Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Главная заслуга Бориса Ельцина

Главная заслуга Бориса Ельцина

В истории новой русской революции было два момента, когда звериный оскал (он же - сияющий лик) революционного процесса показывался во всей своей ужасающей красе. Первый - в августе 1991. Второй - в октябре 1993. Очередную годовщину второго мы только что отметили. Чем не тема для колонки под номером 13…

Про октябрь-93 я что-то писал в каждую годовщину (ну и собственно в 1993 году тоже писал). Сказал, кажется, все, что мог. Однако - время идет, восприятие меняется. Одно дело высказываться о событии, которое волнует всех - как в 1993 и 1994. Другое - если волнующихся меньше, как во второй половине 90-х. И совсем третье, когда, как сейчас, по-настоящему давно минувшее дело беспокоит только тех, кто непосредственно в нем участвовал. Да и то не всех, а только побежденных (и тех, кто по разным причинам оказался рядом с побежденными 3-4 октября злополучного года). На то есть причины, о которых чуть позже.

Сразу скажу, что к непосредственным участникам событий не принадлежу. Проживал я тогда в городе Ростове-на-Дону, который оставался тих, как река, на берегу которой он стоит. В то же время, нельзя сказать, что осень того года никак на мне не сказалась. Еще как сказалась!

Дело в том, что я, как и многие другие представители советской интеллигенции, очень горячо приветствовал начало перемен. На рубеже 80-х и 90-х я радовался перестройке, читал \"Огонек\" и толстые журналы, участвовал в первых свободных выборах, влезал во всякую демократическую активность… Но к началу 1991 года мне все это надоело. Вместо партийных борений и митингов, я сосредоточился на себе и на работе. Защищал диссертацию, учился преподавать и учил студентов новой и новейшей истории, пробовал \"на зуб\" бизнес (не получилось) и старался выжить на скудное университетское жалование (получилось), наконец, женился. В общем, вел нормальную жизнь провинциального позднесоветского интеллигента, потенциального избирателя \"Яблока\". И так больше двух лет.

Встряхнула меня именно осень 1993 года. Начиная с того времени, я влез в политику уже всерьез и профессионально, чем и по сей день живу. Однако это не значит, что я принимал в тех событиях какое-то настоящее участие. Собственно, в Ростове это было, к счастью, невозможно. Что там говорить: саму кульминацию, случившуюся в ночь с 3 на 4 октября, я вообще пропустил. По весьма прозаической причине: в университетском общежитии, где тогда я обитал с юной беременной женой, вечером 3 октября в очередной раз сгорела проводка. Так что, телевизор и радио замолчали почти до полудня 4-го. И о драматических коллизиях той ночи, я узнал, когда не только кончился спектакль, но и вся публика разъехалась…

Сие лирическое отступление нужно было, чтобы подчеркнуть: я не был участником тех событий. Они меня интересуют, как историка и современника - но никакими личными обстоятельствами не отягощены. И я смотрю на них заинтересованно, но отстраненно.

Такая двойная оптика позволяет увидеть важнейшее обстоятельство, которое не желают видеть участники и которое по фигу остальным. Обстоятельство, на самом деле, очевидное для всякого, кто интересовался историей революций. Не было там правых и виноватых. Точнее, правы и виноваты были все, кто участвовал. У них просто не было выбора.

Судите сами: начав разгоняться в середине 80-х, в 1991 году новая русская революция вышла на пик. Все рассыпалось; власть и собственность расхватывались, как горячие пирожки, за которые не надо платить; стремительно складывались новые элиты, яростно борющиеся за доступ к пирогу…

При этом - собственность была реальной, а власть иллюзорной. И это огорчало тех, кто имел формальные полномочия, но не имел реальных возможностей.

При этом - все происходило в относительно мирных и легальных рамках. А это мешало хорошо кушать тем, кого мало волновала законность.

При этом - по-настоящему тормозить было некому и нечем…

Да они - все они, демократы и коммунисты, националисты и космополиты, менты и бандиты, все - просто обязаны были в какой-то момент вцепиться друг другу в глотки! Вот и вцепились. И тут неважно, кто первый решился использовать силовые меры - они стояли в повестке дня. То ли чьи-то горла бредили бритвами, то ли имперской властью дышали разные штабы, то ли еще что - неважно. Два года революция развивалась по вегетарианскому сценарию. Для вольных и невольных революционеров это было страшной ломкой. Крови! Крови им было нужно…

Вот и прорвалось. И сегодня остается изумляться и благодарить Бога, что кровавая жатва октября оказалась такой скромной. Все случилось быстро, локально и затронуло очень немногих. Повезло?

И это тоже. Хотя не могу не отдать должное Борису Ельцину. Конечно, он боролся за власть. Конечно, он нарушал законы и пер танком вперед. Конечно. Но, боже мой, если бы в 1991 у Михаила Горбачева было столько же воли к власти и чутья, сегодня у нашей страны были бы другие границы… Однако оставим сослагательное наклонение, не будем травить душу.

Главная заслуга Ельцина в том, что он не дал конфликту стать гражданским. На стороне Верховного Совета выступали субъекты политики. Все - от Руцкого и Хасбулатова до последнего макашовского ополченца и баркашовского боевика - были людьми политическими, борющимися за то, что считали правильным. А на президентской стороне было только государство. Порыв Гайдара, бросившего клич в ночь с 3 на 4 октября, остался втуне. Люди пришли к Моссовету, куда их звал \"отец реформ\", но их решимость, к счастью, осталась невостребованной. Ельцин использовал не их, а регулярные силовые структуры. В этот момент он перестал быть Робеспьером, сделавшись Баррасом.

Против условно народной стихии были двинуты безусловные силы порядка. Правда, сам порядок был довольно условным, но и все же. Было не столкновение двух политических сил, а безликая масса в броне и в хаки - против \"лиги всех клик\". Вот потому и некому сегодня противопоставлять страдальческому пафосу тех, кого расстреливали в Белом Доме, свой пафос. Солдаты выполняли приказ, с них взятки гладки - и убеждения не имеют значения.

Октябрь 1993 года для Ельцина был репетицией Термидора. Благодаря которой год спустя танки двинулись не на Москву, а на Грозный (тоже не сахар - но с чем сравнивать). А главным инструментом ельцинского Термидора стали не пушки, а избирательные бюллетени…

Если же говорить о том, кто из участников тех событий действительно вызывает сочувствие, то это не Ельцин и не Хасбулатов. Это те, кто хотел быть на острие и вносить решающий вклад. С обеих сторон. Разница только в том, что одних, собравшихся у Моссовета, просто распустили по домам, а других подставили под пули и снаряды.

\"Стояли звери около двери; в них стреляли, они умирали\", - так всегда случается с рядовыми участниками революций. Они стоят около разных дверей и полагают, что открывают эти двери. На самом же деле, их роль только в том, чтобы \"в них стреляли, они умирали\".

Не играйте с революцией. Она все равно вас обманет.

Источник: liberty.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (61)

Шеф!ВсёПро

комментирует материал 09.10.2009 #

Как-то неуклюже и с провинциальной многословностью автор пытается провести аналогию между бардаком, царившем у нас в 91-93 годах, и Великой французской революцией. Представляете: Робеспьер, конвент, термидор... и хронически нетрезвый Ельцин?
А почему бы не сравнить ЕБН с Александром Македонским или Карлом Великим? И заодно его художества с государственной деятельностью указанных исторических личностей?
Увы, с публицистами и историками дело у нас обстоит не лучше, чем с энергетиками и бизнес-аналитиками.

user avatar
mr-ctr1

отвечает Шеф!ВсёПро на комментарий 09.10.2009 #

Рейтинг статьи говорит сам за себя и в оценках не нуждается. Также как и народ заслуживает того правительства, которое имеет. Будь то конвент или коллегия. Робеспьер или Петр I, Ельцин или Ленин. Люди жили миллионы лет до нас с Вами, живут сейчас и будут жить после того как мы с вами умрем... А история рассудит: кто прав, кто виноват. И мы с Вами - не узнаем истину, как и миллионы погибших - во время второй мировой войны. А что делать - каждый решит сам. Лично я в ближайшие 5 лет перееду в Испанию, догонять солнце...язык знаю, изучаю законы, фольклор.. Нет сил вас больше терпеть, "русских".(Или москвичей... Думаю лет через NN-цать, - это будут "две большие разницы", как говорят в Одессе).

user avatar
kasian

отвечает Шеф!ВсёПро на комментарий 09.10.2009 #

В толковом словаре русского языка В.Даля есть такое слово - выб..док. Оно обозначает "незаконнорожденный сын". Именно таким выб..дком стал для СССР, для КПСС, для всей русской истории Б.Н.Ельцин - первый секретарь МГК КПСС. Предательство никогда и ничем оправдать нельзя, а весь послужной список Ельцина - это путь предательства. Сначала он предал партию, потом, в Беловежской пуще - страну, а в октябре 93-го - и демократию, т.е. то, из-за чего народ ему раньше верил.
Я, как и автор статьи, ростовчанин. Но 3 октября 1993 года телевизор не смотрел, потому что был на площади перед администрацией в многотысячной толпе, выступал и сам в поддержку Верховного Совета. Причем, я, как и очень многие, - вовсе не был сторонником Хасбулатова. Мы были сторонниками свободы народа, которая закончилась, когда танки начали стрелять по Белому дому. Я не обвиняю тех, кто тогда не пришел на площадь - было очень страшно, но сегодня оправдывать действия Ельцина - неимоверная подлость и цинизм. Ведь по сути дела, единственная задача Гиренко - лизнуть попу сильным мира сего, оправдать ограбление народа и отсутствие всяких свобод, начиная от анекдотических "выборов" и до идиотического ТВ

user avatar
овсов-кобылин

отвечает kasian на комментарий 09.10.2009 #

Я там с тобой, брат и товарищ, а такое дерьмо, как гиренко стояло на набережной и тащилось от выстрелов танков -плебсу хотелось зрелищ...Так что гиренко -тоже в..док русского народа...Здоровья тебе товарищ и брат...И не сдаваться...

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

отвечает kasian на комментарий 11.10.2009 #

Ельцын позор русской нации,всё нечистоплотное,что может быть в человеке,он олицетворяет.Комментарий ваш не требует дополнения,лучше всё равно не скажешь.Жаль только.что он оставил после себя,такую же смену,продолжателей-приемников.

user avatar
kasian

отвечает Шеф!ВсёПро на комментарий 09.10.2009 #

Продолжение. Давайте разберемся, что же хочет оправдать Гиренко и на что он жалуется? На то, что в 1993 году он, аспирант, жил в общежитии, а сегодня, надо полагать, владелец московской квартиры?
Вот простые факты. В 70-80-х годах в Ростове-на-Дону был построен Северный жилой массив, где живет 300 тысяч человек - почти треть города, ставшего миллионным. Сейчас ничего и близкого на подобные темпы строительства жилья нет. Но что главное - объемы жилищного строительства в те годы уступали объемам промышленного строительства. Когда-то я с удивлением узнал, что на реконструкцию Ростсельмаша тратилось больше железобетона, чем на весь город. Страна не только строила свое настоящее, сдавала миллионы квартир в год, но и заботилась о будущем. А сегодня? Дожились уже до того, что не умеем эксплуатировать даже оставшееся от социализма, как показала жуткая авария на СШГЭС. И это всё защищает Гиренко? А если ни это, то что? "Демократию", которой нет? Вылизывание задниц начальству, только и всего.

user avatar
ZONDERNUMMER

отвечает kasian на комментарий 09.10.2009 #

Ну вообще-то проблемы СШ ГЭС во многом достались ей от социализма. И какое теперь будущее у комбайнов Ростсельмаша? Везде Джон Дир.

user avatar
kasian

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 09.10.2009 #

Ага. Наверное, и у ДнепроГЭСа есть проблемы? Вот гады-коммуняки! Не могли сразу лет на пятьсот гарантию дать, чтобы не ломалось! И советскому "Дону" далеко до Джон Дира. А если с паровой молотилкой сравнить 1913 года выпуска, так вообще Дир, как космический корабль.

user avatar
ZONDERNUMMER

отвечает kasian на комментарий 09.10.2009 #

Читайте отчет по аварии на ГЭС. А паровые молотилки были заменены комбайнами по всему миру и без массовых расстрелов.

user avatar
kasian

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 09.10.2009 #

Как говорится, голый о бане, а "демократ" - о массовых расстрелах. Переубеждать Вас не собираюсь. Просто скажу, что в 30-е годы и Ростсельмаш, и агрогород в степи - Зерноград строило, в том числе, и немалое количество американских инженеров. Приехали "срубить" деньгу, а уезжали коммунистами и даже с орденами Ленина. И, видимо, настолько были массово "тупы", что пришлось Америке потом свой 37-й год устраивать под названием маккартизм.

user avatar
ZONDERNUMMER

отвечает kasian на комментарий 11.10.2009 #

Да, построили жилищный массив, и что? Построили то в 70-е, когда от культа личности остались лишь воспоминания. До того то не строили. И все равно на всех не хватало.

user avatar
kasian

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 11.10.2009 #

Фантастическая логика! Да, в тридцатые годы строили бараки, потому что деньги шли на Магнитку и ДнепроГЭС, в 50-е - сталинские высотки, в 60-е - началось массовое строительство "хрущевок", в 70-е - уже нормальные девятиэтажки, в 80-е - началось строительство домов улучшенной планировки. Экстраполируйте ситуацию - чтобы строила советская власть сегодня? Дворцы! Только не для кучки избранных, а для всех.
И так во всем. Я живу на окраине города. В прошлые годы, чтобы доехать до центра нужно было 20-25 минут и начинали строить метро (прикрыли с окончанием советской власти). Сегодня, что на автобусе, что на легковой уходит на поездку час, а когда и больше. Сплошные пробки. Кому сделали лучше?
По Ростову раньше было можно ночь гулять одному - чего бояться? Сегодня после 22-х и выглянуть страшно - какой-нибудь наркоман или алкаш за десятку прирежет.
И во всем виновата советская власть? Мозги Ваши виноваты, что сделаны набекрень. Наслушались "дерьмократов", у которых одна задача была - обворовать, нагадить и удрать куда-нибудь на Багамы.

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 11.10.2009 #

Если остались воспоминания, то есть что вспомнить. И чем дальше, тем больше мы вспоминаем. Хотя бы потому, что культ ЛИЧНОСТИ всегда предпочтительнее культа ограниченного ничтожества. А до того строили целые города. Народ обживал свою страну и защищал её. Не хватало? Так ещё при Сталине деревня получила трактора, а освободившиеся руки понадобились городу. Строили заводы, высококачественное жильё. В Питере самое качественное жильё - сталинки. А как называют жильё, которое стали строить после него? Хрущоба!!! Одну букву замени - и сразу суть ясна.

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает kasian на комментарий 11.10.2009 #

Я родился ровно через 9 месяцев после ночи с 8 на 9 мая 1945-го. В день смерти Сталина мне было чуть больше 7-ми. Мы жили в огромной коммуналке, где было большинство переживших блокаду. Квартира была большой, но все жили дружно, помогали друг другу. Я плохо ел, но меня все таскали по комнатам и чем-нибудь угощали. И вот эта толпа, вечно весёлая и приветливая - вдруг посерела, осунулась и захлебнулась в слезах. Незадолго до этого у нас в квартире умер сосед, Шарф - я тогда понял, что это горе, когда умирает человек... Но тогда, в марте... После того дня, чего бы я не услышал о Сталине - того впечатления не изменить. Потом я переехал в другой район, но встречал тех, с кем там жил. Великолепные настоящие люди. Волей случая я столкнулся на Ждановском заводе с Хрущёвым, когда учился в школе и проходил там практику. Я тогда впервые увидел "Чайку" и остановился. Он прошёл в паре метров от меня и меня заметил. Я людей оцениваю мимолётным взглядом - и почти не ошибаюсь. Там ничего, кроме моего отвращения к нему, не было. Прошло почти 50 лет - такое отношение к нему только укрепилось.

user avatar
ZONDERNUMMER

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 11.10.2009 #

Ну да, Хруща-то народ не сильно любил. И по Сталину многие убивались, казалось, что жизнь кончилась. Но потом это прошло. Кстати, когда ЛИЮ помер, многие тоже как-то смекнули, что все, халява кончилась.

user avatar
kasian

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 12.10.2009 #

Все наши оппоненты - анонимы, и это лучше всего свидетельствует: они сами не верят в то, что защищают. А, может быть, "звероящеры", как тут кто-то назвал проплаченных защитников строя. Спорить с ними скучно - аргументы сразу заканчиваются, как только загоняешь такого "звероящера" в угол. Если из человека вынули душу, тут уже ни один доктор не поможет.

user avatar
rrh64

комментирует материал 09.10.2009 #

Ё.Б.Н. как не повезло России, ЁБН а не ДенСяоПин нет перспективы а жаль.

user avatar
Местный

комментирует материал 09.10.2009 #

Правильно Ельцин во всём прав:), Как говорится прав у кого больше прав.\"Все - от Руцкого и Хасбулатова до последнего макашовского ополченца и баркашовского боевика - были людьми политическими, борющимися за то, что считали правильным. Против условно народной стихии были двинуты безусловные силы порядка\". Изенити, я знаю людей которые ездили в Москву не потому что состояли в \"лиги всех клик\", а потому что понимали что от Ельценской политики для народа ни чего не жди. Кроме того Ельцин и его окружение сами спровоцировали данное выступление, чтобы разогнать Совет. Ведь 28 сентября Съезд народных депутатов утвердил отрешение от должности Ельцина. А он нарушив закон использовал армию. Если бы он исполнил закон, то ни каких событий и не было, но это его не устраивало. 3 октября, по телевидению выступил Виктор Черномырдин. В своей речи он отметил: «Мы не только контролируем ситуацию, но и управляем ею, чтобы события развивались в нужном русле» Так в чем заслуга Ельцина? \"... А главным инструментом ельцинского Термидора стали не пушки, а избирательные бюллетени…\" а где те бюллетени, что бы проверить законность избрания Ельцина?

user avatar
Mrs_M

отвечает Местный на комментарий 09.10.2009 #

Те бюллетени - в коробке из под ксерокса

user avatar
mr-ctr1

комментирует материал 09.10.2009 #

с удовольствием прочитал статью. Благодарю автора, мировоззрение которого оказалось близко мне. (Хотя я на поколение моложе, кажется, но я помню запах свежих пирожков, которые выпекала т.Манана в нашем студенческом общежитии в москве).

user avatar
rumato

отвечает mr-ctr1 на комментарий 09.10.2009 #

Это не "мировоззрение" это банальная конформистская ложь, предназначенная для заси..ния мозгов доверчивых обывателей.
А факты таковы, что 21.09.1993 ельцин своим указом о роспуске парламента, автоматически стал государственным преступником и подлежал аресту. В страхе за свою шкуру ельцины, гайдары, чубайсы, черномырдины и прочая мразь руками пьяных омоновцев и ментов, подкупленных за фантики устроили кровавую бойню с массовыми расправами над гражданами России (около 1500 человек убитыми) и расстрел единственной законной на тот момент власти.
Как показывает практика, на таких как вы - эта дешёвая брехня срабатывает.

user avatar
lobzik

отвечает rumato на комментарий 09.10.2009 #

Помню, как Гайдар звал народ на улицы. А телеведущих, сказавших "идите домой" потом "демократы" какими только словами не поливали.

user avatar
Jack777

комментирует материал 09.10.2009 #

=И сегодня остается изумляться и благодарить Бога, что кровавая жатва октября оказалась такой скромной=

Кровавая жатва просто растянулась на многие годы и еще долго будет тянуться.
В нее надо включить и замерзших бомжей, и брошенных детей и больных, и беспомощных стариков, и жертв войн и техногенных катастроф и т.д., являющихся следствием безумного перехода к капитализму.

user avatar
rumato

комментирует материал 09.10.2009 #

Автор либо лжёт по заказу, либо настолько не осведомлён, пытаясь представить ельцина и верховный совет просто как две противоборствующие стороны.
На самом деле имел место указ ельцина №1400 о роспуске парламента, издав который, он по той конституции автоматически становился государственным преступником и его полномочия как президента прекращались. Но в страхе за свою шкуру он и такие же мрази как он совершили государственный переворот с массовыми убийствами граждан и расстрелом единственной ЗАКОННОЙ на тот момент власти.
Очень мило автор КРОВАВУЮ БОЙНЮ, организованную ельциным и другими "демократами", мягко называет "спектаклем", при этом постоянно талдыча о своей принадлежности к некоей группе "интеллигентов". Вот такие "интеллигенты" больше всего нанесли ущерба нашему народу заси..ая мозги своим враньём. Так и подмывает повторить слова В.И. Ленина: "..интеллигенция - это не мозг нации, это её г..но!"

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 09.10.2009 #

Автор,предупреждает: "Не играй с революцией,она вас обманет".ЕСЛИ ПОДУМАТЬ,МОЖЕТ БЫТЬ ОН И ПРАВ! На место одних"прихватизаторов"придут другие.Начнётся бойня,которые уже вошли во вкус,обогатились,без боя не отдадут-прихватизированное.Так опять,будет страдать обычный гражданин.В России,это замкнутый круг,потому что Закон не работает!

user avatar
Br.Rabbit

комментирует материал 09.10.2009 #

Если автор совершенно не в теме(находился в Ростове , чинил проводку), зачем он каждый год пишет об этом? Тревожат лирические воспоминания о юной беременной жене ? Тогда может стоит в каком-нибудь другом жанре, отличном от исторического, выступать

user avatar
semakovoleg

комментирует материал 09.10.2009 #

На то и нужна свобода слова, чтобы иметь право высказывать свои мысли, что и делает автор статьи.

user avatar
ВАК

комментирует материал 09.10.2009 #

Ельциин - это сплошные противоречия С одной стороны крушение КПСС и Советского Союза, а с другой стороны - два дефолта и два ограбление страны и общества???

user avatar
sedoj

комментирует материал 09.10.2009 #

Ельцин привел с собой жуликов и проходимцев.

user avatar
Дмитрий Радченко

комментирует материал 09.10.2009 #

Я бы Ельцина не трогал. Человек умер, и, если помните, успел сказать: "Простите меня". Я лично простил. Он поступал так, как считал правильным. Возможно, он был не прав, он много пил, он доверял не тем людям, кому бы надо было доверять, он пригрел около себя льстецов и откровенных жуликов, которые тихо грабили страну.
Но чего не отнять у Ельцина - он не был тираном. Он позволял себя критиковать, он терпеливо сносил, будучи Президентом, все наезды и нападки, как со стороны Думы, так и со стороны СМИ и населения. Ни одна из оппозиционных газет не была закрыта по указанию Ельцина, все участники ГКЧП были вскоре выпущены на свободу, все оппозиционные партии, а в первую очередь КПРФ, могли в эфире спорить с ним и выливать на него ушаты грязи. Он был выше этого, и за это лично я его глубоко уважаю. И еще, мне кажется, что Ельцин не крал. Не могу себе представить, чтобы он договаривался с кем-либо об откатах и долях. Не такой он, что бы про него не говорили. Ельцин - русский мужик. Ельцин - достойный Президент России, со всеми своими зихерами.
Таких, как он, больше нет, а скоро и совсем не будет.
* представьте себе сегодня шахтеров на Горбатом мосту ...

user avatar
Дмитрий Радченко

комментирует материал 09.10.2009 #

Не могу больше читать комменты!!! Сколько можно цитировать данные советской статистики.
Хватит вешать на уши лапшу. "Мы в 1975 году выплавляли 1 тонну стали в минуту, а теперь - нет". Я лично сталь не ел. "У нас была большая территория". У моих родителей было 3 сотки. "Мы были самой читающей страной в мире". В библиотеке имени Шишкова в Барнауле было тихо и спокойно. Сейчас туда нужно записываться заранее, мест нет. Я не мог купить или найти в библиотеке то, что хотел, сейчас без проблем купил в Книжном мире Л. Троцкого, "Литература и революция". И далее, и далее ... Когда я учился в школе, у меня были одни ботинки, я любил манную кашу, потому что к ней мама давала мне колбасу, меня хотели выгнать из школы за то, что я слишком быстро решал задачи и потом читал книжки из под парты, я был комсомольцем, дважды получал значок "Отличник ВЛКСМ", золотая медаль, красный диплом - но я это время откровенно ненавижу. Мы были роботы на фабрике знаний, муравьи в советском муравейнике, дрова в горниле мировой революции.
Слава богу и Ельцину. Я - человек. Я сам за себя отвечаю. Я никому ничего не должен. А если кто попытается вернуть меня обратно - мало не покажется.

user avatar
starec

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 09.10.2009 #

Возникает такое ощущение, что писал не сибиряк, а обыкновенный желудок. Это и есть "основная заслуга" ельцина и ельцинистов - вместо мыслящих создать переваривающих.
P.S. Кстати, студентам, которые учатся у этого историка, глубоко сочувствую - бездарь с замашками графомана.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает starec на комментарий 09.10.2009 #

Может быть, я и желудок, но мыслю гораздо больше, чем некоторые мои "оппоненты". У меня, по-крайней мере, есть собственное мнение, в отличие от Ваших "ощущений" и газетных штампов.
А Вы от голода очень невнимательны. Вы с чего взяли, что я историк, и у меня есть студенты? Я не историк. Я не преподаю.
Засим откланиваюсь ...

user avatar
kasian

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 10.10.2009 #

Вы вообще не мыслите. Вы перевариваете. Очень точное определение.
\"Мы были роботы на фабрике знаний, муравьи в советском муравейнике, дрова в горниле мировой революции\". Ну, что поделаешь. Печки в деревнях иногда топят навозом.

user avatar
LECO444

отвечает starec на комментарий 10.10.2009 #

И меня запишите,плиз, в желудки. Я помню свое детство -к нам в поселок ливерную колбасу завозили по праздникам перед 7 ноября, 1 мая и Новым годом. Вокруг магазина кольцом вилась очередь. В остальные дни в основном питались картошкой,манкой,перловкой на растительном масле. Мука была-мучные блюда,пироги с картошкой.Сливочное масло завозили редко-тоже очередь-не всем доставалось.Молоко было,хлеб белый плохо пропеченный,сырой, черный кислый почему-то всегда, гречневая крупа в дефиците-чаще ел кашу из продела. Мясо покупали изредка на рынке-стоило очень дорого-5-6 руб. Когда поступил в московский институт, увидел, как обжирались москвичи-мясо 2 руб, бананы 2 руб, колбасы сырокопченые-сроду раньше не видел. Уверен, что у москвичей не может быть таких таких воспоминаний, как у меня. Они, что же, не желудками,значит, были? Вы сами, кстати, где тогда жили? Советую не лицемерить. Хоть тресните от злости, но что было, то было...

user avatar
ZONDERNUMMER

отвечает LECO444 на комментарий 11.10.2009 #

Да, верно, в Москве конечно было получше, чем в отдаленных местностях и это все знали. Но несмотря на это, горожане были настроены гораздо более враждебно к власти КПСС и к компании Хасбулатова-Руцкого. ВОзможно, понимали, что так долго жить нельзя, надо, чтобы по всей стране колбаса была.

user avatar
Marginal

комментирует материал 09.10.2009 #

Интересно где бы все сейчас были бы с вашими сегодняшними высказываниями, если бы не этот Дедушка. Критиковать его, не любить его много за что есть. То же самое могу позволить себе в адрес собственного отца - алкоголик, подкаблучника собственной матери слабо характерного человека. Однако если бы не он, я бы на свет не появился, и посему готов и потому все ему прощаю. Он был дитя системы, но он не бегал за гимнастками и не вручал по поручению ювелирных компаний ожерелья третьесортным заезжим актрискам. Он дешево "не блестел чешуей" на подводных лодках и батискафах. И в конце концов он не был субтильным подростком с не оконченным пубертатным периодом призывающем менять лампочки, писать в блогах - достойное занятие для Главнокомандующего.

user avatar
овсов-кобылин

комментирует материал 09.10.2009 #

Интеллигентом автор считает себя лишь по тому праву, что умеет писать без ошибок..Или умеет их править с помощью комп.программ.Это ,конечно, большой шаг, практически огромный от обезьяны и далее....К сожалению автор лишен элементарных понятий, делающих человека человеком- это совесть и сочуствие, сострадание и боль за боль других....У автора сгорела сначала проводка, а потом совесть и сотрадание..Потом он стал господином..потом он стал брать взятки за коллоквиумы и семинары, потом за поступление в ВУЗ, а потом за подделку ЕГЭ...Вот так люди, встав на ноги незаметно приседают перед властью, потом перед деньгами, а в итоге сидят со умиротворенными рожами обезьнам в зоопарке РФ ...И что пытаются обьяснить про свою гражданскую трусость и безответственность..И где-то звучит потаенное профессорское(типа в морду его , в морду) даже сожаление -а чтобы Горбачеву танками -да по Кремлю, да по Москве..Черт бы с ней со всей Москвой -чай она не Ростов..И и каждый год этот синюшный трус рассуждает в инете (там же не убьют, не ранят и начальство не увидит) о правоте убийц, о пользе растрелов...Потов, узнав, что годовщина того и того -будет писать о злодее СТАЛИНЕ ит.д.

user avatar
nekto7

комментирует материал 10.10.2009 #

читая комменты, у меня как- то изменилость отношение к ЕБН- несчастный,больной человек, волею Судьбы поставленный на это место.Действительно, на его месте мог бы быть любой, кто не может побороть тягу к спиртному(ведь все знают, у этих людей нет воли, собственного мнения, только одна мысль сверлит их больной мозг -ОПОХМЕЛИТЬСЯ), а все преступления творила банда из приближенных . Вся страна видела, что он сильно пьющий (помните , даже по телику разбирали его дело - когда он по пьяни в речку упал? ) Но его упорно двигали к власти, он уже тогда себе не принадлежал. И банда приближенных добилась своего- поставила себе ширму-ЕБН и творила,что ей надо

user avatar
vladnestchem

комментирует материал 10.10.2009 #

Главная заслуга Ельцина - уничтожение России! Более бездарного правления трудно и представить!

user avatar
Цвет

комментирует материал 10.10.2009 #

В 1993г произошло то, что в общем перечеркнуло все ожидания народа. Была расстреляна законность и демократия, к сожалению окончательно.

user avatar
bss-44

комментирует материал 10.10.2009 #

Автор явно чудак на букву М ,если нашел у ублюдка даже заслуги! К тому же не знает как собирались и сколько платили ублюдкам севших в танки.Поясняю - прапора после расстрела ВС стали полковниками и получили по 20 млн рубчиков и волги да квартиры в городах где пожелали .Одного козла проговорившегося по пьяни лично молотил и он сменил квартиру на другой город.

user avatar
дураолюм

комментирует материал 11.10.2009 #

Пьющий и наглый политический Карьерист ЕБН очень сильно хотел чтобы его семья жила лучше,чем семья его политического противника Горбачева и решил эту задачу в полном обьеме.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland