403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что представляет собой современная элита страны?

Что представляет собой современная элита страны?

Что представляет собой современная властная и бизнес-элита страны?

Элита России: за и против

В начале XXI века в России сложилась парадоксальная ситуация, когда само слово «элита» в глазах народа стало считаться ругательным и непотребным. Когда под «элитой» принято подразумевать прежде всего наиболее одиозных личностей из властного, чиновничьего, экономического и культурного истеблишмента страны, которые словно бы нарочно соревнуются между собой в том, как бы помучительнее, пожестче указать нищему, безмолвному и бесправному народу его низкое, «подлое» место. В разгар промышленного спада устроить многомиллионное пиршество, осквернить пошлым гульбищем дорогие символы государства, выставить на всеобщее обозрение свою очередную сверкающую игрушку.

Мировой экономический кризис, который вот уже год бушует и в России, должен был, казалось, устранить эти вопиющие факты пренебрежения и ненависти, заставить нуворишей и «счастливчиков судьбы» прочувствовать свою ответственность перед страной. Это не казалось чем-то невозможным. Из истории известно, как, например, аристократический цвет нации, еще вчера бездумно прожигавший жизнь на балах и в кутежах, перед лицом общенациональной беды постигал собственную миссию защитника Отечества, первым стремился в бой, в полки, на фронт, в окопы.

Ничего подобного в современной России не произошло.

Что представляет собой современная властная и бизнес-элита страны? Будет ли она сметена грядущими катаклизмами? Сбежит ли первой трусливо с борта тонущего корабля на чужие берега, где припрятаны запасы «на черный день»? Или же отечественная элита — и только она — преобразится и станет локомотивом развития, извлечет из недр своих спасительный проект будущей России?

Директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы России Константин ЗАТУЛИН: «Власти не терпится обустраивать Россию»

- Один из наиболее распространенных в обществе взглядов на российскую власть и на высшую бизнес-элиту формулируется следующим образом: «Это временщики, не связывающие свое собственное будущее с будущим России. Они используют свое положение для тотального выколачивания из страны ресурсов, богатств, денег — с тем, чтобы, в конце концов, переправить их на Запад, где они и собираются жить после того, как проект „Российская Федерация“ закроется». Насколько, по-Вашему, подобное видение соответствует реальному положению дел?

— Этот взгляд в большой степени не соответствует действительности. Подобное восприятие российской элиты, как мне кажется, является предвзятым, производным от горечи политических поражений, от несогласия по идейным и экономическим вопросам с практикой современного российского государства.

С другой стороны, я был бы наивным человеком, если бы думал, что можно избежать в том числе и такого восприятия отечественной элиты. Катаклизм распада Советского Союза, которому предшествовало тягостное увядание великого государства и шоковый переход к другой модели социально-экономического устройства, неизбежно возвысил немногих и создал в нашем обществе очень серьезное неравенство. Конечно, в советские времена неравенство тоже существовало, ощущался недостаток свободы и реального самоуправления, но такого имущественного расслоения, которое мы наблюдаем сегодня, конечно, не было. Уже в начале 2000-х годов 10 наиболее обеспеченных процентов населения России владели 38% национального богатства, в то время как 10% наименее обеспеченных граждан владели лишь 1,8% материальных ресурсов страны. Даже в США подобная диспропорция менее выражена.

Все это произошло не в течение нескольких сотен или десятков лет. Это случилось на глазах одного поколения. И считать, что большинство населения окажется довольным подобными обстоятельствами, способен лишь недалекий человек.

Население вынуждено приноравливаться к обстоятельствам. Здесь определенным защитным иммунитетом является тот факт, что Россия слишком часто переживала катаклизмы и потрясения, в результате чего «лимит на революции оказался исчерпан», по выражению Александра Лебедя. И поэтому сегодня люди готовы терпеть свои тяготы, хотя, случись нечто подобное прежде, в XVIII-XIX веках, куда более бурная реакция народа на столь тяжкое изменение своей судьбы не заставила бы себя ждать.

Теперь постараемся без гнева и пристрастия оценить устрем ления тех, кто оказался на вершине пирамиды.

Когда дело касается бизнес-элиты, не имеющей нынче большой политической ответственности, не наученной служить своей стране, то в ней, конечно, попадаются экземпляры, давно решившие для себя, что родина там, где лучше всего живется.

При этом даже эта часть бизнеса стремится делать капитал в России, ибо на свете не так уж много мест, где можно со столь скромными вложениями претендовать на столь крупные результаты. По факту, размеры и ресурсы России, своеобразие перехода от всеобщего огосударствления к частной собственности подарили элите такие возможности, что люди, делавшие здесь капиталы, ни за что отсюда не уйдут.

Разумеется, общество этим далеко не всегда довольно.

Важно понимать, однако, что в момент, когда нувориши — примеры Березовского, Гусинского, Ходорковский налицо — стали путать сферу применения собственных талантов и решили конвертировать свои коммерческие возможности в политическую сферу, им было очень жестко объяснено, кто они такие. Одна из миссий Путина и его команды как раз и состояла в том, что они не позволили олигархату приватизировать государство и манипулировать им в своих экономических интересах.

На Украине подобного обуздания крупного бизнеса, кстати, до сих пор не произошло. Там не нашлось своего Путина, и никто не поставил олигархов на место. В результате украинские олигархи оказывают сегодня определяющее влияние на политику своей страны, что в России уже невозможно.

- Однако недавно в «Известиях» и «Ведомостях» вышла нашумевшая статья Иноземцева и Кричевского, посвященная крупному российскому бизнесу, в которой утверждались, помимо прочего, две важные вещи. Первое — да, олигархи делают бизнес в России, но при этом бизнес этот принадлежит всевозможным оффшорам, то есть богатства России фактически выкачиваются за рубеж. И второе утверждение: неверно думать, как это было принято в 2000-е, будто крупный бизнес начисто отделен от светлого чистого государства. Между чиновничеством и олигархатом давно уже произошло сращивание, сегодня ряд крупнейших чиновников сами фактически стали олигархами, и, таким образом, влияние бизнес-элиты на страну сегодня значительно шире, чем даже при Ельцине.

— Да, при Путине действительно стало происходить сращивание власти и бизнес-элиты — этому есть зримое подтверждение в лице госкорпораций. Но до полного сращивания далеко, его не произойдет, и никогда не возникнет ситуация, когда 100% собственников окажутся на поверку государственными чиновниками.

Я не согласен с тем, что картина та же или хуже, чем была в 1999 году. И дело не только в том, что Березовский — в Лондоне, Гусинский — в Израиле, а Ходорковский — за решеткой. Дело в том, что и те, кто остался внутри, теперь знают свое место.

И во времена Ельцина демонстративно показывать Дерипаске, где надо подписывать бумагу, как это сделал Путин в Пикалево, никто не решился бы. Ситуация сегодня принципиально иная —90-е годы в России безвозвратно прошли.

Что же касается политической элиты, то здесь я совсем не согласен с приведенным Вами расхожим мнением. Я полагаю, что нынешние руководители России вполне искренне рассматривают нашу страну как свою, они связывают с ней не только собственное будущее, но и свои возможности, свою реализацию, свою карьеру, если угодно. Конечно, я допускаю, что в рядах политической элиты могут оказаться изменники — такого нельзя было исключить и в советские времена. Однако в целом сегодняшняя политическая провластная элита с большим желанием, с упоением реализует себя в России. В ней чувствуется даже некий переизбыток эйфории — так им не терпится обустраивать Россию, возвращать Россию на мировую сцену, связывая возрождение страны со своим именем. Я думаю, что в определенной степени именно этими соображениями вдохновляются и Путин, и Медведев, и люди ниже ступенькой.

Другое дело, что мы можем по-разному определять национальные интересы, задачи, методы их решения. Мы можем вкладывать разную суть в понятие патриотизма. Но я вас уверяю, что ни сами Путин с Медведевым, ни их близкие и в мыслях не держат идею «сбежать, когда все закончится, перебравшись к своим капиталам». Это было бы такой пошлой карикатурой на реальное положение вещей, что даже говорить об этом смешно.

- В последний год мы наблюдаем, однако, странные вещи — прежде всего, в экономической политике государства.

Вышло так, что политическая элита России так и не использовала накопленные в благодатные годы ресурсы для того, чтобы запустить развитие. Мы видим, что гигантские средства были направлены на спасение не страны, а олигархата, банков, крупного бизнеса. Мы наблюдаем, как в стране продолжает реализовываться ельцинская, по сути, либерально-монетаристскаямодель экономики, съедающая ресурсы страны, не позволяющая провести долгожданную модернизацию. В этом ли заключается упоительность обустройства России властью?

— Почему сегодня возможна неправильная экономическая политика? Дело в том, что это издержки возникшего политического режима, явившегося антитезой предыдущего. При Ельцине страна была превращена в студень и шаталась вправо-влево, не зная, куда двигаться. Сегодня этого нет, но ценой централизации является зачастую отказ от прямой обратной связи во время принятия решений. Сегодня люди во власти зачастую не считают нужным объяснять свои действия и всерьез консультироваться с обществом. Они находятся в уверенности, что все их решения должны беспрекословно приниматься.

И это приводит к ошибкам.

Так, за этот год мы наблюдали вполне искреннее желание власти спасти с помощью поддержания банков экономическую систему страны. Но, конечно, власть во многом заблуждалась, недооценив степень эгоизма экономических структур, не учтя элементарный корыстный расчет.

Однако, если Вы заметили, реакция на эгоизм крупного бизнеса оказалась со стороны политических руководителей страны чрезвычайно жесткой. Они воспринимают это чуть ли не как личное предательство. Всех этих ускакавших на Запад бизнесменов власть пытается реально разыскать и заставить вернуть то, что слишком мозолит глаза.

Я думаю, что, например, Тельман Исмаилов, который явно не имел никаких политических устремлений, поплатился именно за то, что в период, когда страна затягивает пояса и люди особенно болезненно воспринимают роскошь, он устраивает попойку в Турции на фоне своего роскошного отеля. Это реально стоило ему и Черкизовского рынка, и возможности продолжения бизнеса в России.

Да, есть и другие примеры — примеры людей, которые создали свои состояния при нынешней власти и до сих пор показушно процветают. Однако я не воспринимаю нашу власть как ангелов во плоти. У нее имеются свои секреты, свои капиталы, свои доверенные лица. То, за чем она следит, — чтобы эти лица не строили себе мраморные дворцы. Хотя и здесь есть исключения, которые для меня не всегда объяснимы.

Я, например, не понимаю, почему остаются в достаточно привилегированной группе «приближенных лиц» те же Абрамович или Прохоров, которые своими эскападами разрушают с таким трудом создаваемый образ справедливой власти.

Но, вероятно, здесь есть какие-то загадочные причины, которые мне неизвестны. Возможно, речь идет об оказании каких-то услуг в период, когда государство боролось с другими олигархами. Возможно, власть вполне допускает существование «жирных котов», к которым можно в нужный момент обратиться, подтолкнуть к какому-то спонсорству, заставить пожертвовать на что-то — такой «резерв Ставки на черный день».

- Существуют два различных взгляда на трансформацию элиты, а вместе с ней и всей страны. Революция снизу, сметающая прогнившую элиту и создающая новую конфигурацию властного сословия. И проектная реформа сверху, модернизация, исходящая из здоровой части элиты, которая только и может являться субъектом развития в «бульоне» разнонаправленных общественных интересов. Какой вариант сегодня актуальнее для России?

— Безусловно, модернизация как технологический проект не может быть продуктом сходки случайных людей. Кто-то должен привнести в него цели и методы. Даже если революционное движение зарождается снизу, оно все равно долгое время является предметом кабинетных разработок, как тот же научный коммунизм.

Я уверен, что сама власть прекрасно осознает, что в случае, если нынешний правящий политический класс и группы, допущенные к богатствам России, окажутся не гибкими, не возьмут на себя социальную ответственность, особенно в трудные кризисные годы, они все будут сметены историей.

В целом же, конечно, менее затратными для страны были бы реформы сверху. Они не сопровождаются выбросом такой разрушительной социальной энергии, как при революции, и не ведут к катастрофическими последствиями. Сегодня, в создавшейся международной обстановке, когда история убыстряется и ошибок никому не прощают, революция неминуемо ослабит Россию.

Даже при распаде Советского Союза, вызванном в основном внутренними причинами, наибольшие дивиденды получили внешние силы. Любое же потрясение современной России, пусть даже оно будет вдохновляться исключительно глупостями и ошибками власти, приведет к торжеству наших геополитических конкурентов. Россия достаточно привлекательна как кладезь ресурсов; не раз не два слышали мы разговоры о том, что «надо бы помочь этому варварскому народу» освоить богатства Сибири и Дальнего Востока. В последние годы наша страна, проснувшись от спячки, осознав себя субъектом истории, заявив о своих интересах, переполошила многих.

И очень многим вовсе не нравится, что снова замаячил призрак возрождения былой мощи России, пусть даже он пока не подкрепляется экономическим чудом.

- Как можно выпестовать элиту? Какие существуют механизмы для создания когорты из 5 сотен — или 50 тысяч — преданных людей, которые никогда не переметнутся, не предадут, не станут коррупционерами?..

— Преданный человек вполне может оказаться коррупционером, если в обществе не действуют механизмы очищения от коррупции. Что, Меншиков собирался куда-то убегать? Нет. Был ли он при этом выдающимся коррупционером?

Безусловно.

- Но были ведь и сталинские примеры…

— Да, но они были возможны в условиях того режима. Безусловно, ни Сталин, ни его гвардия не имела счетов в швейцарских банках. Но хотим ли мы расплатиться за это той же ценой, которую заплатила страна при Сталине? Ведь последствия сталинской политики ощущаются до сих пор: мы потеряли крестьянство, целый ряд институтов общественной жизни оказался на долгий период времени просто отравлен. Да и сталинская элита в итоге, не прошло и 3 лет после смерти вождя, вынесла его из Мавзолея… Как выпестовать элиту сейчас? Самыми разными путями, но прежде всего — просвещением и воспитанием. Кроме того, нельзя опираться на то, что не сопротивляется. Я не убежден в том, что ограничения, которые по факту были введены на выборность внутри страны, на механизмы принятия решений, на соподчиненность парламента исполнительной власти, в конечном счете приносят больше пользы, чем состязательность и выборность.

Я не хотел бы возвращения 90-х, но целый ряд решений принимаются в стране волюнтаристски, когда никакие доводы не способны протолкнуться наверх. Этот недостаток свободы играет скверную шутку с самой властной элитой: она начинает отрываться от жизни, загнивать и паразитировать. И все же я искренне надеюсь, что у нации хватит сил и желания справиться с этим.

Источник: www.soldatru.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (48)

BorodaQ

комментирует материал 15.10.2009 #

Элита, выращенная при бандитском переделе собственности, не может быть иной,так и перспективы такого обреченного общества.

user avatar
hydrox

отвечает BorodaQ на комментарий 16.10.2009 #

Тут надо добавить, что т.н. политическая элита есть производное от экономических отношений, поэтому "чистой" политэлиты не может быть в государстве, построенном на преступном переделе собственности (политэлита лишь обслуживает олигархат). И если смотреть не по словам, а по делам, то олигархат получил абсолютно всё, что хотел, не сам, а при содействии политэлиты. Далее уже сама политэлита обеспечила легализацию преступно нажитых состояний и уже по факту их существования выстроила всю законодательную базу Российского государства для обслуживания интересов олигархата.
Затулинское объяснение якобы "патриотизма".
Когда Затулин говорит, что "они отсюда никогда не уйдут", он просто нагло лжёт. Он прекрасно знает, что хранение сбережений в оффшорах без вложений в экономику России говорит о том, что олигархи бросят "эту Родину" сразу, как только затруднится доступ к её недрам (неважно, по какой причине). Зачем тогда лязгать про "социальную ответственность" олигархов?
Как-то и раньше не доверялось Затулину, а теперь и вовсе ширма упала. Ну, что ж, проституция тоже не только даёт возможность заработать на жизнь, но и обеспечивает достаточо высокий жизненный уровень.

user avatar
Акакий

комментирует материал 15.10.2009 #

Больной у психотерапевта:
- Доктор, в последнее время меня сильно, просто маниакально, беспокоит состояние российской экономики!
Доктор:
- Ну что вы голубчик, никакой такой российской экономики нету! Это все выдумки, фантазии ваши! Вы, наверное, водочкой балуетесь...

К чему это?
Да с элитой, по-моему, та же хрень.

user avatar
reno-natalia

комментирует материал 15.10.2009 #

Сталина вынесли из мавзолея 30 октября 1961 года,а не через три года после его смерти.

user avatar
Парень в пижаме

комментирует материал 16.10.2009 #

Интересная статья. Довольно приближенное к реальности видение. А то уже заколебали якобы "эксперты" с типичными русскими комплексами и личным отношением.

user avatar
Rufus55

комментирует материал 16.10.2009 #

Затулин - член фракции «Единая Россия». Из одной кормушки кормится с теми, кого обсуждает и защищает.

user avatar
peresvet

комментирует материал 16.10.2009 #

Я искренне не понимаю, как можно строить новую Россию, без меня! И почему я, должен считать людей, что-то там усердно "пилящих", и не обращающих на меня никакого внимания - своей элитой? Какая разница между Путиным и Япончиком? И-то, и-то - короновано без нас, не имеет к нам никакого отношения. И в обоих случаях, об их благонамеренности к нам, мы можем только догадываться и желать этого. Ведь, если не кривить душой, признаки элитарности Путина, мы определяем по тому, скольких он "замочил в сортире", к кому "послал доктора", и кого "подвесил за яйца". Пахан! Внатуре..! И предлагать мне сравнить, отношения олигархов и власти в 90-х и сегодня, это всё равно, что предложить угадать, под каким напёрстком у власти, спрятан олигарх в этот раз. Не буду!

user avatar
Парень в пижаме

отвечает peresvet на комментарий 16.10.2009 #

"-то, и-то - короновано без нас, не имеет к нам никакого отношения."
Путина выбрали.

От Путина народ ждал решительных действий и он так и начал поступать. И народ одобрял или не одобрял, но только нытики всегда ныли, ведь им всегда что-то не нравится. Я благодарен Путину за то, что он вытащил нашу страну из хаоса 90-ых (американцы называли демократией).

user avatar
Rufus55

отвечает Парень в пижаме на комментарий 16.10.2009 #

Вы должны быть благодарны не Путину, а ценам на нефть. Сейчас все обратно возвращается в хаос - но уже без демократии.

user avatar
Парень в пижаме

отвечает Rufus55 на комментарий 16.10.2009 #

Ничего никуда не возвращается. Это голословие. И благодарен всё равно Путину, а не каким-то там ценам нефть. Вы ничего ничего похоже не понимаете. Будь например Ельцин и много неформально полунезависимых областей, которым всё пофиг, там бы нашли чего с этой нефтью делать, ага.

user avatar
Колосок

отвечает Парень в пижаме на комментарий 16.10.2009 #

Демагогия, сравнивать худшее с плохим! Нужно, чтобы у власти были лучшие из лучших, а не худший менлся на плохого!

user avatar
Парень в пижаме

отвечает Колосок на комментарий 17.10.2009 #

Я сужу по свершившимся вещам, а не "кабы да кабы". Авось мог и ангел во плоти к власти придти и устроить всем процветание в разваливающейся стране. Ага.

p.s.: интересно за кого голосовали те, кто поставил мне 6 минусов за фразу "Путина выбрали". За Зюганова? За Жириновского? Ха-ха. Может вообще не голосовали? Пассивные?
Или чем-то другим не понравился тот комментарий? Чем именно?

Повторю: Путина выбрал народ. Хоть убейтесь об стену, факт останется фактом.

user avatar
vostokoved08

комментирует материал 16.10.2009 #

Элита -это всегда контролеры, ктр способны сказать Власти НЕТ. Сергий Радонежский сказал Диме надо Федя, надо и разгромили (Култково Поле).Цари даже очень (модернизироваться, европеизироваться), но сами дятлы, и тут (все блистательные но по убывающей) Ник.Христофорович Бунге, Витте,Столыпин..все соорганизовали не в ручном режиме, но даже уходили отставку (или загробный мир), когда их детище под угрозой или ребенка из люльки..Даже большевички (вопрос отдельно насколько добровольно) привлекли до полусотни выдающихся спецов, ктр и золотой червонец (Крестинский), и Фрунзе (Армия и мн.чего), Вавилов-Кодратьев-Чаянов (НЭП), Богданов АА (кибернетика, генетика)- ктр и были Элитой.А Булгаков Мих.Афанасьевич- я кстати думаю лично не было бы этаго святого..совдеп бы можно было газами совсем безжалостно, Пильняк, Замятин, Ахматова, Д.Андреев (тюрьме)..Потом (54) вроде Россию можно верить (старцы, но не доверять) блистательные отчасти Жуков, Королев, Малиновский, Туполев, Антонов, Бериев, до Елизарова и Федорова-глазника включительно..О нынешних покуда умолчим, однако Элита это ключевой вектор развития Нации и служения ему, вплоть до отставки и смертоубийства в случае непри

user avatar
Колосок

отвечает vostokoved08 на комментарий 16.10.2009 #

Историю, как наше поколение убедилось, можно переписывать и так и эдак. Пройдет лет сто и дети будудут учить не историю, а опять мифы в чьюто угоду.

user avatar
vostokoved08

отвечает Колосок на комментарий 17.10.2009 #

Фр.Фокуяма - Конец Истории.Я знаю все точки зрения против его доктрины и сам его публична критиковал за бабки.Но самое- он прав- сегодня возможности манипулирования (сеть да и не только) исчерпаны.Можно спорить о выводах их истории, но не пересматривать ее выводы-постулаты-архетипы.Все науки как то арифметика, литература и история уходят подкорку (общеочевидное), наиболее довостребованной оказывается Историософия..каким выводам нам диктует история..

user avatar
портал

комментирует материал 16.10.2009 #

путя не дал бабу и ходору приватизировать страну, посчитав ее своей собственностью, какой герой спас нас всех оказывается от каких то авантюристов, и без пути бы с ними разделались националисты и народ, так что путя пусть отваливает

user avatar
Парень в пижаме

отвечает портал на комментарий 16.10.2009 #

Разделайся, народ. То-то этот Ходорковский десять раз поимел всю Россию и уехал шиковать, а скотина такая Путин до сих пор страну развивает.

И чтобы не голословить надо быть знакомым с предметом обсуждения. В частности почитайте, посмотрите побольше про Ходорковского.

user avatar
Rufus55

отвечает Парень в пижаме на комментарий 16.10.2009 #

Сами почитайте про Ходорковского. Никуда он не уехал - сидит в тюрьме а его компанию приватизировали Путин с Сечиным.

Деньги вырученные от продажи нефти и газа не вкладывали в развитие страны а копили в стабфонде и на своих секретных счетах. Сейчас вот начал Путин кидать направо-налево десятки миллиардов - явно напечатанных, но толку от этого никакого не будет - все уйдет в песок, деньги или разворуют или просто не будет никакой отдачи.

user avatar
kmila49

отвечает Rufus55 на комментарий 17.10.2009 #

Продаём нефть за доллары. А доллары за нефть лежат в американских банках и работают на Америку.Получается и нефть, о доллары - всё Америке.

user avatar
vostokoved08

комментирует материал 16.10.2009 #

ятия.Карамзин Искренне пишет -кто были первыми Русскими интеллигентами (экспертами, элитой), советники Ивана 4 (Грознаго), Адашев и Карамышев, убиты.Я думаю в элиты есть жертвенность (Бхеназир Бхутто), будущность (клан Ганди), и злопамятность (Виссарионович сильно постарался).Одна из проблем Возрождения (модернизации) России у нас нет элиты, выбиты Дворянские роды, некому возглавить оппозицию..Лев.Гумилев - люди Длинной Воли..

user avatar
sowetnikbg

комментирует материал 16.10.2009 #

точи свой топор
и пристегивай штык
в новую жизню
готовься мужик

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 16.10.2009 #

Умер достойный проеставитель российской Элиты - Вячеслав Иваньков по кличке "Япончик". Со крутыми упокой!

user avatar
Podelom

комментирует материал 16.10.2009 #

Явно, что автор Денис Тукмаков далеко не в списках элиты. Навязывая "свободное" употребление слов без связи с их настоящим значением, он коверкает и русский язык, и человеческий разум. Зачем?

user avatar
Форзи

комментирует материал 16.10.2009 #

Элита в этой стране))))))) Я Вас умоляю)))) Похороны Япончика Вот наша ЭЛИТА

user avatar
дураолюм

комментирует материал 16.10.2009 #

элита в РОССИИ -это гуано.Ленин прав о ней и о нем тоже самое.Поубивали полРОССИИ и все зазря.

user avatar
AlViS___777

комментирует материал 16.10.2009 #

Либо кто-то слеп, либо заказное . . .
В Древнем Риме было привилегией скормить "быдло" пираньям, в Древней Японии самурай имел право проверить свой новый меч на первом простолюдине, в Раши - привилегия давить автом-лем . . .
Лица, считающие население быдлом, презрительные к Раше как таковой, без чел.принципов и растящие свое семя в еще более пренебрежительном тоне Не Могут быть элитой, не способны трансформироваться в Человеков !

user avatar
vitivvt

комментирует материал 16.10.2009 #

Элита, это всегда в основном трутни. То есть, доярки, ткачи, токари, конструкторы, технологи, прорабы... создают все блага на земле. Эллита же (трутни), все это пожирает, впрочем, оставляя небольшую часть богатств рабочим пчелам.

user avatar
Колосок

отвечает vitivvt на комментарий 16.10.2009 #

Это в неправильных государствах, элита захватывает всеобщее благо, а большинство отрезано от доступа к всеобщим благам.
В правильных государствах, ко всеобщим благам имеют доступ все.
То,что правильных государств очень мало или почти нет, это ни значит, что их не должно быть!
Если выполнять Конституцию РФ даже в таком виде, какая она есть, то наше государство будет больше походить на правильное.
Вот только правящая элита трактует Конституцию по своему, К слову гражданин имеет право, она добавляет "платежеспособный" гражданин имеет право и слово демократия заменяет на плутократия.
Воля президента направлена на сохранение плутократии, а не демократии!

user avatar
slava51

комментирует материал 16.10.2009 #

Ктоньть подскажет, с какого числа дети шариковых элитой-то стали?

user avatar
IvanZ

комментирует материал 16.10.2009 #

Интервью К. Затулина, записного патриота России, ясно показывает, что наша "элита", под которой принято понимать совокупность влиятельных (в экономическом, политическом и морально-этическом смыслах) граждан страны, слепа и морально-этически больна. Ведь только они не замечают летаргического состояния российской промышленности, которая практически на развивается с 90-х годов. Неужели новым (после Ельцина) руководителям государства нужно было ждать 8 лет (до кризиса), чтобы понять, что наши ведущие предприниматели ничего не предпринимают, а только стригут купоны. Какой вой подняли "нефтяные" магнаты, когда правительство потребовало, чтобы с страна с 2010 года начала переход на топливо IV поколения. На днях М.Прохоров в интервью Позеру на вопрос:"Почему нефтяники не строят новых нефтеперабатывающих заводов?" - очень просто и ясно ответил:"А зачем, когда и без этого дела идут хорошо." Путин, что, об этом не догадывался до кризиса? И благодушие, проявляемое Затулиным к такому поведению экономической "элиты", как раз и демонстрирует безответственность отношение законодателей к такому поведению "элиты" страны.

user avatar
Ряха

комментирует материал 16.10.2009 #

Господа авторы, называйте свои творения как-то поточнее. Здесь же говорится только о "бизнес-элите". Богатых и очень богатых, преуспевающих в бизнесе людях.
Со мной рядом живут и работают люди из другой элиты - настоящие Мастера, преданные своей Родине и своему делу. Вот только с деньгами у них не всегда всё "пушисто". Вот лучше расскажите "Что представляет собой" ЭТА "современная элита страны?". Которой придется тут доживать и разгребать всё говно, оставшееся от "бизнес-элиты, сросшейся с властью".

user avatar
belanovv

комментирует материал 17.10.2009 #

Если бы политическая и экономическая элита имела честь - конституционные положения о социальном государстве, жилье, здравоохранении, образовании - были бы не сказкой, а былью. Жаль, что в эту пору прекрасную, жить не придется ни мне, ни тебе, если конечно не станешь элитой, где на тебя работает "социальное" государство.

user avatar
Аспид007

комментирует материал 17.10.2009 #

Увы, используя одни и те же слова, и подлец и порядочный человек, оперируя общеизвестными фактами, формируют совершенно различные картины. И к сожалению, назвать автора порядочным, у меня вот как-то не получается. Ни о чём материальчик! Так и не подлец и не герой, ничто! Действительно, нынешние рулители не сбегут, зачем им сбегать? А вот гарантировать, что лица имеющие собственное мнение не окажутся за "колючкой" я сегодня ни в коем случае не стану. А вот "элите" зачем сбегать? им проще загнать большую часть населения в состояние голодного обморока, превратив их в бессловесную рабочую скотину.

user avatar
limon66

комментирует материал 17.10.2009 #

У нас недалеко от Красноярска есть свиноферма "Элита" с одноименным поселком.

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 17.10.2009 #

Статья -никакая! Заботится автор; Как выпестовать элиту сейчас? Шутка,что ли?Элита у нас есть,все "прихватизаторы" и их детки.Эту "элиту" мы каждый день видим по ТВ.читаем СМИ. "ЭЛИТА" давно уже оторвалась от действительности,потому что привыкла паратизировать за 20 лет к халявным льготам из государственной кормушки.

user avatar
bss-44

комментирует материал 17.10.2009 #

Как только язык поворачивается называть элитой бандитов-беспредельщиков,ворье и предателей своего Отечества!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland