Россия скатывается к войне
Эсминцы США готовы расстрелять Дамаск и русские базы «Томагавками»Приведет ли «удар возмездия» к столкновению РФ и США
Американский эсминец USS Donald Cook готовится нанести по Сирии удар крылатыми ракетами «Томагавк». Об этом предупредил иранский журналист Бабак Тагвай, опубликовавший фото корабля в своем Twitter.
«Ракетный эсминец USS Donald Cook находится на позиции в восточной части Средиземного моря, в 100 км от Тартуса и почти 90 км от Триполи. Вероятно, Сирию атакуют 60 ракет BGM-109 Tomahawks», — написал Тагвай.
В Тартусе, заметим, находится российская военно-морская база.
Также журналист добавил, что «не слышал и не видел» полетов российских фронтовых бомбардировщиков Су-24М рядом с эсминцем, о чем ранее сообщала турецкая газета Hurriyet. Тагвай предположил, что самолеты могут появиться, «если США не будут координировать ракетную атаку с Россией».
Напомним: в понедельник, 9 апреля, президент США Дональд Трамп пообещал в течение 24−48 часов решить, применять или нет военную силу против Дамаска. В Вашингтоне убеждены, что в городе Дума было применено химическое оружие, а причастны к атаке сирийские власти, Россия, Иран «или все вместе». Отвечая на вопрос, исключает ли он военные действия, Трамп сказал: «Ничего не исключено».
Что показательно, первый удар по Сирии в ночь на понедельник уже нанесен — по данным Минобороны РФ, это сделали израильтяне. Целью стала одна из крупнейших сирийских авиабаз Ат-Тифор. Как утверждают местные СМИ, на базе находятся представители движения «Хезболла», а также военные советники из Ирана и России. И это, возможно, только начало.
Как отмечают эксперты, США и их союзники по НАТО еще в 2013 году — после предыдущей крупной химатаки в Восточной Гуте — готовили операцию в Сирии, по масштабам сопоставимую с Odyssey Dawn — военной операцией США в рамках интервенции в Ливии. Не исключено, что сейчас американцы достали из-под сукна эти планы.
Разумеется, второй Ливии в ближайшее время не получится. В 2011-м, прежде чем начать боевые действия, США перебросили более 4 тысяч морских пехотинцев в район Средиземного моря, плюс два эсминца типа «Арли Берк», десантный корабль, десантно-вертолетный корабль-док, и три подлодки, включая стратегическую субмарину класса «Огайо». Но ударить «Томагавками» по военным и административным объектам в Сирии — к слову, «Дональд Кук» также является эсминцем типа «Арли Берк» — американцы вполне способны.
По версии Foreign Policy, атаке могут подвергнуться военные объекты как на востоке, так и на западе Сирии. Причем, эти удары будут более мощными, чем удар по авиабазе Шайрат в апреле 2017 года.
И возникает главный вопрос: что в таком случае предпримет Россия?
Российский постпред при ООН Василий Небензя, выступая на заседании Совета Безопасности, уже предупредил, что США играют с огнем. «Силовые действия под ложными предлогами против Сирии, где по просьбе законного правительства находятся российские военнослужащие, может привести к самым тяжелым последствиям», — сказал Небензя.
Как будет развиваться ситуация в Сирии, столкнемся ли мы с американцами на поле боя?
— Выступление Небензи в Совбезе ООН произвело на меня гнетущее впечатление своей беспомощностью, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — На мой взгляд, оно снова выдержано в духе «давайте жить дружно». Что до угроз о «тяжелых последствиях» — такие угрозы, я считаю, никем всерьез не воспринимаются. Если мы не говорим, какие конкретно будут последствия, а вместо этого напускаем тумана — это воспринимается как пустые слова.
Мы по-прежнему перед Западом оправдываемся, подставляя то одну щеку, то другую. А значит, до российского ответа в случае нанесения удара по Сирии дело может и не дойти. Условно говоря, США нанесут удар — а мы, к примеру, в ответ вышлем двух американских дипломатов.
Что симптоматично, президент РФ Владимир Путин никак ситуацию не комментирует — он словно исчез. Напротив, Дональд Трамп регулярно делает заявления по Сирии, и уже прямым текстом обвинил российского лидера — заявил, что за «химическую атаку» в городе Дума несут ответственность «Путин, Россия и Иран», поддержавшие «зверя Асада».
Эти слова, кстати сказать, развеивают идеи придворных кремлевских пацифистов-западников, которые до последнего твердили, что Трамп — нормальный политик, с которым можно договориться.
Словом, наш возможный ответ США упирается не в военно-технические возможности, которые у нас в Сирии очень значительные, а в отсутствие — пока — политической воли.
«СП»: — Мы будем отвечать США, если пострадают российские военнослужащие?
— Это тоже открытый вопрос. Потому что всегда можно сказать, что наши военнослужащие не пострадали, хотя на самом деле пострадали — утаить эту информацию. Так, напомню, было с «группой Вагнера», попавшей под удар американской авиации в феврале, в ходе боев в сирийской провинции Дейр-эз-Зор.
Поэтому я не уверен в поведении нашей власти. А вот противника такая ситуация, наоборот, поощряет на активные действия. Если Штаты видят, что Россия колеблется, уворачивается от прямого ответа — значит, можно и удар нанести. По крайней мере, рискнуть.
«СП»: — Как реально мы могли бы ответить американцам?
— У нас есть, чем ответить. Прежде всего, эсминец USS Donald Cook приблизился на дальность выстрела наших береговых ракетных комплексов «Бастион», которые прикрывают морскую группировку Вооруженных Сил РФ возле берегов Сирии.
С одной стороны, эсминец зря это сделал, с другой — я не уверен, что именно этот корабль будет наносить удар «Томагавками». Стрелять, уверен, будут другие корабли, а USS Donald Cook будет, скорее, использовать средства радиоэлектронной разведки для наведения ракет, плюс использовать средства РЭБ.
Входить в зону обстрела береговой обороны и ставить себя под удар — глупо. Но как заявил в марте начальник российского Генштаба Валерий Герасимов, в случае угрозы для российских военных в Сирии, ВС РФ будут сбивать американские ракеты и их носители. USS Donald Cook, если сам не будет стрелять, — не является носителем, он просто разведчик. Получается, бить по нему мы не будем.
В любом случае, я считаю, мы можем ответить ударами по американским аэродромам. Никто нас не заставляет бить именно по американским кораблям, особенно если у нас нет надежных средств достать до них. Я, например, не уверен, что у нас в Сирии есть авиационные ракеты, которые бы могли бы решить эту задачу — хотя, возможно, они имеются.
Кроме того, в Сирии у нас может быть и пара подлодок с противокорабельными «Калибрами» на борту — такие ракеты могут поразить даже авианосцы.
Но все же главный наш козырь, повторюсь, — то, что мы можем ударить по американским базам.
У США, напомню, есть базы в самой Сирии — и мы можем сразу их разбомбить. Есть, кроме того, базы в Катаре, Бахрейне, на территории Саудовской Аравии, на острове Диего-Гарсия в Индийском океане, который можно достать с подводной лодки. Я считаю, мы вполне по всем этим базам можем ударить. И это будет достаточно серьезным ответом Вашингтону.
«СП»: — Если дойдет до атаки США, какими могут быть варианты американского удара?
— Тут возможны только два варианта. Либо Трамп нанесет удар «для галочки», чтобы закрыть тему, и не идти на принципиальную эскалацию. В этом случае он может, по примеру Израиля, ударить по какому-нибудь сирийскому аэродрому — это минималистский вариант.
Если же Трамп готов идти на серьезную эскалацию — чтобы наказать, как он говорит, режим Башара Асада, — удар по аэродрому ничего не изменит в раскладе сил. Потому Трамп может ударить по правительственным кварталам Дамаска — и это будет серьезный удар, на который нам, безусловно, придется отвечать.
Надо понимать: полностью такой удар мы отразить не сможем — даже если США задействуют пару сотен «Томагавков», все ракеты мы перехватить не сумеем. Значит, придется наносить ответный удар.
«СП»: — США могут ракетными обстрелами победить в Сирии?
— Одними авиационными и ракетными ударами американцы проблему не решат. Во-первых, они не «накажут» Асада, во-вторых, дадут нам полное моральное право разбомбить все американские базы на территории Сирии. В результате, американцы будут просто вышвырнуты из страны.
Кроме того, мы можем нанести удары и по американским базам на территории Ирака — тогда мы вообще выбьем США из Ближнего Востока. У американцев, замечу, войск в регионе очень немного, а мы через Иран можем перебросить крупные контингенты — если иранцы примут участие в деле.
Словом, соотношение сил в Сирии сейчас явно в нашу пользу. И если действовать решительно, США потеряют контроль и в Сирии, и в Ираке.
— Если США будут наносить удары по сирийским объектам, мы отвечать не будем, — уверен полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — Что до самого удара американцев, военного смысла в нем нет никакого — только политический. С военной точки зрения, сирийские военные объекты не угрожают интересам США на Ближнем Востоке. У Дамаска нет ударных возможностей, чтобы влиять на военную составляющую Вашингтона в регионе.
Военного смысла, замечу, не было и в ударе американцев по авиабазе Шайрат — абсолютно бесполезном с точки зрения результатов.
«СП»: — Если на этот раз США ударят сразу по нескольким аэродромам, это ослабит Асада?
— Сирийские ВВС и так достаточно слабы. У них не так велико число боеспособных самолетов и вертолетов — оно не превышает 50 единиц. Решающего вклада в изменение военной обстановки удары по аэродромам не будут иметь. Хотя бы по той причине, что основные формирования ИГИЛ* на территории Сирии уже разгромлены. И сейчас решающую роль играют наземные войска — а они могут действовать вообще без поддержки авиации.
Так, собственно, было в Восточной Гуте, где решающую роль в огневое поражение боевиков внесли ракетные войска и артиллерия сирийской армии. Авиационные удары там наносились с гораздо меньшей интенсивностью, чем при поражении формирований ИГИЛ на западном берегу Евфрата.
«СП»: — Вы считаете, Трамп все же нанесет в Сирии более-менее серьезный удар?
— Это, скорее, вопрос к психологам. Ни одни военный эксперт не мог предсказать, когда дочка Трампа прибежит к отцу с фотографиями якобы пораженных «химией» детей, и папа-Трамп отдаст приказ о нанесении удара крылатыми ракетами по сирийской авиабазе.
«СП»: — Когда Небензя говорит о возможных «тяжелых последствиях» для США, что имеется в виду?
— То, о чем говорил Валерий Герасимов: при возникновении угрозы российским военнослужащим на территории Сирии ответ будет не только по самим средства поражения, но и по их носителям. Это прямое и недвусмысленное заявление.
Источник: http://svpressa.ru/war21/article/197525/
американцы хотят начать войну а Россия скатывается к войне - это так по сифилизованному...
Очень надеюсь, что все савушкинцы, готовы встать в строй и грудью (или другим местом), закрыть сирийских братанов от наглых пиндосов.
Война против США неизбежна...
Удар по Сирии это позор для России...
«Страна, которая выбирает позор вместо войны, получит и позор, и войну».
Привести все ядерные силы РФ в боевую готовность все подлодки с ядерным оружием, все самолеты и мобильные ядерные комплексы.
В случае первого старта американских сил наносить удары на уничтожение всей инфраструктуры СШа в Сирии. Кук потопить... а дальше посмотрим как разговаривать с уродами... Мало будет... намылим американскую задницу до малинового цвета
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мои деды и прадеды воевали, отец воевал... Видно, и мне сей чаши не миновать. Такова наша жизнь, к этому нужно быть готовым всегда...
У меня две военных специальности, и в обеих я достиг высоких результатов. Я служил на с-300 ЗРК бригады ПВО, служил и техником во фронтовой авиации. Так что могу быть полезным... Пусть полосатые выродки сунуться...
Гитлер при всем его людоедстве понимал что химическое оружие применять нельзя...
Правда, Пентагон, много опаснее и более неадекватны чем Гитлер...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У эсминцев США в Средиземном море нет ни одного шанса....НИ ОДНОГО и они это понимают прекрасно.
Трамп не такой дурак, что бы потом оправдываться за 1000 моряков которые пойдут на корм акулам.
Комментарий удален модератором
Причем врет, как дышит. В одном месте - он программист из Газпрома, а здесь - уже кадровый военный. Прямо нарасхват дедуля...
Это точно. Воронья слободка была обречена...
Я не хочу войны, но и спускать нельзя... Пора заявить, что гибель ОДНОГО Россиянина в Сирии, это гибель ВСЕЙ средиземноморской группировки США... И ВСПЛЫТЬ одной из наших лодок " с начинкой" у берегов США - пусть думают...
Но путин не решится - он и хохлам то позволил наших Крымчан поиметь, что уж тут о США говорить...
Вот если бы путин хохлам "настучал" нашими КАЛИБРАМИ по их базам и погранцам, то Трамп бы 10 раз подумал - ... а так, трусость путина , видимо из-за собственного бабла, хранящегося на Западе, развязывает Трампу руки...
Грудинин бы этого хохлам не позволил, да и Трампу объяснил, что в ядерном апокалипсисе и его выродкам в яме долго не протянуть...!
Зато экономика и благосостояние скаклов сказочны !!!
Не переживай. Авианосцы не нужны там, где родная земля рядом. Так что эти футбольные поля с самолётами - для качания прав перед папуасами, в чём твои герои пиндосские и сильны по законам Голливуда.
-теперь наша очередь!?.....
Этруски исчезли за пару тысяч лет до появления англосаксов.
Индусов никто не уходил, их больше миллиарда.
Бушмены как жили так и живут.
Так что можно расслабиться. Никому не нужна ни Россия ни ее население. Стоит только прекратить поставлять людоедам оружие массового поражения и рисовать ядерные ракеты, летящие на Майами, и все успокоится само собой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И зря. Подозреваю, что американские ракетчики уже знают, что Земля круглая. А российские пока только догадываются.
Комментарий удален модератором
Впрочем, скоро все выяснится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Заодно сравнить как будут небоскрёбы в Нью-Йорке валится,- как в голливудских ужастиках или пыли больше будет?
и Канадой. И очередное прогрессивное человечество скажет нам спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ведь всего-то и нужно было - не влезать в сирийскую мясорубку. Жили бы спокойно, горя не знали. И рубль бы не упал, и вагнеровцы были бы живы, и Дерипаске не было бы сейчас так грустно. Может даже дороги бы кое-где отремонтировали и пенсам чего добавили.
Ну почему эта кремлевская гопота такая уебищная?
Комментарий удален модератором
Говорящие о могуществе российской армии - в ней не служили.
через миллион лет.
Что касается "жертв", лично мне очень не хочется гореть в ядерном пожаре. Это расейским пенсам всё равно, они свою жизнь дешево ценят. Привычка быть дешевым "расходным материалом"...
КОГДА ТЫ, Рыжий Кот, прочувствуешь, ЧЕМ ответит Россия, уже будет поздно... Успеешь ли понять, что это было?
Мне не нравится, что сейчас договариваются с боевиками=исламистами и отпускают их вместе с семьями. Их не отпускать нужно, а уничтожать. Физически. Вот это - плохо.
Выживший из ума дедуля, у тебя личный бункер имеется? Гореть будем вместе. Старый п...рас не понимает, что гореть будет весь мир - в том числе его дети и внуки. Так сдохни уже поскорее и не погань этот свет.
Папе своему придурошному это все скажи, что начпокал такого урода, как ты.
ссссср с вост.блоком был в тыщу раз сильнее рф...и крякнул без единого выстрела...