Пересмотр итогов грабительской приватизации неизбежен
На модерации
Отложенный
Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений. Результат таков: в руках 3% самого обеспеченного населения России сосредоточено 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений.
Грубо говоря, 3% владеют 90% всех ресурсов и капиталов страны.
Мы и раньше об этом догадывались, но теперь это посчитано экспертами. И очень примечательно, что данный анализ сделали эксперты ВШЭ и ВЭБ - окологосударственных структур.
За этими цифрами скрывается один очень неприятной вывод - как для власти, так и для обладателей всех этих состояний: капитализм как инструмент развития экономики и страны в России с треском провалился.
То, что нам говорили в 90-е про частных собственников, которые будут управлять предприятиями эффективнее государства - в общем и целом оказалось ложью.
Великий хапок 90-х дал нам только то, что 3% подгребли под себя 90% ресурсов страны - и больше ничего хорошего. Наоборот - быстрое и чрезмерно легкое обогащение разложило собственников, привлекло криминал и стало тормозом развития экономики.
Поэтому пересмотр итогов приватизации неизбежен.
Он неизбежен, потому что существующее распределение ресурсов (90% в руках 3%) - бомба замедленного действия под элитой и мощный рычаг для раскачивания и смены власти, как через элиту, так и через народ, который никогда не признает грабеж 90-х.
Но пересмотр итогов приватизации невозможен без политической воли со стороны действующей власти. А для этого должен появиться сильный политический субъект, который сможет двинуть преобразования. Сейчас его еще не видно, но реальность все равно приставит к неизбежной стенке выбора. Или перераспределение собственности - или опять же перераспределение, только крайне болезненным путем, по итогам поражения в войне или в результате государственного переворота.
Таким образом пересмотр итогов приватизации все равно состоится - вопрос лишь в сроках, процедуре и обстоятельствах, при которых он будет происходить.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112502/30477/-
Комментарии
Вот уж аФтор дурачек какой! Глупее только deviser.
-а щас все делается для этого специально...
=====================поэтому это и организовано специально для развала страны----
---скоро по их плану-майдан и в рф
Т.е. чем хуже условия для народа, тем лучше для ... Тем быстрее пыхнет. Особенно в век информации. Но чего ждать от подполковника? Ума? Всё прекрасно, пусть путенские холуи действует как можно жёстче. Там быстрее эти холуи окажутся там, где им место.
Например:
Экономика это (грубо) "производство" + " торговля".
Чиновники далеки от производства потому, что НЕ СПЕЦИАЛИСТЫ(!),
а торговлей может заниматься ДАЖЕ ДИКАРЬ!!!
Намёк надеюсь понятен???
Чем чиновники торгуют?
В первую очередь "разрешениями" за некоторые суммы.
Предлагаю:
Если уворованная сумма равна "средней заработной плате за месяц" х 12 месяцев
= давать один год "на нарах".
При уворованной сумме "средней заработной плате за месяц" х 24 месяцев
= давать два года "на нарах".
Суть надеюсь понятна ... .
При средней продолжительности жизни в России ~ 67 лет и
уворованной сумме "средней заработной плате за месяц" х 12 месяцев х 67 лет
= давать "ВЫСШУЮ МЕРУ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ"!!!
Ну как???
В отличии от болтовни "юристов" я привел
НЕОСПОРИМЫЕ КРИТЕРИИ!!!
И начинать нужно с "КРЕМЛЁВСКИХ" воров!!!
А это самое трудное ... .
Например:
"Средняя заработная плата за месяц" - ОСНОВНОЙ КРИТЕРИЙ!!!
ВСЕМ НЕ ЗАМЯТЫМ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ПРОИЗВОДСТВЕ,
НЕЗАВИСИМО ОТ ДОХОДНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ(!),
ПЛАТИТЬ НЕ БОЛЕЕ 3-х "Средних заработных плат за месяц"!!!
И основное(!):
ДОХОД ОРГАНИЗАЦИИ (ДАЖЕ ДЛЯ "ВЛАДЕЛЬЦА!!!)
ДОЛЖЕН ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НА НУЖДЫ ОРГАНИЗАЦИИ,
А НЕ НА ЛИЧНЫЕ НУЖДЫ!!!
P. S.:
"Организа́ция (от греч. ὄργανον — инструмент) — это целевое объединение ресурсов. Организации, созданные человеком (людьми), характеризуются наличием человека как активного ресурса. Для организаций, созданных человеком, характерно наличие функций управления и планирования. Необходимо отметить, что организация, входящая в более крупную организацию, является для последней ресурсом." (Определение моё.)
Основная мысль:
ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ ДОЛЖНА ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НА НУЖДЫ ОРГАНИЗАЦИИ(!),
А НЕ НА ЛИЧНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ!!!
ЧТО ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ЭТО ВОРЫ(!),
ПОТОМУ,
ЧТО ИСПОЛЬЗУЮТ ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ (ПРЕДПРИЯТИЯ)
НА ЛИЧНЫЕ НУЖДЫ!!!
А "КРЕМЛЁВСКИЕ" ЭТО ПОКРОВИТЕЛИ ВОРОВ или САМИ ВОРЫ!!!