Первый канал и Ксения Собчак вляпались в «Док-ток»

Похоже, распиаренная программа — способ «попилить» бюджетные деньги.

После более чем двух с половиной лет ожидания гора, наконец-то, родила мышь: на Первом канале показали обещанное шоу «Док-ток» с участием в роли телеведущей Ксении Собчак. Как и следовало ожидать, громкая премьера превратилась в провал и закончилась пшиком. Первый выпуск шоу насобирал в Ютюбе 1600 лайков и 4500 дизлайков. А также кучу отрицательных отзывов зрителей и пользователей. Похоже, за то время, когда граждане начали обсуждать дело сестер Хачатурян, которое стало темой первой передачи, зрители полностью охладели к бывшему когда-то скандалом сюжету. Ничего нового Собчак не сказала и не открыла зрителям, предложив им вместо полноценной сенсации «тухлятину».

А ведь как «горячо» все начиналось… От набора банальностей и штампов скулы сводит. «Вот уже полтора года вся страна следит за новостями по делу сестер Хачатурян. Беспрецедентное убийство тремя дочерьми своего отца вызвало большой резонанс, — заинтригованно и с претензией на сенсационное развитие сюжета говорилось в анонсе к дебютному выпуску „Док-ток“. — Общество разделилось на два лагеря. Одни требуют освободить сестер, называя их действия самообороной, другие же считают их отцеубийцами». А что на выходе?

«Я думала, новое шоу — а это продолжение „Большой стирки“, - разочарованно пишет в своем комментарии одна из зрительниц. — Нечего почерпнуть, зачем анализировать. Как этой информацией воспользоваться в реальности?». Также пользователи сравнили «Док-ток» с зарекомендовавшим себя многолетним документальным сериалом «Следствие вели… с Леонидом Каневским». «Смотрела минут 5, блеванула и переключила, — с отвращением пишет Светлана Л., — даже никакие следующие смотреть не буду. Подобие есть у Каневского, так его хоть смотреть можно, не отрываясь».

У Леонида Каневского действительно тоже практикуется привлечение актеров, с участием которых инсценируют часть сюжетов. Каково же было удивление зрителей, которым вместо эксклюзивного видео продемонстрировали нечто несуразное. «Все, что я хочу сказать о возвращении Ксении Собчак на федеральное ТВ, — это то, что матери сестер Хачатурян показали снятую с участием актеров сцену того, как муж впервые ее изнасиловал (показали прямо в студии в присутствии ста посторонних человек)», — недоумевает другая пользовательница, посмотревшая передачу.

Но такие замечания, по-видимому, для самой Собчак — как с гуся вода. У нее, как у автора, совсем другое мнение о своем «талантливом» шоу. «Судя по откликам — это реакция тех, кто давно не смотрит телевизор и поэтому не видит, что этот формат интеллигентного, умного разговора, да еще и с „документалкой“, — уверена сама теледива. — Это прогрессивно для зрителя, который смотрит телевизор». Вот уж точно: для таких не имеет значения мнение «холопов» — они ведь сами с усами. А Собчак, чувствуется, давно уже возомнила себя царицей. «Как на утренник в детском саду родители прикрутили корону бедной девочке, так до сих пор снять не может», — комментирует этот пассаж пользователь student av.

Зрители действительно не согласны с «прогрессивной» резолюцией Ксюши. «Первый канал пробил дно. Ничего нового», «Полный отстой. Очередное полоскание грязного белья. Тошнит от таких передач. Да и ведущая отвратительная», «Фигня, а не новый формат. Скучно, банально и, в общем, я уснул», «Спасибо Первому каналу за возможность выключать телевизор и пораньше ложиться спать, чтобы не смотреть эту фигню!»… Вот далеко не полный перечень мнений о просмотренном и потерянном времени. Комментариев тысячи, и почти во всех читается недоумение и возмущение тем, как такое «оно» могло попасть на главный телеканал страны. Не зря о таких, как Собчак, говорят: ему хоть … в глаза — все божья роса.

В результате, зрители сошлись во мнении, что Собчак и ее «команда» организовали это провальное шоу лишь с одной-единственной целью — чтобы «попилить» выделенный на него бюджет.

«Ксения поиграла в политику и вернулась опять «блондинкой в шоколаде!», — объясняет этот феномен Собчак пользователь sergbibik. «Она сама шоу ходячее», — считает Татьяна Кисличенко. «Господи, неужели больше некого показывать? — недоумевает Лида Шерозия. — Лучше лишний сезон «Голос» показывать, чем ее смотреть, а еще и слушать». «Увольте от таких программ и ведущих», — резюмирует Gala Koroleva.

«Только одно то, что передачу ведет продажная лошадь, ее уже сразу смотреть не хочется — выражает свое мнение Алексей Завьялов. «Что курит Эрнст, если позволил «Дом-2» на Первом канале? — не может понять Евгений Говорков. — Неужели все так плохо, что мерзоту (не имею ввиду Гордона) пришлось выпускать из стойла?».

«Очевидно, господину Эрнсту не знакомы такие понятия как культура и патриотизм, — предполагает Татьяна И. — Иначе он не стал бы приглашать даму, выходящую в подвязках из катафалка и считающую Россию страной-агрессором, а Крым оккупированным, ведущей на федеральный канал». «Татьяна, я полностью с вами согласна, — вторит ей Галина Ч. — Как можно выпустить такого человека, как Собчак, в эфир после скандальной ее свадьбы, после всех ее высказываний о России, посещения Америки во время ее выборов и потоков грязи о стране, где она живет».

А что вы хотите? «Наше мнение перестали учитывать около 30 лет назад», — так считает пользователь Scorp-1272 R. И он абсолютно прав. Никого не интересует народ. Главное — «попилить» бабки. А что там говорят зрители, так для режиссеров и продюсеров народ — это, похоже, быдло: собака лает — караван идет.

В общем, нет у Собчак представления об интеллигентных умных разговорах. Ей либо на сцене валяться с раздвинутыми ногами на собственной свадьбе, либо оскорблениями поносить публику, как бабе на базаре, а потом браться за что-то с претензией на умное и тонкое.