Изобретать в России невыгодно
Мой прогноз о сворачивании создания изобретений в области вооружений подтверждается. Например, на ЛОМО в прошлом году подана всего одна заявка, причём один из авторов - гражданин США. Его соавтор в приватной беседе заявил мне, что минобороны это не нужно, они не платят за новые разработки, и мы не будем более заниматься бесплатным созданием изобретений за свой счет.
Я также прекращаю изобретать, так как согласно постановлениям правительства №1023 от 22.03.2016 и №1151 от 23.09.2017, приказу минэкономразвития №316 от 25.05.2016 и другим приложениям к Регламенту и порядку оформления заявок на выдачу патентов на изобретения количество пошлин увеличили в несколько раз, а их размер в десять раз (ссылаются на инфляцию). Например, за подачу заявки и формальную экспертизу 3300 рублей, за информационный поиск и отчет о нем 9500 рублей, за экспертизу по существу 12500, регистрацию и выдачу патента 4500 и т.д, на каждую стадию делопроизводства также требуется бумага утвержденной формы, и тоже плати за каждый чих! Иначе как грабежом это не назовешь, после этих нововведений только сумасшедшие будут подавать заявки. Ранее я как единственный автор, пенсионер и инвалид оплачивал 20% установленного уровня, теперь с меня за последние три заявки с положительными решениями директор Федерального института промышленной собственности Юрий Зубов (исх.№41-03933 от 19.03.2018) требует оплатить пошлины за выдачу патентов в полном размере.
Я не миллионер, а пенсионер, поэтому три моих последний патента зависли! А они не слабые и тянут на докторскую. Например, в патенте "Двухканальный способ пилотирования управляемой зенитной ракеты", где я предложил использовать сферическую систему координат вместо прямоугольной декартовой и вместо крена, курса и тангажа, остались только две управляемые координаты по экваториальному и азимутальному углам, то есть, это упрощение и соответственно снижение массогабаритов, а также упрощение алгоритмов обработки сигналов в электронном тракте системы самонаведения на порядок, а определение углов расхождения координат связанных с ракетой и внешнего пространства на несколько порядков. И никому не надо! Кто за это ответит? Ведь по сути это ни только уничтожение изобретателей как класса, а умышленное вредительство и подрыв обороноспособности России.
Виктор Павлов
Комментарии
Комментарий удален модератором
Высокий процент безответственных, негативно мыслящих людей - это признак духовной деградации нации.
Духовность – это идеальная норма поведения, данная в категорической форме Свыше, это признание и подчинение власти Бога, и внутренние подвижничество к Единству с Богом и всем миром, это осмысленность самостоятельных действий, это способность ощущать себя ответственным за свои действия, за страну и планету пред Творцом.
«А бездуховность порождает и телесную немощь, и психические болезни.
Наше общество без будущего. Мы все дальше и дальше отходим от Бога.
И наверстать упущенное вряд ли сможем.
Через 10 лет одни деградируют, другие вымрут, а третьи станут никем».
(Игумен Анатолий Берестов, руководитель душепопечительского центра святого Иоанна Кронштадтского и психиатр по образованию)
Мы сегодня — вымирающая нация по духовному состоянию и, как следствие, по состоянию иммунитета. (из книги «Формула здоровья» В. Лободин. 1999г. издания)
Мы слишком дорогой ценой познали, что противоположностью мужества является не трусость, а конформизм. (Р. Энтони «Главные секреты абсолютной уверенности в себе»)
Но президент П...
А гамма излучения денек повременит(с)
Комментарий удален модератором
1.1. Настоящее Положение разработано на основании части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от 04.06.2014 №512 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы».
1.2. Настоящее Положение определяет порядок правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (далее - ОИС), созданных в ХХХ...
1.3. Исключительные права на ОИС, созданные работниками ХХХ в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей или конкретного задания работодателя, принадлежат ХХХ...
Как-то так. В контрактах примерно то же написано.
Смысл, как я уже писал, в том, что, с одной стороны, один из плановых показателей этой ХХХ -- количество изобретений. Соответственно размер премиальных у работников напрямую зависит от выполнения этого показателя. По сути дела, администрация организует некое "капсоревнование" между сотрудниками за выполнение этих плановых показателей, с вполне материальными "призами". С другой стороны, если работник предполагает защищать диссертацию, то патент, свидет...
Я в курсе. В советские времена вознаграждение декларировалось до 2% от себестоимости (странный показатель), реально, конечно, получить что либо было сложно. Сейчас 2 оклада и свободен.
В госконторе доказать, что изобретение сделано не в связи с выполнением служебных обязанностей, реально, почти невозможно, хотя ни где не написано, что твоей служебной обязанностью является изобретательство и никто не может предъявить служебное задание, где целью является создание изобретения. Судебная практика показывает, что победителем всегда будет работодатель. Поэтому оформлять серьезные изобретения как служебные, чтоб заработать на своих мозгах бессмысленно. Если руководство против оформления на себя, то и делать это можно только, принимая во внимание связанные с этим риски. Я с этим сталкивался. В госконторе процветание является не приоритетной целью, там обоими руками держаться за кресла и риски связанные с внедрением нового руководству не нужны. Тем не менее я знаю частные ф...
Что касается статей, то тут все зависит от редакции журнала и рецензентов. В журналах с высоким рейтингом (сейчас называется импакт-фактор) конкуренция весьма жесткая и попасть в набор с первой попытки -- сильное везение. Обычно рецензенты найдут, до чего докопаться, и потребуется один-два захода на редактирование или ответы на вопросы рецензентов.
А по описанию конкретного избретения - сферичесая ситема координат и т.п. - этому давно, по крайней мере в 80х еще было, учат студентов аэрокосмичесих специальностей, никакой новизны.
Другой вопрос, если на разработку найдется богатый заказчик-потребитель. Тогда с ним заключается договор (с конторой или напрямую лично с разработчиком -- это уж как договоритесь), и туда включается оплата. Ее размер с наличием/отсутствием патента никак не связан.
Конкретный пример. Одна из гос. контор, в которой я работаю, получает ежегодно 10-15 патентов. Скажем, по отчету 2016 года -- 12. За последние лет 20 не было ни одного случая, чтобы контора продала хоть один из них (раньше просто не знаю). В то же время по договорам на разработку по некоторым из них конкретных технологий и изделий (как правило и изготовление опытных образцов) для частных заказчиков зарабатывает десятки миллионов (в том же 2016-м -- около 30). Это не считая гос. заказа. Из заработанных денег контора забирает "в общак" 20-25%, остальным распоряжаются разработчики-изобретатели. Сколько они там себе в премию закладывают -- их внутреннее дело; как с заказчиком договорятся.
Да, патенты есть. Но они в этих дого...
Ни одно настоящее изобретение не было совершено - чисто по мотивам выгоды (типа вот хочу(хотим) разбогатеть - а, дай-ка, че-нить изобрету прорывно-уникальное в науке и технике)
Капитал либо собирает-скупает наработки энтузиастов, либо УЖЕ ПОТОМ изобретатели - начинают коммерциолизироваться и так или иначе - "раскручиваясь" - тем самым уже "отходят от него"...
Слышь, озабоченное х..йло, и кто пообещал и оплатил, начиная от Архимеда, Ньютона и др. людям, чьими имена названы открытые ими законы Природы и физические величины?
"Слышь, озабоченное [халвное] х..йло,"
Такие, как ты привыкли обворовывать изобретателей и др.,
только ведь теперь (и довольно давно) наука это производительная сила,
а не любительские занятия.
Эдисону платили, платили Тесла и др. сотрудникам и очень хорошо.
Но в исконной России, это не принято, такова уж священная самобытность.
Платить приносящим пользу, работающим людям, в России и вообще-то считается ложной западной ценностью.
(потому ты, понятно, скорее всего, своей птичьей головкой - ДАЖЕ и не понял вопросов про "Архимедов, Ньютонов и про какие-то названные именные величины и константы... и предпочел, как та же курица - просто прокудахтать что-то о "птичьем о своем" и "игнориря-важно "профланировать по "курятнику"")...
(Не ОбсрСЪ от злБ.)
(Не ОбсрСЪ от злБ.) "
"твой так любимо х..й тебе в очко"
И раскорячиваясь, не стучи, так дергаясь по клавиатуре, амёба.
"Шекспира", (хоть и статистически случайная вероятность в пределе - не равна нулю) все равно не выдашь, кроме этих характерных бессмысленных наборов графической кириллицы.
(см. предыд. сообщ.)
Комментарий удален модератором
Это в совке дохторам денюжка идёт за звания-степени - в америках изобретатели свои патенты продают, а регистрация его обходится более чем в 10000 баксов - враз отметает всякую изобретательскую херню))))
1. Что-то разработал-изобрел -- молодец. Гордись и радуйся.
2. Оформил патент -- получил красивую бумагу, опять можешь гордиться. Пользы от нее три: можно дырку на обоях прикрыть; если работаешь в гос. конторе -- в отчет конторы пойдет, с них сейчас требуют (правда, там обычно есть специальная служба, которая бумаги оформит и деньги заплатит); если собираешься диссертацию защищать -- пойдет в список публикаций (насчет докторской автор загнул -- три патента едва-едва на кандидатскую хватит).
3. Хочешь денег заработать -- ищи покупателя, "богатенького буратину", и договаривайся. Такому "буратине", если он хочет тебе денег заплатить, патент не требуется: проще договор заключить или к себе на работу оформить. А если ему не хочется, то патент не спасет; объехать патентообладателя -- миллион способов имеется, как два пальца об асфальт. В данном случае вообще без проблем, сферическая система координат в любом справочнике по математике описана, ее в школе проходят.
Вот бывалые изобретатели и ломают головы, чтобы ещё такое придумать, чтобы наверняка получить парочку-другую патентов. А ведь во многих отраслях, где за десятки (а то и сотни) лет всё перепахано изобретениями вдоль и поперёк, придумать что-то новое, достойное получения патента, не так просто. При том, что за последние годы резко возросли требования ФИПС к качеству заявок. Сейчас даже "полезные модели" проходят экспертизу по-существу.
Никто и не заявляет, что 'ЛИШЬ по размеру финансирования и оплаты.',
это у тебя, как у 'патриота' бредовые галлюцинации.
Речь идет о том, что платить надо за полезную деятельность,
а не паразитировать на творческих, талантливых людях,
как это привыкли 'русские патриоты' со своими державными,
государственными властями..
Они и вообще-то, считают, что за принесение пользы надо не платить а гнобить, обворовывать, что и есть исконные, самобытные ценности, в отличие от ложных западных ценностей.
И так повсюду в РФ, а не только в изобретательстве.
Т.е. всякая деятельность относительна.
И если ты какой-то из них занимаешься и при этом вереща требуешь платы - то все зависит от того - заставляют ли ею тебя заниматься, или ты, это делаешь - по своему "призванию"и "хобби"?
Т.е. в первом случае - тебе платить обязан заставляющий, а во втором, если тебя никто не просил о такой деятельности - то и нехрен выставлять это как нечто "заслуженное" и навязчиво требовать от людей - оплату своего "хобби"...
Понятно, понятно. Полезность для страны, населепния это одно, а полезность для кремлядей, и тех, кто около ни, это другое.
Это-то все уже давно усвоили.
Про остальное, тут речь идет именно об изобретательской деятельности по заказу. (СЧитай статью, к-рую ты не потрудился даже просмотреть)
Ну не платит минобороны за изобретения, они и не делаются.
И не будут делаться.
Минобороны может быть этим довольно, или не довольно, но нихрена ничего путного делаться без оплаты не будет.
А ты тут заявляешь, что всё равно должны и будут изобретать, как Ньютон или Архимед.
Так во, нихрЭна подобного.
Так что отцепись, слизнявая тупорылая "изобретательско-петриковская"дрянь.
(Ты там разберись с этим. Возможно, к тому, что ты употребляешь, подмешивают кошачье дерьмо и т.п.)
Твои навязчивые галлюцинации типа, что кто-то писал, или имеет мнение "- ВСЕГО ЛИШЬ надо ДОСТАТОЧНО платить "изобретателям", от твоего тяжкого психического расстройства.
Тебе постоянно толкуют, другое, а именно: что надо обязательно хорошо платить тем, кто работает, если ждешь хорошего результата.А
А иначе хй вам.
Но 'патриотам' этого понять не возможно.
Ну ЗАЧЕМ так, примитивный физио-уродец - пытаешься спорить ДАЖЕ пусть и с маленьким отражением своих родимых физио-интересов?
Ведь в своих смыслово-преследуемо оргазмических дерганьях ...: ""вы" - всегда зависели и будете зависеть от "нас"" (С)
Так, что - "успокойся и молча обывательски... всасывай..(как растение) - питательные вещества..."
"...заметно, что тебе постоянно подсовывают несвежий кокаин..."
Учитывая то - что я, вообще, ни слова ничего не писал и не упоминал о данном наркотике, НО ОДНАКО - то, что, ты сам, ВДРУГ - завел о нем речь, И ЕЩЕ И при этом ПОДРАЗУМЕВАЕМО заявляемо - что ты хорошо РАЗБИРАЕШЬСЯ в качестве этого наркотика, в его сортах и СВЕЖЕСТИ... то что - "ненавязчиво" продвигаешь, маленький нарко-делец - свой маленький нарко-бизнес, пытаясь выжать из своей огородной плантации коки - себе небольшой доход и "эго-утешение"?
Сначала, выплюнь (или прожуй) бессмысленную латиницу, прежде чем что-то пытаться мычать.
Или это твой запасной аккаунт ника - из того же бессмысленного набора тех же латинских символов?
(Ишшшшш как ты дурквочешь!)
И каждый раз - задавать какие-то.. само-в себе-видимые вопросы?
Хотя в стране предостаточно пустопорожней “трескотни” по поводу инновационной политики в России . При этом создаются квазинновационные структуры, через которые пропускают уйму денег.
В стране уже создано большое количество структур, которые позиционируют себя как Инновационные. Но на поверку, к сожалению, – они не предлагают заводам и фирмам новую продукцию и не создают рабочие места. Основная их псевдоинновационная деятельность – это проведение всевозможных конкурсов, выставок, лекций, сбор заявок на стартапы и других околоинновационных мероприятий т.п. В этих структурах превалирует сосредоточие разного рода менеджеров ( а не талантливых изобретателей ), которые не знакомы ни с промышленностью ни с НИОКР ни с процессом патентования.
Во главе таких структур ставят людей, которые совершенно не обладают изобретательским талантом, не имеют опыта и знаний, а порой даже соответствующего образования. Но зато не обделены...
Не беспокойтесь!
После вашей смерти появится новый доктор наук - ... ЕВРЕЙ!
Эти твари до сих пор редактируя Википедию НЕ ПРИЗНАЮТ ОЧЕВИДНОГО!
И, самое интересное, русскую редакцию Википедии редактируют
евреи из США, Польши, ... , но только не русские из России(!).