Когда Северный Кавказ очистят от террористов?
На модерации
Отложенный
Федеральная служба безопасности объявила о разработке программы борьбы с преступностью на Северном Кавказе. Об этом заявил глава ФСБ Александр Бортников после посещения Чечни президентом России Дмитрием Медведевым. Эксперты признают, что силовики за последние месяцы добились определенных успехов в ликвидации лидеров вооруженного подполья на Северном Кавказе. Однако властям никак не удается устранить причины нестабильной ситуации в этом южном регионе.
Федеральная власть, выделяя огромные бюджетные средства, уже много лет пытается стабилизировать ситуацию на Северном Кавказе, но вооруженные конфликты не прекращаются. Об очередной программе президента России по борьбе с преступностью в этом южном регионе известно мало: она только разрабатывается по поручению главы государства. Ее отдельные тезисы обнародовал глава ФСБ Александр Бортников. \"Продолжая активную и бескомпромиссную борьбу с террористами и бандитами, необходимо вести целенаправленную работу по разложению инфраструктуры терроризма, устранению причин и условий, способствующих радикализации отдельных групп населения, которые обеспечивают террористам пособническую базу\", - подчеркнул Бортников, выступая на открытии 25-го заседания Национального антитеррористического комитета.
Эксперты убеждены, что федеральная власть, называя лидеров вооруженного подполья бандитами и террористами, не пытается разобраться, почему местное население нередко оказывает поддержку радикальным силам на Северном Кавказе.
– Следует лишить вот эту публику социальной подпитки, лишить ее поддержки и симпатий, – уверен сотрудник Центра Карнеги Алексей Малашенко. – Нужно создать какой-то овраг между обществом и теми, кого именуют террористами. Как это сделать – пока никто не знает. Практика, которую мы иногда наблюдаем в некоторых республиках Северного Кавказа, – например, сожжение домов, где живут семьи террориста, или вообще гонения на тех, кто им готовит еду и шьет одежду, – это, может быть, и правильно с тактической точки зрения. Но стратегически перед нами – де-факто признание того, что в эту борьбу вовлечена очень значительная часть общества, что у боевиков есть поддержка, и эту поддержку пока что невозможно каким-то образом прекратить извне. Невозможно отрезать тех, кого именуют террористами, от их социальной, семейной, культурной почвы. Если программа Дмитрия Медведева будет работать в этом направлении – а тут ведь нужны не только танки и \"калашниковы\", но и интеллект, и терпение, и умение вести диалог, – то через некоторое время ситуация действительно сможет улучшиться. А если идти только силовым путем, то рано или поздно мы вновь получим не менее силовую реакцию.
– Зачем, на ваш взгляд, Дмитрий Медведев поехал в Чечню?
– Чтобы поддержать Рамзана Кадырова. Приезд президента России – доказательство того, что федеральная власть любит главу Чечни. Пошли разговоры: мол, не все Рамзаном довольны, – так вот вам, \"мы им довольны\", – говорит Алексей Малашенко.
Депутат Московской городской думы и президент ассоциации ветеранов группы \"Альфа\" Сергей Гончаров считает, что Рамзан Кадыров – ключевая фигура на Северном Кавказе и его поддержка федеральным центром оправдана:
– При всех его недостатках – молодости, каком-то определенном самолюбовании – Рамзан Кадыров действительно является лидером на Кавказе.
И если нынешняя власть будет ставить на Кадырова и поможет ему в том, чтобы он по крайней мере из Чечни сделал ту республику, которую он сейчас делает – Чеченскую республику в составе России, то другие республики поймут: только стройкой, вовлечением населения в работу можно перебороть бандитов. Но на сегодняшний момент, надо прямо сказать, без серьезных финансовых вливаний это сделать трудно. А имеющиеся финансовые вливания, к сожалению, пока уходят в песок, потому что они в основном разворовываются. Все это не дает нам двигаться вперед.
– Некоторые эксперты откровенно признают, что Москва, выделяя колоссальные деньги для стабилизации ситуации на Северном Кавказе, по существу платит дань, тем самым ограждая приграничные территории от набегов и криминала как такового. Вы согласным с этим?
– Такое ощущение присутствует. Но в то же время я еще раз обращу ваше внимание на Чечню, а также на Ингушетию и ее президента Евкурова. Думаю, они прекрасно понимают, что вокруг – сплошное воровство. Но они показывают народу, что они умеют делать за наши российские, федеральные деньги: строить, давать работу, учить детей, развивать социальную сферу. Без этого ни один правитель – какой бы он ни был авторитарный – у власти не удержится: клановость не позволит ему это сделать. Кавказ, при всем нашем российском менталитете, это все-таки особая область нашего влияния. Надо знать менталитет кавказцев, надо стремиться к тому, чтобы их просто понимать.
Эксперт по Северному Кавказу, обозреватель газеты \"Время новостей\" Иван Сухов отмечает, что ликвидация главарей и лидеров вооруженного подполья не привела к стабилизации в регионе:
– Налицо ряд достаточно громких, важных успехов в деятельности спецслужб. Были нейтрализованы несколько важных полевых командиров – они либо ликвидированы, либо, как \"Магас\", задержаны; такой очереди из крупных фигур подполья давно уже не было. Однако давно уже понятно, что ликвидации отдельных персонажей не очень сильно меняют картину. А в некоторых случаях – когда убили Саида Бурятского, а потом через некоторое время произошли теракты в московском метрополитене – подобные действия и вовсе могут вызвать очень нежелательную обратную реакцию. Кроме того, если посмотреть на статистику, которую приводит в недавно выпущенном докладе \"Путин. Итоги. 10 лет\" Борис Немцов (а он ссылается на открытые источники и на данные самой ФСБ), то можно увидеть, к примеру, такую цифру: количество терактов в 2009 году – 786. В среднем по два теракта в день. В несколько раз больше, чем в начале правления Владимира Путина или даже в самые тяжелые годы на Северном Кавказе, с 2003-го по 2005-й. Огромный количественный рост. И это, к сожалению, не может свидетельствовать о качественном успехе в борьбе с диверсионным подпольем.
По мнению Ивана Сухова, приход на Северный Кавказ бывшего губернатора Красноярского края Александра Хлопонина в качестве полномочного представителя президента России в Северо-Кавказском федеральном округе, к удивлению многих усилил влияние силовиков в регионе. Тогда как многие эксперты ожидали от этого назначения иной политики на юге страны – политики, ориентированной на решение конкретных социальных проблем.
Комментарии
_________________
Когда исчезнет необходимость гражданской самообороны, тогда террористы сами исчезнут. А причина нестабильной ситуации очень правильно указана Зюгановым: \"власть, к сожалению, сегодня сама воюет с народом, обирая его и не считаясь ни с подлинно народным мнением, ни с результатами голосования, ни с ситуацией, которая складывается не только у нас в стране, но и на планете\". http://www.kprf-org.ru Президент с фамилией Зюганов, конечно, не звучит, но для премьер-министра самое то.
Как говорят эксперты, Первая Чеченская война (десятки тысяч погибших мирных жителей и военнослужащих, десятки тысяч беженцев) нужна была ельцинским генералам. Они на ней жутко обогатились. На Второй Чеченской (десятки тысяч погибших мирных жителей и военнослужащих) никому не известный В.Путин стал \"национальным лидером\". Обогатилось его окружение.
Вялотекущая война на Северном Кавказе (тысячи погибших контрактников МВД и ФСБ) нужна \"медведевским\" для \"распила бабла\", выделяемого на \"социально-экономическое возрождение\"
Опытный коммертсант Хлопонин как раз приставлен туда для регулирования денежных потоков. Путин с Медедевым не должны быть обижены и региональный царьки - тоже.
Заметьте, до 11 сентября 2001 года, т.е. до самонападения Буша на самого себя, Путин и наша пропаганда не употребляли выражения \"мировой терроризм\". Они на Кавказе боролись с ваххабитами, сепаратистами, бандитами и т.д. Потом вдруг объявился осмеянный политологами и военными \"мировой терроризм\", а с ним воевать можно бесконечно.
Бен Ладен, как и Доку Умаров - это, по-моему, вымышленные персонажи, которые появляются, когда нужно ЦРУ и ФСБ
"такого человека, как Дворкович, Сурков, Шувалов, Жуков, Иванов, Зубков, Слиска, Грызлов" и т.д.
Дурь! Как лишить симпатий жены к мужу, ребенка к отцу или матери? А ведь там семьи - не редкость по 6-8 детей, если считать двоюродных, троюродных, дядек, тетек, бабушек, дедушек... Россия проиграла эту войну прежде всего из-за отсутствия крепких родственных связей у русскоязычных
Сегодня в Чечне выросло поколение ребят, которые кроме автомата ничего в руках не держали и держать не хотят. Они умеют только стрелять. Думаю, в соседних республиках такая же во многом обстановка.
Желание мстить за убитых родителей, жен, невест, братьев и сестер у них есть и их ничто и никто не остановит.
Кровная месть! Этот \"институт\" посильнее всех приказов Медведева...
Это же преступление - вести бесконечную необъявленную войну на собственной территории с правом \"мочить\" любого...
Не решаются проблемы безработицы и нищеты, идёт только пустая болтовня, типа все под контролем всё решается, подождите немного. Россия в нынешнем виде из за бобла готова разориться со всеми республиками.
Идет постоянная экономическая война, все помнят про мандариновую и винную войну с Грузией под предлогом заботы о нашем здоровье, Белоруссии молочная блокада, типа нет новых сертификатов, а на самом деле обычный рэкет и базар, нечего тут у нас дешёвым молоком торговать, мешать нам бабло стричь со своих граждан.
Везде только и слышно, зачем нам большая армия, врагов у нас нет, а если что, у нас есть ядерная кнопка. "Граната в руках обезьяны." То что наркотой население травят,так это даже хорошо, нам не нужно такое количество людей для обслуги нужд олигархов. Сплошная экономия средств на пособие по безработице, пенсионные выплаты и.т.п. На земле должен остаться только золотой миллиард. Нам простым уготована роль обслуги газовой, нефтяной труб, ж/д, средств коммуникаций и.т.д. После оккупации Афганистана дядей Сэмом количество наркотиков только увеличилось. У них авиационные базы в бывших наших республиках, не удивлюсь что часть груза доставляют и они, ведя против нас незаметную нарковойну тем самым истребляя нас вдобавок обогащаясь.
Надо же как-то сопротивляться?
Осталось только надеяться на честные выборы, что нас в очередной раз не насадят на крючок лживых обещаний.
академику не поздоровится...