Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Выборы 2012: у кого харизмы больше?

Выборы 2012: у кого харизмы больше?

Декабрь минувшего года, бесспорно, потряс Россию и одновременно заставил радостно встрепенуться всех наших завзятых «друзей» за бугром, да и в стране таких немало обнаружилось. Ничто как будто бы не предвещало столь бурных событий, и в то же время все оказалось вполне логичным. Впрочем, судя по тому, как настойчиво западные политики предостерегали Путина от решения избираться, активизация антипутинской деятельности внутри России была вполне предсказуема. Как известно, поводом для протестов послужили результаты выборов в Думу, что также укладывается в западный формат «цветных революций».

Нынешняя ситуация в России невольно заставляет вспомнить Оруэлла. Очевидно, что декабрьские протестные митинги – это причудливый симбиоз правды и лжи. Протест, неожиданно ошеломляющий по масштабу, и одновременно (пока, по крайней мере) бесплодный. Митинги многолюдные, но социально «однослойные», своего рода митинги сытых.

Да, причины народного недовольства очевидны. Но очевидно и то, что народ в России во многом стал жить лучше. Однако народ устал от беспредела властей предержащих, безумной коррупции и т.д. и т.п. И все это та правда, о которой сегодня не говорит только ленивый. Но ведь правда и то, что прошедшие выборы вовсе не были какими-то уж невероятно фальсифицированными. Скорее всего, уровень нарушений был обычным, которым нашего избирателя уже не удивишь.

Возможно, этих нарушений было даже меньше, чем прежде, и уж точно по уровню фальсификаций, подтасовок и прочих сюрпризов эти выборы просто рядом не стояли с выборами Ельцина в 1996 г.

И, как известно, те немцовско-чубайсовские выборы были сфальсифицированы самым грубым и беспардонным образом, с тем самым пресловутым долларовым налом, который таскали коробками. Это уже ни для кого не секрет; как и то, что фальсификации произведены при участии и под руководством так называемых либералов – тех самых, что как раз пытаются оседлать нынешнюю протестную волну.

Так что, Борису Немцову стоило бы сегодня держать язык в том самом месте, куда он посылает своих соратников. Кстати, о птичках. Я лично не склонен осуждать Немцова за матерные речи. Разумеется, такая манера общения вряд ли красит политика, но согласимся, что это – личное дело Немцова и просто лишний раз свидетельствует о его культуре речи. Но, положа руку на сердце, готов признать, что он весьма точно и остроумно охарактеризовал своих «болотных» соратников. И здесь ненормативная лексика была очень даже кстати…

Погубил ли Борис Ефимович этими нецензурными комментариями свою политическую будущность, как утверждают некоторые эксперты, или нет – судить не беремся. На наш взгляд, получить всенародную поддержку ни у Немцова, ни у Касьянова никаких шансов нет и не предвидится ни при каком раскладе. Здесь можно только посочувствовать тем, кто финансирует данную персону. Более непопулярного в России или, вернее, негативно популярного политика, чем Немцов, трудно подобрать. Разве что Касьянов может составить ему конкуренцию.

В сущности, нашему властному тандему очень повезло, что американцы сделали ставку именно на эту одиозную группу: Немцов-Касьянов-Каспаров-Рыжков. Понятно, что никто из состава этой оппозиции не имеет абсолютно никаких шансов получить поддержку у граждан России и поэтому власть получает некоторую временную фору. Сумеет ли Путин совершить радикальную переналадку внутренней политики за это время? Видимо, да, так как он, похоже, в полной мере осознает серьезность момента и, судя по всему, пытается перехватить инициативу. Насколько ему это удастся – покажет время, но, думается, власть на этот раз Путин сохранит, тем более, что он загодя создал Народный фронт, на который и сделал ставку в своей избирательной кампании. Как говаривал в свое время генерал Лебедь: «коней на переправе не меняют, но ослов менять необходимо». Не хочу проводить никаких аналогий, но кадровые решения, видимо, не ограничатся одним Грызловым.

Здесь следует отметить, что одним из самых мощных аргументов в пользу Путина является антипутинская позиция Запада и, в первую очередь, американцев.

Именно нежелание американцев видеть Путина президентом России убеждает любого здравомыслящего россиянина проголосовать именно за него. Да, Путин отнюдь не идеален. Да, критика в адрес тандема вполне справедлива, но сегодня другой конкурентной фигуры на пост президента России нет. Чем активнее американцы и проводники их политики внутри страны в антипутинской риторике, тем более упрочиваются позиции Путина. Схема, которая успешно применялась американцами в других странах, в России не срабатывает. Народ нахлебался дерьма за двадцать последних лет, иллюзий больше ни у кого нет, нет и веры в добрые намерения Америки и Запада по отношению к России и нашему народу в целом.

Внутри России формируется очень странный и весьма специфический клуб «нелюбителей Путина». Взять, к примеру, Акунина. Явно, не самый глупый человек, но ведь как надо не любить Россию, чтобы так настойчиво раскручивать Навального на роль спасителя Отечества?! Не берусь ни опровергать, ни тем более подтверждать вопрос проплаченности Навального американцами, но вполне очевидно, что это не президент России. Бойкий парнишка, но пока не более того. Это ведь не времена столетней давности, когда 15-летние командовали полками. Впрочем, начнись в России большая смута, глядишь, и появятся вожди-малолетки. В той же Африке мы видим, как бесчинствуют банды подростков с автоматами, упаси нас Бог от такой участи.

Что будет с Россией, стань сегодня Навальный паче чаяния президентом страны? Акунину-Чхартишвили легко представить себе такое, как автору исторических романов.

Да, история России знает примеры, когда правителей доставляли в страну из-за бугра. Ленина доставили в немецком вагоне, а Гришка Отрепьев, как известно, прибыл в Москву в польском обозе. И мы все знаем, какие неисчислимые бедствия принесли эти «вожди» народу России.

Не стоит и гадать, чем может кончиться для России новое смутное время. Вполне возможно, что, как и их исторические предшественники, наши либеральные протестанты сегодня полагают, что воспользуются западной помощью для прихода во власть, ну а потом… Но все это уже было, – как сказано еще в Екклезиасте, а с тех пор мало что изменилось.

Исходя из исторического, да и постсоветского опыта можно, безусловно, говорить о негативной роли творческой интеллигенции в переломные периоды истории. Так что, думается, стоит весьма критически относиться к «революционной» роли нынешней интеллигенции. «Буревестников» подобного рода Россия уже повидала, да и масштаб их влияния на общество в прошлом был куда больше нынешнего. Глупо было бы российскому народу вновь наступать на те же грабли.

Не беремся быть оракулами, но маловероятно, что именно этой весной в России произойдет переворот: выборы-то в любом случае и системная,
и внесистемная оппозиции проиграют. Надо полагать, Немцов и компания прекрасно это понимают, и ставку будут делать на непризнание результатов выборов. Здесь, конечно, власть должна сама себя защитить, и задача Путина состоит еще и в том, чтобы так технически безукоризненно провести выборы, чтобы не было возможности оспорить их результаты и спровоцировать народ на пресловутый «русский бунт».

Ведь далеко не случайно, выступая на митинге, Навальный заявил о возможном «штурме Кремля». Конечно, сегодня это просто дешевый блеф, но что будет завтра?!

Вполне возможно, стоит в качестве дополнительной меры (помимо видеокамер) предложить Немцову, Навальному и их соратникам, из числа наиболее активных, войти непосредственно в состав избирательных комиссий разного уровня, и совсем не обязательно в районе Воркуты. И это без всякой иронии. Ведь, повторяю, в интересах Путина – провести максимально честные выборы. Точно так же, как в интересах несистемной оппозиции – сорвать эти выборы в том случае, если победит Путин. А поскольку вероятность победы Путина весьма велика, то уже сейчас следует готовиться к массированным провокациям.

Если вернуться к декабрьским событиям, то мы увидим, что протестное движение было весьма пестрым, своеобразным и принципиально отличным от протестов в арабских странах. Огромная масса митингующих, при более близком рассмотрении, рассыпается на мозаичное полотно. Это вовсе не означает, что можно недооценивать протест, но, с другой стороны, это говорит о том, что протест политически не вызрел. На телевизионной картинке самыми заметными были черно-желтые знамена Союза Михаила Архангела да красные стяги коммунистов. Понятно, что и на сцене собрались люди, которые в обозримой перспективе ни при каких обстоятельствах не сядут в одну лодку. Конечно, мадам Чирикова не может себе позволить разругаться со своим спонсором Немцовым: кто платит, тот и заказывает музыку. Но все же это временный союз.

Скорее всего, правы те эксперты, которые предсказывают спад протестных настроений в публичной форме. На митинги вышел народ в буквальном смысле пороха не нюхавший. Сытая сетевая публика вышла развлечься на мероприятии типа флешмоба.

Но весьма показательными, в смысле прогнозов, стали события в Санкт-Петербурге, о которых пресса писала как-то неохотно. А зря: в Питере живет особый народ, и репутация у него особая.

Так вот, на первый митинг в северной столице вышло порядка 10 000 человек, но уже на второй – что-то около 2 500 человек, по крайней мере, так подали СМИ. Причем и погода, говорят, была благоприятной, и место митинга – в самом центре города, в полушаге от станции метро. Плюньте в глаза тем, кто назовет Питер провинцией. И дело вовсе не в том, что правящий тандем питерского происхождения. Именно Питер, пресловутая колыбель пресловутой революции, продемонстрировал политическую зрелость большую, нежели Москва. Именно в Санкт-Петербурге многострадальное «Яблоко» попало наконец-то в законодательное собрание, именно в этом городе системная оппозиция набрала суммарно рекодное количество голосов избирателей. Надо полагать, большой волны уличного протеста в Питере ожидать не стоит. По крайней мере, пока. Московская же публика, видимо, больше склонна к массовой истероидности и при этом более динамична. И этот фактор надо принять во внимание, моделируя поствыборную ситуацию.

Кстати сказать, и в московской митингующей толпе, и на сцене было немало персоналий от власти. Взять, например, ту же Ксюшу Собчак, донельзя успешную гламурную даму и отнюдь не глупую женщину. Что-то не очень верится в революционный порыв этой «пассионарии», уж больно она умна и расчетлива для импульсивных поступков. Впрочем, подождем до очередного митинга. Вряд ли системная оппозиция продолжит кооперироваться с несистемной в преддверии выборов.

Если власть будет эффективна в оставшийся период, то продолжение тесных контактов системной оппозиции с людьми, работающими по указке и на деньги Запада, проблематично.

К тому же вряд ли тусовочная публика при усилении противостояния сохранит боевой митинговый настрой: мозги-то ведь есть, да и жить хочется.

Не следует преувеличивать революционную протестность среднего класса. Во-первых, им всем есть, что терять, а, во-вторых – тратить время и силы на протест ради самого протеста мало кто готов. Тем более, с «вождями», доверие к которым приближается к нулю. Да и харизма того же Навального пока еще не дотягивает до революционного вождизма и пугачевщины. Так что, время должно работать на Путина, если он не совершит ошибок, и будет грамотно действовать на опережение. Хотя, безусловно, есть определенная часть молодежи, всегда готовая к уличному протесту. Пойдет ли она за Немцовым, трудно сказать. Способен ли Немцов вместе с толпой поджигать машины на улицах и разбивать витрины? Тоже сомнительно. А без вождей толпа – это просто толпа, со всеми вытекающими.

К тому же и Навальный не похож на Стеньку Разина эпохи либерализма. Судя по диалогам с Акуниным, он знает чего хочет и не производит впечатление человека, готового клюнуть на «леща».

Попытка понудить Навального, с помощью дешевой лести, примерить на себя мантию вождя прямо сейчас – достаточно прозрачна и цинична. Вряд ли он похож на капитана Фельтона, а Акунин на Миледи, улестившую сексуально озабоченного английского вояку. Навальный, видимо, обладает определенным потенциалом и не исключено, что власть предложит ему вариант Никиты Белых. В конце концов, политика – это искусство компромисса.

Парадокс событий декабря и в том, что определенные шансы проявить себя предоставляются многим, ибо запущен процесс перемен. Тому же Путину дается возможность стать реформатором России. Массовые протесты подталкивают его к решительным реформам, долженствующим вывести Россию в число реальных мировых лидеров. В конце концов, это вопрос выживания и страны, и его лично. Если он осилит эту ношу, то впишет свое имя в историю России. Быть может, именно такой вариант более всего волнует американцев, вряд ли кто поверит в их фарисейскую заботу о развитии демократии в России.

А может, запустится наконец механизм позитивных перемен для России? Во всяком случае, хочется верить, что в год Черного Дракона Россию ожидает светлое будущее

Источник: www.stoletie.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (33)

balungamolo

комментирует материал 18.01.2012 #

"Оппозиция" спалилась на все деньги

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yf3LjntNX20

Фееричное видео, цирк на конной тяге)))

user avatar
самострой

отвечает balungamolo на комментарий 18.01.2012 #

Ну а где деньги от грабежа России? В западных закромах.Вот и решили на западе,что пора этих воров валить и бабло путинят приватизировать.

user avatar
bisnes_pl0

отвечает самострой на комментарий 18.01.2012 #

А мне кажется, что западу и нужен Путин, поэтому они очень технично играют на его стороне, делая вид, что поддерживают оппозицию, поэтому и двигают нафталиновых Немцовых-Каспаровых.

user avatar
sahnoslav

отвечает bisnes_pl0 на комментарий 18.01.2012 #

я же говорю ВАМ всем, что митинги это договорной спектакль между Западом и Пу, чтобы народ наооборот испугался и за Пу всё отдал. Вот увидите...они скоро к нам на танках приедут. Договорной матч это короче.

user avatar
Megakvazi

комментирует материал 18.01.2012 #

http://rutube.ru/tracks/5216795.html

Восстановим Левашова кандидатом в президенты....

user avatar
svoboda8888

комментирует материал 18.01.2012 #

Либерасты, пошли вон за МКАД, в Сибирь сельское хозяйство пондимать и быков доить

user avatar
Валерий.Ларионов

отвечает svoboda8888 на комментарий 18.01.2012 #

На хрен они нам в Сибири? Сами их "перевоспитывайте" , у нас есть чем заняться и кого "перевоспитать".

user avatar
svoboda8888

отвечает Валерий.Ларионов на комментарий 18.01.2012 #

Ваше сбалансированную и ясную позицию я понял и уважаю... Значит придется их одевать в шерстяные штанишки и заставлять кататься с эбанитовой горки - электроэнергию стране давать - все одно пользы больше ...

user avatar
Валерий.Ларионов

отвечает svoboda8888 на комментарий 18.01.2012 #

И это правильно, необходимо уже прекратить круговорот этого "дерьма в природе".

user avatar
svoboda8888

отвечает Валерий.Ларионов на комментарий 18.01.2012 #

!!!

user avatar
uva62

комментирует материал 18.01.2012 #

"это причудливый симбиоз правды и лжи" - в полной мере относится и к статье.

"Тому же Путину дается возможность стать реформатором России. Массовые протесты подталкивают его к решительным реформам, долженствующим вывести Россию в число реальных мировых лидеров" - Это одновременно и ложь и бред....

user avatar
iaspid

комментирует материал 18.01.2012 #

Что значит У КОГО ХОРИЗМА БОЛЬШЕ? Размер конечно имеет значение, но не менее важно чья хоризма длиннее и тоньше, а чья короче но толще. Не все решает размер форма тоже важна. Если решили мерятся хоризмами то делайте это корректно.

user avatar
Акакий Пиндюрин

комментирует материал 18.01.2012 #

- "Если он осилит эту ношу, то впишет свое имя в историю России".



Без малого 12 лет человек никак не хотел вписать свое имя в историю России.

А тут, вдруг, как после купания в чане с кипящим молоком, "на раз" переродится...

И как "застрочит" гелевой ручкой в историю-то...

user avatar
takoss

комментирует материал 18.01.2012 #

пусть хоть один пропагандер обьяснит, чем Западу не угодил Путин. мол, чем то мешает. чем мешает, я так и не понял, честно говоря)

user avatar
ptptpt

отвечает takoss на комментарий 18.01.2012 #

Именно поэтому и поднимают визг о госдепах, оранжевых революциях, о крахе России. Объеснять-то надо спокойно, аргументированно. А вот орущему надо только обьект ора и децибеллы.

user avatar
ДАВИДА

отвечает takoss на комментарий 18.01.2012 #

А кто сказал, что Запад недоволен Путиным? Это граждане России недовольны системой и её управляющими.

user avatar
takoss

отвечает ДАВИДА на комментарий 18.01.2012 #

Именно нежелание американцев видеть Путина президентом России убеждает любого здравомыслящего россиянина проголосовать именно за него.

автор собсно и сказал) да и другие пропагандеры)

user avatar
ZarinaKatarina

комментирует материал 18.01.2012 #

Цитата Д.Соло вспомнилась: В последнее время очень модной стала критика ради критики, несогласие как образ жизни и прочие перегибы… Эти люди мнят себя героями и совестью нации, а между тем, если присмотреться, то все не так однозначно… Ибо критикуют они не мысли, они их, как правило, даже не трудятся прочитать… Критикуют они из принципа и просто так, потому что это стало их парадигмой.

user avatar
фон Гадке

комментирует материал 18.01.2012 #

"...В конце концов, политика – это искусство компромисса..."



Это справедливо там, где есть политика, а у нас не политика, а клоунада и цирк с конями.

user avatar
sahnoslav

комментирует материал 18.01.2012 #

"Да, критика в адрес тандема вполне справедлива, но сегодня другой конкурентной фигуры на пост президента России нет".

Хорошенькое дело, когда вы путиноиды зачистили всю полит. площадку и не подпустили к выборам Б.Миронова, Л.Ивашова, да даже Эдика Лимонова, чем он опасен, хотя бы весело поржали над ним? Так что не надо врать, что кроме Пу нет никого.

user avatar
aviator666

комментирует материал 18.01.2012 #

"Выборы 2012: у кого харизмы больше?"



У крысы харизмы не может быть по определению...

user avatar
UFPBVEH

комментирует материал 18.01.2012 #

Епифанцев, вообще сам -то понял, что написал?

"Путину дается возможность стать реформатором России" - Пу её, болезную, 12 лет уже реформирует под свой карман, а мальчик такое несёт. Обидел он Пу, ей-ей обидел.

user avatar
bulvn

комментирует материал 18.01.2012 #

Автор пишет: " Тому же Путину дается возможность стать реформатором России". А что ему мешало в минувшие 12 лет? Он создал вертикаль власти, ЕР. Коррумпированность власти сегодня общепризнана, а у ЕР есть другое название - ПЖиВ. Во время кризиса 2008 г. удвоилось количество миллиардеров, а насаление призывали потерпеть. Где обещаный рост промышленнности? В магазине не найти молоток отечественного производства. Сейчас в недрах остается нефти в 2 раза больше, чем в 1990-м году. Это не добыча, а преступление. У кого язык повернется объяснить это использованием высоких технологий. И т.д.

Не надо приплетать Немцова, Касьянова и пр. Кстати, Путин почему-то не проявил интереса к их деятельности. Более того, обеспечил индульгенцию Ельцину, подручными которого они были. В любой стране смена власти - обычное дело. Так должно быть и в России.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland