Раскулачивание: возможно ли повторение прежней истории?
На модерации
Отложенный
Есть некий миф о справных хозяевах, которых большевики назвали кулаками. И которых сгноили за их хозяйственность в далеких сибирях. Миф устойчивый и весьма правдоподобный. Если, конечно, не разбираться с ним более-менее детально.
Дело вот в чем. В России частная собственность на землю никогда не вызывала восторг у крестьян. Причин много - не станем вдаваться. В России землепользование всегда носило общинный характер. И связано это было со спецификой климатических и географических условий хозяйствования средней полосы.
Что характерно, в других климатических условиях - более оптимальных для земледелия - идея частной собственности отторжения не вызывала - хотя общинное землепользование также было в ходу.
Смысл общины ("мира" - как она называлась в России) - справедливое распределение результатов труда. Дело в том, что подсечно-огневое земледелие, которое велось издревле, нетехнологично. Оно серьезно истощает почву, и без того не очень богатую. Тяжелые климатические условия и сложный температурный и световой режим создавали уникальную систему хозяйствования - крестьянин вынужденно бездельничал длинную зиму (ну, понятно, что бездельничал - довольно условно, однако тем не менее) - а затем был вынужден работать на износ в авральном режиме начиная с посевной по уборку. Чисто физически было невозможно успеть провести все необходимые сельхозработы в составе одной семьи - ведь помимо выращивания пшеницы нужно было еще успеть заготовить сено для скота, заготовить дрова на длительный отопительный сезон, подготовить к зиме жилище и так далее - и всё это за короткое лето.
Поэтому община была спасением. Часть людей занималась покосом, часть - земледелием, часть - общими работами по подготовке жилья к зиме и так далее. Собственно, русский менталитет и создан столь специфическим способом организации труда. Склонность к авралам - оттуда же. Нежелание или неумение равномерно в течение всего года работать - опять же - это ментальность, имеющая корни в глубине веков. И так далее.
Реформа Столыпина имела одной из своих целей сломать общинный уклад во имя создания "эффективного хозяина" на земле. Второй целью было расслоение деревни за счет вымывания из неё "неэффективных" собственников и выдавливание их в города для того, чтобы создать рынок труда зарождающейся индустриальной экономики.
Всё, казалось бы, красиво. Но. Наша элита всегда отличалась тем, что понятия не имела, как и чем живет народ. Маниловские проекты построения "счастливой жизни" исходили из идеалистических и зачастую абсолютно нежизненных представлений о психологии этого самого народа.
И именно поэтому реформа Столыпина - безусловно, умная и имеющая солидное подтверждение своей работоспособности в Европе, в России не сработала. Точнее, она сработала. Приведя к крайне уродливому результату. Возникновению кулака. Мироеда. Мироед - как раз от слова мир - община.
Пользуясь законами, которые были приняты во исполнение столыпинских реформ, умные, безжалостные и абсолютно лишенные моральных принципов селяне (а такие были, есть и будут в любом обществе) за бесценок стали скупать соседские наделы.
И стали владельцами огромных земельных площадей. Безусловно, кулацкая семья не могла самостоятельно обрабатывать такие площади - и нанимала тех же самых соседей её обрабатывать.
В итоге очень быстро кулаки осознали, что гораздо выгоднее сдавать в аренду земли, чем обрабатывать их самим. Не стоит, наверное, и говорить, что условия аренды были ужасными - арендаторы платили арендную плату либо натурой, либо дополнительной отработкой на других земельных площадях кулака. Община развалилась. Общественные работы выполнять стало некому. Деревня стала превращаться в могильник. Крестьяне, выживавшие за счет общины, оказались лишены этой возможности и стали стремительно нищать.
По сути, большевики сумели уловить ту волну совершенно дикой ненависти и ярости основной массы крестьян к кулаку, и сумели получить поддержку крестьянства, вернув обратно землю в общинное землепользование - по крайней мере, Декрет о земле предусматривал передачу земли в руки тех, кто ее обрабатывает, что в какой-то степени позволило крестьянам частично вернуть общинное землепользование. Собственно, и идея колхозов в целом была воспринята благожелательно по этой же самой причине. Другой вопрос, как происходил процесс коллективизации - но это уже другая история.
Понятно, что более лютого врага Советской власти, чем кулак, просто не было. Соввласть лишила кулака возможности "мироедствовать", жируя на аренде общего достояния. И именно кулаки стали врагом номер один после гражданской войны. И именно их Соввласть предельно жестко выселяла - и именно с полного одобрения всего остального "мира".
В общем, я не вдаюсь в детали и подробости - слишком большая тема. Я вообще-то о другом.
Если кто еще не заметил, то картина столыпинских реформ поразительно напоминает картину реформ Гайдара. Те же идеалистические воззрения, те же подходы и то же самое упование на "эффективного собственника".
А эффективный собственник девяностых психологически остался тем же кулачьём, которое сообразило, что проще собственность использовать не по ее назначению, а для быстрого выкачивания прибыли. Не заботясь о сохранности, не вкладывая в неё, а просто высасывая из нее все, что возможно.
Если детально разбираться, то аналогий возникает столь много - как в причинах, так и в последствиях - что лично я полагаю: "революция" 91 года - это реванш кулачья. Которое сегодня олицетворяет ту Россию, которую и строил покойный Столыпин. Очень не зря наша власть отзывается о Петре Аркадьевиче с почтением и пиететом. А то как же - духовный отец и наставник. По заветам которого сегодня и строится рай для кулака.
Потому и хочется напомнить - чем в итоге кулаки закончили. Массовой высылкой в Сибирь под полное одобрение всего остального общества. Думаю, что раскулачивание нынешней мрази - это будет вполне заслуженное повторение прежней истории.
Весь вопрос - когда. Хотелось бы уже, чтобы побыстрее.
Еще одно слово на П смотреть
Комментарии
Главный кулак сидит в Москве.
Вопрос только в определении этого кулака, если брать Ленинское определение, то как раз так и выходит.
"...Весь вопрос - когда. Хотелось бы уже, чтобы побыстрее..." - дык какие проблемы? Начинайте, а народ вас поддержит!!! Или просто по ящику из теплой квартиры посмотреть и порадоваться за свою проницательность? Тявкать из под монитора все гораздо здоровы....
Вот и уже молодежь в Великобритании, воспитанная на криминальной субкультуре, массово грабя чужие магазины, оправдывала этот способ протеста некой формой "раскулачивания".
И потом, зачастую можно заменить слово кулак на бизнесмен и с тем же результатом.
Но может быть еще страшнее- русский бунт кровавый и бессмысленный.
Уж очень сильно окрепли наши кровососы, агентурная сеть налажена, всех инакомыслящих тут же устраняют физически, особенно тех кто готов возглавить народ. И за кем пойдет народ.
Устранен генерал Рохлин за две недели до захвата эльцина пьяницы и всего его окружения.
Устранили героя чеченской войны генерала Романова, генерала Трощева, генерала Лебедя. Эти люди могли и хотели поднять народ, открыть глаза недальнозорьким.
Повезло нагим крововосам тем,
что нефть вот уже 15 лет как подскочила до 100 долларов за баррель, и держится на этом уровне. При советах баррель нефти стоил 15 долларов.
Вот и сравните, за 20 лет новой власти в экономику, в медицину, в строительство практически ничего не вложено, а всю полностью своровано
Сов.власть сумела и на 15 долларах поднять страну после войны 41-45 годов, практически полностью уничтоженную в центральной ее части.
Чтобы власть ослабла, надо чтобы нефть стоила 15-20 долларов, вот тогда и легче будет с ней справиться.
Про Рохлина, здесь- http://expert.ru/russian_reporter/2011/28/myi-dolzhnyi-byili-arestovat-prezi...
А раскулачивать - конечно придётся. Ещё и как придётся. Всех, кто народное добро прихватил - раскулачим подчистую. И что ещё страшнее - работать заставим!!! Честным трудом хлеб зарабатывать. Вон, yolapukka со страху даже так обделался - через верх штанов потекло
Вы недооцениваете себя, меня, всех нас.
Мы победим
"....И еще три раза по столько..." , написал и ехидно улыбнулся.
Одного хотя бы найти, трое, это уже будет соображалова на троих. Или если хотите, лебедь, рак и щука.
Это что специально чтобы раскулачить?
- есть, но они другими стали. Нынешние "кулаки" не ограничились землями, они взяли всё: заводы, аэропорты, гидроэлектростанции и пр.... Нынешние "кулаки" называются олигархи.
Так что или Ваш прадед вор, или Вы -- трепло.
Вот когда жыдяриков выкинем с Руси, тогда и будет порядок.
В большинстве своем, людям давали участок на БОЛОТЕ и они превращали его в оазис.
Человек хотел свою землю, он любил её и лелеял.
Колхозное зарастало бурьяном. А то что в колхозе работали из под палки, не для кого не новость. Даже паспорта колхозникам дали только при Хрущеве, а так это был рабочий скот с пенсией в 12 рублей. Что касается экспроприации, то сегодня уже многие уезжают из рашки не видя перспектив. В ближайшее время тут будут таджики, китайцы и пьяное российское быдло, радующееся что всех раскулачили.
Автор статьи не знает предмета, о котором пишет. Надо бы отправить его летом в лес готовить дрова на жару и на оводьё, потом заставить пилить грязные брёвна, много ли он пил затупил. Дрова в тёплый сезон в деревне отродясь не готовили, остальные работы никогда не делали авралом, это тоже ложь. Крестьянский труд не допустим в авральном режиме, над такими торопыгами и недотёпами в деревне смеются. Всё делается и делалось вдумчиво и не торопясь, и всему было отведено своё время. Посевной - весна, сенокосу - лето, уборочной - осень. Дрова по первому снежку и морозам. Другое дело - закладка и строительство нового дома, или церкви, да тут люди собирались и делали сообща. Понятно, что автору хотелось блеснуть научностью своего опуса, но он ошибся, крестьяне объединялись не по причине сезонности. Вот из-за подобных реформаторов и развалили, и уничтожили российскую деревню.
А кого это нас, позвольте узнать?
ПРАВДА ПОБЕДИТ!
То, что советская власть кого-то довела до нищеты - это просто пропагандистских ход, с целью нивелировать катастрофиеские последствия реформ. Конечно и при советской власти не все было гладко и сладко, но стоит признать, что советская власть носила созидательный характер и была положительно оценена большенством населения страны.
Моя бабушка была из купеческой семьи, достаточно богатой, но она говорила, что при советской власти жить лучше и спокойнее.
Понятие "кулак" настолько размыто, что можно десять статей написать и все они будут противоречить друг другу и все будут правы. А то, что реформы в России уродливы и действуют на руку только тем кто ворует это бесспорно. Прежде законы нужно создать противодействующие воровству и обязывающие купивших землю обрабатывать ее, а не держать для перепродажи.
Когда едешь по Тверской области, то вообще не понятно как люди живут - обрабатываемых земель 5%! Въезжаешь в Смоленскую и удивляешься, что земля вспахана и обрабатывается. Сразу видно где есть хозяева на земле, а где воры.
Свои раскулачат и отпустят за кордон. А вот натовцы обязательно повесят! Как маршала Хусейна! И теперь никто не знает - а сколько он украл и сколько США и НАТО вернули народу Ирака?! Нашли тридцать, вернули десять. Двадцать миллиардов как минимум затырили...
А наши олигархи за 20 лет сперли ДВА триллиона - за такие деньги их вы порошок сотрут как царя, который вывез в лондон своей родне 2600 тонн золота. Золото не нашли. А кости ищут. с 1979 нашли раз десять кости - и все настоящие царские!
А до рашки, мне вообще нет никакого дела, пусть всё хоть говном зарастет.
О колхозах ещё думать начну.....смешно даже.
БУНТ БЕЗ смысла быть неможет!
О Цапке вы ничего не знаете, да?
О Цапке вы ничего не слышали?
Советские зомби работали на самогоне!!! :))))
О Цапке почитайте.
Все это в деревнях на трудодни покупали? Скажете - воровали. Может и воровали - не вникал. Но колхоз был довольно богатый и таким и оставался. Так, что если и воровали, то не в ущерб. Кабы наше ворье так сейчас воровало, мы бы счастливы были и жили в самой богатой стране припеваючи. Так что не надо гадить на то время и пример самых слабых колхозов переносить на все. От людей зависело - каков председатель, таков и колхоз. Богатых колхозов было большинство.
В 70-х в колхозах среднего и северного Урала указанного Вами изобилия ненабдюдал. Шабашники со всего Союза были, выделенные фонды на строй материалы и деньги осваивали -наблюдал.
Одновременно видел как люди живут в сельской местности в Краснодарском крае -неплохо жили.
В промышленности впрочем, тоже....
От этих же доходов кормили и всех "друзей" за рубежом.
В советские времена было понятие "планово-убыточное предприятие", но на этом предприятии рабочие принимали соц.обязательства и с кем-то даже соревновались. Полный маразм. Все кликуши, сожалеющие о российской деревне, только языком молоть мастера. Иди и поработай на сельской ниве, тогда понтов поубавится.
Нас приучили жить подменяя иллюзиями суть процессов и мы не видим как уходя от мерзости с одной стороны мы храним её как светлую истину в сердце с другой стороны.
Вот и тут так – бизнес это механизм паразитирования на производстве, а прибыль (не путать с доходом это не одно и то же хотя разницу видеть нас уже отучили) это не средства полученные из него а средства изъятые из него.
Вот и всё, всё просто но, надо правду сказать, мы не можем более ни чем пользоваться кроме бизнеса на базе частной собственности – с остального толку мы извлечём столько же сколько полоумный дикарь из суперкомпьютера – только испохабим. Так что ничего нам не остаётся как налаживать бизнес пока не поумнеем.
гражданская и ВОВ 1941-1945 Может вы злитесь,что советская власть сплотила народы союза и во главе с ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ обломала рога вашему адольфу и освободила суку европу
от фашизма.Как плохо небыло,но уверенность в будующем была в 99% населения,а сейчас миллиардер незнает и боится,что будет завтра.Знает мерзавец,что день тот обязательно придёт.
Значит - не в теме...Изучите вопрос получше..
Такую публику не жаль. Ваш удел, стоять в стойле и кричать лозунги. Будущего у вас НЕТ! Это показали последние выборы еще одной особи из вашего стада - Матвиенко.
Что захочет власть, то с вами и сделает. Абсолютно всё.
Фу...до чего ж тупоумие развилось за 20 лет...(((
Это классика - когда в мышеловке нужен сыр - имеем формули деньги - товар - деньги.
А когда внедрение в сознание завершено и организм между собой и паразитом разницы не видит зачем надрываться?
работает формула - деньги - деньги - деньги.
И всё где тут товар? где тут удовлетворение потребностей невесть кого и где кто на фиг не нужен если прибыли не даёт.
Можно ли его вести честно? – да можно но, не долго или в ограниченных количествах ибо речь идёт о философии системы а это всё на уровне законов природы, нарушил – тебя нет. Сразу скажу это не значит что бизнесмен плох – мы все заложники этой системы которую поддерживаем в равной степени и на уровне потребителя и на уровне продавца и производителя, кто оступиться – того толпа задавит – это система нашей морали и пока она такая вот так как нам и жить.
Тут все мы паразитируем друг на друге ровно на сколько, на сколько отказываем себе во всей полноте сво...
А вот мне вас жаль. Не получится у вас.На России все зубы ломали.
А вот вольное трактование Закона от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной собственности» на местах и привело к его извращению. Виновные впоследствии понесли наказание и теперь тоже проходят как "жертвы репрессий".
Вы сам то закон читали?? Или только так...по слухам ориентируетесь???
Неужели прожив жизнь, мне не хватит мозгов чтобы себя прокормить?
Вы конечно спросите, а как же россия, народ?
Они пусть сами включают свои мозги.
Вас все равно будут иметь. Зубы ломали о ссср, который рухнул как подкошенный.
А уж о сегодняшней россии и говорить не приходится. Дунь посильнее и только труха посыпется.
Но Вы верьте, что еще осталось делать.
К примеру. Дождь на сенокосе не спросит на какую дату крестьянин соберёт людей, а ленёт, и тогда, когда все бросят свои сенокосы и пойдут аврально помогать кому-то. Абсурд. О заготовке дров в летний сезон автор вообще обнаруживает абсолютное незнание вопроса, о котором он пишет. Это очень печально, потому что вот такие дилетанты, только от власти, своими глупыми проектами реформирования вконец уничтожили крестьянина.
Путинские годы создания, так называемого эффективного собственника на селе, вывели в фермеры в основном вороватых колхозн...
За рубежом фермеров поддерживают не для того, чтобы они продукцию производили, а для того, чтобы НЕ ПРОИЗВОДИЛИ. Рынок насыщен до предела, конкуренция огромная, каждое хозяйство имеет свою квоту и излишки не сможет продать. Поэтому им выплачивают компенсацию. В рашке, как всегда всё с ног на голову переворачивают. Цель одна - разворовать бюджетные деньги.
Вы можете засыпать все поля метровым слоем денег, но все равно получите хрен с маслом (в лучшем случае).
Вот такая картинка - итог долбанных реформаторов-дилетантов всех времён.
А делов - то было - отдать крестьянину землю в настоящую собственность, теперь он её в Вололгодской, Кировской, Ярославской и др. северных областях и даром не возьмёт. Да и брать уже не кому.
однако, коммуняки, дотягивали - ЧО жрать то не
за бугром будут - им хватало, да, и только -
а ЩАС абрамовича СПОНСИРУЮТ, мол
жид существует сам по себе, мля - иуды кошекрные
Для кого? наверно чтобы откупаться .....
Да, в 30-е годы ХХ века в СССР большевики в ходе коллективизации свирепо и грубо, с перегибами, но уничтожали именно таких Цапков. Достаточно поинтересоваться историей русского крестьянства начала минувшего века, чтобы без труда обнаружить там полные аналоги нынешних хозяев станицы Кущеской – крепких хозяйственников, державших в кулаке целые сёла.
Цапок-то, без шуток, не только массовый убийца и бандит, но действительно толковый сельскохозяйственный предприниматель. А в наших современных условиях второго без первого не бывает, ведь с распадом СССР и после «приватизации» мы мигом скатились в социальную ситуацию образца начала ХХ века – отсюда и стремительное возрождение нравов тех лет. Так сказать, от Большого Хапка до Большого Цапка оказался один небольшой шаг.
общества.На х...мне такой фермер,если он на ворованные миллиарды купил и оборудование (современное)и скот и рабов,а сам сука сидит в Москве.Ну хорошо у Лужкова пасека-тоже фермер и его половина скупили пол России.Вобщем с вами вести диалог как слепой и глухой.Но я уверен в одном с вами солидарны:чубайсы,гайдары,карагановы,боровые,новодворские,млечины,свинидзы,все пидоры России и остальная мразь
Скажу образно, не дословно из одного интервью.
Одного аборигена спросили о деньгах и прибыли и он ответил – раньше каждый из нас делал для других всё что мог бесплатно, у всех было всё и мы были счастливы, а потом пришёл белый человек и начал платить за то что раньше люди делали друг для друга бесплатно и рай исчез, мы стали жить в аду. Ну а для заработка вовсе не обязано делать что-то хорошее, можно убивать за деньги, или торговать наркотиками – многим это в радость.
А в целом весь мир находиться на витке деградации исповедуя философию борьбы и всё это частный её случай но, это другая и длинная история.
Можно сказать и о мотивации но вы не поймёте именно потому и говорю что люди не могут, просто не видят иной формы взаимоотношений кроме имеющейся у них и любую иную дай им в руки – они уничтожат и её и самих себя – это как обезьяна разбирающая гранату на бочке пороша если образно.
Всё есть, но нужен надлежащий уровень самоорагизации сознания что бы это увидеть.
А ведь он куда не совершенней вас.
Всё не так просто, хотя безусловно вы себе можете оправдать что угодно, это нормально но, вам с этим жить.
и сказали сдавайте в аренду.Первые годы осенью пахали и давали зерна Потом сказали
пахать или культивировать только после того,когда отделаемся сами.Потом сказали:или обрабатывайте сами,или продавайте паи.И это везде внедряется в России.А кто вымогает-будующие кулаки.Идёт хитронасильственный разбой.Прикинь,если у тебя нет трактора,а тебе говорят 4га обрабатывай сам или продавай паи.и если земля не будет обрабатываться,то её будут изымать.за копейки.,как заброшенную.
.
Пока пенсионеры вообще не платили налог ни на землю, ни на недвижимость.
Подите на базар, купите на рупь чувство юмора
Если положим на текущее жизнеобеспечение надо 10 000руб, то чиновник может отложить на всякие нужды 90 000руб, в месяц, а учитель 0руб.
Вот эти цифры и нужно сравнивать.
Что лучше?
:) . Ленин сказал :"Экспроприация экспроприированного".
А как их раскулачишь, всё у них за рубежом :( ?
И там и там на крови и на костях. - В этом разницы нет.
Разница в том, что там построено, а тут развалено. Вот в этом и разница.
Больше ни в чем.
В природе примеров хоть отбавляй.
Чтобы поддерживать здоровье, нужны усилия.
А вот от болезни просто так не откажешься
Да, нашего человека не понять.
Вроде бы сказали то, о чем думает каждый россиянин, но столько минусов я еще не видел.
Не прошло и 40 минут, а у вас -3 и не одного плюса.
Русских на форуме нет, я это давно понял, ну может единицы.
От меня вам плюс.
Всё бы хаить, грабить и делить у детей Компанеллы.
Не надо всё лакировать, как в райкоме партии.
Кулак оперировал пашней, навозом и рублями, а олигархи миллиардами рублей, как уральские Демидовы, почувствуйте разницу. Например небезызвестное семейство Белосельских-Белозерских до революции было настолько богато и влиятельно, что в бюджете Российской империи, на них как на "Газпром" велся отдельный реестр и на доходы расчитывал гос.бюджет.
2 покупать товар нужно в 5 раз дороже.
Ну почти как большевики в 17-ом.
недавний пример - события из Лондона
А вот большевики после Гражданской войны,которую развязали "белые" и западные оккупанты, восстановили довоенный уровень промышленного производства уже к 1927 году, и на 90% довоенный сбор урожая.
Но все дело в том,что крестьяне,освободившись от многочисленных налогов при монархии,и "военном коммунизме" стали потреблять практически все,что выращивали,а кулаки, производившие 20% товарного зерна,сосредоточили в своих руках 50% продажи товарного зерна и придерживали его в ожидании роста цен.В 1927 году был сорван план хлебозаготовок- "кулацкая стачка".
И в городах пришлось вводить карточки.
Но если начнётся всероссийский бунт,это будет кошмаром.Даже по сравнению с семнадцатым годом.
Антисовки поддерживали страну на плаву когда нефть стоили 10 долларов за барель. А Путин правил, когда цена на нефть росла и доросла до 150 долларов за барель в 2008 году.
А монетизацию льгот вспомните - какой бардак устроили из простого бюрократического мероприятия.
так что вот так.
Если бы эти миллионы небыли накормлены изъятием зерна, заметьте не всего и не безвозмездно, голодные толпы пошли бы на деревню и не сомневайтесь, они бы их без разбора пола и возраста живьём бы в капусту порубили и съели бы и это не в переносном смысле.
Что дальше? провал индустриализации при том что вермахт и фюрер не опоздал бы к 1941.
Вот цена вопроса который надо понимать если есть чем а не умничать из позы белого и пушистого грызуна.
Вы не поняли? Или притворяетесь, будто не поняли? В статье слова "раскулачивание нынешней мрази" относятся вовсе не к фермерам, а к тем "эффективным собственникам" и прочим олигархам, которые себе в карманы растащили всю страну.
И кого он, простите, "вымел"? Шушеру, которая мешала и прошлым "антисовкам", и до которой не доходили руки?
Да и кто такой Путин? Правитель, или актер перед камерами? Вы уверены, что именно президент правит?
Простите, когда Вы в последний раз видели в магазинах русские товары?
извини, это худшее что может с тобой статься.
У кулака зерно в яме гниёт...ждёт "настоящей" цены..а в той же деревне народ мрёт от голода...Здорово!!
Голодающие люди продавали все, что имели, — но кто-то ведь их имущество покупал! Кто, интересно?
Говорите - гопота? А откуда они в деревне не интересовались?
Ещё до революции сколько было тех, кто заведомо не мог прокормиться с земли? Как минимум — это те хозяйства, у которых надел меньше одной десятины, — таковых около 22%. Естественно, безлошадные — около 29%. Не все они жили бедно — кое-кто уходил в города на заработки. Но 29% — это около 6 млн хозяйств, или 30-40 млн человек. Было ли столько заработков в Российской империи?
Хорошо рассуждать сидя у компа..а страну как кормить не думали??
Учите матчасть...документов предостаточно...
и забирает то,что у него отнимали каждый день.Да Здравствует Революция!.
у голодного забирает последний кусок хлеба,у нагого снимает последнюю рубаху.КТО ОТМЕНИЛ СТАТЬЮ ТУНЕЯДСТВО?И если человек работает честно,а работодатель платит,чтобы свести концы с концами,рано или поздно он возьмёт вилы.За рабочий класс не переживай своих не трогают.
А вам рано или поздно кердык.
Комментарий удален модератором
а советские преступники тебя от Гитлера спасли.
Ачинский район
немцы (фргешные) скупили самы плодородные
вспашку ведут вхолостую
чтобы не создавать конкуренцию и не дать работы переработке
вспашка для того
чтобы со спутника определили обрабатываемость
ВЫВОДЫ:
1 раскулачивание воров недр под предлогом неотрцкизма
2 раздача земли крестьянам и тракторов за счет раскулаченных воров недр
честь имею русский офицер А В Демидов
"Понятно, что более лютого врага Советской власти, чем кулак, просто не было. Соввласть лишила кулака возможности "мироедствовать", жируя на аренде общего достояния."
===
Вчитайтесь в этот бред. Здесь имеет место манипуляция. Человек, скупивший огромные наделы и имеющий с них ренту - это, вообще-то, не кулак, а помещик. Подмена понятий. Краснозадые подлецы не могут без манипуляций. Когда стоишь на неправедном - без манипуляций невозможно в принципе.
===
И опять те же бредни о безнравственности наёмного труда. Типа, только то должно быть у человека, что сам обработать может. Во всём мире фермеры эффективнейшим образом производят еду, а у эти уродоы фермеров убивали! А теперь, оправдываясь, пытаются на...
http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/v_1930_1933_godah_golod_svirepstvoval_v_evrope_i_v_amerike/
===
Вот это брееееед! Если в ВАШЕЙ деревне не было голода, это не говорит о том, что его не было нигде. Мне рассказывали, как "не было" голода. Дед из Бахмута и бабка из Харькова. Кровь стынет от их рассказов.
Ответ из серии : "Одна баба сказала". Прокомментирую твоими словами:"Вот это брееееед! Если в ВАШЕЙ деревне не было голода, это не говорит о том, что его не было нигде".
http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/69915.html
Вы не в курсе про голод в США в конце 20-х - начале 30-х годов?
иди учи географию...
Вы против идеологий... Сейчас они "расцвели" но с приставками "нео"...
На счет, заложенных в коммунистических идеологических документах, прямого указания убивать, не встречал.
В обоих идеологиях предпологась процветание в будущем... Иначе они не имеют будущего.
С Вашим четвертым предложением не согласен. Почему? Идея "сравнять" фашизм и коммунизм не нова и не Ваша...С Вашем предложеением, что все "коммуняки" не "нормальные". Глупо. Даже не о чем говорить. Это как средняя температура по палате, больнице, и т.д.
Убийства людей, по поручению "демократии" и капитализма - для Вас приемлемы?
Я знаю одно- ненавесть, хороша только в бою. В остальном - это глубочайший порок.
А как связать,человеконенависть и систему общего образования в СССР. Тогда для этой системы нужно было не заставлять учится, а запретить образование вообще!
Нельзя считать одних плохими по определению, а других- хорошими. Нет в реальной жизни такого...
подскажу на севере Канады - никто фермерством не занимается.
Кулак (в европейской части России), не мог иметь земли больше, чем ему давала община (где и сколько - другой вопрос, коррупция была всегда). Но землю у малоимущих кулак БРАЛ в аренду, тратясь на посевной материал, тягловую и рабсилу, и расплачиваясь за АРЕНДУ частью урожая.
В Сибири (по Столыпину) ВСЕ были фермерами, поскольку крестьяне получали в собственность ГОСУДАРСТВЕННУЮ землю, и уже её СДАВАЛИ в аренду, становясь т.о. рантье. Кстати, в Сибири в деревнях НИКТО в начале века не ходил в лаптях
вместе с Путиным. И за это время он не уволил ни одного чиновника и ни одного генерала. Такое необычное поведение
президента вызвало тревожные вопросы у обеспокоенных журналистов.
- Это я раньше злой был, - пояснил им Медведев, - потому что у меня велосипеда не было...
В 1897-м и сказался в губерниях Воронежской, Калужской, Курской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Псковской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской, Уфимской, Харьковской, в Области войска Донского и Акмолинской, частично затронул Подольскую и Киевскую губернии. На сей раз причины были различны: где-то засуха, где-то неблагоприятная зима, где-то нашествие насекомых-вредителей
Усугубил положение неурожай 1898-го, случившийся в 18 губерниях, преимущественно на Востоке и Юго-Востоке: в Вятской, Казанской, Пермской, Самарской, Саратовской, Симбирской, Уфимской, в меньшей степени — в Воронежской, Калужской, Курской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской [2, c. 153]. В 1897-98 голодало 27 миллионов человек.
И так далее...читайте документы...
http://www.rus-obr.ru/discuss/3956
Учите матчасть, позорище (хотя бы в объёме средней школы)!
Вся история человечества построена на крови… Это даже не будем обсуждать…
У Вас "перекос", все за бугром правильно (справедливо, красиво и т.д.) – у нас только негатив…
Так не было и не будет!
Сколько миллионов жизней были брошены капитализмом в топку истории ? Сколько переделов сфер влияния? 2- мировых войны, мелких мы не берем во внимание… По вашему во всем виноват коммунизм? И все это не уничтожило «их» генофонд? Только наш?
«Уничтожение лучших особей .... к деградации генофонда и культуры этой самой популяции»- это глупость и фобия, возьмите и на бумаге просчитайте …
По Вашей теории у нас не должно быть умных, нормальных и т.д., а одни дегенераты…
Простой вопрос – Вы кто? Случайно остались… Если Вы возьмете свое родовое дерево – то максимум, что Вы сможете на нем нарисовать -3-4 поколения…
Все – это ответ на все Ваши обвинения&hel...
Элементарные-то вещи нужно знать прежде чем браться писать "аналитические" статьи.
Достаточно доказать, что имело место типичное мошенничество, где за товар, имеющий определённую цену, в результате торгов (приватизационных аукционов) было заплачено в разы и в десятки раз ниже реальной стоимости. И это вполне реально и для нынешних Гааги, Стокгольма и Страсбурга, там совсем не дураки сидят (отпетые буржуины), а суд оценивает реальные величины стоимостей имущества. Но для этого необходима смена в России не только власти, но и формы хозяйствования, т.е. строя
Так что, чем быстрее ВСЕХ их на КОЛ, тем лучше.
А С/Х и аграриев надо создавать и растить практически с НУЛЯ. То, что делает с С/Х сегодняшняя власть - это УНИЧТОЖЕНИЕ оставшегося ещё из СССР, а нового НИЧЕГО НЕ СОЗДАЮТ.
и никаких россиян там не зарегистрировано..
все его активы схавала РОСНЕФТЬ.это уже Путинские достижения и его дружков.Боря конечно тоже был не зайчик
занимаясь банкротствами схпк-шек и колхозов, насмотрелся как "не продается" земелька...
Мура несет муру! )) (игра слов))))
В Канаде лет двести не было войн.
Советское же государство было вынуждено восстанавливаться за свои 70 лет от ужасающих последствий 2 (двух!) мировых войн и тратить колоссальные средства на гонку вооружений
----==------
Буржуйские фермеры поливают посевы всякой гадостью, чтобы скорее выгнать из земли свой урожай, расплатиться с кредитами и себе что-то нажить.
В их нахимиченных и генетич ески изуродованных фруктах, овощах,... почти нет витаминов, но полно отравы
Хлеб, молоко, рыба, ... стоили копейки. На рынках прилавки ломились от урожаев. Но перекупщики взвинчивали цены
-------------
"Кто не содержит свою армию, будет содерж ать чужую".
Из РФ каждый год вывозят ...ярды валюты и вкладывают в иностранные экономики
Ну, перекупщики виноваты. Сколько лет с ними боролись и всё равно они виноваты. Откуда же они берутся?
Германия тоже самое.Какая именно корея? Если южная-там базы НАТО - зачем им собственная армия.
- видите, вы сами себе противоречите. Сейчас собственник есть, а землю все равно истощают и не думают что будет 5 лет спустя.
Мое детство не было урожайным, стоило все копейки, но где...
Именно столыпинское переселение крестьян в Сибирь и появление класса фермеров (именно в Сибири!) дало возможность худо-бедно пережить события 17-24 года, кабы не фермер - было бы во много раз хуже
Пусть лучше для начала литераторов классиков почитает, а потом подумает стоит ли ему такую чушь писать.
Есть готовые решения - Пиночет, Чаушеску.....- Лужники простаивают...
сидит в любом русском человеке поскольку страна крестьянская.И вот этот внутренний молоточек стучит сейчас по мозгам народа от сапожника до президента:Урвать!
Что касается Украины у нас это приобрело масштабы национальной катастрофы.Кругом одни жлобские морды засели.
На место ,,мироеда,,пришла грабительская власть,отнявшая землю и силком заставившая крестьян вступать в колхозы, работать за идею и трудодни -,,палки,,.Насколько эффективна была такая система хозяйствования с навязанной привычкой жить и работать в общине,показывает прогнозируемый резезультат-жестокий голод и миллионы жертв нач.30х.Большевики на практике доказали,что при соц-ме все равны лишь в рабстве,нищете и бесправии.Тоталитарная власть, дешевый труд и страх репрессий-вот слагаемые коллективизации и индустриализации СССР в 30-50х.Недолгая эпоха ,,развитого социализма,,-это медленное но неуклонное стремление экономики и общества к застою,стагнации и краху.Это результат,в том числе, и массовых репрессий над ,,кулаками,,.о которых с садистским упоением напомнил авт.Не крест. ненавидели кулака,а большевики.Они видели в нем угрозу настоящ.хозяина земли власти временщиков.
( вора и убийцу) если проводить аналогию актион, ни о каких высылках не может идти речь.
Только физическое уничтожение, как самого собственника так и члена его семьи,
Я не отождествляю с эффективными собственниками мелких коммерсантов- ларечников,
Возьмите любого ЭС, за ним тянется кровавый шлейф преступлений, и безнаказанного уничтожения
русского народа, ( Расплата будет - ее не может не быть)
А вообще-то, все эти статейки поднадоели уже простым мужикам. Лучше уж читать воспоминания замечательного русского агрононома Терентия Мальцева о жизни в деревне того времени, которые печатались в конце 70-х годов в журнале "Наука и жизнь" незадолго перед смертью Терентия Мальцева.
Да и потом, те, кто занимался заготовкой дров, - лучше времени, чем зима для них нет, - так чем же они тогда занимались летом?
Короче, - на лицо абсолютное непонимание крестьянской жизни. Я понимаю, - надоже как-то обосновать хроническую отсталость российского общества, - что в те времена, - что в эти. Суровые климатические условия, - как то не совсем оправдывают такое дело. В Финляндии, - такие же условия, - но дела идут совершенно по-другому. А вот в бывших таких же православных странах, - Румыния, Болгария, Сербия, - И климат хороший и общин вроде особых не было, - А вот результаты хозяйствования, - те же. Так может не в общине дело? - а в воспитании, - менталитете?
к сказанному предлагаю прочитать рассказ Шолохова "Смертный враг" там все в тему!
1) от раскулачивания
2) дармовая рабсила из бывших кулаков. Врагов народа-то было маловато.
И самое главное - это нужда России уничтожить русскую деревню, как источник русской культуры, генератор русской системы ценностей. Россия так была напугана становлением русской культуры, Толстым, что пустилась во все тяжкие - только стереть с лица земли русскую культуру, несущую смерть империи. Как остановить этот генератор? А просто - надо сделать крестьянина рабом. таким же рабом системы, как рабочий, т. е. колхозным. А раб культуры не имеет, у него системы ценностей нет. естественно, что единоличник был первым врагом рабства, вот и "раскулачивание"
В деревне, где жил мой дед, было 56 дворов- все зажиточные, вкалывали как черти от зари до зари, никто никаких батраков не эксплуатировал - семьи работали сами как батраки. Потом пришла разнарядка - раскулачить сколько-то и на выселки (в рабство). Мужики покумекали и решили сжечь всю деревню дотла, чтобы халявщикам не досталось ничего, так и сделали. Дед не выдержал - ведь всю жизнь г...
Это конечно вряд ли возможно,но крайне необходимо.Кулаком по кулаку.Но Сибирью не отделаться,нужна наковальня и плаха, кулаки избранных на наковальне распрямить,на плахе отрубить пальцы по я....
http://lib.rus.ec/b/156580 Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/smirn/index.php А чем Россия не Нигерия
http://demoscope.ru/weekly/2003/095/tema03.php
Холопство - вот причина всего. Холоп работать неспособен. Он способен только хапать, когда хозяин не видит.
Потому щукари победили.
А концентрация земли и рост производительности в СХ - это неизбежность и сотню миллионов народу в деревне не удержать.
Законы развития общества действуют вне зависимости от того, знают ли о них правители и идиоты.
Другой момент. Царская Россия была кровно заинтересована в приросте населения, поскольку цари правили из Москвы, Питера а не вахтовым методом из Лондона как сейчас. И драпать им было некуда.А по сему на каждого вновь рождающегося мальчика положен был пай земли. Выделяла его обшина. Вот народ и плодился ударными темпами. По десять-пятнадцать деток в крестьянской семье. А страна расширялась От Варшавы до Аляски. Чтоб всем места хватило.
И рекрутам было за что воевать .За землю свою, в буквальном смысле этого слова. Чтоб рекрутские семьи не загибались тоже отвечала все та же община
А кулак на то и кулак, чтоб хрен и казне и сос...
Полицаи почувствовали вкус крови
В Пермском крае омоновцы жестко избили человека, а затем сняли с него скальп
http://svpressa.ru/accidents/article/46987/
Рецепт от Минздрава: Лучшее лекарство - голод
Саратовским медикам зарплаты повысили за счет питания больных
http://svpressa.ru/society/article/46981/
Полицаи могут получить возможность закрывать неугодных в психушках за мыслепреступления
http://forum-msk.org/material/news/6997646.html
Внимание!!!!!!!!!!! LiveInternet занесен в список ЭКСТРЕМИСТСКИХ материалов.
http://www.liveinternet.ru/users/4477237/post180884949/
90е годы нахожу наиболее полезными для прослойки мерзких расейано-комерсов...
Или взять раскулачивание. Кулак-то был разный. Одно дело – мироед, а другое - середняк, которого советская власть подняла; благодаря своему труду он стал крепким хозяином (Титок в "Поднятой целине" Шолохова), а его, как мироеда, - в Сибирь.
Неверно сегодняшних фермеров и единоличников огульно оценивать как мразь. Люди, их мораль, судьбы, хозяйства и способы их ведения разные. Этот аспект социологии крестьянства слабо развит. Нужен тщательный подход, нужны не только количественные, но и качественные исследования деревни.
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
Узаконили захват моей собственности- земли в пользу своих родственников.
Ну а теперь я с вилами буду захватывать свою собственность.
ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ В РОССИИ К ПЕНСИОНЕРАМ И ИНВАЛИДАМ
Столыпин не знал, как и чем живет народ, а один znatalur знает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание_(1920—1921)
Вот как советская власть раздавила волю народа.
Жидобольшевицкий переворот и Голодомор http://www.youtube.com/watch?v=_tM68sB0vnA&feature=related
Русский Пурим... вырезание и замена русской элиты http://www.youtube.com/watch?v=OzxhRi5kVwI
Кулак- человек, который своим трудом наработал богатство.
Раскулачивать шли пьяницы и бездельники, они всю жизнь только и умеют завидовать.
Автор не знает:
- главного правила общины: "земля общинная, но кто ее распахал в этом году, того и хлеб". Никакого общинного распределения сена и зерна не было.
- кулаками Ленин обозначил хозяйства, где 14-16 душ. Таким хозяйствам и нужны 4 лошади. (Читайте внимательно таблицы в работе Ленина "Развитии капитализма в России
- в крестьянских семьях первой трети ХХ века половина - были дети. (Читайте не выдумки политиков и писателей, а статистику переписи 1897 и 1926гг.)
- в 1920-х советская власть выравняла наделы земли по числу душ в семье. Никакой скупки земли не могло быть и не было - В ПРИНЦИПЕ.
- документы ОГПУ по раскулачиванию показывают: в эшелонах с раскулаченными - ТРЕТЬ ДЕТИ.
- под каток раскулачивания попали - прежде всего ТРЕХПОКОЛЕННЫЕ семьи, где вместе жили "дед" - глава семьи и его старший женатый сын. В такой семье жили "деды", "отцы" и "дети" - младшие "деда" и все дети "отца". (Поэтому в эшелонах раскулаченных и было ТРЕТЬ ДЕТЕЙ).
- По переписи 1926 года трехпо...
Теперь о сегодняшнем дне. Да, деревни нет, но земли распродают-это факт. Если у государства иссякнут нефтяные деньги, куда мы сунемся из наших городов? Правильно, в деревню, в руки к новоиспеченным латифундистам. Или подыхай с голоду.
"Николай II с семьёй и приближёнными, в том числе и со Столыпиным, находились в Киеве по случаю открытия памятника Александру II. 1 (14) сентября 1911 года царь и Столыпин присутствовали на спектакле «Сказка о царе Салтане» в киевском городском театре.
Во время второго антракта к Столыпину приблизился Богров и дважды выстрелил: первая пуля попала в руку, вторая в живот, задев печень .4 сентября вечером состояние Столыпина резко ухудшилось, и около 10 часов вечера 5 сентября он скончался.
Так будет и с нынешними "реформаторами"
Голодранцы, пьянь, самогонщики-есть и в достатке.
Мою прабабушку, крестьянку, раскулачили в 30-е, за большой дом, который она, вместе с прадедом построили сами. Дед мой, их сын закончил лесотехническую академию, заочно, был грамотным человеком. написал письмо Сталину. Ответ пришел - все вернуть. Дом вернули, а имущество- шиш по деревне соберешь. так что кулаки - это не мироеды, а труженики. Наверно поэтому и Россия загнивает, что большую часть тружеников просто уничтожили, а от бедняков бездельников и от их потомков пользы нет. И сейчас таких дармоедов полно, а вот людей труда - не так уж и много.
А после войны мой дед в город перебрался, тот дом продал, денег поднакопил и в городе дом купил. Мы и здесь не пропали. У нас семья работящая. И землю любим, у все...
Справедливость это когда я сам вырастил, убрал и оно - моё.
А вы, автор "батенька" - тролль.
Среди нас (в том числе и я) много потомков раскулаченных. а те кто не хотел работать, те да, одобряли раскулачивание, как и любой грабеж одобряет грабитель.
Откуда знаю? - Да ВСЁ семейство моей бабки (по отцу) - позорно раскулачили на Кубани... Но не отправили "на тюрьма" или, как он написал - "про массовую высылку в Сибирь"!...
А на только тогда, для этого организованные "исправительные дома" (цитирую свою бабушку!)
Откуда таких "раскулаченных"... Нынешним языком говоря - ПОЧТИ всех по УДО распустили "куда поедешь"!
ВСЁ было сделано только для формирования "крупных с/х производителей"!
Основной просчёт был... - Что те самые соседи, "соседи-крестьяне с пролетарской жилкой"... Не хотели работать вообще без постоянного присмотра! Вспомним тот же масштабный "голодомор" начала 30-ых...
А про "жизнь на аренде"... Опять враньё! Согласитесь - даже сейчас, почти через 80-90 лет... НИКТО ни на кого только "за покушать" работать не будет! Да и зачем их, соседей, и набирать... Если они не р...
Трагедия - это 1917 год.
Фарс в России потихоньку назревает.
Не найдя в себе ни ума, ни совести разобраться с теми, кто привёл страну к "великим свершениям", Россия под руководством их идейных наследников-приватизаторов не построит и нормальный капитализм.
Растущее отставание неизбежно будут пытаться решить путём "большого скачка" с воспеванием Петра I и Сталина.
По-другому Россия не умеет, а учиться отказывается.
В обеих случаях неизбежна попытка массового отнятия собственности у людей - "раскулачивание" и свободы - рабский труд дешевле.
Толку, понятно, не будет, но "бурные аплодисменты" тёмных и озлоблённых людей гарантированы...
Ничего, это лечится со временем... голодом, холодом и многими бедами.
Будущая "революция" закончится быстро и очень огорчительно для аплодировавших ей.
Средняя полоса не была никогда важным сельскохозяйственным сегментом России в виду рискованного земледелия и других причин, указанных автором. Да и не было особого "кулацкого" сопротивления там, как и самых кулаков (гляньте где проходила гражданская война!). А вот Юг России (Ставрополь, Краснодар) и Украина были как раз склонны к индивидуальному сельскохозяйственному труду и ментальность и природные условия вполне позволяли развиться индивидуалам. Вот их то и изнасиловали и уничтожили коммунисты...
"Потому и хочется напомнить - чем в итоге кулаки закончили. " - А это еще что за патетическое, что бы не сказать сильнее восклицание автора? Так, словно фермеры дохозяйствовались до своего состояния сами, сами себя голодом заморили, а оставшиеся в ссылку в Сибирь уехали....
Это не ОНИ закончили, это ИХ закончили, да так закончили, что еще сто лет никто не захочет на земле работать....
К концу 19 века "кулаками"называли людей, которые были перекупщиками, посредниками и спекулянтами. (читайте "Толковый словарь" Даля.)
Ленин обозначил "кулаками" хозяйства, где до 16 душ ("Развитие кап-зма в России". Избранные, т. 2, Политиздат, М. 1984, с. 76,86,88,118,124).
В начале 1920-х было перераспределение наделов земли по числу душ в семье. Именно большим семьям и прирезали наделы. Для такой семьи, где 12-14 душ, и нужны были 4 лошади и более.
Эти семьи за время НЭПа окрепли. Их и "раскулачивали в 1930-1933 гг., выселяя семьями, где ТРЕТЬ были дети.
Конечно, были и мироеды. Но из них 2,15 млн. (по проекту комиссии ЦК ВКП(б)) не набрать.
Вот так крепкие семьи с 4 лошадьми, в которых было дюжина душ и попали в начале 1930-х под "раскулачивание".
Процесс подмены понятия "кулак" и "раскулачивания" можно проследить по конкретным годам и документам. Надо просто не выдумывать того, чего не было и не могло быть.
Кто хочет разобраться в потерях &quo...
Столыпин своей реформой РАЗДАВАЛ крестьянам земли БЕСПЛАТНО, но в индивидуальное, а Не в общинное пользование. Те Общины, из которых крестьяне выходили, отправляясь получать новые земли, продолжали благополучно свое существование.
"Кулаки" появились только ПОСЛЕ выполнения лозунга "Земля - крестьянам!" и разрушения Общины.
«Дифференциации мы нисколько не боимся... Из 100 полуголодных будет 20 хороших хозяев, а 80 батраков. Мы сентиментальностью не страдаем. Наши идеалы — англосаксонские. Помогать в первую очередь нужно сильным людям. А слабеньких да нытиков мы жалеть не умеем».
Разрушить законодательным порядком общинное землевладение; передать землю желающим из крестьян в частную собственность; стимулировать возникновение крупных хозяев в деревне («отрубники») и фермеров («хуторяне»), дать им возможность разбогатеть, скупая наделы у бедноты. Проблема была не в том, чтобы найти и поддержать хозяев — эта категория вполне могла позаботиться о себе самостоятельно. Проблема была все та же, что и в 1861 году, только более острая: куда девать излишек сельского населения при слабой промышленности и отсутствии колоний?
Столыпинская реформа изменила «линию ненависти». Раньше та проходила между деревней и поместьем, а теперь переместилась внутрь деревни. По одну ее сторону стояли бедняки, по другую — их разбогат...
НО, имеющие такое же отношение к жизни, как и заявления НЕ имеющих никакого отношения к Гну Столыпину групп в 1906 году.
Мой прадед, как и все мужики в деревне, 75км от С-Пб. ходили зимой в извоз в город. Возили сено, дрова, грузы, весной перед распутицей возвращались в деревню. Никакого аврала, всё шло размеренно и организованно. Высланы были всего 2 семьи, державшие лавочки. А трепали всех, на Гороховую всех таскали, запугивали. отбирая в колхозы скот, мой прадед имел 3 коров и 2 лошадей, 5 детей, помощников на нанимали, никто в деревне не нанимал, все свою землю сами обрабатывали. Я до сих пор знаю в лесу "Панину полянку", где у моей бабушки был покос Никто на печи не валялся, автор - мерзавец, пакостник, руки бы ему оторвать за эту ложь, стыдно перед прадедами.
99% нажитых богатств - отнятые и украденные средства у всего народа.
Раз дедов раскулачивали...это 80 лет назад..грубо считая..значит внукам сейчас где то 50-60...Так? Не вчера родились...все грамотные...Выучились...Советские школы - институты заканчивали?
Ну, то что бабушки-дедушки внукам сроду не расскажут о "тёмных" сторонах своей жизни это по человечески понятно...( да и правильно, в общем)...И что, конечно же, не всё было справедливо, тоже понятно...Человек не совершенен...соответственно подвержен и зависти..и мести и прочее..Но хоть как то в вопросе надо разбираться! И объективно, а не опираясь на частное мнение...Документов же полно..
Чем занимаются США и Европа когда бомбят "тиранов"? Раскулачиванием. Вот рядом пишут что
1,5 млрд $ со счетов Каддафи отдадут повстанцам." Хазин предсказывает конфискацию денег
у возомнивших себя "элитой" ельцинского ворья хранящего наворованное в западных банках.
А бывший госсекретарь США Олбрайт заявила, что это несправедливо, что такая страна как
Россия владеет столькими природными богатствами. Так что будет надо Хозяину Земного Шара,-
раскулачат и не покраснеют от стыда.