Путин намерен мобилизовать большинство
На модерации
Отложенный
В последнее время много пишут о переговорах власти с «болотной» оппозицией. Мол, они совершенно необходимы и даже неизбежны, а иначе тупик. Речь идет не о каких-то закулисных индивидуальных «терках» (они и так идут постоянно), а о публичных и чуть ли не открытых встречах, на которых будет предметно обсуждаться «новая политическая реальность», будущие политические реформы и пр.
По-моему, это совершенно вздорная идея.
Во-первых, разговаривать не с кем. Нет, конечно, называющих себя лидерами «болотников» или хотя бы их представителями полно. Однако их никто не выбирал и не делегировал. Они присвоили себе право говорить от имени «болотников» на том основании, что участвовали в организации митингов (собрать людей на публичную акцию и быть/стать их лидером — вовсе не одно и то же), выступали на них или просто известны как профессиональные борцы с путинским режимом. За ними или нет никаких организаций, а если есть — то какие-то карликовые, как правило, даже не зарегистрированные. Забавно, что деятели, на каждом шагу попрекающие власть нелегитимностью, сами оказываются натуральными самозванцами. Кто, кстати, им мешал вписать в резолюции митингов несколько имен «уполномоченных на переговоры»? Это прошло бы, как и все остальное. Резолюции же принимались с голоса аккламацией. А так…
Во-вторых, разговаривать не о чем. У «болотников» нет и не будет общих требований, единой программы. Слишком разные люди, слишком разобщены, слишком друг другу не доверяют. Тут мне, разумеется, возразят. Дескать, а как же те самые резолюции? В них как раз именно общие требования перечислены. Хорошо, согласимся, что это так (хотя я бы не переоценивал степень их «общности»). Получается, что власть должна обсуждать непонятно с кем антиконституционные, а то и просто безумные «хотелки». Так, к примеру, «болотники» настаивают на отмене итогов «сфальсифицированных выборов». Согласно Конституции и действующему законодательству, отменить итоги выборов в Думу может лишь Верховный суд. Выходит, что либо в ходе переговоров должна быть сформулирована некая «установка» для судей, либо «переговаривающимся сторонам» или кому-то другому придется присвоить себе полномочия Верховного суда. Неужели можно всерьез мечтать о подобных переговорах?
В-третьих, разговаривать вообще не нужно. В ходе агитационной кампании Путин намерен мобилизовать большинство. Путинское большинство. Нужно обращаться к нему и только к нему. Программная статья Путина «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить», опубликованная в «Известиях», адресована именно большинству. (Вот лишь одна цитата: «Не может быть реальной демократии без того, чтобы политика принималась бы большинством населения, отражала бы интересы этого большинства».) А любые публичные коммуникации с лидерами даже не меньшинства, а ничтожества, заведомо деструктивного, чреваты совершенно ненужными сомнениями и упреками со стороны лоялистов.
Это навредит избирательной кампании.
Понятно, почему теме переговоров уделяется столь много внимания. Те, кто якобы возглавляет и представляет «болотников», не могут прийти к власти ни конституционным, ни насильственным путем. Проще говоря, они не выиграют никакие выборы и уж тем более не устроят революцию. И остается им только одно. Надеяться на неадекватную реакцию власти на прошедшие митинги, планы проведения шествия по Садовому кольцу и т.д. То есть на то, что власть испугается и задумается об уступках, хотя бы и мизерных, хотя бы даже и номинальных. Тогда окажутся востребованы переговоры. И появятся возможности легитимировать свое самозваное лидерство («нас Путин признал, чего вам еще надо») и конвертировать его в какие-то статусные или материальные «призы». В доступ в телеэфир, должности в новых партиях, деньги…
Переговоры им очень нужны. Иначе всё теряет смысл.
Поэтому ответ может быть только один: никаких переговоров.
Напоследок позволю себе небольшой ликбез о «пактах Монклоа» 1977 года. Их сейчас регулярно поминают, власть-де обязана заключить с оппозицией нечто подобное. Но история «пактов» как раз доказывает правоту моих тезисов.
Что нужно знать? Премьер-реформатор Адольфо Суарес заключил «пакты» не с «улицей» и не с какими-нибудь сомнительными «представителями рассерженных горожан», а с оппозиционными парламентскими партиями, в первую очередь с социалистами и коммунистами. По итогам выборов в конгресс (нижнюю палату парламента) левые заняли в нем почти половину мест. С ними нельзя было не считаться.
Вопреки расхожему мнению, главные пункты «пактов» фиксировали договоренности и взаимные уступки не по политическим вопросам, а по экономическим и социальным. Так, левые согласились с ограничением роста заработной платы, а партия власти и ее союзники — с проведением прогрессивной налоговой реформы. Правительство взяло на себя обязательство улучшить систему соцобеспечения и ввести в действие профсоюзные права и свободы в соответствии с конвенциями Международной организации труда. Левым в свою очередь пришлось поддержать инициативу по расширению прав работодателей на увольнение работников. И т. д.
Какие аналоги «пактов Монклоа» и как можно подписать с теми, у кого нет ни одного парламентского мандата, нет ни партий, ни признанных лидеров? И зачем козырять прецедентами из чужой истории, если толком ее не знаешь?
Комментарии
Вообще никакой харизмы не видать.
Кроме пейсов под вопросом.
У нас в полуклинике поставили буржуйский автомат по продаже всего.
Суёшь туды 60 рублей и получаешь тетрапак в 2 литра сока.
П.с. Личный вопрос, но не оскорбление: Сапиенс, Вы, случайно, не Гомо? Как-то у Вас всё этак-то входит и выходит. Получается.
России нужен только Путин!
Народ не бедствует у нас,
Не надо трепа нам пустого
Про нищету народных масс
В пиар-легендах от Немцова!
Не надо сказки сочинять,
Сия поэзия не нова –
Что будет садом расцветать
Страна с приходом Удальцова!
Что коммунистов дружный строй
Идет спасать страну от горя,
И вместе с ними к нам с тобой
Прибудет радостная доля!
И что матерый олигарх,
Уйдя из денежного плена,
Вдруг осчастливит всех-всех нас …
Все это пена, только пена!
Не стоит мысли собирать
По закоулкам Интернета,
Что надо Гришку выбирать
В спасатели страны Рунета!
Ведь он совсем уж изнемог,
Давнишний друг интеллигентов,
А сладкий яблочный пирог
Годится...
Но по первому прозаическому пункту возникае возникает закономерный вопрос: почему в списке Званых не было Навального - Величайшего Мыслителя Современности по версии Форбс, и его гениального интервьюера Аксёнова.
Их, что, уже прагматично списали в "жертвы кровавого режима"?
Как и Политковскую ранее.
А всё остальное - бла-бла-бла на маниловскую тему, как всё могло бы быть чудесно, ежли бы.
Вашингтонский партком
Партком в Овальном кабинете:
С утра до ночи свет горит,
Маккейн Навальному по смете
Сзывать на митинги велит!
Растрат бюджета не потерпит
Американский наш народ,
Мы платим деньги – кто ответит
За срыв сверженья двух господ?
Ильич в семнадцатом далеком
Был не чета тебе, дуржок!
Порадуй нас сверженья сроком,
Российский Интернет-пророк!
В Кремле уж больно засиделись
Сыны отечества – они
Давно уже всего наелись
И не спастись им от тюрьмы!
Мочить тандем скорее надо,
Он нас не слушает опять,
Опять в ООН у нас засада
И в Сирии на нас насрать!
Навальный мнется – он то знает,
Как неподкупен наш народ.
Вот почему всегда хромает
Его идей продажный бот!
Получилось бы короче.
На грани краткости - сестры таланта.
Старейший в России хрустальный завод в конце прошлого года обесточили за долги. Только энергетикам предприятие задолжало 11 млн рублей. С 2000 года завод четырежды прошел процедуру банкротства. Зарплату не платили месяцами. Специалисты по стекольной пластике разбежались. Если в советское время на предприятии работали 7 тыс. человек, то в начале нулевых — уже 1 тыс. В январе рабочих оставалось не больше сотни. В понедельник, 16 января, и они пришли за расчетом. — Мне то 6 тыс. рублей начислят, то 8 тыс. Мало, конечно, но люди работали и тогда, когда вообще не платили, — вздыхает женщина с ламп...
- 23 декабря 2011 года: запуск спутника двойного назначения «Меридиан» с космодрома Плесецк окончился неудачей. В результате отказа работы двигателя третьей ступени ракеты-носителя «Союз-2» космический аппарат не вышел на расчетную орбиту, и его обломки упали в Сибири.
Руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин, наблюдавший за пуском, после случившейся неудачи признал, что ракетно-космическая отрасль находится в кризисе «и самое больное звено — область двигателестроения». Общая сумма финансовой потери может превысить 3 млрд руб.
- 15 января 2012 года: падение станции «Фобос-Грунт», неудачно запущенной 9 ноября 2011 года с космодрома Байконур. Стоимость проекта «Фобос-Грунт» составила 5 млрд руб.
Итого в результате неудач было утрачено около 25 млрд рублей
Неохота поддерживая его выглядеть также глупо и наивно.
"Нужны честные выборы? Да, нужны. И Путин их обеспечит, уже меры приняты"
До сих пор живот от смеха болит, веселее я давно ничего не читал)))
Слово честный и путин вообще из разных словарей)))
Вы таки пытаетесь взывать к разуму той же Чириковой, которая после этой встречи так расчирикалась, что пинала оператора.
Тут не к разуму надо взывать.
А нелицеприятно с Путина спрашивать: "Где плётка, государь?"
В любой стране случаются катастрофы.
Но только Россию серунами принято корить и винить в этом.
Вам лично чего ещё надо?
Хотя, тырнет-провайдеры предрекают падения тырнета в это время из-за гигантского траффика хомячар-наблюдателей. Которые рассядутся пред компами с чипсами... А потом в понедельник хлынут к урологам-гинекологам с жалобой, что часть их органов стала оранжевой. Как чипсы.
Меня, например, только одно греет: все эти видеокамеры и системы наблюдения после выборов будут переданы в школы, детские дома и прочие муниципальные образования.
Тут нужны крутыедрастические средства.
Например, МАК Фол - Падение Биг Мака. По примеру берлинской стены.
так что камеры они ставят только чтобы народу показать, а нам скрывать нечего, вот смотрите и волки сыты и овцы довольны. А "хомячар-наблюдатели" не думаю что и смотреть будут, просто осознавая прекрасно что это не о чём.
Хомячки они такие.
Им ничего доказать нельзя.
Верно подмечено.
Идеей обуреваемы, буревестники...
П.с. Голубь - срун на мир непревзойдённый. Ни одна курица с ним не сравнится.
Год же Чёрного Дракона,
Горыныча.
«Это похоже на обычное, стандартное рейдерство, которое осуществляют два представителя ОАО МОЭК - гендиректор А. Лихачев и его первый заместитель М. Заваровский», - утверждает Ольга Ведерникова. «Зная, что станцию может быть выставлена акционерами на продажу, они, и те, кто стоит за ними, решили ее просто забрать... руководством ГТЭС получены устные предложения от руководителей МОЭК о передаче им станции в аренду», - сообщила Ведерникова.
«Вся эта возня с тарифами собственно на населении никак не отразится. Даже если гипотетически представить, что ГТЭС снизит свой тариф, как это требует МОЭК, никакая строчка в коммунальных платежах старушки из ЮАО не понизится!». Этим сейчас манипулируют Лихачев и руководитель московского департамента ТЭХ Скляров.
В письме премьеру от имени трудового коллектива говорится, что из-за остановки станции в помещениях снижается температура, оборудование выдает сообщения о предаварийном состоянии.
«В то время, когда руководство нашей страны ставит всем задачи по улучшениюинвестиционного климата, по модерниза...
Рост цен на топливо!
Вследствие повышения акцизов на топливо, собственно произошел второй обман автовладельцев связанный с повышением цен на нефтепродукты. Когда акцизы были повышены на один рубль, а цены за 2011 год в среднем на 5 - 7 рублей. Естественно как и раньше не обошлось без акций протеста (http://www.far-msk.ru/?page_id=12307). Самые большие выступления автовладельцев
e в данном случае видимо не число эйлера, не слышали про такого или на озёрах это не нужная инфа?
"Пусть сначала себе пару колхозов в управление попросят, выведут их в лидеры по всем показателям, а потом вякают" - это твоя блетня. И я тебя спросил- какими колхозами командовали твои упырьки? Вместо ответа- ты высерла из себя очередную порцию дерьма. Вот и хавай его теперь.
Жируете, понимаешь, в США...
Воспроизводя иллюзии конца девяностых, когда ельцинизм помер.
Ну не на себе же любимом экономить, на народе проще! Вам плюс.
Единственная опасность для банды - отечественное общественное мнение. Поэтому решение этой проблемы банда считает весьма важным делом и формирует его сама, нейтрализуя противников. Поэтому банда оценивает свое положение вечным.
Бессмертие ее в общаге. Но в массе частных банков при свободном ввозе и вывозе капитала, при полной свободе получения иностранных займов кем угодно и выдаче «на любые нужды» кредитов, полной бесконтрольности финансовых потоков в стране и за ее пределами, общаг банды совершенно бесконтрольный, а, если учесть, что общаг может быть разбросан по городам и весям страны и за ее пределами частями, становится понятным тщетность его контроля.
Что же эта за банда единомышленников? Догадайтесь с трех раз.
За время правления Путина в стране вошли в обычай массовые избиения и зачистки граждан такие как в Благовещенске, в Башкирии. Причем, оккупантов, людей, действующих как оккупантов, не останавливают даже выборы. Последняя громкая зачистка, если вы помните, была в Заводоуковском районе города Тюмени и ровно накануне выборов 4-го декабря.
Путин, восстанови главного конкурента
Самолет угнать на Запад,
Но не можете придумать,
Чем пилотов напугать,
Почитайте им отрывки
Из сегодняшней газеты, -
И они в страну любую
Вместе с вами улетят. (С)
Про США и Бута в них.
Он что - совсем с катушек съехал ??? Да его ж тогда удавят в первой деревне !