Заслужил ли Александр Ульянов смертную казнь?

На модерации Отложенный

22 апреля – день рождения Владимира Ленина. Всего 30 лет разделяют два важнейших события в жизни этого человека: казнь в 1887 г. его старшего брата Александра Ульянова, осужденного по процессу «вторых первомартовцев», и Октябрь 1917-го. 

Глупо сводить русскую революцию к банальному «он мстил за брата». Но глупо и отрицать, что без Александра Ульянова не было бы Владимира Ленина.

Виновен ли Александр с сегодняшней точки зрения? Еще бы! Группа подготовила три снаряда: на 2 кг самодельного динамита, почти на 3 кг и на 1,2 кг. Две бомбы сделали Ульянов и «химик организации» Лукашевич, одну - сам Ульянов. Во взрывчатку вкраплялась шрапнель - кусочки свинца, обмазанные «крепким раствором стрихнина». Это ж сколько б они попутно с царем народу положили!

Более того! Перед покушением вожак организации Шевырев неожиданно уехал в Ялту (то ли струхнул, то ли действительно обострилась чахотка). Ульянов возглавил все дело. После ареста не отпирался, изложил жесткое и логичное обоснование своей позиции. Брал на себя чужую вину и многих этим вывел из-под петли (того же Лукашевича). О помиловании просить отказался, а когда в конце концов попросил - то, прося лишь снизойти к горю матери (но уже поздно было). То есть - казнь заслужил?

Но ведь при всем том покушение не состоялось. По сути, судили лишь за намерение. Полностью доказанное. Подлежащее наказанию. Только - какому наказанию? Вешать? За что? Ни капли крови не пролилось!

Сегодня царскую юстицию часто упрекают в мягкотелости: дескать, карала бы революционеров по-настоящему, так и... Что ж, иногда мягкотелость имела место. А иногда - наоборот. Шесть лет назад в России уже убили царя - опору и символ великой державы. Сейчас судьи решили не миндальничать. И все же, зная сегодня последствия, одна мысль невольно закрадывается в голову.

Когда «вторых первомартовцев» схватили, Александр III сгоряча поначалу распорядился: время не тратить, без суда и следствия кинуть заговорщиков в Шлиссельбург - и забыть эту историю.

Потом рассудили - как же без суда и следствия! Надо по закону. Только иногда думаешь: а может, если бы поступили согласно первому распоряжению царя, то всем было бы лучше? Ну, оказался бы Ульянов в одиночке. Через пару лет ему бы дозволили книги. Потом писать. Он бы считал, что нравственный долг исполнен. До ухода в политику действительно был блестящим молодым биологом. В камере делать нечего, занялся бы снова наукой. В 1905-м - амнистия. Вышел бы на волю не пламенный террорист, а углубленный в свои раздумья ученый (как знаменитый народоволец Н. Морозов). Может быть, даже - искренне религиозный (Ульянов ведь единственный из всех приговоренных перед казнью поцеловал крест).
И «пепел Клааса» не стучал бы в сердце брата Володи.

И - кто знает! - возможно, многое в нашей истории пошло бы иначе.

«Вторые первомартовцы»

Неформальное название подпольной организации, официально именовавшейся «Террористическая фракция партии «Народная воля». Считали себя наследниками «первомартовцев» - народовольцев, убивших 1 марта 1881 г. царя Александра II. Через шесть лет «вторые первомартовцы» готовились бросить бомбы в его сына - Александра III, но охранка успела выйти на их след раньше. 1 марта 1887 г. боевиков взяли на Невском проспекте во время очередной охоты за царем.

Вожаки организации - П. Шевырев и А. Ульянов. «Сигнальщики» (должны были известить о подъезде царской кареты) - С. Волохов, М. Канчер, П. Горкун. «Метальщики» (те, кто, намечалось, бросит бомбы) - П. Андреюшкин, В. Генералов, В. Осипанов. Всего по делу проходили 15 человек, пятеро (П. Шевырев, А. Ульянов, П. Андреюшкин, В. Генералов, В. Осипанов) были повешены.