403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Угар русофобии в печах Освенцима

Угар русофобии в печах Освенцима

Если «демократическая» Латвия Международный день памяти жертв Холокоста, который приурочен ко дню освобождения советскими солдатами концлагеря Освенцим, ознаменовала ценным подарком своим престарелым эсэсовцам, то председатель Европарламента представитель Польши Ежи Бузек на торжественном мероприятии по такому случаю счел необходимым наговорить гадостей о Красной Армии, которой он и его соплеменники обязаны своим выживанием в годы Второй мировой войны.

Видимо, таким образом пан Бузек хотел с максимальной наглядностью объяснить, почему это премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в своих мемуарах сравнивал Польшу с «жадной гиеной». С поставленной самому себе задачей Ежи Бузек справился просто блестяще, подтвердив некоторую обоснованность неполиткорректного зоологического сравнения великого английского политика.

Бузек, который, по его собственным словам, родился в военные годы неподалеку от концлагеря Освенцим, основную часть своей речи посвятил не словам благодарности присутствующим ветеранам Красной армии Иван Мартынушкину и Якову Винниченко, участвовавшим в освобождении лагеря, а перечислению зол, которые принес СССР.

Ежи Бузек не счел необходимым поблагодарить Красную Армию за свое собственное выживание и непопадание в печи Освенцим. Для него, очевидно, это само собой разумеется. На то ведь и существуют на свете москали, чтобы «бузеков» от истребления спасать, выслушивая спустя десятилетия от них гадости, да дарить им территории, на которых ныне проживает очень значительная часть польского этноса.

О том, что в том случае, если бы Красная Армия не выгнала гитлеровцев из Польши, сам Ежи Бузек имел бы все шансы стать чемпионом общепольского конкурса по скоростному, но качественному вылизыванию сапог немецкого хозяина, он рассказывать не стал. Может быть, втайне страдает из-за того, что злобные красноармейцы лишили его и его соплеменников счастья участвовать и побеждать в таком национальном соревновании? Иван Мартынушкин и Яков Винниченко могли бы спросить: «Да где кем бы ты был, ясновельможный, если бы мы и наши товарищи в Польшу не пришли и Освенцим не закрыли»?

С точки зрения Бузека, красноармейцы – спасители перед ним ужасно провинились. «Эта армия принесла нам новый тоталитаризм. Освобождение не дало свободы», - начал свою речь Бузек. «40 лет коммунистической агрессии были также сложными для граждан Польши. Достаточно вспомнить 1968 год в Польше. И вот 20 лет назад случилась окончательная победа демократии над тоталитаризмом», - поведал он.
А затем сделал потрясающее «открытие», до которого еще никто, кажется, до него не сумел додуматься: «Освенцим – это символ. Символ Европейского союза, который отстаивает и защищает права человека».

Интересно было бы узнать, как именно Ежи Бузек дозрел до мысли о том, что Освенцим – «это символ Европейского Союза»? Неужели на фуршете во время мероприятия такого уровня европолитику подсунули бокал с очень сильно «паленым» напитком?

Ежели вспомнить о том, что членами Евросоюза являются государства, где эсэсовские палачи ходят в заслуженных ветеранах, а солдат и партизан, сражавшихся против Гитлера, отдают под суд, то потрясающее изречение Ежи Бузека наводит на крайне мрачные размышления. Осталось лишь поставить в Освенциме грандиозный памятник «Евросоюзному солдату – освободителю» и поподробнее рассказать, как именно Освенцим стал символом Европейского союза. Понаписать книжек о том, как солдаты Евросоюза обливались кровью, останавливая гитлеровское нашествие, как переломили ход Второй мировой. Посчитать, сколь раз полностью сменился из-за смертей и ранений состав евросоюзных батальонов, дошедших до Освенцима… И достойным образом увековечить память отважных евросоюзных героев освобождения Освенцима и всей Польши.

Источник: www.segodnia.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (577)

Экий

комментирует материал 30.01.2010 #

вся Европа про поляков анедоты рассказывает, Америка визы ОЧЕНЬ неохотно пшекам даёт, потому как знают что одни гадости от них...немцы их вообще ненавидят...

теперь они сами делают всё чтобы с русскими рассориться - с единственными, кто к ним дружелюбно был настроен..

user avatar
DicoBraz

отвечает Экий на комментарий 30.01.2010 #

К сожалению, этот, оправдывает поговорку, что поляк это не национальность, а профессия. Ну а процесс отрицания ключевой роли СССР в войне с Германией, мы повсеместно наблюдаем. По моему во всей Европе, только немцы еще помнят, кто их победил...

user avatar
cosmopolitan

отвечает DicoBraz на комментарий 30.01.2010 #

А чему Вы собственно удивляетесь? Ненависть к всему русскому(советскому) и есть одна из европейских, или как они сами выражаются "общечеловеческих", ценностей. Пан Бузек только, по своей непроходимой глупости, громогласно озвучил эту "ценность".

user avatar
DicoBraz

отвечает cosmopolitan на комментарий 30.01.2010 #

Вроде в Германии к русским более менее неплохо относятся. Теперь, когда поток мигрантов из России иссяк. Вот поляков и турков там не любят. У меня знакомых много туда уехало в свое время. Вроде и менталитет схожий у нас. А вот практически вся остальная Европа, это да.

user avatar
cosmopolitan

отвечает DicoBraz на комментарий 30.01.2010 #

Я с Вами полностью согласен. Пожалуй Германия и Россия, и естественно их народы, наиболее близки к друг другу по своему менталитету, духу нации, уму нации. И это гримасы истории, что мы дважды в ХХ веке сталкивались в мировых войнах. А насчёт остальной Европы? В них веками сидит зависть, ненависть, злоба к России. Про поляков, прибалтов даже не говорю, они до сих пор не могут забыть, как их в 1612 году вышибли из Москвы, да из всей России. Кстати, скоро будет 400-летие этой победы, представляю как будут шипеть по этому поводу польские и литовские политиканы.

user avatar
slavola

отвечает cosmopolitan на комментарий 30.01.2010 #

Ну чому тільки польські та литовські? Наші та білоруські політики теж постараються. Росія ж з усіма встигла по-чубитися.

user avatar
lsb69

отвечает Lagard на комментарий 30.01.2010 #

А славянскую мову Русские разучились понимать? Иль Русские теперь не славянский народ и брезгуют славянскими наречими? Некогда даже татаро-монгольские завоеватели отлично понимали многие славянские наречия и несчитали это зазорным, а очень даже наоборот. А теперь один из представителей славянского народа, или считающий себя таковым, показывает свое мнимое \"преводсходство\" над другим славянином показывая этим свое полное невежество и недалекость ума, увидев в тексте якобы, на его взгляд, латинскую букву i. Да будет Вам известно, что буква i испокон веку присутствовала в письменности Украинского, Белорусского и многих других славянских народов. И это совершенно не относит Украинцев и Белорусов к немцам и саксонам.

user avatar
Lagard

отвечает lsb69 на комментарий 30.01.2010 #

А ты из Иркутска уже не русский. Вы же на русском сайте обсуждаете проблему и по моему из уважения к хозяевам и всем посетителям надо писать по русски, точно также, как на украинских по украински, а на венгерских по венгерски. И не надо оскорблять русских, что они не разумеют славянской мовы. Разумеем, но просим вас и здесь на нашем сайте быть политкорректными. Превосходства нет никакого ни перед кем - все посетители на сайте равны. Я понимаю ваш тонкий намек на монголо-татарских завоевателей - вы на своих форумах уже давно решили, что русские не славяне а потомки угро-финов и монголо-татар. Спасибо Вам за ваши тонкие исторические рассуждения. Но мы будеи теми кем считали всегда мы сами и наши предки и будем говорить на том языке, который достался нам от них, а не на смеси русских и польских языков.

user avatar
slavola

отвечает Lagard на комментарий 30.01.2010 #

"на украинских по украински" Вы ведаеце, на нашых украінскіх сайтах рускія пішуць на сваёй мове, і нічога страшнага. Зваць украінскі сумесьсю з пункты зроку лінгвістыкі бязглузда. Я магу са значна вялікімі падставамі назваць рускі вытворнай ад царкоўна-славянскага.

user avatar
Lagard

отвечает slavola на комментарий 30.01.2010 #

Ну так, так пусть будет так. Память у нас есть и память хорошая, слава Богу. Помним хорошее и не забываем плохое и гадости. Можете не бояться не забудем! На ваших сайтах по русски пишут не наши русские, ибо им сложно ходить в ваши помойки, иначе их сложно назвать. Мат перемат и сплошные оскорбления. Правда по русски вам пишут не наши, а ваши русские. И мы их понимаем хорошо. Теперь хотелось бы вам заметить, что к церковнославянскому ближе руссинский язык и их мы уважаем и признаем, как впрочем и их право на свою идентификацию, как самостоятельного народа, который впрочем признан и ООН.

user avatar
slavola

отвечает Lagard на комментарий 30.01.2010 #

Ну конечно, русинов (в Закарпатской области их целых 10 тыс. и себя называют полумадьяр-получех масковскага патриархата, ничего не скажешь - целый народ) Вы признаете. И абхазов признаете. А чеченцев? А белорусов? Кстати, то их язык, а не русинский. Насчет близости к церковно-славянскому (старославянскому) то наиболее ему близки русский, болгарский и македонский. Это был один из литературных языков Киевской Руси вместе с древнеславянским - общим праукраинобелоруским языком.

user avatar
Lagard

отвечает slavola на комментарий 30.01.2010 #

Да нет у вас языка своего - есть смесь древнерусского с польским и все. Вы корни слов посмотрите. Есть бедный народ, который извините имели все - прежде всего крымские татары, когда шли в набеги, потом турки и поляки, потом русские казаки и стрельци когда ходили на татар и турок. Польские паны имели право первой ночи со всеми вашими дивчинами. А потом еще евреев к вам заселили. Откуда свой язык? Откуда свои слаянские гены, да нет у вас ничего общего со славянам ни по языку ни по поведению.

user avatar
lsb69

отвечает Lagard на комментарий 30.01.2010 #

Кстати на помеси с польским говорит только западная Украина (Львовщина). Восточная Украина (Киев, Харьков) - это скорее помесь старославянского с русским языком, ныне практически русскоязычны. Невсегда выходец с восточной Украины нормально поймет речь западноукраинца и наоборот (как Русский со Словаком или Поляком). А уж как издревле славится западная Украина в \"любви\" к \"москалям\" незнает только младенец.

user avatar
Lagard

отвечает lsb69 на комментарий 30.01.2010 #

А не знаете случайно за что не любят? Россия до 1-ой мировой войны на Галичине не воевала. Проходила к Вене, Аустерлицу. Потом назад. Действительно на востоке Украины в обороте так называемый суржик на котором говорят в том чисое на нижнем Дону, Петропавловская, Михайловской и Полтавская, в Приморье - район Тавричанки

user avatar
Zhamart Egamediev

отвечает Lagard на комментарий 31.01.2010 #

Lagard и Isb69 вы оба немного не правы по поводу происхождение своих языков, но это ладно... но Isb69 в своих аргументах более последователен ему - твёрдая 4, а Lagard постоянно пытается в споре ударить ниже пояса ему - 3 с минусом...

user avatar
Максонио

отвечает Lagard на комментарий 31.01.2010 #

Ладно Вам, не все украинцы такие придурки. Кто живет у границы вообще не понимают с чего она появилась. Ублюдки есть, кнечно, но большинство всеже понимают в чем дело.

user avatar
Zhamart Egamediev

отвечает lsb69 на комментарий 31.01.2010 #

Lagard и Isb69 вы оба немного не правы по поводу происхождение своих языков, но это ладно... но Isb69 в своих аргументах более последователен ему - твёрдая 4, а Lagard постоянно пытается в споре ударить ниже пояса ему - 3 с минусом...

user avatar
slavola

отвечает Lagard на комментарий 30.01.2010 #

Очень приятно встретить профессионального филолога, антрополога и историка в одном лице :-). А можно доказательства Вашей гипотезы? Хотя бы ссылки на Вивипедию? Это насчет языка. Насчет истории то право брачной ночи насколько я знаю было присуще западноевропейскому праву. А Руска Правда и Литовськи Статуты это право не подтверждали. Ну с татарами и турками у нас конечно были сложные взаимоотношения. Был неоднократно был спаленный Киев, однако Дорошенко палил Бахчисарай (Михайло), Иван Сирко - Стамбул. Ну, а Москву татары палили еще и при Иване Грозном. И самое интересное, что нас украинцев не считает славянами славянизированный потомок финноугорцев. Почитайте русских историков девятнадцатого столетия. Например, того же, Костомарова.

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 31.01.2010 #

Михайло Дорошенко був кошовим отаманом Запорізької Січі на початку сімнадцятого століття. А термін "Росія" як латинско-грецька транскрипція "Русі" з'явився через століття. А стосовно терміну "Україна" то він з'явився в дванадцятому столітті.

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 31.01.2010 #

ханством (укладений 24.12.1624, згодом - поновлений) очолив похід козаків на Крим на допомогу ханові Магмед-Гірею і канчі Шагін-Гірею, які вели боротьбу проти ставленика Туреччини Джанібек-Прея. Під час одного з боїв поблизу Бахчисарая (за іншими даними - Кафи) Д. Загинув.

Хороший "русский" который спалил Москву. Все бы русские были такими.

user avatar
ost123

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Кстати, Пугачев, Болотников, Разин тоже русские. Среди нас встречаются люди, для которых дух авантюризма преобладает над разумом и чувствами. Может,чаще чем хотелось бы.

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 31.01.2010 #

ДОРОШЕНКО МИХАЙЛО (р. н. невід - п.1628) -визначний український політичний і військовий діяч початку 17 ст., козацький гетьман (1622-28 з перервами). 31618 -козацький полковник, учасник походу гетьмана П.Сагайдачного на Москву. Брав участь у Хотинській війні 1620-21. В 1622 обраний гетьманом замість О.Голуба. Здійснив вдалий похід на Перекоп. У 1625 брав участь у національно-визвольному повстанні під проводом М.Жмайла. Після бою біля Курукового озера (поблизу сучасного Кременчука) Д. був знову обраний гетьманом (5.11.1625)і уклав Куруківський договір 1625. Проводив політику зменшення протистояння між козаками і польським урядом. Уник участі козацьких військ у польсько-шведській війні. За Д. було проведено реорганізацію реєстрового козацтва і утворено за територіальним принципом шість козацьких полив: Київський, Білоцерківський, Переяславський, Корсунський, Канівський і Черкаський. Восени 1626 козацькі війська на чолі з Д. розгромили велику кримську орду під Білою Церквою. Навесні 1628 Д., виконуючи умови договору про взаємодопомогу між Військом Запорізьким і Кримським

user avatar
ost123

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Я сказал, по памяти, что он из Люботина. Интернет не дает ответа на вопрос, откуда и когда родился. Дает некоторые даты из биографии. В 1618 Сагайдачный исполнял волю польского короля, Дорошенко ему помогал. Владислав еще надеялся на Московское царство. Все безуспешно, Москвы не палил. См. http://ru.wikipedia.org—1618
Ющенко этот факт обязательно внес бы в реестр побед “украинского” оружия. По указанию Вашингтона этот не только убил свою жену, женился на ЦРУ - шнице, но собирает всякие небылицы про украинскую нацию.

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 31.01.2010 #

Смотрите за своим т.н. президентом. А со своим мы и сами уже разобрались. А насчет палить Москвы, так до Наполеоновских лавров М.Дорошенку конечно далеко. А так немного по палил, немного пограбил.

user avatar
slavola

отвечает homo60 на комментарий 01.02.2010 #

Вибачте, але в наших відносинах старшими братами є ми українці. Так що тріпати за кучму наше, а не ваше право. По родинному.

user avatar
Максонио

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Давайте не передергивать. Там где произошло смешение кровей были территории в том числе племен угро-финнов, так это вполне естественно, жили же вместе, как говориться, происходила ассимиляция. Я думаю, на границе с Польшей, чистых "укров" тож нет, так же как и на границе с Россией. И вообще я не согласен с теми, кто хочет отделить белоруссов, украинцев, русских. Это изначально один народ. Правда многим это нравится, ну что ж, "разделяй и властвуй" в действии

user avatar
slavola

отвечает Максонио на комментарий 31.01.2010 #

"Это изначально один народ" Только почему-то так считают лишь часть русских. Украинцы и белорусы-литвины почему-то так не считает. Уважаемый, кроме Вашего мнения, которое выдает желаемое за действительное, есть и научная точка зрения на счет образования нации, и есть объективные факторы.

user avatar
Максонио

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Как Вы ловко ВСЕХ без исключения украинцев и белорусов к одной точке зрения приписали. Я лично знаю и украинцев и белорусов которые разделяют именно мою (данную) точку зрения. Выходит, что часть и белорусов и украинцев думает так же? И какая часть - большая, меньшая? Одним словом прошу Вас за всех тут не высказываться.
А научная точка зрения конечно существует. Порадую Вас, и не одна. Вы удивитесь, но некоторые друг другу противоречат. Так что не надо МНЕНИЕ части русского народа, части украинского народа, части белорусского народа смешивать с научными "точками" зрения, что Вы попытались и сделать. Гуд?

user avatar
slavola

отвечает Максонио на комментарий 31.01.2010 #

Так почему т.з. Ваши украинцы не выберут типа Витренко? А партии типа "Союз" у нас набирают меньше процента. А насчет конструктивистского и примордиалистического подходов образования нации я думаю немного более Вас разбираюсь. И еще Вы может и сталкиваетесь с украинцами в Питере, а я живу в украинском городе. И по крайней мере все, кто считают себя украинцами считают, что мы отдельная нация.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает Lagard на комментарий 30.01.2010 #

А вы имеете результаты генетических исследований? Я имею. Свежие. Масштабных исследований с советских времен, как издатель профессиональной медицинской литературы. Так вот, уважаемый. За последние 5 000 лет гарантировано генотип населения нашей евразийской части не изменялся и не изменен. Т.е. мы все не пришли от куда-то, и никто нас "не имел"... И это медицинские факты. А не выдумки лжецов.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает dsd-DD на комментарий 31.01.2010 #

российский биотерапевтический журнал за прошлый год. В сети я его по причине малобюджетности не размещаю. + AIDS. Тоже я выпускаю, но прав на интернет-русское издание у меня нет. Да и не вижу в этом особого смысла. финансового.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает dsd-DD на комментарий 31.01.2010 #

У нас - Академия Медицинских наук (Институт Барышникова). На западе разные - от Дана-Фарбер до ASKO. Это имело цель не политических баталий по идиотскому поводу "какой народ и язык первичнее", а медицинских исследований. У нас - талассемия и онкология, на западе наркомания и онкология. Т.е. цель выявить генетические особенности распространения и возникновения заболеваний. Кстати на западе эти исследования можно сказать дали весьма ощутимый эффект - создание таргетных препаратов. А мы, хотя и вели аналогичные исследования, и результаты у нас были лучше... ну сами понимаете. Вот поэтому и платят наши люди, если хотят жить, по 7000 евро за ампулу. И уж таким языком вспоминают всех "деревенских литературоведов" с разных окраин!

user avatar
Матвеев

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Вы самих русинов спросите сколько их в Закарпатской области, сколько в Словакии живет, сколько в Венгрии, сколько в Воеводине. Вы о них слышать не хотите, знать их не хотите. Потому что в первую мировую они отказались вступать в отряды сичевых стрельцов и воевать с русскими, куда хотела бы вступить Юлия Тимошенко, правда в те времена ее взяли бы не сечевой стрельчихой, а в лучшем случае маркитанткой при обозе, удовлетворять желания и похоти стрельцов. Во вторую мировую тоже отказались идти в Нахтигаль, Роланд и Галичину, за что протащили их через лагеря. Вам не нравиться их кровная связь с русскими и в этом вся проблема, что вы их ненавидите, стараетесь записать украинцами. А они русины были и будут русинами и Слава этому небольшому народу который честь и совесть имеет. Здесь Славола пел песни, что он казачьего рода, так все казачьи роды переселились на Кубань и Терек, а в Украине остались смеси поляков и евреев.

user avatar
slavola

отвечает Матвеев на комментарий 01.02.2010 #

"казачьи роды переселились на Кубань" Повідомляю, мої предки на Одещину і прийшли з Кубані в 1876 р. після російсько-турецької війни. Село Михайлівка Саратівського району Одеської області. Поцікавтесь. А до того проживали на Запоріжжі.

user avatar
Матвеев

отвечает slavola на комментарий 01.02.2010 #

Не было переселений с Кубани на Украину в царские времена, наоборот не хватало казаков и переселяли на Кубань с Полтавщины и Черниговщины. Как раз начало осваиваться Закубанье, готовилась война с Турцией. Скорее всего ваши предки, если имеют казачьи корни принадлежали к бугскому казачьему войску, которое было переведено в крестьянской состояние. Кубанцы живут на Кубани!

user avatar
slavola

отвечает Матвеев на комментарий 01.02.2010 #

В русско-турецкой войне 1877-1878 гг. (конфликт начался болгарским восстанием в апреле 1876 г.) принимали участие 1-й и 2-й Кубанские казачьи полки, 7-й пластунский батальон Кубанского казачьего войска и
две отдельные сотни пластунов Кубанского казачьего войска. После войны казакам и офицерам были в качестве вознаграждения предложены земли в Бессарабии - современной Одесской области. Кстати, там до сих пор есть еще село Староказацкое. А так, как действие происходило после реформы 61 года, то в крестьянское сословие уже никто никого не переводил. Да и на кубанца я не претендую. Просто знаю, когда-то предки столетие жили на Кубани.

user avatar
Матвеев

отвечает slavola на комментарий 01.02.2010 #

В селе Староказацком проживали и до сих пор проживают переселившиеся из-за Дуная некрасовские казаки. 1-й и 2-й кубанские полки жители станиц Усть-Лабинской, Кавказской, Григориполисской, Темнолесской, Воровсколевской – переселенцы из донских станиц Усть-Медведицкого военного округа к бывшим запорожским казакам никакого отношения не имели. В соответствии с боевым расписанием в Кубанском казачьем войске было всего 6 пластунских батальонов с номеров 1 по 6 по мирному времени и в военное время дополнительно выставлялись 6 пластунских батальонов второй очереди и 6 пластунских батальонов третьей очереди. Екатеринодарский отдел выставлял пластунские батальоны номера 1,7,13, Майкопский отдел 2, 8, 14, Ейский отдел номера 5, 11, 17, Таманский отдел номера 3, 9, 15, Кавказский отдел номера 4, 10, 16, Баталпашинский отдел номера 6, 12, 18. Кубанские полки № 1 и 2 не воевали на турецком фронте, а воевали на Кавказе.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Lagard на комментарий 31.01.2010 #

Цеокрвно-славянский язык - это искусственный язык, на нем никогда и никто не говорил. Его создали Кирил и Мефодий для целей богослубных. В нем славянская лексика положена на грамматику греческого языка. Неучи путают его с старославянским.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 31.01.2010 #

абсолютно верное замечание. Но вывод? получилось так, что это литературный (богослужебный) вариант получил дальнейшее развитие, а просторечье нет. Т.к. язык развивают не на базарах, а "в типографиях", т.е. литературные авторы. Пример. Мы вот как-то забыли в этой связи литовский. Мне мой коллега из вильнюса надысь поведал, что если бы он на машине времени вдруг оказался в литве скажем лет 500-600 назад, то по его языку никто бы ничего не заподозрил. Т.к. литовский как был так и остался. А русский? 500 лет назад? Мова бы краще показалась. Язык - это не свод мертвых и законченных правил, а общая система понятий. Живая система. Она развивается как по времени, так и в пространстве с присоединением (отсоединением) территорий. И корни (а не 1 корень) у него (языка) множественные. И если некие политические спекулянты для решения своих корыстных целей выбирают некий диалект, то это лечится или у психиатра, или на Колыме. т.е. осуждением провокаторов.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 31.01.2010 #

Ваш коллега из Вильнюса Вас обманул. 500-600 лет назад, он был бы удивлен распространением русского языка в Великом княжестве литовском. Это , по сути, был государственный язык. Литовский князь носил титул , в котором было упоминание Малой Руси.

"Мова бы краще показалась"
=== 600 лет назад не было мовы. Она появилась после Люблинской унии, когда русские крестьяне попали под неограниченную власть польской шляхты. В результате чего в речь креситян проникло от 500 до 2,5 тысяс полонизмов. Количество зависило от времени проведеного под властью РЕчи ПОсполитой. В Северной Буковине, не бывшей никогда под властью Польши, до присоединения к УССР в 1946 году сохранялся русский язык, практически без полонизмов.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 31.01.2010 #

ну тут чуть я бы поправил... мова собственно, если реально строго подходить до сих пор не появилась. Нет ни одного реального крупного мирового литературного произведения. Можно притянуть за уши Шевченко, так и то - это русский проект. К нынешним изощризмам никакого отношения не имеет.
А по поводу того, что и в литве и москве был один разговорный язык мне кажется правда. Т.к. даже тот факт, что первопечатник Иван Федоров был литвин. А уж "противотатарское" войско вообще было с литовскими полками, которые и выдержали первый самый важный удар татар. Как бы они действия бы координировали?

user avatar
ukrainaforever.narod

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 08.02.2010 #

народ розмовляв українською мовою, можна приїхати в Київ - на церквах, інших тисячолітніх спорудах почитати надписи, заперечують неуки і провокатори, церковнословянський - македонський діалект болгарської мови, пару годин лету , і відповідь готова, всі ці московські байки створювалися , коли москва була за залізною завісою, деякі твердолобі перенесли її собі в голову

user avatar
Sokrat 601

отвечает Lagard на комментарий 31.01.2010 #

Слышал о том, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят? Отмойся от нашей "помойки" и не возвращайся суда. Не про тебя здесь говорят.Флаг в руки, перо тоже знаешь куда, словопоносливый ты наш.
"Мы"

user avatar
Матвеев

отвечает Sokrat 601 на комментарий 31.01.2010 #

По моему, мы русские здесь не на ваших сайтах, а на своих и это вы пришли к нам, как говорите в наш монастырь. Мы рады Вам, рады видеть вас и даже подискутировать с Вами, кроме одного момента, пока вы не начинаете оскорблять хозяев и всех гостей этого сайта. вопрос здесь стоит о высказываниях польского пана Бузека, оскорбивего высказываниями русских солдат-освободителей Освенцима. А при чем здесь вы с вашим монастырем, вашими высказываниями и пером в одном месте, я просто не понимаю. Не считаете вы наших солдат освободителями Освенцима и Бог с вами, наверно потому, что ваши Демьянюки (пособники Ваших героев Украины Бандеры и Шухевича) там уничтожали, в том числе и польских заключенных и русских военнопленных.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 30.01.2010 #

обратите своё собственное внимание на ваш же пост: церковно, СЛАвянского... сиречь литературного,развивающегося, правильного, обеспечивающего интеллектуальное развитие...
а не деревенского говора

user avatar
slavola

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 30.01.2010 #

Откройте и посмотрите старославянский язык (церковно-славянский) "Диалектной основой старославянского языка стал один из говоров южных славян — солунский диалект" и староукраинский или древнерусский язык, который наравне с церковно-славянским использовался как литературный http://ru.wikipedia.org С существенной разницей - он был еще живым языком. А старославянский лишь позднее стал живым. Ну, а Ваше название "деревенский" оставим лишь на Вашу гордыню. Не более. Этот язык единственный государственный моей страны. Так что, вельмишановний можете також вважати сільською ще і італійську мову. Це буде лише суб'єктивна думка малоосвіченої людини. Перевести?

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 30.01.2010 #

государственный язык виртуального государства... просуществовавшего пока на украденном у нас "проклятых москалях" газе (его перепродажи) прочее.
Ни политически, ни экономически не состоятельном псевдогосударстве. Мой старший сын также любит размовлять на синдорине и кве. Языках эльфов и гоблинов. Самостоятельно их выучил. И в средиземье - это "единственные государственные языки". Сродни вашему наречию.

user avatar
slavola

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 30.01.2010 #

Що ж. Я вважаю ваш рязанський діалект південнослов'янським говором. А вашу Рашу конгломератом різних національних краї. Ми квити. Подальша дискусія марна. Тим більше, що я все таки живу в власній державі, яку, якщо треба, буду захищати зі зброєю в руках. Честь маю.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 30.01.2010 #

Честь явно не маете... Хотя бы потому, что половина проституток в западной европе украинки. Результат ваше самосьтийности
По теме. Явите нам мировые обрахцы словесности на вашем диалекте.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 30.01.2010 #

и всё? за 1000 лет? И почему на мове? Р У С С К АЯ правда, а не украинская.
А литовцы с вами согласны?
А вашу честь уже "ценят" во всех отелях и публичных домах всего мира

user avatar
slavola

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 31.01.2010 #

Ваша история значительно меньше. В которой, кстати, Вы абсолютно не ориентируетесь. Иначе бы знали, что Руська Правда к современной России никакого отношения не имеет. Как и Литовськи Статуты к современной Литве. Зато оскорблять Вы мастер. Что же, отвечу. Возможно часть хохлушек (украинками их назвать язык не поворачивается) и подрабатывают данным способом, однако не весь народ, в отличии от Вашего, начиная с продажных кремлядей и заканчивая такими как Вы их верными сторонниками.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

наша история (как исследовали генетики) как минимум 5000 лет. 2-е. Если даже с вами согласиться, что некие совершенно древние тексты токмо "ваши" (а на "энеиду" не претендуете? На "песню западных славян"?) то за прошедшие 1000 лет ничего. пустота и вымирание. - сами себя высекли.
Да часть - причем значительная. Проституция, после перекрытия вам перепродажи уворованного у нас газа, осталась сейчас единственной вашей экспортной статьей дохода. Причем как в натуральном, так и в политическом смысле. По Франкфурту и Берлину невозможно проехать (а что в Москве делается!!) - кругом украинский секс-демпинг.
То, что в Кремле много продажных политиканов никто не спорит. Да. И мы будем САМИ решать этот вопрос. И Литва, с которой у меня очень хорошие деловые связи, тоже. Кстати (как мне сказали литовцы) за последние 400-500 лет литовский язык не претерпел никаких изменений. Что весьма плохо. Кстати ни один обычный современный англичанин не сможет прочитать Шекспира в подлиннике - язык изменился.

user avatar
slavola

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 31.01.2010 #

Литовский язык один с наиболее древних и очень похож на санскрит. А литвинский язык - это государственный язык Великого княжества Литовского, Русского и Жмудского, который еще называют древнерусским, или западнорусским и который стал основой современных украинских и белорусских языков.

user avatar
bashir141

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Украинцы делятся на два народа. Собственно украинцев и западенцев или бандеровцев. И эти бандеровцы злобствуют, начинают себя выводить от Адама. На самом деле они помесь из поляков, украинцев, мадьяр и румын т.е. ублюдки. А хотят чуствовать себя великим, древним народом. Бандеры не украинцы.

user avatar
slavola

отвечает bashir141 на комментарий 31.01.2010 #

Хто б нам українцям пояснив на які етнічні групи, як не росіянин? А Ви якось не цікавились з яких етнічних груп утворилися росіяни? Поморці, сибіряки, алтайці, тувінці? Не скажете Алуїзовичу?

user avatar
slavola

отвечает bashir141 на комментарий 03.02.2010 #

Интересно, русский определяет кто какой нации в Украине. Уважаемый, бандеровец в широком смысле - это политическое сознание. В узком - часть УПА которые воевали против нацизма и большевизма и признавали своим идейным руководителем Бандеру, а не Мельника или Бульбу-Боровца. А нации такой нет. Это все равно что я Вас назову не русским, а путинцем. Кстати, я родом не с Западной Украине. И живу в Центре.

user avatar
bashir141

отвечает slavola на комментарий 04.02.2010 #

Почему я определяю? В Вооружённых силах России служит много украинцев, они закончили военные училища ещё в СССР, у них родители живут на Украине, много украинцев которые работают в РФ. Они говорят, они и западенцы разные, как два разных народа. А то, что вы живете в центре, ничего ни значит. Ваш Ющенко выдумывает вам новую историю (всякие великие победы украинского оружия над проклятыми москалями). Скоро вы будети рассказывать, вы произошли от самого Адама или ещё какую нибудь хрень придумаете. Но ведь украинцы и русские произошли от одного народа русичей. Даже Гоголь писал об этом. Так, что отбросьте свою националистическую хрень. Ничего ни имею против западенцев, хотите быть независимыми - будьте. Только не выдумывайте всякую хрень., а то смешно становиться. Бумагомаратели тиа Носенко и Фоменко. Успокойтесь и не очкуйте.

user avatar
slavola

отвечает bashir141 на комментарий 05.02.2010 #

" Даже Гоголь писал об этом. " Гололь был историком или писателем? Его "Тарас Бульба" с исторической точки зрения описывает три исторические эпохи - начиная с конца шеснадцатого столетия и заканчивая началом восемнадцатого. А кто украинец, кто нет мы сами в УКРАИНЕ будем определять. А у нас украинцы - все граждане УКРАИНЫ которые считают себя украинцами.

user avatar
bashir141

отвечает slavola на комментарий 06.02.2010 #

Не путай, граждане Украины и украинцы. У вас есть украинцы, русские, татары и другие национальности - и все они граждане Украины. Есть украинцы которые живут в России, в Казахстане, в других странах. Или вы им отказываете быть украинцами?

user avatar
slavola

отвечает bashir141 на комментарий 06.02.2010 #

Ну вообще есть три концепции понимания нации - территориальная, этническая и этнотерриториальная. Я последователь последней. То-есть украинцами есть все граждане Украины, которые себя считают украинцами независимо от их этнического происхождения и этнические украинцы других государств, которые опять таки считают себя украинцами. Вы наверное как житель города, который до 24 года принадлежал Украине считаете себя украинцем?

user avatar
bashir141

отвечает slavola на комментарий 10.02.2010 #

Из донских казаков, сибирских крестьян, мордовских крестьян.

Да, кстати неумничай, будь попроще, может быть вас люди будут понимать.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

этот бред вы на ходу сочиняете? или в компании выпущенных на волю как безнадежных психбольных? У вас явный параноидальный бред. Чем дальше - тем бессвязнее. Вам помочь с клиникой?
Вы хоть раз с литовцем разговаривали? Язык слышали?
Уже писал. Для вас повторяю.
Язык - это не застывший свод неких правил, а сложная РАЗВИВАЮЩАЯСЯ система понятий. И если принять ваши бредовые утверждения, то Ваши и ваших сопалатников понятия остановились в развитии 1000 лет назад. Т.е. вы человек из раннего средневековья. Дикарь, короче, не способный воспринимать адекватно созданные культурные ценности.

user avatar
slavola

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 31.01.2010 #

Так, цивілізований чоловіче (який на відміну від мене, дикуна, не знає жодної, окрім російської мови) почитайте Всесвітню історію про Велике князівство Литовське. Його кордони, населення та державну мову.
Значит так, цивилизованный человек (который в отличии от меня, дикаря, не знает ни одного, кроме русского языка) почитайте Всемирную историю про Великое княжество Литовское, его границы, население и государственный язык.
Значыць так, цывілізаваны чалавек (які ў адрозьненьні ад мяне, дзікуна, не ведае ніводны, акрамя рускай мовы) пачытайце Сусветную гісторыю пра Вялікае княства Літоўскае, яго межы, насельніцтва і дзяржаўная мова.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

ну почему же только русский? английский например. Да вот еще старший сын меня в прошлом годе принуждал к синдорину...
А "всемирную историю" вы сами или кто помогал сочиняли? у вас явный параноидальный бред

user avatar
slavola

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 31.01.2010 #

http://ru.wikipedia.org
Почитайте, и поставте себе диагноз. Я не психоаналитик, что бы это делать.
После org наберите /wiki/Великое_княжество_Литовское, или поищите в поисковике. Жду извинений.

user avatar
ramones

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Вы что нам сейчас решили продемонстрировать свои познания в укркской и белорусской мовах?Для начала-российской мовы не бывает,а есть русская.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 01.02.2010 #

Великое княжество Литовское возникло в XIII веке в результате объединения славянско-литовских племен (литва, ятвяги, кривичи, лехетские радимичи и др.). В 40-е годы XIII в. кунигас Летувы Миндаугас (Миндовг) объединил Нальшанскую, Жетувскую, Жемайтскую земли, часть Ятвяжской земли и Черную Русь с городами Слоним, Новогородок, Волковыск (земли Полоцкого княжества). Процесс образования княжества завершился в 50-е годы XIII века.
Поcле распада Киевской Руси в XIII веке земли Южной и Западной Руси в XIV веке вошли в состав Великого княжества Литовского, которое превратилось в одно из сильнейших государств Восточной Европы. Основная часть современной Литвы - западная ее часть называлась не Литвой, а Жемайтией, и фигурировало как автономное княжество в составе Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского (таково полное наименование "Литвы" в историческом понимании термина), что видно по многим старинным картам. Балто-литовский язык жемайтов не имел своей письменности до середины XVI века.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 02.02.2010 #

После соединения Литвы с Польшей русское население Литвы стало постепенно подвергаться польскому влиянию. В Великом княжестве Литовском на основе отчасти юго-западных русских говоров, отчасти - и даже преимущественно - говоров западных (белорусских) выработался так называемый актовый язык западной, польско-литовской Руси. На этом языке писались грамоты и все публичные акты с XIV и почти до XVII столетия. Например, "Статут Казимира Ягеллона" 1492 г.; "Статут Литовский", составленный в 1505 г.; "Трибунал великого князя литовского" 1581 г. и др.

user avatar
slavola

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 02.02.2010 #

Яшчэ і па-беларуску, дасьціпны Вы наш. А преследую следующие цели. I - не позволять навязывать мне свои правила игры. ІІ - показать Вам, русским, кто из нас более славянин. Вы, которые знаете лишь родной русский, или я, украинец, который кроме родного, знает еще русский и белорусский языки. А то были посты которые "доказывали", что украинцы не славяне.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

если вы желаете быть самостийными - будьте. Но за всой собственный счет. А не за счет вымогательства и шантажа соседей. И будьте им благодарны за то, что они вам помогали и дают рабочие места (ваши мужики в москве коттеджи строят. Заметьте - не у вас.)

user avatar
slavola

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 31.01.2010 #

Дык забирайте их себе. Мужиков то-есть. Я-то, казацкого происхождения, и историю своего рода, как минимум точно знаю на два столетия. Кстати, почему Вы Москву не любите, и пишете с маленькой буквы. Я то понятно. А Вы? Далее, вымогательство и шантаж? Это что? Рыночные цены за транзит газа и базирование флота? Да

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

1. за базирование в собственной стране? Когда это Крым завоевывался "украиной"?
2. Когда вообще Крым присоединялся к Украине? Был референдум? Война? Была передача коммунистической партийной ячейки Крымского п-ва от партийной организации российской федерации украинской партийной организации. При этом Севастополь оставался городом ВСЕсоюзным. Возьмите даже словарь, правила русского языка 1974 года - Севастополь, как и Москва, Киев пишется без буквы "г". Т.е. вы коммунист и для вас решения компартии важнее всего?
3. Транзит газа? а почему все эти постсоветские годы газ в Крыму для населения (у вас также) стоял дешевле чем в Москве? А контракты на поставку газа в Польшу? Откуда?
4. я вот как-то помню 1996-й, когда Украина отказалась платить за транзит Туркменского газа по своим же собственным тарифам - дорого. Да и сейчас отказывается. Это рыночно?
5. За флот. Рыночная цена - 34 (могу ошибаться, но порядок тот же - меньше сотни) доллара в год платят США Кубе за базу Гуантаномо. Абсолютно ваше любимое рыночное государство.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

6. 6. Могу и описаться? с маленькой буквы. Кстати подобные придирки - результат отсутствия реальных аргументов или психостении:
ПСИХАСТЕНИЯ — патология психики, когда пациент не уверен в себе, постоянно сомневается, крайне нерешителен. В результате гиперкомпенсации болезненных явлений может развиться педан-
тичность и др. проявления эпилептоидности.

user avatar
slavola

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 31.01.2010 #

Уважаемый, у меня дома несколько психологических словарей. Так что спасибо за разъяснение. Может напишите что такое психологические познавательные процессы? Просветите.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

я собственно книгоиздатель... медицинской профессиональной литературы. Поэтому мое вам предложение помощи искреннее. Ни вкое мере не оскорбительное. Реально могу помочь с клиникой. Вы ж так если запустите то кусаться начнете. Могилы раскапывать. Мазепой себя объявите. Терапия должна быть постоянной.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

ну так я про то ж. на Окраине психбольные как в политике, так и на преподавательской работе. Результат - индукция.
А вы мне предлагаете к мои 4-м высшим образованиям еще и 5-ое добавить? По моему просто перебор.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает slavola на комментарий 01.02.2010 #

в отличие от вас, я могу их перечислить и реально подтвердить. А то что в Московии издревле оседали только "реальные мужики" - факт. я уже не раз говорил: "Москва не потому, что столица. А столица, потому что МОСКВА".
И я московит хоть очень жестко и критикую (ругаю) провинциалов, но не считаю их чужими... не русскими, не сородичами. Т.к. я, москвич, за них отвечаю и компенсирую все их глупости и несуразности. И для меня татары, которые уже не одно столетие живут в Москве - москвичи. И армяне. И грузины. И... много кто. И я выступаю не за их уничижение, а за то, чтобы они у себя на исторической родине навели порядок. Сами. Хотя бы по московскому образцу. Я хочу, чтобы "хорошо" жилось не только в Москве, но и во всей Империи. До самых до Окраин. У вас же прямо противоположная позиция местечкового барыги: "как бы и чтобы стянуть у соседей? Обмануть, задурачить, выклянчить под любым самым даже идиотским предлогом (литовский санскрит например - уга-га-га!!)... но не самому заработать"

user avatar
slavola

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 01.02.2010 #

"в отличие от вас, я могу их перечислить и реально подтвердить" Первое образование - инженер-механик, второе историк-исследователь. Подтверждение - 2006 - к.и.н. Тоже могу документально подтвердить. Только зачем это все нам? Мы что, решили своими образованиями покрасоваться?

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает ramones на комментарий 01.02.2010 #

а я еще раз задам вслед за Гоголем тот же вопрос, на который размовляющий так и не смог дать ответ.
"Ну так що, братку (сынку в оригинале), допомоглы тоби твои "ляхи"?"
Ответ услышим? или нам поступить как Тарасу Бульбе?

user avatar
slavola

отвечает Словен2009 на комментарий 01.02.2010 #

А якщо ми прийдемо в Підмосков'я? І теж саме будемо робити, як це буде називатися? Правильно, агресією. Маю надію пан Словен розуміє слов'янську мову?

user avatar
Словен2009

отвечает slavola на комментарий 01.02.2010 #

Да, это будет агрессией. И мы ответим!
А по поводу такого вашего ответа могу сделать заключение, что вы один из таких (см. выше) недобитков.
Читайте и разбирайтесь в истории. А не в этой вашей новой переписанной истории.

user avatar
slavola

отвечает Словен2009 на комментарий 01.02.2010 #

Ну історію я читаю по роботі, при чому в т.ч. і архіви. Скажіть, виходить, коли Ваші сили нападають в 20 роках на Наддніпрянську Україну, в 40-х на Західну - це не агресія. А навпаки, то Ви називаєте правильним словом. Двояких підхід. А стосовно "недобитков" то я уродженець Одещини, а виріс в Центральній і відношення зі Західною маю лише по роботі. Так що неувязачка. А те що маю патріотичні погляди, так і Ви виходить "недобиток" Мініна і Пожарського, які повстали проти "законної" влади Владислава - царя Московського. А також "недобиток" Дмитра Донського, який теж повстав проти свого сюзерена Мамая. Учіться все розглядати з різних боків. Чи Ви як в анекдоті: "Давай наб'ємо морду? Давай, але якщо нам? А нам за що?"

user avatar
slavola

отвечает Словен2009 на комментарий 01.02.2010 #

Спасибо за совет. Вы не член ВАКа? Кстати я привел Вам зеркальный принцип, а Вы не ответили. Последователи Донского, Минина, Пожарского есть сознателиты, недобитки и русские сепаратисты? Или обратное направление Вам не нравиться и Вы его просто игнорируете?

user avatar
ost123

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Сам я из Харькова, мой дядя был призван в 1953, гонял тех ,кто "зi зброею". По больше части рассказывал,что чести у них не было. Бандитствовали по гражданскому населению, детям , старикам. Какая тут может быть честь?

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 31.01.2010 #

Дуже гарно Ви бачите з Харкова, що було в Західній Україні. Може скажете, що бандерівці і Підмосков'я вирізали? Чи Краківщину? Чи нарешті Вашу Харківщину?

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 31.01.2010 #

Стільки опиратися, як опиралися бандерівці? А хто більше опирався проти Совдепії? Армія Крайова? Рік. Лісне брацтво? Теж рік.

user avatar
Словен2009

отвечает slavola на комментарий 01.02.2010 #

Защищайте своё государство, действительно, сами. Вы же сейчас сами-с усами. Незалежни )))
Вот только правят вами америкосы, жопу им лижете и не хватает мозгов понять, что вас стравливают с нами.
Разделяй и властвуй, слышали?
Я жил в Пиз-кии 8 лет. Как раз во время развала Союза и до 1997 года. Всё происходило на моих глазах. Западники всегда против русских были, а после развала как с цепи сорвались. И восточные роптать стали. Хотя первый же год без России показал, кто кого кормил.
А если вы преподаватель, то должны знать как переписывается история, например. Из-за бугра.
Хорошо всё-таки работает пропаганда пиндосовская. Купили вас с потрохами.

user avatar
slavola

отвечает Словен2009 на комментарий 01.02.2010 #

Ну і де моя доля? До-речі, а хамське звернення Медвєдєва до Україні юзери писали? Навчіть спочатку своїх кремлівців не хамити сусіднім державам, а потім розповідайте про римський принцип.

user avatar
Словен2009

отвечает slavola на комментарий 01.02.2010 #

Учите своих горлопанов говорить по-нормальному.
Россия всегда славилась своими сдержанными реакциями на всякое хамло. Отвечаем также только когда доведут и не понимают по-человечески.
Просто приходиться опускаться до вашего уровня, чтобы поняли.

user avatar
slavola

отвечает Словен2009 на комментарий 01.02.2010 #

Приведіть попереднє аналогічне звернення Ющенка стосовно Росії? Це перше. По друге дайте порівняльний аналіз кількості українських шкіл і ВНЗ в Росії, і навпаки відповідно етнічних меншин в наших країнах. Грубо кажучи, в РФ є 4 % українських ВНЗ? А в Україні понад 20 % (росіян 18 %) російські. То де несправедливість?

user avatar
slavola

отвечает Словен2009 на комментарий 01.02.2010 #

Это Вы так делаете. Я попросил привести хоть одно адекватно заявлению Медведева вмешательство во внутренние дела России со стороны Ющенко. Вы не привели. Наверное просто таких заявлений нету.

user avatar
ost123

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Говорят окраина села, окраина леса, на том краю. Существует Сербская Окраина. Чего окраина Украина? Что такое староукраинский язык. Не вводите себя в ступор. Население Малороссии составляли малороссы - суть русские. Отказываться от своих дедов и прадедов грешно. Не рубите своих корней, других не будет. Есть группа населения в примыкающих областях к бывшей Австро-Венгрии, отравленная русофобией, так на этом новой нации не создать. Возникающие проблемы не преодолимы. Эксперимент австро-венгерского штаба давно закончился.

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 31.01.2010 #

По перше, термін Україна в письмовому документі з'явився в 1187 р. і стосувався центру Київської Русі - Київщини та Переяславщини. Означає "В краю", "В країні". Далі, забули Вас спитати, ким себе вважати. По перше прикметником, як Ви вважати себе не бажаємо. Тому краще вже будемо українцями-русами. А малими хай будуть росіяни-москалі, якщо їм так хочеться.

user avatar
ost123

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

А что за В краю? Край-то Русью назывался. Люди,населяющие , естественно, русские. На счет спроса. Уже спросили. Так поляки русских,населяющих западные районы России обозвали украинцами. Большевики подхватили, закрепили в паспортах. Неужели это может понравится? Про Малороссию обижаться нечего. По большему счету все Россия. Чисто для географического понимания. Москалями, если читали Шевченко -,звали солдат. Кобзарь сам был некоторое время москалем. В харькове к военным очень хорошее отношение. Возвращать надо историю, тем более никто не давит. История то героическая. Равноапостольный Князь Владимир чего стоит.

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 31.01.2010 #

Дело в том, что поляки и московиты (жители Московского царства, без обид - литературно-исторический термин) называли свои окраины - Украинами. Так поляки называли Подолье, московиты - Слобожанщину. Однако Центральная Украина так называлася с 1187 года и обозначала "В краине" - в стране. И этот термин наравне с "Русью" применялся все время. Так, что большевики здесь не причем. Термин "Россия" вообще вел Петруха I (извините не любви ни уважение у меня к этому гомику нет) как латино-греческую транскрипцию термина "Русь". А до Олега край то звался Полянским, Древлянским и т.д.

user avatar
ost123

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Много было племен. Объединение происходило либо добровольная,либо принудительно, но все под под руководством русской, православной идеи. Основная мысль. Гуртом и батьку легше бити. Не было никаких национальных противоречий, недомолвок,неясностей. Все были равны, имели одинаковые прав и обязанности. Разве это плохо? Хочешь читать по украински -читай,хочешь -пляши. Не было такого, шо мое сало москали поганы зъили. К чему это может привести. Видим, что мерзость запустения и тут и там. Нас хотят поссорить,еще лучше натравить. Будем поддаваться?

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 31.01.2010 #

"Хочешь читать по украински -читай,хочешь -пляши" А Валуєеський та Енський укази? А хамство Медведєва? Хто ж нас сорить? Что же меня то я отличаю адекватных русских которые любят свою Россию и не пробуют руководить Украиной. И вряд ли меня можно с ними посорить.

user avatar
ost123

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Медведев с Путиным не так безупречны, что бы на них реагировать. Ситуация уже плохая, что к своим родственникам приезжаю из другого государства. Уверяю, простому человеку не всегда понятно, кто и откуда им руководит. Во времена руководства Москвой на Украине было больше порядка, люди жили лучше, достойней. Уроды, кто разделил страну из породы, ни себе ни людям. Впрочем, себе, своим шакалам они отвалили по максимуму. Для них лучшее оправдание это мнимые обиды и надуманные претензии. Без этого они становятся преступниками, коими они и являются на самом деле. В этом им обязательно нужны слушатели и зрители. Называется развод лохов. У нас по отдельности перспективы выживания гораздо меньше, чем вместе. Белоруссия тому пример. Запад ополчился на нее за независимую политику и не оставит своих попыток. Поостерегутся они только единого государства. Бжезинский это уже озвучил.

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 31.01.2010 #

"руководства Москвой на Украине" А может сделаем наоборот - керівництво Києва на Росії? "единого государства" Как Вам единое государство со столицей в Киеве и государственным украинским. Мне нравится, а Вам?

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 05.02.2010 #

Мы получили от Москвы? Странные вы люди дарите то что Вам не принадлежит. Москва может подарить лишь часть Европейской России. Остальное было захвачено у соседей.

user avatar
ost123

отвечает slavola на комментарий 06.02.2010 #

Вы или наивные, или не принимаете очевидное. История- борьба за выживание. Со всеми вытекающими. В том числе, обязательные территориальные захваты. Киевская Русь не исключение. Данило Галицкий искал защиту у папы, получил некоторое покровительство за проданную душу. Аукнулось это в 16 веке. Через униатскую церковь, закончилось создание сечевых стрельцов, воюющих на стороне Австро-Венгрии, уничтожением русских в Галиции, созданием некоей идеи щирого украинца, последователем, которой многие неосмотрительно увлеклись. На самом деле это чистая химера, замешанная на русофобском тесте, созданная для противодействия русскому влиянию. Это развитие идей Драг нах Остен, где сгодится все. В то время, когда Россия отстраивалась, укреплялась и мужала, некоторая часть русских люде приняла католичество и стала святее папы римского. Внешние атрибуты русских в Запорожской сечи были нагло использованы вражескими агентами для борьбы с Россией. Потом большевики создали Украину, а Вы поверили, что в этом есть еще чья-то заслуга, кроме русских. Мысль про вишневый садок мне тоже нравится, но тут нужно понять, что на нее никто не покушается, а прятать ее это просто жлобство.

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 06.02.2010 #

В сегодняшнем мире религия уже не играет такого значения как в Средневековье. И мне православному украинцу-русу все равно какого вероисповедания второй украинец. Это вопрос его внутреннего мира, а не мой. Термин "Украина" впервые упоминается в 1187 г., когда большевиками и не пахло. А "заслуга" большевиков в том, что из независимой УНР они создали УСРР. Так что они еще попробовали спасти империю, которая развалилась бы еще в начале двадцатого века.

user avatar
ost123

отвечает slavola на комментарий 07.02.2010 #

Термин на окраине или окраина в отношении окраиной части территории, возможно, нашими предками использовался еще раньше, чем 1187 году. Обязательно применяется в отношении конкретного названия указанной территории. Без второго слова похоже на чепуху. Получается, если бессмыслицу ввести в закон, то она наполняется смыслом? Неужели так может быть всегда? Помните, кажется, Линкольн говорил, что малую группу людей можно дурить долго, но вечно, народ – никогда.
Большевики создали УССР, или по-украински УРСР (Украинскую радянскую социалистичную республику).
Про гибель и восстановление империи это другой разговор. Могу свидетельствовать из личных наблюдений, что в империи жилось лучше, чем в зависимой и понукаемой из-за рубежа стране.
Религия сегодня должна играть роль не такую, как в Средневековье или в ранние века. Человек слаб, без помощи Божьей он, как слепой в темном лесу. Сегодняшнее время этой ситуации не изменило, наоборот, появилась и появляется масса соблазнов и вызовов, на которые человек без веры ответить, не способен. Думаю, роль религии должна усиливаться. Справится она с этим? Ведь священники люди из народа. Только с Божьей помощью.

user avatar
ost123

отвечает slavola на комментарий 07.02.2010 #

Тут недавно прямо на улице ко мне приставали Свидетели Иегова. Таких больше, чем хотелось бы, но что делать? У них своя религия. Конечно, идеально иметь полной охват населения Православной верой и вытекающей культурой, но после коммунистов это сильное преувеличение своих ожиданий. Нужно учитывать ситуацию и работать лучше, чем Свидетели и т.п. В любом случае, вера в Творца лучше, чем неверие, что равносильно в вере в лукавого или атеизму, пережитому нашим обществом и поставившим его на грань уничтожения.

user avatar
slavola

отвечает ost123 на комментарий 08.02.2010 #

"В любом случае, вера в Творца лучше, чем неверие, что равносильно в вере в лукавого или атеизму, пережитому нашим обществом и поставившим его на грань уничтожения." Здесь я с Вами на 100 %.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 01.02.2010 #

Гоните, сударь :) 2 июля 1187 года Саладин во главе многотысячного войска атаковал город Тивериада и взял его за исключением цитадели - это факт. А запись в летописи от 1187 г. про князя Владимира Глебовича: «И плакашася по нєм вси Пєрєяславци ... о нєм жє в"краина много постона» - это версия :). Боплан употребляет название Украина в своей работе на французском языке "Description d'Ukranie", изданной в 1651 году - это факт, как желание поляков прибрать к рукам эти земли различными путями. С последней четверти XV века Московское княжество начинает носить официальное название Русия, а великий московский князь Иоанн III титул Государя всея Русии: «Мы Иоанн, Божиею милостию Государь всеа Русии, Володимерский, и Московский, и Новогородский, и Псковский, и Тферский, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных». И полякам это было - поперек горла. В Западной Европе разнообразие вариантов именования Руси необыкновенно, начиная от "книжных" Rugi и Ruteni, продолжая почти правильными романскими Rusi и Russia, и далее множество немецких попыток произнести славянское "с" - Rusci, Ruci, Ruzsi, Ruzi, Ruzzi, Rhos, Ruzara,Riuzen.

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 01.02.2010 #

А как назывался великий князь Литовский? Кстати уточняйте, что Иван III был государем волжских болгар. А то этнические болгары начнут возмущаться :-)

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 02.02.2010 #

Яких? Волзьких чи дунайських? Перші - є предками сучасних казанських татар. Інші - слов'яни на Дунаї етнонім яким дали невелика частина тих самих волзьких булгар.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 02.02.2010 #

БОЛГАРЫ появились в Европе после распада гуннской империи во второй половине 5 в. Одна из групп обосновалась на Дунае и основала Болгарское государство, в котором основная масса населения была славянской. По поводу вторых - скифы, кочевой народ степей от Дуная до Волги, который не мог исчезнуть бесследно и тем более исторически мгновенно. Остались вопросы, хотя какие вопросы :)) -в первой половине 13 века вся территория Идель-Урала подпала под власть тюрко-монгольского (или тюрко-татарского - как удобней Вам) ханства .

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 03.02.2010 #

Приходится банальности писать ;)
Саки, название ираноязычных племён (преимущественно кочевых) 1-го тыс. до н. э. — первых веков н. э. В клинописных надписях, у античных авторов, в китайских хрониках, в индийских и других источниках применялось для обозначения различных племён. В древнеперсидских надписях различаются три группы хаумаварга (у античных авторов — амюргии), тиграхауда и группа в Причерноморье.

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 03.02.2010 #

"Ски́фы (др.-греч. Σκύθαι) — экзоэтноним греческого происхождения, применявшийся к некоторым племенам и народам, обитавшим в Восточной Европе, Средней Азии и Сибири в эпоху античности и времена Великого переселения народов." Самоназвание - сколоты. "Сколоты — самоназвание скифов по Геродоту."
"В наше время под скифами обычно понимают ираноязычных кочевников, занимавших в прошлом территории Украины, Молдавии, Южной России, Казахстана и части Сибири. С этой версией не согласны многие тюркологи, ряд финно-угроведов, некоторые специалисты по славяноведению." "Скифо-сарматский язык (или языки) входил в северо-восточную ветвь иранских языков и, вероятно, был предком современного осетинского язык, на что указывают сотни скифских личных имен, названий племен, рек сохранившихся в греческих записях" "Саки — скифские племена, населявшие территорию современной Средней Азии. Азиатские народы, в особенности персы называли их «саки»." "Считается, что некоторые упоминаемые в античных источниках европейские скифские племена не были ираноязычными.
Так, невры считаются балтами, а не иранцами." То-есть скифами сборно называли разные племена, но в Причерноморье жили ираноязычные.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 03.02.2010 #

Меня версии ( особенно из ВИКИПЕДИИ) не интЕРЕСУЮТ, Данные версии, даже не имеют 51% большинства, и не могут Вами использоватся как истина.Да Скифы(греч. Skythai), общее название основного населения Северного Причерноморья, племён североиранской языковой группы индоевропейской семьи. Хронологические указания, связанные с древнейшей историей скифов, встречаются у ряда античных авторов. Они не только оперируют подозрительно круглыми числами, но и противоречат друг другу, что делает их прямое сопоставление с археологическими данными неправомерным. «Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки „Великая Скифь“.» Границы расселения отдельных племён Скифии до сих пор неясны :)

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 03.02.2010 #

Но по крайней мере эта версия поддерживается большинством ученых. Плюс язык. Ведь от сколотов в славянские языки вошло много слов - конь, например. И они не тюрские.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 03.02.2010 #

ВЕРСИИ это версии :) Большинство это кто? Кто считал кол-ство ученых? О коне. И рече Игорь къ дружинѣ своеи: ...а всядемъ, братіе, на свои бръзыя комони..." и лошадь - заимствовано из тюркских языков: "алаша" , опять версии. Я же не говорю про эндоэтноним этрусков Rasenna :) И вообще про этрусков, которые для историков Запада хуже пургена. Официальная история зиждется на Древней Греции и Древнем Риме :) Всякие Аркаимы к чему? МАЛЬТИЙСКАЯ СТОЯНКА - найдены каменные орудия, изделия из кости, различные украшения, а также множество предметов искусства. Обнаружено также погребение ребенка с костяными украшениями - это первое обнаруженное погребение палеолитического человека в Сибири. На лбу ребенка была диадема из мамонтовой кости. Радиоуглеродный анализ показал давность мальтийского жилища 14-15 тысяч лет. Фигурки, найденные на стоянках Мальта и Буреть, составляют половину всех найденных в мире костных женских статуэток эпохи палеолита. Да пофиг, Геродот ведь это не описывал :))

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 04.02.2010 #

Палеолит — эпоха существования ископаемого человека, а также ископаемых, ныне вымерших видов животных.
Стыдно, Вам, как историку не знать общего понятия :((

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 04.02.2010 #

Да ну, каюсь. А я грешным делом думал, что палеолит это эпоха использования примитивных каменных орудий человеком, в том числе и кроманьонцев, ныне благополучно здравствующих.

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 05.02.2010 #

Ну гены неандертальцев есть в аборигенов Австралии, и неандертальцы считаются Хомо сапиенсами. Так что их ископаемыми их назвать трудно. Все таки палеолит получил название от степени использования и качества обработки камня, как орудия труда.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 05.02.2010 #

Вам еще учиться долго - \"Палеолитическая Венера — обобщающее понятие для множества доисторических статуэток женщин, обладающих общими признаками (многие изображены тучными или беременными), датирующихся верхним палеолитом. Статуэтки встречаются главным образом в Европе, но некоторые статуэтки были найдены на Дальнем Востоке и в Сибири, что расширяет ареал находок на большую часть Евразии, от Пиренеев до озера Байкал. Большинство находок относится к граветской культуре, но есть и более ранние, относящиеся к ориньякской культуре и более поздние относящиеся уже к мадленской культуре.\"

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 05.02.2010 #

А Вы на своем родном языке читаете с проблемами? Я писал: "и неандертальцы считаются Хомо сапиенсами" Вы "Homo sapiens neanderthalensis". Кроме латиницы, какие отличия?

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 05.02.2010 #

О, Вы еще и демагог :) От ближайшего вида — неандертальцев — человек разумный отличается рядом особенностей строения скелета и пропорциями отделов головного мозга. В настоящее время палеантропологи склонны считать неандертальцев отдельным видом в составе рода Homo — Homo neanderthalensis.

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 05.02.2010 #

Это Вы или демагог, или не внимательно читаете посты. Я не говорил что неандерталец сходный с кроманьонцем. Я говорил что эти оба вида человека относятся к виду Хомо сапиенс.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 06.02.2010 #

Вы как читаете? :) Homo neanderthalens и Homo sapiens - это ДВА ВИДА. Homo — род приматов семейства гоминид. Включает вид \"человек разумный\" - Homo sapiens и близкие ему вымершие виды. Если, Вы, не знаете понятия ВИД - пора идти в школу :)

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 08.02.2010 #

"Ну гены неандертальцев есть в аборигенов Австралии, и неандертальцы считаются Хомо сапиенсами. Так что их ископаемыми их назвать трудно." - ВЫ же написали эту фигню, попутно сказав, что " Кроме латиницы, какие отличия?" - По Вашему, получается, что неоантроп и палеоантроп один вид. И не ископаемый к тому же. :)) Учится Вам нужно.
Homo — род приматов семейства гоминид. Включает вид человек разумный (Homo sapiens) и близкие ему вымершие виды.
P.S. Может хватит Вам, пургу, гнать :)

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 08.02.2010 #

А может все таки признаете что неандерталец вместе с кроманьонцем принадлежит к виду человек разумный? По крайней мере как считается сейчас.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 08.02.2010 #

Homo neanderthalensis, и разные их типы процветали вплоть до периода ок. 40–35 тыс. лет тому назад, отмеченного несомненным присутствием хорошо сформированного Homo sapiens/

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 08.02.2010 #

Многовековая генетическая изоляция аборигенов Австралии, (позволившей им создать сравнительно «чистый» этнос) - не делает их неандердальцами. В бытность свою, в "Nature“ была опубликована статья, в которой ученые анализировали митохондриальную ДНК, выделенную из костей двухлетнего неандертальца, найденных в пещере Мезмайская на Кубани экспедицией Института археологии Российской академии наук. И хотя анализ ДНК показал, что она на 3,48 процента отличается от ДНК неандертальца из пещеры Фельдхофер (Германия). Тем не менее обе ДНК образуют единую ветвь, которая заметно отличается от ДНК Homo sapiens.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 05.02.2010 #

В 1865 Джон Леббок предложил обозначать эпоху, когда люди изготавливали орудия из камня посредством оббивки или расщепления куска горной породы, термином "палеолит" (древний каменный век). В более позднее время - в эпоху неолита (нового каменного века) - орудия из камня делали, пользуясь техникой шлифовки или полировки. В дальнейшем столь простое определение палеолита и неолита явилось предметом дискуссий и уточнялось с учетом социального, технологического и хозяйственного аспектов. В наши дни многие археологи предпочитают обозначать термином "палеолит" эпоху становления человека - от появления древнейших каменных орудий (около 2,5 млн. лет назад) и до конца последнего оледенения (примерно 10 000 лет назад)

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 05.02.2010 #

Мезолита совсем нет в данной периодизации? И операция сверления пропущена в неолите. Единственно, с чем согласен так с хронологией. Однако если она относится к Европе. Иначе ацтеки благополучно прожили в неолите до шестнадцатого столетия, а австралийские аборигены до девятнадцатого.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 05.02.2010 #

Еще раз \" В наши дни многие археологи предпочитают обозначать термином \"палеолит\" эпоху становления человека - от появления древнейших каменных орудий (около 2,5 млн. лет назад) и до конца последнего оледенения (примерно 10 000 лет назад) Палеолит делится на три части: нижний (или ранний), средний и поздний (младший, или верхний).\"
Эти претензии уже не ко мне австралийские аборигены сами виноваты -
\"Вошли без стука,почти без звука, Пустили в действие дубинку из бамбука, Тюк прямо в темя и нету Кука\"(с) Высоцкий :))

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 08.02.2010 #

С Вами всё ясно - откуда инфу черпаете. Й. Добровского и Л. Нидерле читать не пробовали? Последний писал кстати - "Длительные тесные связи литовцев со славянами можно считать научно установленным фактом, а существование балто-славянского единства в период, когда остальные индоевропейские народы уже разделились на отдельные ветви, можно также считать бесспорным... только со славянами у них были такие близкие отношения, которые привели к образованию двух диалектных районов единой балто-славянской области, причем народы обоих районов хорошо понимали друг друга."

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 08.02.2010 #

Вы поймете без переводчика литовца? Как и белорус? А то что славянско-балтийская языковая группа самая последняя из западной ветви индоевропейской семьи разделилась я знаю и без Любора.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 08.02.2010 #

Видимо нет, не знали, иначе к чему, спрашивать меня о знании языка современного литовца. Не меняйте периода времени , иначе Вы профан в квадрате :)) Вы всем так доказываете? Кто еще пострадал от довода о незнании литовского языка? :)) В литовском выделяются два больших диалекта: жемайтский, занимающий северо-западную часть Литвы, и аукштайтский, занимающий юго-восточную часть Литвы, — каждый с дальнейшим делением на более мелкие поддиалекты и говоры. Современная классификация литовских диалектов (в основу которой положены системные фонетические сходства и различия, в первую очередь — особенности вокализма и акцентологии, т. е. ударения и слоговой интонации) обосновывает это традиционное деление тем, что слоговая интонация большинства жемайтских говоров носит музыкальный характер, тогда как аукштайтские (за незначительным исключением) характеризуются динамической слоговой интонацией или же монотонным динамическим ударением. В аукштайтских диалектах пралитовская фонетика (особенно гласные) изменилась меньше, чем в жемайтских.

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 08.02.2010 #

Мы с Вами говорим на разных языках. Я спрашиваю и доказываю одно, Вы совершенно другое. Как и прописные истины что ДНК кроманьонца и неандертальца отличаются. Открою Вам секрет еще был т.н. "яванский" человек, ДНК которого отличаются от современного, но который был несомненно человеком разумным.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 08.02.2010 #

Вы как ребенок :))
"...и неандертальцы считаются Хомо сапиенсами. Так что их ископаемыми их назвать трудно." - это Вы написали, не я :)) Т.е. Неандертальцы, древние ископаемые люди — палеоантропы, обитавшие 200—35 тыс. лет назад, не вымерли, а живут себе спокойно, и в ус не дуют. У Вас, явная подмена научного Homo Neanderthalensis на бытовое Хомо Сапиенс - и с этой позиции диктуете условия дискуссии - ищете повод оправдать своё невежество.
Открыли секрет Полишинеля? Питекантроп(от греч. πίθηκος — «обезьяна» и ἄνθρωπος — «человек»), «яванский человек» — ископаемый представитель варианта Homo erectus. В Европе был еще Homo heidelbergens, а Sinanthropus pekinensis найден недалеко от Пекина - это чтобы Вы наконец узнали тайну :)

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 04.02.2010 #

Палеолит делится на три части: нижний (или ранний), средний и поздний (младший, или верхний).
А вообще плейстоцен принято называть палеолитом, а голоцен разделяется на мезолит и неолит.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 05.02.2010 #

А что надо? :)) Энеолит (от лат. acneus — медный и греч. líthos — камень) Датировка периода имеет достаточно большой разброс по регионам (археологическим культурам).

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 04.02.2010 #

Для примера "
Вид раскопа в 2000 годуЗарайская стоянка — древнейший археологический памятник эпохи верхнего палеолита на территории Московской области.
Было выявлено 4 этапа заселения стоянки. Самый поздний из них приурочен к горизонту погребенной почвы и имеет радиоуглеродные датировки в пределах 15-17 т.л.н. Самый ранний этап имеет возраст 22-23 т.л.н." Мальта — одна из позднепалеолитических стоянок Сибири, находилась у нынешнего села Мальта Усольского района Иркутской области. О мальтийской пластине - http://sim.donntu.edu.ua

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 01.02.2010 #

Иван Третий 1488г
\"Божiею милостiю, Гдрь всея Русiи, Великiй Князь Иванъ Васильевичь
Вoлoдимирски, и Московски, и Новогородъцски, и Псковски и Тферски, и Югорски, и Вятски, и Пермски и иныхь\"
Василий Третий 1506
\"Bаcилeй Божiею милостiю Гдрь всеа Русiи и
Великiй Kнязь Володимерскiй, и Московскiй, и Новогородскiй, и Псковскiй и Тферскiй, и Югорьскiй, и Вятcкiй, и Пермьскiй и Болгарскiй иныхь
Иван Грозный 1537
\"Мы великiй Гоcударь Иванъ, Божiею милостiю Гоcударь всея Русiи и
великiй князь Володимерскiй, Московскiй, Новгородскiй, Псковскiй, Рязанскiй, Тферскiй, Югорскiй, Пермьскiй, [Вятcкiй], Бoлгарскiй, и иныхь
А далее, Грозный самолично себе титул установил \"Царь\",.А Петр Первый добавил величие-Император.

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 01.02.2010 #

"Петр Первый добавил величие-Император" титул, который признали в Европе лишь при Анне Иоанновне. Литовские князья тоже назывались Всея Руси.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 02.02.2010 #

О чём Вы еще гутарите? Признание? После войны со шведами полякам оставалось скрежетать зубами :) Вспомним былое: В 1569 году в Люблине была заключена уния с Польшей, в ту же ж...есть попали доблестные украинцы. По акту Люблинской унии Литвой и Польшей правил совместно избираемый король, а государственные дела решались в общем Сейме.В XVI—XVIII веках в Литве, происходила полонизация шляхты и её сближение с польской шляхтой. Великое княжество Литовское неизбежно теряло свой литовский национальный характер, в нём развивалась польская культура. После соединения Литвы с Польшей русское население Литвы стало постепенно подвергаться польскому влиянию. В Великом княжестве Литовском на основе отчасти юго-западных русских говоров, отчасти - и даже преимущественно - говоров западных (белорусских) выработался так называемый актовый язык западной, польско-литовской Руси. На этом языке писались грамоты и все публичные акты с XIV и почти до XVII столетия. Например, "Статут Казимира Ягеллона" 1492 г.; "Статут Литовский", составленный в 1505 г.; "Трибунал великого князя литовского" 1581 г. и др.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 03.02.2010 #

Жемайтия — область в Литве. Жемайты — одна из двух групп литовцев. этническая группа в составе литовцев в Западной Литве, население исторической области Жемайтия. Литвины - этноним, применявшийся к различным народам — литовцам, славянам Великого княжества Литовского в целом, белорусам — вплоть до XX века. Изначально связанный с самоназванием балтийской этноплеменной группы литва, с возникновением Великого княжества Литовского распространился на жителей княжества. Что Вы воду в стакане баламутите? :))

user avatar
slavola

отвечает shirk-ns на комментарий 03.02.2010 #

К чему эти слова? Мы же дискутируем, что литвины и литовцы - различные этносы. Первые славяне - предки украинцев, белорусов и частично русских. Вторые - балты.

user avatar
shirk-ns

отвечает slavola на комментарий 03.02.2010 #

Не знаю, о чем "Мы" дискутируем :) Я лично на истфаке только 1 курс проучился, в активе только по словам профа "лучший на курсе курсовик по религии Египта", но я вижу Ваше желание измерить квадратуру круга в истории - науке, которая напрямую контролируемой политиками с самых древнейших времен. Вы же как заведенный, делите общую историю на национальные лоскутки :) Предков ищете, У меня лично в роду забайкальские казаки и московские интеллигенты, купцы из Западной Сибири, у жены эстонцы и русские с Кубани. История смешала всё в кучу. Мы еще долго будем разгадывать само происхождение жизни на Земле :) И мне пофигу на этнонимы и эндоэтнонимы этносов Великого княжества Литовского .

user avatar
slavola

отвечает ramones на комментарий 31.01.2010 #

Та ради Бога переставайте быть сознателитом. Для начала поплюйте на Россию, потом потребуйте второй государственный в России китайский, и наконец выберите президентом России дважды осужденного. И тогда Вы перестанете быть сознателитом. А станете космополитом.

user avatar
lsb69

отвечает Lagard на комментарий 30.01.2010 #

Да, я пишу из Иркутска, эка невидаль пробить ip-ник. Мои предки пришли в сибирь с казаками и да, по иронии судьбы, я единственный русский в семье украинцев - так решили сотрудники "совкового" паспортного стола игнорировав указанную национальность родителей при получении мной первого в жизни паспорта. Дома был жуткий скандал, но никто ничего не смог изменить. Русских я неоскорблял, только лично Вам (заметьте - с большой буквы в русской письменности всеже означает уважение) указал на оскорбляющую часть Вашего текста "Или уже только немецку да английску мову розумеете?" в отношении к другим словянам. Про Татаро-Монгольских завоевателей совершенно никаких намеков опять же небыло (что Вы за намеки усмотрели и о каких форумах глаголите я неимею нималейшего понятия) кроме как показать, что и чужаки уважали слявянскую речь и понимали письменность.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает lsb69 на комментарий 30.01.2010 #

опять этот дурацкий миф про "татаро-монгол". Монгол было столь мало, что в геноме их следа сейчас вообще не осталось (если только у меня лично от предка с 18-го века, вывезшего себе в жены монгольскую княжну). И воевали мы не против, а ЗА орду. А отделиться собственно татары (не монголы, которых уже и след к тому времени простыл) хотели.
Вы трезво и непредвзято расудите:
1 Громадное единое экономическое пространство - торговые свободные связи от Индии, Персии, Китая до Литвы.
2. Льготная налоговая политика - 10% всех налогов
3. Сверхлиберальная налоговая система - уплата налогов раз в 12 лет!!
Ни московиты, ни литовцы идиотами не были. Поэтому и воевали ЗА орду. В более поздние времена, по типу нынешних фальсификаторов истории с украины и прочее, это стали трактовать как боорьбу за освобождение от якобы ига. Это прям как эстонцы и поляки ныне.

user avatar
costaruso

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 31.01.2010 #

Вот до этого момента я считал себя чисто русским и патриотом своей страны. Не задумывался кто же я такой.
Отец у меня был из семейства "гуранов" – забайкальских казаков. Весь род это смесь пришельцев казаков с местными племенами и даже затесались маньчжуры. Моя про-про бабка была чистая монголка, которую прадедка купил за три коровы. Даже копия архивного документа есть.
По материнской линии бабка была англичанкой из Китая, а дед с германскими корнями работал инженером на строительстве Транссиба.
Так кто же я? Потомок Чингисхана, английских лордов или сын арийской расы?
А если была бы возможность заглянуть на тысячелетия назад, то наверное нашел родство и с Юлием Цезарем или Аттилой.
По антропологическим данным я полностью подхожу под критерии отбора в элитные войска СС.
Не сомневаюсь, что если любой из нас заглянет на свою родословную лет так на тысячу назад, то обнаружит подобный компот. Украинский самостийник обнаружит, что его предок был крепостным "москалем" который обокрал своего боярина и драпанул куда подальше. А другой был польским шляхтичем или германским ландскнехтом.

user avatar
tartar61

отвечает costaruso на комментарий 31.01.2010 #

Толково и справедливо написали. А то большинство комментариев читаешь и хочется сказать, как А.Райкин: "Слушал, я вас слушал, ну и дураки же вы все."
Гордиться своей нацией (в том смысле, что другие нации при этом унижая), "все равно, что гордиться тем, что родился в Четверг". Генетические исследования приплетают. А информацию об этих генных исследованиях, в лучшем случае, берут из СМИ. Я нерусский, вырос среди русских, и понятно, что никакая другия нация не сделала мне столько зла, столько добра, сколько сделали русские. Жил я в 80-х годах в городе Сочи в рабочем общежитии. Столько там было национальностей. Со всеми можно и работать, и жить мирно. Не надо только доказывать, что какие-то нации хуже, а какие-то лучше. Об этом, вообще, лучше не говорить. Тогда можно и жить, и работать вместе.

user avatar
podolsky33

отвечает tartar61 на комментарий 31.01.2010 #

Это правильное заключение, заработанное жизнью. Читать тут ущербных человеков, пытающихся самоутвердится на попрании других наций, поучительно для психотерапевтов. Например, в Польше еврея можно только в музее показать (выжившие покинули гадючник), а антисемитизм процветает. Это говорит, что поляки генетически больны ненавистью к "иным", а это пока не лечится. Хотя немцев направленной работой удалось внешне поправить, а внутренне они теперь безвредны. Понятно, что я не говорю о вменяемых людях в Польше, которых меньшинство как повсюду.

user avatar
Wassa07

отвечает dsd-DD на комментарий 31.01.2010 #

Согласна, что помимо админов и модераторов, необходимо ввести в контроль еще врачей-психотерапевтов - на таких "темах" будут востребованны и даже очень. Как у кого возникнет подозрение на генетическую ненависть к "иным" - сразу схему лечения...и жизнь наладится.

user avatar
podolsky33

отвечает колесников на комментарий 31.01.2010 #

Это направление темы верное, но на уровне отдельных людей неразрешимое. Кто виноват и Что делать - эти вопросы многовековые, и я бы за них не брался. Их каждый решает сам для себя без надежды реализации.

user avatar
колесников

отвечает podolsky33 на комментарий 31.01.2010 #

На уровне отдельных людей - да. Но наше задача - создание духовно устойчивого и эффективного государства обязательно начнется с идеи, доверия и объединения отдельных людей.

user avatar
podolsky33

отвечает колесников на комментарий 31.01.2010 #

Такой грандиозной задачи не имею, а просто лечу детей от Чернобыля. Советую и вам заняться конкретикой, а не словоблудием. Больше работайте руками и головой, а не языком. Мне демагогия обрыдла за предыдущие годы.

user avatar
колесников

отвечает podolsky33 на комментарий 01.02.2010 #

Не знаю, что Вам обрыдло. А вот копаться в грязи, зная, что в жизни ничего нет хорошего - это и есть Ваша конкретика. А это хуже словоблудия,потому что у Ваших пациентов нет будущего.Будьте здоровы.

user avatar
podolsky33

отвечает колесников на комментарий 01.02.2010 #

И вы не болейте. Особенно незаметной хрон. лучевой. То, что я задел означает, что попал в болевую точку. Именно так лечат китайцы, и я надеюсь. Могу вас завербовать на борьбу с ХЛБ. Тогда сверху вам отпустится столько грехов, сколько на этом свете вам не удастся совершить. А иначе нет у вас будущего, как вы пожелали моим детям с ХЛБ.

user avatar
Wassa07

отвечает tartar61 на комментарий 31.01.2010 #

Вы не понимаете, это не есть гордиться своей нацией, это такой способ самоутверждения отдельных личностей, ибо других способов не имеют а имеют острое чувство собственной незначительности. Настоящий патриотизм - это не когда гордишся своей нацией, а когда нация гордится что ты (патриот) принадлежишь ей.

user avatar
slavola

отвечает lsb69 на комментарий 30.01.2010 #

Беріть свідоцтво про народження та приїжджайте до нас за українським паспортом. Якщо, звісно проФФесора та знавця поезії Чехова не виберемо. Тоді від України треба буде триматися подалі. Знаєте, країна з президентом-Зеком - це страшно.

user avatar
Vladimir4694447

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Лживый шалунишка...
Есть надежда, что все же определимся с русским языком, потому как не нравятся мне почему то переводы кинофильмов, потому что невозможно озвучить Раневскую, Папанова, Джигарханяна, Копеляна, Тихонова, Баталова, Смоктуновского и многих, многих других, теряется настрой фильма и это уже совсем другое кино.
Украинский язык люблю и знаю, в свое время прочитал не одну сотню книг, все должно быть к месту и вовремя...
Кстати, наш действующий президент назвал Юлию Владимировну Тимошенко бомжом - http://www.youtube.com

И в этом своем искреннем порыве забув ридну мову:
обустроить будущее - это на русском, а на украинском - облаштувати майбутне
Так за кого голосовать???
За бомжа???

user avatar
Vladimir4694447

отвечает slavola на комментарий 31.01.2010 #

Во первых, я украинец, а отнюдь не засланный казачок- москалик...
Из двух кандидатов, которые прошли во второй тур отдаю предпочтение хозяйственнику (Януковичу), к словам которого подчиненные будут прислушиваться, а то что я наблюдаю последние годы, извините - не хочу...
Но это как говорится мой выбор, Ваш я так понимаю ЮВТ.
Тот кредит доверия который народ выдал в 2004 году утерян и отнюдь не по вине Януковича.
Впрочем, что перечислять то, что надеюсь Вы знаете не хуже меня.
Во-вторых, желательно без грубости, потому как палка о двух концах, а я на здоровье не жалуюсь... :)

user avatar
slavola

отвечает Vladimir4694447 на комментарий 01.02.2010 #

Якщо українець, то чому пишете не рідною? Може все-таки хохол, а не українець? Мій вибір - Тягнибок. Юлька просто менше зло ніж "господарник" Янек. Нагадаю він теж по два рази і сидів і рулив. А стосовно грубості то "Лживый шалунишка..." це що? Не я почав.

user avatar
ufltysim

отвечает Lagard на комментарий 31.01.2010 #

Простите пожалуйста за то ,что вмешиваюсь,но хотелось бы заметить вот что, а не думаете ли вы,что все наши беды от того,что во времена Союза мы снисходително ,свысока относились к людям других национальностей?В детстве мне много пришлось поездить по стране(отец был военным,служил в разных республиках)Так вот какую закономерность я заметила:Приезжают к нам гастарбайтеры из Армении,Таджжикистана ,любой другой страны- через месяц хорошо ли ,плохо ли говорят по- русски,а мы русские живя в другой республике годами не умудрялись выучить язык.Ведь люди по 20 лет прожили в Средней Азии,а языка не знали

user avatar
Corvin2006

отвечает ufltysim на комментарий 31.01.2010 #

Гастарбайтеры окунаются в русскую языковую среду и часто имеют цель стать гражданами РФ, это стимулирует быстрое изучение. а русские, точнее славяне, как правило приезжали работать или служить, я сам военный, 35 лет в Казахстане прожил, слов на казахском довольно много знаю, несколько обиходных фраз и все. Реально - на службе и потом на работе - русскоязычная среда, учить казахский, чтобы в выходной день на рынке с продавцами-казахами поговорить на их родном языке? Кстати та же картина и в больших диаспорах в России - обычно можно найти значительное количество людей практически не знающих русский

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает ufltysim на комментарий 31.01.2010 #

вслед за вами: "приезжают индусы, австралийские аборигены... в Англию и все говорят по английски, а приезжают англичане в Индию, в Австралию... ну и никак не могут освоить все 500 индийских языков + 300 языков аборигенов..."
А не напомните мне количество народов и языков только в 1 Дагестане?
И люди уже по "по 20 лет НЕ живут" в Средней азии. Выгнали или убили их местные националисты. Так почему я московит (москаль, московский шовинист...) должен к ним относиться лучше, чем они к моим соплеменникам? В 90-е разок был в командировке в Средней Азии. Пытались привить там высокие технологии. Впечатление и отношение ко мне (хотя я там ничье рабочее место не занимал, не грабил, не насиловал, рэкетом не занимался как гастарбайтеры в Москве...) было не просто плохое, а едва не убили. только за то, что я в местном ресторане (ну толстый я, проголодался) поел на 15 зеленых, а местные "крутые" едят обычно не более чем на 10 дол. (Кстати спиртное я не пью). Так менты меня по выходу стали трясти - откуда у меня и сколько денег. Едва вырвался. Менты местные. "как аукнется, так и откликнется"

user avatar
ufltysim

отвечает tezey_ну надоела эта на комментарий 31.01.2010 #

Я немножко не о том,я про то,что в те,еще советские времена,когда были еще распределения после уч.заведений приезжали в республику,тогда еще братскую, со своим уставом.Ведь если не уважаешь хозяина ,к которому приходишь в дом - такое же будет и к тебе отношение.А ведь все тянется еще с тех пор.У меня знакомая попала по распределению в Туркмению в 75-ом.В коротком платье,руки длиннее платья,ну и что ?скажете вы,а это оскорбление национальных традиций.Я считаю,в каком государстве живешь - уважай народ и традиции тех людей,кто рядом.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает ufltysim на комментарий 31.01.2010 #

согласен. Живой пример прямо сейчас и сегодня. С парковками в Москве плохо. Мы домом собрали деньги (очень не малые), внесли их Управе, нам сделали парковочные места + гостевые. Всем домом жребием распределяли. (это история) Выхожу сейчас к машине. На место соседа паркуется какой-то дед с зятьком на мерседесе. Я вежливо указываю, что мол полно гостевых, у обочины, у подъезда - почему на наши? Сосед сейчас приедет и мы опять будем мучаться. Уже один раз при подобном поцарапались. Ответ - куда хочу, туда и паркуюсь... ну не москвич дед и зять - приезжие. Я им что - шины должен прокалывать? наверно нет. А как ведут себя в Москве другие из той же Средней Азии. По данным ГУВД Москвы 80% преступлений - иногородние (т.е. чаще даже не россияне). А какой % преступлений москвичей в Ташкенте? Ноль? Поэтому. Если к нам предъявляются претензии по поводу "монастырского устава", то и сами должны следовать у нас тому же принципу. Уважение может быть только взаимным. А "святее папы римского" ни я, ни кто еще быть не хотим.

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает ufltysim на комментарий 31.01.2010 #

почему вы не ставите вопрос, в таком случае, об оскорблении моих национальных традиций у меня дома - в Москве?
а как в позапрошлом годе моего младшего сына (и других детей) стали выгонять с детской площадки 2 мальчика чуть его постарше (моему было 6, им по 7-8) с Кавказа - "мы сюда приехали и будем здесь сами одни играть - все качели наши, песочница тоже; к горке просто не подходи...". Наверно не дети сами это придумали, а скопировали с родителей. Мы должны и у себя дома терпеть эти "национальные традиции"?

user avatar
Corvin2006

отвечает ufltysim на комментарий 31.01.2010 #

В Российской Империи существовала такая наука - этнография - область науки, изучающая народы-этносы и другие этнические образования, их происхождение (этногенез), состав, расселение, культурно-бытовые особенности, а также их материальную и духовную культуру, особенности психологии и поведения.
В СССР планировалось вырастить уродца под названием совок, соответственно на этнографию был положен большой болт - существовали правда секретные и полусекретные справочники по особенностям жителей различных регионов СССР, но, сами понимаете, доступ к ним был весьма ограничен. Насколько я понимаю, и сейчас этнография не в почете у руководителей и России и российской науки.

user avatar
ufltysim

отвечает Corvin2006 на комментарий 31.01.2010 #

Да просто все зависит от нас самих,как бы мне ни говорили ,что украинцы,белорусы и люди другой национальности, плохие - я говорю,что плохих национальностей нет ,есть отдельные сво..чи,которых и ,к сожалению,среди русских хватает.Мы должны сами воспитывать своих детей и не позволять гадить в их души.Это относится ко всем без исключения

user avatar
МИМ__

отвечает dsd-DD на комментарий 31.01.2010 #

Причем здесь политика государства? Иркутская область такая же область как и Новгородская, и как Московская. Просто у некоторых бардак в голове.

user avatar
Матвеев

отвечает колесников на комментарий 31.01.2010 #

Мои предки с берегов Чудского озера - туда монголо-татары не доходили ни при каких катаклизмах. На другом берегу тоже в основном русские деревни. Живут в основном староверы. На чужих не женились - не принято. А с немцами и шведами не братались, а дрались

user avatar
Максонио

отвечает Lagard на комментарий 31.01.2010 #

Про татаро-монгол. Уже генетически доказана ложность "утверждения" (кто-то когда то ляпнул и все) о смешении кровей. Так что паны русофобы, ЦЫЦ!
А насчет поговорочки "Поскреби русского — найдешь татарина" (оная и является началом дум о кровесмешении), ну вот хотя бы здесь почитайте - http://vad-nes.livejournal.com
А мифами нас уже до того накормили, что тошнит до безобразия.

user avatar
cosmopolitan

отвечает lsb69 на комментарий 30.01.2010 #

В Гаити большинство населения разговаривает на креольском диалекте. Креольский диалект есть извращённый французский язык, французы гаитянцев практически не понимают. Так и украинская мова является извращённым русским языком.

user avatar
lsb69

отвечает cosmopolitan на комментарий 30.01.2010 #

Пожалуйста, прочтите ходябы эту статью википедии
http://ru.wikipedia.org может она заинтересует Вас провести дальнейшия, кто раньше и больше \"извращал\" свой язык (нехорошо так выражаться). Посмотрите на современный русский язык - он уже почти везь заимствован \"парламентскими\" выражениями наших партийных деятелей в которых \"черт (народ) ногу сломит\". А как по русски \"базарит\" во дворах и парках наша молодежь толпой под пивко - уши вянут. Проще говоря почти иностранщина вперемешку с феней - вот нынешнии реалии русского языка. Кстати интересное древо языков http://www.ruscenter.ru и еще интересный сайт http://www.ruscenter.ru с продолжением http://www.ruscenter.ru

user avatar
cosmopolitan

отвечает lsb69 на комментарий 30.01.2010 #

Нашли на что ссылатся, на википедию. Это сплетник будет почище агенства ОБСД(одна баба сказала другой), недаром месяц-два назад редакция закрыла свободное редактирование и размещение информации в справочнике.

"Предполагается, что письменность на территории Украины имела несколько вариантов. Например, Северное Причерноморье пользовалось азбукой, идентичной греческой или римской (латинице), а восточные районы (особенно скифо-сарматы) - имели свою оригинальную письменность, известную в науке как сарматские знаки, которые были похожи на армянскую и грузинскую письменность.
Если взглянуть даже на современную украинскую азбуку, то очевидно, что большинство ее букв похожи на греческие, но есть и несколько вполне славянских. Может быть, это их Кирилл добавил к греческой азбуке? Однако же в "Житии" сообщается о создании им совершенно нового алфавита. Следует заметить, что наряду с кириллицей и одновременно с ней существовала другая азбука, известная под названием глаголица, которая имела необычный характер завитков. Ей ученые аналогов не находят. Это дает основания для утверждений, что глаголица есть штучным ...
см. http://www.transneed.com

user avatar
tezey_ну надоела эта

отвечает cosmopolitan на комментарий 31.01.2010 #

уже писал. А южные американские штаты на каком языке говорят? На английском? Их лондонцы понимают? Нет? А северных китайцев южные понимают? тоже нет?
А языки одни. Отличий же от "литературного" (пекинского, лондонского) куда как больше, чем мовы от москальского. Более того. Если все эти диалекты были и есть подавляемы, то мову мы Москали (ну и питерцы тоже) сами старались реально, а не истерически, развивать. Один проект "Тарас Шевченко" чего стоил нашим просветителям и литераторам!
Мы, русские, реально заботимся и пытаемся и сохранить (в отличие от Европы) и развивать все языки и наречия. Я сам в прошлом годе сходу издал книгу стихов на аварском. Не хилая, скажу вам, была работка. Даже просто найти редактора и корректора. Костьми легли, но сделали.

user avatar
lsb69

отвечает shirk-ns на комментарий 02.02.2010 #

Это Вы мне? И в чем этот позор обозначен? Уж не в том ли, что против антинородного-антироссийского правительства по сути вышли не сибиряки, которые некогда спасли Москву от гитлеровского порабощения, а далекие от сибири - Калининградци? Нынешние сибиряки оказались слабы - разглогольствовать о своей \"крутости\" в Инете это все, что они могут на сегодняшний день. Даже глядя на развивающиеся события как Иркутске \"ложиться\" под падлу-дерибаску (его продвигаемый мэр поддержанный областью и бывшим ссукой-мэром ставшим сеннатором, Саян-Шушинская ГЭС с сокрытием губера от ответственности, БЦБК, Ангарск, Шелехов, сдача облости правительством под захоронения ядерных отходов запада и еще много чего от нас сокрыто этой швалью), я с уверенностью, и огромной горечью, могу сказать, что настоящие сибиряки - это были только деда наши. Ныне таких сибиряков не осталось, только у некоторых еще есть воспоминания о деяниях дедов и у всех страх перед нынешней властью за свою шкуру. И нечего меня упрекать незнамо в чем, когда у всех нынешних сибиряков у самих на душе и в совести нелады, а у многих и вообще рыло в пуху.

user avatar
shirk-ns

отвечает lsb69 на комментарий 03.02.2010 #

Сибирякам свойственна:
1) культура и грамотность, много к нам хороших людей попадало различных национальностей и веры (и сами приезжали, и силком тащили).
2) Настоящие сибиряки любят и умеют работать при любой власти, и не любят зря горлопанить. Антинародное правительство? Вспомните развал СССР, КТО ратовал за развал? Будущая республика МКАД и те же калинградцы :)
3) "падла-дерипаска", на какие шиши открывал сразу после развала СССР в 91-92 гг. ТОО «РосАлюминПродукт», «Киев-Алюминпродукт компания» и офшор «Алпро Алюминиам продактс лимитед» ? А? Поведайте, как почти до конца 90-х, на 13$ пенсии, которую еще задерживали на 2-3 месяца жили старики инвалиды, не получали зарплату месяцами бюджетники, а если получали - то не наличкой, а товарами. Как им тогда жилось? Где были тогда социально-справедливые калининградцы? Почему тысячами не выходили на улицу? Почему тогда вся страна смотрела смотрела мексиканское "мыло" и тащила копейки "Лёне ГОЛУБКОВУ", а не шла на барикады? У нас даже теплая одежда - это вопрос выживания. Сибиряки в то время выжили - теперь опять в бой? Чтобы очередная "падла-дерипаска" заработала свои миллионы? Увольте, народу нужна стабильность

user avatar
ramones

отвечает lsb69 на комментарий 31.01.2010 #

Славянской мовы не существует.Ну если только в чьём-то воспалённом мозгу!