О результатах единого дня голосования
На модерации
Отложенный
11 октября 2009 года на территории России прошли очередные выборы в органы власти разного уровня. В трех регионах: Москве, Тульской области, республике Марий Эл, - прошли выборы в региональные законодательные собрания. Во всех принимала участие КПРФ. Оценку ходу дня голосования, картине нарушений и полученным результатам дал первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Штаба ЦК КПРФ по выборам Иван Мельников:
Мельников Иван Иванович КПРФ.
«Прошедшая кампания показала свои серьезные отличия от всех выборов, которые проходили последнее время. И главный ее итог не результаты, не проценты. Основное то, как отреагировал бюрократический аппарат на ухудшение социально-экономической ситуации, на рост интереса к антикризисной программе КПРФ и на заявления президента Дмитрия Медведева о необходимости создания условий для политической конкуренции.
Было два варианта: либо рейтинг «Единая Россия» должен был пойти вниз, как это происходит во всем мире, где снижаются результаты партий власти в условиях кризиса, что естественно и логично. Либо остаться примерно таким же и даже укрепиться за счет усиления фактора фальсификации. Так вот мы фиксируем, что в России произошло второе.
Лицом этой картины стали результаты в столице страны - Москве. В 2005 году на выборах в Мосгордуму «Единая Россия» имела здесь 47%, в 2007 году на думских выборах 54%, теперь - более 66%! Они назовут это ростом доверия к партии или залогом авторитета мэра города. Мы должны называть это грубейшей фальсификацией. Вспомним опрос о доверии к мэру города, опубликованный в начале октября. И в оценке деятельности мэра цифра «очень плохо» резко выросла, цифра «оцениваю средне» - тоже подскочила. Кроме того, Москва - самый информированный город. Здесь самый большой доступ к альтернативной информации за счет интернета. И здесь самое вопиющее социальное расслоение.
Поэтому каждый разумный, здравомыслящий человек понимает: чудес не бывает. Никакого роста у партии власти быть не могло, что показали и независимые опросы еще до дня голосования. А также результаты опросов на выходе с участков, так называемы «exit-pool». По этим данным результат КПРФ находится минимум между 20-22%. А получили мы 13,27%. Результат нашей партии был снижен за счет колоссального вброса бюллетеней в пользу партии власти, за счет тонн открепительных удостоверений и остальных грязных технологий. И главное: за счет вандализма в отношении наших членов комиссий и наблюдателей, которых выгоняли с участков и даже избивали, не давая возможности поставить преграду нарушениям. Среди таких и наш член ЦИК Андрей Клычков, и герой России Александр Павлов, один из наших наблюдателей до сих пор в больнице. Раньше тоже были огромные проблемы, противодействие. Но такого звериного оскала чиновников еще не было. И если ход нынешней кампании определяли дворники и работники ЖКХ, уничтожавшие всю нашу агитационную продукцию, то результаты голосования - чиновники управ, милиция и граждане других государств, не безвозмездно голосовавшие многократно на разных участках. Мы с этим соглашаться не можем.
Партию власти выбрали не избиратели, она выбрала себя сама, чем серьезно поставила под вопрос легитимность городского парламента и всех его последующих решений, которые они намерены принимать от имени москвичей. Получать 66% от 35% натянутой явки на фоне неравенства условий кампании и таком уровне нарушений в день голосования, и одновременно говорить о доверии «Единой России» - просто смешно. Самое интересное, что они обманывают не только москвичей, но и себя самих. У них в городе нет никакой серьезной опоры, кроме собственного аппарата. Каждый голос за КПРФ - осмысленный, сознательный, это голос - поступок.
Голос за них - напечатанная бумажка. Наша поддержка на твердом фундаменте. Их - летающие мыльные пузыри. И это рано или поздно скажется в реальной политике.
Если формально подходить к результату нашей партии и сравнить его с предыдущими, то он ниже итогов выборов в 2005 году, когда было 16,74% и сопоставим с тем, что мы получили в Москве в 2007 году на федеральных выборах, когда было 13,7%.
Однако, говоря о масштабном произволе, мы должны отметить, что запас прочности нашей партии под ударами грязных технологий подсчета голосов - оказался самым серьезным. Как и в Москве, в Тульской области и Марий Эл мы уверенно заняли вторые места. Тульская область - более 18% и усиление результата. В 2005 году на региональных выборах было 10,84%, а в 2007 году на федеральных 13,38%. В Марий Эл сейчас более 19%, тогда как в 2005 году было 17,89%, а в 2007 году - 10,59%.
Улучшение результатов и стойкость под ударами административного ресурса - это следствие и того, что мы единственные шли на выборы с содержательной и убедительной программой.
Такие партии как ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили крайне слабо. В Москве у них 6,17% и 5,35% соответственно. Ни одна, ни вторая не прошла в городской парламент. В Тульской области у ЛДПР 6%, у «Справедливой России» более 13%. В Марий Эл у ЛДПР - 7,75%, а у «Справедливой России» 3,94%. Тут ЛДПР еле-еле «проползла» барьер, а «Справедливая Россия» не прошла. 11 октября окончательно исчезла с политической карты партия «Яблоко». В двух из трех регионов они не участвовали в выборах вообще, а в Москве получили непроходные 4,71%.
Если в целом подвести черту под этими тремя кампаниями, то «розыгрыш» 135 мандатов закончился так: «Единая Россия» получила 107 мандатов, КПРФ - 19 мандатов, «Справедливая Россия» - 7 мандатов, ЛДПР - 2 мандата. И очень важно, анализируя эту картину, представить себе проекцию: что было бы, если бы выборы были честными. И тут можно посмотреть снова на участок Московского государственного университета в Москве: 44% за КПРФ и очередная победа над «Единой Россией», у них только 26%. Почему там так? Все просто: там был объективный подсчет, там высокая концентрация анализирующих жизнь в городе людей. На этом же участке наш одномандатник Николай Губенко получил 61% поддержки, вчистую переиграв единоросса Владимира Платонова, у которого 20%. Там, где честно, где по совести, там совсем иной расклад.
Отмечу также, что хорошие сигналы получены и с выборов представительные органы власти в административных центрах ряда субъектов России. Так, на выборах в городе Благовещенске у КПРФ - 23%, в Южно-Сахалинске - больше 26%, в Нарьян-Маре - 28%, в ряде районов Московской области также весьма оптимистические цифры.
Все это - свидетельства высокого потенциала нашей борьбы и хороших перспектив, если даже в таких чудовищных условиях мы держим удар, единственные получаем признание в качестве альтернативой политической силы. И продолжая работу, нужно всегда понимать и помнить, что за КПРФ, за нашей программой, - огромная реальная поддержка. И она никуда не исчезла, она остается. Вклад, который внес каждый наш активист, каждый наш сторонник во время кампании, пропаганды нашей программы - весомый и ненапрасный. Задача всего общества сейчас - понять, что нужно для того, чтобы изменить то направление, по которому двигаются выборы в России. Либо волевыми усилиями сверху им будет возвращена состязательность и честность подсчета, естественно, в ущерб интересам партии власти. Либо доверие общества к выборам упадет до такой степени, что его нужно будет восстанавливать десятилетиями.
ОПРОС:
Как вы голосовали на выборах 11 октября?
Комментарии
Так что голосование за псевдооппозицию ни чем не лучше порчи бюллетеней.
Испортив бюллетень, человек голосует не только против партии власти, но и против всей продажной избирательной системы.
Какие уж там технологии: нано, полит или иные. Но то что грубо и нагло попираются законы властью, самой же властью выдуманные и узаконенные в указах, кодексах-это видно невооружённым взглядом!
Интересно, к чему всё это приведёт в будущем?
Поживём-увидим, вероятно!
Отправь свой голос на номер XXXX,
1 - ЕР, стоимость смс бесплатна, вам на счёт будет начислено 500р.(столько, судя по информации с прошедших выборов, стоил голос?),
2 - КПРФ, смс бесплатна, получите рингтон \"Интернационала\",
3 - ЛДПР, стоимость смс 100 р.., получите бесплатное видео \"речь В.В.Ж перед войной в Ираке\",
4 - Яблоко, стоимость смс 500 р., получите электронную книгу \"Программа 500 дней и её отголоски для создателей в 2009\".
5 - СР - смс бесплатна, да и партия сама ничего не стоит...
6 - Патриоты России - отправив смс, получаете повестку к следователю по экстремисткой статье.
Браво!
“А сами-то ВЫ, голубчик, кто, если не народ? Вы господь бог? Или выродок?”
И в чём Вы видите конструктивность своей мысли?
Впрочем, если так хотите, считайте меня, по словам Мишки Нострадамуса, полудьяволом.
Устраивает?
Вот только, в отличие от Вас, меня, действительно беспокоит будущее России.
И поэтому я ВЫНУЖДЕН говорить правду, хотя по статусу мне и положено … немного лукавить.
Удовлетворены?
Так подскажи, о мудерый, что должен делать народ в данной ситуации?
Если будешь говорить про самоорганизацию, то заранее достань ее из кормы.
Вам не нравится мой тон. Пусть. Я, действительно, презираю тех, кому наплевать на судьбу России, кто, в очередной раз, посетовав на высокие цены и ну, очень, уж, смешные зарплаты, разгул воровства и бандитизма, в очередной раз покорно бредёт на избирательные участки голосовать за тех, кого ему РЕКОМЕНДУЮТ ОБИРАЮЩИЕ ЕГО ЖУЛИКИ. Или ПЛЮЁТ на выборы, пуская всё на самотёк. Это МЕЩАНСТВО, и оно НЕ ДОСТОЙНО УВАЖЕНИЯ.
И почему Вы считаете, что выборы - это эффективное оружие. Двадцать лет выбираем. Многого добились? Даже голосуя, как Вы предлагаете, за оппозицию (были в свое время более-менее приличные)?
Две трети населения не могли задницу оторвать от дивана, считая это героическим поступком. А потом заголосили о фальсификации.
Не нравятся ЕдРоссы, КПРФ - могли бы пока проголосовать за фруктово-ягодных.
И результат был бы совсем другой.
ВЕСТНИК.
1. Если Вы действительно хотите привлечь к своим идеям серьезных людей, то следует бороться не против чего-то или кого-то, а ЗА, и стараться ЧЕТКО формулировать за что именно.
2. Управляемые выборы НИКОГДА И НИКОГО не приводили к власти. Все это сказки для детей детсадовского возраста, имитация деятельности.
3. Среди разношерстной теперешней оппозиции нет никого, кто СЕЙЧАС реально мог бы расчитывать на победу. Не совсем безнадежны в этом плане коммунисты, если их как следует встряхнуть и почистить. Но и тогда им потребуется года три, как минимум, чтобы реально приблизиться к победе.
4. Любому делу стоит учиться только у того, кто сумел добиться результатов. За последние 100 лет в нашей стране реально сумел прийти к власти в аналогичной ситуации только Ленин (хоть он теперь не в фаворе, но его теория прихода к власти от этого хуже не стала). Еще трое в этом разбирались, но Сталин и Ельцин уже ничего не напишут, а Путин вряд ли скажет.
5. Народ, который Вы так презираете, не так глуп, чтобы бороться ради повышения самооценки мелких политиков. Он выйдет на избирательные участки (на улицы) только ЗА ч...
2. Управляемых выборов не может быть, в принципе. Фиктивные – другой разговор.
Существует ещё ПОДТАСОВКА РЕЗУЛЬТАТОВ, но как правило, в пределах, не более 10-15 %.
3. Победой, на сегодняшний день, являлось бы УЖЕ САМО ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ПРИСУТСТВИЕ ООПОЗИЦИОННЫХ ПАРТИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ. Их отсутствие порождает, во-первых, полную бесконтрольность и бесстыдство власти, во-вторых, перечёркивает все надежды на изменение ситуации в будущем. А, иной раз, и возможность его прихода.
4. Если у Вас есть какие-то проблемы с теорией в этом деле, спрашивайте. Уверен, я смогу ответить практически на любой Ваш вопрос.
5. У этого народа украли собственность, его оставили без денег, над ним измываются, как хотят, его топят, взрывают, заставляют воевать с братьями по вере, вот-вот лишат собственного государства, а он терпеливо молится на своих правителей. Разве можно НЕ ПРЕЗИРАТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ?!
Да, он способен выйти на улицы. Вот только расположены они уже будут там, в
Аду.
1. Повторяю: если хотите привлечь...
2. Каким словом эти выборы не назови, суть та же. "Никогда не приводили к власти".
3. Присутствие ВСЕ РАВНО КАКИХ оппозиционных партий во власти даст ВСЕ РАВНО КАКОЙ результат.
4. Проблемы с теорией У ВАС, поэтому и власти не будет.
5. У народа действительно многое украли, но простой болтовней ситуацию не исправить. Что же относительно "презирать", ЕСЛИ ВЫ НЕ ЧАСТЬ НАРОДА, ТО КТО ВЫ?
2. Да. что Вы говорите? А, Ельцина, Путина, нам Боженька сверху на голову посадил? А Жирик в Госдуму на белом коне въехал? Нет, дорогие, это Вы их туда ввели. И не надо валить всё на злую фортуну.
3. Нет. Глупо утверждать, что все без исключения оппозиционные партии являются врагами России. Есть ещё инстинкт самосохранения. А помимо него и здоровая конкуренция. На этом и держатся основы современной демократии. Ради этого умные люди и выборы изобрели.
4. Да, власти у меня, действительно, никогда в этом мире не будет. Но она мне и не нужна – я, всего лишь, Вестник. Моя задача – предупредить, подсказать пути выхода, указать на ошибки. А, уж, решение принимать, простите, – это вы сами должны.
Это ваш выбор, и вы за него в ответе.
Се ля ви.
5. Выборы в законодательные органы – это не болтовня. В противном случае к этому
разряду можно приравнять и приговор судьи. А ведь именно он защищает ваше
имущество от посягателей.
Вестник. Персонаж тайных катренов
Нострадам...
2. Ельцин пришел к власти в результате переворота, а Путин был ПРЕЕМНИКОМ. Где здесь выборы?
3. Инстинкт самосохранения у оппозиции есть - ума нет.
4. Вестник без конкретной цели. "Я прокукарекал - а там хоть не рассветай". Тогда зачем нам Вы?
5. Приговор судьи без его ИСПОЛНЕНИЯ - это болтовня! Как и выборы в законодательные органы.
Вы ВЕСТНИК чего? Если без общих слов и штампов?
В результате какого переворота Ельцин стал Президентом Российской Федерации, в 1990 году? Кто голосовал за него во время референдума 1993 г и в последующие периоды?
Путина, действительно, назначили, но НЕ НА ДВА СРОКА. А кто обеспечил ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ЕдоРоссов на прошлых выборах?
Иногда и инстинкта достаточно. Смотрите как ЛДПР и СправРоссы (микроскопическая искусственная партеечка) задёргались.
Приговор – это приговор. Шу-шу, – и нет человека.
Цели у меня вполне конкретные:
1. Не дать России скатиться к диктатуре и тоталитаризму.
2. Не допустить её распада и гибели.
3. Объединение человечества воедино для решения задач общепланетного характера.
4. Изменение мировой финансовой системы в соответствии с реалиями Новой Эры.
5. Завершение периода существования вида Хомо Сапиенс Вульгарис и переход человечества на уровень Хомо Сапиенс Магиус (человек разумный могущественный)
6. Продление периода человеческой молодости, на первых порах, до 1000 лет.
7. В...
8. Слияние материализма и идеализма воедино, в соответствии с реалиями ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО МИРА.
Конечно, это далеко не всё, но на первое время хватит.
И ещё … Мне тяжело по полчаса ждать, когда раскроется здешнее окно.
Поэтому zarid@yandex.ru (Сергей)
В 2004 Путин не приходил к власти, а сохранял ее, ЕР на прошлых выборах тоже не приходила к власти, а устраивалась в ней поудобнее, - для этого выборы в самый раз. Для серьезной смены власти они не годятся.
"Шу-шу, - нет человека", а кушает по-прежнему хорошо.
ЛДПР и Справроссы задергались - ну и что? Что они вообще могут?
Бросьте кокетничать адом - это для девочек-подростков. Оглянитесь вокруг: это и есть "светлое будущее", которое выросло из бузы 90-х? Вам нравится? Прежде, чем снова бузить, следует определиться с очередным "светлым будущим", чтобы не попасть впросак.