Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Фальсификации на выборах: откровения наблюдателя

Фальсификации на выборах: откровения наблюдателя

Перед любыми выборами в Интернете всегда разгораются дискуссии ходить или не ходить на выборы, кто и как голосует за «ЕР», значит ли что-то голос избирателя. Я придерживался либеральных взглядов на эту проблему и думал что вбросы безусловно есть, но в целом большинство избирателей поддерживают «ЕР», так как приходят в основном одни пенсионеры. Прошедшие выборы, на которых я работал наблюдателем от оппозиционной партии, заставили меня изменить свое мнение.

7.45 - Председатель УИК регистрирует наблюдателей, показывает им их места, затем предъявляет и опечатывает пустые урны для голосования.

8.00 - Открытие участка, начинают голосовать первые граждане.

10.30 - Явка 2% от зарегистрированных избирателей, нарушений не зарегистрировано. Председатель за 30 минут ласково и настойчиво предлагает наблюдателям пойти с выносными урнами по домам. У меня это сразу вызвало подозрения, и я настоял чтобы одна из наблюдателей от КПРФ осталась в зале. На что Председатель рявкнула: «Давайте Вы не будете тут распоряжатся!».

12.30 - Вернулись с голосования на дому, голосовали в основном пожилые пенсионеры. Были и слезы, и слова благодарности, и двери - которые никто не открывал. Сразу скажу 90% голосов было за «ЕР» - хотя члены УИК и не «подсказывали» пенсионерам за кого голосовать, но почти во всех случаях они либо говорили мы за Лужкова, либо просили - покажите нам где Лужков. То есть если бы мэр перешел в другую партию, соответственно и голоса были бы иными. В общей сложности за 2 часа успели обойти 13 человек.

14.30 - Явка 5%, замечаю первое нарушение - группа молодых людей в составе семи человек выстроилась в очередь для голосования по открепительным. Председатель УИК замечает, что я встал со своего места и смотрю за этой группой, а также связываюсь с юристами из «Яблока» тут же подбегает ко мне вся в красных пятнах и начинает возмущаться: «Прекращайте хождение по участку! Займите свое место!».

Нарушение заметила также наблюдатель от «Справедливой России» и подбежала к нам, начав меня защищать и указывать Председателю на то, что Наблюдатель имеет право перемещаться по территории участка. Наконец, пока мы препирались, молодые люди начали голосование и стали бросать по одному бюллетеню в урну. Так как массового вброса не было, жалобу писать Председателю не стали - бессмысленно и недоказуемо. Потом на лестнице мы с Наблюдателем от СР догнали ребят и спросили у них почему они решили все вместе проголосовать. Подозрительно улыбаясь они заученно ответили - «А мы здесь работаем!». Но простой вопрос «Кем?» загнал их в тупик.

Воцарилось молчание, затем все же кто-то промолвил «Курьерами!» и они ускорив шаг направились к выходу.

15.05 - Практически следом другое нарушение - в помещение для голосование входят 11 человек в куртках ДЕЗ под руководством молодой женщины разговаривающей по мобильному телефону и направляются к столам членов УИК. Я тут же подхожу к ним, и начинаю сообщать о факте нарушения на «горячую линию». Они, не проголосовав разворачиваются и строем уходят в другой зал. Я за ними. Опять же, не проголосовав они уходят и оттуда и направляются к выходу.

Никто кроме меня, независимого наблюдателя от партии «Яблоко», не обращает на них ни малейшего внимания. Обратившись к милиционеру с вопросом: «А что это было?», представитель закона невозмутимо ответил: «А это сотрудников местного ДЕЗа на экскурсию привели!».
Надо отметить, что милиционер от нашего Участка относилась к нам вполне лояльно и не вмешивалась в дела Комиссии, следя только за порядком. При этом она возмущалась тем, что не понимает смысл такого количества сотрудников милиции на Участках. Чего не скажешь о наблюдателях от «ЕР», которых было пять(!) человек и которые всячески отвлекали наше внимание и пытались не допустить, чтобы мы замечали любые нарушения. Причем что одна из них вообще сидела за отдельным столом с компьютером и телефоном в непосредственной близости от Председателя. Наши же столы располагались так, что нам было не видно одну из урн для голосования и на максимальном удалении от столов членов Комиссии.

16.00 - 18.30 - Часы максимального наплыва избирателей. Много пенсионеров, людей в возрасте 30-45 лет чуть меньше (и в основном женшины), молодых людей от 18 до 25 лет было еще меньше, челове 20-30 из общего числа, то есть 1,5% от числа зарегистрированных на данном участке избирателей. Общая явка к этому часу составила 25-28%.

18.30 - 20.00 - На Участке затишье. Заходят 1-2 человека в 10 минут, участок практически пустой. Таким образом можно было бы заключить что голосование прошло относительно спокойно и честно.

20.01 - Проголосовал последний избиратель, Председатель торжественно объявила Участок закрытым. Общая явка составила в районе 30% ( /- 2%) от числа зарегистрированных избирателей.

Начался подсчет бюллетеней. Вскрыли урну №1 - 26 бюллетеней, № 2 - 14 бюллетеня. Все верно. И тут Председатель достает урну №3, о голосовании по которой ни я, ни Наблюдатель из «СР» не были оповещены вообще. Из которой вынимаются сто(!!!) бюллетеней. При том, что за два часа упорного хождения у нас с трудом набралось 26. Первой скандал подняла Наблюдатель от «СР», ее тут же поддержал я, а затем подключились два мужчины от КПРФ. Председатель снова пошла красными пятнами и принялась орать на женщину-наблюдателя: «Я вас оповещала! Вас вообще не было когда они ходили, я не могла предупредить!».

Я задаю ей вопрос: «Почему Вы не позвали наблюдателя?» Она орет: «Наблюдатель был! От «Патриотов России»! «Ага, невидимый наблюдатель от партии-невидимки» - замечает женщина «СР». «Мы его видели, мы, - подключились дамы из «ЕР», до этого отвлекавшие нас милыми разговорами и домашних животных и предлагавшие нам попить чайку, - мы все подтвердим!» Затем они стали осыпать нас и особенно женщину от «ЕР» потоком оскорблений. Мы выполняли свою работу. Пришла пора и им выполнять свою.

Тем не менее, Председатель и ее помощник схватили пачку бюллетеней и всыпали их в общую урну. Голосование было сфальсифицировано.

Мы возмутились и стали писать коллективную жалобу под возмущенный ор представителей «ЕР». Председатель и Члены Комиссии вопреки Закону ПРЕРВАЛИ подсчет голосов и с неизвестной целью скрылись в их комнате. Когда четыре Наблюдателя от трех партий поставили свои подписи, подключилась директор школы - единственная вменяемая женщина на этом Участке, испытывавшая стыд за свои действия, что было видно по ее смущенному лицу.

Они вместе с женщиной от «ЕР» ушли ксерить жалобы и как только за ними захлопнулась дверь Председатель выскочила из своей каморке и стала выкрикивать, потрясывая только что распечатанной бумажкой: «Кто за то чтобы исключить наблюдателя от «ЕР» за то, что она покинула помещение для голосования во время подсчета голосов?» Далее была следующая перепалка:

- «Вы не имеете права исключать наблюдателя на этом основании и к тому же заочно! Это незаконно!»

- «Имею! Голосуем!»

Как ни странно, но меня поддержал один молодой человек из «ЕР» и отказался голосовать за это нарушение, подтвердив Председателю что это незаконно. Хотя сам мне позже признался, что ему велели «пить чай» и ни в чем не перечить Председателю УИК». После этого взбешенная дама отправилась звонить своим хозяевам из ЦИКа, а он заявил: «Вряд ли я еще буду с ними сотрудничать». Также он рассказал о том, что его непосредственный руководитель занимался скупкой открепительных, а по нашему округу только в том, чтобы «ЕР» набрала необходимые голоса, замешаны сто тридцать человек.

20.30 - 22.30 Подсчет голосов не велся, а Директор школы буквально умоляла нас отозвать свою жалобу. На протяжении двух часов. «Вы ведь поймите, что от нас ничего не зависит! Это все нас заставляют по указке сверху. И виноватой сделают ее, а она всего лишь пешка!» При этом попеременно делая нам различные двузначные намеки. «Как же я устала участвовать в этом беспределе!», - потом заявила мне она. И по ее уставшим, но искренним глазам я понял, что она не лгала.

22.30 - 00.10 - Наконец начали подсчет голосов. Председатель при этом в корне изменила свое поведение и отчитывалась перед нами буквально перед каждым действием. Сам процесс подсчета прошел открыто и они стали вбивать данные в проток и записали половину данных в Протокол на стене. При этом цифры были реалистичные, за исключением этих 100 бюллетеней соответствовали явке.
00.10 - 02.30 Начались бесконечные звонки...

Территориальная избирательная комиссия НЕ ПРИНИМАЛА от них протокол с этими цифрами!!! По реальным данным «ЕР» набрала около 45-50% голосов (даже с учетом вброса), а другие партии ВСЕ кроме «Патриотов» проходили в думу с набором более 10%! И по всей видимости такая ситуация наблюдалась повсеместно, так как после 12 часов, когда стало понятно что 5 партий из 6 проходят в Думу от всех участках, еще не сдавших протоколы, перестали приниматься результаты. Буквально на наших глазах члены УИК прибавили дополнительные 100 голосов депутату от «ЕР», который и так набрал абсолютное большинство голосов, а потом и вовсе СОРВАЛИ протокол со стены. На мои дальнейшие жалобы члены УИК уже просто не реагировали, так как по всей видимости получали прямые указания сверху о данных голосования. Но это уже мои предположения, так как я не слышал их разговоры и не видел вброса.
Тем не менее, уже имеющихся нарушений было достаточно чтобы призвать результаты недействительными.

02.30 - Пишу очередную жалобу (уже под общий смех даже наблюдателей от «ЕР» и милиционеров, да и самому было смешно) на незаконную невыдачу мне Протокола об итогах голосования и не записывание результатов в копию протокола на стене. Махая жалобой перед носом у всех членов УИКа и уже под общий смех говорю - «Оппозиция не дремлет!» На что Председатель ответила - «Протокол печатается.»

03.50 - Уставшие и засыпающие, мы, наконец, получаем копии Протокола. Смотрим на цифры и не верим своим глазам - явка завышена, ЕР набрала 841 (!!!!) голос при общей подсчитанной явке четырьмя наблюдателями в 480 человек. Другие партии от 2-х («Патриоты») до 122-х (КПРФ). У «Яблока» 42. После 18 часов проведенных на участке и общих усилий, все-таки произошла фальсификация выборов.

P.S. Эта ситуация произошла на одном из избирательных участков Москвы. Я специально не указываю номер, так как почти уверен что на других было тоже самое, включая массовые вбросы.

Итог: реальная поддержка «ЕР» часть пенсионеров, которые хорошо относятся к Лужкову и чиновничьи ресурсы. Все.

Напоследок задам несколько риторических вопросов.

Кто фальсифицировал выборы Путин, Грызлов, Платонов или московские учителя и сотрудники ЦИКа?
Их насильно заставляли это делать? Наручников и цепей я там не видел...
Кто ездил на автобусах голосуя по открепительным десятки раз - Медведев и Сурков или ваши дети, знакомые или наконец соседи - простые москвичи как мы с вами?
Кто не пошел на выборы, чтобы «противостоять» системе и добился того что их бюллетени были отданы за «ЕР»? Я, Вы а может быть члены Вашей семьи?

Выводы делать только Вам.

P.P.S. Есть только два способа остановить это. Первый - это полностью изменить избирательное законодательство.
Второй - если хотя бы 50% избирателей придут на выборы и хотя бы 25 из них проголосует не за «ЕР», расклад будет иным.
Пожалуйста, дайте прочитать эту статью тем, кому небезразлично будущее нашей страны.

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (234)

murad9980

комментирует материал 16.10.2009 #

Надо ли нам-уже сто лет живущих без выборов,и без "выбора",про все это говорить? Мы уже привыкли к тому,что там-"наверху",всегда лучше нас знают,чего и кого мы хотим. Оглупленный чередой сменяющих одна-другую тираний,народ потерял всякий интерес к общественно-политической жизни,а апатией населения пользуется присосавшаяся к власти мр-зь.Которую,похоже,из Кремля при нашей жизни оттуда уже не вытащишь.

user avatar
Admir

отвечает murad9980 на комментарий 17.10.2009 #

Но всё же попробовать законным путём - можно.

user avatar
D50505

отвечает Admir на комментарий 17.10.2009 #

"Педороссты"на честных выборах наберут максимум 30%, а остальное - это наглая приписка и фальсификация! По закону, это партия преступников, так как они в наглую нарушают Российское законодательство!

user avatar
Wervolf

отвечает murad9980 на комментарий 17.10.2009 #

отсюда единственная возможность - акции неповиновения с требованием перевыборов и максимально прозрачных методов. С жёстким контролем независимых наблюдателей. Отключением телефонной и факсимильной связи и передачей реальных данных, а не фальсификаций. Власть делает всё, чтобы ещё, хоть чутьчуть украсть, хоть ещё чуть-чуть подержаться за блага. Пора указать им их место.

user avatar
Сергей Васильевич

отвечает Wervolf на комментарий 19.10.2009 #

Все идет к этому - мыльный пузырь скоро лопнет, как всегда, это произойдет неожиданно и с непредсказуемыми последствиями для всех.

user avatar
OBond

отвечает murad9980 на комментарий 17.10.2009 #

Так мразь наша родная - это бывшие кэгэбэшники, переводчики, студенты юристы по гражданскому праву, спецназовецы, комсомольские работники, директора департаментов в коммерческих фирмах, инженеры. И в целом мы родом из детства, где они бегали рядом с нами советскими - счастливыми детьми. Может быть это оборотная сторона нашей великой натуры - раболепие и пофигизм. Это увы часть нашей культуры. И здесь не помогут формальные политические методы. Из говна не слепить конфетку, но можно удобрить шоколадное дерево. Люди позитивного склада мышления, патриоты должны чаще общаться и выстраивать свою страну сами, без указок как рафинированных пустозвонов, так и урок.

user avatar
oskap

отвечает OBond на комментарий 17.10.2009 #

Хватит на людей-то бочку катить, лучше завалил бы Чурова...

user avatar
311111

комментирует материал 16.10.2009 #

допустим все придут на участок и проголосуют - всё равно найдётся масса способов фальсификации. народ потому и не явился что считает выборы фарсом
основная причина низкой явки - \"в итоге подсчитают так, как нужно им самим\"

user avatar
_TLT_

отвечает 311111 на комментарий 16.10.2009 #

Именно поэтому ходить на \"выборы\" нужно! Прийти и, при отсутствии достойного кандидата, хотя бы бюллетень испортить, чтоб им никто не воспользовался. И пусть есть 100 способов фальсификации, но если придут все и проголосуют, то ИМ придется придумывать 101-й способ. А распространение реплик типа \"зачем ходить, уже все решено\", кстати говоря, входит в ту самую сотню способов обеспечения \"правильных\" результатов голосования.

user avatar
311111

отвечает _TLT_ на комментарий 16.10.2009 #

да, всё так. вы правы

user avatar
Rufus55

отвечает 311111 на комментарий 16.10.2009 #

Надо будет - выкинут бюллетени голосовавших и заменят своими. С той же наглостью, с какой на глазах у наблюдателей приписывали голоса за ЕР.

user avatar
RussianBoy

отвечает Rufus55 на комментарий 16.10.2009 #

Если на выборах будут наблюдатели то выкинуть бюллетени невозможно. Вбросить - да. Весь процесс голосов проходит открыто а после него сразу заполняется протокол. Хотя в принципе учитывая их поведение и это возможно...

user avatar
Rufus55

отвечает RussianBoy на комментарий 16.10.2009 #

Спасибо Вам, что Вы не равнодушны и потратили время и силы на то чтобы быть наблюдателем и рассказали нам. Я Вам полностью верю. А кто пишет что не верит - сам прекрасно знает, что так оно и делается, но либо сам является членом ЕР, или даже одним из махинаторов на выборах.

user avatar
Rufus55

отвечает RussianBoy на комментарий 17.10.2009 #

Кстати - вот Вам иллюстрация того, что выкинуть бюллетени можно. На участке, где голосовал лидер вашей партии Митрохин - 0 голосов за Яблоко, голос самого Митрохина выкинули. http://newsland.ru

user avatar
Алексей 2

отвечает Rufus55 на комментарий 17.10.2009 #

Власть не понимает, что фальсифицируя результаты выборов в массовом порядке и закрывая тем самым глаза на истинное положение дел она переводит свои отношения с народом в противозаконную область и накапливает потенциал недовольства, который может иметь разрушительные последствия для страны. Манипуляции с мнением народа могут плохо кончиться. И пора это понять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

user avatar
Admir

отвечает Rufus55 на комментарий 18.10.2009 #

И бюллетени семьи тоже выкинули. Следим за событиями. Делаем СВОИ выводы. Не поддаёмся упадническим настроениям. Используем все честные и законные средства.

user avatar
Rufus55

отвечает Admir на комментарий 18.10.2009 #

Реально же там пришло на выборы около 220 человек, из них процентов 8-9 проголосовало за Яблоко - около 20 человек. Всех выкинули. За ЕР было около 90 голосов - вбросили более 800. Это следует из результатов статанализа. http://anticomprador.ru

user avatar
Rufus55

отвечает Admir на комментарий 18.10.2009 #

Ну а 80 голосов полученных ЕР естественным путем - это голоса работников ЖЭКов, старушек, которых обходили поквартирно, самих членов ЕР.

user avatar
Admir

отвечает Rufus55 на комментарий 18.10.2009 #

Членов ЕР упрекнуть в голосовании за своих трудно, старушек тоже, а остальные подневольные... Кстати, наверное, контроля за работниками ЖЭКов на участке не было?
А в целом - ужас, конечно. Докатились.

user avatar
СС1953

отвечает RussianBoy на комментарий 17.10.2009 #

Можно сделать всё что угодно. В Дагестане, например, не давали избирателям голосовать. Более того, все партии друг друга стоят. Можно только не оказывать этому цирку никакой поддержки. Фальсифицированы все выборы, начиная с 1993 года. Просто сейчас вышли из игры нормальные люди. Единороссы поверили в свою безнаказанность и ситуация сразу стала абсурдной. Власть высекла сама себя.

user avatar
Admir

отвечает СС1953 на комментарий 18.10.2009 #

все партии друг друга стоят"

Нет. Яблоко стоит доверия. Ярлык "все хороши" придуман БРИГАДОЙ для того, чтобы поставить на одну доску ИХ и и их жертвы.

user avatar
СС1953

отвечает Admir на комментарий 18.10.2009 #

Никакая "Бригада" здесь не причем. Говорю, как бывший сторонник "Яблока". Не верю я Явлинскому и К. Может быть чуть чуть лучше. "Политическая целесообразность" и предрассудки рулят всеми известными в России политиками.

user avatar
311111

отвечает RussianBoy на комментарий 17.10.2009 #

а можно ещё цифры подправлять на следующих уровнях подсчётов

user avatar
311111

отвечает _TLT_ на комментарий 16.10.2009 #

кстати - тут фальсификаторы заранее знали, что явка будет низкой. поэтому выбрали метод - заполнить бюллетени неявившихся
а скажем в противостоянии ельцин vs зюганов явка была высокая, но была подтасовка окончательных результатов
т.е. тем или иным путём фальсификации всё равно происходят

user avatar
Высотский

отвечает 311111 на комментарий 17.10.2009 #

Товарисч Зю,проявил малодушие и слабость,вот и упустил власть,а может был и сговор...

user avatar
RussianBoy

отвечает _TLT_ на комментарий 16.10.2009 #

Вы совершенно правы. Они не смогут вбросить бюллетеней больше чем есть избирателей.

user avatar
Mikll

отвечает RussianBoy на комментарий 17.10.2009 #

Вы забыли как в Грозном Путину сделали 101 процент голосов.

user avatar
rambov

отвечает Mikll на комментарий 17.10.2009 #

Вообще-то, 101% - это возможно. В СИЗО №6, в поселке Горелово. в день голосования к двум подследственным приехали адвокаты. У них были с собой открепительные талоны и они, естественно, проголосовали на участке в СИЗО. Вот и получилось: "101% от числа зарегистрированных избирателей".

user avatar
dmitrij_samsonov@mai

отвечает rambov на комментарий 17.10.2009 #

Вот именно. К нам четыре автобуса полные "открепленных" приезжали. Почти 200. На 200 зарегистрированных.
Вот только откуда призжали и куда потом уехали неизвестно. Крепкие парни, ходили строем, голосовали дружно.

user avatar
311111

отвечает RussianBoy на комментарий 17.10.2009 #

а потом после подсчёта поменять цифры и перераспределить голоса в цике? кто там за этим следит и как?

user avatar
Михаил Александрович

отвечает _TLT_ на комментарий 17.10.2009 #

Я ещё обратил внимание, что не было особой агитации, призывающей людей идти на выборы. Так, кое-что говорилось по ящику, но так - для порядка. Это типа, как призывать не курить, говоря, что это вредно, но не объясняя, почему. От такой агитации скорее обратный эффект будет. И я согласен, что чем меньше людей приходит голосовать, тем больше возможности для фальсификации результатов. К тому же, не приходят как раз противники, а сторонники-то всегда как штык являются на участок. Даже особо и фальсифицировать не придётся. Порога явки-то нет.

user avatar
Pilat1962

отвечает _TLT_ на комментарий 17.10.2009 #

А как вы думаете - зачем бюллетеней печатается значительно больше, чем число избирателей?

user avatar
dmitrij_samsonov@mai

отвечает _TLT_ на комментарий 17.10.2009 #

А что, напечатать другие бумажки вместо испорченых сложно? Или сложно целиком подменить урну?
Тогда поиграйте с наперсточником. Он и не такие фокусы Вам покажет. Естественно - за Ваши деньги.

user avatar
optimistka571

отвечает 311111 на комментарий 17.10.2009 #

Я тоже занимала такую позицию. Но побывав в качестве наблюдателя от ЕР на выборах в ЗАКС СПб и увидев, как при честных выборах прошли ЕдРос и справедливоросс, а потом ЕдРоса свои убрали, а справедливоросса странным образом подменили на другого, которого уже 3й год никому не удается найти, решила - не дам больше себя оболванивать. Может. мой голос ничего не изменит, зато сможет добавить плюсик тем. за кого я хочу голосовать. правда. на сегодняшний день не хочу ни за кого и это мой выбор, мое право.

user avatar
snn1964

отвечает 311111 на комментарий 17.10.2009 #

а давайте не будем "допускать" а просто придем на выборы да еще везде вот таких наблюдателей посадим? да потом еще заявление с милицию.
согласен - звучит наивно:) но надо же с чего то начинать:)

user avatar
о. Антонио

комментирует материал 16.10.2009 #

Особо нравятся медовые голоса о победе ЕР на выборах с ТВ...
- Большинство граждан страны - ЗА ЕР...
- Политику ЕР одобряет значительная часть общества, что и показали выборы...

Приткнул я тут калькулятро к носу и посчитал.
Пришло 30% избирателей.
Пусть даже 45% за ЕР
Остальные против, что показало голосование за КПРФ, СР, ЛДПР и голосование ногами.

Следовательно "большинство" - это 13,5%, а меньшинство - 86, 5%.

Может я что-то в математике не понимаю? Всегда думал, что 86,5 больше 13,5.
[Пошел в школу выяснять...]

user avatar
СС1953

отвечает о. Антонио на комментарий 17.10.2009 #

Свыше 90 % считает, что выборы были сфальсифицированы. Это более реальная цифра.

user avatar
о. Антонио

отвечает СС1953 на комментарий 17.10.2009 #

А оставшиеся 10% за это

1. РПЦ-шное поповьё с монахами (около 1 миллиона) немного тех, кто считает себя ПГМ.
2. Офигенные военные (кол-во не знаю)
3. Милиция, МЧС и околомилицейские структуры
4. Чиновники, приближённые к ним структуры бизнеса.

Как видим, за в 10-ти процентах собралась самая передовая, активная часть населения страны.

Люди на которых хочется равняться, перенимать их идеи и образ жизни.

user avatar
serg1958

комментирует материал 16.10.2009 #

Все это не очень убедительно. Расклад будет всегда таким, какие захочет его сделать ЕР. А единственный выход - приглашение международных наблюдателей для проведения exit poll. Как принято в цивилизованных странах, проведение опросов населения независимыми международными организациями. Но только международного контроля не будет. "Свободолюбивый" Запад сдал нас с потрохами.

user avatar
RussianBoy

отвечает serg1958 на комментарий 16.10.2009 #

На самом деле процедура выборов довольно открыта.Если будет достаточное количество независимых наблюдателей то сфальсифицировать будет гораздо труднее.

user avatar
Rufus55

отвечает serg1958 на комментарий 16.10.2009 #

Вы можете пригласить их? Правительство - вряд ли. И почему международные наблюдатели должны бороться за демократию в нашей стране? Судя по комментариям даже на этом портале - большинство отписывающихся против демократии.

user avatar
XTZ660

отвечает serg1958 на комментарий 17.10.2009 #

А запад нам чего-то должен?
МЫ САМИ выбрали себе путина, а теперь ответственность за свой выбор на \"запад\" свалить пытаетесь.

user avatar
Corvin2006

отвечает XTZ660 на комментарий 17.10.2009 #

Вы его ВЫБИРАЛИ???

user avatar
XTZ660

отвечает Corvin2006 на комментарий 17.10.2009 #

Я за него не голосовал ни в 1999, ни в 2003.
Но громче всех кричат на эту тему те, кто раньше был доволен наполнением быдло-кормушки и голосовал за путина. А теперь халявы меньше стало и поднялись крики - "куда запад смотрит", почему он не думает о том как нам плохо с выбранным НИМИ правителем.
Где они были в когда нефть 140$ стоила?

user avatar
snn1964

отвечает serg1958 на комментарий 17.10.2009 #

да к стати а что на не федеральные выборы международные наблюдатели типо не приезжают?

user avatar
Высотский

отвечает serg1958 на комментарий 17.10.2009 #

Международные наблюдатели приедут и будут отслеживать ситуацию на выборах,лишь в том случае,если их приезд будет оплачен и обеспечен реальной политической силой(партией),а таковых у нас на данный момент нет.

user avatar
daredevildad

комментирует материал 16.10.2009 #

"Эта ситуация произошла на одном из избирательных участков Москвы. Я специально не указываю номер, так как почти уверен что на других было тоже самое, включая массовые вбросы."

А вот это ИМХО - Ваша грубейшая ошибка. Именно указать номер, поименно назвать членов УИК, наблюдателей от ЕР и других людей, совершавших УГОЛОВНОЕ преступление (ст. 141, 141.1, 142 и 142.1 УК РФ). Между прочим, если бы такая информация всеми наблюдателями немедленно была бы опубликована хотя бы в интернете, у власти не было бы никакой возможности как-то прикидываться, что с выборами все было хорошо. Причем, никакого разглашения тайны в этом нет - на то Вы и наблюдатель, чтобы наблюдать, а потом рассказывать ОБЩЕСТВУ, что Вы видели.
Но фактов никто не называет, все оперируют только некими рассказами и эмоциями.

Пока мы будем молчать, мы так и будем жить в этом дурдоме.

user avatar
che614

отвечает daredevildad на комментарий 16.10.2009 #

Ответьте себе самому честно - хватило бы у вас смелости сделать это? У вас дома дети и т.д. Смогли бы вы как Автор, даже так (практически анонимно) написать правду (если это действительно ПРАВДА). Ведь вычислить автора -большой проблемы нет.

user avatar
masanya1961

отвечает che614 на комментарий 17.10.2009 #

а я спокойно,как наблюдатель ТИК могу написать, что в Царицыно были нарушения те же самые в комиссиях 1919, 1920, 1927, 1928, (они мне лично отзонились и жалобы составлены и отправлены)1951- с недоумением, на вопрос, вы оставили первичный протокол наблюдателям - посмотрели на нас странно и сказали - как? Ведь было распоряжение председателя ТИК, чтобы сначала бюллетени нести к ним и ничего наблюдателям не отдавать.
Лично я ничего не боюсь.

user avatar
RussianBoy

отвечает daredevildad на комментарий 16.10.2009 #

По данному вопросу юристами была отправлена жалоба, подписанная мной, в ЦИК. Там были указаны номер участка и ФИО председателя. А имен тут я не назвал, тк не имею права опубликовывать эти данные без согласия других лиц.

user avatar
palmih

отвечает RussianBoy на комментарий 16.10.2009 #

Видали уже видеоролик.
Ваше э-э.. произведение - из той же оперы - от дурно пахнущих фекалиями политтехнологов.

http://rutube.ru

user avatar
che614

отвечает palmih на комментарий 16.10.2009 #

Обоснуйте, пожалуйста, конкретно. Что за фекалии? Чем пахнут? И вообще о чем вы? Возможно вы знаете то, что не знают очень многие? Поясните для непонятливых.

user avatar
palmih

отвечает che614 на комментарий 16.10.2009 #

А разве не понятно, чем всё это пахнет? Все эти подтасовки фактов, поливание грязью и есть запах фекалий.
Пока что то, что я слышал и видел - только лишь абсолютный словесный понос, без всяких доказательств.
Возможно я знаю то, что не знаете Вы. Например, для того, чтобы написанное выше, либо ролик выше по ссылке имели хоть какое-нибудь значение, нужны некоторые конкретные доказательства.
Хотя бы ссылки на те же видеоматериалы, которые фиксировали нарушения, документы...

А пока это всё выглядит как бред.

user avatar
rambov

отвечает palmih на комментарий 17.10.2009 #

А, по-моему, полным бредом выглядит картина, когда от 10 до 30 процентов жителей весьма отдаленных деревень, которые, обычно, дальше магазина никуда не выбираются, вдруг, ни с того, ни с сего, именно в день голосования, собираются уезжать "к родным", а некоторые, даже - "в командировку". При этом, всенепременно, рвутся "исполнить гражданский долг" и массово, организованными группами, едут в райцентр, чтобы там досрочно проголосовать.
Область - Ленинградская, район - Ломоносовский. На 10.10.09 по району досрочно проголосовали более 10% от общего числа избирателей.
Правда, 232 "досрочных голоса" пришлось изъять из обращения" - так торопились кураторы от ЕдРа, что на 120 заявлений о досрочном голосовании, запихнули в конверты 232 бюллетеня. Думали, видно, что, в общей суматохе, не заметят...

user avatar
OBond

отвечает rambov на комментарий 17.10.2009 #

Это бред давно нужно прекратить. Процедура выбора должна быть проста. В Новый год же не ездят по командировкам - ради выборов можно и перенести все мероприятия. Бюлетени должны быть нумерными по избирательным участкам. Никаких открепительных талонов. Если тебя не будет - напиши доверенность на ближайшего родственника (мать, отец, сын, дочь, муж, жена - все). Больным и нещастным уже не до выборов. Это кстати в законодателям вопросы, которые закладывают мухлеж в правила (
не говорю про пункт против всех и тд)

user avatar
snn1964

отвечает RussianBoy на комментарий 17.10.2009 #

какой простите закон вы тем самым нарушите? или это какая то этическая норма?

user avatar
RussianBoy

отвечает snn1964 на комментарий 20.10.2009 #

Ряд законов о выборах. если бюллетени будут номерные теоретически можно будет проследить за кого голос был отдан и т.п. в том числе про доверенности

user avatar
myland

отвечает daredevildad на комментарий 16.10.2009 #

вот пожалуйста с фактами, номерами участков и копиями документов....и что???

http://newsland.ru

причем ЭТО все напечатано в ГАЗЕТЕ которая имеет ТИРАЖ!

user avatar
palmih

отвечает myland на комментарий 16.10.2009 #

Пока врезано в статью 2 несвязанных документа.
Есть ссылка на газету, где бы эти документы можно было идентифицировать однозначно?

user avatar
myland

отвечает palmih на комментарий 17.10.2009 #

http://www.mr-msk.ru

вот, причем в газете которую я держу в руках сейчас именно эти фотографии копии протокола с подписями, сходил взял в магазине....в этой газете есть еще ссылка http://yakovlev-igor.livejournal.com

user avatar
snn1964

отвечает myland на комментарий 17.10.2009 #

что то не отвечает вам защитник суверенной демократии....

user avatar
myland

отвечает snn1964 на комментарий 17.10.2009 #

просто фактов столько, что если хоть по одному что-либо начнут препринимать, то придется допрашивать всех участников процесса в ТИК, и кто кому и что обещал, это как ящик пандоры открыть....

user avatar
palmih

отвечает daredevildad на комментарий 16.10.2009 #

А не было ничего такого, о чём следовало бы НЕМЕДЛЕННО писать.
Именно поэтому и появляются весь этот вброс в интернет только после окончания выборов.

user avatar
russo-turisto

отвечает daredevildad на комментарий 17.10.2009 #

Знакомая дворничиха из ЦАО рассказала , как всем дворникам велели в день выборов ходить по избирательным участкам и изображать массовость, пришедших на голосование..А у них в ДЭЗе только трое русских--остальные киргизы...Вот они 2 часа должны были ходить из школы в школу и "ПРОГУЛИВАТЬСЯ" по избирательным участкам..К киргизам подходили наблюдатели и интерисовались :"Не заблудились ли Вы?"Киргизы обижаются--ведь они на работе...
Я не могу указать этод ДЭЗ,т.к.. мне жаль тех троих русских ,работабщих за копейки и вынужденных участвовать в этом шоу...

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 16.10.2009 #

Есть выборы, нет выборы, это как в басне про квартет – как не садитесь….
Мы такие какие есть и дубеем такими пока сами себя не изменим, а то что мы нынче меняем на себе этикетки лучше нас не делает.

user avatar
arktos

комментирует материал 16.10.2009 #

Страна большая, а сценарий и методы одни. Голосуют умершие и давно уехавшие люди из года в год.

user avatar
palmih

комментирует материал 16.10.2009 #

Не интересный бред опубликован.
А ещё в интернете есть видеоролики, которые иначе как бредом сумасшедшего не назовёшь.
Явная и грубейшая подделка, подтасовка фактов.
Так и хочется поплеваться в сторону автора.
А ещё интересно, как это ему дали эту новость на портале опубликовать без нужного количества в рейтинге?

Может хватит уже этого дерьма в интернете?
Или основная масса пользователей хочет бесконечно обсуждать тупой спам от политтехнологов и людей со смещённым сознанием?

user avatar
RussianBoy

отвечает palmih на комментарий 16.10.2009 #

Мне очень жаль что вы пришли к такому выводу

user avatar
palmih

отвечает RussianBoy на комментарий 16.10.2009 #

А другого вывода и быть не могло.
В статье показан просто цирк, который в принципе невозможен.
Я сам был наблюдателем в своё время, поэтому и говорю так.

user avatar
Mikll

отвечает palmih на комментарий 17.10.2009 #

А теперь Вы похоже уже выросли до члена коммисии?

user avatar
and7777

отвечает palmih на комментарий 17.10.2009 #

имеющий глаза да увидит..имеющий уши да услышит...добавлю от себя - оглянитесь, ведь лучше быть худшим среди лучших, а не аристократом в дер"ме

user avatar
palmih

комментирует материал 16.10.2009 #

Про постскриптум.
Есть ещё способ. Он для вас.
Всё же принять как должное, что ЕР побеждает и не искать путей оспорить выборы, а честно добиваться своими делами популярности.

user avatar
Rufus55

отвечает palmih на комментарий 16.10.2009 #

Партия власти она всегда побеждает - в этом рассказе описано, каким образом. Но паразит не может существовать дольше, чем тело, которое он истощает.

user avatar
OBond

отвечает Rufus55 на комментарий 17.10.2009 #

Партия власти - такой набор слов произносимый официально есть состав преступления. Это звучит типа - \"я вас всех поимел\" сказанное публично.

user avatar
kаrаkurt

комментирует материал 16.10.2009 #

Если назначаете нам партию сверху, то не называйте это демократией! Если это демократия, то честно и официально признайте, что ЕР - партия олигархов-монополистов и казнакрадов!

А пенсионеры пусть больше не ноют, что пенсия слишком низкая - привели к власти бандитов, так прикройтесь ветошью и не отсвечивайте!

user avatar
RussianBoy

отвечает kаrаkurt на комментарий 16.10.2009 #

Самое главное, что многие пенсионеры говорили мне что их "достала" ЕР. Но их голоса на 95% не за партию а за Лужкова.

user avatar
masanya1961

отвечает RussianBoy на комментарий 17.10.2009 #

то самое было с моей знакомой 83х летней женщиной. Ей с мужем на дом принесли аж по 3 листа. На одном -только ЕР - всё время этот лист подсовывали. Она гордо мне рассказала, что ни нахрен эта ЕР не нужна, что за Лужкова она голосует потому что он к пенсии прибавку делает (я спросила - из своего кармана? - она не поняла).
С мужем они голосовали за Яблоко, но муж сказал, что в урну он ничего не кидал.

user avatar
RussianBoy

отвечает masanya1961 на комментарий 18.10.2009 #

Ну наверно члены уик кинули. Я и то кидал за некоторых

user avatar
kаrаkurt

отвечает RussianBoy на комментарий 17.10.2009 #

Лужков их просто элементарно купил - дал 30 серебряников прибавки к пенсии на мыло и веревку! Неужели люди к старости становятся настолько тупы и слепы?

user avatar
Местный

комментирует материал 17.10.2009 #

Как говорится опыт с годами не пропьёшь. Ещё немного побудут у власти и так руку набьют, что без участия в выборах будут побеждать.

user avatar
Sibiriachka

комментирует материал 17.10.2009 #

Только всероссийский референдум за отставку правительства и думы, немедленно, и провести его надо без участия властей! Просыпайтесь, россияне!

user avatar
and7777

комментирует материал 17.10.2009 #

да нет НИКАКИХ выборов уже давно (наверное и не было)..на всех перекрестках пути подсчетов от избирателя к результатам, существуют взаимоперекрывающие механизмы полной или частичной фальсификации..даже такие статьи - могут быть кусочками игры в честность. У Стругацких есть повесть "Трудно быть богом", ситуация в стране, все более напоминает события описанные там (кстати все попытки экранизации - потерялись, хотя есть неплохая одна, но по телеку гоняют Мухтара, в кино -все, что хочешь, а такую вещщ замяли) ..может пора ждать прихода серых? или они уже пришли? Ведь армию сокращают, образование рушат, а ФСБ и МЧС - растут..значит враг не снаружи, а внутри, т.е МЫ с ВАМИ

user avatar
proglot-13

отвечает and7777 на комментарий 17.10.2009 #

Да в том то и беда, что серые пришли в 96 (ну как вечно пьяный беня при рейтинге в 3% за месяц до "выборов" умудрился их "выиграть"?!!!) а сейчас ждем черных. Гении НЕ ошибаются :(

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 17.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
agrash

комментирует материал 17.10.2009 #

В том, что всё было именно так, - не сомневаюсь!
Спасибо за статью!

user avatar
alexeyv

комментирует материал 17.10.2009 #

Копперфильд, побывав на выборах в России, назвал Чурова коллегой.

Алло! Это телевидение? Вам ясновидящие не нужны? Могу предсказать результаты выборов.

user avatar
sergmaxim

комментирует материал 17.10.2009 #

Такие выборы как эти, в СССР- РФ были всегда , особенно на федеральном уровне. Побеждали всегда нужные власти люди. Поэтому никакой разницы нет,сколько избирателей придут и за кого они проголосуют. После того как отменили графу "против всех" выборы стали бессмысленными, так как перестали выражать протестные настроения. Сегодня у несогласных с этим бардаком граждан России осталась только одна возможность выражать своё отношение к власти-это вообще игнорировать выборы, так как другие способы протеста уже незаконны, и можно получить сломанные "ментами" рёбра и уголовное дело за разжигание экстремизма и за подстрекательство к смене гос.строя. Только недавно почувствовали себя полноценными людьми, всё хватит всем в "стойло" и не жужжать. Надо хватать своих детей в охапку бежать, бежать отсюда. Будущего (достойного) для простых людей в России нет.
Не ту страну Гондурасом назвали.
Офицер запаса СССР

user avatar
wkwolkow

отвечает sergmaxim на комментарий 17.10.2009 #

Вообще-то с тонущего корабля бегут крысы. А матросы стараются заделать брешь, удержаться на плаву, дойти до ближайшего порта и поставить корабль в док на ремонт.

user avatar
sergmaxim

отвечает wkwolkow на комментарий 17.10.2009 #

Удачи вам. Только как мне кажется, на заделывающих брешь власть чихать хотела с большой колокольни. Не нужны вы ей, и в ближайшие 20-30 лет наверное не понадобитесь. А жизнь одна, и ещё раз вы её не проживёте. Жизнь это святое, тратить её на латание дыр бессмысленно. Жить надо сегодня, достойно и не сводить концы с концами, при виде "мента" на улице не думать "а не забыл ли ты паспорт дома", не остановит ли он тебя и не унизит ли твоё достоинство. Вы латайте дыры дальше, а я всё положу для того чтобы моим детям этого делать не пришлось.

user avatar
wkwolkow

отвечает sergmaxim на комментарий 17.10.2009 #

Каждому свое. На этом корабле вообще-то наш народ плывет. Если Вам наплевать, что он потонуть может - это Ваш выбор. Вам и отвечать перед Богом и своими детьми. Меня судить Вас - увольте. Да и некогда мне - за себя и за Вас дырки затыкать надо. И с властью разбираться за двоих. Так что скатертью дорога.

user avatar
uzeded

комментирует материал 17.10.2009 #

В комиссиях работаю больше 10 лет, но таких чудес не видел. Как хорошо что я не москвич. В восточной половине России все проще. Пообещают бабкам пенсию повысить и они хором идут голосовать за Путина (покажите где в бюллетене Путин), а сколько им пообещали месяца через 2 забудут. Старому человеку главное хорошее слово услышать, а дальше можно и с голода помереть. А я вот помню что перед президентскими выборы местные единороссы божились, что к началу 2010 г. пенсия будет начинаться от 10000. Ну какая старуха проголосует против такой пенсии? (Мне вот интересно сумму кандидат в Президенты подсказал или это местные просчитали сколько обещать).

user avatar
OBond

отвечает uzeded на комментарий 17.10.2009 #

Может бабусям и не стоит головать раз они такие придурковатые. Подданые и граждане.

user avatar
uzeded

отвечает OBond на комментарий 17.10.2009 #

Так ведь запрещать тоже нельзя. На мой взгляд выход из этого только один - ответственность за предвыборные обещания - обманул освободи место в пользу следующего по набранным голосам и без права выставлять свою кандидатуру в течение какого-то времени.

user avatar
росомаха

комментирует материал 17.10.2009 #

Бесполезно некоторым умникам, что либо доказывать.: не пойдем голосовать, так как и так известны результаты выборов. И ничего невозможно доказать.

user avatar
росомаха

комментирует материал 17.10.2009 #

Надо только опротестовывать выборы в суде, имея на руках доказательства. И доводить дело до конца, т. е. до Европейского суда. Иначе России не видать .

user avatar
sstre

комментирует материал 17.10.2009 #

Вот одно не понял из всего написанного и комментированного. Я, по простоте душевной, всегда думал, что главное в выборах даже не сверхчестный подсчет ( это уже потом, потом), а все-таки наличие выбора. Т.е. вот бушисты или клинтонисты, а может быть даже и кто-то такой вовсе посторонний, но очень симпатичный. И из кого прикажете выбирать на наших выборах? Да чем же таким все вот тут названные партии друг от друга отличаются и что ж такое будет, если не ЕдРо единой жива будет Московская дума? Что, дороги построят? Порядок наведут? Тащить перестанут? Может быть поинтересуются у одной дамы-миллиардера откуда деньжищи и почему они у нее там, а не здесь? Ну о чем спорим, из-за чего копья-то ломать? Да, денег потраченных на местные выборы, жалко. А тех, что уже в трубу улетели на общих (а это куда больше), не жалко? Вот теперь кое-кто с ностальгией вспоминает времена, когда Москва шпалерами стояла посередине рабочего дня, демонстрируя свою любовь к очередному вождю. Опять же, и выборы были... из одной партии в блоке. И жили. И, оказывается, многим это нравилось. Может быть и сейчас все о кей?! И электоральные массы в целом удовлетворены: их единый порыв услышан!

user avatar
uzeded

отвечает sstre на комментарий 17.10.2009 #

Иногда идешь на выборы и выбираешь не за кого, а против кого. Один - дерьмо, а второй еще хуж. Вот выбор так выбор!

user avatar
Ural2855

отвечает uzeded на комментарий 17.10.2009 #

100%. Когда нам лапшу на уши вешают про прфессионалов депутатов, не верте. Нужны честные люди, пусть и без высшего образования. А ВОР с образованием вдвойне,втройне ВОР! И другим не будет никогда. Так что место ему не в депутатах А как говорил Жеглов-в тюрьме, под нарами.

user avatar
uzeded

отвечает Ural2855 на комментарий 17.10.2009 #

А откуда деп. может быть профессионалом, таких факультетов нет. Еще хуже то, что попав в обойму они начинают заниматься тем, в чем ничего несмыслят. Бывший директор продуктового магазина ведет ЖКХ, врач - содержание дорог и т. д. И кочуют по стульям и областям, а после них как в Белоруссии после Гитлера, ни заводов, ни машин, ни пароходов, только бывшие подданные затылки чешут - как опять дуранули. Пример вспомните Бакова: и у нас в губернаторы лез, и В Курган за стулом ездил и в Ханты-Манси.

user avatar
sksaratov

комментирует материал 17.10.2009 #

Верю!
Непонятно, куда смотрит прокуратура. Хотя-бы одно уголовное дело завели для приличия. Это же нарушение закона?

user avatar
wkwolkow

комментирует материал 17.10.2009 #

Плохо вы все наш народ знаете. Два примера.

В советское время мама была в комиссии, рассказывала: стали считать бюллетени, взяли пачку из одной деревни - а там 100% против! Скандал! Время -за полночь. Стали звонить, подняли на ноги всех кого можно - что за антисоветская деревня? Оказалось, в деревне председатель колхоза просто перепутал, показывая колхозникам, как надо заполнять бюллетень. Они и заполнили как приказано. Ну что делать? Переписали все бюллетени, и все дела. К утру было как положено: 99,9 процентов за.

В ельцинское время одному знакомому позвонили родители из деревни: сынок, тут на выборы велят идти. Ты там в городе-то лучше знаешь, что к чему, подскажи: за кого голосовать? Сынок возьми да пошути в трубку: за Жириновского голосуйте. Надо было видеть на следующий день его лицо, когда он по ящику услышал, что Жир вышел во второй тур. Бросил бедолага все дела, рванул в деревню - и точно: вся деревня проголосовала за Жирика. Родители постарались. Разъяснили населению... Поохали они с сыном да и побежали по избам - ошибочка, мол вышла, извините. Не за того надо было. Вся деревня во втором туре проголосовала против Жира...

user avatar
RussianBoy

отвечает wkwolkow на комментарий 18.10.2009 #

Не понимаю каким образом это относится к статье. Ничего общего

user avatar
wkwolkow

отвечает RussianBoy на комментарий 19.10.2009 #

Таким, что за МКАД народ наивен до невозможности, а тут многие пишут так, как будто вся Россия живет в пределах Садового кольца.

user avatar
buddhist

комментирует материал 17.10.2009 #

Приведу пример Щелковского района Московской области. По партийным спискам общую победу одержали "едристы" но, если посмотреть разброс по населённым пунктам возникают печальные мысли. В одних населенных пунктах победили "едристы" со значительным перевесом, а в других они еле еле 20% набрали. Причем там где явка приближалась к 50% победа была наиболее значительная. Чувствуете? http://www.shchyolkovo.ru

user avatar
LongMan

комментирует материал 17.10.2009 #

Прочитал, появилось сильное чувство Дежа-вью Украина - 2004. Мой личный опыт наблюдателя в Херсоне. Комиссия была сформирована из представителей различных партий. Председатель был из правящей партии, а его зам представитель оппозиционной. Члены комиссии – представители разных партий. Стол стоял возле входа и рядом с столами членов комиссии. Был хороший вид на кабинки, урны и столы, где получают бюллетени. Наблюдатели могли свободно передвигаться и даже подсказывать гражданам заходить с бюллетенем в кабинку для голосования, а не «на колене» делать свой выбор. При недоразумениях с кем-то из наблюдателей или членов комиссии тут же звали всех наблюдателей и выносили решение, принимать ли его замечание или оно необоснованно. При подсчете голосов наблюдатели сидели за тем же столом. Бюллетени раскладывали сначала по стопкам партий, за которые проголосовали, в отдельную стопку складывались бюллетени, где были сторонние подчеркивания и надписи, после эти бюллетени решением наблюдателей принимались либо браковались. Протокол составили лишь тогда, когда наблюдатели полностью с ним согласились. Приблизительно также было на т.н. третьем туре президентских выборов 2004 г.

user avatar
RussianBoy

отвечает LongMan на комментарий 18.10.2009 #

Судя по этим данным на Украине было гораздо чеснее.

user avatar
LongMan

отвечает RussianBoy на комментарий 19.10.2009 #

Лишь в т.н. 3-туре президентских выборов 2004 и парламентских 2006. А до этого все то же самое и хуже, читал статью и было ощущение дежа-вю. Сложно поверить, что в РФ да еще в МОСКВЕ такое продолжается.

user avatar
RussianBoy

отвечает LongMan на комментарий 20.10.2009 #

Ага... Позорище избирательной системы. Авторитет Мосгордумы низведен до нуля.

user avatar
спайдер

комментирует материал 17.10.2009 #

сейчас уже просто страшно становиться жить в этой стране.

user avatar
starik72

комментирует материал 17.10.2009 #

Читаешь, и волосы шевелятся... Неужели все это правда? Лично я сам с семьей голосовал (за "Яблоко", Москва). И видел 3-ех пенсионерок. Они громко разговаривали. Но было явно видно, что они за ЕР. Так были настроены большинство пенсионеров. Голосовал я примерно в 19 часов. Зал был пустой. В основном - члены комиссии.

user avatar
snn1964

комментирует материал 17.10.2009 #

"Я специально не указываю номер, так как почти уверен что на других было тоже самое, включая массовые вбросы".
странная логика.
чего боимся?

user avatar
Kley60

комментирует материал 17.10.2009 #

Вам, господа от оппозиции и карты в руки, где агитация? В советское время неявка на выборы была формой протеста и власти боялись как огня, если нормальный человек не шел выбирать "дорогого Леонида Ильича". У меня знакомый таким протестом квартиры добился, а то жулики от профкома его в очереди отодвигали и отодвигали. Поэтому и сейчас люди по инерции считают неявку на выборы протестом, чем и гордятся. А так же мало кто понимает, чем ценны выборы в местные органы власти - они же не решают принципиальных проблем в направлении политического и экономического курсов.

user avatar
MishGunище

комментирует материал 17.10.2009 #

Из насильно на самом деле заставили. Им просто пригрозили увольнениями с работы. Это уже давно известный факт. Когда были выборы долбанного президента, Лужков издал указ п овсем московским гос учреждениям, что если кто-то проголосует против медведа, того просто уволят. вот и всё. А сейчас кризис, сами понимаете, люди в подвешанном состоянии. По хорошему просто надо выходить всем на улицу, причём в первую очередь то надо делать в столице. Чтоб уже по настоящему очку заиграло у этих едарасов.

user avatar
RussianBoy

отвечает MishGunище на комментарий 18.10.2009 #

Никто бы их не уволил если бы они отказались. В школах нет избытка учителей.

user avatar
MishGunище

отвечает RussianBoy на комментарий 19.10.2009 #

По крайней мере, диретктора б точно сняли с занимаемой должности. Люди боятся пока ещё. Вот когда терять будет нечего, тогда совсем другое дело будет.

user avatar
OBond

комментирует материал 17.10.2009 #

Первый раз читаю вразумительные объяснения по фальсификациям, а то нам ВСЕМ парят, что где-то там вокруг нас обитает народ голосующий за ЕР. В общем получили - равнодушие к своей родине, инфантилизм подданных, трусость чиновников. Все таки люстрация нужна, как и жестокие уголовные процессы против избиркомов так как это силовой каркас нашей страны и мухлеж на участках приравнивается действиям по развалу страны. Без срока давности. Не должно быть жалости к аферистам, кидающую нас в пропасть даже, если это учитель, инженер ЖЭКа, начальник какого-нибудь отдела - место их в освоении новых районов сибири или эмиграция. А сказки, что народ не разумен дескать и Вася за него решит надоели. Васе лечиться пора вместе с наполеонами в кащенке. Может основной массе это и не надо, но масса это масса, а народ это масса плюс ответственные активные его представители - граждане то есть. А еще мужикам нужно почаще вместе общаться и начинать выстраивать свою родину. Начиная с местного уровня. Начать нужно хотя бы с клубной системы. А старики имеют чутье - Лужков в анархической стране это стабильность как это не дико звучит.

user avatar
баягапротив

отвечает OBond на комментарий 19.10.2009 #

Так всё прекрасно написано чуть плюс не поставила.К сожалению, я против Лужкова, коррупция, точечная застройка, (дом на месте детского парка на Солколе-пример один из многих), прбки и мн. др.

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 17.10.2009 #

Хороший текст, но призыв к участию в "выборах"- сомнителен.
Увы, у власти в России - поклонники Сталина, сказавшего примерно так: "Главное - не то, кто голосует, а то, кто подсчитывает голоса".
Все эти "выборы" (особенно общероссийские, но с недавних пор - и местные тоже), начиная с кровавого переворота 1993г., были сфальсифицированы, т.е. их основные "результаты" определялись до их проведения. Подробнее об этом - на двух интернет-страницах воронежской газеты "Крамола", ссылки на них прилагаю, - в моих статьях "Бойкот, который не заметили" (про 1993г.), "Тропиканка на "поле чудес"" (про 1996г.), "Путь России в сортир. К Путину" (про 1999г.), ""Выборы" российского "Туркменбаши"" (про 2000г.), "Явка провалена" (про 2004г.), "Есть повод позлорадствовать. Но не хочется" (про 2007г.) и "Не врите - и не заврётесь !" (про 2008г.). Кроме того, к разным российским "выборам" имеют отношение и мои статьи "О пользе правды и вреде вранья", "Корпорация убийц" и "Пособие для любителей буквы закона", которые тоже расположены на данных страницах. Не возражаю против перепечаток, на гонорары не претендую.
http://krrramola.narod.ru
http://krrramola.narod.ru

user avatar
баягапротив

комментирует материал 17.10.2009 #

К сожалению, показывай статью, не показывай, кто не ходит на выборы из ложного принципа, тот и не будет ходить, в т ч мой сын. Даже слушать не хочет. Странно, почему пенсионеры за Лужкова? Из -за пенсии что ли? Глупо. Я пенсионерка, - за "Яблоко". Больше не за кого. Не за ЛДПР же, которые всю жизнь нос по ветру держат.

user avatar
RussianBoy

отвечает баягапротив на комментарий 18.10.2009 #

Ну моя статья на многих произвела впечатление. Люди изменили свое мнение насчет выборов. А за Лужкова-да, именно из-за пенсии.

user avatar
баягапротив

отвечает RussianBoy на комментарий 19.10.2009 #

Мало того, что в наше время полно шизофреников и недоумков, ещё и маразматики. Ну кто им вбил в голову, что ксли не будет Лужка, тои пенсия уменьшиться? Любопытно, читаешь комменты, кажется умных больше, но как касается ПОСТУПКА, сразу какая-то наивность, вера в пропаганду вылазит, в светлое будущее. А не доходит. что эти выборы, шаги назад - вот уже и одна партия стала главная, как они лихо всё провернули. С такими выборами она вообще одна останется. Ведб даже предвыборной компании не было в этот раз. Моя знакомая в ужасе пришла с голосования (р-н Кутузовск) - на её глазах закинули пачку бюллютеней. Самое для меня удивительное, что "обиженные" партии не отстаивают своё "место под солнцем".

user avatar
Н@блюд@тель

комментирует материал 17.10.2009 #

Что тут писать, всем и так ясно, в своё время нам в приказном порядке за Путина велели голосовать, а то грозили с работы уволить, после голосования все должны были сообщить дежурному за кого проголосовали. Маразм полный. Как на самом деле голосовали не известно, ни кто не говорил, т.к. с работой у нас очень плохо и все боятся её потерять.

user avatar
Мозаика

отвечает Н@блюд@тель на комментарий 17.10.2009 #

сначало путин загнал всех в нищету а потом за подачки заставляет себе прислуживать

user avatar
Ural2855

отвечает Мозаика на комментарий 17.10.2009 #

Правительство и другие гос.структуры в открытую встали на защиту интересов капиталистов и их мафиозных кланов. Утешает одно, что в стране найдутся здоровые силы, которые наведут порядок, и в России будет рабочий и любой труженик в почёте, а вся эта публика будет на Соловках.

user avatar
Ural2855

отвечает Н@блюд@тель на комментарий 17.10.2009 #

Капитализм придумал такой кнут-удавку для рабочих (безработица), только для того чтобы оных сделать рабами на плантациях бизнеса. Вот Сталинская Конституция 1936г была намного демократичней чем Эта!.

user avatar
ZSXDC

комментирует материал 17.10.2009 #

Просто уже не верится, что в России что-то может измениться... Может очередная революция что-нить изменит. Жаль, если сценарий только революционный.

user avatar
Ural2855

отвечает ZSXDC на комментарий 17.10.2009 #

Вы хотите увещеваниями добиться себе и вашей семье,окружающим вас людям достойной жизни? Не получится! Только в борьбе рождаются свободные граждане ,достойные на человеческое к себе отношение, В ином случае это РАБЫ!

user avatar
Zenit

комментирует материал 17.10.2009 #

История фальсификаций выборов в России (СССР) началась не вчера. Она была и при СССР. Но тогда влпрос был не в том, за кого, а в том, чтобы обеспечить 99,9%. А несознательного народа было процентов 5-6. Вот их и дорисовывали. Единственно относительно честные выборы были при Горбачеве. И пожалуй, в 1993 году. Далее всё вернулось на круги своя. "Демократы" попёрли коробки из под ксероксов с зеленью. И что характерно, так это то, что у нас избирательный процесс поставлен так, что собственно в суде ничего не докажешь. А ведь есть очень простой выход. На каждый избирательный участок повесить веб-камеры (лучше со звуком) чтобы каждый желающий мог наблюдать (и записывать) ход выборов. 3-4 камеры вполне достаточно.

user avatar
RussianBoy

отвечает Zenit на комментарий 18.10.2009 #

Ну что касается СССР и России то все-таки разница была, по крайней мере в 90-х. Насчет веб-камер-хорошая идея. Надеюсь в будущем мы к этому придем.

user avatar
sokrat7

комментирует материал 17.10.2009 #

Ув.RussianBoy! Ты же сам написал, как по команде откуда-то рисовались цифры. Какая разница сколько нас придет к урнам, все равно напишут столько - сколько запланировано. Чтобы это остановить, необходимы решительные действия прокуратуры. Необходимо привлекать таких председателей УИКов к уголовной ответственности и предавать это гласности.

user avatar
RussianBoy

отвечает sokrat7 на комментарий 18.10.2009 #

Ув. Sokrat7. 1) чем больше придет, тем меньше бюллетеней у них останется, как никак а их фиксированное количество. 2) в процентном соотношение голосов то все равно в итоге будет меньше за "ЕР"

user avatar
sokrat7

отвечает RussianBoy на комментарий 19.10.2009 #

Да я это понимаю. Я имел ввиду то, что они напишут столько, сколько скажут, зная, что никто пересчитывать бюллетени не позволит.

user avatar
Мозаика

комментирует материал 17.10.2009 #

как они выслуживаются перед режимом, думают их за их мелкие преступления режим обласкает, на самом деле использует пару раз и вышвырнет найдя других или вообще силой будет все решать без них

user avatar
Ural2855

отвечает Мозаика на комментарий 17.10.2009 #

С вами согласен! Вот бы им ещё народ заменить на мигрантов, глядишь и выборы не нужны будут. А преступления , которые совершают эти шестёрки рано или поздно приведут их туда, куда Макар телят не гонял. Будут потом визжать про репрессии. Эти же ,или такие как они, судили в 1937 действительных врагов народа по надуманым преступлениям(шпионаж и т.д.) А надо было судить за действительные преступления . Вспомните Тухачевского(угробил 20 000 солдатиков в походе на ВАршаву, Волга красная от крови -Астрахань) вот сейчас бы его никто не реабилитировал, А так ГЕРОЙ!

user avatar
докакихжепорвконцеко

комментирует материал 17.10.2009 #

Автор не упрекает пенсионеров в том, что многие голосуют за ЕР, но явно досадует.
В США 35-миллионная (или больше) ассоциация пенсионеров, в Италии 6-миллионый профсоюз пенсионеров. 13 лет назад мне пришлось прослушать две небольших лекции американцев, связанных по своей деятельности с общественной активностью граждан. Лекции давались на американском языке с переводом на русский. Оба лектора, доводя ло слушателей значимость общественных организаций, заявляли, что, если политдеятель вякнет что-либо в векторе ухудшения положения пенсионеров, он станет политическим трупом на другой день .
Если бы, к примеру, \"Яблоко\" имело в своей программе задачу создания неяблочной, а независимой общероссийской организации пенсионеров (лучше профсоюза), и добилась бы в этом успеха, ЕР не имела бы такой тупой поддержки пенсионерами ЕР-овцев, какую пришлось наблюдать её наблюдателю. Это относится ко всем оппозиционным партиям. 18 лет уже потеряно. Докакихжепорвконцетоконцов будет это продолжаться?

user avatar
Ural2855

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 17.10.2009 #

У меня мать пенсионерка. Так боится, как бы пенсию совсем не отняли. Такое вот доверие к власти.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает Ural2855 на комментарий 17.10.2009 #

Ваша мама, конечно, не боец Но и других нету
Мне ни разу не встретилось ни статьи ни коммента пенсионера (даже подлинного) недовольного тем как исчисляется пенсия. В таком бы духе:

«На мою зарплату втрое бОльшую средней по стране 55 лет производились пенсионные отчисления а пенсия у меня всего 6 тыс. рублей. И это потому что такая арифметика закона В исчислении пенсии моя зарплата учитывается с урезанным до 1,2 (вместо 3-х!) зарплатным ИКП, 55 лет пенсионных отчислений урезаны 45-ю, средняя зарплата по стране берётся по состоянию на 2001г всего 1671р вместо (по данным Госкомстата) 3240,4р, индексирована страховая часть пенсии по состоянию на 01.04.09 в 3,42 вместо (на соответствие росту средней зарплаты по стране) 5,28 Да ещё я из своей страховой части оплачиваю т.н. базовую часть, так как я в 2001г «заплатил» за неё принудительным вычитанием 450р. из моей тогдашней 1500-рублёвой пенсии
Моя СЧ (4 тыс) в 0,85/0,75*3/1,2*3240,4/1671*5,28/3,42=8,48 раз меньше полагающейся пенсии И не нужны были бы 1950. БЧ, и не нужна мне тогда была бы валоризация»

И нет такового (по духу) в "яблоке". А может быть не может быть там пенсионерского мышления как такового?

user avatar
migalga@list.ru

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 17.10.2009 #

Мне 61 год.Я пенсионер.На выборах была наблюдателем.Не из-за пенсии,а потому,что в парламенте должна быть оппозиция,хотя бы такая.То,что происходило ,"один к одному" читайте в самом верху. Единственное отличие-практически с боем удалось предотвратить внесение изменений в протокол после подсчета голосов.На моем участке проходными были 5 партий.Но я не об этом.Пенсионеры даже прикованные к постели выполняли свой гражданский долг и голосовали, не все за ЕР.А в это время умным молодым снобам было "в лом" дойти до УИК для того,чтобы за них никто не мог проголосовать.Наблюдение-тоже работа для молодых,ведь мне пришлось 18 часов простоять на ногах,т.к.организаторы позаботились о том,чтобы с выделенного мне места была видна только задняя часть одной из кабин.
Не сетуйте на стариков.Много ли вы с ними обсуждаете то,что происходит,объясняете ли свою позицию? А наша молодежь разве ответственна в своем большинстве в том,что касается понятия "гражданское общество"???

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает migalga@list.ru на комментарий 18.10.2009 #

Ваш гражданский долг наблюдателя был не в том, чтобы проявлять геройство 18-часового выстаивания на ногах, а (демонстративно даже) в том, чтобы усесться там, где Вам ничего бы не мешало быть подлинным наблюдателем. Не сделав этого, Вы исполнили долг не гражданский, а подданнический. И исповедуете, и проповедуете этот подданнический долг обязательного участия в выборах. Нам, старикам, эту ахинею взомбировали ещё в советское время. И сегодня эту взомбированную в сознание ахинею успешно эксплуатируют и с Вашей помощью власть заимевшие. С этой же помощью и заимевшие. Чуть ниже моё сообщение по этой части в ответ на разумное предложение Valery-K.
Возможно, Вы не продумали, какой смысл имеет Ваша фраза: «Пенсионеры даже прикованные к постели выполняли свой гражданский долг и голосовали, не все за ЕР» А она ведь имеет смысл, что не за ЕР голосовала меньшая часть выполнивших «свой гражданский долг» пенсионеров. Не вижу наличие у пенсионера такого «гражданского долга» при пенсионном НЕобеспечении огрызками от полагающихся пенсий Мой гражданский долг бороться за полноценность пенсии. Это в меру своих сил я и делаю
Но "объяснять" ... Вы же мою позицию не поняли.

user avatar
migalga@list.ru

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 18.10.2009 #

Я не буду объяснять,что заранее выполненная планировка избирательного участка не позволяла изменить месторасположение выделенное наблюдателю. А предлагаемый Вами вариант всеобщего байкота,во-первых,утопичен,т.к.нереализуем в принципе (все равно,что договориться одновременно всем чихнуть), а во-вторых, неконструктивен и опасен,т.к. приведет к захвату власти криминальным миром и это будет похлеще,чем Сталинизм.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает migalga@list.ru на комментарий 18.10.2009 #

Вот так вам, подданным, избирдолжникам что либо объяснять. Вы не в состоянии даже понять, что никакого всеобщего бойкота я не предлагаю. Я говорю о единственном варианте осознанного поведения, результатом которого может быть реальным разоблачение мухлёвок. а вы, подданные, вольны отдавать свои голоса кому-угодно. Все они потом распределятся пропорционально процентам прошедших партий. Т.е. большинство ЕРовцам. Вы лично, это и делаете.
А как показательно Ваше "... месторасположение, ВЫДЕЛЕННОЕ наблюдателю". Продолжайте верноподданнически пользоваться ВЫДЕЛЕННЫМИ всем вам, подданным, правами.
Это помогло ИМ власть заиметь и продолжайте помогать ИМ ею владеть.
Полемику с Вами я закончил.

user avatar
RussianBoy

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 18.10.2009 #

К сожалению это было именно геройство так как мы работали под давлением членов "ЕР".

user avatar
migalga@list.ru

отвечает RussianBoy на комментарий 19.10.2009 #

К сожалению, приходилось иметь дело не с членами ЕР,а с традиционно русским холопством.Дана команда сверху от ЕР обеспечить победу,спускаясь вниз команда как ком обрастала дополнительными условиями и требованиями к исполнителям, дошло до абсурда.Абсурден и результат.

user avatar
RussianBoy

отвечает migalga@list.ru на комментарий 18.10.2009 #

Горжусь вами и вашими действиями! Старики действительно более активны чем молодежь. Хотя мне например 21 год.

user avatar
migalga@list.ru

отвечает RussianBoy на комментарий 19.10.2009 #

Спасибо. На фоне всеобщего молодежного пофигизма ( в лучшем случае бездейственного критицизма) мне симпатична ваша позиция , стремление понять и что-то сделать,чтобы изменить существующее положение.

user avatar
Valery-K

комментирует материал 17.10.2009 #

Уважаемые, объясните малограмотному. После того, как страсти по выборам улеглись, выбрали кого надо, почему бы не инициировать следующую безобидную процедуру: проверить списки избирателей, по которым выдавались избирательные бюллетени. Там напротив фамилии проголосовавшего стоит его подпись. Нужно сфотографировать или скопировать подписи и пробежаться по адресам. Для солидной обманутой партии это не проблема. Если выявится N-ное количество человек не голосовавших, а за них кто-то поставил подпись, можно брать представителя УИК, в чьих листах это случилось и тащить в суд. Там этот представитель заложит подельников.
Можно предположить, что списки не дадут. Значит точно был вброс. Или \"Карусель\".
Может я чего-то не понимаю, но мне кажется не копьями трясти, а проверки листов нужно требовать. И повсеместно!!!!!!

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает Valery-K на комментарий 17.10.2009 #

В публикации \"Повлиять на систему можно только проигнорировав выборы\", здесь на Ньюслэнде, я высказался 12 октября 2009 в 19:32 так:

\"Вот как раз именно такую мухлёвку и можно разоблачить при массовом протестном бойкоте выборов. Если человек сознательно протестно не принял участие, он в случае появления силы, способной заварить по этому случаю бучу, может дать данные о своём бойкотировании, проверка которых покажет подставу типа означенной мухлёвки. Участие же в выборах делает все почти виды мухлёвки маловозможными подвергнуться разоблачению. Даже, если появится сила, на это реально способная.
Массовое протестное неучастие может стать объединяющим на разоблачение мухлёвок, проявить в какой-то степени ту самую солидарность, наличие которой отличает т.н. гражданское общество от безликой аморфной массы населения, пафосно называемого народом\".

Сейчас отвечу Вам этим и поставлю Вашему сообщению 3-ий \"плюс\"

user avatar
RussianBoy

отвечает Valery-K на комментарий 18.10.2009 #

Такая ситуация на 99% процентах участках. Проверять придется всю Москву. Бюджету "ЕР", сосущему миллиарды бюджета может это было бы и под силу а вот другим партиям вряд ли.

user avatar
Elena@A

комментирует материал 17.10.2009 #

Russianboy молодец! В то время, как мы чешем языки на форумах, он действует! Своим примером поднимает из окопов бойцов, которые там, во всемирной окопной сети сидят и хором повторяют на разные лады: "ну что я могу сделать один?" По крайней мере, про себя могу сказать, что чувствую, как во мне нарастает протест, и в следующих выборах я буду участвовать! И если бы я жила в России, я бы даже напросилась в наблюдатели (хотя, если честно, пока даже не знаю, когда следущие выборы). И голосовать придется за Яблоко, во-первых, потому что больше не за кого, во-вторых, потому, что похоже, что у Яблока большое будущее: лет через 10-15 многих из тех пенсионеров, которые голосуют за ЕР уже не будет с нами, а многие из нас, отважных давителей кнопок на клавиатурах, достигнут пенсионного возраста и начнут ходить на выборы. А среди партий демократической направленности (если таковые возникнут за эти 10-15 лет) у Яблока будет несколько плюсов: развитая инфрастуктура, политический опыт и то, что его лидеры не будут вывалившимися из ниоткуда фигурами с неясным прошлым. Может и вместо Явлинского, который мне кажется несколько демагогом, придет какой-нибудь харизматичный лидер.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает Elena@A на комментарий 19.10.2009 #

"... у Яблока большое будущее: лет через 10-15 многих из тех пенсионеров, которые голосуют за ЕР уже не будет с нами, а многие из нас, отважных давителей кнопок на клавиатурах, достигнут пенсионного возраста и начнут ходить на выборы".

А вот Гитлер не ждал, когда вымрут народы СССР. Он пытался решить вопрос блицкригом.

Сторонники же "яблока" уже протянули 18 лет и ещё готовы ждать 15 лет естественного вымирания с катализированием процесса огрызочным пенсионным НЕобеспечением.
Какой гуманизм! Ни тебе душегубок, ни тебе эвтоназии веселящим газом. Просто ждём-с.
Что "Пенсионеры -- балласт реформ", "Реформы не пойдут, пока пенсионеры не вымрут", уже внушали. На очереди внушить, что власть не удастся отобрать у её заимевших, пока пенсионеры не вымрут.
По-гитлеровски нельзя, конечно.
Надо иначе.

user avatar
Ural2855

комментирует материал 17.10.2009 #

Отменив порог явки и графу ПРОТИВ ВСЕХ, - Народ лишили права выбора, превратив его в стадо, где пастух назначается. Как можно из 3-х жуликов выбрать честного? А если народ не может выбирать, то это не демократия, а система подавления и уничтожения этого народа, т.е генцид. Отвечать придётся рано или поздно. Сейчас не 18 век. А кто не доживёт до наступления ответственности, будут отвечать их дети и внуки. Это реально. Так что не думайте, что всё сойдёт с рук. Будете потом кричать про репрессии?

user avatar
belov

комментирует материал 17.10.2009 #

Прямо шекспировские страсти! В Корейской народно-демократической республике поступают проще. Председатель избирательной комиссии по окончании голосования забирает урну в свой кабинет, чтобы проверить ее валидность. Выносит, естественно, другую. Учитесь, господа!

user avatar
eger29

комментирует материал 19.10.2009 #

После того как из выборной практики изъята графа "против всех", считаю единственным противоядием против фальсификации результатов выборов:

в день голосования в 12:00 всем кто решил не участвовать в выборах выйти на улицу к подъезду собственного дома и 15-20 минут погулять посмотреть на единомышленников. Есть уверенность, что можно будет реально оценить сколько людей против выборов.

user avatar
RussianBoy

отвечает eger29 на комментарий 20.10.2009 #

И чего вы этим добьетесь?

user avatar
eger29

отвечает RussianBoy на комментарий 21.10.2009 #

Что ж тут непонятного? Нынешняя "явка" составила в Москве 30%. Остаётся 70% не голосовавших. Если половина из них выйдет на улицу одновременно. Это ли не сплочение?

user avatar
palmih

комментирует материал 13.03.2010 #

Ну и что?
И чем же всё закончилось? Может кто ответит? - те, кто вопил по поводу фальсификаций?

user avatar
RussianBoy

отвечает palmih на комментарий 02.04.2010 #

Отвечу) Исками в суды, которые были неизменно отклонены. Подробности: в моей статье "А я цифры от балды написала", на сайте еженедельника КоммерсантЪ-Власть

user avatar
Svjatoi

комментирует материал 09.05.2013 #

Если в начале голосования,

не была предъявлена урна для осмотра наблюдателями,

то 3-я урна является полностью подлогом,

если 3-я урна не была в зоне наблюдения общественных наблюдателей и средств СМИ то содержимое урны также является подлогом.

Останавливать нужно подсчёт и вызывать прокуратуру, Центризбирком, арестовать председателя и секретаря Оика.

Если ответственные не являются на участок,

всё запаковывается, неиспользованные бюллетени гасятся,

Вещ-доки и членов УИК в СИЗО,

если в СИЗО не отправляют значит выборы на участке признаны недействительными а виновников садят за решётку до суда.

Выборы во времен Горбачёва 1989-1990 г. такого и в мыслях не могло быть.

При Путине сплошная фальсификация и нарушение Конституции

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland