Красноярский край: педофила пожалели
На модерации
Отложенный
В Красноярском крае вынесен приговор 40-летнему Сергею Пашкову, обвиняемому в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении отдыхавших в детском лагере «Таежный» малолетних девочек и краже.
Решением Сухобузимского районного суда он осужден на 15 лет лишения свободы. Обвинение просило насильнику 20 лет тюрьмы, при этом суд учел его явку с повинной.
Оглашение приговора Сергею Пашкову судом Сухобузимского района состоялось сегодня утром. Как сообщила пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина, подсудимый признан виновным по ч. 3 и ч. 4 ст. 132 УК РФ (совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних), ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище) и ст. 119 УК РФ («Угроза убийством»). По совокупности преступлений Сергей Пашков приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
По данным следствия, Пашков в ночь на 21 июля проник на территорию лагеря «Таежный» и совершил в отношении двух малолетних и двух несовершеннолетних девочек насильственные действия сексуального характера, угрожая убить их ножом, если они расскажут кому-то о случившемся. После этого мужчина скрылся, прихватив из корпуса, где размещались вожатые лагеря, DVD-плеер и мобильный телефон.
Но далеко преступнику уйти не удалось: вскоре он был задержан полицейскими.
Как выяснилось, за несколько месяцев до преступления Пашков условно-досрочно освободился из колонии, где отбывал наказание за изнасилование и имел непогашенную судимость. В 2010 году он работал в «Таежном» плотником и хорошо знал его устройство и расположение строений, а также расположение поста охраны.
Прокурор ходатайствовал о назначении Пашкову максимальной меры наказания за совершенные преступления - 20 лет лишения свободы. Но суд учел в качестве смягчающего обстоятельства явку подсудимого с повинной. «Сейчас мы ждем официальный приговор, после его изучения будет приниматься решение о необходимости обжалования»,- заявила "Ъ" помощник прокурора края Елена Пиманенко.
Сам Пашков на суде признал себя виновным только в краже. «Насильственные действия в отношении девочек Пашков полностью отрицает и намерен обжаловать приговор в Красноярском краевом суде»,- сообщила Наталья Мишанина. В ходе прений адвокат просил для своего подзащитного минимального наказания, предусмотренного законом за кражу имущества, в связи с незначительностью совершенного преступления.
Комментарии
1. "После этого мужчина скрылся, прихватив из корпуса, где размещались вожатые лагеря, DVD-плеер и мобильный телефон. Но далеко преступнику уйти не удалось: вскоре он был задержан полицейскими."
2. "Но суд учел в качестве смягчающего обстоятельства явку подсудимого с повинной."
Так задержание по "горячим следам" у нас считается явкой с повинной? Вот как только появляется такое несоответствие в судебном процессе, должна выезжать специальная комиссия, в тот суд где такое допущено, и сразу же судью привлекать за соучастие в преступлении. Тут же без микроскопа видно что денег судье насыпали родственники подсудимого. Ну как это так, ранее судимый за аналогичное преступление, имеет непогашенную судимость и тут раз и такое сочувствие со стороны судьи?
Какая явка с повинной, когда он признал только кражу? Что с логикой у судей?
Вину не признал и не раскаялся!