Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как сменить власть законно?

Как сменить власть законно?

Когда речь идёт о власти в России, имеют в виду обычно президента и правительство. А точнее Президента Медведева и Председателя правительства Путина, даже не отрывая их должности от их фамилий. Иногда называют их Кремлем и Белым домом или дуумвиратом. У людей не возникает сомнений в этой на их взгляд очевидности. Да и телевидение такое мнение навязывает ежедневно и ежечасно. Сами названные персонажи, принимая важные государственные решения без спроса, опасений, а часто и вопреки общественному мнению, похоже, срослись с ролью высших властителей.

Вместе с тем у нас есть причины спросить о том, кто же власть в России? Тем более, сегодняшние порядки не устраивают многих - ведь у народа практически связаны руки, а государственная власть делает, что хочет, как хочет и когда хочет в любой сфере.

Размышляя об этой власти не поверхностно, обнаруживаешь весьма важные вещи, которые можно назвать непропорциональным ограничением прав и свобод народа на фоне увеличения личных властных полномочий конкретных лиц. Результатом такого перекоса становится разрушение промышленности, сельского хозяйства, армии, науки, образования, социальной защиты, морали, и всех других основ нашей страны при заоблачном обогащении тех, кто у этой власти находится.

Так называемая власть подстраховалась со всех сторон - приняла для себя такое количество законов и изменений к ним, так обеспечила себя правами и полномочиями, что чувствует практическую безнаказанность и неуязвимость. При этом она вольно распоряжается своими правами, нашими обязанностями, нашими национальными богатствами и бюджетными деньгами, нашей же безопасностью и действуют настолько необязательно, безотчётно и лживо, что понимаешь - долго такое продолжаться не может. И вопрос лишь в том, когда и насколько трагично всё это кончится?

У Медведева и Путина есть государственные атрибуты, силовые структуры и ведомства, им подчиняются законодатели, чиновники, судьи и прокуроры, их преподносят СМИ, их принимают в мире. При этом обещания, данные народу, они не выполняют. То есть с одной стороны существуют атрибуты, властные инструменты и внешнее признание, с другой стороны есть мы - народ, который не знает, как на эту власть повлиять для своего блага.

Держится всё это на деньгах развитых стран, которые те платят российской власти за нашу нефть и газ, а власть использует эти деньги для укрепления своей вседозволенности, нашего бесправия и экономической мощи тех же развитых стран. Из чего можно сделать вывод о причастности зарубежных стран к созданию подобного подожения. Ведь ответ на традиционный вопрос: «Кому это выгодно?» будет именно таким.

В адрес этой «власти» всё чаще звучат обвинения. Разумеется, звучат не на телевидении, поскольку телевидение у них тоже подконтрольно, а в книгах, газетах, интернете, на митингах. Обвинения очень серьёзные, начиная от коррупции и крупнейшего за всю историю человечества воровства, от массовых убийств мирных граждан, включая массовые убийства детей, до предательства интересов страны, государственной измены и захвате всей власти. Оснований для таких обвинений достаточно и начни они звучать по-настоящему публично, последствия могут быть громоподобными. При этом массовые убийства объясняют политическими мотивами, что переводит их в разряд классического терроризма.

Непонятно, то ли эта власть нас презирает, то ли самонадеянно испытывает на прочность, то ли провоцирует на что-то? Но прогнозы в целом неутешительные. Отсутствие перспективы, приемлемой для большинства, это вообще опасная штука. И для того, чтобы опасность эту пригасить на нас льют реки, водки, пива, бесконечных шоу, завозят тонны наркотиков, подсылают шныряющих повсюду сыщиков от ФСБ.

Что же можно поделать в такой ситуации, спросите вы. Давайте рассуждать:

Во-первых, о поведении в подобных условиях было чётко сказано ещё 200 лет назад. Цитирую: «Если длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности». Сказано авторами Декларации о независимости США, как видим на века. Вот так.

Является ли происходящее в нашей стране стремлением подчинить народ деспотизму, решайте сами. На мой взгляд, это ещё мягкое определение. На самом деле надо говорить о деспотизме с целью уничтожения наших народов и нашей великой страны. Следовательно, наш долг народа, согласно именитым американцам, свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.

Я понимаю, что тут начнутся охи и обвинения в призывах к насильственному изменению конституционного строя, а также соответствующие угрозы. Но не торопитесь. Сказал это не я, а признанные в мире авторитеты, чьи высказывания не были запрещены в суде. Есть право на необходимую оборону. К тому же, дабы разобраться в этом вопросе почитаем, что пишет на этот счёт основной и главный Закон нашей страны - Конституция.

Кто у нас является властью?

Основной закон говорит, что единственным источником власти в России является её многонациональный народ (статья 3, пункт 1). Повторяю - единственным источником власти. Думаю смысл слова «источник» объяснять не надо - так называется то, что даёт начало власти, откуда власть исходит. Этот источник - мы с вами, народ и никто не имеет права нас этого лишить. Какую власть захотим, такую и установим согласно основам Конституционного строя.

Далее в Основном законе указано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, то есть без всякого рода посредников в виде президентов, премьер-министров, Госдумы, полиции, чиновников, судов, прокуроров и ФСБ вместе взятых. Только мы сами - народ осуществляем высшую власть в стране и никто другой не имеет права нас в этом заменить. Тут нам не указ никто и нигде, включая правительства зарубежных стран. Мы народ России - источник власти и осуществляем эту власть сами, непосредственно. Мы высшая инстанция и точка.

Только после этого, через запятую в Законе следует: «..., а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». То есть в первую очередь высшую власть в стране осуществляем мы сами - народ. А уж потом мы делаем это через органы государственной власти и местного самоуправления по текущим мелким вопросам. Именно в такой последовательности это излагает Конституция, таков её смысл и её форма, чтобы об этом ни думали и ни пели нам дутые «властители» и их обслуга.

Ясно сказано в Основном законе и о том, каким образом мы, народ осуществляем свою власть: «высшим непосредственным выражением власти народа является референдум». Значит, референдум согласно Главному закону страны - высшая непосредственная власть народа. Также высшей властью являются, как добавлено, свободные выборы.

То есть мы народ - источник власти осуществляем сами эту власть по наиболее важным вопросам путём референдумов. А остальные мелкие исполнительные вопросы, так называемую «текучку», мы поручаем органам государственной власти и органам местного самоуправления, которые избираем на свободных выборах. Референдум тоже должен быть свободным, что следует из его определения и смысла статьи Конституции. Любая иная форма власти в стране неконституционна.

Теперь, уважаемые сограждане, давайте вспомним, когда в России был последний референдум? То есть, когда у нас в стране осуществлялась конституционная власть? Я сам с трудом припомнил, что Всероссийский референдум в последний раз проходил 25 апреля 1993 года, когда кроме вопроса о доверии президенту Ельцину народ голосовал за принятие ныне действующей Конституции, о которой и идёт речь. Это событие и можно считать последним конституционным действием в нашей стране.

Позже ни по одному вопросу, ни одного случая общероссийского референдума не было. Следовательно, уже семнадцать лет страна живёт вне конституционного строя. Потому стоит ли удивляться губительности и уродливости творящегося сегодня зла? Власть незаконная.

Более того, усилиями Владимира Путина, Бориса Немцова и их кампании в 2002 году были приняты поправки в законодательство, делающие проведение референдума практически невозможным. И то, что референдумов не было все эти долгие годы, неопровержимо доказывает именно их практическую неосуществимость. То есть, объективно говоря, эти деятели ложью, хитростью и насильственным путём изменили основы конституционного строя Российской Федерации много лет назад. Так кого же нужно обвинять в насильственном изменении конституционного строя и насильственном удержании власти, если не их?

Из этого следует, что все решения, в отношении жизненно важных вопросов за прошедшие годы, антиконституционны. Решения эти, если вспомним, изменили всю нашу жизнь в корне. А важными в подобных случаях считаются любые решения, затрагивающие интересы значительной группы населения, не говоря уже о коренных интересах всего народа страны. Для примера, в Швейцарии общенациональный референдум проводится даже по вопросу строительства тоннеля через Альпы - и это общемировая практика.

Тот же Владимир Путин, кстати, специализировался в КГБ на Швейцарии, хорошо знает её устройство, да и местонахождение скандально известных фирм Gunvor и РосУкрЭнерго, с которыми связывают его многомиллиардные капиталы, выбрано именно в Швейцарии. По этой причине сослаться на неосведомлённость ему не удастся и можно с уверенностью предполагать, что Путин В. В. нарушил основы конституционный строя России, отдавая полный отчет в содеянном, чтобы присвоить себе властные полномочия.

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону (Ст. 3, Пункт 4).

Это неконституционные решения

Вспомним, сколько за этот период нам было навязано изменений по жизненно важным вопросам, которые решены без референдумов, то есть антиконституционно:

Сюда относятся:

- отмена выборов глав субъектов федерации;

- отмена выборов членов Совета Федерации;

- отмена выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам;

- повышение порога прохождения в Госдуму для партий с 3-х до 7 процентов;

- ограничения по созданию партий и движений;

- ограничение сроков проведения референдумов и фактический запрет на их проведение;

- отмена нижнего порога явки избирателей;

- отмена графы «против всех»;

- продление сроков полномочий президента и депутатов Госдумы;

- принятие закона об экстремизме и повышение полномочий ФСБ;

- другие важные решения, относящиеся к внутреннему политическому устройству страны.

Сюда относятся:

- решения о вступлении России в ВТО следствием которого стало уничтожение сельского хозяйства и промышленности;

- решение о присоединении к Договору с НАТО (ФЗ-99), позволяющем вводить войска альянса с оружием на территорию России и вести полномасштабные боевые действия против российской армии, милиции и сил сопротивления на «законных» основаниях;

- решение об отторжении в пользу Китая 337 кв. км российской территории под Хабаровском;

- решение о сдаче Китаю всех месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири и Дальнего Востока (половины территории страны);

- решение о размещении половины наших золотовалютных резервов в США;

- решение о строительстве нефтепроводов в Китай и Германию;

- вопросы о прощении крупных долгов другим странам;

- другие важные территориальные, внешнеполитические и внешнеэкономические решения.

Сюда также относятся:

- решение о ликвидации льгот;

- решение о резком сокращении армии, флота, авиации;

- решение о сокращении ядерных сил и стратегических предприятий;

- решение о размещении золотовалютных запасов за рубежом;

- решения об изменении порядка приобретения земли, лесов и водоёмов; решение о ликвидации РАО ЕЭС и передачи в частные руки иных компаний - монополистов, включая ТЭК;

- решение о создании РАО РЖД;

- решение о ввозе ядерных отходов из других стран;

- решение о смене часовых поясов;

- решение о ликвидации милиции и создании полиции;

- решение о прекращении государственного финансирования всех школ, поликлиник, больниц, музеев и др. (вступает в действие с января 2011 года);

- проект кардинального изменения территориальной организации страны;

- другие важные экономические, политические и экологические решения.

Какова законная сила этих решений? Никакая. Они незаконны с момента их принятия. Потому, что приняты с нарушением Конституции. Подчиняться им мы не должны. Мы, народ страны, их не принимали и принимать кому-то за себя не поручали. Следовательно, не обязаны их выполнять не только мы, но и органы государственной власти всех уровней. И, если только эти органы такие решения инициируют, принимают и выполняют то надо смотреть, являются ли они вообще органами государственной власти?

Что такое органы государственной власти?

Опять обращаемся к Конституции. В ней сказано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (Статья 3, Пункт 2).

Таким образом, это мы, народ осуществляем свою власть через органы государственной власти, а не сами эти органы подменяют наше мнение народа. Следовательно, решения органов государственной власти по столь важным вопросам ничтожно, поскольку осуществлено с превышением их полномочий и преступлением границ Основного закона страны. Ими был многократно нарушен конституционный порядок.

Форма записи в Основном законе РФ в отношении органов государственной власти («а также») свидетельствует, что значение решений этих органов по отношению к свободным референдумам народа второстепенно. Подменять референдумы по важным вопросам, эти органы не могут, даже если они были созданы в соответствии с Конституцией.

И вот теперь уместно поговорить о том, насколько конституционны сегодняшние органы государственной власти, включая Президента, Правительство, Госдуму, Совет Федерации, губернаторов и всех тех, кого такой властью сегодня называют, чьи распоряжения слушают, кто тратит наши деньги, пользуется всеми привилегиями.

Дело в том, что Конституция страны недвусмысленно связывает народ, как источник власти, полномочия, которые народ даёт органам государственной власти и процедуру передачи полномочий путём свободных выборов. Нужно особенно подчеркнуть это слово СВОБОДНЫХ, только СВОБОДНЫХ и обязательно СВОБОДНЫХ выборов (Статья 3, пункты 1,2,3). Иначе органы государственной власти законными не являются.

Смысл термина «свободных выборов» вряд ли можно понять иначе, как ничем не ограниченных, осуществляемых из максимально возможного числа вариантов (включая выбор «против всех»), не стеснённых давлением, неравными условиями агитации и тем более не искажённых подтасовкой результатов выборов. И вот тут начинаются явные вопросы и претензии по существу.

Если даже оставить за давностью выборы 1996, 2000 годов, то к выборам 2003-2004, а особенно 2007-2008 годов претензий очень много. Начиная, как было сказано с изменения избирательного законодательства без всенародных референдумов. Из-за чего к этим выборам не было допущено большое число вероятных кандидатов, народ лишили правдивой информации, отсутствовала графа «против всех», число проголосовавших резко сократилось. Свободных выборов уже не было совершенно очевидно.

Кроме того, допущенные к выборам партии произвольно ограничивались в допуске к средствам массовой информации. Подготовка и процесс голосования контролировались и управлялись многочисленными сотрудниками спецслужб, чему много свидетельств. Отмечены многочисленные случаи вбросов бюллетеней за «партию власти», злоупотреблений с открепительными талонами и несоответствий в протоколах комиссий.

Результаты голосования, скорее всего, были подтасованы с применением системы электронного подсчёта голосов «ГАС-Выборы», которую народ контролировать не мог, и поспешное объявление результатов голосования тому яркое свидетельство. Для сравнения на Украине голоса считают неделями, притом, что страна намного меньше нашей страны, урны там прозрачные и т. д. и т. п.

Следовательно, о свободных выборах в 2003-2008 годах речи быть не может. Свободных выборов в этот период не было, независимо от того, признали этот факт западные страны или нет. Источник власти в России наш народ, а не Запад.

Так существует ли в России президент?

По совокупности признаков всё сказанное означает, что конституционных органов государственной власти в России на сегодня нет, поскольку в 2003-2008 годах они не были созданы в соответствии с Основным Законом страны, а старые исчерпали свои полномочия.

Потому Дмитрий Медведев не является президентом Российской Федерации и главнокомандующим. Пусть остынет. Государственная Дума не состоит из депутатов. Вместе с Советом Федерации она не является органом представительной власти страны. Назначенный ими Владимир Путин не является Председателем Правительства РФ. Администрация президента и его представители в федеральных округах незаконны. Всё эти лица присвоили себе высшие властные полномочия, не уполномоченные на то народом согласно Конституции Российской Федерации, закона высшей юридической силы.

Не являются законными также генпрокурор, все министры, включая министра обороны, МВД и директора ФСБ, ФСО, МЧС, их заместители, а также руководители региональных управлений, руководство федеральных телерадиокомпаний и естественных монополий.

Не являются органом государственной власти назначенные Д. Медведевым и В. Путиным главы регионов, равно как те, кого эти якобы «губернаторы» назначили сами.

Не являются правомочными все судьи, как назначенные В. Путиным и Д. Медведевым. Исключение, если не ошибаюсь, составляют лишь судьи Конституционного суда, назначенные пожизненно в 90-х, но только в том составе, который был до Путина, включая судей, покинувших свои должности под его давлением.

Кроме того, являются не действительными все законы, указы, постановления и решения, принятые названными лицами за этот период. Ни одна реформа, ни одно их распоряжение не подлежит исполнению, включая реформу армии и милиции, по меньшей мере, до того момента, когда будут проведены свободные всенародные референдумы и созданы законные органы государственной власти.

То же самое относится к законодательным собраниям республик, краёв и областей, как избранным по партийным спискам в условиях несвободы выборов.

Таким образом, из трёх ветвей государственной власти - законодательной, исполнительной и судебной таковой могут считаться лишь несколько человек в судебной власти.

Поскольку свободные выборы являются условием легитимности и органов местного самоуправления, то единственным законным органом исполнительной власти на территории России сегодня могут являться те редкие свободно избранные мэры городов и главы сельских поселений.

Причем в их перечень не входят города Москва и Санкт-Петербург. Органов местного самоуправления в обеих столицах фактически нет именно на уровне управления, если только не считать таковыми бесправные и беспомощные структуры при московских управах, вечно выступающих просителями этих управ. Опять же свободных выборов здесь не было. Так, что в Москве и Питере власти нет никакой - ни исполнительной, ни законодательной, ни судебной, ни местного самоуправления. Эта якобы власть подвела сама себя, презрев Высшее непосредственное выражение власти народом.

Что делать?

После осознания всего возникнет естественный вопрос, что делать в этой ситуации? Ответ на него будет зависеть от поведения так называемой власти, которая, судя по всему, незаконно и временно занимает высшие государственные должности страны.

Оптимальным было бы прекратить все начатые ими реформы. Приостановить действие всех ранее принятых без референдума политических ограничений на выборы и создание партий и движений. Причём всех, значит всех. Объявить о своём временном статусе. Заняться поддержкой функционирования систем жизнеобеспечения, защиты объектов повышенной опасности и ядерных сил, пресечением бытовой преступности и защиты политических лидеров и партий. Одновременно назначить дату проведения общероссийского свободного референдума по вопросам доверия к Д. Медведеву и В. Путину и свободных выборов. Создать все условия для их организованного проведения, включая свободный доступ оппозиционных партий и движений на федеральные телеканалы, проведение митингов, собраний, шествий, прозрачный подсчёт голосов и т. п. Однако верится в это с трудом. В любом случае без наших массовых выступлений не будет даже этого.

Уровень лжи, обмана, недобросовестности и откровенной подлости некоторых «властителей» скорее всего, перешёл все границы и для сохранения себя наверху, а также сохранения выстроенной с их помощью разрушающей страну системы они и их западные покровители готовы пойти на любые самые бесчеловечные и тяжкие преступления, вытаптывая право, замалчивая голоса правды, выбивая лидеров народа, вплоть до приглашения войск НАТО в Россию, провоцирования войны и новых массовых убийств.

В таком случае остаётся одно - применить народу свою власть непосредственно, включая смещение указанных лиц с занимаемых должностей, публичного расследования их деятельности и объявление того же референдума и выборов. У нас есть право обратиться за помощью к другим странам, включая Белоруссию, Украину, Казахстан. При этом не столь важно, что подобные процедуры в законах не прописаны.

Дело в том, что в юриспунденции существует понятие преимущественного права и применения законодательства по аналогии. В случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством, применяется законодательство, регулирующее сходные случаи и отношения.

В любом случае, поскольку органов государственной власти в стране практически нет необходимо действовать единственному законному источнику власти - народу страны с Конституционным судом. Для чего создать инициативную группу, созвать и организовать общероссийское учредительное собрание для проведения свободных выборов и референдума в стране. Никто, кроме нас этого не сделает. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства непосредственно, а также имеют право участвовать в отправлении правосудия (Статья 32, Пункты 1 и 5).

В таком случае речь не идёт о насильственном захвате власти с нашей стороны в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации. Наоборот, речь идёт как раз о восстановлении нами конституционного порядка и привлечении к ответственности лиц, виновных в насильственном захвате и удержании власти в нарушение Конституции РФ, превышении ими должностных полномочий, воспрепятствовании осуществления избирательных прав и правосудия и т. д. и т. п. А это в корне меняет дело.

Тут многое зависит от позиции силовых ведомств. Быть может они займут сторону народа и помогут справиться с организацией быстро. Может, кто-то предпочтёт защищать Медведева и Путина. В любом случае нелишне напомнить, что приказы и распоряжения этих якобы высших и высоких начальников здесь будут заведомо незаконными со всеми вытекающими последствиями. Причем, поскольку обвинения Путина в терроризме обоснованы, то и защитники его будут считаться пособниками террористов, которых как сказал недавно сам Медведев, «в случае сопротивления уничтожают».

Вы спросите, а как же статья Конституции 31 « Граждане имеют право собираться лишь мирно без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование?» Да, действительно так написано. Но ещё раньше в Основах конституционного строя записано, что единственным источником власти в России является её народ. Ему и решать.

Никто и нигде народу не запрещал и не может запретить собраться с оружием, немирно для защиты конституционного строя и восстановления конституционного порядка в Российской Федерации с применения мер физического принуждения к лицам, подозреваемым в терроризме, захвате власти, предательстве, измене и других тяжких государственных преступлениях. Это мы и вынуждены будем сделать. Что не запрещено, то, как известно - разрешено.

P.S.: Разрешаю каждому копирование, хранение и распространение этой и других моих статей на Newsland.ru без ограничений. Юрий, Москва. «Каждый имеет право свободно получать, производить и распространять информацию любым законным способом» (Ст. 29, Пункт 4).

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (699)

пацак

комментирует материал 19.11.2010 #

Юрий, непонятно почему вы Конституционный Суд отнесли к нашим союзникам. По нашу сторону баррикады из состава Суда только пару человек.

user avatar
lapot3631

отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 #

Согласен, КС играет последнее время роль "адвоката дьявола".

user avatar
vol-z1

отвечает lapot3631 на комментарий 19.11.2010 #

А кто же тогда дьявол?

user avatar
AP1001

отвечает vol-z1 на комментарий 19.11.2010 #

В России давно уже не дьявол парад правит, а ГИДРА стоголовая. У которой, при отрубании одной головы, тут-же ТРИ новые вырастают.

user avatar
правдолюбец

отвечает AP1001 на комментарий 19.11.2010 #

С гидрой и бороться следует соответствующими способами. А любое учредительное собрание будет тотчас разогнано, и все участники окажутся в тюрьме за экстремизм.

user avatar
zveroboy2009

отвечает правдолюбец на комментарий 20.11.2010 #

.

Самое смешное и ПРОТИВНОЕ, что народ не имеет представления о реальных размерах этой "гидры". Всем кажется, что она ОГРОМНАЯ, НЕПОБЕДИМАЯ, ВЕЗДЕСУЩАЯ и т.п.

На самом деле, это всего-то несколько СОТЕН вражеских дельцов НА ВСЮ МНОГОМИЛЛИОННУЮ СТРАНУ.

Вся остальная свита или массовка - это трусливые прихвостни и лизоблюды, прицепившиеся к власти, чтобы вдоволь, кто как может, насосаться.

Если "тряханет" тех кто выше, остальные как крысы будут разбегаться в разные стороны, спасая свои шкурки, и сдадут всех подельников, поскольку их объединяют не ДРУЖЕСКИЕ и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ взаимоотношения, а воровская порука.

Ни одна тв*рь не захочет подставляться ради кого-то другого. Они и сейчас друг друга валят при первой возможности, чтобы занять его место. И говорят в таких случаях, - Извини. Так вышло. Ничего личного. Это просто бизнес.

Так, что для "укрощения гидры" никаких БЫЛИННЫХ БОГАТЫРЕЙ не требуется. Достаточно просто по всей стране людям собраться в определенных местах и по-Маяковски заявить, - Где тут временное? Слазь! Кончилось твое время.

И никто не встанет на защиту этих ВОРОВ. В этом и заключается суть психологии воров во власти и их слуг.

.

user avatar
dedulka

отвечает zveroboy2009 на комментарий 20.11.2010 #

Конечно,при определённых условиях,каждая власть уязвима,но сегодня таковых нет.Власть консалидирована,энергична,хорошо информирована о состоянии в обществе и действует по правилам
врача-эпидимеолога:одни очаги упреждает,другие гасит радикально(растрел белого дома),чтобы не допустить эпидемии.
Моё мнение не означает,что мне нравяться действия власти в экономике, в сельском хозяйстве, в армии и т.д.
Моё мнение к размышлению.Думаю,шапка забрасывание не тот путь.

user avatar
Sharp lady

отвечает zveroboy2009 на комментарий 20.05.2011 #

Путей много, но только один правильный, как в сказке. Представим на минуту, что в одночасье, по спискам мы ликвидируем эти не 100, но 300 ливитов в России. Войска НАТО через 5 часов оккупируют нашу страну и что тогда, освободительная партизанская война? Нет, это не выход, сил у нас маловато, страну практически обезоружили, а русского духа в данной войне может и не хватить. Одно я знаю, времени для поиска дороги осталось очень мало, практически, менее года и думать, решать, консолидироваться нужно быстрее.

user avatar
правдолюбец

отвечает zveroboy2009 на комментарий 20.11.2010 #

Но пока что встают на защиту. Вы знаете, сколько человек сидит по 282ст??
Кто-то в интернете попытался подсчитывать, дошёл до сотни и остановился. Но это было года три назад. Сейчас, наверно, их уже тысячи.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает правдолюбец на комментарий 20.11.2010 #

Учредиловка, да - прошедший этап. Но ведь не надо отбрасывать опыт большевиков, когда они буквально подняли брошенную царем государственную власть с петроградской мостовой и сохранили Российское государство и приумножили его величие. Ведь они в принципе власть взяли без всякой крови. Это уже весной 1918 года Антанта развязала интервенцию и тем спровоцировала гражданскую войну по одной причине - Советское правительство отказалось платить по царским долгам. Все ведь было очень просто. Да, было трудно. Но народ вышвырнул и Антанту и пьяную офицерню, которая обзывалась белой гвардией. И это исторический факт, как бы нашу историю не обсирали злопыхатели.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает AP1001 на комментарий 20.11.2010 #

Но головы-то еще никто не рубил, а ЕБН уже не в счет.

user avatar
Ellinist

отвечает lapot3631 на комментарий 19.11.2010 #

Вы бы видели эти машинки BMW 750 Li с номерами от о001кс98ru до о019кс98ru, несчитая остального автопарка конституционного суда. Ездят тута по Питеру, часть у бутиков вижу.

user avatar
sibded

отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 #

Юрий говорит только лишь о том, что это единственный легитимно избранный орган.

user avatar
пацак

отвечает sibded на комментарий 19.11.2010 #

Это не избранный орган, он назначен президентом. Если президент нелегитимен, то и назначенные ими судьи тоже не легитимны.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 #

Я там сделал оговорку, \"если не ошибаюсь\". Дело в том, что Конституционный суд был назначен пожизненно ещё Ельциным после референдума 1993 года. Разумеется речь идёт именно о том составе суда, включая председателя - это хоть подобие легитимной ветви власти. В сложившейся ситуации взаимодействие народа, как источника власти, и Конституционного суда может стать полезным.

user avatar
пацак

отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 #

Боюсь. что союзниками они (суд, полиция, армия, спецслужбы) станут только тогда, когда увидят, что крах режима уже наступил, то есть post factum.

user avatar
Strannik 2012

отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 #

А что вообще есть \"законно\"?! Вот нынешняя власть законна? Что есть закон? Закон есть свод правил, написанных людьми, взявших на себя право их написать. Кто эти люди, именуемыми законодателями? Они законно ими стали? Или они стали ими - путём махинаций с результатами голосований, или просто покупая места в избирательных списках?! Я лично знаю людей, ставших депутатами ГД за некоторую сумму в U.S.D.! А сама власть, законно стала таковой, совершая антиконституционный развал СССР?! Из этого следует - каждая власть, уничтожившая предыдущую, и написав собственные законы - может считаться ЗАКОННОЙ!

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Strannik 2012 на комментарий 19.11.2010 #

Витиевато и, извините, удобно для беззакония. В статье сказано о Конституции, которая принята на общероссийском референдуме. Сегодня это самая прочная правовая основа. Всё остальное - подделка.

user avatar
Strannik 2012

отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 #

А разве за сохранение Союза, голосовали не всесоюзным референдумом?! Так что же подделка, всесоюзный, или всероссийский референдум?! И так ли прочна, заявленная Вами "правовая основа"?! Не торопитесь с оценками, можете попасть "в просак"!

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Strannik 2012 на комментарий 20.11.2010 #

Прочнее этой основы ничего нет. Подделка - не референдумы, а последующие законы.
А насчёт \"в просак\", простите, вспоминается скабрезная шутка. Вы наверное её имеете в виду? Но это другая тема.

user avatar
bezrodnyi

отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 #

Если бы она являлась прочной основой, уважаемый Юрий, мы бы не оказались в таком бедственном и, можно сказать, безвыходном положении. По моему разумению, в самой конституции заложена основа правовой казуистики в которой даже с бутылкой будет трудно разобраться. Дело в том, Юрий, что властные и управленческие полномочия, вопреки существующему убеждению, как избирателей, так и избранных, считающих их безраздельными, непременно следует разделить и это возможно. Следовательно, только после реализации данного проекта по разделению означенных полномочий, власть будет принадлежать народу не только конституционно но и реально. А осуществить этот проект можно будет только на съезде Верховного Совета н.д., которые необходимо реанимировать, и иного выхода из сложившейся ситуации, согласно логике, не существует.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает bezrodnyi на комментарий 20.11.2010 #

Верховный Совет не предусмотрен действующей Конституцией, принятой на референдуме, потому незаконен. Его возрождение делает нелигитимными все последующие шаги. В сложившейся ситуации выход может быть только в непосредственном управлении народом через описанный в статье механизм (инициативная группа, объявление референдума, возможно временные органы для его организации и проведения). Но не Верховный Совет.

user avatar
Атлантида

отвечает Strannik 2012 на комментарий 20.11.2010 #

Кстати, Вашу последнюю фразу можно и переиначить : " каждая власть, уничтожившая предыдущую, и написав собственные законы - может считаться НЕ!!!ЗАКОННОЙ!":)))

user avatar
muskovit

отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 #

Отвечаю на Ваше приглашение.
Законной, при сложившемся положении в Стране, будет любая смена власти. Военный переворот, поступательное устранение или изоляция одиозных фигур.
Полагаться на ГД РФ и выборы бесполезно.
Народный протест: 1) требуется подготовка, которая отсутствует; 2) требуется высокоавторитетное руководство, которое тоже отсутствует. Во всяком случае не имело и не имеет возможности широко заявить о себе. 3) Массовое выступление будет утоплено в крови, как в 93. Такое выступление может быть и спровоцировано из-за океана. Для окончательного раздела России. По существу согласие Путин уже дал.
История, ее законы и свершения прихотливы. Возможны любые неожиданные варианты

user avatar
cjhlb

отвечает Юрий, Москва на комментарий 10.11.2011 #

Вы уже начали действия по организации или движение только зарождается? Как ни крути, а это нельзя назвать ненасильственным свержением существующего нелегитимно-самозванного, хотя и созданного по западной кальке, общественного строя.

Конечно, надо бороться за политические права, независимые суды, восстановление референдумов...И действовать максимально эффективно. Однако, вы не считаете, что ХАБАД не захочет мириться с потерей влияния и контроля над ситуацией и тут же мгновенно применит военную силу? Последствия для нас известны и предсказуемы (или нет?). А наши предатели - они в чью пользу предатели? И наконец, обоснуйте: вы на чьей стороне?

user avatar
Geo-GEN

отвечает Юрий, Москва на комментарий 04.02.2012 #

Все по делу. Остается решить, каким образом установить реальную власть народа - законно, и, если получится - без брутальных эксцессов. Как это сделать, описано здесь:

КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? -

http://h.ua/story/349289/ - часть 1

http://h.ua/story/349292/ - часть 2

http://h.ua/story/349370/ - часть 3



Или скачать оригинал здесь:

*(narod.ru/disk/33811048001/КОНЦЕПИЯ%20СиОС%20и%20ОПС-СОЮЗ%20(докл%20ГЕН%2C%20Киев%2C%2010.12.2011).doc.html)*

user avatar
avrora-ra

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Хоть вы и либерал , вынужден поставить вам +.

user avatar
пацак

отвечает avrora-ra на комментарий 20.11.2010 #

:) Я - здоровый либерал. Здоровые есть и среди патриотов, и среди националистов, и даже среди коммунистов.

user avatar
Attila07

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Конституционный Суд назначен до октября 1993,до уничтожение демократического строя...это лигитимный орган казалось бы..Но КС не осудил переворот и расстрел Белого Дома в октябре 1993г....значит являются предателями,вышли из доверия!!!...Поэтому в первую Очередь переизбрать народу КС,который будет отслеживать ход восстановления Конституционного Строя ,выносить приговоры лицам узурпировавшим власть,меру временного пресечения,до восстановления органов правосудия...

user avatar
marina2010

отвечает Attila07 на комментарий 20.11.2010 #

пущай уходят
Власти быть не должно, по факту 20 лет население сами с усами, она мешает, развращает, отнимает, ворует бюджетные деньги, завидует, и стуломеста плодит, Работу поселковой мерии, уездной может исполнять по выходным общественный совет из числа порядочных горожан, без оплаты, чтобы знать о нуждах, а творческая работа мерии, крайне необходима, идей и замыслов развития прекрасное множество, причем бесплатных.
Это и есть самоуправление, или вече, там никому зарплат не платили. По уму и совести жить, просто, а мозги и руки сами потянутся к хорошим людям, гнид надо как-то игнорировать, и выдавливать, тут на ньюсе предлагали листовки с портретами расклеивать о тунеядстве главнюков и замов, если капитализм, какая нафик власть, налоги, многоручное управление-разгильдяйство. Пишу отказ от пенсии, и освобождаюсь от всех налогов, а пенсионерам они будут должны платить, потому что трудами их пользуются и приватизационнными чеками. Всем кто работал до сего дня платить пенсии обязаны, и Путин, и Медведев, и Горбачев, пока живы, так как нарушили конституцию, из своего личного кармана., и кто премьерил все эти годы. НЕ в свои сани не садись, покатался, повози.

user avatar
Chars

отвечает marina2010 на комментарий 20.11.2010 #

//Работу поселковой мерии,//
А 3 - 5 миллионного города?

user avatar
V. Alimov

отвечает marina2010 на комментарий 20.11.2010 #

"Власти быть не должно" - вы о громадной стране, даже в семье власть должна быть.

user avatar
king-kong

отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 #

Эту власть никак невозможно отстранить: ни законно, ни незаконно. Мы - колония, находимся под патронатом США и мирового правительства. Оно и решает, какого персонажа нам дать в гауляйтеры. И все эти перечисленные антиконституционные решения = не самодеятельность Путина, а предумышленно ограничение наших прав, как страны-колонии. Это естественно. У нас есть одно право- трудиться за концлагерный паек на Запад и США, гнать практически за бесплатно туда свои нефть, газ ,металл, уголь.
Конституционный суд при Зорькине стал таким же департаментом адм. президента, как Верх.суд, прокуратура и т.д. Какие на него надежды, если его самого вытурили из Москвы в Питер - только, чтобы не мозолил глаза

user avatar
djamix

отвечает king-kong на комментарий 19.11.2010 #

пока еще под патронажем (бене и менделю огромное спасибо), а вот протекторат когда будет - нам нацисты покажутся милыми гостями....

user avatar
A Crocodile

отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 #

ой ли?..

user avatar
djamix

отвечает A Crocodile на комментарий 20.11.2010 #

я вас уверяю. С нами церемониться не будут америкосы (туда же еще и евреи полезут), потому что у них будут опасения, что мы их по заднице надаем. Вот и будут гнобить, не хуже гитлеровцев. Те нас по национальному признаку пытались уничтожить, а эти просто за непокорность.
А про участие евреев в установлении *нового порядка* - вспомним 93, бейтаровцев.

user avatar
avs48

отвечает king-kong на комментарий 19.11.2010 #

Можно, если активно поддерживать С. Пеунову, А. Навального итд, а не ждать бараном, пока к тебе придут и зарежут

user avatar
anyhouser

отвечает king-kong на комментарий 19.11.2010 #

Ну как это невозможно отстранит эту воровскую власть законно или незаконно, когда количество народа в подавляющем большинстве над количеством властной вертикали. Единственно чего требуется - это объединиться и организоваться. Ведь именно объединение и организованность меньшинства властной воровской вертикали позволяет ей паразитно властвовать над большинством разобщенного народа.
Наилучшим центром объединения считаю Народное Ополчение им. Минина и Пожарского, возглавляемого В.Квачковым
Наилучшая альтернатива прогнившему Тандему - Юрий Болдырев, неподкупный бывший депутат и соучредитель Счетной Палаты.

Всё это нельзя затягивать, до светлых 2020, потому что идёт планомерное скрытое уничтожение ядерного щита России, с ликвидацией которого попытка смены компрадорского строя будет немедленно подавлена объединенными силами Запада.
По позорной для России урановой сделке http://iwolga.narod.ru на 2009 год уже ликвидировано 380т бесценного оружейного урана. В 2010г будет ликвидировано 410т. В 2013 ВСЕ 500т возвратного ядерного потенциала будут безвозвратно переработаны, с последующей параллельной ликвидацией оруж.плутония.

Враг России на её ТРОНЕ!

user avatar
ФилФот

отвечает anyhouser на комментарий 19.11.2010 #

у России сейчас ТРОН свободен или трона просто нет!
выборные должности - это не трон, даже если их благословляли все кому не лень.
нужно каждому из нас называть вещи своими именами.
а таких лизоблюдов как проханов (тандем теперь"августейший"!!!), пресекать вообще беспощадно.
Монархии у нас нет, и терминология монархическая не правомерна.

user avatar
Ellinist

отвечает anyhouser на комментарий 19.11.2010 #

Вот эта тема меня и беспокоит больше всего. Но нашим демократам с пробитой зомбоящиком и другими леиберальными глупостями головой это не понять.
Времени уже почти не осталось. Если мы все вместе не сможем привести к власти других, то России конец.

А насчет компрадорского строя Вы классно сказали. Боюсь, многим это не понять. Постараюсь объяснить - страна живет за счет продажи своих ресурсов (тех, которые принадлежат нам и нашим поколениям), именно за счет этих ресурсов и существует масса контор, бизнес-центров и другой шелупони. Фактически в стране остались одни барыги. Производство уничтожено почти на корню.

Постарайтесь вспомнить, что за последние 20 лет было произведено своего. Ответ ясен - НИЧЕГО! Все чужое. Нужно либо создавать свое направление борьбы, либо примыкать к уже существующему.

Выбор за каждым из нас. А кто этого не понимает, тому одна дорога - в страны капитала.

user avatar
Макс5

отвечает Ellinist на комментарий 19.11.2010 #

Если Россия продаёт США нефть и газ, а деньги от продажи хранит в американских банках - то это называется не продавать, а отдавать задарма

user avatar
robroy10

отвечает Макс5 на комментарий 20.11.2010 #

Главный антисоветчик Бжезинский смеётся над нами - 500 млрд. долларов наших властителей в банках США. Вот и поют наши верховодители под дудочку Америки.

user avatar
Макс5

отвечает anyhouser на комментарий 19.11.2010 #

Ядерный щит, увы, скоро станет никому не в помощь - вы погуглите "нанооружие", у вас волосы дыбом встанут. И кто первый разработает внедрит нанооружие в широкое производство - тот и будет править миром

user avatar
ФилФот

отвечает king-kong на комментарий 19.11.2010 #

но ведь это неофициально.
на территории сша самим американцам мало что принадлежит. но официально суверен - народ сша.

user avatar
robroy10

отвечает ФилФот на комментарий 20.11.2010 #

Плевать, как у них. Они живут по законам 2000 летней давности, когда банковский капитал (ростовщический) стал на вершине власти. СССР пытался жить по другим законам (капитал в руках государства), так его развалили.

user avatar
TV=58

отвечает king-kong на комментарий 19.11.2010 #

Поймите, что обогащение команды Путина, российских олигархов и мировой элиты оплачивается российскими избирателями из собственных карманов. Государство за деньги налогоплательщиков выкупает по ценам выше рыночных у российских олигархов общенародную собственность, переданную олигархам по бросовым ценам во временной пользование, и сразу же передает контрольный пакет этой собственности транснациональным корпорациям, выводя ее фактически из-под управления послепутинской российской власти. В результате олигархи за счет российского народа не только многократно увеличивают свои богатства, но и легализуют эти капиталы за рубежом, т.к. деньги, полученные ими из рук государственного собственника, автоматически становятся «чистыми». Чиновники, благодаря этой афере, обогащаются за счет взяток. Европа после окончания строительства Балтийской трубопроводной системы станет получать из России свой газ по тем ценам, которые она сочтет возможным сама установить, т.к. к этому времени у нее будет не блокирующий, а контрольный пакет акций Газпрома. http://www.newsland.ru

user avatar
Санькин

отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 #

Ну после того как его выпотрошили, там наверное нет уже ни одного! Лучших от туда напёрли, при чем очень некрасиво! Насколько я знаю,статус конституционных судей приравнен к министру,короче говоря от них поспешно избавились.
А в нормальном варианте,это необходимый институт,но подчеркиваю в нормальном! То ,что у нас сейчас, это очередная подмена понятий

user avatar
Граф1977

отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 #

Интересная статья. Но чтобы осуществить то, что там написано большинство населения РФ 1-е - доложны прочесть конституцию 2 - понять ее. А это фантастика... увы

user avatar
ФилФот

отвечает Граф1977 на комментарий 19.11.2010 #

если этот текст даже просто распространять, то читающий увидит, что не так страшны юридические формулы - у нас ведь народ тщательно обработан на предмет "в этих законах черт ногу сломит, да и все равно всё куплено..." - то есть намеренно не грамотен.

user avatar
Татьяна123

отвечает ФилФот на комментарий 19.11.2010 #

Совершенно верно!
Вот только за распрострнение могут привлечь, как за экстремистский призыв к свержению власти.

user avatar
robroy10

отвечает Татьяна123 на комментарий 20.11.2010 #

В статье же явно сказано, что это не экстремизм.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Татьяна123 на комментарий 20.11.2010 #

Что же это Вы, считаете Основы конституционного строя экстремизмом? Да Вы, матушка, экстремист.

user avatar
Татьяна123

отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 #

Попробуйте докажите властям, что призыв к их свержению - не экстремизм.

user avatar
bezrodnyi

отвечает Граф1977 на комментарий 20.11.2010 #

Это не фантастика а тупиковый путь. Народу следует предлагать приемлемый и доступный для понимания выход из создавшейся ситуации. И этот выход существует.

user avatar
robroy10

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Но конституционный суд, каким бы он ни был не может действовать вопреки Конституции. Следовательно и ст.3 работает, хотят они того или нет.

user avatar
пацак

отвечает robroy10 на комментарий 20.11.2010 #

Референдума по отмене статьи 3 не проводился, значит де-юре она считается действующей. В настоящее время эта статья парализована Конституционным судом. Ситуация, когда сам Конституционный суд является нарушителем Конституции, не прописана в своде основных законов. Но, поскольку народ является единственным источником власти, то он имеет право защищать Конституцию любым необходимым для этого способом. Даже с оружием в руках. Я уверен, что после краха оккупационного режима такое дополнение появится в Конституции.

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Насколько я помню, так Конституционный суд тоже отменен.

user avatar
пацак

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

:) Юридически нет, но фактически - да.

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Не могу найти источник, но мне это не приснилось.
Действительно КС на данный момент отменен

user avatar
пацак

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

Если бы он был отменен, то не штамповал бы решения, а Медведев бы не подписывал изменения в закон о КС буквально десять дней назад.

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Изменения *президенту* подписывать можно, но обращаться с исками * простым людям* в КС нельзя

user avatar
пацак

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

А, в этом смысле. Это да, было такое решение. Но это же не отмена самого КС. Рассмотрение исков граждан - только незначительная часть его функций. Считайте, что ничего страшного не произошло. Всё равно принятые КС решения по этим искам были такими:\"в рассмотрении иска отказать...\", \"в рассмотрении иска отказать...\" . Штамп - только фамилию вписать оставалось. После этого приходилось гражданину обращаться в Европейский Суд по Правам Человека, а ЕСПЧ рекомендовал КС соблюсти в отношении гражданина статью закона Конституции. Но теперь Зорькин пообещал, что в дальнейшем и ЕСПЧ им будет не советчик. Сами-мол с усами. Целесообразность-мол выше закона.

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

ВВВот именно!!! И ЕСПЧ теперь уже не советчик.
Это я и хотела добавить до кучи!
Получается, что все законные права борьбы нам просто тихонько обрубили???

user avatar
пацак

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

Защита Конституции с оружием в руках - законное право. Раньше не было повода иметь такую статью в Конституции. Теперь есть.

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Сами е говорили, что наш "сладкий" президент уже подрехтовал конституцию по своим усмотрениям..
За КАКУЮ будем биться?
А ведь и в Совдеповские времена была ТА ЖЕ конституция.
Что же так теперь-то все глухо?
Или тогда она тоже не работала??

user avatar
пацак

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

Пусть рихтует. Он не имеет на это права. Биться будем за Конституцию 1993 года. Это не совдеповская конституция, потому что в советские времена была Конституция СССР. Такого государства больше нет.

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Ну-ну. Вы мне нравитесь.
Только вот Конституция уже давно побеждена деньгами, причем теми, ради которых и придумана была вся эта ПЕРЕСТРОЙКА
А против денег как бороться?
ОНИ ВСЕСИЛЬНЫ)))

user avatar
пацак

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

\"А в чем сила, брат?\"
\"В деньгах вся сила, брат!\"
\"Ну было бы у тебя много денег, чтобы ты сделал?\"
\"Купил бы всех!\"
\"И меня?\"
Людей, которые не продаются, больше. Вот вы, вы бы сами продались?

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Знаете, могу сказать однозначно --- "благородные" не продаются.
А почему??? Да потому, что из поколения в поколение они были ВЫШЕ и богаче всех. И это свойство осталось на генетическом уровне.
Но благородных мало. Быдло продается все без исключений

user avatar
пацак

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

Тоже заблуждение. Есть бедные, которые не променяют нравственные ценности на материальные, и богатые, которым эти ценности не знакомы. Быдло есть и среди богатых, и среди бедных.
Если вас в детстве воспитали так, что быть богатым при голодных детях - безнравственно, то вы будете либо бедны, либо деты будут сыты. Но богатым при голодных детях вы не будете.

user avatar
пацак

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

По вашему, благородны только короли?
Благородство - слово с несколькими смысловыми значениями. От "аристократа - родом из богатой семьи" до "человека делающего благое дело". В истории есть множество примеров благородных, но не богатых, людей.

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Не могу сказать.
Но я так думаю. Это как в обезьяньем многообразии.
Бабуины - жестокие ублюдки, а шимпанзе - семьянины.
Долгий эволюционный отбор дает о себе знать и в человеческом многообразии.
Кстати, доказана порядочность на генетическом уровне.

user avatar
пацак

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

То есть, если одномоментно уничтожить всх плохих людей, а оставить только хорошох, на Земле наступит рай? Исчезнет Зло и останется только Добро?

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Тогда размножаться не будем и ( или) не будет прогресса
Эволюция жестока. Есть несколько путей, идя по которым люди выживают. Или беспринципное быдло, или благородные отпрыски.
И те, и другие пока в теме.

user avatar
пацак

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

Не понял. При чем здесь прогресс? Что вы называете прогрессом? По мне, никакого прогресса и нет вовсе.
Согласно вашим словам, от хороших по генам людей будут рождаться только хорошие люди. Или вы обуславливаете наличие хороших обязательным присутствием плохих? Ну и наоборот, соответственно...?

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Могу сказать только, что сейчас у власти люди как раз с плохими "неблагородными" генами.
Может, как раз борьба эволюции в сторону "непорядочных" превалирует.

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

О Гос-ди!! А какое поколение у этих "утерянных" будет??
Ведь - сейчас наши дети, а мы - не были потеряны. Мы росли в нормальном патриотическом, социалистическом обществе, получали ОТЛИЧНОЕ образование.
Я --- честно---- уже не верю в лучшее.

user avatar
bezrodnyi

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

А Вам не приходила мысль, что непосредственно персонифицированная Власть подвергает деградации личности, независимо от их генетики, вступивших с ней в \"брачный\" союз. Выход напрашивается и вполне приемлемый - трансформация персонифицированной Власти в коллективную.

user avatar
bezrodnyi

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

Да, именно это я и утверждаю, как человек, посвятивший свою жизнь этой теме. И людей портит не только сама Власть но и ее окружение в соответствии с известной пословицей: "С волками жить-по волчьи выть". А насчет генетики я погорячился, имея ввиду тот факт, что к Власти стремятся, мягко говоря, люди, изначально жаждущие ее благ и привилегий, а заполучив их, хотят еще и еще. Наглядный пример - увеличение сроков нахождения у Власти президента и депутатов без должного согласования с общ-вом, реализуя откровенно принцип: "Что хочу, то и ворочу".

user avatar
bezrodnyi

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Вы ошибаетесь, существует цивилизованный вариант, который устранит \"благоприятные\" условия для \"падения\" психологически неустойчивых в моральном отношении людей, вследствие чего с ними произойдет необратимая метаморфоза, которая и сохранит их для общ-ва. Бороться следует ЗА людей а не ПРОТИВ них. И президент, и премьер, и прочая чиновничья рать будут в своей деятельности руководствоваться интересами народа при условии, что гос.система будет заменена на прогрессивную, в которой народ будет являться составной частью госуд-ва а не его подданным, до которого ныне избранным откровенно нет никакого дела.

user avatar
Del200

отвечает пацак на комментарий 21.11.2010 #

Спасибо))
Только я ведь не утверждала, что непременно "богатый"="благородный"
Утверждала, что "благородство" заложено на генетическом уровне. А в России "благородный" генофонд методично уничтожался со времен 1917-го.

user avatar
Sibiriachka

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

Помните, как Добрыня Никитич говорил: главное - дух! Ежели духом слаб, то пиши пропало. Если Вы решили, что деньги Вас победили, то вы уже лежите на обеих лопатках. Укрепляйте свой дух. Если Вы не продадитесь, я не продамся - значит, деньги уже не всесильны!

user avatar
bezrodnyi

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

Есть сила выше денег - это разум, каковым и следует воспользоваться. А деньги изобрел человек, он же их и отменит в ближайшем будущем а разум будет продолжать доминировать.

user avatar
bezrodnyi

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

На смену денег придут "средства материального обеспечения", которые будут обеспечивать лишь труд-ся на благо общ-ва, исключая из прейскуранта всех паразитирующих на теле общ-ва. Научно-технический прогресс "подставляет плечо" социальному, дабы подтянуть его до своего уровня, и отказ от этой помощи следует квалифицировать, как преступление, учитывая, какой предполагается прорыв только в деле борьбы с преступностью а не с преступниками, каковую мы имеем и наблюдаем сейчас, не говоря уже о полной нейтрализации наркомании и коррупции. И этот список может быть очень длинным.

user avatar
Sibiriachka

отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 #

Думаю, что в процессе суда над преступными элементами, захватившими власть в стране, будет поставлен и решен вопрос о признании недействующими законодательных актов, которые они напринимали.

user avatar
gosha_jora

отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 #

Вопрос в другом.
Статью назвали "Как сменить власть законно ?".
Обратимся к Конституции РФ

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Следуя логики автора - нужно сменить народ?!
Это и делается - делается законно, путём замены коренных народов на гастарбайтеров.

Я понятно объяснил?!

user avatar
artur.gusarow

отвечает пацак на комментарий 06.02.2012 #

путина на нары!!!

user avatar
Sibiriachka

комментирует материал 19.11.2010 #

Давайте соберемся мирно, без оружия и пошлем этих "представителей власти" как можно дальше!

user avatar
mercator47

отвечает Sibiriachka на комментарий 19.11.2010 #

Давайте, собирайтесь. Куда и когда приходить? Сухари с собой брать?

user avatar
ALKOHOL

отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 #

Потребуются сухари или нет зависит от колличества пришедших.
По возрастаюшей- сухари-гробы-шампанское...

user avatar
lapot3631

отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 #

Настоящая схватка начинается на пьедестале почета:-)))

user avatar
ALKOHOL

отвечает lapot3631 на комментарий 19.11.2010 #

Так пусть победит сильнейший!
Главное чтоб правила "схватки" были цивилизованные и справедливые.

user avatar
правдолюбец

отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 #

Ничего цивилизованного России в данной ситуации не светит. Только военный переворот. Но военные, кажется, уже себя показали и выдохлись.

user avatar
cailas

отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 #

Берите курагу, она полезней.

user avatar
palych58

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

"Полезней" - повеселили!
"Больной, у вас рак в последней стадии - а вы ещё курите!"

user avatar
МУСТАФА

отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 #

-- Пока надобно только самый необходимый инстрУмент приготовить:

- Ружйо с оптическим прицелом, вилы да лопаты должОн каждый патриот приготовить, а сухари и хФуфайки пущай дефективные менеджеры, да и их кукловоды - \"русская\" мафия с еврейскими хФизиономиями готовит!!!

- Собираться, пока никуда не надобно... - Понаблюдаем сперва за тем харакири, которые эти дефективные идиоты меж собою будут вытворять, уничтожая друг дружку за металл, и ежли кто из них жив останется апосля этих мероприятий, то просто командировать эту самую тварь и нечисть на своё место в преисподнюю - в помойку истории!!!

А ежли немножко посУрьёзнее обмозговать, то действительно, все партии и движения, в связи с угрозой уничтожения России и её народа этими предателями и изменниками Родины сперва должны на законной основе совместно провести акции по отстранению этих БАНДЮГ и ВОРЮГ, АФЕРИСТОВ и МАРОДЁРОВ от ВЛАСТИ!!!

- СМИ необходимо обеспечить высказать эту УГРОЗУ НАРОДУ!!!

- Думаю, что народ это поддержи!!!

- Варваров уничтожающих Россию и её НАРОД, пол НАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ, однозначно!!!

user avatar
cailas

отвечает Sibiriachka на комментарий 19.11.2010 #

Да, Путин В. В. осознанно нарушил основы конституционный строя России, отдавая полный отчет в содеянном, чтобы присвоить себе властные полномочия. С него и нужно начинать при восстановлении власти народа.
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону (Ст. 3, Пункт 4).

user avatar
djamix

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

да не путя здесь при делах, блин((( ну что вы именно и только к нему? ОН виноват, но основу всего этого кто заложил?

user avatar
Совестливый

отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 #

Олигархи. А новый путь новой России - сам народ выбрал. ВОпрос лишь в том что у народа
никто не спросил - какой он путь для себя желает. Я лично вообще против существующей
системы выборности. Выбирать должны Мудрые избранные народом и только тех кто прошёл
детектор лжи.

user avatar
komradsp

отвечает Совестливый на комментарий 19.11.2010 #

детектор, конечно, не плохо, но, в основном - авторитетные, уважаемые люди)

user avatar
Совестливый

отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 #

Угу. И в наколках. Смешно.

Детектор как раз как один из способов плюс поручительства за кандидатов на руководящий пост.
Чтобы в очередной раз у руля государства не оказались ВРАГИ.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Совестливый на комментарий 19.11.2010 #

В любом случае главное - возможность реально спросить с этих людей в любой момент их деятельности.

user avatar
ФилФот

отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 #

о чем спросить?

user avatar
Татьяна123

отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 #

Да-да! Ежегодно выносить на обсуждение все решения руководства и последствия этих решений. Если негативных последствий больше - то снимать с должности.

user avatar
robroy10

отвечает Татьяна123 на комментарий 20.11.2010 #

Да никто выносить на обсуждение не собирается. Мы профукали своё конституционное право решать и вот теперь на этом портале, как бабки - языками чешем.

user avatar
komradsp

отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 #

он - один из многих, ничего личного)))

user avatar
djamix

отвечает komradsp на комментарий 20.11.2010 #

верно, он тоже причастен. Но хаят почему-то только его:-)) Особенно проамериканские СМИ:-) А почему? Я иногда думаю логически - если человек неугоден нашим потенциальным врагам, следовательно, он лучше для нас. Ничего личного:-)

user avatar
cailas

отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 #

Безнаказанность основа. Кто зла сотворённого вовремя не наказывал, тот и виноват.

user avatar
robroy10

отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 #

Основу всей этой чехарды заложил Горбачёв, добавил Ельцин продолжил Путин, Медведев бездействием поддержал, закончит опять Путин.

user avatar
bezrodnyi

отвечает robroy10 на комментарий 20.11.2010 #

\"Основа всей этой чехорды\", как Вы выразились, заложена в персонифицированной Власти и построенной на ее фундаменте Буржуазной гос.системе. Личтости здесь играют крайне незначительную роль, поск-ку сами являются уже рабами этой Власти с ее низменными принципами.

user avatar
gena138

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

А когда у народа была власть.Неужто после окт.17г.Утверждая подобное надо люто ненавидеть народ,который ,,народная,, власть сначала пачками расстреливала и уничтожала,а потом, на протяжении десятилетий, устраивала ему массовые проскрипции для поддержания нужного тонуса массового страха.
Похоже на повестке вновь вековечный вопрос-что лучше.Ненавидеть власть,или бояться ее до смерти.Большинство склоняется к второму варианту.Быть молчаливым рабом наверное заманчивей,тем более что для большинства это чувство пока не знакомо.Но жажда его испытать переполняет массы активного населения.Пока в интернете.

user avatar
cailas

отвечает gena138 на комментарий 19.11.2010 #

Народ имеет власть взять власть, но вечно передаёт её, как ему кажется, не тем.
А те уж горазды расстреливать и гнобить.
Рабы не мы.

user avatar
sibded

отвечает Sibiriachka на комментарий 19.11.2010 #

собраться, по любому, просто так не получится.
Нынешняя "власть" не позволит!

user avatar
press to play

отвечает Sibiriachka на комментарий 20.11.2010 #

Митинги и пикеты могут быть только санкционированные мэрией. Даст разрешение, укажет место и время где можно провести митинг. Приедит милиция и фсб и будет стоять. Я ходила на марш несогласных в своём городе. Знаю.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает press to play на комментарий 20.11.2010 #

Это по каким законам? Которые незаконно приняты? А завтра они примут совсем непотребное, тоже будете исполнять?

user avatar
sedoj

комментирует материал 19.11.2010 #

Американцы, что ли у нас будут менять власть, а больше не кому, Зюганова устраивает роль вечного оппозиционера.

user avatar
mercator47

отвечает sedoj на комментарий 19.11.2010 #

Это точно. Сиди себе в оппозиции, изображай борьбу. Лопай красную икру. Все замечательно, и никакой ответственности. ЕДРО прикроет.))

user avatar
lapot3631

отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 #

Зря он бородавку вывел с ней он смотрелся более революционно:-)))
Пиррова победа - вот истинная виктория; одним махом избавиться от врагов и от своих. Станислав Ежи Лец

user avatar
cailas

отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 #

А без Зюганова самим пошевелиться не представляется возможным? Или только за поводырём?
Автор очень грамотно и толково изложил материал. Каждый из нас может внести вклад в дело восстановления справедливости и отмены заведомо навязанного Отечеству существующей властью геноцида.

user avatar
cosmopolitan

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

"А без Зюганова самим пошевелиться не представляется возможным? Или только за поводырём? "
Как??? За кем идти(я не вплохом сысле этого слова) поскольку вижу лишь три варианта сдвига ситуации с мёртвой точки :
1. Обьявится лидер(партия, движение) с ясной программой действий и программы на будущее.
2. Стихийный, достаточно мощный взрыв возмущения на местах, к которому прокатиться присоединение волной по всей России.
3. Уходить в партизаны.

Кстати, сегодня появилась аналогичный призыв от КПРФ, причём как я понял, этот призыв появился помимо Зюганова : http://newsland.ru

user avatar
cailas

отвечает cosmopolitan на комментарий 19.11.2010 #

http://www.putinavotstavku.ru
http://newsland.ru
http://newsland.ru
Ждать придётся долго, если не формировать лидеров, не участвовать в их поиске и помощи им.

user avatar
lightdiver

отвечает cosmopolitan на комментарий 20.11.2010 #

Напартизанили уже такие в районе Воронежа. Вдруг, внезапно возникло много много случайных пожаров в одно время в разных местах.. Много леса погорело, домов, а что там еще - мало ли.. Все-таки пожар дело стихийное.

user avatar
ALKOHOL

отвечает sedoj на комментарий 19.11.2010 #

Есть и другая Россия, можно поддержав её востановить конституционный порядок и затем избрать достойных правителей.

user avatar
cailas

отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 #

«Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум». Референдум, согласно Главному закону страны - высшая непосредственная власть народа. Также высшей властью являются свободные выборы.Народу необходимо пользоваться правами, описанными в Конституции.

user avatar
lapot3631

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

Полностью согласен, сегодняшний беспридел должен быть закончен всенародным избранием Учредительного собрания, с последующим утверждением на нем новой Конституции и основных положений государственного строительства.

user avatar
ALKOHOL

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

Нет этих прав, их необходимо добиваться.

user avatar
cailas

отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 #

Необходимо пользоваться тем, на что у нас есть права. А мы не пользуемся. При желании мы многое можем.

user avatar
ALKOHOL

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

между желанием и действием пустыня Сахара...

user avatar
химфизик

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

Референдум проголосует за то, чтобы всех повесить. Вчера Вольфыч эту тему толкал на встрече с Резником у Соловьева. Так народ его поддержал на ура. Только вот может получиться как в "Десять негритят" у бабушки Агаты:
Последний негритенок поглядел устало,
Он пошел повесился, и никого не стало!

user avatar
cailas

отвечает химфизик на комментарий 19.11.2010 #

Полагаете, все 10 виновные?

user avatar
химфизик

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

Конечно. Бедные считают, что виноваты богатые, обманули их. А богатые считают, что бедные виноваты, под ногами путаются. Сильные винят слабых, убогие - здоровых. В общем, если будет новый передел, то никому мало не покажется.

user avatar
Татьяна123

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

Я, честно говоря, сомневаюсь в цивильном переделе. Передел власти наверху означает передел власти на местах. Полетят головы, за ними другие, за другими - третьи. Многим, ой как многим это не понравится. Молча сидеть, ждать не будут. Слишком сладко было наверху. Будут выцарапывать либо возможность остаться на насиженном месте, либо устранять саму причину негативного положения дел.

Вы сами-то считаете, что это возможно? При каких условиях?

user avatar
cailas

отвечает Татьяна123 на комментарий 19.11.2010 #

Да, не получается у нас действовать цивильно. И не все летящие головы окажутся виновны. Зато виновные останутся на тех же плечах.
Но молча ждать себе дороже. Цивильный передел возможен.Но слишком много обстоятельств должны получить благоприятное стечение. И вожак должен быть сколько бесстрашный,столько же умный. И стая не должна трепещать и помалкивать. И верхи должны быть не столь кровожадными в охране своей власти.

user avatar
Татьяна123

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

Да, слишком много обстоятельств должны сочетаться. Поэтому благоприятного стечения может не быть, и нужно быть готовым к худшему, чтобы получилось хорошо.

user avatar
химфизик

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

Лет через 20, если доживем, все переменится. Это нам сейчас кажется, из нынешней ямы, что все беспросветно. Но, или крутые стены со временем обрушатся, или наша прыгучесть повысится.)))

user avatar
химфизик

отвечает Ольга А. на комментарий 21.11.2010 #

Это мне чтение исторической литературы навеяло. Вот как например описывается в России 1729 год:" Разбойников на дорогах расплодилось несказанное количество. Армия и флот в печальном состоянии - крайняя недостача амуниции и припасов, многие офицеры выдворены в отставку, строительство военных кораблей прекращено. Волновались калмыки и башкиры... Но при этом Ломоносов уже хлопотал о паспорте, через год он уйдет из Холмогор."Все потихоньку наладилось. Может и сейчас прорвемся?

user avatar
химфизик

отвечает Ольга А. на комментарий 23.11.2010 #

И это тоже. Но и время надо учитывать, на смену условий, изменение психологии. Больше половины населения руководствуется стадными инстинктами, мечтает о сильной руке, ничего толком не понимает в происходящем в стране. Пользуясь этим в верхах засела бюрократическая шваль с уголовным уклоном. Но когда нибудь баланс сил ИЗМЕНИТСЯ.

user avatar
Лемминг66

комментирует материал 19.11.2010 #

Капитализм подразумевает иную чем доставшаяся нам от социализма ментальность. Он требует активной жизненной рыночной позиции: умения использовать собственные преимущества для успешной их реализации на рынке. Под преимуществами нужно понимать: наследственность, наследство, физические силы, умственные способности, образование, коммуникативные способности и пр. А социализм с его декларациями социального равенства и справедливости породил иждивенчество и социальный "аутизм". Роль государства, как нанятой обществом системы самообслуживания - предоставить возможность использования собственных преимуществ в полной мере. Вот где собака покопалась. Во-первых преимущества рассматриваются властителями только собственные, а во-вторых выдавливание иждивенчества превращено в выдавливание (уничтожение) их носителей - нашего и более старших поколений - родившихся и получивших жизненные позиции в СССР.

user avatar
bezrodnyi

отвечает Лемминг66 на комментарий 20.11.2010 #

А у кого нет существенных преимуществ, тому куда подаваться - в рабство к предприимчивым и успешным? И второе, в СССР не были реализованы принципы равенства и равноправия, что исключало наличие справедливости и, соответственно, Социализма, как такового, из чего следует, что он еще у нас впереди. Именно этой надеждой и следует поддерживать себя и других.

user avatar
mercator47

комментирует материал 19.11.2010 #

Юрий! Законно нашу власть сместить никак нельзя. Не получится. Все Ваши предложения требуют законодательных решений. Щас, он разбегутся и все сделают. ))

user avatar
ALKOHOL

отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 #

Так он и пишет что рассейские современные \"законы\" НЕ ЗАКОННЫ! И я с ним согласен! Так же думал!
Ток с позицией \"запада\" не согласен, они как раз и говорят об отсутствие демократии и законности в России.
А власть у народа появится когда он будет вести себя как народ а не стадо шакалов

user avatar
Chars

отвечает ALKOHOL на комментарий 20.11.2010 #

// они как раз и говорят //
Так это ж они только говорят... Ничего ведь при этом не делают... Ни эмбарго торговые не накладывают, как на Ирак, ни Путину не запрещают к себе ездить, как, например, Лукашенко...

user avatar
ALKOHOL

отвечает Chars на комментарий 20.11.2010 #

Они представяют интиресы своего народа, и наверно считают лучше торговать чем накладывать санкции. Это ударит и по ним. Изоляция и давление может ужесточить режим, и с тотальной пропагандой режима превратит их снова во врагов (и сейчас много ненавидящих запад). Маккейн действовал бы подругому.
Бзежинский на эту тему хорошо излагает, в своей книге \"Великая шахматная даска\" (вроде так называется).
Хотя вопрос конечно спорный.

user avatar
cailas

отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 #

Последнее Конституционное действие в нашей стране предпринималось 25 апреля 1993 года, когда кроме вопроса о доверии президенту Ельцину народ голосовал за принятие ныне действующей Конституции. А кто мешает правильно отстаивать свои права?

user avatar
djamix

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

а КАК народ голосовал за конституцию, вы помните? И кто голосовал? И каким путем? И где? И кто подталкивал и советовал и кто пиар делал?

user avatar
komradsp

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

"...кто мешает правильно отстаивать свои права?"

не "кто", а "что" мешает - инертность, аморфность, "амебность" населения, граждан - того самого народа, который с 93-го расслабился и решил не контролировать власть, наша с вами, кстати, безучастность.

user avatar
cailas

отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 #

Зачем оборачиваться на кого-то. Везущая лошадь никогда не оборачивается на партнёров-лошадей, она тянет сама. И так каждый, например, в тройке.
Начнём с себя. Вы не спите, я не сплю. Проснутся и спящие.

user avatar
komradsp

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

надо объединяться и организовываться

user avatar
komradsp

отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 #

автор достаточно четко обозначил возможность именно законно сместить власть. я лично разделяю его позицию, в том числе и с правовой точки зрения. игнорировать законодательную (конституционную) возможность поставить власть "на место" равносильно действиям и поступкам той же власти, с которой себя отождествлять народ не желает.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 #

Все законодательные решения у нашей власти народа есть - Конституция РФ высший закон прямого действия.
А для тех, кому их власть "наша", требуется заболтать всё и посеять неуверенность, что они и делают.

user avatar
Molgro

комментирует материал 19.11.2010 #

революций нам еще не хватало!!!!!
забудте этот бред про смещение власти и тп.
от таких идей только хуже становится.
единственное что у нас не хватает это стабильной системы!

user avatar
ALKOHOL

отвечает Molgro на комментарий 19.11.2010 #

рабство например очень стабильная система- одни правят и стабильно сытые, другие работают и стабильно голодные.... и главное к этОму привыкают!

user avatar
cailas

отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 #

Совершенно верное замечание. Стабильно бывает хорошо тогда,когда и правда хорошо. Законы надо соблюдать. И не только народу следует их соблюдать.

user avatar
sergey2705

комментирует материал 19.11.2010 #

Увы. Слишком поздно законным и мирным путем менять власть в нашей стране. Все уничтожено для таких действий (активный народ, законы, силовые ведомства и т.д.)
Наиболее вероятный сценарий - доведенная до полного отчаяния какая-то значимая часть народа берется за оружие и начинает громить власть действующую во всех возможных населенных пунктах, назначая везде своих временых руководителей (до проведения позже законных выборов ) и сажая за решетку до суда всех представителей нынешней власти. И к этой части народа постепенно подключаются все больше и больше людей и так по всей стране.
А уже потом свободные и законные выборы на всех уровнях и предание народному суду всех изменников, предателей и прочую нечисть, т.е. всю ныне действующую власть всех уровней. Вот так и не иначе. И без пролитой крови, как это не горько признавать, не обойдется.

user avatar
sibded

отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 #

вот только громить не надо!
Итак ни чего, как Вы сами заметили, не осталось.
Свергать, сажать под стражу до решения суда (кормить по нынешней больничной норме), судить!

user avatar
cailas

отвечает sibded на комментарий 19.11.2010 #

По нынешней больничной норме кормить тунеядствующую власть - это слишком. Она теперь детей, которых сама и осиротила, кормит по нормам немецких военнопленных в их бытие в России.

user avatar
djamix

отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 #

вот это верно. ТОлько не громить, а аккуратно и продуманно менять верхушку. Но не бунт, только не новая революция( вы о народе подумали? Еды не будет, света вообще не будет, будут ходит *революционные (вооруженные - кто успел ухватить оружие с армейских складов) банды и решать - кто настоящий патриот или россиянин, а кто нет, кто достоин жить дальше, а кого вешать или стрелять, кто с НИМИ, а кто ПРОТИВ них. А ведь *против* можно трактовать вооруженному отморозку, как вздумается. Верхов-то ладно, хрен с ними, повесят, часть сбежить, а вот кто потом будет думаьть о простых работягах? Бандиты?

user avatar
лентяй

отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 #

А это так и будет. Потому что нет структуры, которая бы в момент смены власти взяла на себя охрану порядка. Такая структура сама была бы надстройкой и над уходящей и над приходящей властями.
Поэтому и не бывает НАСТОЯЩИХ бескровных революций. Ведь всякие оранжевые и розовые мы не можем считать таковыми в силу того, что их подготовка и проведение осуществлялось строго из-за рубежа по плану.
Единственно, кто действительно мог бы более менее справиться с ситуацией - армия, но по существу ее сейчас нет. Да и действовать она должна была бы в поддержку какой-то реальной политической силы, действительно представляющей интересы населения и государства. А ее тоже нет.
В конце концов за все приходится платить. Будущая кровь это и цена и залог перемен.

user avatar
ФилФот

отвечает лентяй на комментарий 19.11.2010 #

а не надо закладываться на именно революцию.
вы почитайте подробно - автор предлагает народу восстановить конституционный порядок.
то есть - сейчас конст.порядок нарушен - и его можно восстановить.
значит: силы правопорядка есть чем привлечь на сторону восстановителей конст. строя и порядка.
в этом и фишка.

user avatar
лентяй

отвечает ФилФот на комментарий 20.11.2010 #

Какой конституционный? По огрызку, который нынче остался после всех изменений последнего времени? Или даже по начальной ельцинской, протянутой через задницу и неограниченной монархией для любого алкаша в презокресле?
То есть с запретом на забастовки, со сроками заседанию дураков на должностях, неподсудности президентов, невозможности референдума? Вы уж уточняйте, по какой конституции будете этот самый порядок устанавливать.

user avatar
djamix

отвечает лентяй на комментарий 20.11.2010 #

проблема всех революционеров в том, что они думают о изменениях в лучшую сторону для народа, воспринимая его, как массу, а не отдельную личность. Поэтому: ай, подумаешь, погиьнет столько-то, зато остальные потом жить будут лучше. Интересно, захотели бы они САМИ стать этими павшими?:-)

user avatar
лентяй

отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 #

1 С одной стороны, У тебя нет никаких доказательств, что революционеры думали именно так. А с другой стороны народ, как личность не может рассматриваться, ибо он есть совокупность этих самых личностей. Так что будь добр определиться, ты на интересах большинства или отдельных личностей. Не чувствуешь дружеский локоть демократического либера с его приматом прав личности?
Тут ты прямо объединяешься с Медведевым, который желает \"изжить рудиментарный коллективизм\".
2 Не надо расписываться за слова Троцкого и Чубайса, как за общее мнение всех. Я думаю, что как раз большинство считало иначе, \"пусть я умру, но страна и потомки, будут жить лучше, чем я сегодня\".
Люди умирали за идеалы, а не личное благополучие, к которому ты сам толкаешь собственную мысль.
Неужели у тебя так в твоей повседневной жизни?

user avatar
djamix

отвечает лентяй на комментарий 20.11.2010 #

ты меня неверно понял. Я говорю не про твои слова, а про слова некоторых с форума, которые кричат: оружие в руки всем, а то, что погибнут те, кто не вписался или слаб, ниче, фигня.
А вот ревлюции, непродуманные, или преследующие цель тупо скинуть этих, а поставить других, всегда приводили к жертвам именно среди слабых. Я не сторонник теории дарвина, что слабый должен умереть, а останутся сильные и наглые или, (что скорее) более вооруженные. дело в том, что те, кто планирует революцию, в первую очередь думает о своем благе, а в данном случае смерть *козявок* во имя ЕГО благой цели для него же - тьфу.

user avatar
djamix

отвечает лентяй на комментарий 20.11.2010 #

Хотел бы продолжить: я как раз и не стремлюсь к личному благу или к посту высокому, я выполняю свой долг, и умереть ради простых для меня, конечно, не цель, но приму, как честь.
Вспомним 91 и 93 годы. Во имя чего погибли сотни людей? Они думали, во имя блага страны (многие, но не все, конечно). Кто этим (их смертью) воспользовался? люди? Нет, НЕЛЮДИ.
мы же не муравьи, верно? Любую НАСТОЯЩУЮ революцию делать и проводить нужно, стараясь минимизировать потери, иначе это не революция, а бунт - грабь награбленное, кто не с нами, тот против нас и тому подобное. Поэтому я склоняюсь к краткому, бескровному путчу в верхах.

user avatar
лентяй

отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 #

Я думаю у тебя масса заблуждений.
1 Раз ты отвечал на мой пост, я и воспринял твой ответ, как себе.
2 Лично я не видел здесь лозунга "вооружим всех и на штурм". Есть крики "дайте мне", их я понимаю, сам бы хотел, но и понимаю, что никто просто не даст, надо или взять самому или заслужить. И уж точно здесь не было лозугна "кто не вписался ... ". Это гайдаро-чубайсовский девиз, по-моему даже ни один рыночник ЗДЕСЬ до этого не дошел.
3 Продуманных революций изнутри не бывает. В продуманном случае они называются ПУТЧЕМ или ПЕРЕВОРОТОМ, как ты сам хочешь и ты сам пишешь. Еще бывают продуманные извне.
Но это все неглавное. Главным является цель данного события - обеспечивает ли она интересы большинства? Если да, то приходится платить цену, которую выставляет история, а она может быть и высокой, скажем как в 41-45 году.
4 Нет у тебя доказательств. что те, кто задумывают и т.д. Ты можешь так говорить о конкретных людях, о прошлом, но никак не за всех. Иначе песец, всеобщее недоверии, разложение и у власти наиболее сильный и обязательно диктатор.
Никак нельзя писать рядом 91 год и 93.
В 91 погибло три поддатых сопляка по дури,

user avatar
лентяй

отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 #

в 93 был просто расстрел несогласных. Погибли они не во имя будущего, а против действующей на тот момент политьики. Именно поэтому, я думаю, из БД не было сделано ни одного выстрела, люди поддерживали ВС, но явно не думали, что он по сути мало отличается от ельцинских уродов. Если бы не столь стремительная "терапия", а более мягкое наступление капитала, расстрела бы точно не было. Как его не было во всех странах бывшего соцлагеря.
И тот кто расстреливал, уж точно никого не сменял, они тогда уже были все во власти и им подчинялись все силовые структуры. Так что они не воспользовались чьими-то заслугами, а просто застолбили уже имеющиеся позиции.
Ты должен определиться с основным: или ты получаешь результат любой ценой, либо ты останавливаешься и говоришь "дальше я не иду". Уверяю тебя, капитал не остановится ни перед чем, а ты ИМЕЕШЬ ПРАВО требовать от соратников выполнения вашей задачи, если сам кадый момент демоностируешь ее приоритет перед собственными интересами и жизнью.

user avatar
komradsp

отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 #

если существует хоть малая толика возможности решить это мирно, это, безусловно, верный путь. однако, если мирным путем это не получится - народ вправе самостоятельно определить способы и методы устранения и ими воспользоваться, так как это его (народа) страна, а не группы деградировавших даунов, называющих себя "властью")

user avatar
cailas

отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 #

Предлагают же референдум. Референдум ещё та сила. Только важно, кто после этого возьмёт в свои руки власть. Обычно пользуются не те.

user avatar
Татьяна123

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

Верно. Одни отморозки могут сменить других.

user avatar
cailas

отвечает Татьяна123 на комментарий 19.11.2010 #

А ещё таковыми быстро могут стать вполне казалось бы нормальные люди.

user avatar
Татьяна123

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

И это верно.

user avatar
bezrodnyi

отвечает Татьяна123 на комментарий 20.11.2010 #

И какой напрашивается вывод из Вашего диалога? Может быть менять следует не людей при Власти а саму Власть - ее форму? Если вертикаль развращает своих обладателей, что уже не подлежит сомнениям, то может следует обратить свой взор к ее антиподу - горизонтали Власти, которая, вне всяких сомнений (как антипод), гарантированно сохранит морально-нравственную составляющую лиц, избранных народом, под чьим неусыпным взором и контролем они и будут постоянно находиться, хотя, в принципе, этого уже и не потребуется.

user avatar
sabashiza

отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 #

Этого сценария Россия не переживет. Развалится на кусочки.

user avatar
ФилФот

отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 #

суть в том, чтобы начать нормально жить, не доходя до отчаяния.
ведь у нас было только 2 режима - выживание и/или существование.
а вот теперь на "заделе", оставшемся от СССР, надо начинать жить, причем народу, а не паразитам.
чему так завидуют наши люди на западе? там - живут.
одна свежеэмигрантка ёмко написала: ещё не хватает денег, ещё нет той самой Работы, но уже хочется жить.
это и есть то, ради чего люди покидают Родину.

user avatar
djamix

отвечает ФилФот на комментарий 20.11.2010 #

Хммм. Странно, почему же мои родители, работавшие в 88-90 в Германии, не остались там, хотя им предлагали золотые горы (избитое уже выражение), почему я туда не уехал, хотя мог? Вернулись к талонам, к воплям в ТВ о демократии и тому подобной грязи. Может, все -таки Родину покидают приспособленцы да прохиндеи, а остаются те, кто пытается и хочет что-то для неё сделать полезного? Не для олигархов, а для РОДИНЫ. А?

user avatar
Татьяна123

отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 #

"И к этой части народа постепенно подключаются все больше и больше людей и так по всей стране." - не получится. Все закончится очень быстро -оккупацией военных сил НАТО. Наши военные силы сейчас не в состоянии противостоять натовским ((

user avatar
пацанчик

комментирует материал 19.11.2010 #

Власть полностью защитила себя законами , так , что мышь не проскочит. Поэтому ,- законно сменить власть в стране НЕВОЗМОЖНО в принципе.

user avatar
cailas

отвечает пацанчик на комментарий 19.11.2010 #

Путин с Немцовым в 2002 году ложью, хитростью и насильственным путём изменили основы конституционного строя РФ и насильственно удерживают власть. Но они этого делать были не вправе.Значит, народ имеет право пересмотреть это преобразование.

user avatar
djamix

отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 #

а димочка и беня (даже имя его забывается) только о народе и думают, только вот и решали - как бы страну под америку не подложить, в печалях и в твиттере...
Новый твиттер заводит наш *гарант*, вы в курсе? Вот, чем есть заняться человечку - твиттеры создавать....

user avatar
cailas

отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 #

Во, правителям делать нечего! Это ж когда править, если, уподобившись сотворённым ими же инвалидам, играть себе в интернете, да почитывать, как народ от их безбашенно сотворённых реформ в истерике бьётся.

user avatar
ФилФот

отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 #

а беня ещё кто?
кажный божий день новость..

user avatar
komradsp

отвечает пацанчик на комментарий 19.11.2010 #

почитайте внимательно текст автора - это прямо предусмотрено конституцией (возможность). только теперь надо думать не о возможности, а о средствах реализации это возможности и действиях, а нам с вами, в частности, как представителям народа, решить - мы лично участвуем в этом или опять, как с 93-го, "поспим" и " почешемся"

user avatar
cosmopolitan

отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 #

Единственная возможность - гражданское неповиновение плавно(при необходимости) переходящее в силовое. Другого пути нет. Нужен только толчок, вот откуда он возьмётся?

user avatar
komradsp

отвечает cosmopolitan на комментарий 19.11.2010 #

"толчков" более, чем достаточно за последнее время: 12-часовой рабочий день, уведомительная процедура регистрации граждан, повышение пенсии за счет повышения з/п трудящихся, отмена льгот и субсидий в отраслях культуры, спорта, образования и здравоохранения, разоружение... надо объединяться и организовываться.

user avatar
cosmopolitan

отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 #

Я имел ввиду под толчком :
1. Обьявится лидер(партия, движение) с ясной программой действий и программы на будущее.
2. Стихийный, достаточно мощный взрыв возмущения на месте, к которому прокатиться присоединение волной по всей России.

user avatar
лентяй

отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 #

Здесь самое главное собрать подписи в отведенный срок, так как это очень короткое время. А для этого нужны сборщики, от 20 до 50 тысяч.
Поэтому в момент Ч каждый согласный должен найти сборщика, точнее сборщик должен сам себя как-то проявить, и дать подпись (все реквизиты).
В принципе, можно создать здесь еще одно сообщество "За референдум".
Тогда будем знать хотя бы здесь возможный результат, исходя из такой выборки.
кроме этого, каждый член сообщества может как минимум подписать близких.

user avatar
vasya_pupkin

комментирует материал 19.11.2010 #

любой метод смены данной воровской власти - законный.
ибо она сама - незаконна.
ввели тут институт преемничества, панимаиш...

user avatar
Туралбан

комментирует материал 19.11.2010 #

Даёшь Учредительное собрание народов России. Надо начинать подготовку к всенародному референдуму.

user avatar
БалПост

отвечает Туралбан на комментарий 19.11.2010 #

Абсолютно верно, только всенародное собрание может законно взять власть в стране.

user avatar
protuberanec

отвечает Туралбан на комментарий 19.11.2010 #

Уже проблема: Законами вроде запрещено проведение референдумов...
Были-бы мы более дружные и не тряслись за \"свое движимое-недвижимое\" давно-бы снялись с насиженного места и куда-либо ушли, в глубь России, оставив города чиновникам... Только этого не случится, потому-что нет единства, взаимного уважения, товарищеских отношений и доверия друг к другу.

user avatar
БалПост

отвечает protuberanec на комментарий 19.11.2010 #

Не запрещено а забюрократизировано до степени невозможности его провидения. Но готовить такой референдум надо, конечно кремль его не признает, и тут зависит от трусости или смелости народа выйдет народ на улицу с требованием признать его итоги, значит победит, не выйдет, значит опять победит власть.

user avatar
Макс5

отвечает protuberanec на комментарий 20.11.2010 #

и куда бы ушли? На голую землю или в заброшенные деревни без коммуникаций? Строили города, строили, а потом раз - и задаром чиновникам отдали.

user avatar
djamix

отвечает protuberanec на комментарий 20.11.2010 #

Этот слова. вы сами готовы забрать семью, рлдственников, бросить все нажитое и куда-то уйти, в надежде, что вас позовут обратно? Кремляди позовут (и уже зовут) мигрантов. Вы-то им зачем?(

user avatar
protuberanec

отвечает djamix на комментарий 22.11.2010 #

В вашем комменте подтверждение моего мнения. Я-то скажем - готов. Только чего стоят действия одного человека без поддержки и аналогичных действий от других?

user avatar
djamix

отвечает protuberanec на комментарий 22.11.2010 #

И вы серьезно думаете, что большинство людей, неприспособленных к физическому труду, смогут выжить в деревнях на сельском хозяйстве?

user avatar