Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Бойцовая собака растерзала пенсионерку

Бойцовая собака растерзала пенсионерку

Несчастный случай произошел в начале октября в одном из спальных районов Нижнего Тагила неподалеку от городской школы.

На 80-летнюю женщину набросился стаффордширский терьер, который изорвал ей лицо и отгрыз кисти обеих рук. От полученных множественных ран она потеряла сознание, в таком состоянии ее и обнаружили случайные прохожие.

Как выяснилось в ходе расследования, хозяин собаки находился неподалеку, но посчитал, что ничего страшного не произошло, и спокойно отправился домой, даже не вызвав «скорую помощь». Его поведение объяснилось позже: 46-летний мужчина находился в нетрезвом состоянии.

По данным сотрудников пресс-службы ГУВД Свердловской области, на счету этой собаки – уже не первая жертва. «В прошлом году собака напала на женщину, однако тогда хозяин стаффорда оплатил лечение пострадавшей, и она не стала писать заявление в милицию».

На этот раз все оказалось серьезнее. По факту нападения на пожилую женщину возбуждено уголовное дело по ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). Сейчас пострадавшая находится в реанимации, и врачи опасаются за ее состояние, оно оценивается, как тяжелое. Как сообщили в ГУВД, если женщина выживет, владельцу стаффорда грозит арест до одного года или штраф от 80 тыс. рублей. Если нет – уголовное дело будет переквалифицировано на «умышленное», а хозяин отправится за решетку. Срок по этой статье предусмотрен от 5 до 15 лет.

При этом милиционеры сообщили, что сейчас животное усыпили. Однако после того, как дело получило огласку, протрезвевший собаковод пытался покончить жизнь самоубийством, подробности не сообщаются в интересах следствия.

Этот случай нападения бойцовой собаки на человека пополнил список аналогичных историй. Только за последнее время в Свердловской области их произошло несколько, из-за безответственности владельцев бойцовых собак продолжают страдать люди. Недавно от зубов стаффорда пострадала фельдшер. Женщину вызвали к больному ребенку. Когда «скорая» приехала, хозяева, по настойчивой просьбе врача, закрыли собаку в соседней комнате. Однако затем, будучи пьяными, опять ее выпустили прямо во время осмотра. Нападение произошло на глазах ребенка.

Чуть раньше в Каменске-Уральском произошел и вовсе вопиющий случай.

Трое пьяных парней, ворвавшись в общежитие со стаффордом и питбулем, натравили зверей на жильцов, среди которых были и дети. Молодые люди обиделись на то, что их не пустили погреться. В тот раз пострадало 5 человек.

Не являются исключением и другие российские города. В Пензе до сих пор не стихают разговоры о несчастном случае, который произошел с 4-летним ребенком. Стаффордширский терьер откусил ребенку ухо возле подъезда дома, пока тот пытался справиться с домофоном. Хозяева по суду заплатили штраф в размере 60 тысяч рублей, а мальчик каждое утро начинает с обхода врачей, в том числе и психолога, так как в страхе просыпается каждую ночь.

Пока в стране нет основного федерального закона, регламентирующего правила содержания домашних животных, решать проблему собачьего террора пытаются региональные власти, но не всегда успешно. Так, инициатива воронежских законотворцев ограничить выгул собак во дворах и на улицах встретила активное сопротивление горожан. По мнению депутата областной думы Андрея Зоткин, с введением запрета не нужно торопиться. «Давайте сначала на муниципальном уровне создадим площадки для выгула, посчитаем их количество, размеры, заодно поставим на учет всех животных, а потом уже введем запретный закон». Аналогичные трудности возникают и в других регионах. И пока представители власти всех уровней размышляют над решением проблемы, заботиться о собственной безопасности граждане вынуждены самостоятельно.

Как разъясняет профессиональный дрессировщик Анатолий Песков, причин нападения собак на человека может быть несколько. «Нередко животное нападает по команде, есть такая категория людей, кто таким способом развлекается, - сказал он. - Бывает, дети пытаются поиграть с прогуливающимся ротвейлером. Виноваты в этом, прежде всего, хозяева собак, которые не соблюдают правила их выгула и совершают ряд ошибок в процессе их дрессировки».

По его мнению, чаще всего человек, сам того не зная, вторгается на территорию, «закрепленную» за собакой. Это может быть лестничная клетка, примыкающая к квартире, в которой животное обитает, пространство двора, где его выгуливают, или просто охраняемая им территория. Чтобы не было плачевных последствий, необходимо обучить детей и запомнить каждому взрослому, что нельзя никогда дразнить собаку, трогать ее еду и игрушки и тем более, в случае приближения четвероного бежать и махать руками. Что бы собака ни делала, нужно стоять тихо.

Источник: www.gudok.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

lupuslux1

комментирует материал 18.10.2009 #

Конечно"Что бы собака не делала,нужно стоять тихо."А еще нужно извиниться что вторгся на ее территорию!А еще нужно не мешать ее хозяину выгуливать питомца на детской площадке!В случае укуса-ни в коем случае не пытайтесь требовать моральной компенсации и компенсации ущерба здоровью!Потому что хозяин бойцовой собаки это Хозяин Жизни!Бороться за свои человеческие права-глупо и бессмысленно!Требовать принятия закона ограничивающего разведение в городе собак "серьезных"пород-непопулярно!Так что скажите спасибо хотя-бы за то что Хозяин все же не всегда настолько пьян что бы сказать:"Фас!"

user avatar
тетяФЕКЛА

отвечает lupuslux1 на комментарий 18.10.2009 #

В том ,что дергаться не надо вы правы.Но можно и песика покалечить - правда надо знать куда и как ударить.А компенсация вашему здоровью столь ничтожна,что только время по судам потеряете.

user avatar
labendik

отвечает тетяФЕКЛА на комментарий 18.10.2009 #

страна дураков, в Америке бы лет 15 за такое под охраной таких собачек

user avatar
тетяФЕКЛА

отвечает labendik на комментарий 18.10.2009 #

Там бы еще и собачку на тот свет пристроили как не воспитуемую

user avatar
lupuslux1

отвечает тетяФЕКЛА на комментарий 18.10.2009 #

Если речь о защите жизни и здоровья-все методы хороши!Понимаю что "спасение утопающих-дело рук самих утопающих"-но подобный закон принять вполне реально-он "не политический",если общество захочет конечно!Но это не "горячая тема"-даже на нашем портале коментов нет!это же не про Ближний Восток)и не про Пугачеву на выборах в Украине!)))

user avatar
тетяФЕКЛА

отвечает lupuslux1 на комментарий 18.10.2009 #

Там в думе заботы бААльшие- зачем им еще собачками заниматься?Да и рейтинг им это не поднимет.

user avatar
obana

отвечает lupuslux1 на комментарий 19.10.2009 #

Нет плохих невоспитаных собак - есть плохие невоспитаные хозяева. Те же стаффордширы - милейшие ласковые (ко всем) собаки, если хозяин специально не захочет иметь злобного цепного пса (который в городе ни к чему). Друзья-то в гости приходят куда чаще, чем грабители, так зачем тебе в городской квартире злая собака?

user avatar
славкин

комментирует материал 18.10.2009 #

Как-то принято у нас в пьяном виде собак выгуливать. Не знаю почему.

user avatar
lupuslux1

отвечает славкин на комментарий 18.10.2009 #

Потому что у Нас в пьяном виде принято делать ВСЕ:выгуливать собак,управлять автомобилем и самолетом,служить в милиции,одобрять и протестовать,командовать войсками,работать и даже делать детей к сожалению принято именно в этом виде!

user avatar
Quadra_T

комментирует материал 18.10.2009 #

Забавно, оружие для самозащиты населению иметь нельзя (травматы не считаем), а держать стаффордов и пр. без разрешения можно. На правила содержания животных вообще плевали - многие вообще не интересуются или игнорируют.
Зачем заводить собак бойцовых пород в городе, если в дальнейшем не собираешься заниматься их разведением, участвовать в выставках и т.д.? То, что собаку может спровоцировать мелочь, на которую человек не обратит внимания (да, вторгся на \"её\" территорию), думаю, не секрет для тех, у кого она есть или когда-нибудь была. Но города предназначены прежде всего для людей. Пусть хозяин собаки следит и несёт ответственность, а не соседи и случайные прохожие должны предсказывать её поведение и подстраиваться под него. Не готов отвечать - не заводи. Удивляет попустительство со стороны власти и закона.
Что-то говорили о штрафах. Но не работает. Хожу часто мимо одной школы, на стадионе вечером постоянно собираются компании - женщины лет 40 с собаками (маленькие, правда, но не важно). Запрещено на территории гулять? Пофигу. Гадят там, куда народ ходит поиграть в футбол. Рядом, за забором, замечательный лесопарк - пофигу. Делаешь замечание - в ответ визг.

user avatar
Serwal

комментирует материал 18.10.2009 #

...что нельзя никогда дразнить собаку, трогать ее еду и игрушки и тем более, в случае приближения четвероного бежать и махать руками. Что бы собака ни делала, нужно стоять тихо(c)
А еще не давать в руки, разводить и запретить содержание собак больным на всю голову,тем более-пьяным до состояния поросячьего визга!Есть тест для выявления агрессивности собаки:погладить её,когда она трескает из миски,если не прошла-пожизненный вольер.А любой идиот даже из болонки сделает неуправляемого монстра.

user avatar
Кусочек Пламени

комментирует материал 18.10.2009 #

>>Чтобы не было плачевных последствий, необходимо обучить детей и запомнить каждому взрослому, что нельзя никогда дразнить собаку, трогать ее еду и игрушки и тем более, в случае приближения четвероного бежать и махать руками. Что бы собака ни делала, нужно стоять тихо.
ДА! ДА! И ещё раз ДА! Задолбали придурки, которые делают как раз от обратного!
Но и собаку надо жёстко дрессировать и постоянно контролировать. И соблюдать правила выгула.

user avatar
lupuslux1

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 19.10.2009 #

"Что бы не было плачевных последствий"-нужно одевать на собаку намордник-еще в квартире!!!ДА!ДА!ДА!-именно в квартире-на лестничной площадке и в лифте собака УЖЕ должна быть в наморднике!!!Только ТАК!!!А собак я люблю-и вовсе не собираюсь"дразнить,трогать ее еду"и тем более "ее игрушки!)))

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает lupuslux1 на комментарий 19.10.2009 #

Вот Вы может быть и не собираетесь, но представить не можете, сколько недоумков не знают этих элементарных правил и как раз собираются!
Собака может опасна не только зубами.
И, собственно, я сказала, что надо соблюдать правила выгула, что подразумевает под собой намордник, надетый вовремя.

user avatar
lupuslux1

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 19.10.2009 #

Вы наверное очень любите собак?)Я тоже!И собственно писал о другом-сплошь и рядом хозяева собак не соблюдают право других людей на свободу от страха перед их питомцами(особенно тяжелые последствия это может иметь для детей)а так же о том что для многих \"Крутых\"-\" боевая\" собака это замена свободного оборота огнестрельного оружия!Поэтому и воспитывают они не любимца семьи а орудие убийства!!!

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает lupuslux1 на комментарий 19.10.2009 #

Да, многие собаководы нарушают правила, но это не снимает ответственности и с не собаководов.

user avatar
lupuslux1

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 19.10.2009 #

У не собаководов в этом случае ответственности нет-одни права!Очень не хочется чтобы дискуссия превратилась в перебранку тех кто любит собак с теми кто их не любит!Я Вас понимаю и верю в то что Вы соблюдаете правила выгула-но стоит только выглянуть в окно-начинаешь думать что об этих правилах слышали только ВЫ!

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает lupuslux1 на комментарий 19.10.2009 #

Человеку свойственно замечать больше негатив, чем позитив. нормальных хозяев собак много, но их не видно именно потому, что они выгуливают собак в положенном месте, выводят пса в наморднике, не гадят на дорожках и т.д. и т.п....
У не собаководов есть ответственность перед собой - не надо лезть на рожон.

user avatar
MassimoAA

комментирует материал 18.10.2009 #

В Англии собак бойцовых пород ставят на учет так же, как огнестрельное оружие. Они приравняны по последствиям их "применения" против людей к оружию.
Я считаю, это нормально. Если такая собака напала на человека, её хозяин должен сесть в тюрьму как за уголовное преступление с нанесением телесных повреждений, в зависимости от степени тяжести.
На месте родителей покалеченного ребенка надо бы отрезать уши хозяину той бойцовой собаки. А если бы сопротивлялся - еще бы и голову вместе с ушами. Потому что голова без мозга бесполезна. Хозяева бойцовых собак в нашей стране раздолбаев - все потенциальные убийцы и садисты.
Вооруженному грабителю можно отдать кошелек и шапку, он отстанет, а бойцовой собаке-убийце типа аргентинского дога или стаффоршира не объяснишь ничего и не отдашь во спасение жизни и здоровья - ибо такие собаки - инструмент для убийства, а не охраны.

user avatar
сапиенс

комментирует материал 18.10.2009 #

Приведу еще один случай6 В октябре месяце находился в санатории "Лесная опушка" на берегу Оки. Пошел с женой гулять. Перед рекой и 100 метрах от ОК "Дубки" отошел от жены метров на 10. Рядом с нами (20-30 метров) стояла машина и у неё находился хозяин и его собака. Собака не большая, ростом с лайку, в породах не разбираюсь. Собака повалила жену и не давала ей встать. Хозяин не реагировал. Когда я подбежал и пинком отогнал собаку, а потом валявшейся бутылкой пригрозил собаке с намерением проломить ей голову, так как она продолжала бросаться на меня и жену, хозяин сел в машину уехал с моста. Собака убежала за машиной, т.к. я своих намерений не оставил. После этого хозяин одел на собаку ошейник, посадил её в машину и уехал. Номер машины в518мс 150 Rus. Фото машины и то как хозяин сажает собаку в машину есть. Жалею, что не врезал собаке и хозяину. Пусть меня осудят защитники животных, а обратят ли внимание на это сообщение "правоохранители" не уверен. Знающие эту машину - передавайте привет хозяину.

user avatar
obana

отвечает сапиенс на комментарий 19.10.2009 #

Машину при желании найти легко и самому: базы данных продаются на Багрушке и пр. местах. Возможно, что и гаишник продаст подобную информацию. Но цивилизованно, как раз, написать заявление в милицию, может и помочь. Если нет - там уж видно будет :-).

user avatar
miralita

комментирует материал 19.10.2009 #

> По его мнению, чаще всего человек, сам того не зная, вторгается на территорию, «закрепленную» за собакой.

Когда я иду по улице или захожу в подъезд, мне совершенно наплевать, что какая-то там четвероногая тварь считает это пространство "своей" территорией. Я же не в квартиру ломлюсь, в конце концов. Город - это место прежде всего для людей, а потом уже для всякой прочей живности. И последнее, что мне хочется делать, - так это на цыпочках красться до своей квартиры, изо всех сил надеясь, что из приоткрытой двери в хату, где обитают на всю голову больные соседи-алкаши, не выскочит их дебильная псина.
Собака, особенно крупная, - это оружие, и право заводить собак должно быть только у психически здоровых людей, способных обеспечить правильную дрессировку.

user avatar
stiff2005

комментирует материал 19.10.2009 #

Очень мне нравятся собаки. И не их вина, что некоторые хозяевА, раздолбаи еще те. Но при этом следует принять как закон, - собака любой породы (ну может быть за исключением мутантов-пикинесов и т.д.) вне квартиры хозяина, обязательно должна быть в жестком наморднике. Большого вреда, собака в жестком наморднике, человеку нанести не в состоянии. За нарушение штраф там или еще чего, но главное, что любой увидевший бойцовую собаку без намордника в общественном месте, волен без всяких правовых последствий грохнуть её при малейшей угрозе своей жизни или жизни других людей. И раздолбаю-хозяину, кроме горя-тоски по погибшему питомцу, останется ещё пожалеть и о денюжках - щеночки сейчас не дешевые. По другому видимо нельзя уже.

user avatar
vld 63

комментирует материал 19.10.2009 #

В России, за последнее время, произошло много случаев причинения тяжкого вреда здоровью человека собаками, имеющими хозяев.

Уже давно назрела необходимость корректировки УК РФ - для таких случаев.

Необходимо ввести изменения в Статьи УК РФ - для случаев причинения вреда здоровью человека, убийства человека собаками, имеющими хозяев - в Статьи УК РФ:

Ст. 105 Убийство.
Ст. 109 Причинение смерти по неосторожности.
Ст. 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Ст. 112 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Ст. 115 Умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Ст. 118 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Ст. 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

user avatar
vld 63

комментирует материал 19.10.2009 #

Для случаев причинения вреда человеку собаками, имеющими хозяев, также возможен ввод новых Статей в УК РФ,таких как:

1) Причинение вреда здровью человека собаками ( потрава собаками ), имеющими хозяев.
2) Угроза убийством и причинением вреда здоровью человека собаками ( угроза потравой собаками ), имеющими хозяев.
3) Убийство человека собаками, имеющими хозяев.

user avatar
771956

комментирует материал 19.10.2009 #

Прежде всего собаководами неукоснительно должны соблюдаться правила :выгул собак в общественных местах только в наморднике и на поводке,а также надо убирать за своим питомцем.А что мы видим -идет какой -нибудь хозяин жизни ,держащий животное для самоутверждения,а не из-за любви,а где=то бегает его питомец даже без ошейника и неизвестно что может спровоцировать собаку,ведь такие хозяева заводят в основном только стафов или питбулей,причем очень агрессивных.На западе за то,что не убрал за питомцем- штраф от 100 до 200 евро,а если покусал ,то владелец отправится в суд,потому что приезжает полиция и составляет протокол ,который предусматривает уголовную ответственность и выплату пострадавшей стороне оплату всех счетов и операций и содержание ПОЖИЗНЕННОЕ в случае потери трудоспособности.А у нас -пусть тебя хоть съест животное,хозяин уплатит кое-кому и органы дознания напишут,что сам пострадавший упал и получил травму. В Украине уже лет 6-7 есть закон о содержании и выгуле домашних животных.но закон и штрафы есть ,а вот исполнения этого закона нет ,и все как гуляли с питомцами без поводков и намордников так и гуляют.

user avatar
лариса-украинка

комментирует материал 19.10.2009 #

В государствах,где абсолютно любой закон подменяет толщина пачки долларов, никогда простому смертному не найти защиты.Беззаконие царит во всех сферах нашей безрадостной жизни.Собаку усыпить проще,чем научить хозяина животного жить в цивилизованном мире и уважать интересы других людей.

user avatar
lupuslux1

отвечает лариса-украинка на комментарий 20.10.2009 #

Поэтому выше и предлагалось попробовать решить проблему содержания собак опасных пород в городах путем законодательной регламинтации-хотя бы на местном уровне!Обращайтесь к своим местным депутатам-пусть выступают с инициативой в парламентах своего уровня!Такие законы не требуют больших расходов но повышают рейтинг депутатов-могут и поддержать они Вас!А чтобы"научить хозяина животного жить в цивилизованном мире и уважать интересы других людей"-нужно сначала создать этот самый мир)))Думаю пока это больше похоже на утопию!Так что давайте попробуем начать с малых,конкретных дел и у Вас в Украине и у Нас в России!

user avatar
лариса-украинка

отвечает lupuslux1 на комментарий 20.10.2009 #

Все дело в том,что в Украине уже лет 6 есть такой закон,но он просто не работает.Никто никого не штрафовал.Я 11 лет держала собаку-кавказца под 70 кг,очень агрессивного,но никогда я не вышла из своей квартиры с собакой без намордника и строгого ошейника,а вот владельцы питов ,стафов и некоторых ротвейлеров почему-то всегда до первой стычки с моей собакой выгуливали без поводка,не говоря о наморднике,но уже когда приходилось снимать намордник с моей собаки ,то после отпора- вопросов уже не возникало, потом уже нас на прогулке обходили десятой дорогой.Из личного оапыта скажу,что обычно собак таких бойцовских пород некоторые собачники берут чисто для самоутверждения и считается особо крутым,когда они между собой говорят сколько кошек или собак загрыз или покалечил их питомец.Животные не виноваты,что их содержат отморозки ,которые получают удовлетворение от крови.

user avatar
771956

отвечает лариса-украинка на комментарий 20.10.2009 #

Не только от крови получают удовлетворение,но и от безнаказанности и это возвышает их в собственных глазах над серенькой и беззащитной толпой,каковыми они всех остальных и считают.

user avatar
lupuslux1

отвечает 771956 на комментарий 20.10.2009 #

Полностью с Вами согласен-об этом собственно и был самый первый комент этой новости!Но учитывая реальный уровень соблюдения чужих прав нашими с Вами согражданами,полагаю что только запрет на содержание в городе опасных пород и наказание"рублем"за нарушение правил выгула-хоть как-то изменят ситуацию!

user avatar
771956

отвечает lupuslux1 на комментарий 20.10.2009 #

Так собачников больше,чем правоохранителей.На Западе каждя собака или кот имеет чип или клеймо,ведется учет животных.Заводчики,которые имеют право торговать животными проходят регистрацию в органах надзора,санитарных инспекциях и ,самое главное,платят налоги,а у нас иди на любой рынок и покупай что твоей душе угодно,а если продавец не продал ,он может выкинуть животных-щенков или котят, прямо на рынке или около мусорного контейнера и уйти без зазрения совести.Отсюда и жестокость некоторых молодых людей,которые вспарывают животы животным или издеваются над ними и видео выставляют в интернет.

user avatar
lupuslux1

отвечает 771956 на комментарий 20.10.2009 #

На западе каждый человек знает\"Свобода моего кулака заканчивается возле кончика вашего носа\")))Такой менталитет вырабатывается веками!Что касается молодых людей-откуда им быть не жестокими если их родители,дедушки и бабушки всю Нашу с Вами историю(нынешние времена -не исключение) бесконечно требуют кого-нибудь убивать:\"вешать на площадях\",\"жечь каленым железом\",\"уничтожать как бешеных собак\"?Такое,кстати очень часто встречается и в дискуссиях на этом портале.Жестокость давно стала нормой жизни-к огромному сожалению!

user avatar
771956

отвечает lupuslux1 на комментарий 20.10.2009 #

Смотрю репортажи о том,что на Западе достаточно известные люди -артисты,музыканты,некоторые дети известных персон отрабатывают нарушения порядка и законов общественными работами -метут улицы,убирают мусор,а иногда ,как Тайсон ,сидят в тюрьмах и никому из них не приходит в голову,что можно откупиться.А у нас какие бы нарушения не фигурировали все будет шито-крыто.Дочки известных родителей давят милиционеров,сынки участвуют в каких-то разборках и оргиях и все как и должно быть-никакой ответственности для небожителей и их драгоценных чад.Ну разве что слегка пожурят.

user avatar
lupuslux1

отвечает 771956 на комментарий 20.10.2009 #

Видимо на Западе не только существует равенство для всех перед законом,но и сами жители этих стран имеют четкие представления о своих гражданских правах!И требуют их соблюдения!А поскольку граждане это прежде всего избиратели и налогоплательщики-кого как не их интересы должна защищать избранная ими власть?Вот и защищает!

user avatar
771956

отвечает lupuslux1 на комментарий 21.10.2009 #

Как говорил поэт "Умом Россию не понять",это про всех нас .Сидим и ждем когда добрый дядя придет и положит нам на блюдечке права и свободы.А ведь так только в сказках бывает.

user avatar
lupuslux1

отвечает 771956 на комментарий 21.10.2009 #

"Добрый дядя" не придет конечно!А вековой менталитет народа к сожалению подразумевает именно ожидание "дяди"-все очень грустно и практически безнадежно!

user avatar
771956

отвечает lupuslux1 на комментарий 21.10.2009 #

Вы к сожалению абсолютно правы .Пока гром не грянет -русский мужик не перекрестится.Просто в СССР сформировалось такое поколение руководящих монстров ,которые и в огне не горят и в воде не тонут,их не добить еще и кувалдой,будут до последнего цепляться за власть и грабить простых смертных.

user avatar
lupuslux1

отвечает 771956 на комментарий 21.10.2009 #

Согласен!А гром ведь грянет-чудес не бывает!"Руководящие монстры"отбудут в Лондон или еще куда-нибудь а мы с Вами останемся...Повторения истории 20-го века нация уже не переживет...А ведь все идет именно к этому!Как всегда история ничему не учит!

user avatar
771956

отвечает lupuslux1 на комментарий 21.10.2009 #

Нам всем каждый раз кажется,что вот изберем новое руководство и будет у нас все отлично само собой.И поначалу все начинания трактуем как положительные сдвиги,а потом видим ,что опять вступили в то же самое г...Наивные и добрые мы все люди,нас ничему никак не научат .Как говорил один политик :"Хотели,как лучше ,а получилось как всегда".

user avatar
lupuslux1

отвечает лариса-украинка на комментарий 20.10.2009 #

Про "отморозков" Вы к сожалению правы...Хорошие люди озлоблены,плохие"отморожены"-договориться сложно!

user avatar
лариса-украинка

отвечает lupuslux1 на комментарий 20.10.2009 #

У некоторых двуногих особей сформировано сознание превосходства над другими людьми и вседозволенности в поступках,поэтому договориться в принципе невозможно.

user avatar
lupuslux1

отвечает лариса-украинка на комментарий 20.10.2009 #

Есть и такие,согласен!)))а"Особи"-это хорошо сказано!Остается вечный вопрос-что делать?)

user avatar
лариса-украинка

отвечает lupuslux1 на комментарий 20.10.2009 #

Когда каждый человек независимо от должности и материального обеспечения будет знать,что за нарушение закона обязательно наступит наказание,тогда все станет на место.Но на сегодняшний день ,когда бабло решает все и служит незыблемым аргументом в урегулировании конфликтов - справедливости не будет.

user avatar
lupuslux1

отвечает лариса-украинка на комментарий 20.10.2009 #

И опять Вы правы.Теперь действительно "Бабло",как когда-то должность решает все!Тогда остается то что я написал в самом первом комментарии(извините что все время ссылаюсь на него-но цитировать себя не солидно)

user avatar
tatcind

комментирует материал 26.10.2009 #

Каждый имеет право завести себе собачьего друга. Но тогда и обязан обеспечить ему достойную жизнь. Ни в коем случае не в многоквартирном доме! Если, конечно, собака не размером с кошку, а квартира позволяет собаке поразмяться.

user avatar
bestia3

комментирует материал 26.10.2009 #

Да нет у собаки ничего своего,просто никто не хочет ни читать о собаках ни заниматься с ними.Собака стайное животное и хозян вожак стаи (ну у нормальных хозяев) и только команда дает возможность собаке охранять ,защищать и тп. И если собака сама решает что ей делать это беда и окружающих людей и самих хозяев.И если раньше люди брали собак потому что любили их то теперь лишь бы выдрючиться и снять свои комплексы.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland