Верховный суд разрешил сбрасывать отходы в Байкал
На модерации
Отложенный
Верховный суд России отклонил иск экологов, требовавших запретить производство целлюлозы около озера Байкал.
Активисты Гринпис-Россия обратились в суд после постановления премьер-министра России Владимира Путина разрешающего производство в экологической зоне Байкальской природной территории.
Активисты потребовали отменить это постановление и запретить опасное производство около Байкала.Однако суд подтвердил законность постановления правительства.
Проблему сброса отходов от производства Байкальского целлюлозно-бумажного комбината решают уже не первый год.
За 40 лет работы комбината в отдельных районах озера уже произошли необратимые процессы. В 2008 году владелец контрольного пакета акций БЦБК Олег Дерипаска объявил о том, что на комбинате будет введена система замкнутого цикла водооборота, при которой в Байкал ничего не сбрасывается.
Однако при этом режиме работы можно производить только небеленые, очень дешевые, сорта целлюлозы, что является экономически невыгодным. В связи с этим руководство остановило предприятие в октябре 2008 года, сократив 1500 человек.
Решение возродить деятельность предприятия дирекция комбината и власти региона объясняют тем, что для 17-тысячного Байкальска БЦБК – это градообразующий объект.
Однако эксперты оценивают изношенность оборудования предприятия в 80-90% и сомневаются, что построенный в 1966 году завод сможет принести хоть какую-то прибыль.
Защитники природы полагают, что вместо того, чтобы развивать заведомо убыточное, по их мнению, производство, властям региона стоило бы попытаться как-то диверсифицировать экономику Байкальска – например, развивать туризм.
Экологи не намерены сдаваться, и собираются оспаривать решение суда.
Они напоминают, что в соответствии с конвенцией сохранения культурного и природного наследия Россия взяла на себя обязательства не наносить вред объекту Байкал.
Представитель Гринпис Михаил Крейндлин сказал, что вопрос об экологии на Байкале будет обсуждаться на ближайшей сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, в результате чего, по его словам, озеро может быть переведено в список Всемирное наследие под угрозой.
Напомним, что 18 января 2010 года премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории. В связи с таким решением на Байкале вновь можно будет вести промышленную деятельность.
The Bridges of Madison County
Комментарии
Эх, ...
1. В России очень мало чего перерабатывается, всё в мусорки уходит, а в Великобритании например 74% бумаги перерабатывается и переиспользуется (так же как и почти весь пластик и почти вся стеклотара) (причем полностью добровольно).
2. Следовательно там меньше потребляется древесных и других ресурсов в том числе электичество, и леса растут и бумага есть, здесь же и леса срубают и энергию не расходуют экономично и вот такие заводы звери разрешают включать.
3. Следовательно больше здесь отбросов потому что государству (а так как государство представляет людей и людям тоже) насрать на экологию, они так же читают гламурные журналы, читают доклады единой россии (хотя жечь бумагу и то более гуманное ее использование).
а почему так происходит?
да потому что часто урн не найдешь даже в центре города.
а взять метро в москве, все урны поубирали из-за боязни терактов,поэтому кругом валяются билеты, бумажки , бутылочки пластиковые.
ну и люди сами тоже виноваты, выкидвают окурки,бутылки из-под пива из окон.
взять ту же беларусь или прибалтику.
там чистота везде.
(не будем тыкать пальцем в небо)
или кто-то кому-то по партийной линии приказал.................
Российская власть представляет не граждан. Более того, ей на граждан плевать.
Ведь из Кремля что идёт касательно инноваций?
"Все инновации должны быть востребованы бизнесом!"
НИКОГДА НИКАКИЕ экологические инновации не будут востребованы российским бизнесом!
НИКОГДА НИ ОДИН российский национал-предатель (читай "бизнесмен") не пойдёт добровольно на затраты, связанные с экологией и оздоровлением окружающей среды.
НИКОГДА И НИГДЕ мы с вами не добьёмся ни у власти, ни у бизнеса никаких действий, направленных на сохранение хоть чего, находящегося на земле России.
А почему?
Да потому, что главные наши с вами враги (они же национал-предатели) заняли все кресла и все троны до самого верха и любые затраты, направленные на хотя бы сохранение той среды, что у нас есть, будут расцениваться национал-предателями как наше с Вами покушение на содержимое (весьма нехилое) их карманов.
Что поделать, везде во власти или враги, или предатели
Утопии, друг мой - это всего лишь форма ухода от действительности для слабых. У Вас там, в Соединённом Королевстве, такая форма имеет право быть, нам же в России приходится бороться за выживание, а не за хорошую жизнь.
И ещё: чтобы иметь право давать россиянам дельные советы, надо ЗНАТЬ российскую действительность, а Вы её НЕ ЗНАЕТЕ
А ещё меня добивают те, кто мусор сжигают... особенно на природе такое часто бывает. Неужели люди на столько тупые, что не понимают, что сжигание пластика и остальной химии - это самый быстрый путь к раку, ведь не отвалятся же у них руки, если они собирут весь мусор в мешок и довезут до города!
А я с Россией веду постоянный бизнесс, легальный, не связанный с полезными ископаемыми и прибыльный. Не знал бы действительности - не предлагал бы решения.
И еще одна цитата:
Когда люди говорят "нельзя ничего сделать" - зло побеждает.
А она такова:
1. У России и её народа есть озеро Байкал - красивейшее и единственное на Земле.
2. У двух мерзавцев есть тысячи тонн дерьма, которое они ЖЕЛАЮТ вылить в Байкал и отравить его.
3. Кто должен стать на защиту озера и выступить против антинародного поведения этих негодяев (понятно, что не Вы)?
Именно в этом ключе надо рассматривать вердикт Верховного суда - как антинародный, антиконституционный и антироссийский
"суд подтвердил законность постановления правительства."
А что он мог ещё - не потвердить ?
Правительство законное, постановление выходит законное,
на мораль и нравственность не обращают внимания, да и смешно в обществе уже эти старомодные слова упоминать.
Законы выходят безнравственные?
А нужны ли нам такие безнравственные законы , суды и правительства.
Ведь каждый из нас знает , что сорить нехорошо....
Лебедев Вячеслав Михайлович - Председатель Верховного Суда Российской Федерации
Серков Петр Павлович - Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Соловьев Владимир Николаевич - Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Нечаев Василий Иванович - Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Петроченков Анатолий Яковлевич - Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Хомчик Владимир Владимирович - Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Военной коллегии
То, что Вы глаголете, элементарно верно, но признанием этого ЕдРо подписывает себе смертный приговор!
А им это надо!?
В случае аварии, мне кажется, этим ублюдкам будет не отмыться, вкл. судей
ну строили бы , хотя бы , как в Турции , гостиницы , зоны отдыха .... сегодня масса технологий для локальной электроэнергии и отопления думаете не было бы желающих ?
- Не было бы отбоя от желающих отдохнуть там и полюбоваться мировым чудом природы в любое время года ...
со всего мира люди бы приезжали ...
Плевать им на экологию, на нынешние и будущие поколения России, на саму Россию. Лишь бы карманы Путмана, его друзей и прихлебателей продолжали набиваться зелеными или разноцветными пиндосовскими бумажками.
Эти бл...и рассуждают: "После нас хоть потоп (в России)."
Больше и сказть нечего!
Какой замкнутый цикл, если сам Верховный негодяйский суд разрешил сбрасывать отходы прямо в озеро?
"Не плюй в колодец - водицы придётся напиться".
Неужели так дорого стоит очистка сбрасываемых гадостей?
Думаю, что не дороже чем золотые кровати для иностранных делегаций, гульки в Куршавеле, яхты, гостиницы на юге Чёрного моря, нефтяные вышки в центре Санкт-Петербурга, лимузины для домов престарелых и детских дошкольных учреждений, немецкие взятки за мерседесы и так далее.
И технологии очистки есть, но нет таких денег, которые согласились бы вкладывать двое этих негодяев в очистные сооружения
1. "Государство - это я",
2. "На наш век хватит, а после - хоть потоп".
Правда история говорит о том, что зачастую подобных персонажей поднимали на вилы - но когда и кого история чему-либо учила!..
Поскольку те, кто владеет (по разным причинам) большими деньгами, не могут пользоваться ими во благо, не только себя.
Обычный кредит в банке для дела взять - проблема. Потом ещё каждый месяц, как родной жене и детям, банку отслюнявь... Не говоря уже о доброжелательности конкурентов, правоохранительных органах, просто бандитах, всяких местных кураторах в погонах и без оных...
Предлагаю. Дать мне Х-миллиардов рублей на строительство очистных сооружений. После ввода - отчёт за каждую копеечку. А дальше, подскажу как эти миллиарды вернуть обратно.
Поскольку местные власти \"очень любят\" предпринимателей. Будьте уверены, что за каждую копейку спросят.
Не умеют у нас в России правильно использовать такое чувство как зависть.
(в общем не плохая шутка, на грустную тему)
Так что народ - не надо мысорить. Не только нам здесь еще жить, но и нашим детям, внукам, правнукам.
Комментарий удален модератором
И то в каком состоянии мы видим нашу природу- нашу землю , это отражение того ,как мы относимся друг к другу Т.е. нам так же насрать уже давно друг на друга,и попробуйте меня в этом переубедить...
Комментарий удален модератором
Попытался бы он не подписать то, что ему ДАЛИ на подпись, ВЛАСТЬИМУЩИЕ...
Пинком под жопу вылетел бы из Белого (читай Желтого) Дома.