Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия считает ущерб, нанесенный Балтийскими странами

Россия считает ущерб, нанесенный Балтийскими странами

Известный российский политик латышского происхождения Виктор Алкснис разместил в своем блоге в «Живом журнале» копию депутатского запроса в Счетную палату РФ от лица 105 российских парламентариев. Запрос датируется 22 февраля 2003 года. В нем приводятся данные о финансовых вливаниях Советского Союза в экономику Литвы за период с 1940 по 1990 годы на сумму примерно 65 миллиардов долларов США, а также о грубейшем нарушении Прибалтийскими странами при выходе из Советского Союза действовавшего на тот момент закона «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР», в связи с чем большинство вопросов, в том числе вопросы собственности и финансово-кредитно политики, осталось неурегулированным.

На основании этих аргументов депутаты Госдумы РФ просили Счетную палату определить, какой ущерб был нанесен действиями Прибалтийских стран Российской Федерации, как правопреемнице СССР. Также в документе содержится просьба оценить стоимость военной инфраструктуры и вооружений безвозмездно переданных Прибалтийским странам после распада Советского Союза, и приводятся данные, согласно которым, по оценкам экспертов НАТО, стоимость только наземной инфраструктуры доставшегося Литве военного аэродрома «Зокняй» в Шяуляе превышает 5 миллиардов долларов, а учебный центр атомного подводного флота в эстонском городе Палдиски оценивается в 2 миллиарда долларов

Кроме того в депутатском запросе присутствует предложение оценить ущерб, нанесенный России в результате «незаконного присвоения бывшими союзными прибалтийскими республиками находящихся на их территории объектов собственности СССР» (в первую очередь промышленных предприятий и комплексов базовых отраслей промышленности).

В документе также поднимается вопрос передачи Литве территорий, не принадлежавших ей на момент включения этой страны в состав СССР. В частности, «Сувалкского выступа, выкупленного у Германии за 35 миллионов немецких марок на основании Протокола об отказе Германии от притязаний на часть территории Литвы, указанную в секретном дополнительном протоколе от 28 сентября 1939 года, подписанного Молотовым и Шуленбургом 10 января 1941 года». А также города Клайпеда и Клайпедского края, переданных Литве в январе 1945 года.

По словам Виктора Алксниса, в соответствии с законом, Счетная палата включила данный запрос в свой план работы и провела определенные изыскания в этом направлении.

«К сожалению, невзирая на многочисленные обращения Счетной палаты в правительство РФ о предоставлении необходимой информации, правительство России отказалось это делать. И в результате подсчитать «прибалтийские долги» в полном объеме не удалось», — с сожалением констатирует политик.

Тем не менее, если верить господину Алкснису, исследование по данной теме все еще находится в недрах российской Счетной палаты и при всеобъемлющем привлечении материалов российских архивов в один прекрасный момент оно может быть окончено и получить огласку на государственном уровне.

Источник: www.telegraf.lv
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (87)

erbost

комментирует материал 01.05.2009 #

Это типа \"Наш ответ Чемберлену?\":-)) Только не вернут они нефига.

user avatar
Arris

отвечает erbost на комментарий 01.05.2009 #

Так и мы им не вернем. Вот только их статья будет служить рассмотрена не в пользу России, а наша - нет.

Западом рассмотрена естественно.

\"Вы им денег должны! Как, они вам тоже? Ну мы с ними разберемся, а вы им пока денежки то верните, у них на цемент не хватает, ракетные базы строить\"

user avatar
Kk Pp

отвечает erbost на комментарий 01.05.2009 #

Ребята очень хорошо умеют считать - все основные счетоводы данной темы учились в учебных заведениях советсткой высшей школы, но вот посчитав дебит, никто из них не стал считать кредит - типа Вы нам подарили( да только кроме царя Бориски есть и простой русский народ, и этот вопрос у нас на референдум не выносился). Вся эта возня попытка отвести мысли простых граждан Латвии от того как им прийдется жить дальше. А вот этот вопрос, даже при всеобщей глобализации очень спорный - получится ли жить хорошо со всем селом, если с ближним соседом не можешь межу поделить? Мы не гордые и забор поставим и будут они свое молоко супержирное пытаться продать на рынках ЕС, а покупать углеводороды уже с накруткой будут у Польши как ближнего соседа. Пусть посчитают, во что им обойдуться их притязания - ГОРДОСТЬ у РУССКИХ не пропивается и не продается ( видно ребята забыли)

no avatar
Мирчо

отвечает Kk Pp на комментарий 02.05.2009 #

А что, они просили тебя продать гордость? А что такое гордость, внутренний или экспортный товар?
Когда ты обсыкаешь подъезды и лифты, ломаешь все на улице, частенько поешь \"Шумел камыш\" валяясь под забором, пенсионеры роются в отходах и вымирают пачками, любой мент может пристрелить тебя как собаку и другое, это ты считаешь гордостью? Так этот товар никому и не нужен.
А при Советах, Прибалтика была отключена из советской экономики, ничего не производила, ее люди не работали на БАМах и прочих великих стройках, она ничего не перечисляла в центр, ее курорты не были для всех? Приемники ВЭФ и телевизоры Шилялис и Таурус были у каждого второго советского человека.За их шпротами стояли часами в очередях. Алкснис с давних пор, с явными ментальными отклонениями, он как военный, играет в игру Морской бой, видит только одну сторону боя.Но, это его беда, жаль человека, но говорить об этом громогласно, это уже повод для смирительной рубашки. С какого такого.... кто-то, что-то должен возвращать, когда был единый организм экономики. Обратите внимание, я не прибалт, но истина дороже.

user avatar
Kk Pp

отвечает Мирчо на комментарий 02.05.2009 #

Го́рдость (лат. superbia) — сильное чувство (или желание) самоуважения, удовольствия от собственных успехов, с которой человек идентифицирует себя.
Существуют три близких по сути, но разных по значению понятия: честь, гордость и тщеславие.
По мнению Фридриха Ницше существует следующее понятие:
Честь - это чувство превосходства с общественным признанием; тщеславие - признание без реального превосходства; гордость - без признания.
В узком значении — поведение, требующее от окружающих уважительного отношения к человеку, народу, стране(это уже скорее честь).

А по поводу оправления естественных надобностей в подъездах, ты меня перепутал с кем-то из своих собутыльников из ночного клуба. Я если посещаю по случаю питейные заведения, то исключительно со всеми удобствами от цивилизации, в городском транспорте лет 30 не езжу, предпочитаю такси, после употребления горячительных напитков. Опустись на землю и проявляй уважение хотя бы к себе самому \"обос.... ты наш\".
По поводу указанных тобой предприятий на територии Латвийской ССР их вроде бы строили на наши обшие госсударственные деньги, кредиты на их строительство за бугром не брали, строили тоже всем миром, а не только силами одних латышей или не так? И по обеспечению товарами народного потребления в Прибалтике особого дефицита не было, снабжались по первой категории все три братские республики, это знают все. О тех товарах в средней полосе России только могли мечтать - русским этого не поставляли. Так что не надо \"ля-ля про тополя\".

no avatar
Hitriy_Lis

отвечает erbost на комментарий 02.05.2009 #

Так пусть хоят бы заткунться. В одном \"освободившемся\" Узбекистане, в городе в котором я родился, остался Навоийский Горно-Металлургический Комплекс, который специализируется на добыче и обработке урана и золота, этот НГМК настолько огромен, что фактически разнесен на несколько городов (примерно 5), а еще есать химзавод. Сколько стоят такие заводы, и во сколько обашлась потеря этих заводов только в моем и других 4 городах для России? А таких городков по всем бывшим республикам - огромное колличество. Узбеки благоразумно молчат, хотя живут похуже прибалтов.

user avatar
9521522 nl

комментирует материал 01.05.2009 #

Алкснис абсолютно прав! Россия должна скрупулёзно подготовить подобные документы не только в отношении бывш. Советской Прибалтики, но и в отношении других стран. Странно, что до сих пор этого не было сделано. Документы такого рода всегда должны быть наготове, чтобы сыграть роль холодного душа, кляпа или чего-то покруче.

user avatar
Sixth

отвечает 9521522 nl на комментарий 01.05.2009 #

Можно подумать странам Прибалтики нужны были эти заводы, рабатать на которые приезжали русские окупанты и занимали их страны. Можно пудумать они не обошлись без сопливых. Надо было бы - сами построили бы.

user avatar
monee

отвечает Sixth на комментарий 01.05.2009 #

вы Вилиса Лациса \"Бескрылые птицы\" читали?!

не поленитесь...

user avatar
puncherman

отвечает monee на комментарий 09.10.2009 #

Восхитительное произведение! Показана не только нищенская, даже животная жизнь людей в Латвии 20-30-х, но еще и жизнь в Америке времен Великой Депрессии.
Только вот насколько мне известно, в Латвии Лацис ныне запрещен. В Советское время он был главой НКВД республики.

user avatar
ANDRRE

отвечает 9521522 nl на комментарий 01.05.2009 #

А лучше иметь на готове смерительную рубашку,чтобы при очередном приступе \"великодержавного величия\" окружающие были спокойны за свою безопасность.

user avatar
SHATUN

отвечает ANDRRE на комментарий 01.05.2009 #

Не отпилили им кусок от ЗОЛОТОГО ПИРОГА СССР на безбедное существование в условиях мирового кризиса, а приехавшие \"старые владельцы\" маетков и прибалтийских фазенд психуют, зачем вы согнали нас с удобных насиженных мест и заставили ехать восстанавливать на наши деньги вашу Латвию?

user avatar
ANDRRE

отвечает SHATUN на комментарий 02.05.2009 #

А кому им?.И причем здесь старые владельцы

user avatar
SHATUN

отвечает ANDRRE на комментарий 02.05.2009 #

Так, а кто заправляет и задает тон внешней политики нынешней Латвии - слесари из мех.мастерских или бывшие колхозники совхозов-миллионеров, которые были развалены в угоду \"невинно и незаконно\" репрессированным, которые в 39-ом сбежали поближе к своим банковским счетам в Европе и США?

user avatar
bookeater

отвечает ANDRRE на комментарий 02.05.2009 #

A лучше набор памперсов, поскольку хроническая диарея от европеизма неизлечима вследствие малой значимости как народной так и персональной идентичности.

user avatar
KsenoLt

отвечает 9521522 nl на комментарий 02.05.2009 #

Прибалтика-не Грузия, она в НATO. Щеки раздувать можно ,дунуть нельзя.Покруче не получиться.

user avatar
9521522 nl

отвечает KsenoLt на комментарий 04.05.2009 #

В Первую мировую войну с 1915 года Литва была оккупирована Германией. 16 февраля 1918 года в Вильнюсе Литовская Тариба (Совет Литвы) провозгласила восстановление самостоятельного государства. В 1920—1922 годах оно было признано международным сообществом. Вильнюсский край до сентября 1939 года находился в составе Польши. В 1923 году к Литве отошёл Мемель (Клайпеда).

В 1922 году в Литве была принята конституция, предусматривавшая создание парламентской республики. В декабре 1926 года в Литве произошёл военный переворот, возглавивший его лидер националистической партии Антанас Смятона установил авторитарный режим.

22 марта 1939 года гитлеровская Германия предъявила Литве ультиматум с требованием вернуть ей район Клайпеды, который Литва была вынуждена принять.

По Договору о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой от 10 октября 1939 года в Литве было размещено ограниченное количество советских наземных и воздушных вооружённых сил. Это я к тому, что нравится - не нравится, но СССР ОФИЦИАЛЬНО КУПИЛ МЕМЕЛЬ У НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ И ПРИСОЕДИНИЛ К ЛИТОВСКОЙ ССР, вернул эти земли литовскому, между прочим, народу за деньги ИЗ БЮДЖЕТА СССР!!! И ещё. Ты бы нанял репетитора по русскому-ошибок тьма! Виден сразу уровень.

user avatar
KsenoLt

отвечает 9521522 nl на комментарий 04.05.2009 #

Я бы вам посоветовал, прежде чем начинать спорить с кем либо, прочитать для сначала несколько трудов по историй, и международному праву, а то похоже, вы черпаете свои сведения по этим вопросам из любительских статеек малограмотных сочинителей. \"СССР ОФИЦИАЛЬНО КУПИЛ МЕМЕЛЬ У НАЦИСТКОЙ ГЕРМАНИЙ И ПРИСОЕДИНИЛ К ЛИТОВСКОЙ СССР\" Поздравляю, вы открыли новое, до сих пор никому не известное в истории событие! Я даже боюсь спрашивать про источник ваших \"глубоких\" знаний:) Таких \"оригинальных\" открытий в ваших постах много, но перечислять не стану -просвещяйтесь самостоятельно. П.с. на \"ты\" я обращаюсь лишь к близким друзьям, но раз ВАМ нравиться неформальное обращение, пусть будет так.

user avatar
summuspontifex

отвечает 9521522 nl на комментарий 02.05.2009 #

Добавлю еще, что весь советский период прибалты потребляли практически дармовую нефть, которую им качала Россия. Может, посчитать стоимость этой нефти по рыночным ценам, и предъявить счет прибалтам?

user avatar
9521522 nl

отвечает summuspontifex на комментарий 03.05.2009 #

А также земельки, которыми приросла Литовская ССР (город Клайпеда, например, и ещё куски Виленской области). А объекты энергетики, дороги, оснащение портов и всё такое прочее? Наберётся до хRена великого! Им бы сидеть И ТИХО ПУКАТЬ В СТУЛ!

user avatar
KsenoLt

отвечает 9521522 nl на комментарий 03.05.2009 #

Дак ведь не только Литовская ССР \"приросла\", как Вы выразились, \"земельками\"-но и РФСР. перечислять не буду, но если Россия начнет предьявлять териториальные претензий какого либо рода к соседям-соседи может предьявить ей-Китай, Япония, Тува, Финляндия, Эстония, Латвия, Казахстан. Может, лучше не надо? Или Вам нравиться идея о новых войнах и новом переделе мира?

user avatar
9521522 nl

отвечает KsenoLt на комментарий 03.05.2009 #

ЭЭЭ НЕЕТ, этот номер не пройдёт, контрибуция и завоевания - это одно, а вот покупка Клайпеды с прилегащей терр. за золотые червонцы у немцев и ПЕРЕДАЧА территории из РСФСР Лит.ССР - это совсем другое дело! Это раз. А два - не надо здесь пыль поднимать и всё в кучу валить. Обсуждается Советская Прибалтика и только. Почитайте историю: 1. Казахстан, между прочим, выделился из РСФСР уже после образования СССР. Такой страны никогда не было!!! 2. С Китаем у нас решены все пограничные споры, на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне взаимных претензий нет 3. Тува добровольно вписалась в СССР 4. Японцы были биты, и мы кровью заплатили за эти земли. Они наши навеки. Их песни про \"северные территории\" - неотъемлемая часть предвыборного периода. К тому же они живут голова на голове и скоро население превысит численность в РФ. Понять их можно, но правда на нашей стороне. 5. Да, Финляндия оплакивает Карелию и выход к Ледовитому океану, но претензий на государственном уровне нет. Более того, она хранит благодарность ещё имперской России при которой финны впервые обрели самостоятельность пусть и в рамках автономии, но какой! 6. Чтобы обсуждать вопрос территориальных споров с Эстонией и Латвией, я прошу вас внимательно изучить, каковы же были границы этих территорий, начиная хотя бы с 18 века и по 1940 - даты вхождения в СССР, а потом границы 1991 года - на момент выхода из него. И пора бы усвоить всем один урок, кто поднимает на Россию хвост - ВСЕГДА БЫВАЕТ БИТ! Пора бы усвоить.

user avatar
KsenoLt

отвечает 9521522 nl на комментарий 04.05.2009 #

1-по международнаму праву продажа-покупка територии суверенного государства ,без его ведома и согласия третьими странами, (тем более ,тайное )считаеться незаконным деянием. Для ясности приведу аналогию-два вора ограбили соседа, стали делить добычу, один у другого купил украденную вещь, а когда ее потерял- пишет заявку в ментуру, требуя от хозяина вернуть деньги, или вещь. Прозвучи такое требование официально-и оно стало бы признанием вины самой России, серьезным поводом требовать компенсаций. Это был бы подарок прибалтийским государствам. Я вижу, не только отставной медноголовый военный со своей \"мудрой\" идеей не разбирается в международном праве, но и многие из здесь высказавшихся по этому поводу не вникают в суть. Правительство в этом разбираеться лучше, и спустила дело на тормоза.
2-по поводу остальных стран и спорных территориальных вопросов. В Вашем перечне я заметил несколько неточностей, но подробнее разбираться смысла нет, как Вы правильно заметили, обсуждаеться другой вопрос ,список привел лишь потому, чтобы показать к чему может привести попытки нарушить договора по нынешним границам. Захоти Россия поступить подобным образом,. у других стран может появиться соответствующий соблазн, тем более ,что поводов для этого найти легко.

user avatar
summuspontifex

отвечает 9521522 nl на комментарий 04.05.2009 #

Верно! Почему-то прибалты и прочие шавки нагло и напористо предъявляют претензии к России, а наш МИД вяло отбрехивается, вместо того, чтобы к ним самим претензию предъявить. Впрочем, бесхребетность давно стала характерной для нашей внешней политики. Продолжаем традиции приснопамятных министров иностранных дел: сначала Шеварднадзе, потом Козырева, сдававших врагам России все, что можно.

user avatar
ele-tur

комментирует материал 01.05.2009 #

А давайте ещё вспомним о латышских стрелках, на штыках которых большевики пришли к власти, за чем последовало всё остальное, что так не нравится прибалтам.

user avatar
SHATUN

отвечает ele-tur на комментарий 02.05.2009 #

Ниже под моим ответом вопрос на который я отвечаю для мальчика ANDRE:
Андрюха, ну ты и тормоз, право. Ты где в какой стране учился? В Африке? Объясняю для особо одаренных:

1. Фабрика в маленьком городке Латвии, хозяин -1, рабочих - 100 человек. Трудятся по 12-14 часов получают деньги. Пьют в корчме и думают - работали масяц - чистой(за вычетом всех расходов) прибыли 10.000 рублей золотом , делится прибыль просто 5000 рублей - хозяину и столько же рабочим ( на семью - 50 рублей). Приходят умные люди и говорят - ребята, что такое фабрика - куча железа и дерева с кирпичем, если вы не выйдете на работу - сможет ли один толстопуз, без вас мастеров, выполнить заказ и получить 10.000 рублей золотом чистой прибыли? НЕТ, не сможет. Было предложено поднять вопрос не об экспроприации фабрики у этого толстопуза, а о более-менее справедливом распределении прибыли, создании человеческих условий труда и прочее.
Вот так народ Прибалтики, кстати наиболее образованный на территории Российской Империи, и начал создавать Советы и не только у себя, а и по всей России, где работали их земляки на фабриках и заводах.
==========================
Если тебе не понятен смысл написанного - признайся честно, я менеджер низшего звена и я ничего не понял. Я готов доходчиво ответить тебе на следующий вопрос. ЖДУ.

user avatar
ANDRRE

отвечает SHATUN на комментарий 02.05.2009 #

Все понятно: кипит наш разум возмущенный.Счастливо развлечься.

user avatar
SHATUN

отвечает ANDRRE на комментарий 02.05.2009 #

Так что, мой друг, слабо ответить, за Ваши долбанные Советы? . Где твое мужское достоинство или я не правильно что-то изложил? - да просто аргументов против СПРАВЕДЛИВОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЧЕСТНО ПОЛУЧЕННЫХ ДОХОДОВ у ВАС СПЕКУЛЯНТОВ - ПОПРОСТУ НЕТ И НЕ БУДЕТ - ВЫ ХАЛЯВЩИКИ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ- НАРОД ВАС ПОРВЕТ.
Если это посчитать: сколько в России силами латышских стрелков было Убитых неродившихся потерянную экономическую выгоду= на выходе будет, что весь латышский народ будет обязан пахать на Россию 150-300 лет, правда если получится расплатиться в условиях кризиса.
Лучше придумай еще новее Ник - мой совет Больше не пишись под этим НИКом.

user avatar
Мирчо

отвечает SHATUN на комментарий 02.05.2009 #

А ты счетовод, рискни, стань толстопузом, возьми и построй производство, найди, что производить, возьми кредиты, рискуя всем что у тебя есть, обеспечь поставку комплектующих для производства, построй все корпуса, купи средства производства и запусти их, обеспечь всеми энергоресурсами, подбери грамотный персонал,организуй транспорт, дисциплину и качество продукции, реализуй продукцию, плати все коммунальные платежи, все налоги, зарплату, и другие наклалдные расходы,все это предварительно продумав, и тогда можешь пыхтеть, что ты должен иметь столько же, сколько хозяин.Не будет хозяина не будет у тебя работы, сам ты, с разявнутым ртом, ни на что не способен. Производство, это живой организм, где ты, только руки, а хозяин - голова и все остальное. И хозяину решать, сколько он должен вложить средств в производство, сколько ему нужно людей, и сколько ему платить за ту или иную работу.Ты из тех совков, которым очень нравилось, когда один яму копает, а другой закапывает и оба имеют миску супа, когда один работает, а другой алкашит, но зарплату получают одинаковую, при этом хозяин-государство забирает 90% от прибыли и врет тебе, что у тебя бесплатная медицина, что ты получаешь бесплатно квартиру, при этом забывая тебя сказать, что все это оплачивается из ФОП (Фонд общественного потребления) который формируется из твоих же денег, тебе платят 10-ю часть заработанного тобой. Хозяин берет только половину, и алкашей держать не будет, и каждый получит по труду, а не за присутствие на рабочем месте. Уйми свою зависть к хозяину и работай, всем будет лучше.В Европе народ не собирается никого рвать, он имеет достаточно, чтобы не жить так, как ты в РФ.

user avatar
Sixth

отвечает Мирчо на комментарий 02.05.2009 #

На все сто прав! А этот дармоед - пролетрий пришел полупьный, сачканул в раб. время и требует еще денег. Завод нужен в первую очередь рабочим, им нужна зарплата! Во вторую очередь хозяину, у него деньги есть есть чем кормиться.

user avatar
Мирчо

отвечает Sixth на комментарий 02.05.2009 #

В том то и вся суть, что не понимают работники, что они живут за счет того, что хозяин им дает возможность работать, зарабатывать.Самому хозяину хватит средств вложенных в производство для того, чтобы жить и без них.

user avatar
Sixth

отвечает Мирчо на комментарий 02.05.2009 #

Нормальные рабочие понимают, что они вместе с хозяином делают одно и тоже дело и притом, строго, каждый свое. Но хозяин, в случае неудачи, рискует всем, а рабочий, максиум, месячной зарплотой.
Пол миллиарда за ХХ век уничтожили, все социализм строоят и совсем никак не угомонятся. Уроды!
Есть два вида общественно - экономического строя:
1 Рабовладение.
2. Капитализм.
Социализм - скрытае или явное рабовладение.

user avatar
livengston

отвечает Sixth на комментарий 02.05.2009 #

Со времен древнего Египта общественный строй всегда и во всех странах был один: толпо-\"элитаризм\". Вверху - \"элита\", которая имеет знания и управляет в своих интересах, внизу - толпа, которой знания не даются сознательно, и которая не понимает, что происходит.
Экономический строй может быть разным, но любой экономический строй до сего дня - рабовладельческий.
Разница лишь в том, что социализм - скрытое рабовладение, а капитализм - открытое, явное рабовладение.

user avatar
SHATUN

отвечает Sixth на комментарий 02.05.2009 #

А Вам заминусованный, вообще не стоит писать комментарии, очень много поддакиваний и ничего по теме, ну а в принципе какие комментарии такая и популярность. Не надо подхалимства к чужим комментариям, надо бы что-то и от себя написать.

user avatar
SHATUN

отвечает Мирчо на комментарий 02.05.2009 #

Очень приятно, уважаемый, услышать голос «обиженных» от бизнес-элиты. То, что Вы изложили в своем комментарии, я уже давно забыл, мы это проходили в институте в 1973 году на 5 курсе. По поводу совков, к которым Вы барин пытаетесь меня причислить, разъясняю у меня 23 года подземного стажа, орден Трудового Красного Знамени и два знака «Шахтерской Славы» 2 и 3 степени. Сейчас на пенсии и работаю гл.энергетиком на хлебозаводе. Так что поостыньте и не бросайтесь обвинениями – не заслужил.
Теперь к теме обсуждения:
АНДРРЕ с возмущением обвинил рабочих Латвии, зачем они в начале прошлого века стали объединяться в Советы, ошибочно утверждая, что какие-то Советы пришли в Латвию из России, хотя Латвии как таковой не было, а были губернии Российской Империи, в которых компактно проживали латыши. И Советы организовывались самими рабочими, с целью бороться за свои права (материальные и социальные). Об этом я думаю, Вы барин знаете, наверное.
В крупной промышленности Латвии в 1900г. насчитывалось 404 предприятия. Центром промышленности, внутренней и внешней торговли была Рига, в которой сосредоточилось до 70% промышленного производства. В промышленность на территории нынешней Латвии усиленно вливался иностранный капитал, особенно германский. Причина этих вливаний было, Барин, то, что за одну и ту же работы латышам платили 50% оттого, что платили в Германии немцам, и пахали латыши по 12-14 часов, как сейчас узбеки в Москве на стройках.
Революции многому научили и Вас – господ и всех рабочих в цивилизованных странах, которые объединились в мощные профсоюзы, и успешно добились и 8-часового рабочего дня и достойной зарплаты и социальных благ. И все это благодаря мощнейшему революционному движению, которые потрясли весь мир.

user avatar
vladperelov

отвечает SHATUN на комментарий 03.05.2009 #

Прибалты никогда не слыли образованным народом, так как основные доходы всех прибалтийских республик были от земледелия и немного от добычи рыбы - до индустриализации их с помощью Российской империи.
Прибалты без хозяина не могут! Я бывал у этих крестьян, они ничего не могут сами ни изобретать ни выпускать. Их менталитет, \"как у рабов\" - у них главный хозяин, а они все думать не могут, а только работать. Вот и сейчас, для них всех ЕС и НАТО - хозяева, а они готовы работать за копейки. Но Европейцам до них дела нету. вот и пытаются они, прибалты напоминать о себе всякими скандалами. Если бы Европа была бы последовательна в своих действиях, то судила бы весь парламент и эстонии и латвии за пропаганду фашизма, и заткнулись бы они как миленькие.

user avatar
KsenoLt

отвечает vladperelov на комментарий 03.05.2009 #

Насчет образованности -в Российской империй в Прибалтике был самый высокий процент грамотности, выше чем в Россий. Пропаганда фашизма-это Вам так сказали, наверное, из СМИ? Могу Вам по секрету сообщить-это утка величиной со страусом, но увы, несьедобная:) Фашизма на деле в Россий больше на порядок. Что касаеться скандалов-согласен, единственный способ политикам напомнить о себе народу-проявить патриотизм, или насыпать кучу обещаний. Правда, политики живут в своем особенном мире, что с них взять.. Ну а менталитет у всех восточно европейских народов достаточно похожий, в том числе и русский.

user avatar
KsenoLt

отвечает ele-tur на комментарий 03.05.2009 #

Большевики пришли к власти на штыках русских солдат-рабочих и крестьян. Всерьез утверждать, что революцию в Россий сварганили латышы-это несерьезно.

user avatar
ANDRRE

комментирует материал 01.05.2009 #

Вопрос первый и единственный:

Кто вообще звал Советы в прибалтику

поднимать вопросы можно только после ответа наглавный

user avatar
konsulat

отвечает ANDRRE на комментарий 01.05.2009 #

Если смотреть хронику, звали и даже с цветами в руках приветствовали, очень многие. По фамилиям, к сожалению, не могу. А, теперь Вы ответьте, а, что, до Советов действительно были такие государства как Эстония, Латвия. И разве Вильнюс, не бывший польский город

user avatar
ANDRRE

отвечает konsulat на комментарий 01.05.2009 #

Пожалуста ссылку на хронику.А кто немцев в прибалтике встречал с цветами?А кто в России встречал с хлебом и солью?

Латвия, Латвийская Республика (лтш. Latvija, Latvijas Republika) — прибалтийское государство, столица — город Рига (721 тыс. чел., 2006). Географически относится к Северо-Восточной Европе. Страна получила название по этнониму народа — латвиеши (лтш. latvieši). Член ЕС и НАТО, участник Шенгенских соглашений.
Латвия впервые возникла как независимое государство в 1918 (Рижский мирный договор 1920 между РСФСР и Латвией). С 1940 по 1991 входила в состав СССР .

18 ноября 1918 года — провозглашение независимости Латвии.

11 августа 1920 года — в Риге был подписан мирный договор между РСФСР и Латвией.

26 января 1921 года — признание Антантой Латвии как независимого государства de jure.

22 сентября 1921 Латвия вступила в Лигу Наций.

15 мая 1934 — государственный переворот, в руках К. Улманиса сосредотачивается абсолютная власть в стране.

17 июня 1940 — советские войска (Красная армия), ссылаясь на «Договор о взаимопомощи», вступают в Латвию после предъявления ей ультиматума о смене правительства.

5 августа 1940 — утрата независимости, Латвия вошла в состав СССР.

1941, 1949 — массовые репрессии — расстрелы и высылки в Сибирь и Казахстан бывших госслужащих Латвийской Республики, членов политических партий и общественных организаций независимой Латвии, крестьян («кулаков»), полицейских, военных, просто любых несогласных с коммунистическим режимом, либо тех, кого коммунисты считали «опасными» для своей власти, участников «фашистских» движений, в 1949 — бывших солдат Waffen SS; а также преступников и проституток. Движение национальных партизан «лесные братья» — действуют до 1956 года.

user avatar
livengston

отвечает ANDRRE на комментарий 01.05.2009 #

А до 1918 г. где была Латвия??? А Эстония и Литва???
Не в составе ли Росийской Империи??? И как долго??? Сколько веков??? И были ли вообще такие страны??? Или об этом Вы уже забыли???
А после Брестского мира 1918 г. Россия потеряла много своих исконных территорий, в том числе и Прибалтику.
Об этом Вы тоже забыли или может быть и не знаете ничего???

А в 1939-1940 г.г. CCCР в Прибалтику \"позвала\" Вторая мировая война. И не от хорошей жизни СССР вошел в Прибалтику. А для того, чтобы защитить и себя и Прибалтику. Этот факт Вы тоже в расчет не берете???
Тогда почитайте Черчилля для начала. Хотя бы в Википедии информацию посмотрите.
Уинстон Черчилль, занимавший в это время пост Первого Лорда Адмиралтейства, в своём выступлении по радио 1 октября 1939 года сказал:

То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено.

Источник: в Википедии в разделе \"История\".

user avatar
ANDRRE

отвечает livengston на комментарий 01.05.2009 #

А где были вы?Вы задали вопрос: Вы ответьте, а, что, до Советов действительно были такие государства как Эстония, Латвия

Я вам ответил

А в 1939-1940 г.г. CCCР в Прибалтику \"позвала\" Вторая мировая война. И не от хорошей жизни СССР вошел в Прибалтику. А для того, чтобы защитить и себя и Прибалтику. Этот факт Вы тоже в расчет не берете???

Её никто не звал.Её оккупировали.Историю нужно знать.А не кричать с пеной у рта:мы самые крутые,мы круче солнца

Черчилль, занимавший в это время пост Первого Лорда Адмиралтейства, в своём выступлении по радио 1 октября 1939 года сказал:

А рибалтику в каком году оккупировали?

user avatar
livengston

отвечает ANDRRE на комментарий 01.05.2009 #

Кто это \"где были вы\"? Не понял. Кто конкретно \"вы\"?

Далее. Причем здесь \"прибалтику никто не звал\", \"ее оккупировали\"???
Вы спросили, кто \"вообще звал Советы в прибалтику\". Я Вам ответил, что война.
А то, что прибалтику оккупировали, я и не отрицаю. Цель оккупации указана в нашей переписке ниже.

Далее. Прибалтика оккурирована в 1940 г. Вы и сами написали, что Латвия была оккурирована в 1940 г.
Но Вы не учли того, что оккупация не произошла одномоментно, этому предшествовало множество дипломатических шагов, в том числе и договор с Гитлером о сферах влияния в Польше и прибалтике.

И напоследок.
Прошу Вас выражаться корректно и воздержаться от фраз типа \"кричать с пеной у рта: мы самые крутые, круче солнца\"
Своей грубостью Вы унижаете только себя самого. И никого больше.
А лично для Вас открою секрет, так как вижу, что Вы не в курсе: русские не болеют ни \"великодержавностью\", ни \"солнечной крутизной\", ни прочей подобной дрянью. Я говорю о народе, о настоящих коренных русских людях, конечно. Политики, коррупционеры, церковные подхалимы, мафиози - не в счет, разумеется. Постарайтесь отличать нормальных русских людей от этой нечисти. Таких ублюдков в любом народе хватает, и в Вашем тоже.

user avatar
ANDRRE

отвечает livengston на комментарий 01.05.2009 #

Поясняю для тугих.Вы-это тот,кто отвечает на мой комментарий.

Вы спросили, кто \"вообще звал Советы в прибалтику\". Я Вам ответил, что война

Имелось в виду кто из прибалтов звал Советы.Да,вам нужно все \"разжевывать\" и пояснять.Не сочтите за унижение.

А теперь вопрос в лоб:в каком это вашем народе?

Как русский,могу сказать,что болеют и еще как болеют.Сам недавно излечился

user avatar
puncherman

отвечает ANDRRE на комментарий 09.10.2009 #

Что для вас Советы? Советы ведь форма самоуправления. Которая дает 100 очков вперед всяким парламентским и президентским республикам в осуществлении демакратии. Почему Латвия и другие страны предпочли более ущербные формации власти - для меня непонятно - вероятно это было выгодно наглым, но немногочисленным людям.
Советы на территории Латвии были еще до революции. Но потом их гнобили - капиталисты пуще огня боятся истинной демократии. Когда стало ясно, что посметь уничтожить Советы в латвии не позволит Советский союз - они вышли из подполья, горячо встечая Освободителей от ига.

user avatar
hoytytoyty

отвечает konsulat на комментарий 01.05.2009 #

\"до Советов действительно были такие государства как Эстония, Латвия. И разве Вильнюс, не бывший польский город\"
До Советов не было ни государства Кипр, ни Пакистана.
И Индии не было.
Это не мешает им быть государствами.

user avatar
erbost

отвечает ANDRRE на комментарий 01.05.2009 #

А кто вообще звал американцев в Югославию?
Не войди тогда наши войска в Прибалтику-неизвстно, устоял бы Ленинград и какая вообще была бы ситуация на фронтах Великой Отечественной.

user avatar
ANDRRE

отвечает erbost на комментарий 01.05.2009 #

А причем здесь пендосы и Югославия.Вы еще про колонизацию Америки вспомните.Они не вошли.Они оккупировали Если бы этого не сделали фрицы вообще до Ленинграда не дошли бы

user avatar
erbost

отвечает ANDRRE на комментарий 01.05.2009 #

От Нарвы до Ленинграда немцы при той ситуации, что была 22 июня в управлении войсками СССР за световой день моги бы дойти. То, что прибалты с радостью пустили бы немцев через свою территорию-я уверен.

user avatar
ANDRRE

отвечает erbost на комментарий 01.05.2009 #

Батенька,вам просто необходимо взяться за изучение истории.Речь идет о другом.Задумайтесь какая польза была для Сталина в прибалтике.Для этого возмите карту Балтийского моря.И внимательно посмотрите где находится Кронштадт и где город Талин.Балтийский флот был заперт в финском заливе,как в бутылке.А пробка от бутылки военно-морская база г.Талина.На этой и других базах он сосредоточил большую часть флота.Вопрос: с какой целью?А в 1941 году пришлось проводить эвакуация флота обратно в Кронштадт под ударами авиации и через минные поля.Коба как минум сам провоцировал Гитлера.Есть основания пологать,что он готовил агрессию.

user avatar
livengston

отвечает ANDRRE на комментарий 01.05.2009 #

Сталин не готовил никакую агрессию. Но Сталин был геополитик и поэтому еще в 30-х предвидел, что будет война, поэтому и взял курс на индустриализацию, на тяжелое машиностроение, а не на легкое, как предлагал Бухарин, например.
Сталин понимал, что если не начать немедленно строить тяжелое машиностоение, станкостроение, оборонку, то СССР будет уничтожен, а вместе с ним и все славянское население страны (в том числе и украинцы). Поэтому Сталин готовил не агрессию, а отражение агрессии. Это факт, а не \"основание полагать\".
Что касается того, сто Сталин провоцировал Гитлера - думаю, что здесь Вы правы.
Но с одной очень существенной оговоркой: Коба (в переводе с древнегреч. - волхв, посвященный) понимал, что если Гитлер завоюет Англию, которую он уже начал бомбить в мае 1941 г., то второй фронт открыт не будет. Нет Англии, нет и США. Не стали бы США в одиночку открывать второй фронт. Они бы Германии помогли уничтожить СССР (для чего и была развязана II Мировая).
А это означает, что СССР войну проиграл бы. Или нам понадобилось бы для победы еще 15-20 миллионов жизней. Но такого запаса в 15-20 миллионов жизней у СССР уже не было бы.
Поэтому Сталин сознательно создал для Гитлера угрозу открытия второго фронта. И психологически подавил его этой угрозой.
Поэтому, я думаю, на военно-морских базах прибалтики и была сосредоточена большая часть флота. На случай помощи Англии. Точно не утверждаю, конечно. Но думаю, что для этого.

user avatar
ANDRRE

отвечает livengston на комментарий 01.05.2009 #

А против кого он собирался воевать?Но только он не предвидел,а знал,что будет воевать.Мировая революция-это не шутка.Это вам не мелочь по карманам тырить.А Россия нужна была всего лишь как плацдарм.

Сталин готовил не агрессию, а отражение агрессии. Это факт, а не \"основание полагать\".

Это не факт,это ваш домысел.

Но с одной очень существенной оговоркой: Коба (в переводе с древнегреч. - волхв, посвященный) понимал, что если Гитлер завоюет Англию, которую он уже начал бомбить в мае 1941 г., то второй фронт открыт не будет.

А какой хрен ему нужен был второй фронт в 1940г.

Разгромив Францию немцы пытались вынудить Великобританию к капитуляции и для этого начали массовые бомбёжки Британских островов. С июля 1940 года по май 1941 года продолжалось крупнейшее в истории авиационное сражение в небе над Британией. Немцам так и не удалось достигнуть поставленных целей, завоевать господство в воздухе и уничтожить британские ВВС. В мае 1941 года в связи с готовящимся нападением на СССР бомбёжки были остановлены.

Батенько,у вас в голове прям каша какае-то.

Со своим военным потенциалом он мог прихлопнутьГитлера как клопа.У Сталина было больше танков,самолетов,пушек,снарядов,патрон,стратегических ресурсов(нефти,железной руды).Причем во много раз больше.

Они бы Германии помогли уничтожить СССР (для чего и была развязана II Мировая).

Это кто вам сказал?Наверное сами придумали.

Сталин не создал угрозы второго фронта.Он дал Гитлеру \"зеленый свет\" и Гитлер напал на Польшу.

Флот был сосредоточен с целью перерезания морских путей снабжения Рейха по Балтике.Немцы очень зависили от Скандинавской железной руды,никеля,леса

user avatar
ANDRRE

отвечает Essig на комментарий 01.05.2009 #

Я привожу только реальные исторические факты.У меня не домыслы,а логические выводы на основании этих фактов.

Если оно крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка.

А увас всего лишь домыслы ни начем реальном не основанные.

Понимаете, большая политика делается серьезными дядями.А полтика-это выражения чьих-то конкретных интересов.Рассуждать и фантазировать можно сколько угодно.Нужно оперировать фактами и применять хотя бы элементарную житейскую логику.И тогда многие вещи станут понятны

user avatar
serggg

отвечает ANDRRE на комментарий 02.05.2009 #

Вот и я о том же! Андрэ а может не стоит учить историю по разным учебникам, а почитать и оппонентов, где-то посередине будет истина. Ты же знаешь про бестолковую доктрину Сталина о НАСТУПАТЕЛЬНОЙ войне - вот тебе и ответ на твой \"супер коварный\" вопрос. Если не понял - я разъясню

user avatar
livengston

отвечает serggg на комментарий 02.05.2009 #

Хороший комментарий про бестолковую доктрину Сталина о наступательной войне. Только слово \"бестолковую\" надо взять в кавычки. Тогда может юноша задастся вопросом, почему было объявлено о войне на чужой территории, а по факту Сталин дождался, когда Гитлер сам нападет на СССР.

user avatar
Мирчо

отвечает erbost на комментарий 02.05.2009 #

Кто тебя научил, что американцы вообще были в Югославии? Пропаганда с ящика? С Югославией дело имела Европа, в лице НАТО, после двухлетних уговоров Милошевича прекратить геноцид хорватов, албанцев и других народов.Если США состоят в НАТО, это не значит, что это они были в Югославии, учи матчасть

user avatar
erbost

отвечает Мирчо на комментарий 02.05.2009 #

Геноцид хорватов,албанцев и других неуважаемый? А Вы кто по вере и нации? Разрушение православных святынь после оккупации к чему отнести-к восстановлению исторической справедливости? Мой товарищ из поедки в бывшую Югославию недавно вернулся-много интересного рассказал и фотографии привёз. Так что я не по телеку пропаганду смотрю-его вообще смотреть вредно.

user avatar
Мирчо

отвечает erbost на комментарий 02.05.2009 #

Хватит чушь о православных святынях.В Дубровнике, Вуковаре, Шибенике и других местах твой махровый атеист Милошевич с Караджичем, разбомбили православные церкви и твой друг видимо или прохвост или лжец, если не говорит, кто разрушил их.Он приехал, а я там бываю часто, от Черногории до Хорватии.

user avatar
SHATUN

отвечает Мирчо на комментарий 02.05.2009 #

Ну Вы Барин и горячий однако. А что уже возле разрушенных храмов выставлены таблички с указанием, кто и когда их разрушил? А друг ERBOSTа видимо читать не умеет, что не разъяснил причину разрушений. Так вот я лично смотрю Евроньюс( вы их хоть не считаете 5 колонной РФ) где своими глазами смотрел репортажи из Югославии о проведении военной операции на территории Югославии. И несчастные генералы НАТО приносили извинения по фактам ошибок компьютерной техники наведения крылатых ракет, нечаянно не туда залетали, то в храм, то в жилой дом, даже посольство Китая замочили. И сами обмочились - вояки.

user avatar
erbost

отвечает SHATUN на комментарий 03.05.2009 #

Мой друг общался с местными поисковиками (они нашли могилу его деда,который погиб в Великую Отечественную). Эти ребята по основной профессии спасатели. Рассказывали, что в обломках некоторых зданий, в которые попало \"высокоточное\" \"фонит\" совсем неподетски, а америкосы не отвечают на запросы, что они использовали, чтобы можно было дезактивировать.

user avatar
puncherman

отвечает SHATUN на комментарий 09.10.2009 #

Ну в посольство Китая ракета залетела совершенно неслучайно - ибо негоже было любезно предоставлять Милошевичу использовать свою аппаратуру связи, антенны которой были установлены на крыше посольства.

user avatar
Н@блюд@тель

отвечает Мирчо на комментарий 02.05.2009 #

Вообще то главная скрипка в НАТО это США со своим союзником Британией. Только там не всё так просто, сербов тоже положили много и были случаи когда их трупы выдавали за албанцев. Косовские албанцы неоднократно провоцировали противостояние югославским властям, добиваясь – и это всем хорошо известно – не автономии, а независимости. Эти силы заведомо сепаратистские и, что гораздо хуже, не чуждые терроризму. Запад возмущался лишь действиями официального Белграда, наводящего конститкционный порядок в собственной мятежной провинции, но в то же время на албанские \'\'художества\'\' смотрел сквозь пальцы и более того негласно поддерживал сепаратистов. У всех сторон своя правда, каждый руководитель считал , что он защищает свой народ и землю, конечно не забывая о себе любимом. Здесь действует тезис разделяй и властвуй. Что и делают США и союзники. Передел сфер влияний.

user avatar
SHATUN

отвечает Мирчо на комментарий 02.05.2009 #

По поводу мат.части подскажи - самолеты -невидимки F-117A есть в каких либо войсках кроме США или нет? Чей F-117A сбили югославские войска ПВО? Бомбили Белград китайскими или австралийскими ракетами с боеголовками с обедненным ураном или они были сделаны в США?

В течение второй половины 1998-го и первого квартала 1999 года НАТО почти демонстративно проводила подготовку к запланированной военной кампании путем наращивания своего потенциала в регионе и проведения соответствующих учений. Первоначально, полагая, что достичь поставленной цели можно относительно невысокой ценой, руководство блока довело общую численность группировки боевой авиации до 330 единиц. При этом в район кризиса впервые прибыли малозаметные самолеты F-117А (12 единиц), началась переброска бомбардировщиков В-52Н с континентальной части США на британскую авиабазу Фэрфорд и создание мощной группировки стратегических заправщиков США типа КС-135 и КС-10А на испанской авиабазе Морон. Для базирования самолетов альянса, задействованных в конфликте, использовалось свыше 20 авиабаз, расположенных в Италии, Германии, Венгрии, Франции, Великобритании, Испании, Боснии и Герцеговине и Македонии. Рассматривался также вопрос о возможности нанесения авиационных ударов по Югославии и из Турции.
Многонациональная группировка объединенных ВМС НАТО в Адриатическом и Ионическом морях к началу боевых действий насчитывала 35 боевых кораблей, включая американский, британский, французский и итальянский авианосцы, а также корабли – носители крылатых ракет. Непосредственное участие в воздушной кампании НАТО против Югославии приняли 14 государств – США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Бельгия, Дания, Испания, Португалия, Канада, Нидерланды, Турция, Норвегия и Венгрия. Основная нагрузка легла на плечи пилотов ВВС и ВМС США, на долю которых в первые полтора месяца кампании пришлось свыше 60% вылетов, хотя американские машины составляли лишь 42% группировки боевой авиации НАТО в регионе. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель – продемонстрировать единство и сплоченность союзников.
По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Так, например, представители Франции в Североатлантическом союзе, внесшей по существу второй по объему вклад в воздушную кампанию, открыто обвинили Вашингтон в том, что тот «порой действовал за рамками НАТО». И это при том, что Франция, не полностью делегировавшая свои полномочия НАТО (так как формально оставалась вне военной структуры блока), предварительно оговорила себе привилегию особого информирования относительно всех нюансов ведения воздушной кампании.
Не правда ли Барин - Вы слукавили или в наглую наврали - не стоит, а?

user avatar
puncherman

отвечает SHATUN на комментарий 09.10.2009 #

Как -то в новостях сообщали, что американы посылали бомбить объекты своими самолетами В-2 (летающее крыло), причем те даже не садились в Европе - из США - отбомбились и снова домой. Расточительно конечно, но возможно они отрабатывали свои стратегические планы и технологии.

user avatar
livengston

отвечает erbost на комментарий 02.05.2009 #

Точно так. Плюс к тому и война с финнами накануне Великой отечественной имела своей целью отодвинуть границы от Ленинграда. Кроме того, СССР забрал у Финляндии часть своих исконных земель, а вовсе не отбрал исконные земли маленькой Финдяндии, как теперь пытаются представить.

user avatar
Doppelmann

комментирует материал 02.05.2009 #

Тут при перечислении знаменательных дат в истории Латвии как-то вскользь проехался ANDRRE по дате 4.08.40. это дата \"Добровольного вхождения Латвии в состав СССР\" И был всенародный референдум! И было как говорят очевидцы действительно народное торжество. И голосование на референдуме было ну ничем не отличишь от нашего недавнего голосования о Преемнике. Потому что все понимали что впереди Война. Как народ в Латвии отмечал эти дни говорят уже другие очевидцы - все столы в НКВД были завалены доносами коренных латышей на таких же коренных. Одна часть народа (большая) активно противодействовала другой (ничтожно меньшей). Все происходившее в то время в Латвии было построено на существоваших в то время в Латвии общественных антифашистких в массе своей настроениях. А теперь все забыто как будто и не было!

user avatar
SHATUN

отвечает Doppelmann на комментарий 02.05.2009 #

Так к коренному населению в буржуазной Латвии относились и польские с немецкими помещики, немецкие владельцы фабрик, заводов, верфей и банков. Чиновничий аппарат в Латвии при Ульманисе состоял на 42% из немецких и польских чиновников. Некоторые немецкие бароны широко практиковали увольнение латышких батраков, а на их места ввозили из Германии немецких колонистов. Так что обиженных было выше крыши поэтому и писали в НКВД.

user avatar
Toptygin

комментирует материал 02.05.2009 #

Территориальные претензии - все, можно забыть. С этого все мировые войны начинались (судецкий район чехии) А деньги - надо возвращать. Причем посчитать их займом под разумные проценты и расписать график погашения.
Если этого не сделать - как плевали на Россию, так и продолжат. А не вижу никаких причин для такого отношения.
Все в рамках международных законов.
Обнаружились деньги - верните.
Я не пойму, зачем это обсуждать, когда все ясно?

user avatar
KsenoLt

отвечает Toptygin на комментарий 03.05.2009 #

Слава богу, что американцы не собираеться предьявлять Россий счета за неоплаченные военные поставки времен войны. Все, как Вы выразились-в рамках международных законов.

user avatar
Toptygin

отвечает KsenoLt на комментарий 03.05.2009 #

Как говорится - \"бумаги покажи?\" Что Россия должна за продовольствие. Пока не покажешь - сиди помалкивай.

user avatar
KsenoLt

отвечает Toptygin на комментарий 03.05.2009 #

Ваше знание тайнств \"гысторий\" меня умиляет. Прочтите в вики статью \"поставки по лендлизу\"-там все цифры.

user avatar
Toptygin

отвечает KsenoLt на комментарий 03.05.2009 #

меня - напротив - настораживают штампованные фразы типа \"умиляют\" (то ли девка, то ли голубой) и ссылки на непроверенные источники.
США выставляли счет СССР? Нет?
Я же сказал - сиди и помалкивай, прихвостень пиндосский.

Да и - пока Штаты не предьявят России счет за харчи в обмен на жизни наших мужиков - никаких дискуссий с тобой у нас не будет. Только мат.

Я бы тоже - по лендлизу - хоть что закидывал, лишь бы на моей территории война не велась.

user avatar
Н@блюд@тель

комментирует материал 02.05.2009 #

Правильно, нам тоже пора предъявлять свои претензии. Хватит молчать! Может реально от этого ничего не поимеем, но зато будет чем по лицу хлестать когда они начнут за \"оккупацию\" орать. Как они в своё время набеги совершали вместе с тевтонцами, убивали, грабили наши города, ничего, извиняться не собираются, ну так получилось Россия окрепла и мы дали им по зубам. Право сильного никто не отменял. Я русский и горжусь своей страной, в нашей истории было всё и похое и хорошее, а жизнь продолжается. Америкосы тоже не комплексуются по поводу того, что уничтожили коренное население Америки, и то что в своё время забрали у мексиканцев штат Техас и часть Калифорнии, живут и радуются, и никому ничего отдавать не собираются.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает Н@блюд@тель на комментарий 02.05.2009 #

Присвоить всем странам, предъяыляющим России претензии за действия СССР, статус \"Враждебные государства\" и облагать дополнительными пошлинами в 25% стоимости все грузы и товары, перескаюшие границу жтих стран с РФ в любом направлении.

user avatar
vbn2007

комментирует материал 02.05.2009 #

1) Алкснис - а где ты сейчас?
2) Знаком ли ты с М. Веллером?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland