Был ли Борис Ельцин хорошим президентом для России?
На модерации
Отложенный
В четверг, 23 апреля, исполняется два года с того дня, когда не стало первого президента России Бориса Ельцина. Он скончался 23 апреля 2007 года в Москве на 77-м году жизни.
По мнению российских политологов, заслугой первого президента России Бориса Ельцина является то, что после развала СССР стране удалось избежать \"югославского\" сценария и стать жизнеспособным государством. \"Ельцину удалось сделать все, чтобы Россия не пошла по югославскому сценарию развития событий после того, как Советский Союз прекратил свое существование. И в этом, безусловно, большая заслуга Ельцина\", - считает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. По его мнению, первый президент России был \"бескровным политиком\". \"Он пришел к власти, разрушив советское государство, но ушел с президентского поста, не разрушив Россию. Будь Ельцин более властолюбив, наверняка не удалось бы избежать гражданской войны\", - считает Павловский.
С тем, что, несмотря на период политической и экономической нестабильности, период правления Ельцина сыграл позитивную роль для последующего развития России, согласен и член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. \"При нем было разрушено то, что должно было перестать существовать и началось то, что должно было начаться\", - считает он. - Так сложилось, что в 90-е годы в России были очень яркие деятели, которые сыграли как позитивную, так и негативную роль. Что касается экономического кризиса, то по сравнению с тем, что имел Ельцин, у нас сейчас просто рай земной. Будь у Бориса Ельцина даже не прошлогодние сверхвысокие цены на нефть, а хотя бы нынешние, то Россия 90-х годов избежала бы многих экономических трудностей\".
Был ли Борис Ельцин хорошим президентом для России?
Комментарии
Комментарий удален модератором
против Ленина плохое слово потому что дал ему ВЛАСТЬ. Надо ещё ШУШКЕВИЧУ
с КРАВЧУКОМ и ТЭЧЧЕР с ГОРБАЧЁВЫМ поставить памятники рядом с Мининым и Пожарским для полного ЕДЕНОДУШИЯ.
Он - японский барабанщик,
Он - германский дирижер,
В реку он с моста ныряльщик,
Дядя Сэм - его суфлёр.
Отгадайте, кто же он??? -
Боня. Е.Б.Н. Елбон.
это говорит только о том что они заранее знали что ТАК делать нельзя,и что потомки уж точно неоценят их действия
хотя конечно ИХ потомки то точно оценят...и даже думаю уже оцнивают в виллах своих на мальдивах
Как в КВН пошутили:
\"Борис, китикэт!\"
Голосом Ельцина:
- Щаз, побежал! :)
Ваше утверждение - глубоко ошибочно.
А почему Вас так интересует его семья? В интернете достаточно информации об этом. И почему Вы находите его жену глупенькой? Вы с ней лично знакомы?
Мы ,пусть не все но все-таки что-то знали о семье Б.Ельцине.
Вы - это кто? И так ли ВАМ нужно знать что-либо про НАШЕГО президента? А моё мнение - не ВАШЕ свинячее дело это. Да и знали вы про дочерей и зятьёв ЕБН только потому, что все они занимали государственные должности.
Меньше ройтесь в чужом белье. У вас гипертрофированное любопытство.
Запишите последнюю новость и преступление Путина (под чутким руководством Медведева) - НА СОЛНЦЕ ПРОИЗОШЁЛ МОЩНЫЙ ВЗРЫВ, В СТОРОНУ ЗЕМЛИ ЛЕТИТ МОЩНЫЙ ПРОТУБЕРАНЕЦ ДЛИНОЙ 650 ТЫСЯЧ КМ, - ЭТО ДЕЛО РУК ПУТИНА!!!!!!!
разве хорошему челоовеку дали бы в детстве кличку
опарыш
о покойникак либо хорошее либо никак
Если государей-императоров еще воспитывали в соответствующем духе ответственности и любви к стране, то кто воспитывал генсеков и нынешних президентов? Карьерная коммунистическая система.
В итоге, кого не ставь, какую светлую личность не выдвигай - все равно скурвится. Система подгибает человека под себя, и он , видя. что ему дозволено все, пускается во все тяжкие. И так будет всегда. Водителя как не меняй, запорожец мерседес не обгонит, а столкнись - понятно из кого лепешка выйдет.
Пьянь не может быть хозяином ни где, как в принципе так и по жизни!
Но здесь надо отдать в начале должное господам Павловским, которые похлже
за преференции готовы оправдывать любые преступления !
Господин Павловский , Вы очевидно \"забыли\" как под руководством алконавта ЕБН
в Белоруссии делили СССР ? И потом началось бери хватой , кто может ! И могло закончится его царство полным геноцидом и развалом .
И действительно, какой глава государста уважающий свой народ, по пьяни будет
дирижировать оркестром в Германии. А в Японии по пьяни чуть не пробарабанил
Курилы ! По моему все лестные слова сказанные госп. Павловским в адрес алконавта ЕБН, болше похоже на политическую проституцию.
Напомню . До ЕБН в России били только воры в законе. А он родил законных воров, под крышей Кремля, к сожалению. И чтобы прикрыть задницу назвали эту МАЛИНУ-ЕСТЕСТВЕННЫМИ МОНОПОЛИЯМИ. Господа ! Естественно происходит смена года, растёт трава, рождаются люди и т.д.
И в тоже -же время приход ЕБН это следствие действий труса и ИУДЫ ГОРБАЧА.
Может у кого-т...
Христос говорил - \"Не сотвори себе кумира\".
а что до личностей, ну вот президент Чувашии мне симпатичен - сидит себе тихо на задворках и делает потихоньку дело. в Питере был очень интересный молодой политик в 90-х - Юрий запамятовал фамилию - был в первой тройке на паре губернаторских выборов и потом в Счетной палате. Рыжков-молодой казался вполне порядочным и с принципами.
Опять же оговорюсь, что до поры до времени и Путин производил впечатление адекватного руководителя страны. Но не выдержал груза, прямо скажем. Чем дальше - тем хуже...
не давали, говорят Ленин привёз 3 милиона марок, Сталин металургию
и индустрию, Хрушов - КУКУРУЗУ. А СЕЙЧАС НАОБОРОТ ВСЁ ВЫВОЗЯТ
НО ЗАПИСЫВАЮТ НА ДЕТЕЙ! ТАМ БЕЗОПАСНЕЕ ДЕРЖАТЬ!
Представить году так в 85-м, что себе будут позволять ЕБНи и их последователи - можно б было и с ума сойти.
При Хрущёве были расстрелы митингов голодающих рабочих, протестующих против повышения цен.
Свои кровавые злодеяния на Украине он свалил на Сталина на ХХ съезде КПСС и стал первым демократом СССР.
мне лично они по барабану
А потом -губернатор Курской области, надедал там делов - строительство торжественной арки, прокладка дороги к дому очередной любовницы, третья жена и пр.
Ну, вы меня спросили про людей - я ответил по своему разумению.
А что касается стали бы они-не стали, так я об этом как раз и писал - систему надо менять, иначе она самого хорошего человека превращает в мудака.
сейчас в социуме не по дням а по часам растет агрессия и созревает фашизм. каждый день нам рассказывают об очередном даже уже не просто убийстве - это банально, а об садистко изощркенном - ребенка малого кипятком, всю семью пытать и жечь, деда старого для забавы утюгом гладить, полмагазина перестрелять - какая тут духовность если речь идет о вы-жи-ва-нии.
Что такое фашизм в Вашей трактовке, я не понимаю.
Про агрессию это к ТВ. Вы видите мир таким, каким Вам его показывают. Призываю Вас поменьше заглядывать в эту Преисподню и мир покажется Вам совсем иным.
Фашизм он и есть фашизм - в любой трактовке
=Про агрессию это к ТВ. Вы видите мир таким, каким Вам его показывают. Призываю Вас поменьше заглядывать в эту Преисподню и мир покажется Вам совсем иным=
О, перешли к банально-поучительному - излюбленному жанру российской интеллигенции во все времена :-)
Вы уж как то определитесь по ходу: длибо вы общаетесь с недоумком, который видит мир, каким его ему показывает ТВ (здесь не удержался и долго ржал), либо уж вы дискутируете с человеком, которым может отличить реальность от виртуальности, придуманное от настоящего.
Или вы свсерьез полагаете, что мои примеры выдумало ТВ?
Вы, наверное, удивитесь, но фашистами называли себя только последователи Муссолини в Италии и больше никто. В Германии, например, при Гитлере у власти были нацисты.
Про общение с недоумком это Вы написали, не я. Кстати, долго \"ржать\" , по моему, не каждому под силу. Как Вы считаете?
ТВ чаще всего не выдумывает примеры. Оно распространяет информацию о событиях, которые привлекают всеобщее внимание и от этого кажутся типичными, хотя очень редко таковыми бывают.
А вот «кровавое воскресенье» было организовано в свете его руководящих указаний поставить чернь на место. И очень был доволен беспрекословным выполнением команд солдатами и казаками. Видимо, ранее были какие-то сомнения будут ли стрелять в своих, поэтому на время расстрела укрылся в Царском селе…
Хороший был президент... Ленина надо вынести из мавзолея а его положить,
обозвать святыми мощами, пускай хоть малость полежит.
Судя по опросу,не очень хорошим был презиком.
Ставить в заслугу главе государства существование \"хоть какой-то видимости оппозиции и свободы слова\" тоже очень сомнительно. Оппозиция государству, безусловно, нужна, но такая, чтобы в интересах страны свою функцию исполняла. Как в США, Великобритании, Франции, например. Когда правящие силы по очереди становятся у руля или уходят в оппозицию. У нас аналогичная оппозиция тоже присутствует. Основной противодействующей силой при Ельцине были коммунисты. Они и сейчас в Госдуме в том же составе.
Что касается свободы слова, то она безусловно, есть в интернете. В других СМИ она традиционно ограничена везде. Вы что очень часто видите, например, коммунистов на американском телевидении?
И про \"по мордасам\" Вы тоже загнули. Опять все зависит от того где, как и, самое главное, каким способом выступить.
Что касается второго вопроса, то через инет Вас, безусловно, услышит часть наиболее активной группы общества. И этого вполне достаточно. Если Ваши идеи будут иметь ценность они начнут самостоятельную жизнь. С Вами или без Вас. Так всегда бывало и до интернета, и до ТВ, и при них также. Информация сейчас просто быстрее распространяется.
Вы, судя по всему, \" перед собственным начальством на работе\" не \"труситесь\". И, неужели, Вы думаете, Вы один такой в сети уникальный?
Нет оппозиции в России и сейчас - это клоуны и марионетки. Сядь они вместо Путина и К, устороят точно такую же банановую республику. Весь их либерализм - это грим для получения бабла из известной кормушки. А так - те еще \"либерал-леврорюционеры\"...
Да и про Интернет товарищ правильно заметил: отъедте на 100 км от города миллионника и затрахаетесь интернет тот искать. А за 300-400 у вас и мобильгная связь местами исчезнет.
Какая разница где есть интернет, а где его нет, если сказать нечего. Кроме того, кого Вы убеждать в своей правде будете отъехав от города миллионника за 100 км, не говоря уже про 300-400 км? Иначе Ленин в Шушенском бы остался, а в Лондон бы ни ногой. Политику столицы нужны и крупные города.
Взгляды на многие вещи у Вознесенского и Кузнецова были иные нежели у Сталина. И они, как могли, их отстаивали. Что же тогда называть оппозиционностью, если не это?
При определённых условиях - конечно можно и режим поменять. Да только на какой? На автократию? Мы ещё и реальной демократии не видели... Я говорил о возможности НЕ выбора кандидата от власти...
Формы госустройства две - но какая палитра режимов! А классической демократии нет нигде - тут вы правы. А и нужна ли она России? Может, всё-таки, автократия? Чего лукавить? Она и так есть, пусть и прикрытая стыдливо демократическими институтами...
В Лондон Ильич поперся не потому, что там народу русского жило больше, чем в Шушенском., а потому, что там жить было лучше чем в Шушенском. Вот они все туда и приперлись.
Что же качсается вашего понимания термина \"оппозиция\", то вы подменяете им простое понятие \"несогласие\". Они против т. Сталина ничего не имели, как и против социально-политической системы.
Убежден, что против Сталина то они как раз и имели, а вот с социально-политической системой были в основном согласны, хотя и не совсем. Оба хотели ее реформировать. Кузнецов, как секретарь ЦК, МВД курировал и стал разбираться за что людей сажают, а Вознесенский за экономику отвечал. И хотя был полностью убежден, что социализм прогрессивнее капитализма, но считал, что советская экономическая система нуждается в совершенствовании.
Дайте свое определение оппозиции. Я исхожу из значения английского глагола to oppose.
Я тоже считаю, что для России лучшая форма госустройства - монархия.
Монархия? Хм... А кого на царство?
Монархия имеет очень много условий, монархом может быть весьма ограниченный круг людей, иначе это не монархия, а профанация.
А как делают дураков? Я не в курсе...
Только я о другом. Сейчас так заморочили мозги ВСЕМ гражданам РФ, что уже нет необходимости вбрасывать бюллетени, альтернативы не видно, вся оппозиция дудит в одну дуду, и выбор из тех, кто хуже.
А тогда был реальный шанс выбрать не кандидатуру власти, вопреки всему админресурсу.
Сегодня электорат уже не тот, да и выбрать не из кого...
Это ни в коем случае не заслуга ЕБН, скорее его пассивность. Но ведь было...
Наши пра-прадеды в 1612 голу дали потомкам пример, как это делается. Очень, кстати, демократично у них получилось. Хотя без решающего слова элиты, естественно, не обошлось. А по форме - вообще - глас народа - глас Божий.
Теория людьми писана, они же и подправить могут. И наследственный характер через референдум провести. Не подумайте, что я за диктатуру... Только монархия - не лучше. А диктатор Франко, как и Пиночет (и Сталин - отчасти) железной рукой навели порядок, заткнули рты интеллигенции и заставили её работать, выдернули свои страны из глубоких кризисов - и ушли, оставив за собой развитую и продолжающую развиваться экономику. И не знаю я, насколько это плохо - достигать результата через диктатуру.
Не могу с Вами согласиться, кроме моменты тезиса по поводу интеллигенции. Сталин и Франко не ушли - они умерли. И экономика их стран в этот момент была не в лучшем состоянии. Основной показатель экономического развития страны - производительность труда. В этом СССР, например, многократно уступал США, в частности США. Пиночет действительно ушел сам и экономика Чили была в тот момент на подъеме. Но после его ухода все вернулось на круги своя и теперь там те же проблемы, что и в других странах капитализма. В Чили введение диктатуры было чрезвычайной мерой, давшей временный эффект.
Монархия в России, ограниченная Конституцией, на мой взгляд, способна на большее.
Сравнивать производительность труда с США можно, конечно, но не корректно. Те имели 200 лет без войны и благоприятнейшие условия. Мировые войны прям как будто под них начинались - решали все их проблемы. А вот сравнить производительность труда в СССР в 1945 и в 1952 и посмотреть на ТЕМПЫ роста! Или в 1925 (до 1-й пятилетки) и в 1940Демократия не очень способствует повышению производительности
нет, сидят в этом кремле, импотенцию зарабатывают ... странные ребята
чуда одного 1913 года. Был стабильный и мощный экономический
подъем после отмены крепостного права. И
промышленность в России в основном развивалась за
счет собственных финансовых ресурсов, а не иностранных
инвестиций. На основе самых передовых
технических достижений Европы, это верно. Но и
сама она далеко не дремала. В нефтянке инженер
Шухов превзошел американцев и они это признали
(первые танкеры и крупные нефтепроводы, сам
крекинг и т.д.). В авиации мы строили такие мощные
самолеты, каких больше нигде в мире не было. По уровню концентрации капитала и
монополизации российская империя превосходила даже США по
некоторым отраслям. Перечитайте \"Развитие
капиталлизма в России\" В.И.Ленина.
Автопром в США мы закупали в 30-х, а в 1957 году
наша Волга ГАЗ-21 была признана лучшим авто года в
Европе, но на поток ее так поставить в этом виде
так и не смогла. А к западным технологиям СССР просто перекрыли доступ. Все что можно давала только разведка.
А эта исстория про Троцкого - про какой год? Сомнение вызывает, не те отношения были тогда между Англией и США.
Про массонство в партии по документам я ничего не знаю. А что касается кличек, то вспомните, характеристику Бухарина в ленинском письме к съезду (завещании). Видимо, либо он, либо Троцкий ошибались.
Про Троцкого посмотрю подробнее, они вроде бы все через Германию въезжали - эти были заинтересованны в Российской революции.
Только с полного согласия самих кандидатов в дураки.
Разыгрывается постановочка под названием: Выборы.
Перед началом распределяются роли: кто первый, кто второй, кого разыгрывают втёмную и т.д.
Для правдоподобности и оживления пейзажа нагнетаются страсти, вводится интрига, -на сцене бушует девятый вал.
Кандидаты в дураки сначала смотрят на сцену недоверчиво, потом с интересом, некоторые сами начинают принимать участие, в конце -концов- объявляется финальный результат спектакля:
Кто в него поверил- тот дурак!!!
общество что с ыми делает?
на принудительное лечение отправляет.
а когда нарки власть берут, это добром не кончается.
охота ж им чтоб после смерти вот как этого упыря - матом поминали...
что ж до оппозиции: ну мы так дойдем до того, что \"в воскресенье футболисты спартака после яростной дискуссии на поле лужников взяли верх над оппозиционерами из цска. через неделю их ждут оппозиционеры из казани\" :)
оппозиция это не банально против таки. это совсем против :) градусов так на 180.
Троцкий из США плыл. Бухарин, кстати, тоже. Они в Штатах и познакомились.
\"Вот любимец партии Бухарин, он же Коля Балаболкин. Мастер по любому вопросу болтать до посинения, менять точку зрения по десять раз на дню, интриговать и предавать, лить истерические слезы. Единственное его практическое достижение — умение затаскивать в постель юных красоточек. Как мужик, я его понимаю, но, воля ваша, для любимца партии что-то маловато.
А уж гуманизма-то! Из ушей хлещет…
Вот его высказывание о дочерях Николая II: «В своё время были немножко перестреляны, отжили за ненадобностью свой век».
Вот мнение о революции вообще: «В революции побеждает тот, кто другому череп проломит».
Именно он, как уже упоминалось, добился расстрела подсудимых по «шахтинскому делу». Именно он на VII Всесоюзном съезде Советов с пеной у рта протестовал против предложения Молотова предоставлять избирательное право всем без исключения гражданам (напомню, что существовала тогда масса категорий так называемых «лишенцев» — дворянских детей, кулацких и т.д. Лишение избирательных прав было не просто досадным ограничением — оно автоматически влекло за собой немало других ограничений, превращая человека в подобие парии).
Вечное тебе проклятие на этом свете, и АД на том...
Вот еще один хороший коммент взятый с сайта esho msk на котором размещена эта статья:
Конечно, правящей “элите” Россионии очень желательно, чтобы люди, и, прежде всего, — будущие поколения, которые не знают 1980 — 1990-х гг. по своим личным впечатлениям, были убеждены в том, что Ельцин — великий политик, основатель новой демократической государственности России, освободивший её от «тоталитаризма КПСС», приобщивший её к семье европейски цивилизованных народов.
Кто-то в этом искренне убеждён по невежеству и скудоумию, а кто-то соглашается с такой оценкой только публично, лицемерно поддерживая пропагандистскую политику послеельцинского режима. Поэтому на...
, а партбоссы из КПСС и КГБ-исты всех рангов купались в бесплатном
/халявном/ шампанском, черной икре и прочих деликатесах.Беда Ельцына в том, что он поверил и привел к власти \"неразумную, западновоспитанную\" молодежь типа Гайдара, Чубайса и их жидовских подручных, которые втихоря разорили и разграбили Россию под крики борьбы с коммуняками.
Считаю Ельцына выдающимся руководителем и настоящим демократом, которого обманули те люди, которым он доверял - Береза, Чубайс и прочие жидовские лизожопники, и конечно путин!! со своей питерско-жидовской котлой.Вот их давно пора посадить на кол!!
Все эти \"реформаторы\" - палачи и убийцы России, у них руки по локоть в крови! Я надеюсь когда нибудь увидеть их на скамье подсудимых в международном или в нашем трибунале!
а до ЕБНа этих качеств у нашего народа было гораздо больше, чем после него.
Все разговоры не о том, к примеру, кто какую книгу прочитал, а у кого мобильник круче.Тоже слово поганое.Так что главное-утеря
нравственности, честности,порядочности.Ничего не построено за 20 лет этой дерьмократии.А без киви и авокадо прожить можно.
Себя вы наверно считаете и нравственным и честным и порядочным, а вот все остальные изменились по мановению волшебной палочки. Конечно дело не в колбасе и джинсах, но я не верю что Союз не рухнул бы без ЕБН. Чуть раньше, чуть позже, но рухнул бы. Колосс на глиняных ногах. И если мне память не изменяет то рейтинг у ЕБН был высокий во время первых выборов и проголосовало за него большинство, причем большинство тех кто сейчас его клянет здесь, тоже за него проголосовало. Голосовали бы за коммунистов и все пошло бы по другому, чего теперь вину переваливать.
Я не понял, к кому Вы обращаетесь, мне любое мнение интересно, но, желательно, обоснованное.
А ВВП (моё мнение) - неэффективный менеджер.
А как политик мне он очень симпатичен. Как менеджеру. ему надо помочь. А кто поможет? Кудрин? Набиулина? Фурсенко? Кто?!
Я бы очень хотела посмотреть как эффективно все. кто на форуме критикует. справились с такой задачей. Даже для себя ничего не сделали эффективного, судя по тому, что сидят за компом систематически вместо того, чтобы работать. Я за конструктивную критику. Но визг без предложений только визг и ничего больше.
Слуги действительно нашли что собрать.
Снова царь приказывает. Снова слуги приходят ни с чем. \"Что они делают?\"- спрашивает царь. \"Плачут\" - отвечают слуги. \"Идите и соберите дань. У них есть еще что забрать\" - приказывает царь. И слуги действительно нашли что собрать с людей.
В третий раз царь отправляет слуг. Те возвращаются ни с чем. \"Что они делают?\" - спрашивает царь. \"Поют и пляшут\" - отвечают слуги. \"Да, теперь у них действительно нечего забирать\". Вот поэтому я и оптимистка.
Шустрость и остроумие - ещё не показатель сильной личности. Таких ребят в КВН да Comedy - пруд пруди!
Хотя... сейчас вся Россия - КВН...
такой президент. Спасибо, что он смог свернуть шею большевикам и вывел
народ из пассивного состояния.
всеобщего благоденствия, вместо того, чтобы работать по 16 часов в сутки (на себя),
тому и вдули. Жалко только пенсионеров и инвалидов. Хотя моему тестю 85 лет,
еле ходит, но до сих пор работает, его знания и опыт, нужны. А сколько людей,
и не только пенсионеров, сидять на лавочке перед домом и ругают правительство.
достаточно. Сам через это прошел. Но через это прошел
весь западный мир, только 100-150 лет ранее.
Наши идеологи гегемонии пролетариата завели страну
в тупик, а нам приходится расхлебывать.
Задайте себе вопрос: Что я могу быть полезен людям,
что я умею и могу? Вцепитесь в это зубами и вперед.
И забудьте, что Вам кто-то что-то должен.
Удачи Вам!
\"а сейчас практически в каждой семье машина.\" - факт, выдернутый из общего контекста ситуации, ничего не доказывающий. Раньше многие реально получали новое ЖИЛЬЕ, сейчас это для большинства нереально. И что, в машинах будут жить?
\"Деньги лежали на книжках, а купить на них было нечего.\" - и это тоже от \"прорабов перестройки\". Я, живя в СССР, использовал книжку только для накопления для последующих покупок.
Так что не надо призывать к честности! Награбленные миллиарды и страх за них перевесят все ваши аргументы.
Автомобиль конечно это контекст, но один ли он? Мебель по записи, холодильники по записи и скажите своей жене что она будет руками стирать, потому что Вятка-автомат была дефицитом даже в Москве. Это тоже идеологическое обеспечение? Или я вру, что так было?
Я думаю если бы распределение было бы хоть малость справедливым , вы бы сейчас говорили по другому. Не хочу сказать, что сейчас стало лучше, но проводить жизнь в очередях, ради победы социализма во всем мире не хочу.
В результате реформ госсобственность ушла в частные руки, соответсвенно и доходы от нее тоже. Поэтому не \"не мог Союз нерушимых и дальше поддерживать эти гарантии.\", а РФ уже не могла их поддерживать - все дяде ушло (Союз для этого и уничтожили). Вот, что главное, а все остальное - \"свобода слова\", \"отсутствие очередей\", \"возможность открыть свое дело\" - лирика, красивая, но пустая обертка для большинства. И этой лирикой уже давно морочат нам всем голову.
При этом и \"прорабы перестройки\" и \"либералы-реформаторы\" во главе с ЕБН четко осознавали, что делают, а вовсе не ошибались или заблуждались, как пытаются некоторые представить.
Расшифровали бы \"спокойно приобретали\". Моей дочери 26 лет, она тоже про очереди ничего не помни, но это не значит, что я забыл это \"спокойно приобретали\". Память у всех короткая.
Топчетесь на костях мертвого человека. Для чего вам это надо? История не имеет сослагательного наклонения. Надо сейчас бороться за свои права, чтобы и полки были полные и соцпакет был бы гарантирован. От того что вы лишний раз Ельцина грязью обольете ничего не изменится. Живут же люди на западе и ничего, нормально живут. Выходят на пенсии и путешествуют по всему миру. В отличии от ваших штампов, говорю только о том что видел своими глазами.
\"Живут же люди на западе и ничего, нормально живут.\" - вот с этого и началась перестройка... В итоге, за что боролись, на то и напоролись.
Вы по сути поддерживаете следующую идею - нужно сломать теплый и крепкий дом только потому, что у него некрасивые двери, немодные обои и в комнатах убогая обстановка - это об уничтожении СССР.
И никогда не поздно назвать измену и подлость своими именами. Понятно, что ЕБН всего лишь смертный, но система взглядов, идей, дела которые при нем и с его активным участием продвигались, их последствия должны быть соответствующе оценены. Образно говоря, в них надо \"вбить осиновый кол\"!
ЗЫ:И я родился и вырос в СССР, и я в армии служил, и не успел поработать, а работал при Советской власти, но помню не избирательно, ностальгируя по прошлому. а все и плохое и хорошее.
Да и люди не Западе живут, не понимаю вашей иронии, причем живут намного правильнее нас в общечеловеческом смысле. Дружелюбнее , порядка на улицах больше, работают лучше, не больше, а именно лучше. Если вы ездили хотя бы в турпоездку, то должны понимать о чем я говорю. И стариков видел путешествующих по горам в таком возрасте до которого наши старики просто не доживают.
Именно поэтому, \"как на западе\" мы не будем жить никогда, а попытки копировать будут всегда губительны.
И \"наши старики просто не доживают\" - спасибо Ельцыну. После его \"реформ\" средняя продолжительность жизни мужчин в РФ стала меньше 60 лет, смертность, в т.ч. и детская возросла в несколько раз. Население СОКРАЩАЕТСЯ! -вот цена - приманки \"жить, как на западе\". А вы рассуждаете о том, что в СССР было \"все и плохое и хорошее\". Уж расставьте приоритеты!
А те развитые страны, что вы перечислили, как развивающиеся, давно обогнали нас по уровню экономического развития.
Да и не понятно мне, что вы вообще предлагаете? Вернуть социализм в том виде в котором он был? Я думаю это не возможно ни при каких условиях. Поэтому, что зря воду в ступе толочь, так можно до самой смерти себе голову пеплом посыпать.
Больше позитива и конструктивизма, товарищ!
\"на западе много стран и далеко не все живут эксплуатируя страны 3-его мира\" - абсолютно весь золотой миллиард!
\"А те развитые страны, что вы перечислили, как развивающиеся, давно обогнали нас по уровню экономического развития.\" - вы в каком измерении живете? Это Индия, Бразилия, Мексика? Я не спрашиваю, были вы там или нет, спрошу только, вы читали хотябы о жизни в этих странах? У меня на старой работе зам. директора по науке был в командировке в Индии - нам до их нищеты еще далеко...
Я уже устал предлагать прочесть произведения Парщева А.П. на эту тему, или хотябы \"О западе, который все пыжился, пыжился, а Россия сама по себе\" (Валянский, Калюжный), или \"Понять Россию умом\" тех же авторов.
\"Вернуть социализм в том виде в котором он был?\" - не предлагаю, иначе вырастим новых Ельциных и Березовских! Но основные принципы советского жизнеустройства должны быть восстановлены, я за то, что многому можно поучиться у Сталина (применительно к новым реалиям, конечно). Но главное - отказаться от попыток насаждения капитализма, идей \"рынка\", \"л...
Скиньте кстати ссылочку прочитаю.
\"Но нельзя же верить всему, что пишут.\" - правильно, поэтому никакие огоньки, ТВ, познеры, соловьевы и сванидзе меня не убеждают, т.к. не согласуются с практикой и реальностью.
В чем лапша-то? Про машины я соврал? Про торговлю по записи?
Я против идеализации того времени. Повторюсь -пустых прилавков и очередей не хочу, так же как и гарантированной булки хлеба.
Сейчас надо за свои права бороться, чтобы и обрразование и медицины и тд и тп были бесплатными.
Хотя чудес на земле не бывает, даже при социализме за все это кто-то платил.
Запамятовал, при каком правителе были проверки кинозалов во время рабочего дня? Это вы тоже считаете нормальным?!
В 1992 году в Сбербанке был взят кредит даже на строительство жилья(в котором сейчас и живу), под 8% годовых сроком на 15 лет
это вопрос к сегодняшнему правителю, уже почти с 10 летним стажем.
снимали с работы и дурука валять на сельхозработы.
А потом срываются сроки, и работал по ночам.
А сейчас я работаю на себя, и когда нужно, то и
ночью, по собственной воле.
Ненавижу прошлые порядки. А на пенсию не иду -
расчитываю только на себя.
Для народа,говорите,всё было? Для номенклатуры было,а народ даже не подозревал,что имела номенклатура,так и влачил свои беспонтовые будни...
по решению парткомов, пользы абсолютный
ноль, а нужная работа стоит. Злость брала
от бессилия. Я не мог и думать о машине
хотя по уровню заработка был выше среднего.
И я очень жалею, что не бросил государствен-
ную службу в середине 80-х, а протянул до
1995 г. А потом убедил и жену бросить работу
за гроши, и работать на себя. Мы оба инженеры
-электронщики. Она шила, я занимался ремон-
том аппаратуры, потом стал торговать
радиодеталями и устанавливать антенны.
Сейчас торгую антеннами, радиодеталями,
программирую спутниковые ресивера,
жена во всем помогает. Никогда не ждем
чьей-то помощи. Удачи Вам.
Ненавидите \"прошлые порядки\" - ну что ж, теперь вы больше никому не нужны, кроме самого себя, а старость рано или поздно даст о себе знать...- имеем - не храним - потеряем - плачем. Теперь свобода - жить вас никто не заставит насильно.
но мне удивительно, что 61-летний человек, который никогда
не был ни комсомольцем, ни состоял в партии, ни приспо-
собленцем, спорит с более молодыми, которые ратуют за
возврат к нашему прошлому, когда не было голодных,
но когда шаг влево, шаг вправо и ты оказываешся за бортом
общества, а то и жизни. Мой тесть (85 лет, до сих пор нужный
в нашей жестокой жизни) прошел войну, концлагеря в плену,
работавший на 3-х -4-х работах, за что подвергавший остра-
кизму, никогда не жаловался, что ему, что-то не додали.
Так, что хватит скафнить, Ваша судьба в Ваших руках.
А тот, кто мечтает отнимать и делить, вместо того, чтобы
прибавлять и умножать, не смогут повторить опыт 1917 года
и завести нас в очередной тупик. Им остается только мечтать.
С уважением, Петр Морозов, из Киргизии, где мы оказались
еще людьми второго сорта.
прибавлять и умножать...\" - а такого противопоставления в реальности нет! Поэтому лучше \"отобрать и поделить\", чем \"отобрать, украсть и вывезти за границу\". Именно так сейчас \"прибавляют и умножают\"!
\"когда шаг влево, шаг вправо и ты оказываешся за бортом
общества, а то и жизни.\" - говорите, что вам 61 год, а приводите аргументы для современного детсада. Мне, успевшему родиться, вырасти и пожить при Советской власти, смешно это наблюдать.
\"из Киргизии, где мы оказались еще людьми второго сорта.\" -скажите спасибо Ельцину и \"реформаторам\", отказавшемся от \"опыта 1917 года\".
Именно если сравнивать изменения в законодательстве.
М. Журавлев, Научный центр Постех, Ю Корея
а как же 93 год? а как же чечня? врёшь ты всё, глебушка.
Пока действиям Ельцина и его ельциноидов не дана оценка в это стране ничего не изменится, что бы там не несли с трибун его последыши.
Кстати источник, он у любого мужика есть, ага. Как его может не хватать - не понимаю...
расправы над \"путовщиной\", мне бы видеть не хотелось, я бы хотел увидеть торжество разума и развитие самосознания большей части населения России. Расправы мы уже видели, оттого, что уничтожат несколько неудачливых чиновников, лучше не станет, а вот если пройдёт справедливый суд, и привлечение к ответственности на основании Закона, вот это и будет началом нового пути России.
Не судите, да не судимы будете. Как раз Путину и надо выстроить вертикаль и плавно убрать всех воров. которые при ЕБН
плотно засели во властных структурах. Вы способны одним усилием воли изменить все? Или все-таки будете постепенно менять? Изучайте все точки зрения, все исследования, чтобы дать очень осторожную оценку происходящему. Надо слишком много знать, чтобы иметь право осторожно советовать.
Банк России http://www.cbr.ru
Там в частности «Международные резервы».
Правительство РФ http://www.government.ru
Федеральное казначейство http://www.roskazna.ru
А источникам присваиваются коээфициэнты достоверности, в зависимости от качества приводимой информации.
У ЕБН была задача - развалить промышленность в России. Он ее выполнил на 100%. Нынешние не лучше. Покажите, где находится современный промышленный завод, который может выпускать полную линейку, например приемопередатчиков. Современных (не хуже чем Siemens или Motorola). Для гражданских целей (геология), для армии и МВД, для бытового использования. Где у нас есть НИИ, который может эту линейку оборудования обновлять хотя бы раз в 2 года ( при современной конкуренции надо ежегодно)?
Пусть даже это будет частный завод, но чтобы его продукция шла для России и была 100% конкурентна с Западной или Юго-Восточной.
И тогда я смогу изменить свое мнение.
Но н...
не приносил не один правитель на Руси. Сколько разрушенных судеб, потерянных жизней (напрасно) и все это благодаря \"мудрой\" политике проводимой ЕБН. Одна прихватизация чего стоит! Говорят: Каждый народ достоин своего правителя. Неужели наш народ до сих пор платит
по кармическим долгам?... Будем надеяться, что скоро это закончится. Надеждой жив человек!
Причин много.
По моему этот мужчина только в молодости и был ЧЕЛОВЕКОМ!
Школа, институт. Даже в первые годы рабочие - был человеком.
А затем - гадость, гадость и гадость!
А вот как такая гадость докатилась до Кремля - это и Глеб Павловский не скажет!
Вообще конечно это своеобразный Чёнкин СССР!
У меня с ним много было связано, поэтому... как-то жаль, что всё профукал и обменял на денежки.
Что поддался провокаторам олигархам через дочку Танечку, что Путина пустил в русский огород.
Всё жалко - но не вернуть! Очень жалко Наину Иосифовну.
А ещё жальче нас, русских людей и Россию.
Замаливали!
Благодарю!
Что люд пойдет к его могиле
Не в путь последний проводить,
А убедиться, что зарыли.
новый крупный завод открыли за 20 лет? Вчера открыл газету за 1977 год и вижу-открыты 2 новых предприятия.В СССР в отличии
от сегодняшнего дня не только нефть гнали!
Так вот, что удумали, сложились по пять токарных станков, и стали САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ ООО!
Бардак в общем.
Я не сторонник римских обычаев, о покойниках можно говорить хорошо, но только в том случае, если покойник был хорошим человеком, говорить нужно объективно, живой или мертвый, а Боря враг народа, явный вражина!
По делам их, узнаете их!
А Эльцын - плут и жулик. Прошу не путать настоящее г-но с поносом !
советской эпохи считаю возможность инициативным людям реализовать свои коммерческие планы.
Сколько я знаю таких людей, которые в Советские времена просто спивались, получив \"по рукам\" за
свою инициативность. Да, возможно, свернув с социалистического пути развития, мы могли бы
выбрать что-то более удачное. Но как получилось, так и получилось. Могло быть лучше, но могло
и намного хуже.
1. что такое \"весь мир\"? - это 6 млрд людей, один из которых \"золотой\" потому, что остальные 5 млрд его обслуживают. С чего вы взяли что Россия попадет в золотой миллиард, вернее что нас туда пустят?
2. прежде, чем утверждать, что \"рыночная экономика\" - хорошо, поинтересовались бы, как живут в большинстве стран мира (не в золотом миллиарде) при этой \"рыночной экономике\". А живут гораздо хуже, чем даже сейчас в России и получают в разы меньше.
3. Импорт хлынул не сам по себе - без решения правительства такого не случилось бы. Ни одна уважающая себя страна так не поступает - гробит свою промышленность и вкладывает деньги в чужую экономику.
4. Игра на Forex? Так это попытка получить выгоду только себе, страна от этого ничего не выигрывает, что же в этом хорошего?
5. 20 лет усиленных попыток навязывания \"рыночной экономики\" ни к чему хорошему не привели, становится только хуже. Надо быть слепым, чтобы не видеть этого.
1. За него на 2 срок проголосовало 20%, но Чубайс все протоколы уничтожил и объявил, что Ельцина избрали 2. За смену строя проголосовало подавляющее меньшинство, 3. Гражданская война по сути дела унесла, другими словами, уморили более 20 млн. человек, 4. В 1993 году по указке из Вашингтона Ельцин осуществил государственный переворот и расстрелял из танков Верховный Совет,5. И главное Ельцин был марионеткой американских разведок. Экономика нив какую рыночную не переходит и никаких признаков рынка, в основе которого лежит конкуренция. нет, Вот ты и вини себя, поиграй.
Когда же они у нас появятся хорошие президенты? Зависит в том числе и от нас.
За мертвые пустые глаза
За то, что теперь можно все
А жить нельзя
Спасибо за обещанный рай
Ни нам, ни нашим детям, ни внукам
Но жаль что привыкнут они
К обманчивым звукам
Спасибо вам за нищих в метро
За грязную серость Москвы
За то, что огромным базаром
Нас сделали вы
За проданную доллару Русь
За страх перед завтрашним днем
За то, что живем мы в канаве
Наполненой злом
За русских, что оставили вы
Которых теперь гонят вон
За жен офицерских в Сибирь
Земной Вам поклон
За цены, что бьют наотмашь
По нищим больным старикам
За жизнь, что смеется над нами
Спасибо вам
Буш , как и Ельцин должны быть преданы суду Международного Трибунала. за геноцид против народов мира. Ельцин отдал приказ открыть огонь из танков по зданию Верховного Совета и на нём кровь убитых.
Ставленники и последователи Ельцина в Россиии , продолжая его политику геноцида , виновны в том, что ежегодно население России уменьшается на миллион человек.
Разрушена промышленность России, образование, медицина, культура, продолжается разграбление страны, вывоз сырья и капиталов за границу.
Предлагаю создать Общественный Трибунал для сбора обвинительных материалов, подготовки и направления в Международный Трибунал заявления о признании Ельцина, его ставленников в России, ответственными за геноцид против народов России с целью привлечения их всех к ответственности ...
Поставьте меня президентом-вижу что там делать-то ничего особенного не нужно!
Комментарий удален модератором
К 15-ЛЕТИЮ КРОВАВОГО ПУТЧА (МОСКОВСКОГО ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА)
ПЕРЕПИСКА С РЕДАКЦИЕЙ \"ХРОНИКИ МОСКОВСКОЙ ХЕЛЬСИНКСКОЙ ГРУППЫ\"
(Перепечатано из мартовского и майского номеров \"Хроники МХГ\")
Я НЕ СОГЛАСЕН
Здравствуйте, уважаемая редакция \"Хроники МХГ\"! Большое спасибо за регулярно присылаемые мне номера вашего весьма интересного издания! Не так давно у меня появилась возможность отправлять электронные письма. Поздравляю вас с новогодними праздниками и с сегодняшним Рождеством!
С абсолютным большинством публикаций вашего издания я полностью или почти полностью согласен. Лишь отдельные ваши материалы вызывают у меня существенные возражения. Например, напечатанная в майском номере \"передовица\" уважаемого Андрея Антонова - \"Борис Освободитель\", где восхваляется кровавый сентябрьско-октябрьский переворот 1993 г., приведший не только к сотням (или даже тысячам) невинных жертв в Москве (чьи убийцы так и \"не выявлены\"), но и к сворачиван...
В самую ТОЧКУ правы!
В этом коренится ужасающее НЕПРИЯТИЕ всего, что после Ельцина творится в стране и в душах!
1. 70...80 годы - годы застоя. За попытки начать \"свое\" дело - срок. Как ни работай на производстве, в НИИ - твоя зарплата ну может быть чуть-чуть больше другого такого же по специальности, но лодыря и лентяя. За анекдоты и рассказанные публично - срок, за критику власти - срок, квартира - госсобственность данная тебе в аренду и с которой могут выселить в два счета и т.п. и т.д. Для простого человека - поездка за рубеж сравнима с тем, что бы стать космонавтом. И кто сознательно жил уже в то время - все хотели перемен или большинство людей в России. Не хотели перемен только те, кто был у \"кормушки\". А перемены куда? В то общество, в котором жили в Европе. А в Европе , извините, капитализм. Россия, практически, ни чем не торговала, кроме сырья. Подумайте, поговорите со старшим поколением - и оно расскажет, как было в эти годы, если Вы забыли или не знаете. 53...55 года. За опоздания на работу могли и посадить. Люди, опаздывающие на работу (ребенок, живот сильно болел...) шли к зубному, вырывали здоровый зуб и приходили с опозданием, но с оправдательной справкой на руках. Это мне моя мама рассказыв...
\"свое дело\" в реальности было обычной спекуляцией, либо хищением. Теперь этих горе-предпринимателей спустили с цепи - результат налицо. Хорошая и добросовестная работа всегда поощрялась -сам работал тогда. Никаких сроков за анекдоты не давали - их рассказывали повсеместно. Чтобы посадили за антисоветчину, надо было очень сильно постараться. И про 140 не надо ля-ля - можно было выбирать. И дотации гос-ва на продукты для населения - это нормальная, человечная внутренняя политика. Кстати пресловутые \"развитые\" страны еще как дотируют - например японскому крестьянину - 80% стоимости урожая, американскому фермеру 45-60%. Можно подумать, что сейчас молоко продают по затратам? Да за счет посредников цены вздуты до безобразия!
Остальные сплетни и слухи комментировать смысла не вижу. Чтобы не потерять награбленные богатства соверменные российские нувориши будут с удовольст...
1. Про свое дело по сути верно, но практически никто этого не делал. Не было такой формы собственности, это про свое дело.
2.Про зарплату верно, работай не работай, разница на отрезке времени была не принципиальной.
3.Сроки за анекдоты уже не давали, правда не совсем понял, что такое публично. По моему про Брежнева ходило анекдотов больше, чем про какого-нибудь другого правителя.
4.Квартира была госсобственностью, но никого из них не выселяли. По крайней мере я не помню, асоциальных элементов выселяли за 101 километр, но это алкоголиков и бездельников.
5. Про за рубеж полная правда, отдельную рубрику надо открывать, кто как ездил в турпоездки во времена социализма.
6. За опоздания на работу не сажали, в те времена про которые вы говорите, да и зубы вряд -ли дергали. Это явный перебор.
7. Расходы на житье и квартиру, не совсем понятно, что вы имеете ввиду, но квартплата была порядка 14-20 рублей в месяц и на машину копить было бессмысленно, потому что их не было в продаже. Если кому-то выпадало т...
Зачем было тогда писать такой длинный пост про \"обрезание волос\", \"магнитофонные записи\" и т.п.? Все это ерунда в сравнении с тем, что потеряли люди при гибели СССР.
Знаете, я тоже жил в СССР, тоже работал и учился на вечернем, но ваши выкладки не могу принять. Меня совсем другому учили...
\"Все развитые страны к состоянию, в котором они сегодня находятся шли многие десятилетия\" - \"Запад построил себя из материалов колоний\" (Дж. Локк - видный идеолог либерализма)
А моя Родина всегда была самодостаточной.
И в вытрезвители завозили пьяных, а не кого попало. И за длинные, как вы говорите волосы в школе - я просто НЕ ПОМНЮ ни одного случая!!! Учился в 273 школе около Новослободской!
И думаю, что было вас таких (затем смотавшихся не в Якутию в экспедицию, а в Германию на хлеба с маслом) один два на весь квартал. Но с вами никто из нормальных не дружил и... не уважал!
Недавно вышел очень хорошо сделанный кинофильм \"СТИЛЯГИ\" - всё враньё - но как красиво подано!
Сегодня при Путине да Медведеве таких СТИЛЯХ (только они ноне прозываются и не выговорить) пруд пруди! Но их тоже в массе своей народ не ЛЮБИТ! Не уважает и не ценит!
В чём вы правы, так в том, что и вода камень долбит - но как долго!
А вот сознание своё менять - это предавать РОСИИЮ и её историческое!
Вам видно это под силу!
Кроме эмоций у вас, похоже, ничего нет.
История развивается по спирали, и после НЭПа, как известно, наступил 37-й год. Современный НЭП, похоже, начинает также подыхать, так что для вас все впереди...
Я часто встречаюсь с молодёжью и уверен,что они после моих свидетельств о \"благах сов. власти\" вряд ли поверят бреду сумасшедших,зовущих назад,в коммуну,в общий сортир.
Может вам лучше в \"свидетели Иеговы\" податься?
Прежде, чем педалировать \"западные ценности\" вроде демократии, советую ознакомиться с работами К.П, Победоносцева (Московский сборник:\"Величайшая ложь нашего времени\", \"Новая демократия\") - http://www.wco.ru
ссылка полностью не отображается -на сайте можете выбрать в алфавите букву \"П\".
Победоносцев не был революционером, не был коммунистом (наоборот - обер-прокурор Священного Синода), но его работы и сейчас актуальны, как никогда!
А у Ельцина были намерения вести диалог с представителями царской семьи о будущем России.Это неоспоримый факт.
Касаемо \"у Ельцина были намерения вести диалог с представителями царской семьи о будущем России.\" отвечу отдельно.
Давайте отбросим идеологический аспект и рассмотрим \"реформы\" Ельцина с позиций российской государственности:
1. территория. В ходе \"реформ\" Горбачева-Ельцина от России отделились Грузия (присоединена до революций), Украина (также), Казахстан (также), Прибалтика, Молдавия, Азербайджан, Армения, республики Средней Азии - все также присоединены были при царях. Т.е. страна ПОТЕРЯЛА территорию.
Также и до революции и при большевиках активно осваивались Сибирь и Дальний Восток страны (развивалась инфраструктура и т.д.). Сейчас контроль над Сибирью и Дальним Востоком постепенно утрачивается. И до революции, и в СССР стремились к жесткому контролю над территориями, не допуская никаких \"суверенитетов\". Ельцин предложил хватать сколько можно проглотить.
2. население: наблюдался постоянный рост населения,даже после революций и войн. Сейчас без войны население сокращается.
3. Верные союзники России Армия и Флот и при царях, и в СССР были в почете, оснащались по первому слову техники, большое внимание уделялось развитию ВПК....
Дремучий Вы наш!!!
Представляю себе ,как у чтимого Вами Победоносцева сносит крышу,увидь он,во что всё вылилось!
Если отбросить идеологические шоры, то суть одна: и до революции, и после Россия - идеократическое патерналисткое гос-во с сильной централизацией власти.
Учите матчасть, иначе никакой ваш энтузиазм не компенсирует образование \"от современных демократов\".
2) сокращение населения происходит,согласен,но не только в силу причин,вызванных действиями власти,а в силу слишком практичного ума молодого поколения(живут только для себя - а это зависит от воспитания в семье)
3)реформы в армии происходят бездарно - верно,но Ельцин практически их и не начинал;теперь эта \"заслуга\" принадлежит Великому Пу.
4)хамское отношение к собств. валюте начиналось ещё в годы правления Леонида Ильича. Уже тогда все,а особенно сынки номнклатурщиков,понимали дутость курса рубля и через своих высокопоставленных папенек вовсю организовывали \"ченч\"(вспомните также чеки и боны Внешпосылторга).Да полстраны этим занималось,пока не легализовали. А экономика в конце 80-х уже дышала на ладан.Так кто ж её завёл в этот тупик?Главный гос. преступник - КПСС,изшившая самою себя. Любое тоталитарное государство имеет свои сроки существования - это историческая аксиома!
Интересно,а куда бы отправил любой русский царь большевичков? Не подскажите?
Далее, вынужден процитировать всю вашу фразу: \"но не только в силу причин,вызванных действиями власти,а в силу слишком практичного ума молодого поколения(живут только для себя - а это зависит от воспитания в семье)\" - где логика? действия власти разве не влияют на воспитание в семье? Увеличение смертности, снижение продолжительности жизни - прямо связаны с ельцинской либерализацией.
Ельцин не начинал \"реформ\" в армии?!!! Активный развал начался именно при нем, также, как передача США наших новейших военных разработок, нищенская зарплата (да и то с задержками) у офицеров, развал ВПК - все это Ельцин. - Стыдно не знать хотябы совсем недавнюю историю
\"Да полстраны этим занималось,пока не легализовали.\" - об СССР вы точно знаете только по \"сванидзам\". Никакие полстраны этим не занимались. Такое было свойственно очень узкому кругу лиц. Все операции внутри страны велись в рублях, и даже криминальные элементы тоже рублями рассчитывались. Да цены в зависим...
Учить историю по Вашим учебникам - блевать и то приятнее!Это Вы жили на вшивые рубли,а я читал нормальные книги(самиздат - в первую очередь!!! - обрыдла подхалимская литература о надоях и перевыполнениях фальшивых),носил нормальную одежду,которую не купишь за деревянные,слушал нормальную музыку(опять же Вашими партийцами запрещённую).Узкий круг лиц - это Вы и Вам подобные зашоренные идеалисты совка. Сколько лет Вам было в середине 70-х? Ответите,и для меня всё станет ясно. Что бестолку воду в ступе толочь - мы по разные стороны баррикад. Козыряете учебниками,а в жизни людей так ничего и не смыслите...
Учитесь,говорите... Отвечаю: лечитесь,на дворе 2009год,а Вы в осадке...
\"лечитесь,на дворе 2009год\" - вот именно...
Что ж,если охота - продолжайте дальше.
Я, конечно, понимаю, что сила убеждения определяется силой желания убеждаемого быть убежденным (А.Зиновьев), но в своем упорстве, в иррациональной ненависти к \"коммунякам\" вы уподобляетесь Новодворской...
И свобода слова в интернете,это совсем не то,что на первом канале,да на всех каналах телевидения.
И не надо приравнивать коммунистов к оппозиции западных стран,это далеко не так.
О Ельцине уже много писали,по мне так это алкаш,при котором разворовали страну.Как в таком случае он может быть хорошим.
Кому интересно ,почитайте отзывы в инете после его смерти....
Re: Re: Вот этот \"русский\" - не русский...
Русский, 23.04.07 22:00:08, (id: 129987)
А ты забыл миллионы жизней граждан России, загубленных по его воле, спившишся отбезнадёги, покинувших эту жизнь самостоятельно от того, что их поставили в крайнее, безвыходное положение, а Чечня с нашими погившими сыновьями и братьями, а развал Державы, а расстрел парламента, а вечно пьная его харя, представлявшего всю Россию на весь Мир, а березовский, а разгробление и продажа рессурсов России, принадлежащие Народу, а обман вкладчиков, а беспризорных детей, которых он лично и породил, а бомжей и наркотики, а .?!
Что-то быстро ....
Начитались книжек по современной истории для начальной школы?...
Был бы человек - да кто ж его б прах топтал?..
Остальной ваш бред даже комментировать нет смысла.
И не только у меня.
Вся страна в свидетелях.
А вы что, школу заканчиваете в этомм году, что не в курсе истории страны?
Или более тяжелый случай:?
Да уж! Вот облагодетельствовали, так облагодетельствали нашу страну эти Гайдары с Чубайсами! А уж как живём то хорошо после 2000-го! Сами так живите! Ну вы и юморист!!!
Так что не искажай историю ты. Будь он проклят во веки веком, алкоголик наследственный
Я же тебе верю,как родному,пряжка!
Ну попал ты под раздачу и винишь теперь всё и вся. Все вокруг пидары и т.д. Один ты единственный и непреклонный натурал. Так я понял,что тебя всё-таки поимели,не в буквальном смысле слова,конечно.
Но спрашивать надо прежде всего с себя. Не этому ли тебя в учагах военных учили. А ты валишь всё на других.
Да и вообще,мы уже давно далеко от темы. Земля пухом Борису Николаевичу! А ты совсем неубедителен. Некоторые дамы,мои оппонентки,вызывают гораздо больше уважения,выражая своё мнение на нормальном языке.
Под какую я раздачу попал? В 97 году сам написал рапорт и ушел после того, как дал по мордасам трем уродам в штабе, которые зажали боевые моим бойцам.Через год все три сели на нары, но и мне пришлось уйти .Спасибо Шаманову, заступился.Иначе за мордобитие и я бы сел.Но после армии я и пары месяцев не болтался.Сразу в бизнес .И нормально живу и прекрасно себя чувствую.В семье четыре машины, большой дом , квартира в городе в подмосковье.Так в чем я кого виню?
Меня бесит сучье прогибание перед тем, кто страну, которой я отдал лучшие годы ничего не требуя взамен, просрал и продал.И этому идиоту петь дифирамбы? Была бы возможность я бы сам его к стене поставил.И не колебался бы ни минуты!!!!
Никакой ему земли пухом.Пусть она будет камнями, что бы ему на том свете аукнулась людская боль .
Да и как меня можно назвать поднявшимся во времена пьянчуги?Я свой бизнес ставил с нуля, мне никто ничего не дарил и не отдавал.Первые серьезные деньги я поднял не лотка , а с производства.И до сих пор с торговлей и посредниками не работаю.Все мои подряды на промышленном производстве, в частности в авиастроении.Какая в этом заслуга пьяного бори?
Оборот моей фирмы не большой, около 250 млн рублей в год.Но это деньги работающие.А пьянь зеленый свет открыл по сути только торговле и перекупщикам.А уж чехарда с премьерами это вообще песня.Только дела принял , уселся , а тебе под нос указ: свободен.Это не самодурство? Или не показатель пьяных бредней?
Вспомни анекдот советский: почему,я ,папа, не смогу стать генералом? Потому ,что у генерала тоже есть дети.
Круг был замкнутый...
Свой бизнес , повторюсь, я поднял не по, а вопреки воле алкаша.Потому как с 94 года весь строй бизнес был распилен, тем более в подмосковье.И это действительно был замкнутый круг.Но пробился, встал на ноги.И , помня уроки своей карьеры, конкурентов не давлю, а поднимаю и переориентирую.
Так что борю мне благодарить и воспевать не за что.
И контрольный \"выстрел\": согласился бы ты всё вернуть на круги своя,т.е. в советские времена,похерить свой бизнес и продолжать военную карьеру со всеми вытекающими?...
А про возврат...Хрен его знает, но вот что я до сих пор без погон, но в погонах это точно.Но если ты читал бы внимательнее, то понял бы, что я именно против ельцица зуб имею.За его пьяные решения, за нарушение решения референдума,когда народ четко проголосовал за Союз.За абсолютно дебильные решения в сфере экономики,за кумовство и панибратство в верхах, за тупое прогибание перед западом, за сдачу всех позиций , не им завоеваную.
А времена нонче мне тоже нравятся.Но без бори)))
позор его чубайсоватым подельникам.
А вот что касается западных территорий, то извините и подвиньтесь. Что сегодня они миролюбивы? Так вот, для того чтобы быть вполне в безопасности (а история говорит о постоянной их агрессивности в отношении России), то что посеешь то и пожнёшь. Если восток хотел и желал (будем честны, всегда и везде были и есть недовольное меньшинство, националисты) - то он сохранил себя в истории, получил письменность и создал свою научную и культурную элиту!!!! Если Вы с этим не знакомы, то это не значит, что Вы правы!
С уважением!
алчных кулаков, ненасытных торгашей русским сырьем, попов-мракобесов,
невежество, нищету, болезни и пр., то ... и хрен с ним, этим \"все\"!
Напомню Вам известную оценку коммуниста известнейшим капиталистом:
\"Сталин взял Россию с сохой, а оставивил - с атомной бомбой\".
Вот вам и ответ на ваши стенания.
А если Вам неймется вирусы выжигать, то попробуйте выжечь вирусы
животных инстинктов олигархов - чудовищного разворовывания
национального достояния, дикой эксплуатации народа, безмерного накопления
и безответственности за содеянное.
Что-то ни одна па-ла из родных олигархов не застрелилась, и не подала в
отставку после кризиса, ими же инспирированного.
Кулаки (это кстати при большевиках стало нарицанием) -это была основа всего передового (подчёркиваю) сельского хозяйства России,лучшего в Европе.Сырьём (ископаемыми) тогда практически не торговали. Болезни и голод? А вспомните голодоморы по всей Сов.России?
Вот в чём соглашусь: олигархи - бич современной России! Но я же не от их имени выступаю. Я даже не представитель средних слоёв. Всё,что у меня есть - это квартира,дача,машина,скромный счёт в разорившемся банке и моя работа,которой дорожу.
А нац.достояние для меня - это нечто мифическое. Оно в любые времена доставалась не народу,а власти.
помешает, тем более, по цене затрат на науку, или, раз уж вам так очень
хочется, - за пару сотен тысяч чубайсов. А попов-мракобесов даже сами
попы-не-мракобесы не жалуют, не то что все верующие. Вы уж,
поберегите свое сердце, нельзя так переживать за всех.
Может, это для вас кулаки - основа передового хозяйства. То-то сейчас
все мировое сельхозяйство - кулацкое. А тогда это были эксплуататоры еще те,
почище южно-американских плантаторов, готовых за тарелку супа
заездить до смерти своих батраков. Кстати, уж, не из потомков раскулаченных
ли вы будете?
Насчет сырья. Хорошо, что оговорились - \"ископаемым\".
Сразу отсекли многотонную древесину, пеньку, кедровый орех, шкурки, мед и т.д..
А что, Демидовские медеплавильны - не в счет, а нефть бакинская...?
\"Российские голодоморы\" - это шедевр. Оценил: сразу салом запахло.
Так, це ж сами буржуи виноваты. Сдохлы, а еды на 10 лет оставилы.
Что ж у вас за работа такая? Начинающий высокооплачиваемый лгун из
СМИ, что ли? Ну, не зря же вы по сайту мо...
А нефть и металл - это элементарные статьи экспорта (школьный курс).
И ещё. Не из кулаков я - из фабрикантов,правда не крупных(текстильных). Есть за что квитаться с совком.
не подкачал: сразу ясно стало, за что вы мстите ... самому себе! Если вы подниметесь над своими эмоциями, то должны будете согласиться со многим, что говорилось вашими оппонентами.
Следуйте принципу - Платон мне друг, но истина дороже, тогда не будете метаться от одной лжи к другой.
Про Повольже - это правда. У меня в коллекции есть марка
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО выпуска Минсвязи, выручка от которого
пошел голодающим Поволжья. Ну, был голод, но что же врать, что
его намеренно создавали. Наоборот же - помогали. Если следовать
вашим принципам, то, пожалуйста, и я поставлю Вас в тупик
ответом на ваш ворпрос: так же, как голодомор 1991, 1996 годов, как грядущий
голодомор. Что ответите?
Насчет догматика... это смешно. Ну, клеите ярлык, сами не зная -
какой. В основе любых теорий стоят аксиомы (догмы, как вам
хочется их назвать) типа: 1+0=1 (арифметика), энергия
сохраняется (физика), труд - сохраняется (марксизм). Хороший ученый -всегда догматик, т.к. следование им приводит к истине путем размышлений, а не эмпирически, вляпываясь в не...
Про классовый подход вспоминаете. То есть,кроме рабочих и крестьян (беднейших) другим не было места в этой стране.
Классовый геноцид это называется. И от лжи до лжи метались именно коммуняхи.
>А кто и где голодал в 91 и 96-м?
Все, кто не воровал - голодали, в России: пенсионеры, бюджетники, дети и др..
>Кто хотел работать - зарабатывали на хлеб, и на масло и на многое другое.
Значит - люди хотели голодать, это их выбор! Так же, как во времена \"голодомора\", на которые вы ссылаетесь. Особенно хотели работать голодные чубайсоватые олигархи, они заработали больше всех, ... намного.
>Ну нельзя лёжа на боку иметь какие-то блага!
Конечно нельзя, их можно только своровать. Это тоже труд, и мастерство.
>Не могут все жить одинаково хорошо.
Одинаково - не могут, а хорошо - жили.
>А на фабрике у прадеда,кроме наёмных,трудились и 5 его дочерей и сыновей. Всех с ранней юности приучали к труду.
Видите, как неприятно, когда обворовывают. Впрочем, к рабочим это не относится - они возвращали то, что у них укапитализдили.
>Всё это(фабрика) было отнято и разрушено в годы после переворота 17-го.
Что ж делать? Революция - это бизнес пролетариата. Ваши в нем проиграли, да и вы сейчас не в выигрыше. Не нужно винить кого-то, а пре...
Но я знаю куда Вы меня зовёте!
В моё полунищее детство,в мою школу,где учили не иметь своего мнения,на завод,откуда не пи...,простите,не крал только ленивый,в армию,где команду отбой в учебке тренировали при помощи табуретки,подброшенной над головами;и где пьяные замполиты объявляли внеочередную ночную тревогу,чтобы потешить своё \"я\", в институт,где любой экзамен и зачёт имел свою цену,в... страниц не хватит перечислить все \"преимущества\" сов. режима! Вот это и называется двойными стандартами!
Преклоняюсь перед вашим трудом, если работали сами и не только ловкость рук использовали. А если держали батраков, или в рулетку...., то не обессудьте - воспользуюсь своим правом в полной мере.
>Но я знаю куда Вы меня зовёте!
Сочувствую Вам по поводу вашего тяжелого горьковского прошлого, но - никто вас никуда не зовет. Оставайтесь в своем настоящем с его кризисами, нищетой, бомжами, преступниками и позорным будущим. Народ сам приплывет, если уцелеет, к современной социальной технологии - социализму, с диктатурой умных и порядочных людей, с минимальной эксплуатацией человека, прости господи - человеком. Давайте, не повторяться.
- Игорь, 53 года, Петербург
Да и деятельность свою вы осуществляете не при ЕБН. Боюсь при нём, вам (да и туристам) бы пришлось согласовывать свои поездки с консульством США. Вероят...
И платят по сей день его преемникам.
Возможно, в конце 80-х-начале 90-х ЕБН и жил какими то хорошими представлениями, но система его смяла, он оказался дутым лидером, никакой не сильной, и тем более не Личностью.
За всё, что допустил этот старик со страной и соотечественниками - гореть ему в аду на самом сильном огне.
Светлая ему память
- он окончательно ликвидировал Советскую власть,
- покончил с руководящей и направляющей ролью коммунизма,
- ввел многопартийность,
- ввел свободу СМИ, демократическую конституцию,
- сделал страну по-настоящему рыночной, открыл ее границы
- отпустил в свободное плавание насильно удерживаемые в составе СССР \"братские народы\".
вам не профессором, батенька, самозванничать надобно, а профессорским кучером, в лучшем случае.
РОДА.
То, что здесь во множестве со злобой написано другими, показывает, в какую же глубокую бездну скатилось, видимо, большинство \"советского\" народа.
Действительно, беда с Россией случилась в 1917 году, когда большевики проведили истинное ограбление людей - насильственную национализацию.
В 1991-1992гг. должно было состояться разгосударствление.
Этот процесс в дикой форме идёт сейчас. Но виноваты в том, что цивилизованного разгосударствления не случилось виноваты ни Ельцин, ни Гайдар, ни Чубайс, а спецслужбы и зомбированная советской властью часть народа.
- заменил Советскую власть абсолютной властью денег;
-заменил руководящую и направляющую роль коммунизма руководящей и направляющей ролью хищного внесоциального капитализма;
- вместо однопартийности ввел кометную многопартийность, когда вокруг партии бюрократов-олигархов (владеющей 90% ресурсов страны) для понта крутятся некоторые разрешенные партии в диапазоне от явно шутовских(ЛДПР) до осколков коммунистических;
- ввел псевдосвободу СМИ, демократическую конституцию ( которую ни в грош никто не ставит);
- сделал страну рыночной, открыл границы, что позволило спокойно тащить через эту границу все, что попало. Рынок, к сожалению, получился в формате базара, а основной игрок на рынке - мелкий и средний предприниматель как был, так и остался рабом, обслуживающим бюрократию, за право иметь кусок хлеба;
-отпустил в свободное плавание \"братские народы\"- это верно. Но позволил оттяпать этим братским народам все, что можно было отнять у России(вспомните Украина-Крым, Казахстан-... и т.д.)
Народу-то надо самому крутится, а не надеяться на доброго царя!
Плохо же было дело в с/х СССР и с \"закромами\" нашей бедной родины, если три человека (Ельцин, Гайдар и Чубайс с \"врагами народа\") разрушили мгновенно отечественное с/х и мощный СССР.
Ну вы меня поняли, надеюсь.
объяснение, достойное либерала.
полное логики и, главное, справедливости.
пронизанное толеразмом и демократией
/////Главное историческое значение Б. Ельцина, на мой взгляд, в том, что он восстановил зашатавшуюся было командно-административную Систему...
На самом деле как ГКЧП, так и Ельцин были одинаковыми путчистами, стремящимися отобрать власть у одиночки Горбачева и вернуть ее Системе, дать холуям надежду. Путч удался под вывеской «Ельцин», поскольку Ельцин использовал модную демократическую риторику, которая для него, как для партократа, не была наполнена никаким содержанием, а была лишь средством достижения личной власти и формирования под себя властной имперской пирамиды. Потемкинская Демократическая Деревня – ельцинское ПаДэДэ…
Это был пир во время чумы - восстановление золотого трона на фоне превращавшейся в помойку России...
Если бы он хоть на миллионную долю осознал, что натворил, что Система его использовала в качестве «фунта», и какие дальше будут последствия его идиотизма, то он бы не стал дожидаться остановки сердца, а просто бы повесился...////
Полностью - http://...
Вот всем пример из моей жизни:
Прихожу к одногрупнику( тогда я в институте учился), к нему сеструха приехала с мужем, а муж тот районом Москвы в то время правил(бандюган), разговорились про БНЕ, а он в ответ: \"да мы еме на той неделе чемодан баксов дали, чтобы подписал закон для ввоза из-за границы оружия для самообороны, а какое не указал, т.е. ввози официально любое и ничено тебе не будет., вот теперь бабки и отмоем\".
Вот как бывает однако! А пил он или не пил это все равно совсем не пьющих или тех кто не пробовал просто нет!
\"А Ельцин сделал - именно благодаря ему вы сегодня можете писать свои малограмотные комментарии! \" - так он еще и отец интернета?
\"Ельцин дал свободу. А как мы ею воспользовались - вот вопрос.\" - ага, в духе \"хватайте столько суверенитета, сколько сможете проглотить\"? Или типа, я дал свободу, а что будет со страной, это ваши проблемы? - Так это растяпа, преступный растяпа, а не государственный деятель.
\"честный найдется и признается, что стоял возле Белого дома в 1991?\" - в 91 там стояли подпоенные алкоголем граждане, и им его постоянно подвозили еще.
Так что не надо спекулировать на тему \"свободы\". В реальности это вседозволенность и закрывание на нее глаза властью. Не нужна нам такая свобода!
Ельцин порвал с антинародным, античеловечным большевизмом. И правильно сделал, а порвать эту связь было нелегко! Ведь Вы не можете отказаться от того, что в Вас (или в Ваших родителей) внедрили советстские специалисты по зомбированию...
Он установил в стране антинародный и античеловечный режим, отбросивший ее далеко назад.
\"пишете неправду о людях, бывших у Белого дома в 1991 году \" - один из моих бывших коллег по работе там был всю ночь - подвозили и алкоголь , и закуску. А потом эта пьяная свора стала кидаться в солдат бутылками с зажигательной смесью.
И не делайте культа из этого опереточного события. Оно положило начало активной фазе развала страны.
Цены потом поднялись многократно, а Ельцин так и не успел выполнить обещанного - лечь на рельсы...
Во-вторых. Оперетта(кстати с 2-мя \"т\",если позволите) - это как раз про переворот 17-го,а развал страны был неизбежен,и могильщиком её стал Ельцин. А мог с таким же успехом стать любой другой политик того времени. Судьба указала на Ельцина. Иначе сейчас полоскали почём зря какого-нибудь Иванова или Пупкина. Вот и вся разница.
А эти изменения значили просто,что люди разуверились в сов. власти и не поддержали её в критический момент. Поезд ушёл,а Вы так и остались на совковом перроне.
а вы пишите какую то ахинею, и еще удивляетесь, что на нее кто то нелобрым словом откликается.
Ну из вас бред лезет, как из какого нить прожженного коммуниста. Которому все равно что расказывай.
И вообще, когда у человека кумир майкимаус и он рассуждает о ЕБН (кстати, какая сама за себя говорящая абревиатура у вашего кумира) - это смешно.
Или вы будете спорить, что, например, Сахаров и Солженицын не прелатели? И плохо, если вам приходят на ум только, кто \"отсидел\". Ильюшин, Кошкин, Калашников,Петляков, Утесов, Козловский, Шульженко, Ефремов тоже сидели?
\"Широкая дорога в Гулаг - вот судьба талантов в той стране...эмиграция или Гулаг - обычная по тем временам дилемма.\" -учитывайте, пожалуйста, аудиторию! - здесь не соверменная начальная школа...
Кстати, знаете, что такое ГУЛАГ? Данная система существует в любом гос-ве. Разница только в названии. В СССР в компетенции ГУЛАГА были не только тюрьмы, но и исправработы по месту основной работы (кто по пьяни, схулиганил и разбил витрину, например).
\"работать надо\" - говорю же, учитывайте, пожалуйста, аудиторию!
Признайся дядя, ведь задаром
Россия продана гайдарам,
Мерзавцам отдана.
Ведь были цели не плохие
Создать имущий класс России,
Мечтали, верили, просили.
Намучилась страна.
Нас слишком долго угнетали;
Сажали, мучили, пытали.
Не жизнь, а сущий ад.
Продукты, очередь, талоны.
Собрались в «пуще» фараоны,
Чтобы наследовать короны.
Решились на распад.
В какой то миг все закрутилось,
Надежда в душах поселилась,
Забрезжил слабый свет.
Стал Запад принимать участье.
Вздохнул народ: «Прошло ненастье,
Продукты есть, какое счастье.
Талонов больше нет».
В Бориса верили, как в бога.
Нас не суди за это строго.
Быть может, он не лгал.
Летели в «Белый дом» снаряды,
В «Останкино» дрались отряды
Не ради почестей, награды.
И путч бесславно пал.
Среди сторонников, путчистов
Немало было коммунистов.
Им поприжали хвост.
Поняв, что больше нет возврата,
Что песня спета партократа,
Он превратилс...
Продукты есть, какое счастье.
Талонов больше нет».
продукты есть, талонов нет и денег нет. Народ и охнуть не успел как кризис на шею засел, потом второй и третий тут. И мухи дохнут и люди мрут. А мы надеемся и верим : помогут Путин и Медведев.
Да и что говорить: ПЬЯНОМУ НЕЛЬЗЯ УПРАВЛЯТЬ АВТОМОБИЛЕМ, ну а страной и подавно!
germanych комментирует новость # [−]
я поставил \"нет\"Но, смаковать и махать кулаками и болтать языком над мёртвым Президентом посчитал бесстыдством и грехом Юи сразу же ушёл со страницы, не читая комментов. Дайте уж ему спокойно лежать или вы все надеетесь, что от вашей желчи он в гробу перевернётся ?
А почему же тогда про Гитлера столько плохого говорится? Давайте тогда и о нём либо ничего, либо хорошо.
И почему наши деды и прадеды на похоронах родни не плакали, а обсуждали жизнь покойника?
\"Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережёшь себя от знатных ошибок.\" К.Прутков
А увеличение смертности (особенно детской), сокращение продолжительности жизни даже при Ельцине официально признавали. И вымирание населения продолжается.
2 - дал вам,дуракам россиянским,право сегодня свободно рассуждать обо всём (и втаптывать его в грязь тоже...)
Уже за эти два дела его не стоит хотя бы смешивать с дерьмом!
1. где логика? - если \"коммуняки\" всенародно любимые, то избавить от них однозначно плохо.
2. сказки, что Ельцин \"разрешил\" интернет и т.п. , а также миф о \"свободе слова\" оставьте лохам и космополитам.
Мы сейчас все живем, благодаря проеданию созданного \"всенародно любимыми коммуняками\". Так что вам надо молиться на них, а не защищать умершего алкоголика.
Ну,а свобода слова процветала,конечно же при сов. власти,да? Вот это уж,действительно,детский сад!
А живём-то мы сейчас за счёт бывшей дорогой нефти,а активчики советские присовокупила себе бывшая сов. номенклатура. Этого ли не знать Вам,такому просвещённому?Егор Тимурыч сейф отворил,а там... мышь повесилась! Хорошее наследство осталось!
А живем мы сейчас за счет инфраструктуры, созданной в СССР ( и нефтегазовой отрасли в том числе - чтобы продаьб нефть, ее добыть сначало надо). Если вы знаете, что такое \"инфраструктура\", то рассуждений про Егора Тимуровича быть не должно...
Свобода же слова - это первейшая из свобод всех Вами ненавистных демократий.\"Что хочу,то и ворочу\" - вот это действительно кредо однопартийной сов. системы.Или,как говорил тов.Сталин:\"Есть мнение...и т.д\"
И всё,что кроме этого мнения - происки врагов народа со всеми вытекающими последствиями.
Это просто скотина и плебей, дорвавшийся до власти,безграмотный скот .Что бы ему в гробу сто раз перевернуться, что бы его на том свете черти вживую на части рвали.Будь он проклят во веки веком, пусть память о нем умрет вместе с его детьми.
Под лежачий камень...как говорится
Вот и злопыхаете теперь все. И не перевернётся он в гробу,будь уверен. А свои мерзкие слова о покойнике все ответят по полной.
А в словарь то зачем? Пишу по грамотнее тебя, трех ошибок в слове как ты не делаю.
Пойми ты, дневник в шляпе, не важно как пишется, важно как думается.Включай мозги, сынок)))
богатовство страны .веками собранные территории ликвидировал. кто ему дал право распустить ссср,когда был
референдум большинство население голосовал за сохранение
ссср.
ЗАРЕНЕЕ СПАСИБО, ТОМУ КТО ЭТО СДЕЛАЕТ!!! И НИЗКИЙ ПОКЛОН ОТ ВСЕХ ФОРУМЧАН САЙТА!!!
Раб не стремящийся выйти из рабства, заслуживает двойного рабства! Поэтому на каждую хитрую ж.... есть х.... с винтом. Россия страна переворотов (это исторически подтверждено) потому, что у руля временщики дующие в свой карман. Эра Ельцинских евреев на руси быстро закончится, кризис подтолкнёт рабов к восстанию.
Но влепить сочную оплеуху так сладко!
Америка устроила обвал цен на нефть, договорившись со странами ОПЕК и при таких расходах на ВПК и армию, как были в СССР, конечно-же наша экономика трещала по швам. Вопрос не в том, что не нужны были перемены, вопрос в том, как эти реформы были осуществлены. Как 1917 г. евреи взяли власть и устроили гражданскую войну, геноцид казаков, русского духовенства, русского дворянства, купечества...
Ненависть, презрение и омерзение вызывает этот горе-правитель.
Осбенно впечатляет рассказ Горбачева,о том как ЕБН натурально в ногах валялся просил ,чтобы его не выгоняли причем ЕБН этого никогда публично не опровергал да и как опровергнешь свидетели все ЦК.
«НАША РАСА БУДЕТ ПРАВИТЬ МИРОМ!»
Знаменитая речь раввина Рабиновича на Срочном совещании европейских раввинов в Будапеште 12 января 1952 года
Таких речей по всему миру сионистами произносится сотни каждый год, и эта речь знаменита только тем, что она получила определённую известность в мире. Говорят, что, именно получив протокол этой речи. Иосиф Виссарионович Сталин решил что-то делать по еврейскому вопросу. Через год, эта его попытка закончилась отравлением самого Сталина его сожительницей, врачом Розой Каганович по приказу её родного брата Лазаря Кагановича (см. книгу американского родственника Лазаря Кагановича, Стюарта Когана «Кремлёвский Волк». Stuart Kahan «The Wolf of the Kremlin» 1987). можно прочитать на этом сайте-- http://www.zarubezhom.com В данной речи кратко формулируется программа организованного иудаизма на том этапе, середины двадцатого столетия. Это к вопросу о происхождении холодной войны, или как мы тогда избежали третьей мировой войны, попытками разжечь которую,...
Можно радоваться: «Какой умница Ельцин – как вовремя он их предал!» Можно злиться: «Вот гад …». Можно усмехнуться: «Вы все про это?!»
НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ НА ПЕРЕБЕЖЧИКА И ПРЕДАТЕЛЯ!
Потому что все его дальнейшие поступки и сама судьба его и судьба людей связавших себя с ним уже определена его поступком: ЕГО СУДЬБА ПРЕДАВАТЬ!
Бог с ним с Ельциным, его уже закопали, как говорили древние греки: какой это был мужчина, становится известным после его похорон.
ДАВАЙТЕ ДОГОРИМСЯ: БОЛЬШЕ НЕ ВЫБИРАЕМ ПЕРЕБЕЖЧИКОВ, ХОРОШО?!
Пролез на верх с партбилетом, а потом его кинул. Хороша или плоха она, партия, пусть рассудит история. Но во все века переметчики счетались предателями. Выборы. Одна сведловчанка спрашивает: \"За кого голосовать будете?\" Отвечаю - только не за Ельцена. Ты что!? Он же первый в России таллоны ввел!. Вот так жизнь по таллонам...
И будем мы в своей \"стабильности\" позади планеты всей (кроме балета и космоса).
На самом деле здесь скорее злая воля Запада... Когда в России мого что либо получиться хорошее, они нас боялись и тормозили... Когда к Власти на смену Ельцину пришел человек, у которого ничего кроме строительства \"КАЗАРМЫ для возврата в светлое прошлое\".... получится не может - Запад дал ему немного \"пожировать\", отдать долги тому же Западу, а как только он попытался повторить Афганистан в Грузии - его и нас сним \"посадили в лужу\" как Брежнева....обвалив цены на нефть под предлогом кризиса....
Ельцин допустил много ошибок, но они не были тотальными... Была шоковая терапия, дефолт, но была и увернность, что всё преодалеем. Сегодня я вижу тупое стремление вернутья в Брежневский застой с дефицитом.... и служением \"единственному барину\" - Государству. А все слова про помощь малому и среднему бизнесу - враньё! Как Штирлиц врал коллегам по Гестапо - убедительно...
Вот что сделала правящая верхушка во главе с Б.Н.Ельциным
Цитаты из журнала “Российская Федерация сегодня”, № 14, 2002 г.
Интервью с одним из разработчиков советского ядерного оружия И. Никитчуком
18 февраля 1993 года министр атомной промышленности Михайлов и его американский коллега подписали Соглашение о продаже Россией США 500 тонн оружейного урана. Сумма сделки ВОУ-НОУ — 11,9 миллиарда долларов за 20 лет.
Эта сделка, известная у нас как Соглашение ВОУ-НОУ (ВОУ — высокообогащенный уран, НОУ — низкообогащенный), наносит колоссальный ущерб экономике, обороне России. Мы разубоживаем, везем за океан и отдаем по дешевке.
За последние 60 лет в мире произведено около 2000 тонн оружейного урана. Доля СССР — 1000 тонн, США — 590 тонн. По американским же данным, на эти 590 тонн затрачено около 4 триллионов долларов. Мы отдаем 500 тонн за 11,9 миллиарда. Сопоставьте эти стоимости. Ученые вашингтонского института ядерных исследований в одной из публикаций заявили, что американский бюджет получает от сделки ВОУ-НОУ в тысячу раз больше, чем российский...
Оружейный уран — совершенно уникальный материал — концен...
Во времена 90-х годов было сделано главное для спасения России - ликвидирован обанкротившийся строй власти КПСС. От своей идеологии КПСС моментально отказалась, а собственность они не хотят упускать и не упускают. Несогласных травят и убивают. Кричат: Держи вора! А сами известно, что делают...
Зомбирование народа, ложь, клевета, ... - это профессия нынешней власти.
Многие и не знают, что в Москве в 1993г. при народной попытке отстранить Ельцина от власти и передать власть Верховному Совету погибло более тысячи патриотов России. Красивых и умных парней и девчёнок. Многие были расстреляны, хотя находились в безпомощном состоянии или были ранены..
Звериное лицо \"демократии\".
свой парламент и всё связанное с этим по сей день. Администрация и силовики всё больше и больше наглеют.... Какая демократия!? бей и дави!
Конечно, такая жизнь унижает и трудно объяснять детям почему у нас одна комната и нет машины.Может сами когда-нибудь поймут,что телевизор и реальность не равны друг другу.Лично меня в современных условиях и тюрьма не пугает.Постараюсь тупо брать,где берётся, как \"научил\" мой разлюбимый Борис Николаевич.
талантов. В отличие от современного душного бюрократизма.
лый алкашь позорящий Россию.
при нём удалось \"избежать \"югославского\" сценария и стать жизнеспособным государством.\"Верх глупости: Не будь ОМП у России с ней сделали бы то.что сделали с империей в 17 - англичане север с американцйами, японцы дальний Восток и т.д. А Не забывайте о Чечне - это не югославский вариант? Жизнеспособное государство? Сколько ему бы осталось существовать при олигархах? И Берёзе? Ушёл он не сам или был бы взрыв или \"по-доброму\" семейку убрали.
\"Так сложилось, что в 90-е годы в России были очень яркие деятели, которые сыграли как позитивную, так и негативную роль.\"
Все яркие ушли либо на Запад либо в образование - в обоих случаях спроса никакого. а башли и хорошие есть. Яркие личности с криминальным прошлым. бедная Россия
Реклама