Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Современной женщине мужчина не нужен

Современной женщине мужчина не нужен

Еще сто лет назад такой вопрос был бы неуместен. Мужчина для женщины был поддержкой и опорой, кормильцем семьи, хозяином в доме – человеком, который несет ответственность не только за себя, но и за свое окружение, подчас довольно многочисленное. 

Самым важным событием для женщины было удачное замужество. Которое и являлось в последующие годы основным занятием в ее жизни. Женщин, посвятивших себя науке, искусству, литературе – было считанные единицы. И руководствовались они скорее ярко выраженным талантом к определенной сфер деятельности, а не своими личными соображениями – идти им замуж или лучше сделать карьеру. А может и объединить эти две сферы между собой.

Те дамы, таланты которых не проявились достаточным образом, выходили замуж и даже не мечтали о постороннем. В своей биографии Агата Кристи пишет, что замужество для девушки во времена ее молодости считалось работой. И если не готова к такой работе – не ходи замуж. А раз уж выбрала супруга и дала обет – значит, теперь должна молча сносить все превратности судьбы, связанные с этим актом. Это мог быть и переезд в другую страну за мужем и его службой, и сложности с деньгами в семье, и невозможность наладить взаимоотношения. Одним словом – все, с чем сталкивается любая семья. Но разница была в том, что жена всегда находилась на содержании у своего мужа и была обязана мириться с его решениями по тому или иному вопросу.

Т.е. мужчина был не то что нужен – он был центром жизни любой взрослой женщины.

С развитием эмансипации и успешной борьбой женщины за свои права ситуация в корне изменилась. Она потихоньку научилась всему, что ранее было исключительно мужской прерогативой. Сегодня женщина умеет делать две важные «мужские» вещи: зарабатывать деньги и принимать решения. 

Даже если она какое-то время не работает, то гипотетически может начать в любой момент, потому что любая женщина имеет образование по специальности. Более того, множество женщин считают недостойным быть на содержании у мужчин. Собственные доходы создают иллюзию независимости и свободы. 

Это вроде бы и неплохо. Однако со временем мужчины привыкли, что женщина многое умеет делать сама. И если ранее заработки женщины воспринимались снисходительно, то сегодня нормой является то, что женщина должна приносить в семью свою часть добытого мамонта. И ежели она этого не делает, то может столкнуться с недовольством супруга. Иногда довольно сильным. 

Естественно, что почувствовав свою материальную независимость, женщина перестала считаться и с решениями супруга. А зачем? Она ведь в состоянии точно так же, как и он, добывать пропитание. А значит и жизненно важные решения может принять ничуть не хуже. Отпала необходимость полагаться на мужа. Теперь можно положиться и на себя.

Но отсутствие единогласного лидера в любой группе приводит к бунту. Вот и начинается противостояние в семье! Сначала решения мужчины оспариваются, потом выясняется, что он проморгал самые удачные решения, а в заключение – его решения будут высмеяны, как несостоятельные. И женщина начинает принимать решения сама. А что же мужчина? А мужчина начинает отстраняться от принятия решений. Ему становится удобно рядом с практичной женщиной – она так похожа на его маму, которая его и кормила, и принимала за него решения долгое время, пока он рос.

В результате с учетом этой тенденции происходит смена поколений. И каждое новое поколение мужчин воспитывается все более и более самостоятельными женщинами. А затем самостоятельные мамы передают их с рук на руки еще более самостоятельным девушкам, которые сделают этих мужчин своими несамостоятельными мужьями. Сделают на время. 

Потому что основные функции женщины никто не отменял и природа берет свое. Рано или поздно женщина становится мамой и в большинстве случаев физически не может долгое время принимать решения и зарабатывать деньги. В этот период все заботы сваливаются на мужчину. А мужчина к заботам не привык! Ему тяжело. Он нервничает. И его женщина нервничает. Она под влиянием гормонов и в силу ситуации ждет теперь от него поддержки и опоры, заботы о ней и детях. А получает – еще одного большого ребенка.

Чаще всего в такие моменты женщина понимает, что ей легче будет обходиться без мужчины, поскольку он превратился в чемодан без ручки, который и нести тяжело, и бросить жалко. И чаще всего принимается решение – бросить. Потому что женщина слишком самостоятельна и слишком уверена в себе и своих возможностях, чтобы зависеть от мужчины.

Так и получается, что современной женщине мужчина не нужен… Разве что для секса и продолжения рода и чтобы было кого обнять, чтобы было рядом с кем почувствовать себя женственной и желанной. Т.е. как атрибут. Как дополнение.

Но есть еще один вариант, более оптимистичный. Такой мужчина, без которого можно и обойтись – не нужен. А вот такой, без которого обойтись невозможно – нужен обязательно! А поскольку женщина сегодня самостоятельная и решительная, то ей не составит труда отличить одного от другого.

Источник: www.shkolazhizni.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (362)

morgenshtern

комментирует материал 20.04.2009 #

Правильно! Если люди друг друга любят - они друг другу нужны обязательно.

user avatar
livansky_kedr

отвечает morgenshtern на комментарий 20.04.2009 #

Идеальный случай.

А люди живут вместе даже если удавить друг друга готовы.

user avatar
knight

отвечает livansky_kedr на комментарий 20.04.2009 #

Ну, или это только со стороны так кажется. Или просто поодиночке жить в их кругу не принято.

Зачем жена за мужа-алкоголика цепляется? Потому что ей вбито в голову - не сохранишь семью, будешь неудачницей. Лучше ходить с битой мордой, чем со штампом о разводе.

Мужику тоже внушают - нет, скандалы - не повод из семьи уходить. А еще и дети держат, при разводе ему их не отдадут, а экс-супруга, вопреки закону, даже видеться не даст.

user avatar
bogema

отвечает knight на комментарий 21.04.2009 #

Если ты видишь идущих по улице мужчину и женщину, то, по статистике, вероятнее всего, что у них у обоих второй брак и они оба изменяют друг другу. Мы стали жить в сетевом обществе, все трахаются со всеми независимо от штампов в паспорте. Как писал Гребенщиков "мы используем друг друга чтоб заполнить пустые места". Реальность и одиночество нового мира. Но это уже не изменить - сельского населения, где для выживания нужна большая семья, уже давно нет в России, оно спилось. И если раньше 100% необходимого (деньги, внимание, забота) люди получали друг от друга, теперь - 30% от мужа или жены, 30% от друга, 10 % на работе и еще 30% от друзей-подруг и случайных знакомых в клубах.



При этом люди по прежнему нужны друг другу, но в другом качестве. Любовь стала наркотиком, и люди потребляют те отношения, в которых больше любви, отбрасывая те, в которых их меньше, даже если это не согласуется с моралью. Это "подсаживание" на любые отношения, в которых больше любви, характерно не только для женщин, но и для мужчин. Им больше не нужны проблемы в семье, когда ласку и заботу можно получить в бОльшем количестве вне ее. Им не нужно содержать источник геморроя, когда есть возможность инвестировать в девушку, которая вместо распилов и скандалов говорит ему, какой он хороший, и повышает его самооценку.



Доступность и мужчин и женщин на рынке любви друг для друга стала огромной - интернет, работа, бары, клубы. И речь идет не о блядстве, просто об общении, когда и женщина и мужчина могут сравнивать своего избранника с огромным количеством других потенциальных избранников. Далеко не всегда в пользу существующего. Личная жизнь стала рынком, и на этом рынке как женщины, так и мужчины имеют свою конкурентоспособность, свои конкурентные преимущества, свои альянсы, союзы и проч и проч, и далеко не всегда это зависит от красоты, или ума, или доступности секса, как пытаются представить ситуацию моралисты. Теперь для женщин и мужчин всегда есть возможность посмотреть на сайтах избранников из других стран или городов. Также всегда есть возможность идти не домой, если ты знаешь, что дома тебя ждут скандалы и проблемы, а в бар или клуб. Теперь семья - это не то, что обязано быть, а то, чего надо добиваться. Семья сейчас - это любовь, и если ты не можешь ее дать - не будет семьи. И касается это в перидо эмансипации всех одинаково, и мужчин, и женщин. А в развитых странах даже детей, которые могут выбирать родителей и семьи, если нарушаются права ребенка.

user avatar
Cassandra

отвечает bogema на комментарий 21.04.2009 #

Браво!

Ваш комментарий более информативен и интересен, чем статья. Действительно, институт брака практически исчерпал себя в том виде, в котором он сейчас существует. Необходимость и потребность в объединении двоих ради совместного решения проблем, отпала. Основной мотивацией создания семьи всё чаще и чаще становится любовь. А поскольку эта субстанция хрупка и, как правило, недолговечна, браки быстро распадаются. Так зачем же всё усложнять штампом в паспорте? На мой взгляд, единственным поводом для официального оформления отношений является решение о рождении ребёнка. Здесь уже появляется дополнительный фактор для сохранения отношений, ответственность. Такой союз имеет все шансы стать долговечным и превратиться в семью в полном смысле этого слова.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает bogema на комментарий 21.04.2009 #

Ну понятно...В принципе красиво написано, и я со многим согласен.Но все таки главное, это какая то женственность современных мужчин.Слабость характеров,отсутствие силы воли,не умение в постановке и достижении цели.
Есть такой немного похабный анекдот: Едет мужик на крутой тачке по улице.Дорогу женщина перебегает прямо под колесами.Еле еле остановился и кричит из окна машины: -- Дура, она ж не трахает, а давит... На что женщина ответила: -- как сейчас трахаете лучше бы давили...
Этим все сказано.Тырнет,пиво, водка, наркота...Нету мужиков нормальных.Вот женщине и приходится самой.* Я и лошадь я и бык.Я и баба и мужик*

user avatar
NE PODAROC

отвечает Мор Гендольф на комментарий 22.04.2009 #

Хороший анекдот и классный коммент!
Вы правы, настощих мужчин днём с огнём не найти.
Получается - жить то хочется, а жить не с кем,
вот и живёшь с кем попало...

user avatar
Скептиков-Лесной

отвечает morgenshtern на комментарий 21.04.2009 #

Автор мог бы поставить вопрос и с другой стороны. А нужны ли мужчине женщины? Точнее, нужна ли мужчине Женщина? Разве для того, чтобы получить удовольствие от развода.

user avatar
Скептиков-Лесной

отвечает morgenshtern на комментарий 21.04.2009 #

Автор мог бы поставить вопрос и с другой стороны. А нужны ли мужчине женщины? Точнее, нужна ли мужчине Женщина? Разве для того, чтобы получить удовольствие от развода.

У Киплинга:

Мужчине нужна подруга

Женщине не понять

А тех кто понимает

Не принято в жены брать

user avatar
Green

комментирует материал 20.04.2009 #

Современных женщин мало.

Даже в крупных городах полно тех, кто выходит замуж \"потому что так надо\", а незамужняя считается неудачницей.

user avatar
virtual billy

отвечает Green на комментарий 20.04.2009 #

Ага, причем та, которая \"вышла, потому что надо\" будет искренне считать незамужнюю подругу, сделавшую карьеру, неудачницей.

Дружба рыбы со скорпионом.

user avatar
Cat Taisha

отвечает Green на комментарий 20.04.2009 #

Во блин! А если я вышла замуж потому что хотела выйти замуж (я еще и мужа люблю - вот незадача!)? Да и что Вы имеете в виду под "современной женщиной"? Неприятную особу, которая "имеет" мужчину, чтобы родить ребенка? Интересно, а как объяснить в таком случае сыну, что "все мужики - козлы, и я, сын, переспала с твоим отцом, чтобы продлить род"? Или как? Чувства ребенка при этом не учитываются?

user avatar
sergoldest

отвечает Cat Taisha на комментарий 21.04.2009 #

Но отсутствие единогласного лидера в любой группе приводит к бунту.

=========



Вот здесь - причина всего.



В России досих пор не научились уважать друг друга и жить в сбалансированной семье, когда один другого не давит.



Это, как ни смешно, еще и причиной "патриотической" ненависти к демократии и либеразизму является: глубоко всознании сидит то, что ОДИН должен доминировать.



А времена эти давно прошли - вот и тянется российская клиника с нереализованными амбициями с двух сторон: патриархальная модель мужика-кормильца-защитника-опоры и женщины-слабой-зависимой-несамостоятельной и реалии в виде вполне равноправного положения практически во всем.



От этого разрыва мужики ударяются в пьянство, женщины - в скандалы.



Как побочное явление - неравноправное разделение обязанностей, завышенные ожидания с обеих сторон и заниженые способности уступать и искать компромиссы.



Как ни больно и обидно это слышать гг. "патриотам", демократию надо начинать с семьи - тогда только что-то сдвинется в стране.

user avatar
САМ

отвечает sergoldest на комментарий 21.04.2009 #

Ещё бы дамы перешли на "самообслуживание" и идеал либерализма будет достигнут!

user avatar
tporoh

отвечает sergoldest на комментарий 21.04.2009 #

Согласна! Очень грамотно подмечено. Но начинать с себя(семьи - частный случай) никому неохота.Легче надеяться на Царя-Батюшку. Такие дела:)

user avatar
ВячДимОз

отвечает sergoldest на комментарий 21.04.2009 #

"В России досих пор не научились уважать друг друга и жить в сбалансированной семье, когда один другого не давит.========================================Вы плохо знаете историю своей страны. "Уважать друг друга и жить в сбалансированной семье" в России прекратили как следствие провозглашения большевиками "раскабаления" женщин (или в простонародии "раскобыления"). В тех семьях где это не произошло - муж и жена умеют "уважать друг друга и жить в сбалансированной семье", даже если один из них домохозяйничает.

user avatar
sergoldest

отвечает ВячДимОз на комментарий 21.04.2009 #

Вы плохо знаете историю своей страны.
========

Возможно.

Тогда не поделитесь ли - откуда в России пошла хамская привычка вот так начинать разговор: "вы плохо знаете..." и т.п.?

По моим наблюдениям, хамье произрастает в семьях, где детей воспитывали воплями, подзатыльниками и пинками.

Где увидеть хотя бы элементы вежливости просто невозможно было.

Где царило право сильного - и в отношениях между родителями, и по отношению к детям.

И вот вырастает этакое дитятко - и начинает компенсировать себе свое ублюдочное детство. А доступный способ - только один: поступать так, как поступали с ним в детстве родители.

У Вас есть другое объяснение?

========
"Уважать друг друга и жить в сбалансированной семье" в России прекратили как следствие провозглашения большевиками "раскабаления" женщин (или в простонародии "раскобыления"). В тех семьях где это не произошло - муж и жена умеют "уважать друг друга и жить в сбалансированной семье", даже если один из них домохозяйничает.
=======

Видите ли, большевики во многом, очень многом повинны и прощения им нет.

Но они-то как раз на деле в значительной степени реализовали равноправие в семье.

А то, что оно не прижилось до сих пор - это немного другое. Оно оказалось сильнее большевиков - и они сами жили по волчьим законам.

Как раз об этом я и говорил - что НЕ НАУЧИЛИСЬ уважать ни друг друга, ни (как показано выше в случае с хамскими заявлениями в самом начале разговора) , тем более, других.

Модель выживания - прежняя, как у приматов: ДОМИНИРОВАНИЕ.

Т.е. те, кто привык стоять в позе подчинения - стараются и других нагнуть.

Не дано убогим сим познать другую модель отношений.

И они ее переносят на все - и на семейную жизнь, и на общественную, и на международные отношения.

Доминирование ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

А когда доминировать тужится тот, кто на это неспособен (неважно - почему) - получается пшик. Иногда - еще и с последствиями.

user avatar
ВячДимОз

отвечает sergoldest на комментарий 22.04.2009 #

Глубокоуважатый господин, товарищ, барин , приношу свои извинения, за то, что потревожил Ваши детские воспоминания о хамстве и доминировании и изложу начало своего предыдущего комментария в следующих словах: вместо «Вы плохо знаете историю своей страны», прошу читать: «Познакомившись с новостями и комментариями, представленными Вами в newsland.ru, у меня сложилось впечатление, что у Вас был плохой учитель по истории России. Могу предположить, что он получил образование в эпоху, когда «коммунизм стоял на горизонте», поэтому все, что находилось сзади «смотрящего на горизонт», было в сумраке ночи». Добавлю, что я учился у историка, о котором говорили, что он из бывших, т.е. родившихся и учившихся до переворота 1917 г. И вот, ещё тогда, т.е. в 50-е годы (уже после смерти Сталина), он, рассказывая об устройстве семьи в дореволюционной России, о различиях между городской и сельской семьей, о национальных особенностях семей, анализировал последствия популизма так называемого «раскрепощения» женщин, лозунга - «каждая кухарка, может управлять государством», эмансипации женщин и других элементов «социального равноправия». Я уже многого не помню, но помню одно, что он всем нам внушил, что основная забота для женщины, это создать семью, что бы родить и воспитать детей, а для мужчины - стать кормильцем, защитником семьи и опорой для матери его детей. Насколько я знаю, большинство его учеников последовали его советам, создали полные семьи и воспитали достойных детей. При этом почти все девочки, так лет к 40, были успешны и в карьере.

Вспоминая его прогностические анализы «равноправия» я задумываюсь, а что станет с женщинами и их детьми, когда мужчина не сможет её защитить, если случится какой-нибудь катаклизм мирового масштаба. А при современном отношении многих женщин к мужчине, как к субъекту «болтающемуся под ногами и мешающему жить», недалеко то время когда мужчина разучится заботиться о семье и беспокоится, о её защите. А отучит его от этого ещё в младенчестве, женщина, имя которой - МАМА. Конечно, это произойдет, если она в свою очередь не научилась от своей мамы уважать отца, мужа и т.д. Хотим мы или не хотим, но в первые 5 - 7 лет жизни для ребенка основным авторитетом в семье является мать, а авторитет отца формируется через мать. А все, что заложено в первые пять- семь лет жизни ребенка, становится в будущей жизни аксиомой.

user avatar
sergoldest

отвечает ВячДимОз на комментарий 22.04.2009 #



Глубокоуважатый господин, товарищ, барин , приношу свои извинения, за то, что потревожил Ваши детские воспоминания о хамстве и доминировании

==========

Т.е. Вы считаете, что кривлянье - лучшая хамству замена? Не-не.

==========

и изложу начало своего предыдущего комментария в следующих словах: вместо «Вы плохо знаете историю своей страны», прошу читать: «Познакомившись с новостями и комментариями, представленными Вами в newsland.ru, у меня сложилось впечатление, что у Вас был плохой учитель по истории России. Могу предположить, что он получил образование в эпоху, когда «коммунизм стоял на горизонте», поэтому все, что находилось сзади «смотрящего на горизонт», было в сумраке ночи». Добавлю, что я учился у историка, о котором говорили, что он из бывших, т.е. родившихся и учившихся до переворота 1917 г.

==========

:)))))))

То, каков учитель - очень важно. Но куда важнее способность ученика учиться и применять потом то, чему научился.

==========

И вот, ещё тогда, т.е. в 50-е годы (уже после смерти Сталина), он, рассказывая об устройстве семьи в дореволюционной России, о различиях между городской и сельской семьей, о национальных особенностях семей, анализировал последствия популизма так называемого «раскрепощения» женщин, лозунга - «каждая кухарка, может управлять государством», эмансипации женщин и других элементов «социального равноправия». Я уже многого не помню,

=========

Заметно :)

=========

но помню одно, что он всем нам внушил, что основная забота для женщины, это создать семью, что бы родить и воспитать детей, а для мужчины - стать кормильцем, защитником семьи и опорой для матери его детей. Насколько я знаю, большинство его учеников последовали его советам, создали полные семьи и воспитали достойных детей. При этом почти все девочки, так лет к 40, были успешны и в карьере.

=========

Видите ли, семья в России и семья потом в СССР - это слишком разные институты. Просто в силу общественного устройства.

Так же, как и семья в СССР и семья в России теперь.

Вы запутываете биологические и социальные аспекты и что-то хотите доказать - а что именно?

Что забота женщины - не только родить, но и воспитать, а забота отца - быть опорой? Бред. Потому что роль отца в воспитании ничуть не меньше, чем роль матери.

========

Вспоминая его прогностические анализы «равноправия»

========

Вы - наверняка \"патриот\", верно?

Ибо это сугубо \"патриотическое\" свойство - не понимая сути термина, яростно обличать его.

Запомнят два-три слова: демократия, либералы, равноправие - и мажут их какой, не понимая - применимо ли вообще оно в данном случае.

Вам Ваш учитель не рассказывал о том, что все в мире вокруг Вас изменяется?

Что общественные отношения - тоже меняются? Что способ производства с 1917 года уже много раз поменялся, что привело к значительным сдвигам в общественных отношениях - так Вам понятно?

Что информационно общество в России, к примеру, уже давно обогнало все мыслимые зашоренными коммунопатриотами примитивные модели, отчего здесь, к примеру, Вы можете видеть столько потерянных людей, которые пытаются строить собственное мировоззрение, вцепившись во что-то, что они (по их собственному мнению) якобы понимают.

А получается бред - и часто агрессивный. В стиле \"вы плохо знаете\" - и много хуже.

Ваша модель семьи примитивна и неспособна к развитию. Вы боитесь слова \"равноправие\". Вы просто отказываетесь понимать то, что Вам говорят. Вы проповедуете ценности \"времен очаковских и покоренья Крыма\".

Не то что б они потеряли смысл - нет, просто жизнь вокруг изменилась.

========

я задумываюсь, а что станет с женщинами и их детьми, когда мужчина не сможет её защитить, если случится какой-нибудь катаклизм мирового масштаба.

========

А Вы выньте катаклизЬму из своего сознания - и просто живите. Не надо готовить себя к апокалипсису в ущерб настоящему.

========

А при современном отношении многих женщин к мужчине, как к субъекту «болтающемуся под ногами и мешающему жить»,

========

Понятно. С этим - не ко мне. Я восстановлением мужской самооценки не занимаюсь.

========

недалеко то время когда мужчина разучится заботиться о семье и беспокоится, о её защите.

========

Словеса. Бессмысленные и бестолковые.

========

А отучит его от этого ещё в младенчестве, женщина, имя которой - МАМА. Конечно, это произойдет, если она в свою очередь не научилась от своей мамы уважать отца, мужа и т.д.

========

Разверните это - и все будет так же точно справедливо для папы и дочки.

Только что Вы этим хотите сказать - по сю пору непонятно.

Я точно так же говорю о том, что не научились в России уважать друг друга в семье, что влечет за собою неспособность уважать никого вокруг - потому что в мозгах глубоко сидит модель доминирования, подавления.

Вы то хамили, то кривлялись - и пришли к тому же выводу.

Единственное отличие - Вы ратуете за уважение при подавлении, при доминировании - а это уже не уважение.

========

Хотим мы или не хотим, но в первые 5 - 7 лет жизни для ребенка основным авторитетом в семье является мать,

========

Нет. Это зависит от Вас.

Вы, конечно, можете самоустраниться - тогда будет так. А потом - как следствие - авторитетом станет двор, улица и пр.

Ваши рассуждения - это из серии причитаний нерадивых родителей о том, что школа детей не воспитывает.

========

а авторитет отца формируется через мать.

========

:))))))))

Бред. Если Вы к ребенку не подходите - то так и будет. А если Вы им занимаетесь - то это еще вопрос - чей авторитет и как формируется.

И самое главное - Ваше представление об авторитете, боюсь, весьма расходится с моим.

========

А все, что заложено в первые пять- семь лет жизни ребенка, становится в будущей жизни аксиомой.

========

И потому Вы считаете, что надо все отдать матери в этом возрасте?

user avatar
ВячДимОз

отвечает sergoldest на комментарий 23.04.2009 #

Уникальность Вашего ответа, указывает на то, что Вы не только не желаете понять ни классическую шутку (из кино), ни что такое хамство, но и не понимаете, что «доминирование» есть естественный и необходимый фактор для выживания любого биологического вида. А Homo sapiens, как известно, также относится к биологическому виду. Попытка большевиков отменить основной закон природы - «выживать должен сильнейший», чуть не угробил нашу страну. Да, я патриот России. Я вырастил и воспитал двух своих сыновей, помог стать на ноги двум пасынкам. Имея прекрасную карьеру в научно-производственной сфере, по воле судьбы, вынужден был оставить её и пойти в социальную сферу. Где почти 20 лет занимался помощью семьям с детьми, находящимся в «кризисной ситуации» - помогал им быть «сильными», что бы выжить. Поэтому прекрасно знаю суть и эффективность «социальных прав», пришедшим нам по наследству из советского прошлого (и слава Богу, что от этих прав в последние годы стали избавляться), а так же знаю жизнь «кризисных семей»: семей матерей-одиночек, вдов, семей с детьми - инвалидами, семей инвалидов и т.д. А по поводу того, кто и как формирует авторитет у ребенка, так это ещё древние персы, греки и другие пращ знали и в своей обыденной жизни применяли. Об этом я узнал, получая второе высшее образование (гуманитарное).

Поэтому я за полную семью, за «доминирование» в ней женщины как МАТЕРИ, а мужчины, как ОТЦА. А это произойдет, когда женщина поймет, что она не способна вырастить и воспитать без мужчины физически и социально здорового ребенка. Когда женщина поймет, что её основная обязанность в жизни - семья и дети, а не карьера, тогда и мужчина будет знать, что его основная обязанность - защищать и обеспечивать жену и детей. А сегодня, «солдатские матери», в основном одиночки, крича о гибели солдат в армии (что действительно ужасно), почему-то не замечают, что большинство погибших солдат, тяжело назвать мужчинами, т.к. они были «маменькиными сынками», и что, на одного погибшего в армии, приходится 20 -25 пацанов, погибших от наркоты и пьянства, когда они под благотворным руководством «солдатских матерей» «бегали» от армии. (Данные по цифрам, сообщенным радио «Эхо Москвы» в 2006 - 2007 годах). К сожалению, «женская самостоятельность» в решении всех жизненных вопросов, без учета наличия «мужских интересов, проблем, особенностей и .....» становится для молодых женщин обыденным делом. Надо констатировать, что будущее нашей страны (да и всего христианского мира) сегодня начинает все больше и больше зависить от женщин. Не думаю, что любой гендерный перекос приведет к добру.

user avatar
sergoldest

отвечает ВячДимОз на комментарий 23.04.2009 #



Уникальность Вашего ответа, указывает на то, что Вы не только не желаете понять ни классическую шутку (из кино), ни что такое хамство,

===========

Не желаю, верно. А что такое хамство - так это ж не Вам решать в отношении Ваших поступков и слов - равно как Вам решать - нахамили ли Вам.

Попробуйте это осознать - может, поуменьшится желание рассуждать о том, кто чего понимает.

===========

но и не понимаете, что «доминирование» есть естественный и необходимый фактор для выживания любого биологического вида.А Homo sapiens, как известно, также относится к биологическому виду.

===========

В животном состоянии - да. А человек живет не только рефлексами и инстинктами.

Вам этого не рассказывали разве?

===========

Попытка большевиков отменить основной закон природы - «выживать должен сильнейший», чуть не угробил нашу страну.

===========

???

Вы о чем? Все ровно наоборот.

У них как раз выживал сильнейший - было полное бесправие и беззаконие.

А вот критерии - кто есть сильнейший при данном устройстве общества - у них были весьма специфические.

Выживали наиболее подлые, способные продать родного отца или мать во имя якобы идеалов - а на самом деле во имя лучшего места под солнцем или более жирного куска.

Еще собирались стаей и отнимали то, чего жаждалось.

Вот что они отменили - так это аналог инстинкта выживания вида. Хотя прямой аналогии и нет.

В человеческом обществе существуют некие законы, направленные на сохранение не только индивидуумов, но и общества. Они были попраны - потому это общество и накрылось.

===========

Да, я патриот России.

===========

Вы, боюсь, не совсем понимаете - что значит \"патриот\" в кавычках. Отличие \"патриота\" от патриота - примерно как отличие порноактера от нормального человека.

Тоже \"любит\" напоказ.

===========

Я вырастил и воспитал двух своих сыновей, помог стать на ноги двум пасынкам. Имея прекрасную карьеру в научно-производственной сфере, по воле судьбы, вынужден был оставить её и пойти в социальную сферу. Где почти 20 лет занимался помощью семьям с детьми, находящимся в «кризисной ситуации» - помогал им быть «сильными», что бы выжить. Поэтому прекрасно знаю суть и эффективность «социальных прав», пришедшим нам по наследству из советского прошлого (и слава Богу, что от этих прав в последние годы стали избавляться), а так же знаю жизнь «кризисных семей»: семей матерей-одиночек, вдов, семей с детьми - инвалидами, семей инвалидов и т.д. А по поводу того, кто и как формирует авторитет у ребенка, так это ещё древние персы, греки и другие пращу знали и в своей обыденной жизни применяли. Об этом я узнал, получая второе высшее образование (гуманитарное).

============

Вы хотите свой опыт и видение распространить на все вокруг в качестве единственно верного учения - а это не так.

============

Поэтому я за полную семью,

============

А что, кто-то против?

============

за «доминирование» в ней женщины как МАТЕРИ, а мужчины, как ОТЦА.

============

А как насчет того, что каждая семья имеет право решать сама - как ей быть?

============

А это произойдет, когда женщина поймет, что она не способна вырастить и воспитать без мужчины физически и социально здорового ребенка.

============

А семья, значит - залог того, что это обязательно получится?

Или все же раскроем глаза и посмотрим вокруг, а?

============

Когда женщина поймет, что её основная обязанность в жизни - семья и дети, а не карьера,

============

Т.е. Вы знаете лучше каждой женщины - в чем ее обязанность?

А скалкой?

============

тогда и мужчина будет знать, что его основная обязанность - защищать и обеспечивать жену и детей.

============

А без этого мужчина неспособен ничего осознать?

============

А сегодня, «солдатские матери», в основном одиночки, крича о гибели солдат в армии (что действительно ужасно), почему-то не замечают, что большинство погибших солдат, тяжело назвать мужчинами, т.к. они были «маменькиными сынками»,

=============

Вас несколько занесло - Вы подумайте, что Вы говорите.

==============

и что, на одного погибшего в армии, приходится 20 -25 пацанов, погибших от наркоты и пьянства, когда они под благотворным руководством «солдатских матерей» «бегали» от армии. (Данные по цифрам, сообщенным радио «Эхо Москвы» в 2006 - 2007 годах).

==============

Видите ли, от чего помирать - человек должен иметь право сам выбрать.

И если мать считает, что лучше пусть ее сын загнется от наркоты, чем погибнет, защищая право Кадырова брать контрибуцию с России или теша амбиции Путина по отношению к Саакашвили - то это ее право, а не Ваше собачье дело.

==============

К сожалению, «женская самостоятельность» в решении всех жизненных вопросов, без учета наличия «мужских интересов, проблем, особенностей и .....» становится для молодых женщин обыденным делом.

==============

Так попробуйте начать не с женщин, а с мужчин - ведь это без них обходятся женщины, а не наоборот.

Следовательно - что-то не так не с женщинами, а с мужчинами.

==============

Надо констатировать, что будущее нашей страны (да и всего христианского мира) сегодня начинает все больше и больше зависить от женщин. Не думаю, что любой гендерный перекос приведет к добру.

==============

См. выше. Что не к добру - верно.

user avatar
interman2009

отвечает sergoldest на комментарий 24.04.2009 #

Полностью согласен! Когда есть хотя бы взимоуважение и ответственность в семье - все невзгоды и проблемы решаются вместе и преодолеваются вместе. А если эгоисты в семье - то думают только о своем любимом себе и не хотят пальцем шевельнуть для помощи другой половине и семьи в целом. При социализме партийная идеология пропагандировала семью и в парторганизацию жаловались, до революции - религия пропагандировала семью. А сейчас ни в бога, ни в черта, одни бабки и то что на них можно купить пропагандируется. Заимел - все и вся купить можешь (жену или мужа), нет - шваль подзаборная.

user avatar
Savall

отвечает Cat Taisha на комментарий 21.04.2009 #

Хехе, а ЗАЧЕМ "хотела выйти замуж"? Потому, что хотела?



"Сонная лощина":

- Вы переворачивали тело?

- Да.

- Никогда не переворачивайте тело!

- Но... Почему?

- Потому что!

user avatar
oklimov19

отвечает Cat Taisha на комментарий 21.04.2009 #

Вы достойны уважения. А неприятная особы должна еще добавить:" И ты сын тоже козлом вырастешь, я научу тебя пить, курить, бояться армии и ругаться матом, чтобы ты стал настоящей современной девочкой."

user avatar
Smesharik

комментирует материал 20.04.2009 #

У Агаты Кристи в биографии написано чуть по другому. Это советы молодым дамам: выходишь замуж? Помни, что ты вышла за его привычки, его профессию, его родню. И со всем этим тебе жить. Не готова? Не берись.

Весьма разумно. Куда разумнее чем выйти за первого встречного, а потом \"воспитывать мужа\".

user avatar
Green

отвечает Smesharik на комментарий 20.04.2009 #

Только ей пришлось через очень некрасивый развод пройти, прежде чем додуматься до этого.

user avatar
romiross

комментирует материал 20.04.2009 #

Мужчина, который согласен быть чемоданом, другого не достоин.

user avatar
vedomost

отвечает romiross на комментарий 20.04.2009 #

Кого-то это устраивает. Носки стираются сами, обед готовится сам, откуда-то всегда берется чистая посуда.

Молодой человек 25 лет от роду рассказывает: пробовал я жить один, не, с мамой лучше, вот с девушкой снимать можно...

user avatar
Sunet

комментирует материал 20.04.2009 #

Да глупости все это. Любая, так называемая \"деловая\" женщина почти в 100% случаев имеет теневого руководителя своей фирмы - мужа, любовника, родственника и т.д., который чаще всего и оказывается настоящим хозяином этой фирмы. Женщина-предприниматель - это, на самом деле, почти всегда так называемый \"исполнительный диретор\", который ничего не решает самостоятельно.



На моей памяти очень много страховых фирм, которые представляди женщины. Все умилялись - надо же, какие бизнес-леди, имеют свое дело! Чушь! Я-то знаю, что за каждой стоит \"теневой хозяин\" - И это ВСЕГДА мужчина! Женщина-предприниматель самостоятельно не продержится и недели, если оборот ее бизнеса будет более 100.000 руб. О более крупных оборотах я вообюще молчу.

user avatar
livansky_kedr

отвечает Sunet на комментарий 20.04.2009 #

Нет, вы неправы. Теневой заговор - это не мужчины, это масоны.

Но ход ваших мыслей мне нравится. Удобная защита от сильных женщин.

user avatar
romiross

отвечает livansky_kedr на комментарий 20.04.2009 #

Примерно так малолетние поклонницы Киркорова про Пугачеву говорили: он с ней все равно только ради денег, это фикция!

user avatar
Tonatiuh

отвечает Sunet на комментарий 20.04.2009 #

Ошибаетесь. Женщины-предприниматели ничуть не хуже мужчин. Если есть соответствующие навыки, таланты и образование, то бизнес-леди будет зарабатывать в разы больше любого мужика

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Tonatiuh на комментарий 20.04.2009 #

\"Если есть соответствующие навыки, таланты и образование\" ----- Заметьте, что это всё им сначала должен кто-то дать (про таланты я помолчу). Я очень часто встречал у женщин такую фразу:\"Меня этому никто не учил\". Они способны использовать только хорошо заученные шаблоны, а к творчеству способны очень даже немногие.

user avatar
Ивановна

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 20.04.2009 #

Да вы что? Это как раз основное отличие женщины-предпринимателя от мужчины, женщины более творческие натуры

user avatar
Cat Taisha

отвечает Ивановна на комментарий 20.04.2009 #

Знаете, я сама женщина, и долгое время была уверена, что ну ОЧЕНЬ творческая... Ну так вот. То, что женщины намного практичней (в целом) - согласна, а на счет творчества - ну разве что творческая комбинация давно разработанных систем (и, спасибо мужчинам, которые эти системы разработали). ЖЕНЩИНЫ, СПУСТИТЕСЬ НА ЗЕМЛЮ!!! МЫ ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАНЫ!!!!

user avatar
tporoh

отвечает Cat Taisha на комментарий 21.04.2009 #

Да,В большинстве случаев это так! За редким исключением. Так что РЕСПЕКТ мужикам - я готова терпеть их выходки, но ЧУР! за творчество, мужество, великодушие - а не наоборот! :))))

user avatar
NE PODAROC

отвечает Cat Taisha на комментарий 22.04.2009 #

Мне кажется не нужно никого никуда пихать.
Хочется человеку, пусть занимается бизнесом.
Лежит душа - рожай хоть футбольную команду и сиди дома.
Все мы разные и это здорово, разве не так?

user avatar
SVPro

отвечает Ивановна на комментарий 21.04.2009 #

А можно пример того, что изобрели женщины-предпрениматели где-нибудь кроме парфюма, одежды и т.д.?

user avatar
yuae1962

отвечает SVPro на комментарий 21.04.2009 #

А почему это, кроме "парфюма и одежды"? Вы уверены, что лучшие модельеры - женщины??? Не заметно... А чтобы изобрести парфюм, надо быть первоклассным химиком, физиком и биологом в одном лице. Вы много женщин-химиков знаете? Так что одежду и парфюм как раз настоящие мужчины и изобретают!

user avatar
САМ

отвечает Cat Taisha на комментарий 21.04.2009 #

Ну, да! Подавала радий своему Пьеру голыми руками, потом остаток жизни ходила в перчатках. И в большом деле нужны подавальщицы...

user avatar
Cezaria

отвечает САМ на комментарий 21.04.2009 #

То-то она вторую Нобелевку через 15 лет после смерти Пьера получила. Да и современники ценили ее куда выше, чем мужа, так что неизвестно, кто там кому руду кидал. И дочка ее, Ирен Жолио-Кюри тоже, небось, Нобелевку непонятно за что огребла, да?

user avatar
Baldyrgan

отвечает Ивановна на комментарий 21.04.2009 #

да уж...как сотворят чо-нить...всем миром потом не расхлебать...куда бежать, кому звонить???.

а вообще - ДА....женщина хороший ИСПОЛНИТЕЛЬ,...но не ТВОРЕЦ...нет.

user avatar
yuae1962

отвечает Ивановна на комментарий 21.04.2009 #

Ага... Композиторы, поэты, писатели - кто в основном? Неужто женщины? А вот бухгалтера, в т.ч. главные, - в основном женщины. Эта работа требует усидчивости, прагматизма, аккуратности, практичности.

user avatar
САМ

отвечает yuae1962 на комментарий 21.04.2009 #

А ещё, из женщин лучшие отделочницы на стройке выходят. Только они могут так тщательно "вылизывать" стенку или потолок - мужчины не могут!

user avatar
Hitriy_Lis

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 20.04.2009 #

Пардон - я лично знаю несколько женщин, которые по новаторству, целеустремленности и эффективности переплюнут много знакомых мужчин. И в деловом и в творческом планах. И их достаточно, чтобы не считать \"немногими\" :)

user avatar
tporoh

отвечает Hitriy_Lis на комментарий 21.04.2009 #

Не, вам просто повезло. Их МАЛО.Очень МАЛО - по-настоящему творческих женщин. Но Любовь и Материнство - тоже немало. Я за гармонию. Нетворческая, косная дама и любитьь - то не может...Так что женское творчество - сама Жизнь! :))))

user avatar
NE PODAROC

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 21.04.2009 #

а) вас обидела сильная женщина.

б) комплекс слабого мужчинки.

в) махровый мужской шовинизм.

Выбирайте из трёх вариантов свой.

user avatar
Иваненко

отвечает NE PODAROC на комментарий 21.04.2009 #

В действительности, умная женщина никогда не возвысит себя и не поставит выше мужчины. Нет смысла делать сравнения в силу разных функций М и Ж. А если у бабы много мужских гормонов, то это уже не баба, а гермофродит, похожий на женщину или на мужчину.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает NE PODAROC на комментарий 21.04.2009 #

Это вы можете только выбирать, а моё дело создавать то, из чего вы будете выбирать.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 21.04.2009 #

Навыки, образование приобретаются в соответствующих специализированных учреждениях (странно, что Вы об этом не слышали). Таланты - как правило, даются от рождения и развиваются в течении жизни, как у женщин так и у мужчин.

Что касается использования шаблонов, то это зависит от конкретной ситуации. Иногда целесообразнее использовать шаблон, чем изобретать велосипед. При чем - для представителей обоих полов.

user avatar
samposebe

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 21.04.2009 #

Так ведь речь и идет о шаблонах - их кто-то изобрел. А вот применять эти шаблоны женщины могут очень хорошо, иногда даже вразрез логике. И как ни странно - прокатывает. Молодцы!!! Умницы и красавицы!!! Особенно когда хотят ими быть :)

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает samposebe на комментарий 21.04.2009 #

Кто-то их изобрел. Не спорю!:-) Молодец изобретатель. Облегчил жизнь представителям обоего пола, которые пользуются изобретениями. А логика не делится по половому признаку.
У Вас почти получилось быть политкорректным:-) Благодарю за комплимент от всех присутствующих на сайте дам!

user avatar
joukovaED

отвечает Tonatiuh на комментарий 21.04.2009 #

вот-вот! Как раз наоборот, мужчина часто "царствует, но не правит". А его жена при этом все решения и принимает.

user avatar
Savall

отвечает joukovaED на комментарий 21.04.2009 #

Хех! Ну, так что, для вас откровение, что "женщины правят миром"? О_О

user avatar
joukovaED

отвечает Savall на комментарий 21.04.2009 #

Откровение?! Почему Вы так решили? :)))))))))))))

user avatar
NE PODAROC

отвечает joukovaED на комментарий 22.04.2009 #

Сказала брату однажды буквально следующее :
Муж - голова, жена - шея, куда шея повернёт, туда голова смотрит.
Но ты не голова, а хвост - чувствуешь разницу?
Обиделся, долго не разговаривал.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Sunet на комментарий 20.04.2009 #

Точно. И фигня всё это, что они \"научились принимать решения\" (как говорит автор) - этому нельзя научиться так же как и мужчине научиться рожать детей. \"Зарабатывание денег\" тоже весьма сомнительный аргумент: проститутка их тоже вроде как \"зарабатывает\".

user avatar
reddy

комментирует материал 20.04.2009 #

Вообще, уродливая какая-то система поддержки семьи и брака. Женщине вбивают в голову, что надо замуж, что одной быть плохо. Мужчину потом в браке держит то, что детей при разводе ему не отдадут и женщина может этим спекулировать.

И сколько семей именно на таком \"надо\" и держится.

user avatar
lobzik

отвечает reddy на комментарий 20.04.2009 #

А на чем им еще держаться?

Вся поддержка семьи со стороны государства - поддержка вот таких уродливых традиций. Это дешевле, чем делать жизнь народа действительно сносной.

Все равно размножатся, так что стараться?

user avatar
Vanyamba

отвечает reddy на комментарий 21.04.2009 #

В древности, когда люди жили по тысяче лет и более, мужчины жили отдельно, женщины отдельно. И только те отщепенцы, кого изгоняли из кланов, жили вместе. Постепенно отщепенцев весьма размножились и постепенно истребили долгожителей.

user avatar
dixons

отвечает Vanyamba на комментарий 21.04.2009 #

Это где это такая инфа найдена?

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает dixons на комментарий 21.04.2009 #

Я такое в Библии видела - первые люди жили именно столько:-) А про отщепенцев тоже не поняла - дети Хама, что ли?:-)

user avatar
dixons

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 21.04.2009 #

Да. В Библии есть такое. Но, по моему, больше тысячи лет после Адама никто не жил. Дальше пощло снижение смертного возраста. А про отщепенцев... Вот ЭТО я и не понял... И насчёт раздельного жилья там немного по другому, кажется... У меня нет под рукой сейчас "Ветхого Завета", поэтому точно не могу сказать.

user avatar
ВячДимОз

комментирует материал 20.04.2009 #

А где же взять их \"самостоятельных мужчин\"? Ведь быть хорошей МАТЕРЬЮ и (или) отличной ДОМОХОЗЯЙКОЙ намного сложнее, чем добиться \"самоудовлетворения своей значимости\", работая в \"конторе\" на виду у других. Поэтому женщины, ради этой значимости, всеми фибрами своей души и своего тела стараются сделать из своих сыновей и мужей, кого угодно, но только не защитников, ни кормильцев, ни существ, способных чего - либо делать. А равноправие, да ещё исковерканное идеологией коммунизма, привело к тому, что все стали забывать, что ПРАВА даются, что бы хорошо исполнять свои ОБЯЗАННОСТИ и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. А основная обязанность человека – продление рода, поэтому у человека в земной жизни есть только одно основное право, данное природой: женщине быть матерью, а мужчине - отцом.

user avatar
reddy

отвечает ВячДимОз на комментарий 20.04.2009 #

И сложнее, и никто не оценит. А оценка для человека тоже важна.

user avatar
ВячДимОз

отвечает reddy на комментарий 20.04.2009 #

Есть такая пословица- Цыплят по осени считают. Пообщайтесь с бывшими деловыми женщинами на тему - каков результат их жизни и убедитесь, что подавляюющее большинство Вам скажет, что \"оценка\" или \" самоудовлетворение своей значимости\", которую они имели в жизни на работе (когда дети были маленькими) НИЧТО, по сравненю с тем, что теперь имеют их сверстницы, которые были в первую очередь хорошими МАТЕРЯМИ и домохозяйками. Исключение вроде Аллы Пугачевой только подтверждает это правило.

user avatar
Cezaria

отвечает ВячДимОз на комментарий 21.04.2009 #

Что значит - с бывшими деловыми женщинами? Они что, перестали быть деловыми?

Кстати, карьера материнству не противоречит абсолютно. Я сидела дома, пока дочка не закончила начальную школу, и пошла работать. Мне было 30 лет, карьера сложилась вполне успешно. А мои ровесницы, которые остались всего лишь хорошими матярями и домохозяйками, по-прежнему либо всецело зависят от мужа, либо вообще остались одни ближе к сорока. Взрослым детям мамы-клуши тоже малоинтересны.

user avatar
FinVlad

отвечает Cezaria на комментарий 21.04.2009 #

Конечно перестают.... например в 40 или в 50... кому как повезет... те, которые перестают заниматься несвойственной им ерундой вроде карьеры, имеют шанс все получить нормальное человеческое счастье, и найти нормального мужчину... так уж устроен мир, что карьера не только дает независимость, но еще и мешает личной жизни - это почему-то никто не учитывает.

[те женщины, которые невсецело зависят от мужа, могут лет на 15 остаться одни и ничего хорошего в этом нет]

Данный пример происходил у меня перед глазами, и для женщины лучше понять это раньше - больше времени останется на счастливую жизнь

user avatar
Cezaria

отвечает FinVlad на комментарий 22.04.2009 #

Я замужем, и очень счастлива. Мой муж мной гордится, и рад, что я занимаюсь любимым делом, как и любой нормальный мужчина был бы рад на его месте. А карьеру я УЖЕ сделала, достигла определенного потолка, дальше идти могу, но не хочу - карьера не самоцель, когда занимаешься любимым делом. Одна я никогда не была, после того, как в 20 лет замуж вышла, так что судить о том, хорошо это или нет - быть одной - я просто не могу. Поэтому я убеждена, что ничему карьера не мешает, при наличии мозгов.

user avatar
FinVlad

отвечает Cezaria на комментарий 22.04.2009 #

В вашем случае сработал принцип \"все хорошо в меру\"... я бы сказал что не многие способны достаточно гармонично совмещать карьеру и семейную жизнь, большая часть людей \"меры не знает\" - оттого и проблемы... так что вы скорее исключение, нежели общее правило))

user avatar
Cezaria

отвечает FinVlad на комментарий 23.04.2009 #

Думаю, что тут нет правил - бывает по-разному, кто-то всю жизнь делает карьеру, мечтая о судьбе домохозяйки, а кто-то варит борщи, вздыхая о несложившейся карьере. У кого-то мужья помогают жене в работе, у кого-то - изначально ставят условие сидения дома.

user avatar
ВячДимОз

отвечает Cezaria на комментарий 21.04.2009 #

Согласен с Вами. То о чем Вы пишите, говорит о том, что ВЫ действительно ДЕЛОВАЯ женщина, умеющая планировать свою жизнь. И являетесь тем исключением, о котором я говорил. Только почему один ребенок? У моей матери, которая была крупным руководителем в 50 -70 годы (руководила учредением обеспечиваюшим Северо-Запад) нас было двое. А порода "мам-клуш", к сожалению, порождение социализма, когда признавалась только "работающая женщина".

user avatar
Cezaria

отвечает ВячДимОз на комментарий 22.04.2009 #

Второй ребенок не получился, к сожалению. :)

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает ВячДимОз на комментарий 21.04.2009 #

Общалась. Есть как удовлетворенные жизнью, так и неудовлетворенные и из первой и из второй категории женщин. И зависит не от их семейного статуса, а от морального состояния (пессимист или оптимист), степени внутренней свободы, уверенности в себе, умения быть в согласии с самим собой.

user avatar
ВячДимОз

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 21.04.2009 #

Согласен, но и их семейный статус определяется тем же. Как правило, женщина оптимистка (не путать с бесшабашностью), уважающая себя и понимающая свою роль в жизни, создает семью и достигает успехов в жизни, в том числе и труде.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает ВячДимОз на комментарий 21.04.2009 #

Правильно. Так же как и уважающий себя мужчина. Востребованность в личной сфере жизни - залог положительного душевного настроя.

user avatar
Иваненко

отвечает ВячДимОз на комментарий 21.04.2009 #

Причем, тут Пугачева ! Эту шоу бабу раскручивала целая нация. Любого можно так раскрутить, что улетит в космос. Но деньги на полет выделяют по случайному закону. Увы, много красивых и способных не менее, подчеркну, НЕ МЕНЕЕ женщин - воспитывают классных детей, которые потом принесут славу родине, может даже и не в первом колене. Не надо обожествлять раскрученных ....., они ничем не лучше Вас. Не лучше. А часто хуже в угоду толпе. Так как вектор толпы - это не вектор творчества. Это вектор под действием гипноза раскрутки. Человек теряет в толпе разум и подчиняется ее свойствам. Футбол - типичный пример.

Хотя, вполне возможно, кто-то на концертах использует в разных видах психотронное оружие. Так как со стороны иногда послушаешь, такую чушь порют со сцены, а все Зомби довольны.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает ВячДимОз на комментарий 20.04.2009 #

Дамы работают в конторах потому, что их там любят и уважают как женщин и матерей, а дома их терпят, потому-что приносят домой зарплату и ,вообще, могут выгнать на улицу и лишить детей. Вот такой у нас \"замечательный\" расклад получается.

user avatar
ВячДимОз

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 20.04.2009 #

Не спорю, но только "контора" - "миг между прошлым и будущем", а семья....- это прошлое, настоящее и будущее. Из которых первое создавалось матерью - женщиной , а два последних её дочерью, ставшей женщиной. А природа и Бог "поручила" женщине создавать и хранить семью (а не контору) руками, головой и силой мужчины, которого женщина выбирает себе в мужья.

user avatar
Siren

отвечает ВячДимОз на комментарий 20.04.2009 #

Миг? Этот миг может составить лет 40-50. А вот семья (брак) нынче часто бывает значительно короче.

user avatar
FinVlad

отвечает Siren на комментарий 21.04.2009 #

Иногда бывает что приоритеты не те, и брак не самый удачный - а кто выбирал именно того мужчину? )

user avatar
Siren

отвечает FinVlad на комментарий 22.04.2009 #

Что ж поделаешь? По статистике неудачных браков много, много и разводов. Речь ведь не о чьей-нибудь вине, а о реальном положении.

user avatar
sergoldest

отвечает ВячДимОз на комментарий 21.04.2009 #

что все стали забывать, что ПРАВА даются

========



Вы знаете, это - в корне неверно.



Права только БЕРУТСЯ. Ибо настоящее право - оно НЕОТЪЕМЛЕМО. А это возможно только в том случае, когда оно не дано кем-то - ибо то, кто дал - тот и отнять может.



От обязанностей и ответственности это не избавляет.



А в Вашем варианте - это обязанности и ответственность БЕЗ ПРАВ.

user avatar
ВячДимОз

отвечает sergoldest на комментарий 21.04.2009 #

Впервые узнаю, что ПРАВА откуда-то "берутся". До сих пор думал, что ПРАВО на жизнь мне ДАЛА природа, позволившая моей матери встретить моего отца и им зачать меня, а остальные права мне дали общественные формации, в которой мне приходилось и приходится жить. И этими правами я пользуюсь, чтовы выполнять свои обязанности перед природой и обществом и готов нести за это персональную ответственность. А "брание" прав - это просто анархия.

user avatar
sergoldest

отвечает ВячДимОз на комментарий 21.04.2009 #

Впервые узнаю, что ПРАВА откуда-то "берутся". =======Хорошо, что сохранили способность удивляться новому :)=======До сих пор думал, что ПРАВО на жизнь мне ДАЛА природа, позволившая моей матери встретить моего отца и им зачать меня, =======Речь шла о праве моральном. Природа и права - нечто совершенно оксюморонное.Есть еще права социальные - так там все просто: - Скажи, сынок, а имею я право...- Имеешь, бабка!- Скажи, сынок, а могу я...- Нет, бабка, не могешь!=======а остальные права мне дали общественные формации, в которой мне приходилось и приходится жить. И этими правами я пользуюсь, чтовы выполнять свои обязанности перед природой и обществом и готов нести за это персональную ответственность. А "брание" прав - это просто анархия. =======Еще раз. Если Вам кто-то ДАЛ права - он же может и отнять. См. бабку выше.А тогда это - фикция, условность. Это - не права, это Вам просто РАЗРЕШИЛИ.

user avatar
NE PODAROC

отвечает ВячДимОз на комментарий 22.04.2009 #

Лично я из своего сына вырастила настоящего мужчину.
Именно такого, о котором мечтала сама.
Смотрю на своё произведение и думаю : ай да я, спасибо мне!

user avatar
ВячДимОз

отвечает NE PODAROC на комментарий 22.04.2009 #

А кто спорит? Только какой он мужчина решать другим женщинам. Ребенок как любое произведение, выстраданное автором, само по себе прекрасно. Но одни произведения печатуются и читаются многими, а другие пыляться в рукописи.

user avatar
Savall

комментирует материал 20.04.2009 #

Женщина, ИДИ ДОМОЙ.

user avatar
Baldyrgan

отвечает Savall на комментарий 21.04.2009 #

Смешно-))...неплохой СЛОГАН

user avatar
nonconformist

отвечает Savall на комментарий 21.04.2009 #

Это уже было сказано на другом форуме...не смешно.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает nonconformist на комментарий 21.04.2009 #

Согласна. Кому надо искусственно провоцировать противостояние мужчин и женщин?

user avatar
nonconformist

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 21.04.2009 #

Я думаю только тем, кто когда-либо сам/сама (или родные) пострадали от противоположного пола по каким-нибудь причинам...Легче жить, наверное, своего рода месть. Конечно уродов полно и среди женщин и среди мужчин, но ставить ВСЕХ под одну гребёнку это просто глупо, и многое говорит о самом человеке...

user avatar
Basile56

комментирует материал 20.04.2009 #

.....если имеется ввиду Зверев...то согласен...

user avatar
vasiaab

комментирует материал 20.04.2009 #

С таким же успехом современному мужчине женщина не нужна. Разве что для секса ...(и далее по тексту статьи с предпоследнего абзаца, заменяя мужчину на женщину и наоборот). Как дополнение.

user avatar
CC12345

отвечает vasiaab на комментарий 21.04.2009 #

Для секса если очень припрет- этих же современных женщин в проститутках полно.. за деньги они ненадолго будут изображать не очень современных.. За большие деньги - все готовы хоть всю жизнь изображать

user avatar
Savall

отвечает CC12345 на комментарий 21.04.2009 #

Не в бровь, а в глаз! За деньги они будут делать всё. Вообще всё, что угодно. И разделение на "женщин" и "проституток" тут значения не имеет. Такая вот, сука, любовь...

user avatar
nonconformist

отвечает Savall на комментарий 21.04.2009 #

За всех говорить не надо, милок.

user avatar
CC12345

отвечает nonconformist на комментарий 21.04.2009 #

практика жизни современных мужчин.другое дело что есть женщины, которых и бесплатно не захочется.. как говорится.."она была так красива, что на свидания носила бутылку водки"

user avatar
NE PODAROC

отвечает CC12345 на комментарий 21.04.2009 #

То же самое можно сказать про многих мужчин.

По мне так еслиб даже это были последние на земле,

представители сильного пола... всё равно не позарилась бы.

user avatar
FinVlad

отвечает NE PODAROC на комментарий 21.04.2009 #

Действительно, весна - время романтики и психов - тут лучше не напрягаться)



Кстати, вы никогда не задумывались, что "Не подарок" может иметь неоднозначное трактование своего смысла - например,

"Не бесплатно" ))))))))))) Без обид - просто шутка

user avatar
NE PODAROC

отвечает FinVlad на комментарий 22.04.2009 #

Когда я регистрировалась, назвалась "подарком", так дочь свою всегда называю.
Но модератор ответил - не корректно, написала "не" и самое весёлое, прошла регистрацию

user avatar
lavrru

отвечает NE PODAROC на комментарий 23.04.2009 #

\"Модератор\" - палочка в музыкальном инструменте с фильцем из сукна для приглушения звука инструмента. (с)

Модератор - тоже человек и может ошибаться. (с)

Модератор, знаете ли, не источник вселенской мудрости. Достаточно часто модераторами (общественная, заметим, должность, не дающая каких-либо особых прав и полномочий в реальной жизни) становятся личности в угоду своим амбициям и комплексам и с подсознательной целью самоутверждения, и как правило, эти личности умом тоже, знаете ли, не блещут.
Скорее всего, женщина...

Думаю, что я не ошибаюсь.
Ау, модератор!

user avatar
Пеппилотта

отвечает CC12345 на комментарий 27.04.2009 #

Мужчины различные ходят по свету. Буквально два слова на тему на эту.
Вот всеми любимый Мужчина-как-Путин. На редкость живучий Мужчина-Распутин.
Вот тащится после работы в кабак, уставший как негр Мужчина-Бурлак.
Вот слышно «Встать!», «Смирно!», «А ну, стол накрой!» - с работы вернулся Мужик-Домострой.
Вот женщина, спор не закончив, понуро бредёт от Мужчины-Все-Женщины-Дуры.
Она отомстит, возместит без остатка — ждёт дома ее Не-Мужчина-А-Тряпка.
Вот стаи готовых на всё мотыльков порхают вокруг Мужиков-Кошельков.
По пляжу идёт, взглядом женщин маня Мужчина-Смотрите-Какой-У-Меня.
Хорошей компании сделать ништяк, готов днем и ночью Мужчина-Косяк.
Десяток готовых на шалости дам на водку сменяет Мужчина-100-грамм.
Вот вроде недавно спустившийся с гор, на рынке торгует Синьор-Помидор.
Разрубит врагов, не вставая с дивана суровый Мужчина-Такеши-Китано.
Вот треснул жену за немытый половник в трусах и погонах Мужчина-Полковник.
Всегда резво скачет Мужик-Воробей. Вальяжно разлегся Мужик-Х…й-Забей.
Поёт, веселится Мужчина-Шарманка, сопит под машиной Мужчина-Баранка,
Вот грузно ступает, лоснясь, Мужик-Cало. Лицо нервно морщит Мужчина-Достало.
Речист и изыскан Мужчина-Шарман, смешает вам мысли Мужчина-Дурман,
Вернуть долг поможет Мужчина-Паяльник. Не может без мата Мужик-Матюгальник.
Встречает прЕвЕдом Мужчина-Медвед, на цель смотрит строго Мужик-Пистолет…
Их много – хороших, плохих и не очень. Мужчины для дня и мужчины для ночи.
Мужчины с изюминкой или с бананом. Мужчины с деньгами, с дырявым карманом.
Мужчины-Короста, Мужчины-Не-Просто. Мужчины-Найт-Клаб и Мужчины-Три-Тоста.
Зануды, самцы, алкаши, донжуаны, артисты, поэты, братки и жиганы.
Паяцы, начальники, трусы и хамы, монахи, водилы, ткачи, далай-ламы.
И всем им так хочется женщин и ласки, на Женщине-Грелке лежать без опаски,
Заснуть под мурлыканье Женщины-Кошки, проснуться от ласок Женщины-Ножки.
И Женщине-Смерть показав свою дулю, стать целью желанной для Женщины-Пули.

user avatar
Savall

отвечает nonconformist на комментарий 21.04.2009 #

Я не представитель политического объедения, общества по интересам, секты и т.п. И нигде подобным себя не декларировал, чтобы говорить за всех. Я говорю за себя, как и написано "Savall", а не "Пресс-секретать ХПЗЧ".



Так домик в 347 квадратов на побережье Португалии и несколько миллионов евро вас не заинтересуют, конечно.

user avatar
Cezaria

отвечает Savall на комментарий 21.04.2009 #

Ага, то есть общаясь с людьми, Вы сразу ставите их в известность о том, где Вы живете, и сколько у Вас денег? Тогда не удивительно, что вокруг Вас всю жизнь одни проститутки. А то попробуйте о хороших книжках поговорить, глядишь, и с приличными женщинами познакомитесь.

user avatar
CC123456

отвечает Cezaria на комментарий 22.04.2009 #

Да.. и что с того? Вы-то тут "удачливые".. ни работу мне помочь не хотите найти - все болтаете... ни даже яд помочь хороший найти - чтобы с гарантией и не мучаться..

ВЫ тут ЛЖЕТЕ И БОЛТАЕТЕ.. причем ЛЖЕТЕ ДАЖЕ СЕБЕ!!! ЛЖЕТЕ! Лжете.. и все вам не стыдно!! НЕ СТЫДНо- для красного словца вы никого не пожалеете!

user avatar
CC123456

отвечает NE PODAROC на комментарий 22.04.2009 #

Все люди в таких темах -только ЛГУТ.. а женщины лгут особенно.. ведь даже себе вы правду боитесь сказать - заботитесь о своих иллюзиях

user avatar
Cezaria

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

Если Вы в этом уверены - то да, непременно спросит. Мы же транслируем в мир свое отношение к жизни и людям, поэтому раз за разом получаем граблями по лбу. А если, не дай бог, не спросит,

user avatar
nonconformist

отвечает Savall на комментарий 21.04.2009 #

За всех женщин говорить о них же самих... :-) Я же не о всех мужчинах или женщинах тоже говорю.

Причём здесь домик на побережье и деньги? К чему вы задали этот вопрос, у вас всё это есть и вы предлагаете?

user avatar
Лешик

комментирует материал 20.04.2009 #

Отличить-то можно. Только видимо, немного таких, без которых никак: статистика разводов просто страшная.

user avatar
CC12345

отвечает Лешик на комментарий 21.04.2009 #

Нормальная статистика. мне не понятно - зачем они вообще женяться?

Я вот не мог жениться.. просто не было у меня денег на семью... бабы-то все тоже бедные.. рассчитывают что их будут содержать..



аначинается все с покупки женщины..зачем себя обманывать- беднякам не нужна ни семья ни женщины.. зачем? НИЩИХ рабов ПЛОДИТЬ ЧТО ЛИ? Для кого стараться? Для потомства наших олигархов и едровцев что ли? дабы им было кого погонять?

user avatar
Лешик

отвечает CC12345 на комментарий 21.04.2009 #

Хм... мы женились - бедные были. Студенты. Знаете, если бы так рассуждали - не прожили бы вместе 25 лет счастливых, не было бы у нас троих взрослых детей - достойных, умных, образованных и не таких уж нищих.

Не хотел бы такого.

user avatar
Евразия:)

отвечает Лешик на комментарий 21.04.2009 #

За это большой плюс. Думаю, все-таки большинство так и делают. Просто не афишируют. А тем, кому внимания не хватает, статейки, подобные этой, клепают...

user avatar
FinVlad

отвечает Лешик на комментарий 21.04.2009 #

Время у вас другое было... тогда сегодняшний день автоматически включал в себя ожидания завтрашнего а т.к. вероятность и определенность их реализации была высокая, то можно было жить частично закладываясь на это... сейчас так нельзя - неопределенность гораздо больше, тут будущее уже дисконтировать надобно, и очень сильно...

user avatar
Лешик

отвечает FinVlad на комментарий 21.04.2009 #

Вы это про какое время сейчас говорили, э? А не хотите попасть в лихие 90-е, когда только что дети появились? Но чтоб уже за 30-к, и поэтому при массовой безработице вас постоянно объявляют "старым" и потому неподходящим? :)))

И чтоб под окнами стрельба и братки везде? А в магазинах - шаром покати?

Тогда неясно было не только то, что будет завтра, а даже то, что будет к обеду. Какая там определенность. Сейчас жизнь, имхо, в разы понятнее, предсказуемее и выжить, даже несмотря на кризис, сейчас значительно легче. Да и молодежь более приспособлена к таким реалиям, чем тогда мы, мы ж были дети социализма. Хоть и критиковали его, но другой-то жизни не видели.

Не в обиду говорю, поверьте, просто факт.

user avatar
FinVlad

отвечает Лешик на комментарий 21.04.2009 #

Да, я вообще имел в виду более ранние времена)) я в лихие девяностые только школу закончил и в универе учился, а определенности тогда действительно никакой ни у кого не было - доктора наук бутылки ходили - сдавали... хотя с другой стороны, глядя на это все с позиции нынешних знаний, определенность-то как раз должна была быть, т.к. любые экономические реформы всегда, в любой стране мира, заканчивались небольшим подъемом в год-полтора и сокрушительным крахом на несколько лет, когда сегодня все можно купить за копейки по сравнению со вчера а через несколько лет это вновь будет стоить сотни рублей... те, кто это знал, могли чувствовать бОльшую определенность, и наверняка получили за это свои бонусы)

Ваши слова действительно факт, какие ж тут обиды))



И в чем тогда секрет правильного подхода? Ведь с одной стороны довлеет необходимость обеспечить определенность в семейной жизни, а с другой стороны нестабильность высока... на ваш взгляд в чем тут соль с точки зрения мужской позиции?

user avatar
Лешик

отвечает FinVlad на комментарий 21.04.2009 #

Давно сформулировано, заношено до банальности. Но - имхо, верно: "Бороться и искать, найти и не сдаваться".

Никаких секретов. Пахал, конечно. В некоторые моменты на упертости держался. Брался за непрестижное, если другого выхода не видел. Иногда пускался в довольно странные предприятия, например, ходил на медвежью охоту с какими-то немцами, егерь знакомый позвал как переводчика :)))

Надо же было семью обеспечивать! Крутился, как мог. В перерывах утешал жену - ей, как вы понимаете, было еще трудней. Все же хрупкая женщина. Дети, проблемы, а тут такая неустроенность. Боялась.

Всё.

Боюсь, неважный из меня консультант: никаких секретов не знаю :)

user avatar
FinVlad

отвечает Лешик на комментарий 21.04.2009 #

В былые времена люди на медведей только с ножами ходили, наверно, тот еще экстрим был)Действительно, похоже главный секрет раскрыт выше) А теперь что жена думает - довольна, что была терпеливой?

user avatar
NE PODAROC

отвечает CC12345 на комментарий 21.04.2009 #

Вы вновь о деньгах, скучно то как с вами!

Может именно в этом ваша проблема?

user avatar
FinVlad

отвечает NE PODAROC на комментарий 21.04.2009 #

нет. в этом - проблема "бизнес вумен"))

user avatar
CC12345

отвечает FinVlad на комментарий 22.04.2009 #

Она тут рисуется...у меня были женщины.. и всем им скучно становилсоь как только выяснялось что с деньгами бывают проблему.. они правду-то сказать боятся.. а то догадываются от такой правды- нынче от мужика можно в рожу сразу получить..

а так они это называют "скучно с вами..вы все о деньгах"..

user avatar
NE PODAROC

отвечает CC12345 на комментарий 22.04.2009 #

Вы совершенно не разбираетесь в дамах!
Поверьте уж пожилой женщине.

user avatar
NE PODAROC

отвечает FinVlad на комментарий 22.04.2009 #

Извините, это я бизнес-вумен? Вы ошибаетесь, никакого отношения.
Обычная рабочая, теперь на пенсии.

user avatar
CC123456

отвечает NE PODAROC на комментарий 22.04.2009 #

все очень просто. когда женщина преживает климакс- ей становится все пофигу.. она начинает думать что если ей хорошо теперь.. и ее ничто не заставляет быть стервой - так и всем другим должно быть также.. это ФИЗИОЛОГИЯ возрастная.. и более НИЧЕГО! Бабке на пенсии уже не надо ничего.. ни квартиры.. ни отдыхов за рубежами ни иномарок... .. как "современным"-то... бабенкам

Мне тоже не надо.. я не хочу доживать до пенсии... кроме интереса к медикаментам и рассказов президентов о повышении нищенской пенсии на 2 % там ничего нет... в России. так лучше сразу отравиться хорошим медикаментом- пока есть хотябы на что его купить с гарантией

user avatar
FinVlad

отвечает NE PODAROC на комментарий 22.04.2009 #

Поздравляю, для бывшей рабочей вы грамотно и красиво изъясняетесь)

user avatar
NE PODAROC

отвечает FinVlad на комментарий 23.04.2009 #

Это вы зря так про рабочих. Мои бывшие коллеги очень грамотные люди. И умнички каких мало. Курсовые писали, институты и техникумы заканчивали, без отрыва от производства. Профессию я свою выбрала совершенно случайно и ни разу не пожалела. Каждый год экзамены сдавали на подтверждение разряда и повышение квалификации. Просто так никому отценок не ставили. Т.ч. все годы мы учились до самой пенсии.

user avatar
FinVlad

отвечает NE PODAROC на комментарий 23.04.2009 #

Вот уж воистину, век живи - век учись)) не уточните, какая специальность, чтобы я знал, где работают самые умные и образованные рабочие в России?

user avatar
CC12345

отвечает NE PODAROC на комментарий 22.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
NE PODAROC

отвечает CC12345 на комментарий 22.04.2009 #

Никак не получается прочесть ваш ответ.
Кстати, свою семью кормила сама, ни на кого не надеясь.

user avatar
CC123456

отвечает NE PODAROC на комментарий 22.04.2009 #

Я таких разговоров много слышал от женщин...одна проблема- все они хотят чтобы мужчины новые кормили их разрушенные (часто ими же самими) семьи от каких-то мужиков.. и детей от этих мужиков..

user avatar
NE PODAROC

отвечает CC12345 на комментарий 23.04.2009 #

Собственно и хорошо, что удаляют.
Ничего доброго в ваших комментах нет.

user avatar
CC12345678

отвечает NE PODAROC на комментарий 23.04.2009 #

от того что вы не хотите правду себе даже сказать и правде в глаза смотреть-ничего в реальности это не изменит.. Если ума у вас нет.. то оно конечно -лживый позитив изображать- это все что вам доступно в этой жизни. только вам никто уже не верит

user avatar
CC12345

комментирует материал 21.04.2009 #

Можно подумать что современная женщина кому-то нужна? Себя-то мужчина нынче не покромит.. не то что эту наглую оглоедку..

user avatar
Лешик

отвечает CC12345 на комментарий 21.04.2009 #

Такому, который даже себя прокормить не может - точно женщина не нужна. Ей-то он за какие грехи!

user avatar
CC12345

отвечает Лешик на комментарий 21.04.2009 #

А ты можешь? Рассакжи как? .. я вот работу не могу найти, где вообще что-либо для жизни достаточное платят.. и это даже с хорошим образованием и опытом работы..

РАССКАЖИ МНЕ КАК найти место, где тебе платят чтобы ты мог себя содержать в человеческом облике? А уж где платят чтобы ты еще и семью содержал... и все что для этого надо заработал - квартиру хотя бы..рассскажи. МИЛОК! Пожалуйста. или скажи какой яд лучше брать. у меня 2 родителя пенсионера.. в рабах пробыли всю жизнь. и я кроме рабства ничего не видел. какая семья.. ты мне жилплощадь и на семью дашь? где заработать! А теперь как прожить -вот мой вопрос.. И Зачем.. Я ВАМ. ... вы всю жизнь локтями пихаетесь.. яду дайте мне

user avatar
Лешик

отвечает CC12345 на комментарий 21.04.2009 #

Не хамите. Я с нуля начинал. И родители у жены и у меня пенсионеры. И детей трое.

Истерика точно никогда и никому не помогает.

А рецептов общих нет. Но, знаете, по тому, как вы разговариваете - я бы тоже не взял вас на работу.

Извините.

user avatar
CC12345

отвечает Лешик на комментарий 22.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Лешик

отвечает CC12345 на комментарий 22.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Лешик

отвечает CC12345 на комментарий 22.04.2009 #

Ваш подход интересен: неоднократно нахамить, потом потребовать внимания к вашим же проблемам.
Смеяться у меня в мыслях не было. Без работы я был, без жилья тоже. На людей, правда, не кидался :))) На интернет вам хватает, так что, имхо, врете вы всё. Не так вам плохо. Бомжи в инете не сидят. Вот не совсем адекватные люди, это бывает.

Об остальном сказал: лесом идите и прихватите, пожалуйста, все помои, что тут щедрой рукой кропите.

Больше отвечать вам не стану, много чести.
Можете обораться.

user avatar
CC123456

отвечает Лешик на комментарий 22.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Лешик

отвечает CC123456 на комментарий 22.04.2009 #

Аватара - не фотография, уважаемый :)))

user avatar
Лешик

отвечает CC123456 на комментарий 22.04.2009 #

Вы или издеваетесь, или нездоровы. Кроме вас тут никто не лгал, не плевал, не обзывался и не хамил. Зато вы за тысячу людей усердствовали.
Надеюсь, вам, как плачущему, Бог простит.

user avatar
yury.gubanov

комментирует материал 21.04.2009 #

С двадцатого раза угадает, набравшись опыта и приплода в предыдущих браках и случайных связях. Только мужчина уже не захочет ее угадывать.

user avatar
SkifN

комментирует материал 21.04.2009 #

Если женщина самостоятельная и решительная, она никогда не сможет зделать различия между мужчинами... они для нее будут на одно лицо...

И до лампочки... ну вообщем вам по пояс...

user avatar
CC12345

отвечает SkifN на комментарий 21.04.2009 #

Я их разных повидал.. ты в своих кошмарах не знаешь что решительная и самостоятельная женщина. она ищет лохов , которые будут ей в клюве носить.. а где возьмут -- ее не волнует.. она не будет тебе помогать на работу устроится.. она подругам в этом поможет..

user avatar
NE PODAROC

отвечает CC12345 на комментарий 21.04.2009 #

Вы серьёзно думаете, что после выплеснутой здесь вашей агрессии, вам будет легче?

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает NE PODAROC на комментарий 21.04.2009 #

Возможно, стиль письма СС12345 далеко не всем нравится, но ... человек делится своим жизненным опытом и это (возможно) кому-то хоть в чём-то поможет: поголовная безотцовщина и отсутствие мужчин-учителей у мальчишек сказывается в последствии при вхождении во взрослую жизнь и они делают много роковых ошибок, которых можно было бы избежать. Как в той присказке: Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок.

user avatar
tigrra

комментирует материал 21.04.2009 #

Назвать атрибутом и дополнением нормальные человеческие желания - секс и продолжение рода и чтобы было кого обнять, чтобы было рядом с кем почувствовать себя женственной и желанной - это бред сивой кобылы. Даже если женщина успешна в деловой жизни, то в обычной большинству я уверена нужно именно это, а деньгами далеко не все в этой жизни можно купить и измерить. Кому то в жизни везет с успешными мужчинами, кому то с успешными женщинами, но говорить о том что современной женщине мужчина не нужен это - БРЕД.

user avatar
SVPro

комментирует материал 21.04.2009 #

Предлагаю заголовки для двух статей в продолжение темы:

"Мужчине не нужна Современная женщина"

и

"Современной женщине нужны не Мужчины".

user avatar
polkila

комментирует материал 21.04.2009 #

Глупость все это. Феминизм возник незнамо когда и очень силен был в девятнадцатом веке. Корни его понятны и эта самая Ада очень логично их описала, и процесс такой идет, как минимум, полтора века. Но все дело в том, что мужчины от женщин все-таки отличаются, и не только физиологически. Да, появляются мужчины-бабы (не женщины - бабы!), которые прекрасно живут на иждивении у своих женщин. Я таких практически не видал, но моим знакомым женщинам они очень часто встречаются (видно, разные компании). Но, милая Ада, женщин самостоятельных и решительных очень мало, и если Вы одна из них, то могу только посочувствовать Вашему избраннику. Да заодно и Вам, хотя, как я вижу, вы этого не поймете. Конечно, женщина всегда решала и всегда решает главные вопросы в семье и можно долго продолжать тезисы в пользу этого идиотизма - феминизма (ведь уже давно известно, что это идиотизм). Но женщина рожает, а мужчина делает это очень редко, да и то только в том случае, если он переменил пол с женского на мужской. Я тут как-то недавно опрос провел среди знакомых дам - какое самое для них главное, самое ценное качество у мужчины? Все ответили одинаково - щедрость. Мужчины никогда не будут пИсать сидя, как того требовали однажды в германском парламенте для установления равенства, мужчины никогда не будут рожать... а женщины... они не поисковики, у них природой заложено совсем другое, консерватизм, и это правильно, это необходимо, и детям нужны как папа, так и мама, и не надо мне приводить обратных примеров и про семейство Кюри, а то еще про эту, которая царей взрывала, рассказывать. Мы люди, очень похожие, но разные, мы даже половинки друг друга, но все равно разные, одна правая, другая левая. И никто не ниже, и уже давно в Европе почти нет принижения. Не надо высасывать ерунду из пальца, цените все свое женское, что в Вас есть (если оно есть) и не надо заставлять мужчин перестать быть мужчинами, они стали мужчинами из-за вас, и я, например, благодарен.

user avatar
usernl

отвечает polkila на комментарий 21.04.2009 #

Спасибо, очень утешили... Это вопрос веры. Кто-то всегда будет разваливать, а кто-то созидать. Главное, не забывать, что нас кто-то придумал. А возноситься над этим или нет, каждый решает сам. И ещё - в споре не рождается истина. Я же убеждён, что всех в конечном итоге будет судить Бог - так что выбирайте на здоровье. А журналистке спасибо за провокационную тему. Не на что так не ведуться, как на взаимоотношения полов во все века... Вот только вчера пересмотрел фильм "Большие Гонки" 1965 года. Да, конечно, мужикам уже давно легче рожать, чтоб женщины вздохнули спокойно. Тольк спокойно-ли?

user avatar
Baldyrgan

комментирует материал 21.04.2009 #

ещё у Шумеров сказано,....и рожать женщине детей своих в мучениях, навеки...и добывать хлеб насущный мужчине в поте и тяжком труде, вечно...Так будет......так и есть.(изгнание человека ЛУ-ЛУ из Идема)

user avatar
vladar

комментирует материал 21.04.2009 #

Земля находится в той части Солнечной системы, которая называется Космическим Дном. Она заканчивает пребывание на нем и начинает подниматься в Пространство и Время значительно более высшее и просветленнее. При этом планета Земля входит в те сферы, где царствует уже Мировая Женственность, которая требует от планетарного комплекса перемен сродни полному перерождению. Для этого в роль общественных деятелей должны войти женские энергии, которые окажут благотворное влияние на формирование новых силовых связей самой планеты и ее нового местопребывания в Пространстве и Времени. Именно женская энергия позволила избежать глобальной катастрофы, которая была записана как программное действие в хрониках Акаши посредством особых приемов черных магов, желающих остановить все эволюционные процессы в пользу своей безвременной власти над людьми и планетой.

Теперь натиск тьмы уже прекращен. Ее оплот – ДНО Солнечной системы уже отпустило планету из своих силков, и она благополучно восходит в потоках Вселенских течений на уровень преображения в новом качестве. И вместе с этим в свою главенствующую роль начинает вступать Мировая Женственность, воплощенная в устремлениях многих женщин – Дочерей Света на планете Земля. Иисус Христос, говоря о невестах, ожидающих своего Жениха, имел ввиду именно Дочерей Света, которые обязаны нести Свет своих Духовных лампад в мир, а не прятать их под спудом домашних клетушек.

Только женщине дано вдохновлять мужчин на подвиг великих свершений. Только женщине дано отражать все нападки тьмы, ибо ее поле ведения находится за пределами ведения темных мужских полей боя. Когда приходит женская сила, она усмиряет все темные инстинкты и проникает в глубины темных построений и преград всего лишь легкостью своей и нежностью. Только женственность способна излечить мир от болезней старой системы, а также накопить тот потенциал Света тонкой природы, который позволит увлечь пространственные и временные потоки Земли из падения и погибели в созидание и восхождение.

Женская сила – это энергия жестких проникающих значений, если разговор идет о Светлой Силе.

Женская Сила – это энергия инфракрасных уровней, если разговор идет о демонических мирах нижнего порядка антииерархии миров. Женская Энергия восходящих миров – это энергия Святого Духа, но она же в демонических мирах и энергия адских греховных дел и побуждений. Все дело в ориентированности Женской Силы и ее цели. Мировая Женственность получила свое демоническое воплощение в антииерархии женственного начала, устремляющего творение во тьму Внешних Пространств Вселенной. Такая сила погибельна для творения.

Мировая женственность одаривает все зарождающиеся миры Святым Духом, который творит жизнь и процветание всем творениям во всех уровнях и ипостасях.

Мир людей имеет женскую силу в виде двух пород женского образа - женщины демоницы и женщины Хранительницы великих устоев эволюции. Их дела и плоды их жизни всегда говорят о том, какова их природа.

Женская Сила должна быть нежной, светлой, созидающей, искренней, образной, теплой, духовной…

Грубость, лживость, обман, коварство, заносчивость, гордыня, стервозность, продажность – это проявление женской демонической силы, коей система тьмы питалась во все времена своей бытности.

Женственная природа такова, что она имеет непосредственную связь с Внутренней Вселенной, откуда и приходит тот или иной опыт. Если женщина ориентирована на демонический мир, то она является дочерью нижних миров, которую можно отнести к праматери демониц Лилит - лунной демонической женственности, играющей роль сводницы и поставщицы сил похоти, коей дочери Лилит смущают мужчин и делают их своими рабами и жертвами.

Дочери Света и Великой Мировой Женственности ведут свое происхождение из Внутренних покоев Солнечной системы, где они получают свои знания от праматерей из родов своих. У каждого народа есть свои праматери и родоначальники, поэтому важно знать, о какой именно женщине идет речь.

Учение Света записано в Книге Жизни, а учение Тьмы записано в книге Смерти и каждая женщина вольна взять знания и опыт как из первой, так и из второй книг. Одна поведет ее в Беспредельность восхождения Духа, а вторая - к падению во тьму.

user avatar
shurali

комментирует материал 21.04.2009 #

Рассуждения о материальной способности сторон отодвинули на второй план главное:женщина никак не женщина,если не получает через влагалище так необбходимых ей гормонов!Это кобёл в зоне!Это лесбиянка или просто мастурбирующая самка!Понятно,что разнообразные фаллоимитаторы вполне позволяют всякой даме удовлетворить природные позвы к сношению с мужчиной и риском с этим соитием связанным.Но любой онанизм,доступен и мужчине при отсутствии пары-тут уж педерастия на большей высоте высоте,чем употребляемое из страха забеременеть в паре-мужчина+женщина сношение в анус.! Полчается,что всякое извращение не роходит бесследно для психики!МоОжет женщина и мужчина как угодно извращаться спомощью или без таковой со стороны,но Природа не прщает такого образа существования,какой жизнью нзвать никак нельзя.

Брак предполагает партнёрство в жизни в части материальной и не более того!Тут любовь необязательна!Главное -честное партнёрство при наличии у каждого своего личевого счёта и посильного вклада в общее хозяйство.И пнятно,что тут не важно,кто более добытчив в этом общем деле!Тем паче,что и домохозяйство порой тьруднее всякой работе и службы.И как ни крути,а имено наженщине лежит и забота о детях,трудная работа по их старновлению в люди с желанием очеловечиться.Понятно,что приоритет животного проявляется в любом искажении образа жизни пары и тут всякое рассуждение на уровне человеческом неуместно.

Сожеление вызывает женщина в брюках уже потому,что вхождение её в образ мужчирны зменяет и её психический стату.Она подражает мужчине и становится по сути неженственной=эдаким бродячим кобёлом!Такой и впавду женственность в тягость.Даже входя в соитие она главенствует и предпочитает позу сверху,просто удовлетворяя себя!

Главный и уместный её партнёр по сути-фаллоимитатор!Да-ей мужчина по барабану!Но вопрос:Женщина ли она?ЛЮбовь только может одарить сношение высшей формой наслаждения,какая недоступна ни с искусственной вагиной,ни с проституткой,даже если она и в браке с мужчиной! А по сути дела женщина.ищущая в браке материалльного,просто проститутка в законе!

user avatar
likadush

отвечает shurali на комментарий 21.04.2009 #

Да - брак без любви - как кто-то сказал - не помню - это узаконенная форма проституции

user avatar
CC12345

отвечает likadush на комментарий 22.04.2009 #

Так я по всем своим знакомым вижу - им просто по карману такая проституция... а если кто-то работу потерял - проститутки сразу же выгоняют из т.н. "семьи" и детьми пользуются- дабы все отобрать.. а потом шантажировать

user avatar
Асвета

комментирует материал 21.04.2009 #

Все это глупости и мы без мужчин ни куда и они без нас тоже. Пока мы жили с мужем мне всаегда казалось что я успешная. умная, да и он всегда говорил что я не только жена но еще и хороший друг и помошник. Мне казалось что я могу принимать решения, да и для окружающих (это их мнение) я казалась успешной и самодостаточной. а теперь когда мужа не стало (погиб) я прекрасно понимаю что я без него ничего решить не могу и посоветоваться не с кем и уверенности нет и все это ни к чему, если нет ради кого жить.

user avatar
joukovaED

отвечает Асвета на комментарий 21.04.2009 #

А детки остались?

user avatar
Асвета

отвечает joukovaED на комментарий 21.04.2009 #

да дети есть, но когда читаешь что женщины плохо воспитывают своих сыновей, и они вырастают без мужчин мягкими и не способными добиться чего нибудь в жизни, становиться страшно. Просто кажется что если бы отец был бы рядом он бы их многому научил. Ведь какой бы ты ни была успешной мужчину не заменить.

user avatar
joukovaED

отвечает Асвета на комментарий 21.04.2009 #

просто прочла Ваш комментарий -- и тронул он меня очень сильно: видно, что между Вами и Вашим мужем любовь была... И есть. Мне кажется, что для решения какого-то вопроса Вам элементарно надо мысленно с ним разговаривать: Вы же знаете его характер, можете предполагать его реакцию, его ответ...

А не было бы деток, Вы бы остались СОВЕРШЕННО ОДНА, что, поверьте, страшнее, нежели неуверенность в себе как, допустим, хорошей матери. Ну и сыну как можно чаще говорить, как был хорош его отец, объясняя что-то сыну, подчёркивать: "Папа бы в этой ситуации сделал бы так: ..." Сын поймёт, что между вами были глубокие любовь и уважение -- и вырастет отличным человеком. :)

user avatar
Асвета

отвечает joukovaED на комментарий 21.04.2009 #

большое спасибо за поддержку, ведь в действительности чтобы здесь ни писали, каждый в душе мечтает встретить ту единственную, или единственного, что бы потом сказали: что они жили долго и счастливо и умерли в один день. Ведь если есть чувства, есть уважение все можно пережить. Как мне говорил муж в это трудное время главное не потерять друг друга, прорвемся, бывало и хуже. Но если честно хуже чем без него не было

user avatar
yuae1962

комментирует материал 21.04.2009 #

С экономической точки зрения семья сейчас не нужна, т.к. с появлением умственного труда и хозяйственных машин (стиральной, посудомоечной...) необходимость в противоположном поле отпала. Поэтому семья создаётся сейчас: 1) ради детей, 2) ради духовной потребности видеть рядом близкого человека, возвращаясь с работы. Кое-что ещё можно добавить, но основное перечислено. :)))) Так что смысл статьи слишком узок. Действительно, там можно заменить слово "женщина" на слово "мужчина" и наоборот.

user avatar
usernl

отвечает yuae1962 на комментарий 21.04.2009 #

Равенство ставить нельзя - функции полов разные. Внешне кормить может женщина, а мужчина сидеть с детьми. Но внутреннее в хорошей семье всегда отвечает за принятие решений мужчина, а женщина хранит обстановку... Ничего мы с собой потом не заберём, кроме чистой совести. И живут ради спасения души, а не для детей. А дети потом возьмут пример с нас. Само по себе воспроизводство не имеет смысла - мы ведь не животные: "ну, вот поели, можно и поспать; ну, вот поспали, можно и поесть..."

user avatar
yuae1962

отвечает usernl на комментарий 21.04.2009 #

Я бы не стал так категорично утверждать, что живут ради спасения души. По-Вашему, атеисты живут бессмысленно и аморально? А споры "зачем живёт человек" не утихают уже не одно тысячелетие. Так что прошу не рубить сплеча.

user avatar
usernl

отвечает yuae1962 на комментарий 21.04.2009 #

Вы сами написали о духовной потребности. Кто живёт для экономических целей и Ваш комментарий сочтёт категоричным... Я никому не навязываю своё мнение, но для меня забывать о душе бессмысленно. А вот как раз противоположный пол и напоминает о смысле, потому что мы дополняем друг друга. Вот и не могу согласиться с уравниваем мужчины и женщины. Против атеистов ничего не имею. Откуда мне знать, что делается у них в душе. Им должно быть совсем тяжело - всё на потом откладывают. В том числе и семейные дела. Но мы выходим здесь за рамки статьи.

user avatar
Хелга

комментирует материал 21.04.2009 #

Пора ставить мальчиков вдоль дороги...

user avatar
joukovaED

отвечает Хелга на комментарий 21.04.2009 #

да, чтоб дамам было от кого деток-то "сообразить"... :))))))

user avatar
Savall

отвечает joukovaED на комментарий 21.04.2009 #

Хехе, шикарные будут детки. Крепкие силой и ценные духом. :)

user avatar
joukovaED

отвечает Savall на комментарий 21.04.2009 #

Да, красотой будут в "мальчиков", а духом -- в Женщин... :))))

user avatar
usernl

отвечает joukovaED на комментарий 21.04.2009 #

Не каждый мужчина позарится. А кто встанет у дороги, тех и подберут. Что ищем, то и находим. И женщины не все феминистки - многих знаю, с которыми мужчины рядом счастливы. Влечение возникает от тёплого слова и душевного участия. А на животный инстинкт не все ведутся. Да, и тёмно от этого и жутко... Не все захотят оскотиниваться.

user avatar
swet_777

комментирует материал 21.04.2009 #

Мужчина и Женщина- это Фронт и Тыл, Лёд и Пламя, Мать Земля и Космический Дух. И вместе они Творят в Любви новую Жизнь, потому что они - юные Боги!

user avatar
CC12345

отвечает swet_777 на комментарий 22.04.2009 #

демагогия.. на практике - при виде денег у всех все эти идеи ничего не стоят

user avatar
swet_777

отвечает CC12345 на комментарий 22.04.2009 #

Это не "идеи"- это и есть настоящая жизнь.

user avatar
CC123456

отвечает swet_777 на комментарий 22.04.2009 #

ЛОЖь ..настоящая жизнь - это смертность как в войну..издевательства над неудачниками.. и поиски лохов.. которые за все по жизни заплатят.

Женщины в этом во всем - помощники во всем дерьме.. лишь бы им платили хорошо .

user avatar
whotor

комментирует материал 21.04.2009 #

Продолжение рода!

Вслушайтесь рода, а мы часто путаем с потомством моим и жены (мужа).

Пусть род не княжеский - но это род! Покопайтесь в своем древе генеалогическом (как правило беда тут сплошь и рядом) - станет более понятной роль семьи, боль за злодеяния коллективизации в РФ.

"Женщина иди домой" - красивый слоган тут прочитал. А дом сейчас - скорее это родные, разбросанные по шарику земному. Благо интернет появился!

Так что тут похоже цепочка такова - Род, родные места, дом, семья (мама-папа).

user avatar
gals101

комментирует материал 21.04.2009 #

Мужчина женщине нужен,- впрочем, как и наоборот!

Только мужчина - в полном смысле этого слова.

Умный или мудрый, сильный физически и морально, ответственный, умеющий делать настоящую мужскую работу (в смысле - "с золотыми руками"), постоянно совершенствующийся, внимательный, заботливый.

Ну, а, если он ещё при всё при этом любит женщину - то - предел мечтаний!

Зарабатывание денег я бы поставила на второстепенное место.

user avatar
NE PODAROC

отвечает gals101 на комментарий 21.04.2009 #

Да гдеж сыскать то сей предел мечтаний?! Ау...

user avatar
gals101

отвечает NE PODAROC на комментарий 21.04.2009 #

Ищите да обрящете!

Или "вырастите" сами - "создайте" - потрудитесь немного.

user avatar
CC123456

отвечает gals101 на комментарий 22.04.2009 #

Скажи лучше - где работу мужчине найти.. ответственому .. может и не очень сильному физически и морально.. а как быть сильным, если кушать нечего.. физически развиться - не на что.. и работы не найти?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СКОЛЬКО МОЖНО ЛГАТЬ ! Весзде и всегда.. Если убито в стране ВСЕ!!! Что позволяет стать такими мужчинами, как мечтается бабам..а мечтают они - чтобы им дали возможностей таких как у жен олигархов.. и работать им не надо было - только мужчине этому замечательному - указывать. чего она еще хочет!! Причем она будет по другим мужчинам тоже бегать.. .. и рожать от них. а ты - будешь вьючным животным, которому некогда гламурно жить - ты ей будешь зарабатывать на счастливую жизнь.. Пока она с "настоящими" мужчинами перепихивается

user avatar
gals101

отвечает CC123456 на комментарий 22.04.2009 #

Найти работу по-моему можно всегда.

Не сильные физически и морально - в Инете, сильные - в деревне - там всегда хватает дела - для себя и для других (за деньги). Физически развиться - это вообще бесплатно - дров поколоть, воды потаскать, огород посадить, немощным помогать (есть такие - с деньгами), а появятся деньги - дом построить. Дело своё открыть - в конце концов...

А, если вам встречаются жещины с замашками жён олигархов - держитесь от них подальше - найдите скромную, работящую и будет она вас любить просто за то, что вы - хороший человек.

user avatar
CC123456

отвечает gals101 на комментарий 22.04.2009 #

БОЖЕ КАКАЯ ДЕМАГОГИЯ! Да все они честные порядочные.. а замашки жен олигархов у них не сразу появляются.. Сначала-то они скромных девочек изображают.. ну а потом.. как не шее получше уже устраиваются... начинают понукать. но ни работу они не помогут найти более оплачиваемую ни наследсва своего не приносят.. ни сами не устраиваются туда,где свои замашки могут реализовать... все им мужик \"должен.\"..главное найти такого лоха.. Любить? Ага. любят.. только рожают от каких-то мужиков ..а потом бегают -где бы найти настоящего лоха. который на ее судьбинушку зарыдает.. и будет кормить и ее замашки и замашки ее детей..даже маленьких.. которые никак не могут жить без отдыха за рубежоМ (хотя бы в болгарии турции или египте ).. каждый год.. басейна и курсов по развитию навыков моделей.. (к примеру).. Вы что думаете я не видел женщин что ли? Я их столько видел уже.. что тошно от всей лжи. которую они тут валят... я знаю что за этимим всеми словами правильными про \"порядочность\" их скрывается НА САМОМ ДЕЛЕ.. Я уж молчу про свиноподобных самок, которые со своей водкой на свидания ходят.. и про любовь говорят много..

Если же ты просто хороший человек и за душей у тебя ничего нет, чем ей лично можно поживиться- все эти \"хорошие\" женщины тебя активно игнорируют..

user avatar
САМ

комментирует материал 21.04.2009 #

Можно бы назвать статью очередным бредом... Но это - очередная либеральная сказочка для дураков и дурочек! А, потом, в конце жизни ни детей, ни внуков, да и муж уже умер... Кр-р-рсота!

Вот и вымирает Россия!

user avatar
bogema

отвечает САМ на комментарий 21.04.2009 #

Пусть лучше в России будет миллион любящих семей, чем 50 миллионов никаких. В России главное не количество людей, а качество. Пусть все несовершенное вымирает.

user avatar
Евразия:)

комментирует материал 21.04.2009 #

И все равно мужчине без женщины, как равно и женщине без мужчины никуда. Давайте будем терпимее друг к другу. Мы все не без греха...

user avatar
CC12345

отвечает Евразия:) на комментарий 22.04.2009 #

КУДА ЭТО - НИКУДА? Это вам никуда.. а человек приходит в этот мир один и уходит один.. ваши корыстные планы - не касаются жизни человека.. счастливо оставаться. ищите лохов которые вас на шею посадаят и хоть куда-то повезут..

user avatar
nowik1971

комментирует материал 21.04.2009 #

Без женщин нам мужчинам никуда, но так же и милому и "хрупкому" полу без нас!

Как давно известно это мы мужики хлюпики пальчик порежем и плачем, а женщина и рожает и то и другое, в общем она сильнее мужчины, умнее, хитрее и коварнее, но им также нужно внимание как и мужчинам!

Большинство браков распадается не из-за того, что мужчина плох и мало денег приносит, а потому, что женщины не уделяют мужчине должной ласки, доброты и внимания, поэтому мужчина начинает искать что-то на стороне компенсируя недостаток всего этого!

user avatar
jgb063

комментирует материал 21.04.2009 #

" Разве что для секса и продолжения рода и чтобы было кого обнять, чтобы было рядом с кем почувствовать себя женственной и желанной" - и даже это не мало. И если бы не нужна была женщина, то ее бы Творец не создал лишив Адама части тела.

Я имею ввиду что женщина как существо еще нужно, так как не в полном объеме мужчина достиг прогресса в функциях деторождения, но по мере развития генной инженерии нужно будет хорошо подумать кто кому нужен. И вопрос будет стоять по другому. Не верите? А сформулирован он будет примерно так: нужна ли на свете женщина и ее дегенеративная роль (функции рождения будут играть роль второстепенную и не обязательную ведь прогнозируемое создание живого организма куда более экономически выгодно).

user avatar
martinika

отвечает jgb063 на комментарий 21.04.2009 #

А я как раз думаю наоборот, что мужчина и Его дегенеративная роль еще ПОКА нужны.... Не верите? Я думаю, что вопрос будет стоять именно так....И не я одна, что интересно ))))))))

user avatar
jgb063

отвечает martinika на комментарий 22.04.2009 #

Женский пол ополчился на лицеприятные высказывания в их адрес и это, пожалуй, правильная реакция. Но независимо от этого доминировать в ближайшее столетие им не суждено. Много факторов говорит об этом и перечислять их нет смысла, так как они у всех на виду. Этому служит и развитие истории на протяжении всего человеческого рода где женщина выступает придатком мужскому полу.
Дегенеративна роль мужчины в развитии человека как вида - это вопрос номер 2. И все равно женщина здесь только способствует и дополняет деятельность мужского пола.

user avatar
CC123456

отвечает jgb063 на комментарий 22.04.2009 #

Женщины так низко пали..и так многого "не понимают" (понимают.. только каждая хочет чтобы было как ей хочется.. любой ценой -хоть ценой что все люди сдохнут).. что им бы вообще заткнуться бы..

user avatar
nowik1971

отвечает jgb063 на комментарий 21.04.2009 #

Надо думать реально, не пускать вход свои фиминистические наклонности

user avatar
ShuraBlane

комментирует материал 21.04.2009 #

Это мужику баба не очень то и нужна, ящик пива и все!

Вот бабам чужик нужен!

user avatar
пим_остяцкий

отвечает ShuraBlane на комментарий 21.04.2009 #

Позвольте, вы о чём? Здесь про женщин статья, а не про баб.

И кто такой чужик?

user avatar
NE PODAROC

комментирует материал 21.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Женщина+

отвечает NE PODAROC на комментарий 21.04.2009 #

Это как в анекдоте! Пришли старики разводиться в суд! -Зачем,Вам это? Всю жизнь прожили! Они: -Ждали когда дети помрут!... грустно все это..

user avatar
NE PODAROC

комментирует материал 21.04.2009 #

Соседи обоим за 80, прожили 57 лет, двое детей и четверо внуков.

Всё казалось бы как у людей, но только внешне.

Она нормальная бабушка, спокойная и домашняя.

Он всю жизнь пил, а на старости лет ещё и погуливать стал.

Правда руки не расспускал, этого не было.

Я к чему веду, баба Таня сказала детям, если она первая умрёт чтоб не хоронили их рядом! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!

Он говорит всю жизнь надо мной измывался, хочу после смерти быть

от него как можно дальше...

Я когда такое услышала подумала, что страшнее жизненного итога и не придумаешь.

user avatar
_AZzZi_

комментирует материал 21.04.2009 #

интересно, раньше женщины которым не нужен был мужик назывались монахинями, отшельницами и т.д., а теперь они зовутся современными женщинами? ;)

user avatar
NE PODAROC

комментирует материал 21.04.2009 #

По большому счёту все могут обойтись друг без друга.

Вопрос : а нужно ли?

user avatar
Скептиков-Лесной

отвечает NE PODAROC на комментарий 21.04.2009 #

Да - это вопрос! Но быть может прежде чем искать вторую половину стоит убедиться, что и сам можешь справиться и другому помочь. А то пытаются собственную несамостоятельсность спасти за счет второго.

user avatar
NE PODAROC

комментирует материал 21.04.2009 #

По большому счёту все могут обойтись друг без друга.

Вопрос : а нужно ли?

Или, зачем?

user avatar
NE PODAROC

комментирует материал 21.04.2009 #

По большому счёту все могут обойтись друг без друга.

Вопрос : а нужно ли?

Или, зачем?

Р.S. Ваш Киплинг мог и ошибаться.

user avatar
Kalinochka

комментирует материал 21.04.2009 #

У автора статьи какой-то однобокий взгляд на взаимоотношения полов. Не все женщины самостоятельны и самодостаточны, так же как и не все мужчины избалованы и инфантильны. Просто женщины с более сильным характером в 20-21 веке получили гораздо больше возможностей для самореализации. И ничего плохого в этом нет, каждому своё. Жаль только, что в российском обществе до сих пор живы предрассудки, согласно которым женщина в 30 лет, не бывавшая замужем - старая дева, рожающая первенца после 30 - старородящая, а женщина за рулём - обезьяна с гранатой. Очень жаль, что всё еще есть эти штампы, в то время как в более цивилизованных станах такого давно уже нет.

user avatar
CC123456

отвечает Kalinochka на комментарий 22.04.2009 #

А что после 30 -молодородящая? Или женщины за рулем- это супер водители ? ( одну передачу смотрел - там женщина, которая владеет школой вождения для женщин обьяснила что делают женщины если на дороге экстримальная ситуация.. а что мужчины ( речь не о бабах в мужском теле)

же нщины - спасают сначала потомство, потом себя, а потом уже думают об остальных.. мозг так устроен



мужчины - стараются думать о всех .... мозг так устроен

user avatar
samer

комментирует материал 21.04.2009 #

кризис все поставит на свои места..

бабы всегда останутся неполноценными людьми-так сделал БОГ

user avatar
NE PODAROC

комментирует материал 21.04.2009 #

По большому счёту все могут обойтись друг без друга.

Вопрос : а нужно ли?

Или зачем?

user avatar
Лешик

комментирует материал 21.04.2009 #

Ну, во-первых, судя по посту ниже - лично у вас "выхватить" нечего. Хоть и горбатились, как утверждаете, всю жизнь - но ничего не заработали. За что, конечно, уважение вам и низкий поклон :)))



Должен также заметить: не судите по себе: может, у вас и выводок. А у меня дети.



И впредь не напрягайтесь так, пожалейте своих родных: злоба ведет к разлитию желчи, а разлитие желчи - заболевание опасное.

user avatar
danuvas

комментирует материал 21.04.2009 #

Что значит "разве что для секса" ? Именно это главное для них, а особенно , когда за 40. Просто вуалируется кривлянием. И менно ради секса они идут на величайшие компромиссы. Ведь что такое недотраханная женщина? Мегера? Мягко сказано, - это загримированный дорогой и не очень, косемтикой, монстр. Нужны ли обществу такие монстры? Ответ следует искать в больницах и клиниках. Нужен ли мужчина женщине? Не нужен...ну тогда в очередь за фаллоимитаторами!

user avatar
Jack777

комментирует материал 21.04.2009 #

Даже не читая статьи могу поправить - не нужен современный мужчина. А ядреный

самец, да с тугим кошельком - еще как!

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 21.04.2009 #

Проблема в том, что в основном современные мужчины,смотрят на женщину,как на партнёра.Нет романтики.

user avatar
derevenka

комментирует материал 21.04.2009 #

Я всегда говорю,что если бы женщина получала бы больше денег,т.е.это многих сдерживает,ну не платят нам больших денег в бюджете,так вот,не надо было бы терпеть многим своих мужей.мужчина устроил бы приходящий.

user avatar
sdtu55

комментирует материал 21.04.2009 #

сказку о "Рыбаке, золотой рыбке и сварливой старухе" Там суть женщины. Ты е