Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Путин: в поисках жанра

Владимир Путин: в поисках жанра

Он начинал как полноценный герой-злодей, вызывая ненависть и уважение (иногда у одних и тех же людей). Странные, подозрительно своевременные взрывы домов, вторая чеченская, закатанные под асфальт СМИ, безжалостная аннигиляция политических конкурентов, стремительное единовластие... 

Демонстративная брутальность — ужас одних и захлеб восторга других... 

«Она утонула». «Мочить в сортире». «Отрежем, чтобы не выросло». «Замучаетесь пыль глотать». Курск, Норд-Ост, Беслан... Нет человека — нет проблемы. Нет заложников — нет террористов — нет суда — нет вопросов... 

Круто. 

А что беззаконно на каждом шагу — так напугали бабу высокими каблуками! Чай, не Бельгия. Великая страна, потерпит еще. 

Но абсолютная власть развращает абсолютно, и, в полном соответствии с исторической наукой, на втором президентском сроке «наше всё» вошло в фазу стагнации. Крошка Цахес превзошел гофмановские фантазии — он поверил в реальность своего же пиара. «Потеря критики» перешла из социальной области в медицинскую. 

Он спутал себя с ценой на нефть; ему показалось, что растет — он. 

Пятиминутная овация на съезде «Единой России», при ста сорока долларах за баррель и совсем незадолго до появления на горизонте ржавого таза, которым все наконец накрылось, была кульминацией того, первого путинского жанра... 

Походив кошечкой вокруг горячего антиконституционного молочка, на третий срок наш герой все ж таки не пошел, хотя толпы специально отобранного народа во главе с адвокатом Астаховым на всякий случай положены были ниц у Спасских ворот и только ждали отмашки на решительное размазывание слюней по щекам... 

Не решился Владимир Владимирович. Больно горячее было молочко. 

Пришлось уходить. 

Трудно рулить, сидя на пассажирском месте, но надо. 

Это Рома — соскочил и сидит себе на стадионе «Стэмфорд Бридж», улыбаясь застенчивой улыбкой непойманного негодяя. А тут хрен соскочишь! Только отпусти рычаги, тут же из машинки высадят, сачок снизу подведут — и за жабры. Тот же генпрокурор Чайка первым законность на лице и изобразит. 

А в статьях УК РФ, между нами говоря, изгваздалось «наше всё» за восемь лет президентства по самое не могу. Пока вертикаль набухала, ни в чем себе не отказывал. Один «Байкалфинансгруп» — уже выходит в особо крупных размерах (кто за язык-то тянул? расслабился, видать)... 

И Беслан, прокуратурой не початый, в пепелище лежит, не велит молиться на царя-ирода. 

Теперь он нервничает. 

И изо всех сил пытается рулить, просовывая ноги с пассажирского места к отваливающимся педалям. И при каждом удобном и неудобном случае старается закрепить в подданных былые условные рефлексы, — чтоб помнили, кто в доме хозяин! 

Хамит министрам под телекамеры Первого канала. Устраивает телевизионный «чес» по просторам загибающейся Родины, прихватив с собой чудесный мешочек бюджетного финансирования; сверкая глазами, играет с Дерипаской сцену из художественной самодеятельности, учреждает, посередь кризиса, заповедники в Арктике, корректирует образ Чацкого, поправляет полотна Глазунова, делает замечания святым... 

И в каждом сюжете только одно желание — громче крикнуть на всю страну: «Я главный!» 

Это уже не шекспировская хроника, а водевиль какой-то — вот только цена за представление начинает, кажется, раздражать даже самую смирную публику.

Источник: newtimes.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (171)

НахПутинец

комментирует материал 23.06.2009 #

На этой фотографии изображен Пукин.

user avatar
Vahan

отвечает НахПутинец на комментарий 24.06.2009 #

Я думал - Краморов...

user avatar
frenchpress

комментирует материал 23.06.2009 #

Вспомните, как путя поначалу ежился в своем кресле, неловко ему было играть эту роль.

user avatar
don_alba

отвечает frenchpress на комментарий 23.06.2009 #

Но сейчас освоился, его место в иерархии очень сильно выросло. Заслужил.

user avatar
Kromwel

отвечает frenchpress на комментарий 23.06.2009 #

Когда приводят за руку и говорят:" Будешь править страной" - крыша едет.

user avatar
livansky_kedr

отвечает frenchpress на комментарий 23.06.2009 #

О да! Красавчик был и скромник!

user avatar
riplex

отвечает livansky_kedr на комментарий 23.06.2009 #

Он всегда был и есть обычный майор КГБ. И при Собчаке и сейчас. Делал что умел.. Просто при постоянном росте цен на нефть, все это не хотели замечать.

user avatar
3uMe xaHa

отвечает riplex на комментарий 23.06.2009 #

Чтож вы то когда он президентом был дефирамбы пели, а сейчас вякаете как шакал из Маугли. Один в поле не воин есть такая Русская пословица кто не знает. Халдеи вы и холопы, выйдите на митинг или на площадь и там орите. Мода какая то поганая всех президентов в г опускать. Да вы любого сначало в анус целовать будите, а потом ножом в спину. Если тут и есть нормальные то они правильную критику пишут а не издят попусту. Хотя бы уважение не к нему так к себе имейте. Вас читаеш и думаеш неужели он так уж сильно вас обидел бедненьких несчастненьких инвалидиков и убогеньких.Представляю что вы из себя в жизни представляете юродивые. Небоитесь мож скоро новый придет, у него попка не целованная будет, там и поработаете. А года через четыре после опять жаловаться будете и бессмысленный кал отписывать. Будьте хоть в чем то людьми, а не стадом мекающих баранов.

user avatar
1st_man

отвечает 3uMe xaHa на комментарий 24.06.2009 #

а это во все времена была прерогатива быдла стадного которое в совке громогласно называли "пролетариями" - и во всех странах так. всегда те кто ничего не имел поливали грязью ЛЮБУЮ власть, орали на митингах и как шакалы, когда их набиралась большая куча и появлялся шакал-вожак - пытались свергнуть угнетателей. сколько раз повторялась эита фигня в истории, а все одно - ну не может стадо без пастуха, кто ж вас заставлял на выборы идти? живите вообще без правительства разбомбите кремль и ментовки! что-то не получалось у вас никогда так жить. путя, конечно, такой же как и все ТАМ да плюс еще и КГБ. только вот без него вы все равно никуда =)

user avatar
Нитуп

отвечает 1st_man на комментарий 24.06.2009 #

Правильно! Не народ а конгломерат садомазохистов. Сами выбирают, а потом стонут в экстазе.

user avatar
Vahan

отвечает Нитуп на комментарий 24.06.2009 #

Господа клеймители быдла \"которые сами выбирали\"! Вы хоть раз реально были на выборах? Видели как проходит процесс? Пытались задавать неудобные вопросы? Скорее всего нет, раз такую ахинею несете. КАКИЕ ВЫБОРЫ? НАЗНАЧЕНИЯ!

user avatar
oklimov19

отвечает Vahan на комментарий 24.06.2009 #

Я был на выборах. Видкл процесс. Вопросов неудобных не задавал - у меня их не возникало. По сравнению с англо-саксами, у нас просто разгул \"демократии\" в их понимании, хотя лично я считаю, что ее никогда и нигде не было и не будет, . пока существуют государства.

user avatar
1st_man

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

а я вот не был. потому и говорю что не хотите ТАКИЕ выборы - саботируйте их. все равно все будет так же.
демократии КОНЕЧНО нет и не будет в исконном понимании. разговор о том что ныть смысла нет. у власти всегда будут "не те".

а насчет КГБ - так по вашей логике, у нас 95% населения работает в иностранных разведках. =))

user avatar
oklimov19

отвечает 1st_man на комментарий 24.06.2009 #

Согласен с Вами, что нет и никогда не будет пророка в своем Отечестве. Интересно, откуда Вы взяли цифру в 95%? Милиции и то, я слышал, меньше не доверяют.

user avatar
oklimov19

отвечает 1st_man на комментарий 24.06.2009 #

Я так и подумал, что цифра "с потолка" для убедительности. Если хотите, чтобы они у Вас выглядели правдоподобнее, указывайте не круглые или полукруглые цифры.

user avatar
1st_man

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

да это понятно =) в данном случае это было не нужно. я специально круглую цифру поставил чтобы видно было что это приблизительно и вообще образно. кто понял тот понял. а другие - им хоть я лично всю страну опрашу - это ничего не даст. у них все дураки)

user avatar
росомаха

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

На последних выборах не была , там без нас уже выбрали . А , все -таки , на выборы надо ходить и забирать биллютени с собой . Что бы моим голосом не воспользовались правящие власти .

user avatar
Дон Румата

отвечает Нитуп на комментарий 26.06.2009 #

А ты посмотри,сколько на выборы процентов от общего числа приходит.Потом говори за народ.Как будто сам на Марсе живёшь.Ходи,убеждай народ свой-что всё это фигня и надо делать по другому.Создай партию,хотя бы в инете,и строй планы свержения неугодной власти.Хоть что то делай,а не издевайся.Или ты себя тож в конгломерате садомазохистов видишь?

user avatar
oklimov19

отвечает 1st_man на комментарий 24.06.2009 #

Одни все-равно ничего не поймут. А другие и понимать не захотят - у них другие цели и работа. КГБ больше всего не любят те, кто в разведках других стран сотрудничает.

user avatar
Дон Румата

отвечает 1st_man на комментарий 26.06.2009 #

Ты же знаешь,что ни хрена из этого не выйдет.Бомбить ментовки и кремль ума много не надо. Соседи введут миротворческий контингент и поделят территорию меж собой.Ну а русским,русским нальют сто грамм и следом ещё.На халяву.Пока не передохнут.А тех которые не пьют-распылят по миру.И не будет боле такой страны на карте.
А если без мордобоя попытаться вылезти из этого дерьма попытаться,уже почти поздно.Ещё лет десять-пятнадцать и распродадут остатки.Или потихоньку захватят.Китайцы с японцами-Дальний Восток,финны со шведами-Русский север поделят,Краснодарский край персам отойдёт и т.п.Я вот сейчас с интересом жду-чего наши продавцы с америкосами решат насчёт ядерных арсеналов?Ведь это единственное препятствие для полномасштабных наездов с применением армий.Как то книгу читал-война 2020.В 70-х писали книжку то,а как всё точненько описано,что может случиться с миром,а в частности с русским медведем.Жутковатто в общем о таком думать,но как вариант реальности-очень даже реально.
P.S.А насчёт стада-это ты зря,эрсте манн.Ты тож в этом стаде живёшь и тож наверное сначала видел в путе сильную личность?Пусть жестокую,но способную что то сделать.А теперь всем вдвойне обидно-на клоуна-недоумка поставили.А на выборы я только раз сходил,когда за Лебедя-генерала голосовал.После того,как мой голос алкашу отдали,я больше на выборы не ходил...

user avatar
1st_man

отвечает Дон Румата на комментарий 26.06.2009 #

я все это знаю. потому и прикалываю. я не часть стада хотя бы потому, что не ору какие все вокруг плохие. путя - пешка, это каждый дурак знает. я на него не ставил ибо патологически не переношу мусоров во всех видах. а он - мусор.
все остальное про окончательный развал нашей раши - эт любому здравомыслящему ясно, только чо орать то? это что-то изменит? я сказал по поводу взятия кремля штурмом - это к тому, что если хочешь что-то изменить - меняй. а тут тяфкать - бессмысленно. а на выборы я не ходил ВООБЩЕ и не пойду, во всяком случае, в ЭТОЙ стране (в том виде в каком она сейчас). наивные люди тут надеются, что унеся бюллетень с собой что-то изменишь. я понимаю если бы ВСЕ так сделали, но этого не будет. пока живы бабки, которым любая активная деятельность и мнимая значимость в обществе - в кайф, и пока будут детишки, ведущиеся на "проголосуй или проиграешь" - выборы БУДУТ проходить. а эти бабки и детишки будут всегда. пока весь телек находится во власти правительства. короче, хотите перемен - честным путем их не добиться. лезте по головам, становитесь абрамовичами и потом будет шанс что-то изменить. только тогда вы не захотите.

user avatar
Дон Румата

отвечает 1st_man на комментарий 27.06.2009 #

Дружище,поверь ты мне-такая фигня и в Германии творится.И по всему миру.Нету демократии.давно всё куплено,просчитано и распланированноПросто здесь,типа выбрать можно политиков,но толку нет.Основной курс-срубить поболее бабла и распилить втихаря.Просто тут это не так нагло действуют,как в России.А только всё на тех же торгашей и бизнесманнов завязанно.Правительство-пешки в любой стране.Печётся правительство за голоса избирателей и за бабки,которые потом кассирует.Я согласен с тем,что тут борьба идёт меж партиями,типа они за народное самочуствие и достояние борятся,а на самом деле-кто кого глубже в грязь кунёт.Только плохо получается у них-заказчик представления один и тот же-бизнес.Яркий пример-немецкие "Зелёные".Ратуют за вывод из эксплуатации ядерных реакторов на электростанциях.Почему не ратуют за солнечные батареи и ветряки?Где вопросы насчёт автомобилей на водороде и лепиздричестве?И сами в бундестаг на личных ролс-ройсах ездят.Или на крайний случай-мерсах.Где вопросы по существу?Нету.Видимость одна.Как и у вовы путина.
Я как сёдни увидел по телеку,что медведь в Анголе вопросы решает-смеялся и плакал одновременно.Они что-совсем с головой не дружат?Когда это президент или генсек лично в Анголу или в Бразилию ездили?Совсем разменялись из тузов на шестёрок.Гниды,оба.Весь мир к пропасти идёт,и все видят и никто ничё сделать не может...ППЦ.

user avatar
1st_man

отвечает Дон Румата на комментарий 27.06.2009 #

а знаешь, в целом, я почти полностью согласен. только разница в том, что на западе все-таки начинают понимать, куда катятся. а у нас если и понимают - им пофиг, на их век хватит типа и хрен с ним.
то что миром правят бизнесмены - жадные и продажные - это дураку яснно. просто так и должно быть, всегда было. так же, ясно и то, что все эти партии - клоуны. они как раз создают иллюзию демократии, оппозиции всякие. ясно что они все там в одной кормушке.
а самое грустное, что и правда мир в пропасть идет и сделать ничего ннельзя. так и должно быть. такова человеческая натура.

user avatar
Skfir

отвечает 3uMe xaHa на комментарий 24.06.2009 #

Дык люди и выходят, а их - ОМОНом и пожарными машинами. У нас нет возможно сти людям на улицу выйти. Как только ОМОН устанет от государства - вот тогда ему и крышка. Ибо любая система опирается на грубую силу. Нет силы - нет системы.

user avatar
uretz

отвечает Skfir на комментарий 24.06.2009 #

Сэр, извините, накипело, хотя это ответ, наврняка, не лично вам, а в большей мере тем кто род свой желает вести от ариев и гордится своей \"русскостью\", хрен его знает в каком месте в себе они это отыскивают-ощущают. Вон что эти персы утворяют-то! Вы посмотрите как в исламском клерикальном нище государстве народ борется за свое право определять как им жить дальше. Разуйте свои глазья залитые. Их там что, пряниками на улицах потчуют? Почему у них хватает силы духа, гордости и воли выйти на улицы и бороться, а вы только таджиков по подворотням мочить способны? Какие \"арии\" - вы быдло. А быдлу - быдлячья смерть: на коленях в дерьме и с веревкой на шее.

user avatar
Skfir

отвечает uretz на комментарий 24.06.2009 #

Обожьите, как говаривал тов Горбачеу. Я никакого отношения к ариям даже близко не имею! И никогда националистом и тем более патриотом не был. Хотя мне более чем жаль стариков, которые пытаются выйти на улицу и которых разгоняют дубинками. Воли у них хватает, но согласитесь, что такое отношение к ним и ко всем остальным - ненормально. Эти бедные старики могут выходит сколько угодно - их спокойно передушат. Я тоже как и Вы полагаю, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Но еще лучше жить стоя. Единственный возможный переворот - это стихийный, который подавит армия, подготовленое нечто сейчас ИМХО невозможно, ибо спецслужбы имеют богатый опыт и недопустят. Хотя, кто знает. Вот Вы говорите бороться за права, что-то менять. У меня вопрос, какие Вы, чисто субъективно, видите варианты и механизмы не просто героической смерти, а реального воздейдействия общества на власть в России сегодня?

user avatar
uretz

отвечает Skfir на комментарий 24.06.2009 #

Еще раз прошу лично у вас прощения за то что влепился ответом именно на ваш коммент. Реально власть боится народа. Боится до безумия, колик в животе и жидкого поноса. Этим объясняется их методы ведения "бизнеса" в России - схватить и убежать. Они все понимают что каждая минута может стать последней. Только самые жирные или самые отмороженные позволяют себе плевать народу в глаза. Таких только физически. Но большинство 90% - мелкое шакалье отстегивающее вверх и дрожащего за свои шкуры. Вертикальный насос взяток для того и создавался чтоб держать их за горло кармана. Система эта состоит из легко заменяемых винтиков и готова сдать любого из них при возникновении угрозы верхним этажам. Это старая партийная система, лишь слегка модернизированная. С ней бороться можно собирая компромат на отвечающих за ее узлы и выставляя либо крысятничающими либо зарвавшимися - система сбросит их на растерзание и следующий будет не столь нагл. Это медленно и не очень эффективно. Вообще же, составление списков "на ликвидацию" от, возможно, несуществующей экстремистской организации с забрасыванием их в сетевые СМИ должно сильно деморализовать нижние эшелоны вертикали и забивать информационным шумом спецотделы. В любом случае, чаша терпения народа практически переполнена и осенью марши из моногородов пойдут на областные центры. Лидеры сами выделятся, просто надо обеспечивать будет им сеть и информацию. Пример ведения современной уличной политики - Иран.

user avatar
oklimov19

отвечает Skfir на комментарий 24.06.2009 #

Я каждый день выхожу на улицу и никакого ОМОНа не встречаю. А если Вы о демонстрациях, так их оформлять по закону нада. Вон, коммунисты проводят свои шествия и митинги и никто их не разгоняет.

user avatar
Skfir

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

Так в том-то и вопрос. Политика, знаете ли. Путену тоже нужен некто, на кого при случае можно показать ногтями и сказать: "А кто говорит, что у нас митинги запрещени? Разрешены! Посмотрите на коммуноидов!" Но если Вы попробуете зарегистрировать митинг или нечто подобное, то вам могут запросто отказать без реальных причин, и насколько я знаю, может и ошибаюсь конечно, врать не буду, так оно и происходит.

user avatar
oklimov19

отвечает Skfir на комментарий 24.06.2009 #

Я не совсем понимаю, что означает "без рреальных причин". Конкретный случай можете привести? Если действительно безосновательно - в суд обращаться не пробовали?

user avatar
Vahan

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

Лозунги-то у всех хорошие. Пока к кормушке не протолкаются.
Знаю только одного современного государственника, который без лозунгов - ДЕЛАЛ. Примаков Евгений Максимович. Но быстро сняли.

user avatar
oklimov19

отвечает Vahan на комментарий 25.06.2009 #

Да, Евгений Максимович действительно очень авторитетный и мудрый человек и государственный деятель. Тоже из СВР, кстати. Но возраст.... А из нового поколения политиков мы в деле и не видели никого.

user avatar
Нитуп

отвечает riplex на комментарий 24.06.2009 #

Ну не такой уж и обычный. Я вот думаю о причинах смерти Собчака. Ведь он в то время был единственным достойным кандидатом на пост президента России. Как-то подозрительно быстро он умер.

user avatar
kstovo

отвечает Нитуп на комментарий 24.06.2009 #

Этот жулик был единственным длстойным кандидатом на пост президента? Это тонкая ирония? А то что он умер быстро, ко времени, я согласен. Он очень много знал.

user avatar
korlik

отвечает riplex на комментарий 24.06.2009 #

Наверное, правильнее сказать, не "что умел", а "что хотел". А умел и хотел он набивать карманы деньгами, не останавливаясь ни перед чем при этом.

user avatar
oklimov19

отвечает riplex на комментарий 24.06.2009 #

Вам, как генералу, виднее.

user avatar
росомаха

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

И Ксюшеньке и ее всем потомкам ( если они будут ) хватит на прихватизированных бабках ее папочки . Собчак был ни какой ни пушистый .

user avatar
AleX-I

отвечает frenchpress на комментарий 24.06.2009 #

Российское руководство приступило к новой серии попыток улучшить свой имидж. Первые неловкие усилия в этом направлении оно начало в 2004 году, когда бывший президент Путин понял, насколько отрицательно относятся к нему и к России за границей. Спустя два года Россия воспользовалась услугами американского пира-агентства Ketchum. Результаты можно посмотреть на фото(сделанных ДО и ПОСЛЕ), гуляющих в интернете.Сейчас создана своя, доморощенная комиссия, подотчетная напрямую президенту Медведеву, который весьма недоволен тем (и не без оснований), что Россия в войне с Грузией изображается как страна-злодейка и преступница.
Но негативный имидж изменить непросто, по крайней мере, в позитивном направлении. А Россию снова ожидают плохие вести, на сей раз связанные с выходом на мировые экраны авторитетного и оставляющего глубокое впечатление фильма "Катынь" о массовом уничтожении в 1940 году в российском лесу польских офицеров. Это работа именитого польского режиссера

user avatar
klingon111

отвечает frenchpress на комментарий 24.06.2009 #

Привык очень быстро... А насчет взорванных домов - так это уж традиция такая: помнится мне, и Рейхстаг очень уж вовремя Ван дер Люббе поджег, уже через месяц после прихода Гитлера к власти.

user avatar
pvg2684

отвечает klingon111 на комментарий 24.06.2009 #

То то Расоргуев в Германии якобы лечиться, а оказывается Любе Рейстаг поджигала. Круто спецоперацию провернули, не хуже 11 сентября.

user avatar
litsar

комментирует материал 23.06.2009 #

Смиренней Шендеровича публичной деффки нет. Ещё и зажыгает. Прав, во всём прав. Как лэди, видящая мужика насквозь. Снайперша. Из "малой психиатрической больницы". Там у него лучше получалось. Убийственнее.

user avatar
Frog

комментирует материал 23.06.2009 #

Путин не будет прогибаться. Всё просто - он всегда положительный персонаж. Министры будут делать как он скажет.

user avatar
bonanza

отвечает Frog на комментарий 23.06.2009 #

Так ему могут сменить амплуа

user avatar
drednout

отвечает bonanza на комментарий 24.06.2009 #

Нет, его амплуа в крови, оно не сменяемо. Он - непрофессиональный актер, простой ленинградский парнишка-троечник,
таких навалом в любой школе было. Ничего из себя не представлявший в учебе, поэтому пошел в спортивную секцию, оттуда и все комплексы, которых даже не скрывает. Жаль, что не нашлось у нас другого кандидата в 2000г. Больно дорого такие правители обходятся стране.

user avatar
pvg2684

отвечает drednout на комментарий 24.06.2009 #

Его никто не искал, был конкурс, кто согласится дать индульгенцию на неприкосновенность семье, тот и преемник. Степашин видно не решился. Дальше знаете сами.

user avatar
Skeptik

комментирует материал 23.06.2009 #

Кризис, утомляемость, стрессы...
Я ж говорю - белый и совсем горячий, дурдом по нем плачет.

user avatar
Smoker

комментирует материал 23.06.2009 #

Лично я вообще склонен сомневаться в желании Путина без большой необходимости вновь стать президентом в 2012 или 2016.

user avatar
bombarda

отвечает Smoker на комментарий 23.06.2009 #

Думаю, либо Медведев останется, либо мы узнаем нового кандидата за полгода до выборов

user avatar
rumato

отвечает bombarda на комментарий 24.06.2009 #

Можно будет и раньше догадаться, если наблюдать за активностью махинатора всероссийского масштаба глебушки павловского, он у них там за главного волшебника по части политтехнологий..

user avatar
airlines

отвечает Smoker на комментарий 23.06.2009 #

Ну тут вы не правы..
Зачем тогда было увеличивать срок президентства..
Конечно, по плану Ме должен по быстрому уйти и досрочные...
Но тут кризис...
Но Пу , расчитывает, что энергоносители, через пару лет в цене поднимутся и он опять займётся распилом бабла. А больше он ничего не умеет..

user avatar
viardo

отвечает airlines на комментарий 23.06.2009 #

Его впереди ждут два срока по 6 лет... только не там где бы хотелось.

user avatar
rai17

отвечает airlines на комментарий 24.06.2009 #

Вы что и впрямь считаете, что кризис был для них полной неожиданностью?

user avatar
airlines

отвечает rai17 на комментарий 24.06.2009 #

Вы знаете уверен - в начале кризиса, когда стало ясно, что цены "грохнулись", я смотрел выступление Пу. Он как заклинание повторял "..цены на энергоносители не могут быть дешёвыми .." И вид у него был явно растерянным..

user avatar
knight

комментирует материал 23.06.2009 #

А жаль, что после "Крошки Цахеса" "Кукол" закрыли!

user avatar
Vahan

отвечает knight на комментарий 24.06.2009 #

Только вчера их вспоминал. И тут бац - Шендерович на Ньюсленде. Как всегда - коротко, ясно, изящно разложил по полочкам. Шендеровичу спасибо!

user avatar
Morana

комментирует материал 23.06.2009 #

Фотка - просто супер! Но, если кто помнит, еще большим красавчиком он был, когда служил у Собчака - волосенки прилизанные, губки бантиком, глазки в пол.
А ведь персонаж из Гарри Потера навсегда останется в памяти. Просто одно лицо.Жаль, говорил по английски.

user avatar
rai17

отвечает Morana на комментарий 24.06.2009 #

Гуляет эта фота от теме к теме, поднадоела уже...

user avatar
Jagged

комментирует материал 23.06.2009 #

Очередная бредовая попытка показать что, якобы Путин толи думает что он всевластен, толи вселастен. Это все брехня у Путина нет всей полноты власти, да залез на верх но все силы уходят на то что бы там удержаться система не даст ему резко что то в корне менять, да и страна еще к этому не готова не поймет.

user avatar
pavlov-61

комментирует материал 23.06.2009 #

...Ай моська, знать она сильна - уж коли лает на Слона! :-)))

user avatar
pravdolyub2

комментирует материал 23.06.2009 #

Статья прямо в точку... товарищ...нет, господин... нет, просто Путин - Этож Надо быть таким Артистом, и Какие слова, какой текст... Вот только словами Страну не накормишь. Хотя вас понять можно: Слова - народу, Деньги - друзьям, олигархической наружности.

user avatar
Саня Бывалый

комментирует материал 23.06.2009 #

Летает невысоко, но гадит по-крупному

user avatar
Нитуп

отвечает Саня Бывалый на комментарий 24.06.2009 #

О ком речь, Бывалый? Кто и на кого гадит? По-моему они давно уже в дерьме.

user avatar
Alex from Lombard

комментирует материал 23.06.2009 #

Со стороны Шендеровича- попытка нагадить, чтобы, не дай бог не забыли, а то хозяева урежут пайку ( платит конгресс США через радио "свобода" ),а нашему шефу дай бог здоровья- делал и делает свое дело, хотя временами не без ПИАРА.

user avatar
rumato

отвечает Alex from Lombard на комментарий 24.06.2009 #

Надо понимать, что шеф у них один и у путина тот же шеф, что и у шендеровича - это две головы одной гидры, просто на случай отстранения от власти путина, готовят кого-нибудь из "правых" либералов..
А то что Россия уже давно управляется внешним путём (из США) - это факт, не надо иметь много ума.. Только наивный может считать путина хоть сколько-нибудь самостоятельной фигурой - никто он, никто и есть, в жизни никем не руководил, даже из органов попёрли как бесперспективного работника, да и жизни-то самой он не видел. Чего может такая бестолочь науправлять?
Весь этот "ореол" и "харизма" - чистые политтехнологии, телеспектакль для наивных телезрителей. Пока он устраивает своих хозяев здесь и за океаном, он и "правит".

user avatar
nemo01019

комментирует материал 24.06.2009 #

А еще можно сказать где то саммите"МОРГАЛЫ ВЫКОЛЮ И ПАСТЬ ПОРВУ,КОЗЛЫ блин1Век воли не видать!

user avatar
porfirii

комментирует материал 24.06.2009 #

Он не виноват! Он компенсирует свою неполноценность. Может ипотенция, а может изменяет...

user avatar
Нитуп

комментирует материал 24.06.2009 #

Витёк! Классно поносишь. Чаще выходи на сайт. Заведи микроблог. Читаю твои анализы
и просто настроение поднимается. Всё-таки есть среди русских отважные журналисты. Не понятно, почему выкрутасы Валюхи Матвиенко из Петрограда, остались без достойного комментария. С уважением.

user avatar
alfavit

комментирует материал 24.06.2009 #

Молодец ! Всё верно - и про Рому и про жабры !

user avatar
rumato

комментирует материал 24.06.2009 #

Во многом, да, согласиться можно - и про предвыборные взрывы и про вторую чеченскую.. Только не слишком ли автор персонифицирует тему, ведь путин - это плод коллективного ума копрадорских буржуев, скорее марионетка, чем реальный человек, даже кудрин главнее его.
И ещё вопрос, а кого господин шендерович при этом представляет, другую такую же банду, которая сейчас не у дел?

user avatar
modernx

отвечает rumato на комментарий 24.06.2009 #

Угу, у Шендеровича самого рыльце в пушку, но это не уменьшает правоту некоторых его слов.

PS Лично я не думаю, что дома взрывало ФСБ - это уж слишком.

user avatar
rumato

отвечает modernx на комментарий 24.06.2009 #

Я тоже не верил поначалу, потом логическим путём пришёл к тому что это очень даже правдоподобно. Дело в том, что рейтинг у путина по приходу к власти был 4 процента (ставленник ельцина, куда хуже), но этот человечишко был определён как гарант сохранения капиталов и безопасности семьи ельцина, а заодно и остальных \"олигархов\", т.е. системы. Вопрос, как этого нового человечка раскрутить перед массами? Ответ напрашивается, народ надо сильно напугать, а затем этому человечишке выступить в роли спасателя, героя (\"мочить в сортире\") или маленькая победоносная война, в общем, \"надо прыгать через стол\", как говорит ихний волшебник - павловский. Они для надёжности выбрали оба варианта и дома повзрывали, и чеченам проплатили вылазку в Дагестан. Заметьте, по взрывам так и не нашли организаторов, чем же вообще занимается ФСБ (оно давно уже никакой пользы гражданам эРэФии не приносит)?
Мало того, я не исключаю, что и Норд-Ост из той же серии: боевики, не выставив охранения ушли в бар; шахидки, видя поступающий газ, не взорвали пояса; вместо того, чтобы взять уснувших от газа бандитов тёпленькими и выяснять кто, зачем, почему, их всех перестреляли как куропаток, взяли только одного, якобы организатора (тупого как дерево).
А вопрос о том, не высока ли цена удержания власти - нет не высока. Вы же не думаете, что эти ребята, по которым пуля в затылок плачет, доверят свои шкуры и капиталы каким-то выборам или ещё какой-то случайности? Они своё рыло ещё в 1993-м году показали, чубайс же прямо сказал недавно про эти события, что вопрос стоял о том, что либо его и компанию посадят, а может даже расстреляют, либо они победят, и таким как они неважно, сколько народу они загубят (чубайс в разговоре с подчинённым приговорил к вымиранию \"хоть 30 миллионов\" россиян).
А терроризм, заметьте, вообще превратился в такую волшебную палочку для правительств по крайней мере США и России. США особенно в нагнетании \"угрозы терроризма\" поднаторели, наши лишь скопировали с них. Вспомните как спецслужбы в США взрывали в 1993 торговый центр, чтобы протолкнуть \"антитеррористический закон\", ну а самый яркий пример - 11 сентября 2001 года, тут вообще шоу голимое даже для неспециалиста..

user avatar
Vahan

отвечает rumato на комментарий 24.06.2009 #

Абсолютно здраво рассуждаете. Говорите то же, что и Шендерович. Почему же тогда он из той же банды, что и Путин? По Вашей логике, получается, что и Вы из той же банды? Парадокс какой-то.

user avatar
rumato

отвечает Vahan на комментарий 25.06.2009 #

Никакого противоречия, там ведь тоже не одна группировка, одна потеснила другую, между ними происходит склока, вот и просачивается определённая информация в процессе поливания друг друга грязью, и мы имеем возможность делать какие-то умозаключения..

user avatar
uretz

отвечает rumato на комментарий 24.06.2009 #

Неужели такое отсутствие логики совместимо с профессиональным программированием? И даже из правильных рассуждений вы умудряетесь делать неправильные выводы. А уж эта ваша склонность к упрощению мира через теорию заговора...

user avatar
rumato

отвечает uretz на комментарий 25.06.2009 #

Я не говорил ни о каком заговоре, и не считаю что таковой имеет место вообще. Я говорю о том, что есть некие методы управления, манипулирования обществом, такие как запугивание, провокации, которые используют сильные мира сего.. Они существуют уже давно, не вдаваясь в древнюю историю приведу примеры: известная всем история о потоплении британского лайнера Лузитания (тайно провозившего оружие и боеприпасы) с американцами и англичанами на борту немецкой подводной лодкой U-20, которая была использована как повод для вступления США в войну (1-ю мировую); поджог Рейхстага, как повод для травли коммунистов Гитлером; провокация с беспорядками в Судетах, как повод для вступления немецких войск в Чехословакию; всем известный Пёрл-Харбор, как повод для вступления в войну; тонкинский инцедент, как повод развязывания агрессии во Вьетнаме (в 1968 году в США уже были опубликованы документы, доказывавшие, что это спланированная провокация); 11 сентября 2001 года, как повод для развязывания войны в Ираке, а также, как повод для объявления войны любой стране, где якобы прячутся террористы. Это только самое яркое, что на ум пришло.

user avatar
uretz

отвечает rumato на комментарий 25.06.2009 #

Я понимаю что времени на глубокое изучение истории хватает только профессиональным историкам, но никогда не следует путать причины событий с поводами для перехода конфликта в острую фазу. Если б не эти - так другие конкретные события привели бы к срыву в вооруженный конфликт. "Доказательством" искусственности таких событий озабочены обычно обе стороны конфликта. И тут уж скорее дело веры чем реальной информированности обычного человека. Правду мы узнаем лет через 50 после событий. К сожалению. Взаимоотношение уровня правдивости информации с возможностью реальной демократии я здесь не затрагиваю.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

комментирует материал 24.06.2009 #

Иногда хочется выругаться последними словами, когда слышишь правительственные высказывания по телевидению. Обозвать последними словами и Путина и Медведева.
А потом вспоминаешь, какое кол-во предшественников загоняло страну в задницу, и уже не знаешь кого из них крыть ...

user avatar
Нитья

комментирует материал 24.06.2009 #

А может Путин Мудрее чем автор статьи?

user avatar
Vahan

отвечает Нитья на комментарий 24.06.2009 #

Может. Но не хочет. Скромный не по годам.

user avatar
Нитья

отвечает Vahan на комментарий 25.06.2009 #

И за что же вы мне минусы лепите, я что рылом не вышел?

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Нитья на комментарий 25.06.2009 #

Минус, как правило, последний аргумент, когда дать обстоятельный ответ на комментарий невозможно из-за недостатка ума.

user avatar
Нитья

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 25.06.2009 #

Вы полагаете что минус это когда человек неможет найти контр аргумент? Но это же показатель низкого интеллекта .

user avatar
Vahan

отвечает Нитья на комментарий 25.06.2009 #

Вопрос, однако. И много минусов?

user avatar
Нитья

отвечает Vahan на комментарий 25.06.2009 #

Прошлая регистрация показала 111 в минусе продолжается и сейчас

user avatar
georg-1

комментирует материал 24.06.2009 #

Прошелся по статьям и комментариям актуальных новостей и понял, что Россию неспособны уничтожить ни евреи, ни Путин с Грызловым, ни Новодворская с ее ядом выступлений, потому что евреи никогда не правили нашей страной, как, впрочем, и русские, Путин с Грызловым избраны нами, а Новодворская и ей подобные, похожи на массу комментаторов актуальных новостей. Еще надо сказать о ругани в адрес демократов: демократов не было в нашей стране. Те, что пришли в политику после развала совдепии – перекрасившиеся коммунисты. Держа нос по ветру, они быстро обдемократились, объединороссились. Не стоит путать либерализм с демократией: либерализм – самый неэффективный, попустительский стиль управления. Он не может быть демократическим, а слово демократия либералы вставляют для обмана обывателей. Не справляясь с поставленными задачами, они начинают по-фашистски закручивать гайки, либо им на смену приходит фашизм. Хорошо иллюстрируют это «Красный Октябрь» в России и «Коричнево-черная» чума в Германии.

В комментариях читаю злобные нападки или похвалу в адрес чего и кого угодно, мечты о Сталине и революции. Очень мало в них только конструктива. История не раз показывала, что такие эмоциональные комментарии-мечты в критической массе могут привести только к развалу, террору и к тому подобному, в то время когда 5% от населения здравых порядочных людей в состоянии создать справедливый демократический строй.

Думаю, что большинство комментаторов, читающих новости, имеют высшее образование, писали курсовые и дипломные работы. В них ставятся цели, задачи, методы достижения целей. Любя Россию необходимо, вместо болезненных эмоций, научиться трудиться с любовью, ставить благородные цели, находить способы их достижения. Обобщая можно сказать, что нам надо учиться не лаять друг на друга, а договариваться, не оглядываться назад, а ставить вопросы: «Что Делать?» и «Как делать?», чтобы страна стала не зацветать, а процветать.

Эмоциональные подходы на руку проходимцам от власти, т. к. они разобщают людей, и спецслужбам нет необходимости бороться с такими болезненными статьями и комментариями, наоборот – они скрытно будут поощрять крикунов.

С уважением Георгий

Личная просьба: в 70 лет, при большой занятости, трудновато ориентироваться в Интернете, поэтому прошу подсказать, где я могу разместить серию давно написанных статей. Заранее благодарен.

user avatar
Vahan

отвечает georg-1 на комментарий 24.06.2009 #

Чем Ньюсленд не подходит? Поднаберите \"рейтинг\" и - вперед.

user avatar
Сергей2

отвечает georg-1 на комментарий 24.06.2009 #

Надо добавить, большинство комментаторов имеют не просто высшее образование, а советское высшее образование. Тогда все становится понятным.

user avatar
rumato

отвечает Сергей2 на комментарий 25.06.2009 #

А у вас какое? Американское? Так у них самый низкий уровень образования среди всех развитых стран. А у нас пока ещё образование одно из лучших, пока ещё фурсенко не всё развалил..

user avatar
assadin

отвечает georg-1 на комментарий 24.06.2009 #

Да. Вполне посещаемое место. А пока нету рейтинга, можете в своем микроблоге разместить все, что сочтете нужным. Мы прочтем.

user avatar
georg-1

отвечает assadin на комментарий 24.06.2009 #

Спасибо! В ближайшее время размещу несколько статей в микроблоге. В данное время много сил отнимает работа на земле (0,5 га) и над своим сайтом "Взаимопомощи и взаимовыручки", но затягивать не буду.
С уважением Георгий

user avatar
rumato

отвечает georg-1 на комментарий 25.06.2009 #

При всём уважении к вам, не могу не задать вопрос: а в какой стране мира вы увидели эту \"демократию\"? В древней Греции? Вот, пожалуй, тогда только она и была, правда, при этом там был рабовладельческий строй..
А реальной демократии, если всё познавать в сравнении, гораздо больше было в Советском Союзе, чем где-либо. Объясню почему. Не важны способы реализации демократии, важна суть, а суть в том, что свободное развитие каждого - условие свободного развития всех. И вот какими правами определялась эта свобода: право на жизнь (убивали людей в Союзе гораздо меньше, чем в любой \"демократической стране\"), право КАЖДОГО на бесплатное КАЧЕСТВЕННОЕ образование (заметьте, во всём мире советское образование было признано ЛУЧШИМ), право КАЖДОГО на бесплатное медицинское обслуживание, право КАЖДОГО на труд, реальное право на труд, с полной уверенностью, что тебя завтра не выпнут за ненадобностью. Про остальное я не буду распространяться, но для свободного развития каждого в современном мире вы больших возможностей не найдёте.

user avatar
georg-1

отвечает rumato на комментарий 25.06.2009 #

Здравствуйте!
Абсолютная демократия невозможна. Однако, в СССР ее не было совсем. Я не знаю Вашего возраста и соц. положения в то время, но мне кажется, что, либо в Вас ностальгия стариков, либо Вы рассуждаете по лживой наслышке – в СССР уничтожено людей было больше, чем в любой другой стране. Образование сегодня у нас немного лучше, чем тогда и гораздо больше молодежи стало учиться и получать второе высшее образование к 25 годам. По своей привычке внимательно наблюдать и изучать каждое явление, я прекрасно видел всю лживость коммунистов, жестокость и безграмотность не только в совдепии. То, что тогда не могли выкинуть с работы бесполезного раздолбая – это не достижение.
Я вовсе не в восторге от сегодняшних руководителей, но это все перекрасившиеся коммунисты, ставшие либералами, заигрывающими со всеми слоями населения, но не демократы.
Лучшими примерами демократии, могут служить:
1. Российское православное язычество;
2. Израильское государство до новой эры;
3. Новгородское вече и
4. Сегодняшнее - США.
5. А лучшим примером почти абсолютной демократии, безусловно является Казачий Демократический Централизм, до слияния казачества с Россией.
В заключение, в качестве иллюстрации совдеповской лжи, приведу анекдот того времени, рассказанный В. Высоцким:
Приезжает иностранная делегация, должна навестить детский сад. Естественно детей подготовили по лживо-коммунистически, что и как отвечать на вопросы. Задают первый вопрос:
- Где лучшие детсады?
- В Советском Союзе. – отвечают дети.
- Где лучшие воспитатели?
- В Советском Союзе. – отвечают дети.
- Где лучшие игрушки?
- В Советском Союзе. – отвечают дети.
Одна девочка заплакала. Ее спрашивают:
- Чего ты плачешь?
- Хочу в Советский Союз!!!

user avatar
rumato

отвечает georg-1 на комментарий 25.06.2009 #

Не затрагивая темы всего остального (я уже написал всё, что считал нужным и вы меня не переубедили), всё же скажу кое-что о США. Вы, судя по всему, знакомы с "демократией" в США только из наших СМИ или понаслышке. Мой приятель прожил в США чуть больше года, проклял там всё и вернулся обратно, зарёкшись никогда в эту страну не попадать. Он выразился так: "То что нам показывали коммунисты о США во времена оные, только полправды, на самом деле там всё гораздо хуже!" О демократии вообще говорят больше всего там, где её нет - это о США. Приятель объездил там все крупные города, был в ДиснейЛэнде, Лас-Вегасе, осел в северном штате Вермонт. Если вы не в курсе, демократия там достигла таких пределов, что на улицах крупных городов даже запрещено вести съёмки - к вам сразу подойдёт здоровенный полицейский и будет плохо. Почему запрещено? Потому что красивыми их города кажутся только издалека, с тыльной стороны любого "манхэттна" такая помойка, которых у нас давно уже не сыщешь.. Подавляющая масса народу живёт хреново, кредиты они берут там не от хорошей жизни - деваться некуда. Жильё стоит заоблачно, даже съём жилья очень дорог (приятель вдвоём с ещё одним русским снимал комнату размером в две кровати и проход между ними за 300 баксов с носа), а качество этого жилья курам на смех - всё делается из асбокартона, гвоздь можно пальцем в стену вдавить.
В общем, много он чего порассказывал про убогую серую жизнь рядовых американцев, а наши туда едут в качестве продажных мозгов - их натурально покупают за эти зелёные ничем не обеспеченные бумажки, и они там изобретают всё для янки.. У него тоже перспективы там были - он программист неплохой, но как человек он не смог преодолеть в себе брезгливость к такой "свободе". А что касается свободы там её нет и никогда не было, всё население на антидепрессантах живёт в непрерывном стрессе, и попробуй вякни что-нибудь не в строчку - найдут в канаве.

user avatar
georg-1

отвечает rumato на комментарий 25.06.2009 #

Здравствуйте!
Переубеждать я Вас не буду. Мне предлагали работу в Канаде – отказался потому, что и золотая клетка – тоже клетка. Побывал в США, в Испании, Нигерии, так что есть, что с чем сравнивать. Что касается Вашего приятеля, то он многое утрирует – просто, не нашел себя в сей стране, а потому и оказался там, где живут БОМЖи. Это напоминает мне случай, когда эмигрировали из совдепии во Францию художники, мнящие себя гениями. О Шемякине заговорил вест мир, а остальным пришлось идти в дворники или официанты. Можно также привести пример евреев, эмигрировавших в Израиль – те, кто владел мастерством, нашли себя там, а жулики и мошенники были очень недовольны тем, что покинули Россию и ругали Землю обетованную, на чем свет стоит.
В США не вмешиваются в жизнь тех, кто сознательно выпал из социума, хотя, надо оговориться, их там не плодят, но им дают возможность не умирать с голода. Я на своей шкуре испытал, как у нас плодят БОМЖей, сталкивая их на вынужденные преступления и на смерть на помойке или в канализации, не давая возможности встать на ноги, вернуться в социум.
С уважением georg-1

user avatar
rumato

отвечает georg-1 на комментарий 25.06.2009 #

Приятель не эммигрировал, он там учился некоторое время, а потом здесь институт с красным дипломом закончил..
Основную вашу мысль я понял: США - светоч демократии, те кто в это верят тоже светочи своего рода, а мы здесь так, не приспособившиеся неумехи.
Я считаю иначе, мы далеко обогнали все остальные страны по реальной демократии и свободе, а во время перестройки попытались скопировать отстойную западную "демократию" от того и живём теперь в таком дерьме. И в сказки про то, что хорошо, там где нас нет я не верю, туристом ездить по странам или смотреть о них по тв - это совершенно противоположное тому, чтобы жить там.

user avatar
georg-1

отвечает rumato на комментарий 25.06.2009 #

Здравствуйте!
Я туристом никогда не ездил – только работать. Работал здесь, работал там. Американская демократия меня не впечатляет, но она есть. Партийная система выборов – это PR-щина, имиджмейкерство и шоу для оглупления публики. Возможно в дальнейшем в статьях мне удастся пояснить свое понятие демократии и как ее добиться.
За 70 лет трудной и трудовой жизни, не обремененному религией и политикой, лишенному ортодоксальности и догматизма, мне не трудно быть более-менее объективным.
В сущности, продолжение диалога бессмысленно. Извините, пожалуйста, но мне искренне жаль Вас.
С уважением georg-1

user avatar
ele-tur

комментирует материал 24.06.2009 #

"Это Рома ... , улыбаясь застенчивой улыбкой непойманного негодяя." - респект, Виктор!!

user avatar
oklimov19

комментирует материал 24.06.2009 #

Путин лучший глава государства в России за последние сто лет. Про взрывы домов в Москве агентами ФСБ придумал Борис Абрамович Березовский. Шендеровича не избрали в Думу - разозлился не на шутку и до сих пор успокоиться не может и понять, что за него конкретно не хотели голосовать.

user avatar
Vahan

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

А че только 100? Берите выше! Кормильцу нашему долгая лета! (В тюрьме)

user avatar
oklimov19

отвечает Vahan на комментарий 24.06.2009 #

Пожалуй Вы правы - 120 лет, со времен Александра III, в самый раз будет. Дай Бог Путину помощи. А кормильца Вашего я не знаю. Ничего сказать не могу.

user avatar
assadin

отвечает Vahan на комментарий 24.06.2009 #

Что-то одолевать стали нашисты. Объединяющий признак:
1. имя, а после цифра 18, 19, 20. Если это возраст, то на молодость скидок не делать - гонят уж слишком не падеццки.
2. неуклюже развешивают ярлыки на оппонентов. типа \"вы ленивы и пьете, потому и бедны\"

user avatar
rumato

отвечает oklimov19 на комментарий 25.06.2009 #

Да, это Борис Абрамыч придумал, если вы не забыли именно он был активным участником кампании по раскрутке непроходного 4-процентного путина, как гаранта их (олигархических воровских группировок) уютного тёплого мира, а раскрутить такого кандидата можно было только маленькой победоносной войной или как борца с мифической \"угрозой терроризма\", были избраны оба варианта.
А сам баб, видимо, надоел всем своей назойливостью, и от него избавились, вот он обиделся и проболтался. Складно получается, не так ли?

user avatar
oklimov19

отвечает rumato на комментарий 25.06.2009 #

Я ничего не забыл, с Вами не согласен и ничего складного в Ваших рассуждениях не вижу. Более того Ваши утверждения свидетельствуют, что Вы знакомы с работой ФСБ, системой принятия там решений и их исполнения только по "художественным" фильмам.
Не знаю откуда Вы взяли 4%, но альтернативы у Путина не было - Ельцин долго выбирал приемника и, наконец, перелад власть именно Путину. Все ельцинское окружение приняло это как должное и оказало поддержку. И на Новодворская, ни Боровой, ни Немцов не орали, что назначать приемника это плохо. Дома взрывали чечены и на Дагестан из де-факто независимой Чечни отряды тоже войной пошли так как думали, что противостоять им некому, да и примут их там на ура. Я правильно Вас понимаю, что по Вашему террористическая угроза является мифической?
"Видимо, баб надоел..." - балабольство все это на кухне.

user avatar
rumato

отвечает oklimov19 на комментарий 25.06.2009 #

Про ФСБ я ничего не говорил, слишком общее понятие, есть, видимо, конкретные исполнители.
Да ельцин, обгадившись от страха за свою шкуру, долго выбирал, кто ему даст пожизненные гарантии неприкосновенности, (иначе его бы порвали на куски благодарные за всё "россияне"), если мы вспомним, то первый указ президента путина за номером один был о гарантиях неприкосновенности ельцину и его семье. И интересно, на каких основаниях ельцин должен был сам выбирать себе преемника? Это по конституции что ль так положено? Даже в протащенной через ж.. этой ихней конституции, это право имеет только народ на выборах..
Если вы не в курсе, то организаторы взрывов в Волгодонске, Буйнакске и в Москве не найдены до сих пор, так что кто вопрос - кто взрывал остаётся открытым, но даже если и нашли бы какого-то стрелочника, то возникнет другой вопрос о том, кто финансировал.
О чеченах в Дагестане. После Хасавьюрта боевики фактически добились полной независимости Чечни, с какой стати им было лезть в Дагестан, им что своих разборок не хватало за распределение власти. Большая доля уверенности, что им этот "марш-бросок" проплатили зелёными.
Террористическая угроза - это миф, но это не значит, что террористов нет. На Кавказе искусственно созданы условия для появления террористов - 70 процентов безработные, что вы хотели? В Союзе-то Чечня не была горячей точкой, скорее курортом, верно? У меня приятель в начале 80-х жил в Грозном - прекрасный был город..

user avatar
oklimov19

отвечает rumato на комментарий 25.06.2009 #

Все у Вас видимо, да невидимо.. да с большой долей уверенности. Ельцин обгадился.... Вы его приближенным что ли были? Помогали штаны стирать?
Про оорганизаторов взрывов мне даже читать смешно. Все про них известно, кто исполнял, кто заказывал, кто планы разрабатывал, кто арестован, кого убили. Если Вы не хотите это знать - другое дело. Тогда для Вас все стрелочниками будут.
Особенно смешно, когда Вы себя пробуете на место Басаева и Хаттаба поставить о походе в Дагестан рассуждаете и о них по себе судите.
Чечня была курортом, приятель рассказывал... В Чечне за время советской власти по крайнем мере два крупных восстания было, а боевиков даже при Брежневе в горах ловили и рабы в аулах уже тогда у них были. Документы изучайте и не верьте никому на слово. Особенно обиженным.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 24.06.2009 #

Да, когда бывший сотрудник спец. органов начинает поучать живописцев, значит нервы сдали. Ну а спектакли, они разыгрывались с самого начала, поэтому большинство россиян до сих пор довольно премьер министром.

user avatar
salg36

отвечает Сергей2 на комментарий 24.06.2009 #

Откуда Вы взяли, что он поучал? Так журналюги сказали? Так они на гранты живут.

Они любое высказывание кого угодно синтерпретируют как им и их заказчикам угодно.

user avatar
rumato

отвечает Сергей2 на комментарий 25.06.2009 #

Эти рейтинги липовые, я не знаю ни одного человека, который эту марионетку поддерживал бы..

user avatar
salg36

комментирует материал 24.06.2009 #

А говорят, что в РФ демократии нет. А шендеровическая блевотина распространяется широко и свободно.

user avatar
Vahan

отвечает salg36 на комментарий 25.06.2009 #

Ну, Вам, уважаемый до него как до луны.

user avatar
1235123

комментирует материал 01.07.2009 #

Если вы себя уважаете, как россиянина, то такие оскорбительные выпады против главы правительства не будете делать. Ну прямо какой-то сброд на форуме.

user avatar
Vahan

отвечает 1235123 на комментарий 02.07.2009 #

Значит, американцы в период руления Буша младшего себя абсолютно не уважали как американцев. Ведь они критиковали и безжалостно высмеивали своего президента! А сейчас вдруг стали себя уважать. Интересная логика.

user avatar
asdf2349

отвечает 1235123 на комментарий 12.07.2009 #

Да что ж его в ж.. целовать, если он президент? Так же как есть талантливые плотники (врачи....и т. д.), так же и президенты. Но нам это не грозит. У нас -одни из бездарнейших.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland