Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Медведев пообещал Путину не освобождать Ходорковского

Медведев пообещал Путину не освобождать Ходорковского

Роберт Амстердам (Robert Amsterdam) разговаривает с российским политологом Андреем Пионтковским. Пионтковский делится своим мнением по поводу мотивов второго процесса против Михаила Ходорковского. Он говорит, что процесс служит чем-то вроде гаранта того, что президентство Медведева будет неделимо с властью силовиков.

Пионтковский>: Ну, там была одна основная психологическая мотивация, и одна - техническая.

Основная состоит в том, чтобы сделать Медведева заложником этого процесса, сложить на него ответственность за это. Вторая причина, техническая, очень связана с первой. Вы знаете, что Ходорковский по истечении двух третей срока подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. И по закону Медведев может освободить его - просто одной своей подписью. Штука в том, что даже если бы он решил это сделать, он не может этого сделать во время второго процесса. Пока человек проходит процедуру второго судебного процесса, он не может быть освобожден по результатам первого процесса.

Ну то есть:. Медведев - очень лоялен, очень. И тем не менее, просто на всякий случай, на всякий пожарный, им выгодно держать Ходорковского на скамье подсудимых, в углу.

Роберт Амстердам>: Вы считаете, что Медведев предпочел бы освободить его?

Пионтковский>: Эээ: Да! Если бы Медведев сам был свободен, он бы освободил Ходорковского. У него нет с ним своей вендетты. Это был Путин. Путин и Сечин против Ходорковского.

Хочу еще раз повторить: Медведев - очень слабый человек, и определенно у него есть некоторые обязательства перед Путиным. Его назначение состоялось при ряде определенных условий. Одно из них - никогда не давать свободу Ходорковскому.

Источник: www.inosmi.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (127)

godzilla

комментирует материал 23.06.2009 #

Нравятся мне такие вещи. По мнению некоего Пионтковского, Медведев пообещал Путину не освобождать Ходорковского.
Кровью подписался, наверное.
Политологов на общественно полезные работы бы отправить, дороги строить к примеру - уже вся страна была бы заасфальтирована.

user avatar
don_alba

отвечает godzilla на комментарий 23.06.2009 #

Да вообще глупости все это. Додумались же про обещание, еще б сказали, что поклялся.

user avatar
stiks34

отвечает don_alba на комментарий 06.07.2009 #

Вспомните, как Медведев появился и прошёл на пост президента. Оцените его действия на этом посту (а не заявления). И Вам станет понятно, что это верный продолжатель дела Путина. И никаких клятв не нужно.

user avatar
Jagged

отвечает godzilla на комментарий 23.06.2009 #

Ходорковский это пугало для тех кто решится пойти против всей системы, а не лично Путина иначе бы он просто исчез. А вся шумиха нужна что бы жуть нагнетать неужели не понятно. Зачем сжигать(т.е. выпускать) пугало вороны налетят. Ну Дима понятно, добрый у него бы "вороны" весь "огород" поклевали, хотя от "огорода" и так мало что осталось.

user avatar
anduan

отвечает godzilla на комментарий 23.06.2009 #

Дороги должны строить профессионалы! А "некий Пионтковский" - профессиональный журналист, и пишет всегда то, что думает, не в пример некоторым шоуменам от передачи "К барьеру".
Насчет "Кровью подписался...", тоже шутить не стоит. Политика не только грязное "времяпровождение", но и смертельноопасное - включите телевизор, и посмотрите, что бандиты сделали с главой Ингушетии. А ведь никто не заставлял его клясться на Конституции.

user avatar
old_igor

отвечает anduan на комментарий 24.06.2009 #

Плюс Вам за АП, он в Канаде продуциирует, в России его бы постигла участь Щекочихина и Политковской. Правду-матку рубит вне нашей "вертикали", круче, чем даже "Эхо Мск". Как на ежах и на гранях его не банят братцы-умельцы с "вертикального" сервера - диву даёшься.

А по теме - моё отношение здесь такое. ВВП очень ловко это мероприятие выстроил. Тут межа прямо-таки смотрится. Вот он олигарх, вор, у народа украл (с одной стороны), и вот он как флаг для либералов - суд шит белыми нитками, второй суд вообще какими-то другими, ярче белого цвета нитками... И тут формально тянут судебную волынку, а наш ДАМ может никому по этой причине "не давать".

user avatar
oklimov19

отвечает old_igor на комментарий 24.06.2009 #

Ни одно крупное состояние без совершения многих преступлений в 90-е годы не образовывалось. Ходорковскому, безусловно, есть за что сидеть.

user avatar
pvg2684

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

Вопрос в другом-почему тогда сидит один Ходорковский? Или в 90 больше никто кроме него не сколотил крупных состояний преступным путем?

user avatar
oklimov19

отвечает pvg2684 на комментарий 25.06.2009 #

Почему-почему - да потому, что в отличие от других, которые не сидят, конкретно стремился власть захватить, потому, что деньги платил очень многим депутатам и чиновникам, чтобы делали как он скажет, потому, что теневой центр власти создал.

user avatar
pvg2684

отвечает oklimov19 на комментарий 25.06.2009 #

А..., теперь понял-другие, которые не сидят платили тем кто сейсас у власти или финансировали их приход к власти. Теперь понял- другие тоже купили индульгенцию.

user avatar
oklimov19

отвечает pvg2684 на комментарий 26.06.2009 #

Может и купили, не знаю. Если просто - боролись две силы - одна за сохранение власти, другая за ее захват. Ходорковский знал на что шел. И еще не известно, было бы при нем лучше. И он совсем не ангел с крылышками.

user avatar
oklimov19

отвечает anduan на комментарий 24.06.2009 #

Я против личного мнения Пиантковского ничего не имею. Если так думает и фиг бы с ним. Но взгляните на заголовок. Там это личное мнение преподносится, как установленный факт.

user avatar
anduan

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

Да, вы не переживайте. Даже если и "пообещал", то в этом ничего страшного. Это такая традиция, когда старший передаёт дела, то принимающий обязан поклясться в преемственности пути. По нынешним временам, "якобы имевший место факт дачи клятвы " - весьма безобидная версия, никого ни к чему необязывающая. Политики они любят давать обещания:)

user avatar
oklimov19

отвечает anduan на комментарий 25.06.2009 #

Нет я очень переживаю. Потому, что откровенная дезинформация преподносится, как установленный факт. Вот Вы человек, я вижу, весьма осведомленный в традициях передачи власти, наверное, если не сами ее передавали, то уж, наверняка, много раз присутствовали при этой процедуре. А я нет. И иначе как черную пропаганду это расценить не могу.

user avatar
drednout

отвечает godzilla на комментарий 24.06.2009 #

Ну не получилось у некоего "годзиллы" задать тон обсуждению. Видимо, плохо учился в школе суркова.
Нало всё-таки отправить его дороги асфальтировать, а мнения пусть другие высказывают.

user avatar
chuka

отвечает godzilla на комментарий 07.07.2009 #

Не скажите. Пионтковский всех обскакал. Бабицкий, Белковский еще стараются, а этот уже внедрился. Ух Путин хитрый мужик. Если он еще Ходора туда на поруки выпустит, трендец Америке. А мы тут головы ломаем, что Пи сказал про Пу. Куда смотрит ФБР. Думали Япончика схавали и все? Нет ребята Баб уже начал разваливать Англию, да и вообще что-то быстро кризис подкатил, наших всего двадцать лет как выпускают. Так что Пи рассказывает Аму то что приказал говорить Пу.

user avatar
Skeptik

комментирует материал 23.06.2009 #

А на подходе уже третье дело. Ходорковского НИКОГДА не выпустят.

user avatar
riplex

отвечает Skeptik на комментарий 23.06.2009 #

Ходорковский выйдет, как только сядет Путин.

user avatar
Vahan

отвечает riplex на комментарий 23.06.2009 #

Надо поменять местами. Как только выпустят Ходорковского, значит пришла пора Путину посидеть.

user avatar
oklimov19

отвечает Vahan на комментарий 24.06.2009 #

Вам Ходорковский родственник что ли? чего это Вы его так заждались?

user avatar
porfirii

отвечает oklimov19 на комментарий 07.07.2009 #

я смотрю у вас путин в фаворе? раз так волнуетесь.

user avatar
oklimov19

отвечает porfirii на комментарий 20.07.2009 #

Да и Путин и Медведев у меня в фаворе, как и у большинства граждан моей страны.

user avatar
porfirii

отвечает oklimov19 на комментарий 20.07.2009 #

И для меня родина, но я не вижу связи, между патриотизмом, и тупой любви к алчным и мерзким чиновникам которые воруют открыто.

user avatar
oklimov19

отвечает porfirii на комментарий 20.07.2009 #

А Вас что кто-то заставляет тупо любить алчных и мерзких чиновников, которые воруют открыто? А мать свою Вы тоже "поганой рашкой" называете?

user avatar
sodko

отвечает riplex на комментарий 24.06.2009 #

Очень правильная постановка вопроса. Если верить автору статьи, то между Д.Медведевым и В.Путиным состоялась тайная сделка. Вроде секретного протокола по разделу территорий независимых государств между гитлеровской Германией и СССР. Только за сам факт такой сделки В.Путина следует привлечь к суду. По действующему законодательству нормативный акт, принятый с соблюдением требований Конституции РФ, вступает в законную силу, только после его опубликования. Д. Медведев, если такая сделка состоялась, скрыл её от избирателей. Но и в этом случае последствия этой сделки ничтожны, так как она совершена за спинами избирателей и без их согласия.

user avatar
oklimov19

отвечает sodko на комментарий 24.06.2009 #

Вы прямо как Верховный сидия! Не судите, да не судимы будете.

user avatar
sodko

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

Спасибо за христианский совет, уводящий в тысячелетия назад. С каким доводом вы не согласны? В моём комментарии всё в рамках правового поля. А вот вы скрыли, по какой причине с этим комментарием не согласны. Но рано или поздно, тайное становится явным. Возможно, эта статья и есть первые шаги от тайного к явному.

user avatar
oklimov19

отвечает sodko на комментарий 24.06.2009 #

Да не с доводом, а с вообще с постановкой вопроса: вот если бы, да кабы... хоть и в рамках правового поля.

user avatar
sodko

отвечает oklimov19 на комментарий 24.06.2009 #

Значит вы не со мной, а с автором статьи не согласны. Так бы прямо и сказали, что нельзя верить автору. Но другие участники обсуждения согласны! Ваше право не верить. Но есть сумма фактов, которые обойти молчанием нельзя. 22.06.09 И.Герасимов в статье «Жильё – ценой в жизнь» сообщил: «…у председателя правления газового концерна в личной собственности находится копия петергофского дворца на Истринском водохранилище, с каскадом прудов, у первого вице-премьера правительства - еще больший по площади дворец за высоким забором на пятьдесят втором километре МКАД, когда для премьера в Геленджике строится на правах собственности, в свою очередь, еще больший по размерам дворец, чем даже у заместителя - а в то же самое время у десятков миллионов людей нет отдельного жилья, где они могли бы создать семью, и им представители власти, имеющие личные дворцы, цинично предлагают закабалить себя на десятилетия - это преступление. Недавно один автор облетел «жемчужину» Истринского водохранилища сделал фотографии с воздуха. Кэтти Янг в статье от 22.06 «Путин-Медведев: Россия всё равно не меняется» привела такое мнение: «\"Хунта кумовьев-капиталистов, которая сейчас правит и владеет Россией, опасается, что демократические преобразования будут опасны для ее власти\". А отданные, без нашего согласия царские долги, прощённые иностранным государствам с 2000 года $ 60 миллиардов долларов? Это тоже «если бы, да кабы...»? Вы не вчера на свет родились. Тут «качели» верю - не верю проблему не снимают.

user avatar
oklimov19

отвечает sodko на комментарий 25.06.2009 #

Я действительно не вчера на свет родился. Начну с суммы фактов. Кто такой этот хранитель истины Герасимов? На чем основаны факты, изложенные в его статье? Газетные публикации никогда не считались, а уж сегодня, в условиях тотальной свободы врального слова, и подавно не могут служить надежным источником информации. Но даже если предположить, что они истинны. Что они доказывают? Что в 1991 году у нас свершилась великая капиталлистическая революция и к власти пришла хунта кумовьев, которые впоследствии стали капиталлистами? Что после этого по всему Подмосковью после этого стали дворцы и замки строиться? Что члены правительства не ангелы и даже не коммунисты, борцы за народное счастье? Я это и так знаю. Кстати, даже члены большевистского правительства не стеснялись жить в экспроприированных особняках и поместьях.
То, что г-жа Янг выражает грусть западных кланов по ельцинским временам, когда именно они хозяйничали в России это замечательно. Значит хотя бы в этом правильной дорогой идем.
По поводу царских долгов и прощенных африканских миллиардов даже говорить не хочу - Вы, безусловно, тоже не вчера на свет родились, но здесь Вы совсем не в теме.

user avatar
sodko

отвечает oklimov19 на комментарий 25.06.2009 #

Спасибо за развёрнутый ответ. По рассылке (newsland.ru) вы разве не получили фотографию «жемчужины» Истринского водохранилища? Ответ косвенно подтверждает мои доводы по о существовании тайной сделки между В.Путиным и Д. Медведевым. Ссылка на большевистских правителей, в какой-то степени её моральное оправдание. Если вы себя ассоциируете с этим режимом, то такая «правильная дорога» ещё не к таким тайным сделкам может привести.

user avatar
oklimov19

отвечает sodko на комментарий 25.06.2009 #

Нет, не получал. Я себя с человеками ассоциирую, а не с ангелами. "Тайная сделка"... Детский сад какой-то. Еще роман по этому поводу напишите.

user avatar
sodko

отвечает oklimov19 на комментарий 26.06.2009 #

В 2007 году изд. «Коммерсантъ» опубликовало, как секретный материал, биографический очерк о В.А. Зубкове. В нём повествуется как мер СПб А.Собчак, его заместитель по внешним связям В.Путин претендовали на немецкие деньги, предназначенные военным, выводимым из ГСВ в Г на создание фермерских хозяйств. В.Зубкова переманили из Ленобласти, сделали заместителем В.Путина, чтобы он «подавил» претензии конкурентов. Вы об этом знаете?

user avatar
sodko

отвечает oklimov19 на комментарий 20.07.2009 #

Это ваше право. Можно обойтись и без Березовского. Почитайте книжку Ю.Шутова «Собчачья прохиндиада» 1994 г. В ней, чуть - ли не поминутно, расписано, что вытворял на посту мера СПб покойный начальник В.Путина. Но впрочем, вам трудно приводить реальные доводы. По прощённые царские долги, прощённые странам 60 миллиардов долларов, действия А.Собчака и натасканных им «прагматиков», повлекшие 15 летние мучения сотен обманутых граждан вы и слышать не хотите. Напомню вам известное правило: поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.

user avatar
oklimov19

отвечает sodko на комментарий 20.07.2009 #

Мне наср..ть, что там выдумывает этот Шутов. Сейчас страна идет в правильном направлении - большинство, причем подавляющее, народа это чувствуют и выражает поддержку Путину и Медведеву. И я в том числе. Признак здесь один - чем больше лают на западе и "Эхе", тем более правильным курсом мы движемся.
С точки зрения экономики - долги списали правильно. И почему это граждане совсем измучались за последние 15 лет? А не за 9, 90 или 1000?
И у кого это Вы такое правило нашли? заповедь есть такая христианская. И там же написано - не судите, да не судимы будете.

user avatar
sodko

отвечает oklimov19 на комментарий 20.07.2009 #

Вы напомнили высказывание Ю.Цезаря: «Брут ты сердишься, значит, ты не прав!». Ваши доводы о том, что долги списали правильно, что страна идёт в правильном направлении - голословны. Вы сами – то в это верите? Слепая вера, хуже воровства. Граждан, создавших мощную державу, обобрали. Сначала простили личные сбережения. Затем отобрали право распоряжаться природными ресурсами. А средства от их реализации пустили не на восстановление промышленности и сельского хозяйства, а на приобретение футбольных клубов, строительство яхт, счета в иностранных банках…Проснитесь! Если не сейчас, то позднее, вы поймёте – народная мудрость не спроста учит: доверяй, но проверяй!

user avatar
oklimov19

отвечает sodko на комментарий 20.07.2009 #

С Вами с ума сойти можно! Не Цезарь это говорил, да и не Бруту! Эта сентенция Юпитеру была адресована. И во всем остальном у Вас такая же неразбериха и непонимание - слышу звон и не знаю где он.
Доводов, что страна идет в правильном направлении я не приводил. Это было утверждение.
Ну обобрали граждан в 1000-й раз за 1000 лет, а они по обыкновению дали себя обобрать. И что теперь уср...ся и не жить что ли?
Вы то лично, что себе в актив можете записать за последние 20 лет?

user avatar
sodko

отвечает oklimov19 на комментарий 20.07.2009 #

Говоря про воров, вы используете число 1000, а меня спрашиваете про последние 20 лет. Не боитесь, что эти воры, вас, руками Евсюковых, ликвидируют. Со всеми вашими голословными утверждениями. Сегодня объявили, что следователю (воров) за убийство беременной женщины, скрывшемуся в места происшествия суд 2-й инстанции оставил в силе приговор -2 года условно. Поставьте себя в такую ситуацию. Неужели не понятно, что власти своих не сдают. Вот вам и равенство всех перед законом и судом. Если эти реальные факты произвола властей вас устраивают, то живите и не тужите.

user avatar
sodko

отвечает oklimov19 на комментарий 20.07.2009 #

Мы с вами участвуем в обсуждении статьи «Медведев пообещал Путину не освобождать Ходорковского». Вы голословно утверждали, что страна идёт в правильном направлении.
Если я ошибочно приписал высказывание не тому персонажу, это не значит, что моя позиция по произволу властей неверна.

user avatar
sodko

отвечает oklimov19 на комментарий 20.07.2009 #

Ваша культура ведения дискуссии просто «завораживает». Кому и что вы пытаетесь навязать такими площадными оценками? Не нравится статья и уровень обсуждения. Вас сюда никто не звал. Сами приняли решение участвовать. Без взаимного уважения доводов партнёра, подтверждённых многими сотнями фактов реальной жизни и удручающим положением миллионов граждан в стране, любая статья может быть оценена в используемых вами терминах.

user avatar
sodko

отвечает oklimov19 на комментарий 21.07.2009 #

Вы ещё могли бы добавить, как хочу, так и поступаю… Посмотрите точное определение термина «свобода». Ваша свобода слова при вас. Но вам, вероятно, доставляет определённые трудности эмоциональная реакция на мнение не совпадающее с вашим. Это вопрос решаемый. Желаю успеха.

user avatar
Petruch16

отвечает oklimov19 на комментарий 26.06.2009 #

А я в теме... С 1995г. власть РФ простила развивающимся странам 90 млрд. долл.США. Зачем? Пример: Ангола - полно алмазов, Ирак - нефть, Ливия - нефть и т.д. и т.п.

user avatar
Petruch16

отвечает sodko на комментарий 26.06.2009 #

1. Вы сказали : "правовое поле..." Так передача власти от Путина к Медведеву прошла по договоренности, но в рамках существующего в РФ правового поля - через выборы.
2. Все построенные "особняки" и "дворцы" будут "приватизированы" по закону за "две копейки". Вспомните дело Касьянова - что было приватизировано за 3тыс долл США? А дело Вавилова - срок "годности" истек!

Так что в РФ все по закону!!! А если нет закона, то его примут.

user avatar
sodko

отвечает Petruch16 на комментарий 26.06.2009 #

Спасибо за интересный комментарий! Ваш довод о легитимности выборов неотразим. Если Андрей Пионтковский утверждал: «Медведев - очень слабый человек, и определенно у него есть некоторые обязательства перед Путиным. Его назначение состоялось при ряде определенных условий. Одно из них - никогда не давать свободу Ходорковскому». То это обстоятельство всплыло уже после выборов. Если Д.Медведев на 1 году работы поставил вопрос о декларировании доходов чиновников, то почему после избрания он не обнародовал эту «кабальную договорённость» с В.Путиным. Как на процедуре венчания в США «Если у кого-то есть возражения, то скажите их сейчас. Или не говорите о них никогда». Такая информация доступна политологу. О её существовании знает немало лиц в Кремле. Выходит гаранта Конституции опутали лица, не имеющие на то полномочий. И используют это против граждан. Понравился ваш комментарий про алмазы и нефть. Не просто так эти огромные долги прощались. Какая-то личная корысть руководила теми, кто эти «подарки», без нашего согласия, делал. Вот вам ещё одна причина предполагать о существовании не одной, а определённого количества тайных сделок.

user avatar
Petruch16

отвечает sodko на комментарий 29.06.2009 #

1. Декларирование налогов - скажите, а зачем принимать новый закон? Посмотрите действующее законодательство - там все прописано, декларации подают все. Или бухгалтерия за Вас при единственном источнике дохода. А теперь Медведев будет изучать декларацию Чубайса. Незагружен? Представляете: Обама изучает декларацию г-жи Клинтон?!
2. Долги государств Союзу - это такая кормная вещь что и писать не буду. У меня всетаки семья... Просто обидно все это видеть, страну жалко.

user avatar
sodko

отвечает Petruch16 на комментарий 29.06.2009 #

При В.Путине финансовая разведка под началом В.Зубкова не только обеспечивала достоверной информацией руководство страны, но и сняла немалые претензии зарубежных партнёров. Тот новый закон, на который вы указали – возможно свидетельствует о неспособности традиционным путём иметь достоверную информацию из аппарата, созданного предшественником.

user avatar
Petruch16

отвечает sodko на комментарий 30.06.2009 #

Насколько я , имея определенный опыт, понимаю предмет - дело в том, что в РФ всегда делалась ставка на спецслужбы. В нормальных странах - на открытость. Нет секретов кто и сколько заработал, банки печатают доходы/убытки, компании тоже. В РФ - данная информация секретна /доступ ограничивается/. Поэтому - новый закон ничего не даст. Напечатайте декларации. Будем знать - за какие заслуги мл. юрист-консульт Греф получает миллионные бонусы от СБЕРБАНКА.

user avatar
sodko

отвечает Petruch16 на комментарий 30.06.2009 #

Вчера по рассылке newsland.ru получил статью «Сердюков: мебельщик на воеводстве». Без возмущения её не прочесть. Там подробно описано, как первое «лицо» МО проводило ремонт здания Генштаба. « Несоответствие суммы затраченных на ремонт денег убогому результату таково, что даже у видавших виды депутатов Государственной Думы глаза на лоб полезли, и сейчас целая группа депутатов готовится выступить с требованием финансовой проверки и прокурорского расследования проведённого ремонта». Новый закон написан не для подручных В.Путина. В Питере под началом А.Собчака творили чёрные дела В.Путин, г.Греф. Не за просто так Г.Греф поставлен В.Путиным председателем Сбербанка. В 2008 году В.Путин единоличным решением направил 300 миллиардов рублей на «поддержание» банковской системы. Деньги растворились. Но зато члены правления СБ получили бонусы по 41 миллиону руб., а мос. банка- по 67 млн. рублей. Это сказал Г.Зюганов публично В.Путину на заседании ГД 06.04.09. За публичным обвинением неотложные следственные действия не проводятся. Пора А. Бастрыкина –ставленника В.Путина и его формального начальника Ю.Чайку уволить.

user avatar
Petruch16

отвечает sodko на комментарий 30.06.2009 #

Ну вот, а Лужкова ругают за то, что у него 4-е транспортное кольцо в 2 /!!!/ раза дороже в расчете на км, чем большой андронный коллайдер в Швейцарии. "Ты на "заводе" ведь не гость - тащи с завода всякий гвоздь!" Пока в НАНО технологии не ушли 1млрд.руб Греф не ушел в Сбербанк. Документы оформили за 7 дней!!! Интересно - деньги кончатся они к себе уедут?

user avatar
Лавский

отвечает sodko на комментарий 24.06.2009 #

Эко ВАС понесло.

user avatar
sodko

отвечает Лавский на комментарий 25.06.2009 #

Это не меня, а нас понесло, когда поверили Б.Ельцину и его ставленннику В.Путину. Историю вспять не повернуть. Разграбленного не вернуть. Вырощенных долларовых милиардеров в исходное положениен не поставить.

user avatar
Petruch16

отвечает sodko на комментарий 26.06.2009 #

А в Чили и Венесуэле поставили...

user avatar
sodko

отвечает Petruch16 на комментарий 26.06.2009 #

В Чили очень долго правил диктатор Пиночет. Ему дали дожить до глубокой старости. Про Венесуэлу не знаю. Но можно себе представить, что если вместо Д.Медведева гражданами был выбран некто, вроде Уго Чавеса, по мотивации, то он сумел бы уже на первом году всем оккупантам, которые над нами глумятся, показать, что такое справедливое правосудие и персональная ответственность за разграбление страны.

user avatar
Petruch16

отвечает sodko на комментарий 29.06.2009 #

1. Пиночет пришел к власти со своими сподвижниками с четкой идеей: навести порядок, провести демократические выборы. С задачей справился, посмотрите как развивается Чили в период кризиса.
2. После любых выборов я обычно делаю экспрес-опрос среди приятелей и сравниваю его с официальными данными. Рекомендую - интересная вещь!!!
3. Уго Чавес перераспределил доходы от добычи углеводородов в пользу народного государства и ни одна мировая нефтедобывающая компания с рынка Венесуэлы не ушла! Интересно, правда?!

user avatar
sodko

отвечает Petruch16 на комментарий 29.06.2009 #

Сегодня смотрел, по ТВ, как Б.Грызлов излагал идею введения государственной монополии на производство и продажу спирта и спиртосодержащих жидкостей. Это конечно не «ласточка» и не первая, но кризис их толкает на дельные шаги. У.Чавес не просто уличный оратор, а тонкий и дальновидный политик.

user avatar
Petruch16

отвечает sodko на комментарий 30.06.2009 #

Госмонополия на продажу спирта и спиртосодержащих жидкостей в том виде, в котором хочет власть - это создание новой госкорпорации. Её цель - подмять под себя доходы, распределить их между "своими". Может для кого-то место готовят. Пример: Зурабов теперь посол, а думали судить будут...

user avatar
sodko

отвечает Petruch16 на комментарий 30.06.2009 #

Трудно с вами не согласиться. Из грязных рук честные дела ожидать не приходится. Учитывая размеры частного бизнеса по производству спирта в стране, не одну тысячу больших и малых предпринимателей власти наметили обобрать. Вот вам и госзащита частной собственности. Такие лица, как Зурабов, Сердюков (из меб. магазина), прямые ставленники команды В.Путина. Сначала этот лицо надо призвать к ответу, а уж затем и его подручных можно будет спросить.

user avatar
Petruch16

отвечает sodko на комментарий 30.06.2009 #

Когда выбрали царем первого Романова, у бояр спросили: "Как они теперь будут жить..." Ответ был примерно таким: "А, что ? Он только старший среди равных". Поэтому кто, когда и кого призовет к ответу - дело долгое, если не передерутся из-за дележа средств. Законы принимают такие, чтобы все покладистее были: хочу обнародую декларацию Чубайса и посажу его, будет хорошим - не обнародую... Отсюда и криминал: за убийство кому пожизнено, а кому условно. Но недовольство растет, поэтому и армию гробят, нужен ОМОН...

user avatar
sodko

отвечает Petruch16 на комментарий 30.06.2009 #

Но не тот, который перебросили воздухом во Владивосток, когда местный ОМОН не стал вмешиваться в протесты граждан, против произвола В.Путина. А губернатор Дарькин недовольным предпринимателям угрожал личными неприятностями, плоть до банкротства.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает sodko на комментарий 06.08.2009 #

В \"исходное положение\" не поставить, но на воркутинские или мавгаданские нары вполне можно пересадить. А Ходорковский обычный перестроечный жулик, авторитет которому раздули неумные (как бы не задеть кого лишнего) преследования.

user avatar
reddy

комментирует материал 23.06.2009 #

Неприятно, конечно. Высшие госчиновники даже не скрывают, что они воры. Некоторые даже особо цинично этот факт демонстрируют. И ничего, все в порядке. А Ходорковский сидит.

user avatar
jeeves

отвечает reddy на комментарий 23.06.2009 #

И меня это печалит. И многое другое. Также то, что некоторые его считают честным человеком.

user avatar
airlines

отвечает jeeves на комментарий 23.06.2009 #

Он такой же как все "олигархи" и наши правители, раздававшие и раздающие богатства Страны.
Просто Ходор, раньше времени, стал вести себя цивилизованней и этим выпал из обоймы..
А чем лучше, люди которые украли и поделили его бизнес, уроды ещё хуже..
И Президент отщипнул себе акции Юкоса..., а теперь, что отдавать...

user avatar
pvkornil

отвечает airlines на комментарий 24.06.2009 #

Согласен. И в первую чередь должны посадить тех, кто продаёт а не покупает. Где чиновники, которые незаконно продали акции и предприятия - в тюрьму.

user avatar
Kk Pp

отвечает pvkornil на комментарий 24.06.2009 #

А где найти ЗАКОН о продаже предприятий? подскажите пожалуйста.
\"Посадить\" и тех и других -- это мечта тех, кто не продает и не покупает...

no avatar
Petruch16

отвечает Kk Pp на комментарий 26.06.2009 #

Откройте "Консультант плюс" и посмотрите.

user avatar
babich43

отвечает jeeves на комментарий 24.06.2009 #

Я тоже очень опечален по поводу честности Ходорковского.

user avatar
Kk Pp

отвечает jeeves на комментарий 24.06.2009 #

Ну скажите честно: когда \"прихватизация\" была объявлена государственной политикой, если бы у Вас появилась возможность прихватить кусок поболее, чем всей почтеннейшей публике -- неужели бы отказались?? 8))

no avatar
oklimov19

отвечает Kk Pp на комментарий 24.06.2009 #

Да никто бы из участников этого форума не отказался. А на месте Путина, так бы себя повели, судя по их высказываниям, что мама не горюй!

user avatar
babaysan

отвечает reddy на комментарий 23.06.2009 #

Ходорковский возможно преступник, но ничуть не меньше, чем ВСЕ крупные предприниматели и чиновники включая Пу со всей его сечинской шайкой. Придёт время и обыватель вращая глазами будет причитать: - Ну надо же, кто бы мог подумать такое на Солнцеликого! А мы ему верили...

user avatar
stv-s

отвечает reddy на комментарий 24.06.2009 #

Он и сидит лишь только потому что с пожадничал не поделился с кем надо! А то, что вор должен сидеть, а Ходорковский и ему подобные как просто на пустом месте сколотили тебе огромный капитал- вор!

user avatar
oklimov19

отвечает stv-s на комментарий 24.06.2009 #

Он не просто вор, а вор-ворище, который по дороге к к первому месту в Форбсе, сумел растолкать и обобрать сотни других мошенников и убийц.

user avatar
2217344

отвечает reddy на комментарий 24.06.2009 #

безусловно обвиняемым должен был стать на процессе по обвинению в неуплате налогов тогдашний начальник госналогслужбы, который многократно сообщал, что юкос- лучший налогоплательщик. Однако , никто об этом и не заикался. Безусловно, нарушение то, что нарушен принцип срока давности, как в свое время с делом валючиков( Решетов) при Хрущеве. Тога и сейчас закону придана обратная сила- это не допустимо. Но от Ходорковского требуют отдать те деньги( около * млрд), которые недосягаемы для РФ и находятся за границей. Мне это напоминает роман *Айвенго*, где рыцарь-разбойник фрон де Беф захватил еврея-банкира и требовал от него денег по его весу, пытая. Но еврей отказал. Позже рэкет использовал в таких же ситуациях утюги, паяльники и т.п. То есть, ничто не ново и ситуация повторяется. Никто не выгнал из парламента всех тех депутатов -лоббистов, которых купил Юкос. Они просто стали получать деньги от других. Так что здесь речь не о политике, а о 8 млрд. И кто их хочет получить- не важно. Главное- система .

user avatar
Petruch16

отвечает reddy на комментарий 26.06.2009 #

Ну должен же кто-то сидеть! 25 лет назад подрабатывал на лесозаготовках. Так там начальник склада сидел в тюрьме, в хорошем месте, семья зарплату получала.... как положено. Выбрали его - он согласился. А про олигархов теперь можно сказать: "Не честных олигархов мы сажаем..."

user avatar
Green

комментирует материал 23.06.2009 #

Блин, Медведев пообещал Путину. Ну ё-моё! Тошнит от обоих. Говорится одно, делается другое, получается третье.

user avatar
A Crocodile

комментирует материал 23.06.2009 #

Ходора не выпускать! должен сидеть!

user avatar
Kk Pp

отвечает A Crocodile на комментарий 23.06.2009 #

Это отчего ему сидеть? Он уже свое отсидел!

no avatar
злой ангел

отвечает Kk Pp на комментарий 23.06.2009 #

Истина где-то рядом! Ну как же,ему еще за заместителя Громова, финансиста Кузнецова надо будет ответить ,как никак 20 милд $ (бюджетных) разбросали,не собрать!

user avatar
tornado47

комментирует материал 23.06.2009 #

Для власти - выпустить Ходорковского - себе дороже. Так что будет сидеть.

user avatar
refrain

отвечает tornado47 на комментарий 23.06.2009 #

Оно конечно, но только что они будут делать, когда за рубежем, по примеру "НОГИ" начнут арестовывать собственность РОСНЕФТИ - по результатам исков акционеров ЮКОСА?

user avatar
tornado47

отвечает refrain на комментарий 23.06.2009 #

Ну, если так, то "любишь кататься - люби и саночки возить" (с)
Если суды выиграют, государству придется долго и упорно икать. Денег будет жалко. ))

user avatar
refrain

отвечает tornado47 на комментарий 23.06.2009 #

Кататься любят ОНИ - а саночки возить будем мы. Впрочем, как всегда.

user avatar
нет нато

отвечает refrain на комментарий 23.06.2009 #

слушай мыкалка,вы тут недавно писали что 2 мировую выиграли сша,так что вас читать себя не уважать.

user avatar
paraguay

комментирует материал 23.06.2009 #

Причём здесь Путин и Медведев. Те, чьи капиталы не афишируются, а формально принадлежат абрамовичам и прочим супервысокооплачиваемым статистам, этого не допустят. А Пу и Ме - по сути прессекретари и не более.

user avatar
VeryGood

комментирует материал 23.06.2009 #

"Медведев - очень слабый человек, определенно у него есть некоторые обязательства перед Путиным"
ну нетолько перед ним. думаю перед народом тож "парочка" обязательств существует

user avatar
M A V

комментирует материал 23.06.2009 #

Перед теми, кого вы назывете народом у него, как впрочем и у двух его предшственников, никаких обязательств нет. У него обязательства перед другим народом - тем, который позволил ему быть назначенным. Мальчик переживает, это видно. Но как настоящий муЗчина вида не подаёт. Держится. Молодец Дима.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 24.06.2009 #

Либо Ходорковского пора выпускать,либо сажать Исмаилова-Батурину-Лужкова. А то все как-то нелогично.

no avatar
robinsar

комментирует материал 24.06.2009 #

А сколько подобных Ходорковскому не сидит?!! Он сидит не за то, что он плохой, а за то, что не поделился.

user avatar
andreyaa

комментирует материал 24.06.2009 #

Эх, сейчас бы Ходорковского в премьеры, или уж сразу в президенты.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает andreyaa на комментарий 24.06.2009 #

У меня во дворе свободжна вакансия дворника.Могу посодействовать.Но только после отсидки полного срока.
А президенства, как и премьерства , ему не видать как своих ушей.Национальность не та.

user avatar
Гланн

комментирует материал 24.06.2009 #

...боюсь никогда не понимал что это за "профессия" такая - политолог???
Так ведь не загнать болтунов на общественно - полезные работы!! А искренне жаль!!
пионтковский... ассоциация с героем из романа "золотой телёнок" ! ))))
Но того хоть было жаль по человечески!

user avatar
sedoj

комментирует материал 24.06.2009 #

С Ходорковским власти крупно пролетели, хотели сделать из него обыкновенного уголовника, а получился мученник. А мученников в России всегда обожали и боготворили. Так что власти сами не ведая попали в очень щекотливую ситуацию.

user avatar
wazis

комментирует материал 24.06.2009 #

Не освобождение слишком дорого обойдется стране и имиджу М...ва на западе и особенно в финансовом мире!

user avatar
Мор Гендольф

комментирует материал 24.06.2009 #

Достали уже этим ходорковским.Да пусть он в зоне и останется, сверх срочно))) Ну сколько можно уже про него писать - читать- орать- визжать?.Пусть сидит и не вякает.А вякнет, то в Мордовии мест много....

user avatar
2004eug

комментирует материал 26.06.2009 #

Почему у Ходорковского нет друзей?

Вспомните, как Ходорковского поместили в штрафной изолятор за кратковременное отсутствие на рабочем месте.
А вам известно, что еще Советский Союз подписал конвенцию о запрещении принудительного ( проще говоря, рабского!) труда ? Однако не все так просто: если на этом основании обратится в международные организации, то наши записные крючкотворы резонно ответят, что Михаил Борисович совершенно добровольно , по собственному желанию, изъявил желание работать и, следовательно, согласился соблюдать все связанные с этим правила.
И это правда! Назовите мне хотя бы одного заключенного, к-рый предпочел бы праздное сидение в «крытке» пребыванию в рабочем лагере! Но на деле это является принуждением, так как в «крытке» совершенно сознательно создаются условия, равносильные пытке.
Пытка- содержание в камере с преступниками, совершенно чуждыми тебе и вызывающими отвращение, пытка- это содержание в одиночке, когда отсутствие общения заставляет человека забыть родной язык…
Что делать? Да просто соответственное заявление от имени Ходорковского , относительно того, что предложенную ему работу он принял только из-за того, что противоположная перспектива была настоящей пыткой, что на самом деле труд являлся принудительным.
Кстати, от имени Ходорковского в данном случае совершенно не означает подписанное им лично.
Не бойтесь прослыть лгунами, дайте Михаилу Борисовичу возможность (если хотите) для «торговли», право, в случае крайней необходимости, отречься от этих слов.
На Ходорковского ночью напали с ножом. Это является четким основанием для того, чтобы он получил право спать в отдельном , закрытом помещении. Требуйте этого!
Второе: работа, предложенная Ходорковскому, совершенно не соответствует ни его образованию, ни его возможностям. Разумеется, скажут вам, другой работы в системе лагерей нет. Нет- и не надо!
Это означает, что Ходорковский имеет право ( за свой счет) заниматься самостоятельной деятельностью: может установить в камере компьютер с выходом в Интернет, телефон и даже руководить какой-нибудь компанией!
Разумеется, все это ему придется сделать за свой счет, а вернее за счет своих друзей здесь или за границей. Кстати, поскольку все будет записываться и прослушиваться, то это будут просто идеальные условия для предотвращения возможных преступлений!
Вы же сами знаете, что шансы на досрочное освобождение малы. Значит, необходимо сделать его пребывание в тюрьме сносным- язык не поворачивается сказать «более приятным».
Создайте фонд и объявите премию тем представителям лагерной администрации, к-рые , по мнению Ходорковского, будут относиться к нему и другим заключенным по-человечески. Сделайте эту премию достаточно большой, чтобы она могла перекрыть все пенсии и льготы, предложенные нашей властью, за беспорочную службу. Уверяю вас, это несложно!
Кстати, не относитесь к Ходорковскому как к «начальству»: не ждите от него указаний. Сейчас он всего лишь заключенный, изолированный от внешнего мира. Смело действуйте по своему усмотрению, не обращая внимания ни на что, даже на самого Михаила Борисовича. Вы должны ориентироваться лучше!
Не стоит слишком доверять и адвокатам. Даже если они искренне хотят помочь, они просто пронизаны «совковостью», из-за которой они часто упускают очевидные возможности.
Опирайтесь не на «законы» и «положения», поймите- они вторичны. Первичны общепринятые моральные нормы. Не ограничивайте свои действия обращениями в юридические инстанции- главы правительств всей Европы несут ответственность за соблюдение конвенций и соглашений, подписанных их странами.
Не пойму лишь одного: почему всего этого никто не делает?
Неужели у Ходорковского нет друзей?
Остальное здесь: http://www.proza.ru/author.html?2004eug

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland