Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кто привел Россию к кризису

Кто привел Россию к кризису

В нижеприведенном материале - фамилии тех, кто ВЛИЯЛ на экономическую политику России не менее 2-3 лет, когда и создавались количественные предпосылки для последующего перехода к кризису уже на качественном уровне. Этих ВИП-чиновников не более 10- человек. Это - в основном те, кто работал в Администрации Президента РФ, начиная с конца 2005 - начала 2006 года, кто готовил документы и справки для Президента, кто был вхож к нему, кто максимально долго присутствовал в его окружении, и кто имел возможность сделать то, что и называется «вложить в уши» …

Не секрет, что первые лица не читают многостраничную аналитику. Реально, с учетом их графика, «в уши им можно вложить» только, так называемые, «готовые формулы». И сделать это возможно, главным образом, при непосредственном общении, в неформальной обстановке: машина, самолет и пр. Безусловное преимущество и фору здесь имеет «команда сопровождения» Президента РФ. Поэтому на эту команду в первую очередь и возлагается ответственность за информацию, которая не была передана Президенту России Владимиру Путину. Рано или поздно сведения о том, кто из ответственных за подготовку информационных материалов для Президента провел с ним больше всего времени, в т.ч. находясь непосредственно - в эскорте сопровождения, станут достоянием гласности. Итак:

Аркадий Дворкович
Аналитика, экспертиза. Влияние на стратегию. В Правительстве РФ с 22 лет. В Администрации Президента РФ В.Путина с 2004 года. Допущен к общению с Президентом РФ Д.Медведевым, но эта «близость» демонстрируется уже непосредственно - в период кризиса. Связан по биографии с «ЦСР» (Центр стратегических разработок «Северо-Запад»), который в настоящее время контролируется господами Ковальчуками. Ньюсмейкер (не молчит). Публичные высказывания связаны с «адвокатурой» проводимой политики. Нет данных о членстве в «Единой России». Креатура «либералов». Родился в Москве.

Джахан Поллыева
Спичрайтер Президента. Свод информации. Влияние на стратегию через Послание Президента. Молчит (Не ньюсмейкер. Нет необходимости). Имеет доступ к общению с первыми лицами в период написания президентского Послания. В Администрации Президента РФ с 1992 года с небольшим перерывом. Креатура Б.Ельцина и «либералов». Работала в команде Б.Немцова , С.Кириенко, С.Шахрая (www.gzt.ru) . Не замужем . Может сама быть субъектом, которому адресовано влияние. Родилась в Туркмении - бывшая республика СССР. Неофициальная специализация - страны СНГ.
В октябре 2008 года муссировался вопрос о передвижении Д.Поллыевой на должность «руководителя Федерального агентства по делам СНГ» в Правительстве РФ, что может «отдалить» её от «допуска к телу первого лица» и толкуется экспертами, как потенциальное понижение. Нет данных о членстве в «Единой России». Система взглядов - либеральная.

Владислав Сурков
Влияние на стратегию через Послание Президента РФ. Контроль «потоков информации от гражданского общества», адресованной Президенту РФ. Обеспечение «Обратной связи» Президента РФ с народом. Свод информации «партийных экономических гуру». В целом, - координация, «допуск и дозирование» информации, контроль СМИ, в т.ч. наличие потенциальной возможности закрыть аналитические публикации, предупреждающие о грядущем снижении цен на нефть. «Контроль» журнала «Эксперт», где должны были публиковаться альтернативные мнения экспертов о состоянии экономики и грядущих угрозах. Влияние на внутреннюю политику. В администрации Президента РФ - с 1999 года. Предшествующая карьера связана с банком «Менатеп», с «Альфа-банком» и ОРТ. (www.kremlin.ru). Контроль партийного строительства в стране. Нет информации о членстве в «Единой России». Родился в Липецкой области. Система взглядов : компромисс между либеральными взглядами и «авторитаризмом» в виде вертикали власти.

Сергей Собянин
Молчит, т.к. имеет постоянный допуск к Президенту РФ. Контроль формирования графика Президента РФ в статусе Главы Администрации Президента РФ с осени 2005 года. «Допуск к телу», включая окружение Президента в самолетах, влияние на длительность перелетов и время, связанное с пребыванием «не на земле»… «Допуск и дозирование» информации, адресованной Президенту РФ, контроль СМИ. Влияние на внешнюю и внутреннюю политику. Влияние в рамках соподчиненности на всех лиц, названных в обсуждаемом списке, в т.ч. заместителей, аналитиков, экспертов, спичрайтеров, помощников Администрации Президента РФ, подчиненных ему по субординации. Карьера преимущественно комсомольско-аппаратная (www.polit.ru). Проявил себя как защитник интересов нефтяных компаний (преимущества при покупке оборудования, инвестициях и пр.), в т.ч. имеющий своим результатом конкретные поправки в законы, регулирующие деятельность ТЭК. Имеет опыт работы в бизнесе ЖКХ. До определенного момента можно было рассматривать как «Креатуру нефтяных компаний».
Система взглядов - склонен к авторитаризму, вплоть до диктатуры. Однако официально придерживается той системы взглядов, которой придерживается Президент РФ. Теоретически, может антисталинской риторикой вуалировать симпатии к Сталину, поскольку периодически позиционирует себя демократом. Это парадоксально не сочетается с информацией о его предках, репрессированных в годы сталинизма.
Член Высшего Совета партии «Единая Россия» с момента её основания. Крещенный.
Родился в Ханты-Мансийском округе.

Анастасия Ракова
Свод прогнозов и рекомендаций. Формирование аналитических, справочных и иных материалов к встречам, совещаниям Президента РФ, анализ корреспонденции, поступающей в администрацию президента. Подготовка проектов указов и распоряжений главы государства, а также проектов распоряжений администрации, контроль исполнения поручений замов и помощников президента (в составе Секретариата www.whoiswho.ru) .В Администрации Президента РФ с января 2006 года. Креатура С.Собянина. Вся карьера - аппаратная . Собственного опыта работы аналитической деятельности нет (свод информации в данном случае к аналитике не отнесен) .
Молчит, не публична. Может иметь прямой выход на Президента РФ при наличии решения С.Собянина.
Идеология не проявлена.
В ноябре 2008 года принята в «Единую Россию».
Родилась в Ханты-Мансийском округе. Неофициальная специализация малочисленные коренные народы (финно-угорские). Нет сведений о замужестве.

Тайный советник «Президентов» по экономике
Информация о наличии у Президента тайного советника по экономике озвучена одним из осведомленных тюменских чиновников. Логично было бы предположить, что этот тайный советник имеет отношение к тюменской команде (с учетом источника информации). Однако в составе тюменской команды, переехавшей в Москву, нет ни одного специалиста, проявившего себя в области экономики (в основном местное самоуправление и взаимоотношения с округами). Т.е. тайный советник по экономике у Президента РФ и Премьер-министра РФ вполне может быть, а вот озвучивать Президенту России либо Премьер-министру РФ личные, разработанные им, рекомендации в области экономики, этот советник однозначно не может, если он принадлежит к тюменской команде.
Можно предположить, что этот Тайный советник как раз и несет ответственность за то, что Первым лицам своевременно не поступила информация о кризисе (итог: кризис наступил, когда его никто не ждал). И , соответственно, уменьшение стабилизационного фонда России почти вдвое - прямая ответственность этого «тайного советника». Но креатуру эту знает только В.Путин и тот, кто осуществил допуск данной креатуры к бывшему Президенту РФ, а ныне Премьер-министру России.
Теоретически, практика тайных советников существует. Когда-то Тайным Советником Кремля был Глеб Павловский. (www.fep.ru)

Игорь Сечин
Молчит. Нет необходимости говорить , т.к. имеет доступ к В.Путину. Креатура В. Путина. Передает материалы В. Путину, сообразно личному пониманию приоритетов. «Главная ценность Сечина, по мнению знающих его людей, в том, что он не окрашивает информацию, а очень точно ее отображает». Однако И.Сечин сам решает: какую информацию передать, а какую - нет. Знает тайны делопроизводства Администрации Президента и Правительства РФ. Имеет опыт «дозирования» информации. В Администрации Президента РФ с 1998 года. С 2000 года - заместитель главы администрации президента РФ. Имеет опыт работы советником на общественных началах. В Кремле Игорь Сечин, до назначения С.Собянина, долгое время имел контроль над всеми встречами Президента, составлял его рабочий график. Публичность И.Сечина последних месяцев связана с исполнением функций вице-премьера, курирующего ТЭК. Влияние на политику и экономику можно связывать с тем, что он был «каналом передачи объективной информации». Скорее качественно исполнял поручения В.Путина, чем влиял на него. Тем самым косвенно находился под влиянием тех, кто влиял на В. Путина, и усиливал эффект «внешнего манипулирования» Первыми лицами.
В связи с назначением Вице-премьером, курирующим ТЭК, оказался под ответственностью за ситуацию в российском ТЭКе в период мирового финансового кризиса. Нет данных о членстве в «Единой России».
Родился в Ленинграде

Игорь Шувалов
Способен сам вырабатывать рекомендации и аналитику, а также делать качественный подбор аналитических материалов для Президента РФ. Базовый опыт - юридический и работа в МИДе. Акцент Внешняя политика. Имеет опыт реальный научной и консалтинговой деятельности. Знает специфику «столичного бизнеса» торговой, банковской, риэлтерской, страховой деятельности, бизнеса СМИ. Доступ к Президенту РФ с 2000 года, в должности руководителя аппарата Администрации Президента и помощника. В разные годы были повышения и некоторые понижения в должности, в частности, после 2004 года. Новый рост рейтинга у В. Путина после назначения российским "шерпом" в "Группе восьми" в январе 2005 года. В настоящее время Первый вице-премьер Правительства РФ. «Доступ к телу» ограничен аппаратом, однако по личному аппаратному опыту способен принимать контр-меры против аппаратных ограничений входа к первым лицам. Родился в Магаданской области (источник www.vesti.ru и др.). Не молчит. Публичность связана с исполнением функций «Шерпа» и пр. В годы «формирования кризиса» влияние на внутрироссийскую экономическую политику было ограничено позицией помощника. Нет данных о членстве в «Единой России».

Эльвира Набиуллина
В настоящее время Министр экономического развития и торговли РФ. В Правительстве РФ с 1994 года. Карьера в экономике в основном аппаратная, но на высоких должностях, где имеется доступ к большим объемам информации. Карьера связана с РСПП. Могла косвенно влиять на экономическую Стратегию России как руководитель исследовательской группы Центра стратегических разработок (в разное время Президент и Вице-Президент ЦСР www.rian.ru). Однако маловероятно, что многостраничные исследования Центра в полном объеме передавались В. Путину, и он знакомился с ними в полном объеме. Нет никакой сложности поднять аналитические материалы Э.Набиуллиной, подготовленные для Президента РФ и посмотреть все, что в этих материалах касалось ситуация на мировом нефтяном рынке, а также: содержалась ли там информация о грядущих угрозах.
Взгляды либеральные. Нет информации о членстве в «Единой России». Замужем за ректором Высшей школы экономики (ГУ ВШЭ) Ярославом Кузьминовым.
Непосредственно в период формирования кризиса не имела прямого доступа к Президенту РФ.

Александр Абрамов
Молчит ( не ньюсмейкер) . Судя по биографии, креатура В.Суркова: комсомол, финансы, Альфа - Банк. В Администрации Президента с 1999 года, перерыв, затем помощник Президента РФ по совместительству с 2004 года www.gzt.ru

Таким образом, мы имеем не более десяти и даже реально не более восьми человек в стране, которые могли передать реально публиковавшуюся информацию о кризисе Президенту РФ В. Путину, но по не ясным на настоящий момент мотивам этого не сделали.

Возможно, не сделали потому, что непосредственно в их функции, по утвержденным для них инструкциям и положениям о должностях такой прогноз нефтяного рынка к обязанностям вышеназванных персон не отнесен. Хотя инструкции чаще всего они сами под себя и пишут…

Вот так главная аналитика России о ценах на нефть, и оказалась за боротом российской экономики.

Наталья Ярославова-Чистякова  

Источник: www.stringer.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (94)

House MD

комментирует материал 29.11.2008 #

Теперь понятно, почему Фридмана и Альфа-групп никто не трогает: у Фридмана свой человек в Администрации Президента - Александр Абрамов.

user avatar
Che Burashka

отвечает House MD на комментарий 29.11.2008 #

На сегодняшний день Авен установил безраздельный контроль над политическими и общественными связями Альфа-групп, оттесняя от них других руководителей «Альфы», в первую очередь Михаила Фридмана. Это привело к существенному обособлению Авена среди топ-менеджмента группы.

Одним из первых шагов Авена в банке стало приглашение на должность вице-президента, курирующего общественные связи, своего давнего друга и компаньона по деликатным приобретениям высокохудожественных ценностей Александра Гафина – бывшего фарцовщика иконами, хорошо известного в кругах скупщиков антиквариата.

В настоящее время Гафин – правая рука Авена в реализации его политических прожектов. Он координировал работу специально созданного «штаба» по проведению людей Авена (формально действующего от имени «Альфа-групп», а по существу – от своего собственного) в Госдуму, а также по избранию Путина президентом-2000. Через Гафина подобраны и внедрены в администрацию президента – В. Сурков, А. Абрамов, и А. Попов. Те, в свою очередь, с помощью бывшего депутата В. Бойко выстроили весьма прочный плацдарм в Госдуме.

Расставив своих людей на ключевые посты в Кремле и в ряде регионов, «альфовцы» ведут сейчас жесточайший торг с другими кланами за контроль над правительством.
http://www.compromat.ru/main/aven/mesto.htm

user avatar
MrAlexNick

отвечает House MD на комментарий 29.11.2008 #

Чтой-то кажется, без решения национального вопроса не решим, ни Что делать, ни Кто виноват...

user avatar
Дядя_Федор

комментирует материал 29.11.2008 #

О! Лихих бояр посчитали. :) А у доброго царя, сталбыть, граафик... Вон оно што...

user avatar
РУСОФИЛ

комментирует материал 29.11.2008 #

Судя по отсутствующим в русском языке \"ньюсмейкер, спичрайтер, креатура...\", сия статейка- не более, чем корявый перевод какой-нибудь иностранной газеты. Дожились, уже о информацию о тайнах сувенирной демократии черпаем на западе...

user avatar
Psycho

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 29.11.2008 #

Про креатуру я умолчу, ибо вообще не представляю, что это такое, но как Вы переведёте на русский \"ньюсмейкера\" со \"спичрайтером\"?

user avatar
kryakva_marga

отвечает Psycho на комментарий 29.11.2008 #

(в режиме справочного бюро:) креатура - ставленник чей-либо, тот, кто занимает заметное положение благодаря протекции какого-либо влиятельного лица, влиятельных общественных кругов (ушаков); творенье, тварь, особ. укорно, чья; низшего разряда временщик, случайный человек, любимец (даль).

это не неологизм, а скорее наоборот слегка устаревшее.

user avatar
vvdom

отвечает Psycho на комментарий 29.11.2008 #

Что отличает человека от робота - способность учиться и понимать информацию даже с очень большой степенью искажений. Так что мой Вам совет - учитесь, тренируйте свое воображение, и способности которые отличют человек от железяки - интуицию. Здесь сайт не по филологии и нефиг придираться к стилистике и грамматике- это не по делу в данном случае.

user avatar
Kiskamau

отвечает vvdom на комментарий 29.11.2008 #

И меня безмерно поражает оход в сторону от темы основной! Моя интуиция со мной! Гуд бай!

user avatar
uguss

отвечает Kiskamau на комментарий 30.11.2008 #

Вы, наверное, личный враг местного администратора! После Вашего комета специально слежу за Вашим рейтингом. За 2 часа упасть на 400 пунктов? Столько минусов у Вас нет!

user avatar
РУСОФИЛ

отвечает Psycho на комментарий 29.11.2008 #

Перевёл бы легко, но не стал бы. Не вижу смысла. В каждом языке есть масса не очень хорошо переводимых понятий и слов. Так зачем тужиться? Надо владеть (или хотя бы учиться) своим языком...

user avatar
kryakva_marga

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 29.11.2008 #

во-первых, в орфографическом словаре русского языка слова \"ньюсмейкер\" и \"спичрайтер\" есть, следовательно в языке они присутствуют. а \"креатура\" - есть даже у даля и ушакова. а если говорить о происхождении слов, то \"газета\", \"информация\" и \"демократия\" тоже не слишком-то русские:)

user avatar
РУСОФИЛ

отвечает kryakva_marga на комментарий 29.11.2008 #

Вы проверьте, для начала, кем этот словарь издан. Но, моя основная мысль была не о загаживании русского языка, а о том, где нынче черпают новости о Росии...

user avatar
kryakva_marga

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 30.11.2008 #

классика жанра - русский орфографический словарь РАН, под редакцией Лопатина. или у вас претензии к далю и ушакову?;) если бы ваша мысль была подтверждена чем-то более весомым, чем псевдо-лексический анализ, то это имело бы смысл обсуждать. но боле внятных признаков вы не указали.

user avatar
РУСОФИЛ

отвечает kryakva_marga на комментарий 30.11.2008 #

Словари Даля и Ушакова- это, конечно, классика. Кстати, они больше являются памятниками русской словесности, нежели руководством к действию. Но в них-то американизмы отсутствуют. А 35-и тысячник Лопатина, вобравший в себя американизмы, на фоне рекомендованного для образования 80-и тысячника (почувствуйте разницу) Ожегова, американизмами не пользующегося, далёк от классики, как виршист от поэта. Для справки. Официально рекомендованные словари не называются \"русскими...\", но \"... словарями русского языка\".
Ещё раз повторюсь: \"моя основная мысль была не о загаживании русского языка, а о том, где нынче черпают новости о России...\"

user avatar
kryakva_marga

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 30.11.2008 #

вы уж определитесь, то ли у нас язык меняться не должен - тогда даль и ушаков актуальны как образцы, которым надо следовать, то ли язык живой и растущий - тогда в нем постоянно появляются и исчезают заимствования, и лопатинский словарь, учитывающий именно современное состояние лексики, более актуален, чем ожегов. по сути же, попытки защитить язык от англицизмов (американизм - некорректно, т.к. нет такого самостоятельного языка.) занятие нелепое, бессмысленное и вредное. ни русский язык, ни какой другой никогда не были изолированными. как только язык изолируется, как только у языка появляется единственная возможная норма, язык становится мертвым (вот классической латыни засорение не грозит). все языки взаимообогащаются. чем менее язык отрыт для лексического обмена, тем больше у него шансов стать местечковым или узкопрофессиональным диалектом. русский впитывал в себя на протяжении веков финно-угорские корни, греческие, германские, французские в огромном количестве (возьмите пушкина и посмотрите, сколько там заимствованных слов), теперь - английские. это нормальный процесс развития языка. язык разумен и экономичен: если в нем нет слова или оно длиннее и сложнее иностранного синонима, то укоренится именно иностранное. а излишества со временем отфильтровываются. иначе мы имели бы в обиходном языке те же проблемы, что есть в техническом немецком: длинная неудобоваримая терминология, никому кроме самих немцев непонятная. то, что вы сказали про \"официально рекомендованные словари\" - не более чем миф. словари сначала получают свое название, при издании, а потом уже рекомендацию. тем более, что формально мы до сих пор живем по нормам 50-какого-то года.

еще раз: ваша основная мысль ничем кроме вот псевдо-лингвистических измышлизмов подкреплена не была. то есть обсуждения не заслуживает.

user avatar
РУСОФИЛ

отвечает kryakva_marga на комментарий 01.12.2008 #

• \"... занятие нелепое, бессмысленное и вредное...\"- это заимствования из иностранных языков слов давным-давно имеющих аналоги в своём языке. Насчёт местечковой серости- это не ко мне. Ни я, ни мои предки в местечках не жили.
• Я Вас не призывал обсуждать мои мысли. Но, коль Вы уж взялись, приведите хотя бы пару примеров заимствований в английском языке из русского. Или это работает только в одну сторону...
• Ещё раз, специально для Вас. Моя основная мысль никакого отношения к загаживанию моего родного языка не имела!

user avatar
kryakva_marga

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 01.12.2008 #

ну так где аналоги-то в русском языке для ньюсмейкера и спичрайтера? только экономичные, а не на три строчки:) и желательно аналог для слова \"аналог\" заодно.
вы совершенно не понимаете самой простой вещи: ненужные заимствования долго не живут. они сами исчезнут, вы и не заметите.

меня очень печалит, что вы так плохо владеете русским языком, что даже не в состоянии понять написанное. ибо только так можно объяснить ваши ни к селу ни к городу оправдания по поводу местечковости.если вы не знаете нерусского слова диалект - посмотрите в словаре.

вы правда не в курсе и вам надо на пальцах объяснять? русский никогда не исполнял роль универсального языка, того языка, который должен знать каждый образованный человек данного времени, чтобы общаться с коллегами из других стран. греческий, латынь, немецкий, французский, а теперь и английский - были \"всемирными\" языками. а заимствования идут почти исключительно из них. и вообще, как это ни печально, русская культура на мировую влияла и влияет довольно мало. но тем не менее всетки пару слов я привести в пример могу, но увы только типа водки и перестройки:) но зато это уж вполне международные слова:)

еще раз по буквам: ваша основная мысль не заслуживает никакого обсуждения. поэтому ее я обсуждать не намерена.

user avatar
kryakva_marga

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 01.12.2008 #

я думаю вообще надо сворачивать эту дискуссию за бессмысленностью. вы пытаетесь свои эмоциональные антипатии обосновать рационально, не имея ни предметной базы для этого, ни понимания сути явлений. соответсвенно обоснования получаются нерациональные, внутренне противоречивые, бессмысленные. вам не нравятся англицизмы - пожалуйста. это совершенно не требует оправданий, это ваш личный вкус. но не надо пытаться его псевдонаучно обосновывать, глупо выходит.

user avatar
РУСОФИЛ

отвечает kryakva_marga на комментарий 01.12.2008 #

Внутренние противоречия обуревают вас. Сначала призываете не быть местечковым, потом обижаетесь, что попали не по адресу. Я, в оличие от вас, русским владею, как, впрочем, и английским. Ваше непонимание разницы между американизмами (словами, используемыми в США) и англицизмами (словами, используемыми англоязычными), ваше незнание универсальности русского языка, являющегося основой современных русского, белорусского, украинского, литовского языков и некоторых скандинавских диалектов, на фоне вашего ничем неоправданного высокомерия, выдают ваши невоспитанность и чванство. Суть их, видимо, в вашей нездоровой психике. Поэтому, единственное в чём вы не ошиблись, пора этот балаган прекращать.
Ну, а по-поводу перевода, если уж у вас такая проблема с русским... речеписец (он же лит. раб) и человек-новость (заметьте, как глупо звучит в российской действительности, хотя, для вас, глупо не значит плохо).

user avatar
kryakva_marga

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 02.12.2008 #

1) я кроме русского и английского, еще свободно владею немецким + некоторое время учила латынь, итальянский и совсем чууууть-чуть знаю греческий. так что давайте не будем проводить сравнительное измерение половых органов:) а фразу про местечковость вы так и не поняли, и продолжаете что-то свое додумывать и обсасывать.
2) понятия американизм и англицизм корректны по отношению к самому английскому языку, это внутреннее разделение. нет такого языка, который назывался бы американским, есть американский диалект английского. происхождение заимствований в одном языке из другого называют по языку, а не по диалекту, так как иначе это было смешение уровней (так же как можно говорить о германизмах в русском языке, но не об австриизмах). следовательно, заимствования в русском языке из любой разновидности английского - англицизм.
3) вы спрашивали о наличии влияния русского на английский, а не вообще на какие-либо языки. безусловно, среди славянских языков влияние русского велико. и было некоторое, но не слишком большое, взаимовлияние с некоторыми скандинавскими и финно-угорскими языками. но русский язык никогда не был универсальным международным языком науки, религии, политики или торговли - соответственно мировое влияние его невелико.
4) то, чем вы сейчас занимаетесь, принято называть \"психоанализом по аватару\". не самое достойное занятие:)
5) речеписец прекрасное слово, но так уже явно сложилось, что оно не прижилось. мне самой весьма обидно:) оно очень приятно для вольных ироничных бесед, но в официальный язык сейчас его можно внедрить только искусственно. то есть совершив акт насилия над языком. понятие \"литературный раб\" - во-первых, не тождественно спичрайтеру, во-вторых, это явный проф.жаргон. человек-новость так же не передает смысл слова ньюсмейкер, сужает и искажает его. то есть ньюсмейкер де-факто непереводимое слово.

user avatar
РУСОФИЛ

отвечает kryakva_marga на комментарий 02.12.2008 #

1. Пошлость- не довод. Моё знание английского я озвучил в подтверждение умения переводить. Ваши же знания, судя по вашим высказываниям, весьма невысокого пошиба, по крайней мере, в отношении языков, включая русский, а также элементарной логики, которую вы заменяете передёргиваниями и пошлостью. Язык вас, как культура народа, не волнует. Для вас важнее \"половые органы\" и \"обсасывание\". Фи-и... Фразу про местечковость я как раз понял. Это вас и задевает.
2. Ваши, высосанные из пальца понятия (в том числе и о разнице между американизмами и англицизмами), оставьте, как доказательства, для себя, а мне эта чушь, выдаваемая вами за истину, бесполезна.
3. Я вас не спрашивал о наличии влияния русского языка. Вы сказали, что все языки обогащают друг друга, вот я и предложил привести примеры заимствований в английском из русского. А о влиянии русского языка на мир нужно судить по количеству изучивших его иностранцев, желающих прикоснуться к его красоте и чистоте, с которыми вы активно боретесь.
4. То, чем я сейчас занимаюсь, называется ответами на ваши нелепые комментарии. Ну и, я ведь согласился, что эту дискуссию пора заканчивать, но вы, видимо, не можете. А выводы о вас напрашиваются из ваших слов.
5. То, что вам не понравятся переводы на русский, я не сомневался. Смысл всех ваших высказываний вопиёт о нелюбви к русскому языку и желанию разбавить его оригинальность путём подмены русских слов на слова из других языков. Именно поэтому вы в упор не слышите никакие доводы и доказательства.

user avatar
kryakva_marga

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 02.12.2008 #

вы настолько много за меня додумываете и настолько много мне приписываете, что у вас уже получился спор с воображаемым оппонентом. нездоровый признак.

user avatar
kryakva_marga

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 30.11.2008 #

кстати, не могу не отметить, что слова \"классика\", \"фон\", \"рекомендованный\", \"вирши\", \"поэт\", \"официальный\" - тоже в свое время заимствованные из других языков (лат., нем.?, лат., лат., греч., лат.).

user avatar
РУСОФИЛ

отвечает kryakva_marga на комментарий 01.12.2008 #

Нормальные люди никогда не против заимствования того, чего нет. Вы же, судя по Вашим комментариям, хотите заменить уже существующие в русском языке слова на слова из английского..:(

user avatar
kryakva_marga

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 01.12.2008 #

вот нинада за меня придумывать, ага?:) какие существующие? вам же самому откровенно слабо найти корректный аналог в русском для спичрайтера и ньюсмейкера. я вот тут вижу ваш ответ в этой же ветке - \"Перевёл бы легко, но не стал бы. Не вижу смысла. В каждом языке есть масса не очень хорошо переводимых понятий и слов. Так зачем тужиться? Надо владеть (или хотя бы учиться) своим языком...\" сначала банальное \" я не трус, но я боюсь\", потом - сами же признаете, что есть труднопереводимые слова. а вывод делаете - вообще с потолка. потому что последние две фразу друг другу противоречат. с таким уровнем логического расуждения как в этом вашем комментарии, не стоит заниматься анализом политических статей:(

user avatar
Kk Pp

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 02.12.2008 #

Люблю Русофила читать - классический образчик недоученности.
Борясь за чистоту русского языка, так и не удосужился его выучить.
То \"Предсправ\" всплывет в речи какой-то, то \"дисконт\" ему не нравится - Даль-подлец нерусский специально, наверное, загаживал им русский язык...
Теперь \"американизмы\" в русском языке появились.
Вы знаете значение слова \"американизм\"? Какое отношение американизмы к русскому языку имеют?

no avatar
GLekctor

комментирует материал 29.11.2008 #

\"Идеология не проявлена \" хорошая формулировка. Помнится в комсомол с подобной хар-кой не брали, а тут нате.
Сердюкова забыли, тот еще вояка с арифмометром
Кто там у них в отделе кадров ?!

user avatar
Kiskamau

отвечает GLekctor на комментарий 29.11.2008 #

Как кто? Шапокляк! С Шушшарой... По имени Лариса!

user avatar
GLekctor

отвечает Kiskamau на комментарий 29.11.2008 #

Она бы не смогла. Носители шапокляков со своими шалостями в наши времена - наивные дети.

user avatar
Kiskamau

отвечает GLekctor на комментарий 29.11.2008 #

Ну тогда... Василиса Прекрасная? Или Кащей бессмертный? Или наша бабка Ёжка? Вы- мой оппонент!!!

user avatar
zpnwn

комментирует материал 29.11.2008 #

Чтобы на самом деле понять,что сегодня происходит в бедной Расеюшке сове
тую в архивах \"независимой газеты\" внимательно прочитать статью еврей
ского журналиста Радзиховского - \"Еврейское счастье\" А также высказывания
гл.еврея России Б.Лазара в Америке,где он утверждает,что сегодня в России
его народу живется лучше всех и что так еще не было ни в одной стране мира.
Под маскрой русских фамилий,перечисленных в статье скрываются представи
тели той же самой этнической группы,к которой принадлежит и Б.Лазар...А
люди этой этногруппы никогда в России ничего созидать не будут,они все
продадут и деньги уведут из страны за кордон.

user avatar
uguss

отвечает zpnwn на комментарий 30.11.2008 #

Еще один пришибленный подлыми евреями!

user avatar
kryakva_marga

комментирует материал 29.11.2008 #

подозреваю, что статья родилась в результате очень эффективного сосания автором собственного большого пальца. слишком уж похоже на банальную сказку про хорошего царя и плохих бояр. и то ли материал очень сырой, то ли больше информации нет. но, конечно, может быть это мне только кажется вследствие мой неосведомленности.

user avatar
Kiskamau

отвечает kryakva_marga на комментарий 29.11.2008 #

О-ооо... Какая обтекаемость! На водяном матрасике спите небось?

user avatar
vvdom

комментирует материал 29.11.2008 #

Сейчас в стране положение, как тогда когда Алексею Адашеву удалось привести Россию в нормальную сословно-представительную монархию европейского типа. В 1547–1560 годах ему удалось провести реформы (сословное представительство, местное самоуправление, независимый суд – практически суд присяжных).После чего Иван Грозный при помощи специально для этой цели учрежденного террористического опричного корпуса повернул политическое развитие вспять к азиатской деспотии. Так вот, когда говорят о царе Иване Грозном, то не обсуждают опричников. Сейчас полная аналогия опричнины, найдите пару отличий с трех раз. И почему мы должны обсуждать опричников? Потому что после Ивана появились железные дороги а с ними стрелочники?

user avatar
Александр_Победитель

комментирует материал 29.11.2008 #

Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев ... - только проекты серого кардинала России. Вопрос кто этот (эти) кардинал. И все что у власти - это купленные должности у кардинала. Должности куплены сверху донизу. В общем купили двоечники себе должности - судьи, прокуроры, губернаторы. Они все, прямо или опосредовано под кардиналом. И никогда в России ничего путного не будет пока столица - Москва. Собралась там вся гниль и повытаскивала другую гниль в регионах. И гнобит эта гниль народ российский и похоже скоро догнабит.

Кризис, кризис... В России кризиса не должно быть по определению. Мы не интегрированы в мировой бизнес, мы только поставляем сырье.
Это наши олигархи проигрались в пирамиду под названием \"финансовые биржи\", а теперь компенсируют свою убытки стабфондом. В общем растаскивают достояние народное под шумок о кризисе.
Сейчас бы самое время одним умереть, а другим подняться, но такое возможно при рыночной экономике. А у нас не экономика, а путинские деревни по всей России.

Гнать этого Путина и еже с ним из России..., но уже не можно. Уже единопидоров достаточно по избирательным законам чтобы выборы состоялись.
А статейка эта пустая и ни о чем. Автору надо обратить внимание на кабинет Министров. Родственник на родственнике сидит и Россиею помыкают. Вот где криминал, вот где чистой воды коррупция. Местничество один из признаков коррупции.
В общем автор засланец. Надо народу пар выпустить, вот пишут про мелочи, чтобы основного не видели.
Нет в России независимой прессы и не было, а независимых журналистов уже всех расстреляли.

user avatar
Kiskamau

отвечает Александр_Победитель на комментарий 29.11.2008 #

Не надо самим воду мутить! По одной лишь причине: идет переоценка ценностей...

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Kiskamau на комментарий 29.11.2008 #

Вот она и проявилась польза от толерантности, которую вбиваю в наши головы евреи и геи.
Когда научимся: пидора называть пидором и не подавать ему руки; вора-вором; тупого-тупым. Вот тогда и встанет все на свои места.

Эта переоценка идет со времен Горбачева. Итог этого - наши дети и внуки будут батрачить на потомком дегенератов, которые сегодня у власти. Потому-что мы были толерантны ко всякой мрази рода человеческого. Пример Европы не пугает?

Кричать уже пора во все горло... Завтра может быть поздно.

user avatar
Kiskamau

отвечает Александр_Победитель на комментарий 29.11.2008 #

Не согласна я насчет толерантности с Вашей подачи... А то, что касается Европы, то совсем другое дело! Еще неизвестно, кто есть кто! Хотя просматривается и уж не в пределах России... Не спешите с выводами...

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Kiskamau на комментарий 29.11.2008 #

Подача то одна факты, факты...
Ну если пидор и педофил в России определяет нормы и правила (а таких в Думе и в ЕР осело достаточно), и это для Вас норма... Тут нечего сказать. Скоро при встрече нормальные люди будут вынуждены при встрече добавлять \"натурал\", чтобы как-то себя от расплодившейся мрази отличать. Для этих целей и учат нас толерантности. Посмотрел бы я на толерантность чеченцев в Чечне, грузин в Грузии в отношении русских. Попробуйте открыть бизнес в этих республиках СССР.

А не спешить - это ментальность русская такая, что имеем не храним, потерявши плачем.
А пока плачем..., вот и они братья наши с приставкой -меньшинства всех мастей.

user avatar
Kiskamau

отвечает Александр_Победитель на комментарий 29.11.2008 #

Фактов я не вижу! Одно голословие! А про то, чтобы не спешить, я права!!!

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Kiskamau на комментарий 29.11.2008 #

Одна моя знакомая ну уж очень толерантна была к педерастам, все рассказывала, что у нее друг голубой. Когда я спросил, как она отнесется со своей философией относительно таких увлечений ее двух сыновей (у нее подрастают два сына), моментально толерантность пропала.
Я толерантность в Европе привела к тому, что соотношение некоренного населения и коренного увеличивается с геометрической прогрессией, то же в соотношении извращенцев и натуралов среди коренного населения.
Я толерантность в России привела к тому, что дума никак не примет закон о противодействии к педофилии, а кто у нас большинство в Думе. Наш главный пидор Б. Моисеев - член ЕР, а сколько таких еще в этой партии, а где гарантии, что в Думе сидят не его сподвижники.

Это только отдельные факты, вроде в Интернет сидим, а за информацией не следишь.

Видно я вновь встретил великовозрастную нимфетку. Тут уж никакие факты не помогут.

user avatar
Kiskamau

отвечает Александр_Победитель на комментарий 30.11.2008 #

Я-то гетеро. А ориентация Моисеева, Элтона Джона, много еще кого это ЛИЧНОЕ их дело! И если в Думе есть такие, но этот факт никак не влияет на нас с Вами, уважаемый. Вы-то свечку держали? Если да, то скомпрометировали себя... Так получается.

user avatar
Akhmed

отвечает Александр_Победитель на комментарий 29.11.2008 #

В принципе, согласен! Только вряд ли есть один серый кардинал. Скорее всего это группа людей, предположительно имеющая отношение к жидо-массонам! Посмотрите на фамилии самых богатых людей России - там нет почти русских, мордовцев, башкир, татар, осетин, якутов или хотя бы чукчей :) А пар власть спускать все равно будет, благо ресурсов хватает. Самый большой вызов для нее сейчас - это фашизм, как идеология \"опущенного среднего класса\". Именно поэтому власть любыми способами дискредитирует его выставляя как носителей этой идеологии скинхедов, мочащих несчастных узбекских строителей. Последние выступают в роли громоотвода, уводя удар от \"еврейской правящей финансовой элиты\"

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Akhmed на комментарий 29.11.2008 #

За скинхедов обидно, похоже ими управляют... или хохлы, или прибалты, или.... Иначе здравую идею не превратили бы в парадокс. Кому-то невыгодно, чтобы в России национальный вопрос поднимался в цивилизованных рамках. Из этого движения сделали пугало для Европы. Я не сторонник фашизма, заложенная в него философия Ницше мне не нравится. Кстати все постулаты Ницше заложены в наш Трудовой кодекс. А теперь под шумок о продлении полномочий президента изменят Конституцию, уберут социалку, тогда идея фашизма о закономерном разделении общества на касты, будет воплощена до конца. И продвигают эту философию не скинхеды, их во власти нет.
Про жидо-массонов, пятую колонну, в принципе согласен. Но они только в России.
Поэтому мы не развивается, убивает промышленность, деревню, армию и флот. Экономику уже добили, скоро добьют остальное.
Тут более глубокие корни.
Все сводится к одной мировой задаче, которую и решают во всех странах. Грядет глобализация и вопрос почти решенный, сейчас идет торг между разными ложами, делят мир. Как сторгуются, увидим результат.
Есть такая организация - люмены, уже столетия они занимаются глобализацией и потихоньку движутся к цели. Как мне кажется осели они в США.
Сталин и Гитлер похоже были не из их проекта, поэтому их и стравили. Были бы умными, не было бы сейчас такой угрозы.

user avatar
uguss

отвечает Александр_Победитель на комментарий 30.11.2008 #

Гитлер, точно, был не из их проекта. Основная мысль \"Моей борьбы\"- все войны организует биржевый и ростовщический капитал. А вот Сталин, может быть, по неведению, но действовал четко по сценарию решения этой самой задачи.

user avatar
MrAlexNick

отвечает Akhmed на комментарий 29.11.2008 #

Неплохо, даже очень недурно... Тока с фашизмом неясность. Разве где-нибудь ВРАЗУМИТЕЛЬНО написано, что есть фашизм? По-русски хотелось бы. А то боремся, боремся.... и с чем?

user avatar
Александр_Победитель

отвечает MrAlexNick на комментарий 29.11.2008 #

Зри в корень, как говорил Казьма Прутков.
И коммунизм, и фашизм изначально... - все было извращено извращенцами

user avatar
Kiskamau

отвечает Александр_Победитель на комментарий 29.11.2008 #

Это уже перебор! Как в анекдоте: старик Зигмунд Фрейд в секе всё перепробовал и то, что ему НЕ понравилось, провозгласил извращением. Я это к тому, что все относительно. Нормальных гораздо больше, чем Ваши натуралы...

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Kiskamau на комментарий 30.11.2008 #

Если так..., ну тогда с сегодняшнего дня буду себя представлять с приставкой \"натурал\"
от натурала Kiskamau

Кстати З.Фрейд по одной из версий был тщедушным и невзрачным, женщины его не любили. В общем онанист. По другой версии он был шизофреником..., по третье латентный педераст. И уже доказано, что многие его утверждения - плод его больной фантазии. В общем кто читал, тот видел и понимал, что в большей части все его утверждения - полный бред. Поэтому классифицировать что есть извращения, а что нет он не мог. Ну если только в анекдотах.

Я то все думаю и никак не пойму, что это в России все хуже и хуже, оказывается извращенцев все больше и больше... Вот она откуда растет эта толерантность. Тогда почему, если публично назвать пидора пидором, можно попасть под действия УК. Что же они так маскируются, если вас больше. Или все таки считают себя извращенцами.

user avatar
Kiskamau

отвечает Александр_Победитель на комментарий 30.11.2008 #

Невзрачность и тщедушность ни о чем не говорят. А Фрейд мне до ...! Толерантность - дело СОВЕСТИ каждого человека! Мне напоминать про свечку? Что Вас так сильно беспокоит, я никак не пойму. А мое мнение: нравственные устои НЕИСТРЕБИМЫ!!! А Россия слишком большая величина, чтобы так узко судить. А свечка?

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Kiskamau на комментарий 30.11.2008 #

И я о том же, если пидор - скажи об этом всем. Тогда может и я буду толерантный, обходить за километр - вот моя толерантность.
А так поздороваешься невзначай и узнаешь..., пол дня будешь руки мыть.

Тогда непонятно, кого это вас больше. Сочувствующих или примазавшихся к такой \"богеме\"?
Я ведь за пидора не голосовал, если такой в думе вдруг завелся, так это заслуга ваша. Но тогда почему я должен жить по законам, которые ваши пидоры пишут. Вот она гниль-то и лезет ото всюду, т.к. вас большинство. Или мода у вас (большинства) такая , перед пидорами заискивать, проявляя толерантность, например свечки держать.

Подглядывать и свечки чужие держать - удел импотентов и извращенцев.
Мне мою держать не надо, сама хорошо стоит. Так что с моей свечой все нормально. У меня свидетель есть, жена. Это для фактов.

А вы (большинство) держите ее у пидоров, может надоест когда. Может кто и передумает.

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Kiskamau на комментарий 30.11.2008 #

И я о том же. Когда взрослые мужи обсуждают политику, великовозрастным нимфеткам лучше не вмешиваться.

Я уже зарекался великовозрастными нимфетками в полемику не вступать, да вас сразу и не отличишь.

Пожалуйста.

user avatar
Kiskamau

отвечает Александр_Победитель на комментарий 02.12.2008 #

Я даже не знаю этого Вашего слова \"нимфетка\", зато знаю, что Вы со всеми сводите свои личные счеты! Будьте здоровы. И, между прочим, политика это далеко не словоблудие, а решение проблем во всех сферах жизни.

user avatar
uguss

отвечает Александр_Победитель на комментарий 30.11.2008 #

У кого что болит! Живу 47 лет, ни одного пидора, ни одного наркомана в жизни не видел. Одно угнетает: столько баб красивых по улице ходит, а дома жена любимая...

user avatar
Kiskamau

отвечает MrAlexNick на комментарий 30.11.2008 #

С ветрянными мельницами же...

user avatar
MrAlexNick

отвечает Александр_Победитель на комментарий 29.11.2008 #

Может, всё сойдётся, если предположить, что не столько должности Куплены, сколько люди на них Поставлены (хоть бы и американский Президент) - тогда ведь Цена будет Гораздо Выше? И Кризис создан и Подхвачен с одной маленькой целью - создали Стабфонд (а в иных странах - пирамиды кредитные) , когда не знали, как его разворовать... Тут (как бы случайно) подоспел КРИЗИС (не к ночи будь помянут). Теперь можно денюжки смело вбросить НЕ в РЕАЛЬНУЮ экономику, где отдача какая-никакая произошла бы, а в ФИНАНСОВЫЙ сектор, где их никто (из здесь обретающихся, да и иных, подобных) НЕ увидит. А денежки-то - хозяина обретут, так ведь? И чего сердиться, когда ВСЁ ясно?

user avatar
Александр_Победитель

отвечает MrAlexNick на комментарий 29.11.2008 #

Разные там общества (жидо-масоны, каких-то там черепов), мелкая сошка, не понимают, что когда люмены своего добьются, они их уничтожат.

Не все так безысходно как кажется. В истории люменам постоянно мешали. Поэтому мы еще люди, а не рабочий скот. Сейчас для люменов кость в горле - моногосударства типа Китая, Турции и Индии. С Европой видим что сотворили.
Сейчас Китай и Индия вышли из под контроля, экономически и в военном плане. Как их будут ломать, вот вопрос. Возможно стравят с Россией, но наши масоны уже ослабили Россию, значит стравят с Индией. Найдут и там дураков.

Почему Китай сейчас люменам не по зубам? Там мононация и продажных как у нас нет, в мононации патриотизм понятие абсолютное. Считаю, что здоровых сил в России много, надо как-то объединяться, чтобы во власть всякая шушара не лезла. Пока Интернет не закрыли, можно объединиться в виртуале. Я для этого много не надо. Пару хороших программистов для создания сайта, а там и общая идеология появится.

user avatar
vvdom

отвечает Александр_Победитель на комментарий 30.11.2008 #

У китайцев сохраняется иеороглифическое письмо, т.к. в китае нет даже единого языка, а иероглифы как цифры понятны всем - там куча разных народов, а собственно народа \"хань\", собственно китайцев, вообще кот наплакал.

user avatar
uguss

отвечает vvdom на комментарий 30.11.2008 #

С кем Вы спорите? Человек прочитал одну книжку, скорее всего Григория Климова. Тоже не хватает ума кликнуть в Яндексе \"Коррупция\", там Китай - на первом месте. Про монотеизм Турции и Индии вообще говорить глупо! \"Как их будут ломать?\" звучит загадочно и мудро, типа скоро догадаюсь и предотвращу!

user avatar
atkr19

комментирует материал 29.11.2008 #

Кризис, кризис!! Какой нафиг кризис? Поделили ребята в прошлом году стаб фонд. А теперь электорату надо объяснить. Куда бабло делось? Элементарно, кризис мировой, который Америка устроила, всё скушал. Так,что во всём, как всегда, США виноваты. А наши ребята, белые и пушистые, повысили благосостояние ВВП и ещё нескольких ребят на несколько миллиардиков американских денег. Потомушто КРИЗИС!!!!

user avatar
Александр_Победитель

отвечает atkr19 на комментарий 29.11.2008 #

Не прав курилка, только собираются делить. Не зря же Путин опять во власть собрался. Если бы в прошлом году поделили, сидел бы он где-нибудь на Гаваях, на личном острове и голова бы его не болела. А сейчас ВВП какой-то грустный, прегрустный.

user avatar
vvdom

отвечает atkr19 на комментарий 30.11.2008 #

Все верно. Только вот инетересно как до этого его использовали. Отдали америкосам под 3%, америкосы давли эти же самые деньги уже в долг нашим банкам под 7%, а наши банки выдавали ипотечные кредиты по 14% нашим гражданам. Ну и кто проценты умет считать сообразит кто тут выиграл от расейского стабфонда....

user avatar
barzyha

комментирует материал 29.11.2008 #

Лучшее средство от кризиса-реанимация СТАЛИНА И.В.

user avatar
uguss

отвечает barzyha на комментарий 30.11.2008 #

Есть одна извилина в голове и та похожа на слово-СТАЛИН!

user avatar
barzyha

отвечает uguss на комментарий 01.12.2008 #

Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.

user avatar
Папан

комментирует материал 29.11.2008 #

Насчёт того, что кризиса в России не должно быть, потому что она сырьевой поставщик сомнительно. А куда девать это самоё сырьё, если Германия, США, отказались от закупок этого самого сырья? Металлы, полуфабрикаты, цемент.Кризиса то нет, да предприятия остановлены, а это десяткитысяч человек. И налогов ноль. А кто виноват? А кто виноват, что Сов.Союз не был готов к войне с Германией? Фактор времени он и сейчас фактор. Только успели штаны справить, а фрак не успели. Можно было конечно с фрака начать, но тогда бы были во фраке, но без штанов.

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Папан на комментарий 29.11.2008 #

Ну вот дилемму нашел, что обсуждать? Почему у нас внутренние цены на порядок выше мировых? Скажу - для того, чтобы сдерживать развитие в России. По этой же причине ставка рефинансирования выше чем на западе. Смотри как зарабатывает Центральный банк - выпуск денег номиналом в 1000 руб. стоит копейки, разница в виде эмиссионного дохода в карман ЦБ РФ, то бишь государству. Ставка рефинансирования 10% - 10% со всех кредитов ком.банкам в карман ЦБ. Банки еще накрутят на 15-20% и в бизнес, который уже привязали к этой соске. Смотри как за кордоном отреагировали на кризис - снизило государство ставку рефинансирования до 1%.

Вот получается, что при нормальной власти нужно перенаправить весь бизнес внутрь. Это может быть единственный шанс, подняться России. Но некому.

С другой стороны любые предприятия способны выдержать любые перемены на рынках, если у руля стоял бы нормальный менеджмент. Кто стоит у руля нашего крупного бизнеса - наши чиновники. Для чего у нас ставка НДФЛ с дивидендов всего 6%, а налог с дохода граждан 13%. Правильно, чтобы без особых затрат, в обход госмашны вытягивать из бизнеса деньги. Если бы не такие условия вытягивания дивидендов, предприятия прекрасно пережили бы любой кризис. И не надо было бы лесть в кредиты в западные банки.

Ну в общем ты понял, коли грамотный, где собака спрятала кость.

user avatar
Папан

отвечает Александр_Победитель на комментарий 30.11.2008 #

Дык те предприятия,продукция которых ориентирована на внутренний рынок и переживут. Хлебзаводы, например. А большинство то не такие.
А куда девать чёрный прокат, например, если за бугром его не покупают? Своего то производства нет, и, по объективным причинам никогда не будет. А если бы это и было возможно, то за неделю его не создашь. Так что ставки рефинансирования-это как мёртвому припарки.

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Папан на комментарий 30.11.2008 #

Ставки рефинансирования и нормальные внутренние цены - это подъем в экономике, это продукция, востребованная внутри страны. Дай нормальные кредиты и на нормальных условиях и скупят для внутренних нужд и металл, и лес, и нефть, и газ. У нас оказывается нет новых нефтеперерабатывающих заводов. Весь бензин с высоким актановым числом - это наш 76 с добавками и присадками. Вот куда Путин должен был деньги вложить, а не в банки.
Которые все время жировали.

user avatar
Папан

отвечает Александр_Победитель на комментарий 30.11.2008 #

Скупить то скупят, только что с этим добром, купленым за кредиты делать? Поскольку перерабатывать в конечный продукт не на чем, то выход проверенный-опять же перепродать за бугор, и выручку оставить там же. А не на чем перерабатывать потому, что уже один раз скупили и продали как металлолом. Насчёт переработки нефти, производство это энергоёмкое а климат в России такой, что неизвестно стоит ли овчинка выделки.

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Папан на комментарий 30.11.2008 #

Ну ты даешь, пессимист похуже меня. А как в Союзе жили. 90% внутреннего потребления через Госплан. Кстати Китай через этот Госплан и вышел в фавориты, а мы его уничтожили при Горбачеве, т.к. Госплан держал всю экономику. Еще раз хочется сказать суки все Горбачевы, Ельцины, Путины...
Госплан позволял выявлять потребность, сейчас бы мелкому бизнесу пригодилась такая структура, чтобы рынок оценивать правильно.
Если создать нормальные условия для малого и среднего бизнеса, весь крупный, но нормальный бизнес, будет процветать. У нас сейчас разруха похлеще 20-х годов будет. Сельское хозяйство, строительство, ВПК, тяжелая промышленность... почти все поднимать заново. Так что при сегодняшних мощностях олигархов еще и не хватит этих нефти, газа, леса, металла.

user avatar
Александр_Победитель

отвечает Папан на комментарий 30.11.2008 #

А насчет бензина ты не прав, Россия большая, а сколько у нас климатических зон. Желания только нет в власть предержащих экономику поднимать. Все суки продают. Себя уже продали, поэтому то и плохо у нас, потому что во власти одни политические проститутки и их родственники, см. правительство и кто в нем сидит. Не там им место...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland