Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Советское для нас - константа?

Советское для нас - константа?

Для одних «советское» – синоним слова «совок». Все заскорузлое, серое, убогое, страшное. Для других - это достигнутое величие в мире, победа в войне, освоение космоса, атомные станции и грандиозные стройки.

Кто-то изумляется тому, что начало сериала «Галина», посвященного судьбе дочери генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева, собрало у экранов телевизоров более трети зрителей Первого канала, и клянет уверенно побеждающую ностальгию. Можно посетовать и по другому аналогичному поводу: по данным социологов, любимый вид досуга россиян – смотреть по телевизору советские фильмы. Но все эти сетования и стенания, будет объединять, используя слова другого генсека - Юрия Андропова, одно - непонимание того общества, в котором мы живем.

Современное общественное сознание носит значительно более сложный характер, чем это кажется адептам примитивных политических схем, призывающим к «окончательному разрыву» с «советским наследием» и «советской символикой».

Строго говоря, «постсоветское» – вовсе не означает «антисоветское». В подобных случаях приставка «пост» вовсе не значит «анти». И термин «постсоветское», скорее, означает не «несоветское», а, наоборот, «вытекающее из советского», «основанное на советском».

Убрать «советское» из «постсоветского» - значит, вызвать обрушение, новый катаклизм, не говоря о том, что это вряд ли вообще возможно. Система советских образов, символов, ценностей в том или ином виде не только сохраняется в обществе, она пронизывает все общество, все политические силы, все, казалось бы, вовсе не прокоммунистические и совсем не левые структуры и страты.

По данным Левада-центра о распаде Советского Союза сожалеют 62%, не сожалеют - 28%, затрудняются ответить - 10%.

Восстановить Советский Союз и социалистическую систему хотели бы 60% опрошенных. И большая часть из них – вовсе не голосует за КПРФ и тем более – за «советское начало».

Кстати, начало «Советов» всегда рассматривалось как нечто большее, нежели «коммунистическое начало» - при всей их значительной связанности.

В каком-то смысле, к 70-80-м годам можно было говорить даже не о том самом «советском народе – новой исторической общности», а о новой «советской нации», понимая под этим не «нацию коммунистов» и даже не «нацию сторонников Советской власти», а нацию людей, отождествляющих себя с пространством единого союзного государства. Это как раз примерно те самые три четверти граждан, которые на референдуме 17 марта 1991 года проголосовали за сохранение СССР.

«Советское» в этом смысле – это весь тот мир, который был создан в стране за семьдесят лет социалистического эксперимента. Для одних советское – это синоним слова «совок». Все заскорузлое, серое, убогое, очереди, лавка в транспорте, разборы личной жизни на парткоме, унизительные выезды на овощные базы и на картошку.

Для других - совсем иное. Именно потому большая часть общества и хотела бы, вернуться обратно.

Для этой части общества «советское» - это некий мир мечты. Пусть не победившей до конца – но находящейся в стадии реализации. «Советское» - это созданная самим народом промышленность. Победа в Великой войне. Построенные дома. Шаг за шагом растущее благополучие. Чувство надежности и безопасности: многие в самом деле считали, что живут в самой свободной, самой передовой и самой справедливой стране – чего сейчас, кстати, никто не считает. И дело вовсе не пропаганде – до определенного момента это было общее настроение, и действительность так или иначе подтверждала эту уверенность.

Главное в ощущении массами того «советского», которого им не хватает сегодня: мир реализуемой мечты.

Уверенность в том, что потребление – менее важно, чем созидание. Что материальное благополучие – лишь вторичная сторона жизни. Что дружба может быть важнее денег. Что может быть общество, где человек человеку друг. Вера в торжество свободы и справедливости. Попытка бросить вызов всей предыдущей истории – и всему остальному миру – и создать свой особый, нигде не виданный мир.

«Советское» для массового сознания – это все те успехи, которые были. Это и оборона Ленинграда, и битва за Москву, и Сталинград, и штурм Берлина. «Советское» - это достигнутое величие в мире. Гагарин и выход в космос, атомные станции и великие стройки.

Общество разочаровалось в КПСС не потому, что ему стали говорить о репрессиях, нелепостях и ошибках, бюрократизации и загнивании верхушки (которая была во много меньше загнивания власти в последние пятнадцать лет), а потому, что партия отказалась строить коммунизм. То есть, отказалась от реализации той мечты, под реализацию которой коммунисты некогда получили от народа власть.

И общество ответило: «Допустим, но зачем для строительства рынка нужна коммунистическая партия? Его должны строить совсем другие люди».

Общество отказалось от советского строя не потому, что считало его плохим - а потому, что хотело большего: более советского, более «мечтаемого». Антисоветский переворот в основе своей был освящен «советской мечтой». А те, кто не несут в себе эту личную память – воспроизводят ее в качестве «преданий и легенд». В сознании большинства (минимум двух третей, а то и больше) – в тех или иных формах оживают старые слова Высоцкого: «Было время – в подвалах живали./Но было время – и цены снижали./И текли, куда надо, каналы,/И в конце, куда надо впадали».

Общество в массе своей хочет получить не что-то «несоветское», а что-то «еще лучшее, чем советское». Не вернуться в «досоветское» - что нереализуемо, а попасть куда-то в «сверхсоветское».

Так, чтобы от «советского» не отказываться – но чтобы еще лучше было.

И родилось все это не потому, что так людей настроила современная пропаганда власти: это пропаганда стала такой, потому что политическая элита поняла; в утверждаемых в обществе образах нужно не уничтожать «советское», а, напротив, насыщать его им или имитировать это насыщение. Что править обществом при таком его состоянии можно, только опираясь на его «советскую составную» во всех ее проявлениях. Поэтому,

когда противники Путина упрекали его в том, что он «возвращал страну в совок» - они лишь повышали его рейтинг.

Правители 90-х не понимали, что в постсоветском обществе, то есть, обществе, стоящем на советском фундаменте, нельзя двигаться не только вперед, но и вообще никуда, не опираясь на этот фундамент. А попытки его «изничтожить» - приводили лишь к тому, что вся конструкция проседала и рушилась.

Успех Путина в значительной степени заключался в том, что, неся в себе самом много «советского», он оказался органичен этим настроениям и понял, что нужно не ломать их, а укреплять и опираться на них в своем движении.

И отчасти итогом, а отчасти и подтверждением этого оказывается и то, что 33% сторонников Путина полагают, что страна развивалась в правильном направлении при Ленине, а еще 30 % – что при Сталине. Плюс к этому, и среди сторонников Медведева – при всех возлагаемых на него либералами надеждах, 33 % считает, что верно мы шли при Ленине, а 31 % - что при Сталине. И только 20% путинских сторонников полагают, что верным был курс страны при Ельцине, неверным его считает 63 %, а среди сторонников Медведева соответственно 21 %, и 61 %.

Машин времени не бывает. Вернуться в досоветский период Россия не может. Никакая реставрация никогда не бывает полной, и чем более полной она пытается быть, тем быстрее ее сметает новая революция. Сделать из «опирающегося на советское» «несоветское» невозможно – опираться больше не на что. И потому постсоветское общество может двигаться и развиваться, только вбирая в себя и используя в качестве опоры «советское». Никуда не денешься. Более того, как ни парадоксально, но во всех своих целях и устремлениях оно подспудно, не сознавая этого, основой будет иметь всю ту же, пусть модифицированную и преображенную «советскую мечту».

Иначе не получается.

Серегей Черняховский

Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (38)

choto

комментирует материал 10.10.2008 #

Наши люди тоскует не по советскому а по имперскому. хотят гордится своим паспортом. и видимо народ этого заслужил поскольку за это уже уплачена огромная цена. под народом здесь я понимаю как ныне живущий так и не живущий.

user avatar
coldflow

отвечает choto на комментарий 10.10.2008 #

не в этом дело. Если бы на смену СССР пришло что-то, хоть ЧТО-ТО, было бы проще. А не пришло ничего вообще. Людям не дали никаких новых целей и задач, вот они и заметались по огромному пространству, выживая кто как умеет.

user avatar
don_alba

отвечает coldflow на комментарий 10.10.2008 #

А как же просвещенная демократия? Удвоение ВВП? Вставание с колен?

user avatar
coldflow

отвечает don_alba на комментарий 10.10.2008 #

какая-какая демократия????
удвоение чего??? Владимир Владимирович вроде себя в форме держит.
Вставание с чего?
Вы стояли на коленях? Я нет. А если кто стоял, то к ним вопрос - а нахрена вставали? Кто-то ствол в лоб упирал?

user avatar
jeeves

отвечает coldflow на комментарий 10.10.2008 #

Ну вообще-то это у нас национальные ориентиры такие, если что. Может, Вы, отщепец этакий, еще и с Чавесом дружить не хотите?

user avatar
coldflow

отвечает jeeves на комментарий 10.10.2008 #

Да я этого дяденьку вообще не знаю. Нахера мне с ним дружить?

user avatar
don_alba

отвечает coldflow на комментарий 10.10.2008 #

Держи внутреннего эмигранта! А как Вы относитесь к Абхазии и Южной, не побоюсь этого слова, Осетии? И чтоб два раза не вставать - сочувствуете ли детям Германии?

user avatar
choto

отвечает coldflow на комментарий 10.10.2008 #

не горюй будут тебе задачи поставлены. увидим мы новое издание ссср дополненное и улучшенное с золотыми куполами, величественными минаретами и суперсовременными ракетами с едреными боеголовками

user avatar
Frog

комментирует материал 10.10.2008 #

Не умеем мы спокойно относиться к своему прошлому. Либо возвеличивать, либо в грязь топтать. Середины не признаем.

user avatar
salaped

отвечает Frog на комментарий 10.10.2008 #

и вообще хватит оглядываться постоянно,плачем о прошлом, будущее строить надо,господа!! (обращение товарищи не употребляю нарочно)

user avatar
jeeves

отвечает salaped на комментарий 10.10.2008 #

ГраждАне! Господа все в Париже)))

user avatar
salaped

отвечает jeeves на комментарий 10.10.2008 #

да что-то и на граждан не похожи, никакой гражданской позиции и сознательности,только пафос

user avatar
aurinko

комментирует материал 10.10.2008 #

Советское ушло,потому что ушла идея,на которую оно опиралось.Пока советское время не так далеко,есть кому о нем рассказать,поэтому так живы воспоминания,мнения,любовь к прошлому.Но вырастет новое поколение и все начнет забываться,некому будет зарядить молодежь тем эмоциональным энтузиазмом,которое помнят родители и бабушки-дедушки

user avatar
jeeves

отвечает aurinko на комментарий 10.10.2008 #

Ну я не стал бы так сильно привязывать \"эмоциональный энтузиазм\" к идеологии вообще и к советской - в частности...

user avatar
aurinko

отвечает jeeves на комментарий 10.10.2008 #

а как же без идеологии он будет существовать? \"горят\" обычно идеей

user avatar
Smoker

отвечает aurinko на комментарий 10.10.2008 #

Но почему идея обязательно должна быть из разряда \"до основанья, а затем\", причем это \"затем\" никогда не наступает?!

user avatar
aurinko

отвечает Smoker на комментарий 10.10.2008 #

она не обязательно должна быть такой, до основания-это сначала, а то время,которое чаще всего воспевается и вспоминается прошло под созидательными лозунгами \"построим,дадим\" и т.д.

user avatar
Skeptik

комментирует материал 10.10.2008 #

Может, хватит уже искать в прошлом ответы на вопросы, которые стоят перед нами сейчас? Вон совсем древние славяне вообще кучеряво жили - по лесам бегали, медведей с деревьев обтрясали и тем сыты были. Что ж мы к их опыту не обращаем?

user avatar
frenchpress

отвечает Skeptik на комментарий 10.10.2008 #

Да ладно! Всем Известно, что цивилизация в Московии возникла только тогда, когда древнеукры посбивали палками русоариев с деревьев и пообрывали им хвосты!

user avatar
bonanza

отвечает frenchpress на комментарий 10.10.2008 #

не совсем так. Известно, что диких угро-финов цивилизовали, но безуспешно, тевтоны. А уж потом пришли древнеукры и принесли Свет Цивилизации

user avatar
Frog

комментирует материал 10.10.2008 #

Для одних «советское» – синоним слова «совок». Все заскорузлое, серое, убогое, страшное. Для других - это достигнутое величие в мире, победа в войне, освоение космоса, атомные станции и грандиозные стройки.

Истина же, как ей и положено, лежит где-то посередине.

user avatar
reddy

комментирует материал 10.10.2008 #

как закАлялась сталь.
Если беретесь рассуждать о наследии, то уважайте его.

user avatar
Kk Pp

отвечает reddy на комментарий 10.10.2008 #

Наследие может быть разным. От какого-то стоит и отказаться.
Точнее, помнить о прошлом нужно, но не идеализировать его. И даже осуждать.

no avatar
Smoker

отвечает Kk Pp на комментарий 10.10.2008 #

Но к правильнописанию и запятации сие не относится. Как пейсал ищо таварещ Стален в стотье \"Галавакруженее ат успехаф\".

user avatar
kanalya

отвечает Kk Pp на комментарий 10.10.2008 #

осуждать прошлое бессмысленно,отказываться от него тоже-это же наше прошлое,оно уже прошло.Сделали выводы и пошли дальше

user avatar
zorin33

комментирует материал 10.10.2008 #

Frog правильно сказал. Надо уметь чувствовать золотую середину. Вот тогда и наступит золотая Эра. Или я мыслю утопично?

user avatar
kanalya

комментирует материал 10.10.2008 #

где это автор в Путине советское нашел?

user avatar
Владимир Стеценко

комментирует материал 10.10.2008 #

Вначале хотелось бы провести процедуру идентификации. Кто ненавидел и боялся СССР? Это серийные убийцы (националисты), мародеры, педофилы, мошенники. Этих расстреливали по возможности или давали изрядные сроки. Не любили СССР бездельники, тунеядцы, всякого рода разболтанный народ, т.е. потомки переразвитых обезьян со свистком в голове, сектанты разных толков. Этих постоянно \"воспитывали\", т.е. считали людьми и надеялись, что из них может получиться толк. Вся эта публика имела основание ненавидеть советский мир. С этим можно согласиться. Для них СССР, действительно, был царством серого, убогого «совка», других критериев у них просто нет. Сейчас им хорошо.
Я всю жизнь прожил в СССР, да, и сейчас, пожалуй, живу, поскольку нынешний мир у меня не вызывает ни малейшего интереса. Это не мир людей высоких устремлений, а сборище крыс. Особенно это видно по нынешним фильмам. Вот уж не чаял, что когда-нибудь русские люди будут снимать и смотреть эту лабуду.
Все недостатки советского образа жизни я отчетливо видел. Проехал со стройотрядами и на практиках всю Россию. Но меня они мало беспокоили, поскольку у меня было главное – я имел возможность проявить через себя образ нового мира и нового человека.
Автор абсолютно прав, утверждая: – «Общество в массе своей хочет получить не что-то «несоветское», а что-то «еще лучшее, чем советское». Не вернуться в «досоветское» - что нереализуемо, а попасть куда-то в «сверхсоветское»». Именно так я себе и представлял Перестройку.
Но у меня есть замечание. Партия обязалась построить материально-техническую базу коммунизма, и эта задача была в общих чертах выполнена. Реализация коммунизма как проявление образа нового человека и нового сознания это не может быть делом партии. Это дело как раз именно самих русских людей. Поэтому утверждение автора о том, что «потому, что партия отказалась строить коммунизм» в принципе неверно. Здесь и заключена проблема. Это мы отказались от завершения коммунистического идеала.
Нынешнее состояние России вытекает не из того, что власть загнила, а в том, что русские люди пока не осознали, что проявление образа нового мира есть их внутренне определенная задача. Сейчас наследником русской цивилизации являются не политики, не общественные деятели, не чиновники, не ученые, а каждый из нас. Пока русские люди топчутся на месте, власть будет находиться в состоянии перманентного гниения. А что ей еще делать-то? Учить нас они уже не могут, а мы бездельничаем.
Могу предложит вниманию всех русских людей результат своей жизни на сайте simvolpo.com И ЖЖ. Крайне интересно было бы посмотреть на результат жизни других русских людей. Пока в Интернете ничего сколь-нибудь интересного нет, а если что-то и появляется, то контакт установить невозможно. Зачем люди публикуются – непонятно.

user avatar
aditb

отвечает Владимир Стеценко на комментарий 11.10.2008 #

\"Я всю жизнь прожил в СССР, да, и сейчас, пожалуй, живу\"
По вашей ссылке у меня другое мнение создалось о месте Вашего проживания.
Но одно и другое одинаково виртуально, мягко выражаясь.
Так чего же вы сюда забрели? Если в Инете нет интересного, кроме simvolpo.com ?
Не ходите люди в Африку гулять (это из советского!)

user avatar
Владимир Стеценко

отвечает aditb на комментарий 11.10.2008 #

Благодарю за комментарий. Не знаю, что за мнение у Вас сложилось, и что в моем мире виртуального? У Вас на глазах, прямо сейчас рухнул, действительно, виртуальный мир, в котором только сейчас обнаружилось, что нет никакого будущего, и не будет. Меня беспокоит, что всё идет строго в соответствии с моим прогнозом, приложенным к материалам уг. дела в конце 1996-го года. А в этом прогнозе речь идет о том, что дело закончится взрывом планеты. Вот потому я и заглядываю в Интернет, что наблюдаю, как реализуется мой прогноз. Пока, к сожалению, все по плану. Возможно, что удастся встретить вменяемых людей, для которых взрыв планеты не тема для досужих разговоров, а проблема, которую необходимо решать. Попытки есть, но очень слабые. Этот вопрос на теоретическим уровне не решается. Для меня вопрос о связи между распадом СССР и гибелью планеты есть наблюдаемая практика. Именно об этом речь идет на сайте и в ЖЖ.
Если Вам удастся найти более серьезный сайт, чем мой, то дайте ссылку. Буду признателен.
Что же до самого Интернета, то для меня это не беседа с людьми, а прямое взаимодействие с русским сознанием как целостностью. Смотрю на реакцию и последствия. Вычисляю состояние и потенциальные возможности. Пока дело дрянь. Как будет дальше, не знаю.
С уважением...

user avatar
yurvit

комментирует материал 10.10.2008 #

Статья хорошая и нужная по существу. Нельзя всю прошлую историю страны все время превращать в \"проклятое прошлое\" и всерьез восприимать киносказки о прекрасной жизни при российских царях. Советское прошлое - это, как правильно написал автор, прежде всего бескорыстие и интерес к результату работы, к решению задачи, а не к доходам, это уважение и интерес ко всем жителям страны, а не только избранной расе приближенных к знати. Коммунисты, которые были либо истреблены при Сталине в лагерях и на войне не смогли противостоять тому перерождению правящего класса, который обеспечил себя достатком в очень небогатой стране. Советскому народу не удалось сделать сказку былью и превратить долгий ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС развития общества, описанный К.Марксом в нечто чудесно мгновенное. Англия и Германия веками формировали психологию и манеру поведения людей, их способ решать экономические и социальные проблемы для того, чтобы к XIX веку перейти к буржуазному обществу. В России этот процесс был только в начале. То, что удалось сделать, несмотря ни на что - образование, наука, промышленность, армия безусловно чудо, раньше такого не бывало в истории. Но каждое чудо имеет свои границы. Прогнивший правящий слой сбросил Горбачева очередным дворцовым переворотом, показав всем, что мы еще не отошли от феодальных привычек. Но это не значит, что нужно отбросить и отказаться от всего хорошего, что было сделано в СССР. Не сможет одна Россия, Украина, Киргизия успеть догнать европейские страны и США по качеству и уровню современного производства. Это можно сделать только вместе, прекратив дурацкие мечты о восстановлении империи и пр. Нефть и лес кончатся, как и терпение народа. И что тогда? Снова 9 января, Гапоны, Распутины и пр. аттрибуты самодержавия?

user avatar
verki100

комментирует материал 11.10.2008 #

\"Молодое поколение не знает эту советскую (социалистическую, коммунистическую) мечту. Для этого нужно читать \"Как заколялась сталь\" и плакать в подушку под утро\".

Ага, дроча при этом на портреты Клары Цеткин и Розы Люксембург.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland