Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Скоро выборы нового президента России?

Скоро выборы нового президента России?

Ну, кажется, все пазлы стали на место.

Доля шутки 

Первое. Через полгода после «прихода к власти» в своем «президентском Послании» ДАМ заявляет, что надо изменить Конституцию, увеличить срок президента и парламента.

Второе. НИКАКОГО обоснования нет, кроме заявления, что «4 года – это слишком мало». Из чего сделан такой вывод? Ну, так – мало же!

Третье. Дума, как ошпаренная, бросается принимать эти поправки – видно, это и есть наша Антикризисная программа. Кризис увидит, что президент пришел на 6 лет – кризис заплачет и уползет в свою гадскую Америку, откуда его на нас спустили.

Четвертое. Тут же пошли слухи, что раз такое изменение принимается, то значит это для чего-нибудь да нужно. Для чего же? Это может быть нужно ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО: как ПРЕДЛОГ для новых выборов. Больше с этой поправкой СЕГОДНЯ делать нечего. Ну а если ничего делать не собираются, то зачем лететь по коридорам Думы, как по срочной политической нужде, сметая все на своем пути, с поправкой в керамических зубах? А ведь летают. Значит – собираются поправочку расчехлить и применить. Как? Да все так же…

Пятое. На вопрос, не собирается ли Медведев уходить, Верховный Главнокомандующий ответил французику: «Ну я же работаю… Что ж Вы меня подталкиваете». Сильно! В каждой шутке есть доля шутки. Похоже, что здесь соль остроты в том, что на самом деле «подталкивают» ДАМа совсем не французские корреспонденты. Кроме того, сам факт, что Президент Великой России счел вопрос о том, не собирается ли он уходить в отставку, поводом для демонстрации своего остроумия – этот факт тоже показателен.Итак: ответить НЕЧЕГО. В переводе на русский язык, это значит: ДА, УХОЖУ.

Шестое. Если выборы – то кто же выставится? О, эта мучительная неизвестность!

Седьмое. Путин выступает на съезде «ЕР» с предвыборной речью, где обещает, что от кризиса ни единый волосок не дрогнет на голове ни одного россиянина. «Кризис» у нас означает а) повышение всех социальных выплат; б) понижение всех налогов. У кого как, а у нас «кризисы» — вот такие! Итак, «ДАМ внес поправки – ДАМ может уходить». Это можно считать установленным фактом, с вероятностью 99%.

Кстати, еще одна мелкая народная примета: знаток кремлевских нравов политолог Белковский уверенно заявляет, что ДАМ всерьез и надолго и не сегодня-завтра отправит Путина в отставку. Это говорится так же уверенно, как в течение двух лет тот же эксперт уверял, что Путин – усталый раб, замысливший побег с галер в Сардинию или Швейцарию, к накопленным в пещере сокровищам Монте-Кристо. Так что, если уж Белковский уверен, что Путин уйдет, значит и впрямь Путин придет. Впрочем, это и без подсказок Белковского очевидно.

Я не буду подробно обсуждать занятные детали, в которых, как известно, таится «дьявол». Никакого «дьявола» тут нет – обычные глупости.Ну, конечно, связь «раз внесены поправки – то надо проводить новые выборы» точно такая же, как в логической цепочке «купил зонт – будет буря». Но кто станет задавать вопросы? Предлогу в зубы не смотрят. Связь между Бесланом и отменой выборов губернаторов тоже не слишком очевидна…

Ну а почему на этих выборах не выставится Медведев? Да – по кочану! Не выставится и все – потому что выставится Путин. По общему их согласию — «как обладающий незаменимым опытом для руководства в столь напряженный период».

А куда денется ДАМ? Не премьером же станет? Нет, премьером, скорее всего, будет Шувалов или Зубков. А ДАМ – председатель СФ. Позвольте, а куда же этот… ну… Миронов?! А судьбой И.П. Рыбкина или В.Ф. Шумейко не интересуетесь, такой любопытный?

На самом деле интересны тут три вещи.

Первое. На что рассчитывает Путин, спеша единолично возглавить тонущий корабль?
Второе. Зачем вообще была вся эта «загогулина» с ДАМ?
Третье. На что мы можем рассчитывать после «возвращения» Путина?  

Профессиональный риск 

Чем Путину неуютно сидеть на полуторапрезидентской Вертикали? Никаких самостийных планов ДАМ не строит, о действиях и речи нет… Но, видимо, неприятен и представительский – очень, кстати, важный! – момент. Хочется самому ездить к «Обаме в пробковом шлеме» и уж точно не сидеть «в зале», слушая «президентские Послания» — хотя бы и 1 раз в год.

Другая очевидная причина – малая радость быть премьером вообще, а уж во время кризиса! Не царское дело. Царское дело всем известно – бороться в ТВ против американского империализма за империализм российский, топать ногами на Саакашвили, высмеивать очередную «госсекретутку США» и главное – защищать страну от военной угрозы.

Вот здесь все всегда получается. А в экономике — не все и не всегда.

Конечно, оглаживать колени народа куда приятнее, чем наполнять его же бездонный желудок (сколько же эти пенсионеры едят! Куда им?! Как не лопнут?! А еще лекарства…). Но, тем не менее, законное желание «взяться за колени» не объясняет одну странность – предвыборную программу Путина, оглашенную на съезде «ЕР».Ни ЗВУКА о «затягивании поясов», временных трудностях и т.д. Казалось бы, международный кризис — отмазка идеальная. Да и не просто «отмазка», а вполне себе правда – кризис-то действительно международный.

Но нет. Обещано что волос с лысины пенсионеров не упадет. Учтено – конкретно, с цифрами и сроками – все, включая и квартиры, и медицину, и полную сохранность вкладов, и понижение налогов, и табу на резкую девальвацию.

А ведь ТАКИЕ вещи люди хорошо запоминают. Ельцину все помнят «лягу на рельсы!». Что ж Путина тянет на те же рельсы? Ответ, по-моему, прост: Путин ВЕРИТ, ЧТО ВЫПОЛНИТ свои обязательства. Каким образом? За счет Стабфонда и резервов ЦБ? Да и это тоже. Но при серьезном кризисе ведь не хватит. «Смотря, какой бой! При хорошем бое на полчаса не хватит…».

Значит, Путин исходит из того, что… кризис будет не слишком сильным! Это – смелое предположение. Но не фантастическое, не просто «потому что мне так хочется».

Нет. Ведь для России самое главное – цена барреля Вертикали. Так вот – сегодня эта цена, как известно, колеблется в пределах 40-50 долл. Паникеры кричат, что в среднем в течение 2009 года цена будет такой же. Это – катастрофа. Стабфонд и резервы ЦБ сгорят, подешевевшую Вертикаль можно будет продавать по цене металлолома… Но есть и другие оценки – например ОПЕК. Так вот. Большинство экспертов вместе с ОПЕК ставят совсем иную цену – 70-90 долл. Это – цена спасения Вертикали. Цена Мыса Доброй Надежды.

И Путин ВЕРИТ в эту хорошую цену. Верит ли он звездам, экспертам, своей интуиции, но – верит. И тогда он сможет и правда выполнить почти все свои обязательства. Больше того – тогда он не просто опять получает наименование «президент». Нет! Он становится поистине Жрецом, Спасителем, Талисманом Национального Счастья. Путин ушел – цена ушла, Путин пришел – цена пришла! Кто после этого не поверит в его всемогущество?! Вы не поверите? Напрасно. Я – поверю.

Есть тут и более циничный расчет. При цене 40-50 долл. – все равно крах. Обещай – не обещай, а обвалится вся социальная сфера, как принято выражаться, «с непредсказуемыми последствиями». И даже если НИЧЕГО не обещать, народу легче не будет и к Путину он лучше относиться не станет. Так уж лучше обещать – в случае, если не выполнишь, все равно крах, а вот в случае, если ВЫПОЛНИШЬ – тогда и правда, «маг и кудесник, любимец Богов».

Конечно, и цена в 70-90 долл. не значит, что кризис кончился и опять началась Большая Нефтедолларовая Жратва. Нет, рецессия, финансовые проблемы и т.д. в США (а значит и в РФ), видимо, продлятся года два. Но самое страшное не случилось, пик кризиса пройден, социальные обязательства государство выполнило. И ТВ уж объяснит, что низкая цена на нефть – вина США, а высокая цена – заслуга Путина. «Мы их сделали! Точнее – ОН их сделал!».

Поэтому Путин делает самую рисковую ставку в своей жизни. Воевать с чеченскими бандитами и красавцами вроде Борис Абрамыча – риск невелик. Здесь риск – огромен. Но это и есть обязанность Лидера: оценивать риски и действовать в соответствии с оценкой. Или грудь в крестах — или голова в кустах. Причем грудь – твоя, а голова – нет (или, по крайней мере, грудь одна, а голов покатится много). Игрок на бирже должен угадать дно – и покупать. Угадал верно – стал сам себе Баффетом, угадал неверно – банкрот. Да, Путин сильно рискует. Но этот риск – профессиональный. Риск капитана судна, попавшего в бурю. Ельцин в 1991 и 1993 тоже рисковал. Не рискует только президент Швейцарии.        

Непонятный эксперимент   

А вот смысл «загогулины» непонятен.

Зачем было на год назначать ДАМа? Зачем создавать проблему, чтобы затем героически ее преодолевать? Чтобы не менять Конституцию?
Во-первых, все равно изменили. Ну не Путин, так юрист ДАМ… Велика разница. Путин поддержал «решение президента ДАМа».
Во-вторых – в чем проблема с ее «нарушением»?!

Кого стесняться? 140 млн глухонемых не закричат.

Запад? После всего, что Путин им наговорил, их уже мало умилит тот поразительный факт, что Конституцию все-таки дефлорировал не он. Запад куда больше интересуется не Конституцией, а отношениями Россия-Запад. Хотите иметь приличные отношения с Западом? Ну и не ссорьтесь с ним! Не хотите? Хотите ссориться? Ссорьтесь. Но в любом случае — что Западу эта Конституция? Тетя им наша «Конституция»?

Тем более странно, если Путин так свято верит в то, что Запад верит в нашу Конституцию.

Уж кто-кто, а Путин твердо знает: "Джентльмены в пробковых шлемах — циники, трусы и жлобы. Как все люди на Земле… В общем – вот такие они. И плевали они не то, что на нашу, а и на свои Конституции – за деньги нарушат, что угодно, знаем мы их, видали в разных видах…"

Если таково (а смею предположить – именно таково) мировосприятие Национального Лидера (как и всей нации), то, что ж так бояться перед Западом «нарушить Конституцию»? Внутри страны эта тема вообще никого не волнует – что и показало каменное равнодушие общества.

Так зачем был нужен «ход ДАМом»?

Единственное объяснение – мол, Путин ПРЕДВИДЕЛ кризис и ввел на это время «запасного игрока». Но это уж слишком! Предвидит начало, чувствует дно, предвидит подъем… Может, он умеет и летать тоже? Так что версию «гениального предвидения» я – при всех верноподданнических восторгах – отвергаю. А другой разумной изобрести не в состоянии.

Так и останется одна из загадок истории… Но так ли она важна? Зачем-то выдвинул. Сейчас задвигает. «Затем, что ветру и орлу, и сердцу девы нет закона».

Цена вопроса не слишком велика.

Безусловно, у 5-10% населения будет отвратный вкус во рту от всех этих «сильных рокировочек», но 90-95% куда больше волнует одно: удержат ли рубль, пенсии, зарплаты и т.д.

Если НЕ удержат – плохо будет и ДАМу, и Путину, и Конституции. Горе проигравшим! Вспомнят все – и коррупцию, и потерянные 9 лет, и разные скелеты в шкафу… Если же ДА, удержат – то победителей не судят, а только молятся на них. И Национальный Лидер, повторяю, обратится в Национального Спасителя. От чего он там «спас Россию» в 1999 не вполне ясно – надо думать, новый Батый-Басаев до Москвы бы не дошел все-таки, кто бы ни был президентом России. А вот от чего он спасет Россию в 2009 ясно – от голода, холода, невыплаты пенсий-пособий-зарплат и т.д. И это спасение пореальнее будет. 

Последствия

Если Путин не справится с баррелем, последствия его возвращения в Кремль будут печальны. Не только для него.

Резкое падение уровня жизни – непопулярная власть – власть, не выполнившая обещания – власть с сомнительной легитимностью… Плохо дело. Не факт, что нас ожидает классика «верхи не могут – низы не хотят», но, по совести говоря, стрелка барометра будет трястись возле отметки, показывающей на «бурю». Власть будет пытаться «договориться с бурей», открывать ей окна и двери – пока ее не сметет, не вынесет из распахнутого дома.

Ну демократы, понятно, будут не при делах. Коли уж суждена России третья за 100 лет революция, то она будет оранжево-коричневой. Против чиновников-олигархов-иностранцев-инородцев. Разомкнуть эту цепочку не получится, а получить цепью по башке – легко… Последствия ТАКОЙ Революции просчитывать бесполезно – все будет происходить быстро. Что последствия будут абсолютно катастрофические – идиоту ясно. А какая именно катастрофа – никто сегодня не скажет. Кстати, все это будет «архидемократично». В 1917 на выборах в Учредительное собрание кто победил? Верно – террористы-эсеры (1 место) и террористы-большевики (2 место). Вот это голосование и продолжится – с того же, искусственно прерванного места.

Ну а если баррель поднимется (т.е., разумеется, ТВ объяснит, что его Путин поднял), тогда что ж… Тогда нас ждут не просто 12 лет легитимной власти (2009-2021). А потом еще столько же... Нас ждет Абсолютная власть Абсолютного лидера в чудодейственных качествах которого теперь уже не усомнится НИКТО.

Вот такой выбор. Голосованием он, понятно, не решается.

Нефть и труба абсолютной власти – или горящий коричневым пламенем бензин.

Есть ТРЕТЬЯ альтернатива? Это – какая? Либерализация власти? С какой чекистско-бюрократической радости? Либерально-прозападное движение народа? Какого, кстати, не знаете? Так что третьей возможности для нас в рукаве у Истории нет. А выбор из первых двух зависит не от нас, а от цены барреля ñ как, собственно, уже было в конце 1980-х.

Борис Суварин

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (78)

R-Club

комментирует материал 25.11.2008 #

Хорошая статья.

user avatar
Indra

отвечает R-Club на комментарий 26.11.2008 #

Что хорошего то?
\"Выборы\" из \"разных\" капитализмов - пустая трата народных денег. Конечно, личные качества Президента вещь значимая, но чтоб им успеть \"прорасти\" сквозь суету повседневности нужно время... Существеннее, что господ \"критиков\" не суть власти и не суть российской проблемы волнует. Предмет вожделения - сама власть. Суть критики:получение власти теми, у кого её нет взамен тех, у кого она есть! И пусть бы, так эти господа всё тщаться \"включить\" в свою паучью войну миллионы пачкаться ею не желающие, а для \"упразднения\" всей этой банды ещё не созревшие.

user avatar
Дядя_Федор

комментирует материал 25.11.2008 #

Ну и ладно. Пусть Великий Путин будет Сверхчеловеком Путиным. Какая, собственно, разница? Все рвно вы никуда теперь от него не денетесь. Да и коричневой революции и правда не хочется.

А вот о предвидении кризиса -- тут автор неправ. Кризис по-хорошему начался весной 2007 года. Только сначала он был не так явно выражен. Но все признаки были налицо -- спираль раскручивается. Только огромная инерция мировой и американской экономики не давала ему сразу же попасть на первые страницы газет. И ведущие экономисты, и даже любители на форумах знали, что кризис приближается еще в 2006 году. У Путина, я думаю, аналитиков тоже немало. Так что о скорее всего знал, что кризис будет. Возможно, не знал точно, когда он дойдет до пика... Так что все логично.

user avatar
don_alba

отвечает Дядя_Федор на комментарий 25.11.2008 #

В этом случае он рискует попасть в историю как самый мудрый правитель.

user avatar
Skeptik

отвечает don_alba на комментарий 25.11.2008 #

Хреново только, что мудрость его заключается в том, как бы потеплее пристроить свою венценосную задницу без последствий и кривотолков. А не в том, как бы отечество из другой задницы доставать.

user avatar
Smoker

отвечает Skeptik на комментарий 25.11.2008 #

Ну, для этого ему ведь таки нужно иметь подступы к тем полномочиям, которыми обладает президент. В качестве почетного пенсионера особых дел не сотворишь.

user avatar
Sunny

отвечает Smoker на комментарий 25.11.2008 #

Вы полагаете, что в ранге премьера у него не хватает полномочий?

user avatar
dinozavr

отвечает Sunny на комментарий 25.11.2008 #

Тю, хватили! Он пребывает в ранге \"Путин всея Руси\", а уж премьер или президент - дело вовсе десятое.

user avatar
Veritas

отвечает don_alba на комментарий 25.11.2008 #

Разве мудрость правителя проявляется в том, чтобы вычислить, когда надо отойти в тень, чтобы потом во всем блеске и славе вернуться?

user avatar
РУСОФИЛ

комментирует материал 25.11.2008 #

Что по-русски значит \"пАзлы\" или \"пазлЫ\". Случайно не козлы? Если да, то кто они? Не Пу ли и Ме?

user avatar
Sunny

отвечает РУСОФИЛ на комментарий 25.11.2008 #

А Вы все воюете за кристальную чистоту Великого и Могучего?
Эх, Вашу в энергию да в мирных целях...

user avatar
frenchpress

комментирует материал 25.11.2008 #

Ну, с Путиным изначально все было понятно. Человек, который мотивирует свое несогласие оставаться на третий срок тем, что не хочет кроить Конституцию, а после остается у реального руля, и таки кроит Конституцию. но не своими руками, далеко пойдет.

user avatar
don_alba

отвечает frenchpress на комментарий 25.11.2008 #

Мне изначально этот коммерческий ход не был известен. И нежелание мозолить глаза девятый год народу объяснялось вовсе и не этими пылкими и праведными побуждениями. Как сейчас помню - все статистические сводки на каждом углу орали о том, что за Путина в случае его баллотирования на третий срок, проголосует что-то вроде 12-ти процентов населения.

user avatar
Frog

отвечает don_alba на комментарий 25.11.2008 #

Полазил в инете, нашел несколько статей умных хороших людей о том, что эта стратегия изначально была известна аналитикам. Теперь сижу и категорически разочаровываюсь в себе, как в Нострадамусе от сохи. Ребят! Это ж было очевидно!

user avatar
dinozavr

отвечает Frog на комментарий 25.11.2008 #

Да у нас всем все изначально известна. Как что произойдет - так сразу выясняется, что было известно. Почему только раньше не выяснялось - загадка.

user avatar
Anrigel

отвечает don_alba на комментарий 27.11.2008 #

А что, можно верить \"всем статистическим сводкам\" ?
Эти 12 процентов могут принести победу при 20% проголосовавших.
Но это так, к слову.
Неужели Вы думаете, что за Путина оказалось бы проголосовавших меньше, чем за ДАМ ?
Хотя может и меньше. Думаю, что часть голосов ДАМ приобрел именно за отказ Путина нарушать конституцию.

user avatar
Skylark

отвечает Anrigel на комментарий 28.11.2008 #

А вы свято верите, что озвученные результаты выборов - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ результаты? В России все голосуют дружно и практически со стопроцентным нужным результатом? Святая наивность! В России давным-давно уже голосование на выборах ничего не решает. Кто бы как ни проголосовал, результат будет нужный и единогласный. С чем вас всех и поздравляю!

user avatar
Anrigel

отвечает Skylark на комментарий 29.11.2008 #

Нет, я свято не верю, прочтите еще раз внимательно мое первое предложение.
Хотя, честно скажу, что оголтело голосить, что это обман, я не буду, т.к. у меня нет оснований. Но у меня есть основания говорить, что избирателей подкупают, но речь не о президентских выборах.
В отношении стопроцентных и единогласных выборов Вы перегнули. Нет у нас уже таких выборов давно.
Но у нас остается много лизоблюдов. Вспомните предложения об изменении конституции по поводу выдвижения Путина на 3-й срок, или сверхзвуковое проведение поправок об изменении сроков для президента и депутатов сейчас.
То, что не получилось с 3-им сроком, как мы видим, пролезло через другой проход. У нас все делается через другой проход и я Вас с этим поздравляю тоже.

user avatar
Skeptik

комментирует материал 25.11.2008 #

Назрел вопрос - сделает ли Медведев Путина своим преемником, или выборы таки пройдут в нормальной, человеческой манере, а не в лучших традициях мещанского сватовства?

user avatar
Skylark

отвечает Skeptik на комментарий 28.11.2008 #

Обязательно сделает. А как же иначе? Ельцин порекомендовал Путина, Путин - Медведева, Медведев - Путина, Путин - ... думаю, что это уже пожизненно...

user avatar
циник

комментирует материал 25.11.2008 #

Зачем тогда цирк с выборами? Есть более полезные варианты вложения средств.

user avatar
Skeptik

отвечает циник на комментарий 25.11.2008 #

Потому что отказ даже от таких смехотворных выборов будет означать полную капитуляцию народа перед самодурством наших политиканов. Хоть ты в Гаагу заяву катай, честное слово.

user avatar
jeeves

отвечает Skeptik на комментарий 25.11.2008 #

\"Обобщенная \"гаага\" является источником власти путина. Это как если бы советские граждане во время ВОВ стали слать жалобные письма в Берлин про плохих полицаев. Там бы оценили юмор\" (с) кто-то там из жежешечки.

user avatar
Veritas

отвечает jeeves на комментарий 25.11.2008 #

Справедливости и точности ради надо сказать, что полицаи их местных вовсе не были такими уж безнаказанными, и те же немцы их расстреливали - любо-дорого.

user avatar
циник

отвечает Skeptik на комментарий 25.11.2008 #

А зачем делать бессмысленные телодвижения? Проводить выборы только для того. чтобы у народа (точнее у какой-то его части) сохранялась детская иллюзия, что их мнение что-то значит?
Кстати, откровенно не понимаю, кто такая ента Гаага, чтоб нам указывать? Я соседа не зову, чтоб мои домашние конфликты решать, да и мнения его на этот счет не спрашиваю.

user avatar
mini

отвечает циник на комментарий 25.11.2008 #

Неточная аналогия. Гаага - это скорее не сосед. Это дядя Вася, которому на общем собрании жильцов дома все доверили право разруливать скандалы.

user avatar
Apollo

отвечает mini на комментарий 25.11.2008 #

А если я то собрание пропустил и мне элементарно плевать на мнение дяди Васи о том, правильно или неправильно я жарю яичницу?

user avatar
natali by

отвечает циник на комментарий 25.11.2008 #

вот и я не понимаю, из -за чего суета?
ну к чему выборы и весь этот мусор?
учитесь у беларусов: власть сама по себе, народ сам по себе !
и как-то притерлись , как надоевшие друг другу муж и жена! )))
вроде вместе, а при этом каждый сам по себе и один научился не замечать другого! делать свое дело, соблюдая при этом видимость плохого, но мира!

user avatar
циник

отвечает natali by на комментарий 25.11.2008 #

Наталка, ну вы-то куда? За....кушались у себя в Беларуси! Все нормально, так теперь демократию вам подавай! У вас не власть - мечта.

user avatar
Apollo

отвечает циник на комментарий 25.11.2008 #

Ну так у нас де-юре демократия и вовсе даже парламентская республика, так в конституции написано. Номер отбывать надо. Это как старому клоуну на арену выходить - и не хочется, и спину ломит, и голова после вчерашнего болит, и дети эти осточертели - а такая уж работа...

user avatar
pikalov@butovo.com

отвечает циник на комментарий 26.11.2008 #

Давайте в тебя вложим средства и изберем, гарантию даю, дай средства! Блин.

user avatar
mini

комментирует материал 25.11.2008 #

Если Путин не справится с баррелем, последствия его возвращения в Кремль будут печальны.

Если Путин не справится с баррелем -кто ж ему вернуться позволит?

user avatar
Doggie

отвечает mini на комментарий 25.11.2008 #

Э, простите. Вы вопрос неверно ставите. Надо так: \"кто ж ему может не позволить вернуться?\"
И впрямь - кто? Таинственная Мировая Закулиса?)))

user avatar
пропертость

комментирует материал 25.11.2008 #

Господа либералы и правозаshitники последнее время путаются в показаниях: часть из них уже пляшет джигу на политической могиле Путина, предрекая его неминуемую отставку и паническое бегство с $40 млрд за пределы Солнечной системы. Другая часть напротив глумится над \"марионеткой\" Медведевым, который пришел, чтобы ляпнуть про 6 лет срока и обратно занырнуть в вицепремьерство, уступив Кремль настоящему полковнику.

user avatar
raif_46

комментирует материал 25.11.2008 #

рафо

Во время серьезных испытаний - нужен опытный, авторитетный ЛИДЕР, который мог бы стабилизировать ситуацию в стране. Я согласен, что ВВП
станет президентом -это вполне логично.

user avatar
vipovich

отвечает raif_46 на комментарий 26.11.2008 #

\"нужен опытный, авторитетный ЛИДЕР\"-уж не Путин ли?

user avatar
jugermogen

комментирует материал 25.11.2008 #

В общем, вся страна попала в комитетскую разработку. И надолго. Пиночет отдыхает. То, что страна отчаянно слаба и очень зависима от мировых цен на ресурсы, понятно. То, что власти не нужен самостоятельный и не зависящий от нее бизнес, тоже ясно. Спросите хоть у Ходорковского. Технологическая отсталость ужасает. Все по-советски. Только в выборах мы технологически продвинулись. Запад отдыхает. Без штанов, но с электронными урнами. Попробуй теперь, скажи, что выборы субъективны? Нефть зимой подорожает, к весне будет новое обострение, весеннее, как у пациентов сами знаете чего. Жизнь становится глубже, ... и интереснее. Вот только все ли выживут?

user avatar
dovlato

комментирует материал 25.11.2008 #

Не понял - что, собственно, обсуждать-то?! Автор не произнёс ни мысли оригинальной, ни информации какой-никакой не предложил.. Все \"авторские соображения\" можно услышать у нас во дворе.

user avatar
jugermogen

комментирует материал 25.11.2008 #

Ждем катастрофы в Америке. Ванга, кажется, обещала. Тогда наши проблемы покажутся ма-а-ленькими и мы еще немного поживем. Пока окончательно не сдохнем. Все к тому. Кроме великого Пу выбирать некого. Все мелочь. Будет править до смерти. Нашей, конечно. Всего в стране много: нефти, газа, алмазов, золота и т.п. Только жить френово. Так привыкли уже. Нам все время обоснованно обьясняли почему: то Америка виновата, то компартия. Но если ведешь к светлому и далекому (сейчас к 2020-му, вроде), то веди! А мы и идем, куда послали. Сусанин обзавидуется. Он то полк завел не туда, а тут всю страну! Блеск! А интриги наверху - на высшем уровне. Византийский двор отдыхает. ДАМу дали постоять у руля, он и постоял. Теперь никто не скажет, что великий Пу скорректировал Конституцию под себя - это все ДАМ! В итоге: страна сейчас слаба как никогда. Веры нет!!! А остальное уже, скорее всего, и не приложится. Перспективы унылые, как лицо вечной вдовы.

user avatar
пацак

комментирует материал 26.11.2008 #

\"Ждала спасителя Россия,
Жила, тасуя фотографии,
И, наконец, пришел Мессия
И не один, а в виде мафии.\"
(И.Губерман)

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 26.11.2008 #

скоро выборы нового Путина?

no avatar
Дядя_Федор

отвечает Kk Pp на комментарий 26.11.2008 #

Да нет, старого.

user avatar
Юрий, Москва

комментирует материал 26.11.2008 #

Главного только не выяснили: в чём причины кризиса? Вот когда выяснят, тогда можно гадать, что будет с этими президентами...

user avatar
Anrigel

отвечает Юрий, Москва на комментарий 27.11.2008 #

Вы думаете ?
А как причины кризиса связаны с будущим президентов ?
Тем более, кроме нефтеиглы автор упустил более сильную подпитку - газовую трубу.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Anrigel на комментарий 27.11.2008 #

Цена на газ прямо зависит от цены на нефть...

user avatar
Anrigel

отвечает Юрий, Москва на комментарий 28.11.2008 #

Правильно. И что это значит ?
Курс доллара также зависит от цены на нефть.
У нефти и газа разные пути. Поэтому и витает идея создания газового ОПЕКа.
Хотя и без него у российского газа есть стабильный рынок, приносящий стабильный доход.

user avatar
rabekk

комментирует материал 26.11.2008 #

А вот ДАМ возьмет и не будет отказываться от поста президента. И получится что зря вы все тут попу напрягали!

user avatar
pikalov@butovo.com

комментирует материал 26.11.2008 #

Правильная статья! И ретроспектива, и прогнозы. Но она имеет один недостаток: нерасрыкрыта некомпетентность власти, стремящейся удержаться любой выкрутасной ценой..

user avatar
zorin33

комментирует материал 27.11.2008 #

Неужели это писалось в серьез? Откуда фактаж? Или это просто домыслы?

user avatar
Юрий55

комментирует материал 27.11.2008 #

Автор изначально занял неправильную позицию и поэтому зашёл в тупик. Откуда взялся Путин? - выдвинут представителями народившейся аллигархии. А Медведев? - их же представитель. Они оба отстаивают интересы правящей элиты, присвоившей себе народные богатства. Кризис 1998 года позволил им завладеть всей промышленностью и сырьевыми ресурсами страны. Нынешний кризис мог бы восстановить справедливость и на законном основании провести национализацию хотя бы естественных монополий. Но это не входит в планы руководства страны во главе с вышеуказанными господами. Отсюда следует, что Медведеву нет никакого смысла прерывать свой срок и уходить в отставку. Правильно автор сказал \"Кого стесняться? 140 млн глухонемых не закричат\". Я уже высказывал мысль, что Путину даже нет смысла рваться снова во власть. Всё будет зависеть от его популярности на момент новых выборов. И если она упадёт народу представят нового преемника!!!
Самое главное, что в нашей стране дураков выбрать то некого!!! Назовите фамилию возможного человека за которым мог бы пойти народ??? Зюганов, Жириновский - уже оскомину всем набили. Серьёзно их никто не воспринимает. Так кто может создать конкуренцию Путину или Медведеву??? - пока таких просто нет. Так кому нужны досрочные выборы??? Какой в них смысл???

user avatar
Anrigel

отвечает Юрий55 на комментарий 28.11.2008 #

С последним абзацем полностью согласен и так же упоминал об этом.
А вот начало, полагаю, сомнительно. Посмотрите пару ссылок: http://www.argumenti.ru/publications/6665
и http://www.argumenti.ru/publications/6702

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Юрий55 на комментарий 28.11.2008 #

Вы, мне кажется, упускаете из виду важную деталь и противоречите себе: кроме вопросов национализации есть ещё личные устремления, связанные
с тщеславием и миссионерством. Говорить что Путину нет смысла рваться во власть не верно. Он, по сути, от власти не уходил ни на минуту. Весь
этот цирк с Медведевым - лишь попытка соблюсти формальности с третьим сроком подряд, не более. Потому и выбран в качестве преемника самый
слабый кандидат из возможных да ещё с \"пунктом\" в биографии, который ФСБшники не выносят. Чтобы уж точно, наверняка.

А противоречие в том, что вы говорите \"представят нового преемника\" и сами утверждаете что \"таких просто нет\".
Кстати, что нет кандидата, за которым могут пойти - это прямое следствие политики самого Путина и тех, кто над ним и за ним стоит.
Потому нормальным людям не нужно играть в их игру, повторяя с безнадёгой: \"все равно никого нет\".
Сегодня нет - завтра появится, важны перемены...

user avatar
Юрий55

отвечает Юрий, Москва на комментарий 28.11.2008 #

Я имею ввиду, что нет кандидатов от народа. Тем кто не хочет голосовать за Путина, Медведева или другого преемника защищающего интересы богатых, выбрать не из кого. Кто может появиться??? Как он может себя проявить, чтобы массы поверили ему и пошли за ним?
Путин - это назначенный директор для обеспечения интересов алигархов. Да он порядочный человек. Они его выдвинули, вот он и отрабатывает. Не понравится - выдвинут другого. Ещё раз повторю, что Путин никогда не рвался во власть и ему нет смысла рваться во власть. Его вызвали и сказали - поработаешь?! Он и согласился. Может вы не заметили, но он никогда не участвовал в предвыборных дебатах и никогда не призывал голосовать за себя! Это его работа и он выполняет свой трудовой договор с богатыми.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Юрий55 на комментарий 28.11.2008 #

Порядочный человек олигархов от народа не защищает. С помощью спецслужб тем более. Наоборот - защищает народ от олигархов. Кстати уничтожение всякой возможности проявиться потенциальному лидеру - это один из способов его защиты себя с олигархами.
А насчёт \"не участвовал, не призывал\", просто ответить народу нечего и \"рыло в пуху\". Вот и играет в небожителя...

user avatar
Юрий55

отвечает Юрий, Москва на комментарий 28.11.2008 #

Путина назначали алигархи, а не народ (он его знать не знал! Просто тупо проголосовал). Его порядочность и заключается в том, что он честно отрабатывает свой хлеб. И то что у народа нет своего лидера - его заслуга. Я не спорю, но нам от этого не легче. Посмотрите как верстается бюджет в нашей стране. 49% доходов получает группа господ из списка Фобоса (Самых богатых людей). 20% - на содержание госаппарата, 20% на поддержку регионов и 10% на прочее. А теперь давайте думать где взять деньги на социальные программы и повышение уровня жизни населения. А мы все умиляемся - как они о нас заботятся!!!

user avatar
Anrigel

отвечает Юрий55 на комментарий 29.11.2008 #

\"Посмотрите как верстается бюджет в нашей стране. 49% доходов получает группа господ из списка Фобоса (Самых богатых людей).\"

Откуда такие данные ? Может я что-то пропустил ?

user avatar
Юрий, Москва

отвечает Юрий55 на комментарий 29.11.2008 #

Мы то как раз не умиляемся. Наоборот. Напомню Вам, что порядочность - это неспособность к низким, аморальным, антиобщественным поступкам (сл.). Нарушение клятвы президента, многочисленные нарушения законов (в том числе Основного Закона), нанесение ущерба обороноспособности и экономике, распределение средств в пользу богатейших в ущерб беднейшим, растление морали через телевидение, обман, запугивание (судов, журналистов и оппонентов) и т.д. - это разве не аморальные антиобщественные поступки? Я уж не говорю уже о подозрениях в терроризме и сокрытии преступлений - взрывов жилых домов в Москве и Вогодонске, раследований Беслана, Норд-Оста, убийств политиков и журналистов. Быть преданным слугой и сообщником убийц и грабителей - это слишком далеко от порядочности... Кстати, откуда эти цифры про лиц из Forbes (Фобос - это спутник :)) ?

user avatar
Юрий55

отвечает Юрий, Москва на комментарий 29.11.2008 #

Извините за опечатку. Конечно Форбс, а не фобос. Но сути это не меняет. Возьмите любую крупную компанию (Газпром, Сбербанк, бывшее Рао ЕЭС и т.д.). Государству в ней принадлежит 50 - 51% акций (контрольный пакет). Соответственно и доходы делятся согласно им. Понятие порядочности можно рассматривать на всю страну, как написали вы или конкретно по отношению к группе лиц, что имел в виду я. Особенно это касается бизнеса. Можно быть честным и порядочным с партнёрами по бизнесу и в то же время разводить клиентов. Чтобы было ещё нагляднее приведу в пример наших депутатов. Каждый из них честный и порядочный человек. Но когда они вместе работают на наше благо - видно, что пока не получается.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland