Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Об оттепели говорить преждевременно

Об оттепели говорить преждевременно

Выносить ли Ленина из Мавзолея? — Закончилась ли контртеррористическая операция? — Слышит ли Медведев общество? — Становится ли свободной судебная система? — Общественному контролю настал конец?

Накануне дня рождения Ленина мне позвонили из Интерфакса и спросили, как я отношусь к идее вынести Ленина надо из Мавзолея? Мой ответ неоднократно цитировался, но слишком кратко, и главное, мне кажется, он прозвучал недостаточно внятно. Так вот. Вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея и его захоронении я считаю второстепенным, и дело совсем в другом. Наш народ очень склонен к мифотворчеству, и один из самых устойчивых мифов — это миф о Ленине. О Сталине даже его сторонники в основной массе не говорят, что он был хороший человек — они его превозносят за то, что считают его заслугами, например, за победу в войне, но почти никто не отрицает репрессий и его крайней жестокости, могут только говорить о целесообразности этой жестокости. А про Ленина большинство людей продолжает быть уверенными, что он был хороший человек и что репрессии и террор — это характеристика сталинского режима, не ленинского. Таким образом, вокруг Сталина мнения поляризованы, и эта поляризация происходит вокруг оценки результатов его деятельности, а не того, что он совершал преступления. Вокруг Ленина такой поляризации мнений нет. Однако существует множество фактов, которые говорят о том, что Ленин совершал преступления, массовый террор, задолго до Сталина — например, массовое уничтожение священников, главных идеологических противников большевистского режима, в 1921 г. и многое другое. Т.е., именно он был родоначальником террора и не меньшим преступником, чем Сталин. Все эти факты широко доступны, но в массовое сознание не вошли, и миф о «хорошем Ленине» продолжает существовать.

С мифами воевать силовыми методами невозможно, их нельзя запретить. Здесь, мне кажется, есть только один метод — необходимо провести открытый судебный, по возможности международный, процесс над практикой реализации коммунистической идеи в СССР и странах Восточной Европы. Подчёркиваю — над практикой реализации идеи, а не над самой идеей — идеи, особенно такие привлекательные, как коммунизм, судить невозможно. Если удастся организовать суд над практикой реализации коммунистической идеологии, то можно будет доказать и убедить общество в том, что Ленин и Сталин были преступниками. Для того чтобы решения суда были легитимными, он должен быть инициирован и проведён государством, или, лучше, группой государств. Это должен быть процесс, подобный Нюрнбергскому, который бы создал правовую основу для того, чтобы любые официальные высказывания о «хорошем Ленине», появление в государственных школьных учебниках положительной оценки Сталина и т.п., стало бы юридически невозможным, противоречило бы закону. Вот тогда, и только тогда, пребывание мемориала преступника, официально таковым объявленного, на главной площади страны, стало бы однозначно невозможным и вопрос решился бы автоматически. Без этого решение убрать Ленина из Мавзолея будет даже если и правильным, то идеологическим, а не правовым.

Но как относиться к тем людям, которые сейчас поклоняются Ленину или, например, отрицают террор? Есть призывы к их уголовному преследованию. Я категорически против — за взгляды, за веру в те или иные мифы преследовать нельзя никого, этим только добьешься противоположного результата. Это в равной мере относится и к законопроекту, внесённому в Думу по инициативе Шойгу — о преследовании тех, кто отрицает победу СССР во Второй мировой войне. Человек может жить в плену своих идеологических представлений, каковы бы они ни были, и преследовать за это нельзя. Так можно открыть ящик Пандоры. Сегодня будем судить за одну идеологию, потом за другую — и в результате скатимся в тоталитаризм, когда вообще рот открыть будет нельзя.

К сожалению, такой процесс было бы легко провести в начале 1990-х, сейчас гораздо сложнее, если вообще возможно. Мы упустили время, и в этом, признаюсь, есть и моя вина.

Событие последней недели, о котором много говорили — это отмена режима контртеррористической операции в Чечне с 16 апреля. Это событие по преимуществу оценивается всеми положительно, как давно назревшее и перезревшее. В принципе, с точки зрения правозащитника, я должен был бы также это решение только приветствовать — ведь присутствие в регионе федеральных войск, наделённых особыми полномочиями, приводило к постоянным грубейшим нарушениям прав человека. Да и реальная ситуация в Чечне сейчас даже спокойнее, чем в ряде соседних республик, например, в Дагестане. Однако здесь есть одно важное «но» — характер режима Рамзана Кадырова. С боевиками он справится самостоятельно, но его собственные вооружённые формирования повинны в нарушениях прав человека в Чечне никак не меньше, чем федеральные. При этом известно, что кадыровские службы неоднократно помогали выявить различные нарушения, совершаемые федералами, но зато федералы осуществляли хоть какой-то контроль за кадыровцами. Теперь взаимного контроля не будет, и это может обернуться полным всевластием кадыровских боевиков и усилением авторитарности кадыровского режима, которая и так уже зашкаливает.

За последнее время президент Медведев совершил несколько действий, которые либеральной общественностью рассматриваются как знаки того, что он начинает курс на некоторые послабления. Правда ли это? По-моему, путают сам факт произошедших событий с содержанием событий. А вот содержание этих событий, сами шаги президента выглядят убого. Впечатление такое, что нашему исстрадавшемуся либерально-демократическому сообществу наконец-то кинули кость. Но она голая — мяса на ней не оказалось, даже поглодать нечего!

Во-первых, в качестве такого шага рассматривают его интервью «Новой газете». Но ведь реально президент прямо не ответил ни на один вопрос! Например, был задан вопрос о снятии кандидатуры на пост мэра Сочи А. Лебедева, совладельца газеты. И каков ответ? «…Для демократии такие яркие кампании — это хорошо». И в таком духе все ответы. Я не вижу, чтобы это было каким-то положительным сигналом.

Во-вторых, и на эту тему в «ЕЖ» было много комментариев, таким сигналом от президента казалась его встреча с правозащитниками из комиссии Эллы Памфиловой. То, что мои коллеги подготовили и остро поставили многие вопросы, нельзя назвать негативным явлением, и уж называть их за это шутами — совершенно несправедливо и просто нехорошо. Они сделали, что могли и что должны были сделать. Не все вопросы рассматривались, но этого, наверное, и нельзя требовать. Я считаю, что Эллу Памфилову надо поблагодарить за то, что она такую встречу так хорошо организовала. Но вот президентского ответа я опять не услышал. Он практически ничего не сказал. Опять же нулевой сигнал обществу. Может, единственное, о чём он внятно сказал — это то, что законодательство об общественных организациях надо исправлять. То есть что-то он услышал и на что-то отреагировал! Но ведь Общественная палата уже высказывалась на эту тему, почему же раньше никакой реакции не было?

Наконец, как положительный сигнал, исходящий от власти, многие восприняли освобождение Светланы Бахминой по УДО. Учитываю ту мощную и долгую общественную кампанию, которая этому предшествовала, и упрямое нежелание её освободить, которое ясно демонстрировалось, это действительно можно было бы расценить как положительный сигнал. Достаточно вспомнить эпизод о том, как она на седьмом месяце беременности написала прошение о помиловании (очень лояльное, с признанием вины), а потом была вынуждена его забрать… Это значит, на неё очень сильно давили! Отказаться от прошения о помилования она могла, только беспокоясь за судьбу будущего ребёнка. Так что это, конечно, можно было бы рассматривать, как победу общественности и ослабление давления власти. Но… я пишу эти строки, когда прошло уже более двух суток с момента, когда суд принял решение, а она всё ещё в заключении, хотя обычно, если прокуратура не возражает против решения суда, по УДО освобождают прямо в зале суда… Так что никакого сигнала о начале либерализации здесь тоже не видно, скорее, суд повёл себя чуть-чуть более независимо или на него перестали оказывать в этом отношении давление.

Кроме того, когда судья зачитывал свое решение, он сказал, что Светлана Бахмина признала свою вину. Какие последствия может иметь этот факт? Что имеется в виду? Какую роль в процессе Ходорковского сыграет сама Бахмина? Дай бог, чтобы ее больше не пытались использовать!

С решением суда по Бахминой я хочу увязать приговор суда Алексею Олесинову. В обвинительном заключении прокуратуры две трети текста касались того, что он лидер «Антифа», антифашистского движения, и это выглядит особенно сильно в стране, победившей фашизм — прокуратура не скрывала, что человека судят за то, что он лидер антифашистского движения. В такого рода процессах всегда штампуют обвинения прокуратуры — а прокуратура требовала 5 лет! И то, что ему дали один год, — я считаю реальным успехом гражданского общества, результатом многочисленных акций протеста, писем в прокуратуру. С другой стороны, ему дали год, а могли бы дать приговор, зачитывающий предварительное заключение, и освободить сразу. Т.е. здесь суд опять-таки проявил «половинчатую независимость».

Приговор Олесинову и особенно УДО Бахминой, дают возможность по-новому строить прогнозы по делу Ходорковского и Лебедева. Может быть, так специально рассчитано, чтобы оттенить события, которые будут происходить и происходят на процессе Ходорковского, и власти хотят некоего равновесия — событий со знаком «плюс» и со знаком «минус». 

Процесс идёт. Открытый процесс — это соревнование обвинения и защиты. И пока что мы видим, что защита выигрывает. В чём это проявляется? В том, что обвинение не сумело внятно объяснить, в чём их обвиняют, в чём состояло хищение. Пока что внятно было сказано только, что именно похищалось — нефть. Но ни у кого крали (кто потерпевший), ни где это происходило, ни каким образом, ни кому и как сбывалось краденое, обвинение объяснить не смогло. Сам Ходорковский так резюмировал содержание обвинительного заключения: «В неизвестном месте, в неизвестное время, неизвестными людьми или Ходорковским совершено неизвестное действие, которое неизвестным способом привело к неизвестным последствиям, которые мы оцениваем (мы, прокуратура) как изъятие нефти, при этом нефть никуда не делась…» Судья Данилкин ведёт себя вполне толерантно, даёт всем высказаться, но при этом ни одно из ходатайств защиты не удовлетворено — а это плохой признак. Так что как повернётся процесс, пока не ясно, есть и положительные признаки, и отрицательные. Однако я теперь оцениваю перспективы всё же не настолько пессимистично, как месяц назад.

Наконец, последний сигнал, показывающий, что об оттепели говорить преждевременно. Это приказ министра внутренних дел № 196 от 6 марта, опубликованный 24 апреля, — «О порядке посещения мест принудительного содержания органов внутренних дел Российской Федерации членами общественных наблюдательных комиссий». Да, мы давно ждали появления закона об общественном контроле, и он стал знаковым прорывом в области контроля над соблюдением прав человека в местах лишения свободы. Однако этот закон имеет ряд недостатков, которые могут свести на нет все его значение. Так, он отдал на откуп самим проверяемым ведомствам разработку правил их проверки. Если регламент посещения колоний, установленный Минюстом, более-менее терпим, то правила, разработанные МВД, лишают саму идею контроля всякого смысла, превращают его в чистую формальность. Во-первых, посещать места принудительного содержания — изоляторы, «обезьянники» — могут только утверждённые Общественной палатой члены комиссий — а их в каждом регионе всего несколько человек. Теперь никакие другие общественники проникнуть в отделения милиции и увидеть, что там происходит с задержанными и арестованными, не могут. Во-вторых, их посещение возможно только после предварительного согласования с начальником данного подразделения МВД. То есть никакие внезапные проверки невозможны — а это ведь самое главное! Предварительное предупреждение о визите позволяет начальнику срочно перевести задержанного, которого избили в данном отделении, в другое — и концов не найдёшь! В любом случае, подготовиться и скрыть следы злоупотреблений начальник всегда успеет. Кроме того, посещения отныне ограничены дневным временем — официальными рабочими часами начальника. Между тем, злоупотребления возможны и ночью, именно ночью там могут находиться незаконно задержанные… Так что от внезапных и ночных проверок МВД себя избавило. Ну а плановые проверки — это им не страшно, к ним всегда можно подготовиться. Такая вот «либерализация»!

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (75)

alikol

комментирует материал 27.04.2009 #

Хорошо, хоть автор ИДЕЮ судить не собирается, а только ее реализаторов. А раз он собирается судить реализаторов, то осуждению подлежат и их дела - не может же преступник совершать хорошие дела, иначе за что тогда его судить? Вместе с мавзолеем ровняем с землей и все ет предприятия, которые были построены при советской власти, и которые позволили (речь идет о тяжелом машиностроении) выиграть Вторую мировую, вырезаем все лишнее население (впрочем, это и не обязательно - его численность скоро сама дойдет до \"эффективного\" количества от силы в 50 миллионов). Так держать, камрад!

user avatar
bonanza

отвечает alikol на комментарий 27.04.2009 #

Зачем? Не разрушили же в Германии автобаны.

user avatar
vedomost

отвечает bonanza на комментарий 27.04.2009 #

А вы следите за руками: вы против Ленина? Значит, вы против всех предприятий, кино, театра Наталии Сац и прочего, прочего. Котлеты можно подавать только с мухами.

user avatar
cherry1945

комментирует материал 27.04.2009 #

Опять судилище над коммунизмом.

Ребята либералы, а вы помните, во что вылился устроенный вашими последователями Лейпцигский процесс?

Тот , что над Димитровым, если забыли?

И что бы вы сказали, панове правозащитники на предмет высказываний таких ваших союзников из РПЦ:

По сообщению ИА Русская линия (rusk.ru) 22 апреля 2009 г. председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами России митрофорный протоиерей Дмитрий Смирнов заявил: \"Время для захоронения Ленина пришло еще 22 апреля 1870 года, лучше бы этой сволочи вообще не рождаться\". \"Для меня Ленин хуже Гитлера... Я вообще противник захоронения трупа Ленина, его надо где-нибудь в печи сжечь на Земле Франца-Иосифа, и там же бросить в море, чтобы пепел уплыл в Европу, чтобы духу его здесь не было. Или, в крайнем случае, его труп надо закопать на обратной стороне Луны, чтобы он не отсвечивал на Землю. Только не надо эту погань на Руси Святой хоронить\". Аналогичные высказывания сделали и другие служители РПЦ, но с оговорками, что убрать Мавзолей и Некрополь с Красной площади можно и нужно позднее, когда Россия переживет всемирный экономический кризис, а люди забудут о жизни в условиях советской власти, социализма, дружбы и братства народов.

http://kprf.ru

user avatar
bombarda

отвечает cherry1945 на комментарий 27.04.2009 #

Просто удивительные пляски вокруг одного мертвеца.

user avatar
virtual billy

отвечает bombarda на комментарий 27.04.2009 #

И заметьте: обе стороны обзывают друг друга фашистами.
Вон, Лейпцигский процесс приплели.

user avatar
cherry1945

отвечает virtual billy на комментарий 27.04.2009 #

Так ведь фашисты - это детишки западных демократов и либералок.

Ну, а наши либеральные кретины и придемокраченные дебилы - к тому же ещё и гробокопатели.

А кого они называют фашистами - так это известный приёмчик - держи вора!

user avatar
vvdom

отвечает virtual billy на комментарий 28.04.2009 #

Ну почему же обе? Недавно государство встало на защиту фашистов от антифашистов, впаяв антифашисту реальный срок за противодействие свободному распространению идей фашизма, что было объявлено конституционным правом. Т.е. ленинизм - это и есть фашизм, и власти начинают это открыто признавать.

user avatar
ighor

отвечает cherry1945 на комментарий 27.04.2009 #

На месте мавзолея надо поставить церковь покаяния коммунистов. И члены компартий должны ещедневно и еженошно замаливать ковавые грежи своих предшественников.

user avatar
vitally

отвечает cherry1945 на комментарий 27.04.2009 #

Вы что,серьезно,такие слова мог сказать протоиерей?.Если это так,что у вас с церковью происходит?.Откуда такую галиматью взяли?Или в армии его хоршо перед этим напоили и он понес....

user avatar
Юлия_shell

комментирует материал 27.04.2009 #

и чего его выносить-то?

user avatar
virtual billy

отвечает Юлия_shell на комментарий 27.04.2009 #

А это называется примитивная магия. Люди верят, что если Ленина закопать, начнется благоденствие.

user avatar
gerbertspb

комментирует материал 27.04.2009 #

Спасибо ребята, развеселили!
В принципе, мне откровенно хотелось бы быть свидетелем Обвинительного Процесса но не над Ульяновым-Лениным, а над ИДЕОЛОГИЕЙ КОММУНИЗМА, как такового. НО…
Подобный процесс неминуемо приведёт к обвинению евреев, как нации в много-миллионных жертвах большевистского переворота и Гражданской Войне в России, ему последовавшей. Это приведёт к тому, что евреи должны признать свою ответственность в гигантских человеческих жертвах Русских, Украинцев, Белоруссов, При-Балтов и многих других коренных народов России.
Потеряв исключительную “невинность”, вся их нация превращается не в “жертву холокоста”, а во - ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО и попадают под статьи “Преступление против человечества” во всех, без исключений, государствах Мира. Вылезут наружу статистические цифры жертв Второй Мировой Войны и окажется, что на сто миллионов погибших “гоев” мы имеем лишь порядка 6 млн. евреев максимум.
Пропорция чудовищная! (Прямо, как написано в “Протоколах Сионских Мудрецов”!)
Однако поставить знак равенства между: расизм = сионизм = фашизм мы можем, и это будет правильно!

user avatar
Green

отвечает gerbertspb на комментарий 27.04.2009 #

А еще они воду в кране выпили!

user avatar
vitally

отвечает Green на комментарий 27.04.2009 #

И кронштейн первый в космосе еврей.А вот с холокостом - эту тему раздувают они капитально.Так ведь несравнимо больше людей других национальностей погибли в ВОВ.Ни одна семь без потерь,а о белоруссах даже не говорю,что они вынесли в партизанах.Почему надо выпячивать только их потери и тушевать другие. Лукавый народ однако.Но эта самостраховка им с молоком матери впитывается.

user avatar
pacifist

отвечает vitally на комментарий 28.04.2009 #

Хорошо известно, что в Белоруссии во время ВМВ погиб каждый четвертый житель республики. И также хорошо известно, что в то же самое время погиб каждый второй еврей мира. Говоря Холокост, евреи имеют в виду всех евреев, а не только советских. При этом они всегда подчёркивают и жертвы, понесённые другими народами. Здесь нет никакого противоречия. Но антисемитам и расистам, вроде вас неймётся - уж больно хочется половить рыбку в грязном пруду антисемитизма...

user avatar
Дедуля

отвечает pacifist на комментарий 28.04.2009 #

Откуда такие цифры?Ворон ворону глаз не выклюет.А Ленин-кто?А Троцкий-Кто?А Абрамович?А сам Медведев?Тысячи \"евреев\" в Германию жить переехали в последнее время,как пострадавшие от войны.Я сам двух таких знаю-никакого отношения к войне не имели и родственников своих перетащили жить на немецкие деньги..А мои голодавшие во время войны родители о таком даже и не задумывались.Я не антисемит ,мне вообще все равно,кто какой национальности ,но уж статистика очень странно выглядит.Где деньги-там евреи.Ну и пусть их.Только вот не надо их позиционировать,как саму несчастную нацию.Армяне например тоже немало пострадали.

user avatar
SM-Nikolay

комментирует материал 27.04.2009 #

Судебная система разделяется на политическую и уголовную.Для нынешних- судей это подчинение чиновникам.При заступлении на пост.Чиновнику нужно дарить:\"ЧЕМОДАН\"и\"УТКУ\"под КРОВАТЬ. Только так может пройти\"ПЕРЕЗАГРУЗКА\"мозгов...Все судьи-лицемеры в наше время.Отступники от совести и ВЕРЫ.

user avatar
Green

отвечает SM-Nikolay на комментарий 27.04.2009 #

А зачем чемодан и утка? И от какой веры они отступили?

user avatar
bonanza

комментирует материал 27.04.2009 #

Ай, молодец автор!
Сперва кинул жир про Ленина и суд над коммунизмом. А потом, торопливой строкой, и про Бахмину, и про Кадырова и про антифа. И все в кучу.

user avatar
reddy

комментирует материал 27.04.2009 #

Все дружно заговорили о Ленине и упустили, например, абзац про то, что МВД избавило себя от проверок.

user avatar
bonanza

комментирует материал 27.04.2009 #

Антифа, увы, антифашисты только по названию.

user avatar
Smesharik

отвечает bonanza на комментарий 27.04.2009 #

Но удобное название, согласитесь!
Можно что угодно творить, а потом кричать: в стране, победившей фашизм, преследуют антифашистов.

user avatar
pavel_solo

комментирует материал 27.04.2009 #

Вопросы к автору: \"Бахмина нанесённый ею ущерб возместила? Чем она лучше других беременных женщин, которые сидят в тюрьме? Только тем, что украла больше и ей есть чем платить \"правозащитникам\"?\"

user avatar
Petruch16

отвечает pavel_solo на комментарий 28.04.2009 #

Насколько я знаю законодательство РФ не предусматривает возврат украденного, по крайней мере пока никто не возвращал, только штраф несоизмеримый с украденным. Это в Европе и США - краденое верни государству плюс штраф, в тюрьму могут и не сажать. А зачем, собственно говоря. От того что они сидят государству убыток - охраняй, одевай, корми...

user avatar
pavel_solo

отвечает Petruch16 на комментарий 28.04.2009 #

Так вот это и удивляет больше всего, что уже более 15 лет не могут принять закон о конфискации.
Ну дали Адамову 7 лет (или сколько?, лень искать), а он и в ус не дует, денежки надёжно припрятаны.

user avatar
Petruch16

отвечает pavel_solo на комментарий 29.04.2009 #

Не могу полностью согласиться с Вами. Человек украл кошелек, а у него конфискуют квартиру - к этому приведет Ваша концепция / для Москвы - Лужкова - то, что надо!. Моя позиция - позиция законодателей стран Европы = возмещение ущерба, штраф, статья / в зависимости от содеянного/. То, что заработано нормальным трудом -оставьте! Не заплатил, скажем, налоги - решение суда, заплати налоги плюс штраф - свободен, иди работай. Не надо конфисковывать \"Моквича\", купленного в1981г.

user avatar
pavel_solo

отвечает Petruch16 на комментарий 29.04.2009 #

Как-то даже неудобно стало за Адамова, Вы его вровень с карманником поставили.
Ни в один кошелёк 30 млн долларов, которые похитил Адамов, не влезут...
Каким образом он восстановит ущерб, если, предположим, у него всё записано на жену, детей, а счета где-нибудь на Каймановых островах?
Не потому ли преступники наглеют и воруют почти окрыто? Вот у нас, в Свердловской области, глава Пенсионного фонда умыкнул почти миллиард рублей -- ищут вроде как, где они спрятаны...

user avatar
Petruch16

отвечает pavel_solo на комментарий 30.04.2009 #

Отвечаю г-ну pavel_solo :
1. Министр, карманник или еще кто значения не имеет, дело в подходе, в системе. Подход должен быть один, независимо от того рубль или миллион украл - ОТДАЙ плюс штраф.
2. По работе в 80-90-х годах был связан с открытием счетов за рубежом. Поверьте, проследить движение средств элементарно! Нужно знать как идет движение средств между банками. А при наличии российского \"спецаппарата\" /за рубежом такого нет !/ - вообще все ясно.
3. Пенсионный фонд - если деньги за рубежом - за день можно выяснить где. Но в этом случае представляете сколько народу надо посадить? Кто фондом будет руководить? А там работы немало!

user avatar
pavel_solo

отвечает Petruch16 на комментарий 30.04.2009 #

Зависит, видимо, от того, кто украл...
Пропавшие из пенсионного фонда Свердловской области 955 млн рублей найти не могут...
Здесь этот вопрос не так давно обсуждался http://www.newsland.ru

user avatar
Petruch16

отвечает pavel_solo на комментарий 04.05.2009 #

С удовлетворением прочитал Вашу ссылку. Спросите любого человека, связанного с переводом и/или зачислением средств - и 15 минут хватит для решения, только если ЭТО надо.
Привожу абстрактый пример: Вы заплатили через сбербанк за электроэнергию в Мосэнергосбыт. Через месяц Мосэнергосбыт говорит, что денег не получал. Где деньги? Правильно! Если Сбербанк не сделал перевод, то деньги в сбербанке. Если сделал - деньги на счете в банке Мосэнергосбыта. Минутное дело проверить. Другое дело , когда в эту схему всталяются промежуточные фигуранты - сделал перевод и растворился \"как в воде\"... согласно российского законодательства. Т.е. закон то есть, но он способствует \"исчезновению\" средств.
Второй пример: на Дальний Восток и Центра переводят средства не, скажем, через сбербанк в какое-нибудь отделение сбербанка, а через \"десяток\" коммерческих банков. Как думаете для чего?...

user avatar
pavel_solo

отвечает Petruch16 на комментарий 04.05.2009 #

Вот это-то больше всего удивляет и, одновременно, озадачивает.
Если практически любой знающий человек знает, что, как и где искать, то почему этого не могут сделать правоохранительные органы с их мощнейшим аппаратом?
Если переводится через десяток коммерческих банков, то понятно, за каждый перевод отстёгивается копеечка - так банки \"помогают\" друг-другу, но следы легко находятся.

Здесь же никаких следов: \"порадовать хорошими новостями правоохранители пока не могут: как сообщила «Новому Региону» пресс-секретарь Управления МВД по УрФО Юлия Самсончик, следствие продолжается, но новой информации о нахождении пропавшей суммы пока нет – ее следы теряются в Санкт-Петербурге. Впрочем, в питерском банке «ВЕФК» это опровергают, заявляя, что на их счета исчезнувший миллиард не поступал.\"
Мистика, да и только.

user avatar
Petruch16

отвечает pavel_solo на комментарий 05.05.2009 #

Никакой мистики, вспомните закон сохранения....
Приведу кусок старого анекдота:
-Вася! Что ты делаешь в Москве, ты же в розыске!
- А я денег дал и меня ищут в другом месте.
- Где?
- На Сахалине...
Пока в обществе не будет создана система взаимосвязей, согласно которой челевек не может поступить иначе, а только во благо общества, ничего в этом обществе положительного не будет.
Вы думаете в других странах \"взятки\" не берут? Берут... Но там возникает вопрос: как этими деньгами распорядиться! У Вас могут спросить их происхождение.
И что тогда? Заплати налоги, штрафы и пользуйся, если вред стране нанес не слишком большой. В РФ закон, может быть косвенно, но защищает не трудовые, так сказать, доходы.

user avatar
pavel_solo

отвечает Petruch16 на комментарий 05.05.2009 #

Закон о контроле над расходами у нас, видимо, так никогда и не примут. Вот Киркоров и отчитался как-то о годовом доходе в 12 тыс. руб...
Про милиционеров, разъезжающих на машинах стоимостью в двадцать своих годовых зарплат, я уже и не говорю.

user avatar
Petruch16

отвечает pavel_solo на комментарий 05.05.2009 #

А что даст в РФ такой закон? Принят закон: за распитие пива в общественных местах - штраф до 100 руб. Год как приняли. Статистики применения нет!!! Милицейские чины говорят, что невыгодно... применять. Т.е. выполнять закон, служебные обязанности невыгодно. Это как? Вот если штраф 1000 руб. , тогда да! Так для чего закон: чобы бюджет пополнять свой и муниципальный или чтобы порядок был? В ближайшее время, кстати, штраф за пиво будет 1000 руб. Как Вы думаете, кто больше всего от этого выиграет? Только не надо прописных истин, что с алкоголем надо бороться.

user avatar
SM-Nikolay

комментирует материал 27.04.2009 #

Эти иноплеменнички\"богоизбранные\" завели ВСЕХ в тупик.Чемодан для \"остальных\" чиновников-для того чтобы\" несобирали\" долго необходимые (полотенце,зубная щётка,мыло....).Когда нарушат ЗАКОН.А утку чтоб неописался в кровать когда за ним придут. Человек-должен верить- той программе .За которую сам и проголосовал.Сейчс нужна программа (ЧИСТОГО ЛИСТА).А для -этого нужно изучить этнический путь человечества(синергетику).

user avatar
konsulat

комментирует материал 27.04.2009 #

С самого начала статьи самодовольное бахвальство - «...мне позвонили из Интерфакса..., мой ответ неоднократно цитировался....», а затем, как водится, сразу ложь - «О Сталине даже его сторонники в основной массе не говорят, что он был хороший человек..., почти никто не отрицает репрессий и его крайней жестокости...».

Сторонники товарища Сталина как раз с цифрами утверждают, что в СССР при Иосифе Виссарионовиче в тюрьмах сидело не больше народу, чем в США, а в сравнении с некоторыми штатами даже меньше. Народ был избавлен от опасности стать случайной жертвой при мафиозных разборках, организованной наркомафии. Подавляющая часть интеллигенции свободно выезжала за рубеж и всегда возвращалась. Несмотря на «крайнюю жестокость» своего руководителя.
Ненависть к Владимиру Ильичу вообще невообразима. Первым ленинским декретом был «Декрет о мире», частично остановившем кровавую мясорубку под названием I мировая война. Другое дело, что в этой войне гибло главным образом «быдло», а не «голубые князья», как в гражданскую. Миллионы и миллионы этого самого быдла не вызывают никакого интереса у отечественных либералов. Отсюда и их отношение к беременным женщинам разного происхождения. Только кто же тут у нас тогда фашист?

user avatar
vitally

отвечает konsulat на комментарий 27.04.2009 #

А вы читали Сов.секретные сочинения Ленина?.Я читал.Он не овца он волк,вот в какой шкуре подберите сами.Я полагаю их никода не опубликуют.Потому что историю делают правители под себя,а народ действительной истории не знает.

user avatar
konsulat

отвечает vitally на комментарий 27.04.2009 #

А как же тогда опубликовали его письма типа - «немедленно расстрелять всех агентов Антанты, паникеров и саботажников», которые постоянно цитируются как будто это уже приговор суда? Могли же этого не делать. Выходит, что Советская власть была все-таки порядочной и хотела, что бы народ знал историю.

user avatar
vitally

отвечает konsulat на комментарий 28.04.2009 #

Публикация его писем это настолько маленькая часть тех документов,которые в архивах под замком,что если все опубликовать,то это вызовет элементерный шок среди населения.Вот почему закрыты секретные архивы.Дурили нас не раз и не два,а много.Да, в России народ считают быдлом(стадом).Очень жаль что такой менталитет.

user avatar
sasa123

отвечает vitally на комментарий 28.04.2009 #

А Вы читали Библию? В частности -- Ветхий Завет? Там и прямые призывы к геноциду, и к расовой ненависти, и оправдания нарушений всевозможных прав человека... чего только нет. И полно исторически-достоверных примеров, когда христиане самых различных ветвей эти призывы более-менее успешно приводили в жизнь (те же крестовые походы или раскол в России). Так может, начнем по старшинству -- устроим международный суд над христианством? Думаю, мусульмане эту идею поддержат (а их в мире как бы не больше, чем христиан). Храмы снести, мощи закопать (или сжечь лучше?), и пусть каются за все прошедшие 2000 лет.

Или все же -- пусть каждый молится своим богам, пока другим не мешает?

user avatar
sdtu55

отвечает sasa123 на комментарий 28.04.2009 #

Классный комментарий, нормально сформулировано. Это до всех бы довести, а то народ все с мертвыми борется, вместо того чтоб поработать да подумать что делать, что надо сделать. Основные силы брошены на борьбу с ветряными мельницами. Еще могу предложить, кому делать нечего, тема египедских пирамид и угнетение фараонов, типа фараонов закопать пирамиды разрушить.

user avatar
maneeshma

отвечает sasa123 на комментарий 28.04.2009 #

Лето ещё не наступило, а Вы уже перегрелись. Ветхий Завет - это выдержки из Еврейской Торы, при чём не самые фашистские. Всё, что там написано, пропагандировалось и делалось \"избранными\", это единственная религия, проповедующая расистские идеи: богоизбранные и гои, которые животные, а облик людей им придан Иеговой, дабы евреям было менее противно с ними находиться рядом. А Христианство просто переняло некоторые принципы, не самие мерзкие.

user avatar
sasa123

отвечает maneeshma на комментарий 29.04.2009 #

Совершенно не важно, откуда заимствован текст Ветхого завета; вся Библия есть сборник текстов, надерганных из разнообразных источников. Важно то, что всеми течениями христианства этот текст канонизирован -- то есть официально одобрен и принят в качестве руководства к действию. Никто же не мешал отцам, скажем, православия подредактировать законы Моисея при переводе? И этот текст не только принят \"теоретически\"; его принципы неоднократно были реализованы на практике -- примеры я уже приводил.
Меня мало интересует, есть или нет в Торе более мерзкие рекомендации, чем в Ветхом завете -- это внутренее дело иудеев, они на чужие символы веры не покушаются. А вот православные что-то сделались не в меру агрессивны: пытаются всех учить, как богу молиться. \"Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?\"

user avatar
datsul

комментирует материал 27.04.2009 #

Мне кажется, никогда в России не наступит оттепель.
Даже если найдется какой-нибудь психически неадекватный правитель - народ тут же вернет его в русло патриархальности, озлобленности на внешний мир, закрытости, etc.

user avatar
shurali

комментирует материал 28.04.2009 #

Если отрешиться от великих суждений,с которыми,понятно,весьма запоздали ,и не ставить чучело в ряд живых,на что обрекли его портные ,шившие одежду коммунизма наооду-\"королю\",то суть вопроса в том,что мертвецу среди живых,как ни крути,не место.Именно обозрение его конщунственно!Ну,убили человечка,казнили его.но оозревать выставляют завсегда казнённого лишь за злодеяния в назидание прочим.
И тут,как ни крути,был ли плох Ильич или хорош,глядеть уж ни к чему!Память по лелам его.А дела прошлые уже не в зачёт,как сказка про портных,когда видать всякому,что король-то,как был,так и остался голеньким!

user avatar
vitally

отвечает shurali на комментарий 28.04.2009 #

Согласен с Вами полностью.Да, может он гений,что устроил переворот,но он ли? К чему привело знает каждый.Мирового коммунизма нет,остался только капитализм и то какой то недоделаный.Вобще получается бардак и никто ни за что не отвечает.Вот ваша ситуация.

user avatar
sasa123

отвечает shurali на комментарий 28.04.2009 #

Так Вас же никто и не заставляет идти обозревать? Это ж самое простое -- да не смотрите, и все.
Вон на храме Христа Спасителя крест на самом верху -- орудие пытки и убийства самого Христа и большого числа других менее известных личностей. Вам не кажется кощунством, что орудие пытки выставлено на всеобщее обозрение? Даже и не прячут. Представьте себе, если бы французы выставили у себя на центральных площадях городов украшенные гильотины (или американцы -- электрические стулья, англичане -- виселицы), а по праздникам носили бы их с песнями по улицам. Еще лучше -- если бы с муляжами казненных.

user avatar
Управдом

комментирует материал 28.04.2009 #

Хорош последний абзац особенно после ментовской стрельбы в супермаркете!

user avatar
vvs.53

комментирует материал 28.04.2009 #

Саша Бланк (Ульянов),повешен за покушение на царя.Вова лежит в Мавзолее.А вы про террор что -то говорите.Главный террорист России лежит в самом её сердце.

user avatar
fara69

комментирует материал 28.04.2009 #

Ребята из Кремля идут на контакт с либерастией для чего? Подготавливают страну к сдаче. В лучшем случае до Урала территории заберут себе Америка, Япония и Китай. В худшем: до границ московской области. Имея столько ресурсов не создавать мощную армию? это полнейшее самоубийство. Хотя кремленоидов (точнее их счета в Швейцарии ) не тронут.

user avatar
kropyva

комментирует материал 28.04.2009 #

Откройте Википедию и посмотрите, что сам о себе написал Лев Пономарев: мне было хорошо разваливать Россию, я тогда был у власти. А теперь деньги выбивать со спонсоров все тяжелее, но их всегда много. Ну и что из того, что фактически мы жили при коммунизме, ну и что из того, что была гласность и оттепель, ну и что из того, что Ленин возглавил революцию, а не переворот, которая за месяц-два перевернула поповскую Россию (не слабый переворот), ну и что из того, что большевистская Россия отменила смертную казнь, продлила сухой закон, уравняла в правах женщин и мужчин, дала землю крестьянам. А ведь она уравняла и господ и \"быдло\", научила думать 90% населения и дала ему слово, ну это ладно. А вот забрала собственность у господ это мы не простим никогда, за это мы будем Ленина судить, да и Путина с Медведевым можно было бы засудить, зачем забирает честно награбленное. Поэтому господа Пономаревы и \"поповы\" никогда не простят Ленину практику, можно было бы осудить и идеологию, демократическая Европа на ПАСЕ в 2006 году почти приняла рекомендации по преследованиям лиц утверждающих, что существует классовая борьба, и отстаивающих \"различные элементы коммунистической идеологии, такие, как равенство и социальная справедливость\"!? Так что пан Пономарев, кто платит тот и заказывает музыку, а по совести вы до мозга костей обязаны коммунизму и Ленину, и не видеть бы вам МФТИ, аспирантуру и правовую деятельность.

user avatar
SAM59

комментирует материал 28.04.2009 #

Мавзолей рушить не надо, но Ленина вынести можно. А можно и не выносить - Путина только положить рядом на годик, пусть полежит, подумает. Потом закопать обоих.

user avatar
vkbogdan

комментирует материал 28.04.2009 #

Идёт ожесточённая классовая борьба между классом униженных,оскорблённых и обобранных нынешней паскудной властью,которую защищает Лев Пономарёв. Потому что всегда существовало 2 России.Потом Росссия бедного люда под руководством Ленина сбросила в море армию белогвардейцев и стала строить свою страну при жесточайшем сопротивлении старого мира..Успехам строительства этого мира удивлялись все...Новый мир сумел защитить себя в ужасной войне и состояние мира настолько вошло в привычку,что никто и не подумал о серьёзности происходящего в 91м и 93-м годах..Кто такие были \"защитники Белого дома?\"Это зеваки,решившие войнушку посмотреть...Никакого серьёзного сопротивленияони оказать не могли,а престарелое Политбюро уже ничего не могло возглаить и даже не отдалоприказа пульнуть холостыми из танковых пушек -болше половины разбежалось бы..

user avatar
voevoda1947

комментирует материал 28.04.2009 #

эк Вас занесло, дорогой, в отношении с Лениным! Можно еще обсуждать вопрос о захоронении тела, но суд!. Что-то здесь не так. Может тогда предолжим возбудить уголовное дело по факту расстрела парламента в 1993 году? Или о невыплнении решения референдума о сохранении СССР? А судить труп легко. особенно собрав в судьи лакеев. Если уже себя экстраполироватьв 1916-17 год то вспомните, что шла война, которая вымотала из народа все. И вдруг новый \"царь\" Ленин прекратил войну. А потом дал землю. А потом разрешил НЭП. Ну и что он сделал плохого для обывателя? Ваш материал, уважаемый автор - чистая демагогия.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 28.04.2009 #

Что за статья? О каком суде над коммунистами может идти речь? Кто судить будет? Мы должны жить в другой стране, чтобы это обсуждать.

user avatar
loaln

комментирует материал 28.04.2009 #

Особенно понравилось предложение о судебном процессе. Только судить умерших, судить идеи - это занятие идиотов и мерзавцев. А люди порядочные больше внимания уделяют своему времени. Может обсудить и осудить действия конкретных лиц, начиная с !992 года. Оценить, что действия дали для людей, сколько людей свели в могилу, сравнить эти цифры с холокостом, голодомором и т.п., сколько средств (общенародных) разворовано, кем разворовано и т.д. и т.п. ... И дать правовую оценку текущих действий живущих людей и сделать лучше жизнь сегодняшнюю, а не пытаться пинать мертвых идеологов и их теории. Лучше создайте свою, более притягательную и не основанную на плясках на костях предков, а, может, и соперников, пусть даже идеологических.

Слабо? Можно ведь не только штаны, теплое местечко, но и голову потерять? Ау, герои.

user avatar
pacifist

комментирует материал 28.04.2009 #

Спасибо, Лев, за честную, интересную статью ! Наверно, с чем-то можно у вас поспорить, например, я чуть более оптимистично, чем Вы, смотрю на поведение Медведева, хотя, возможно, Вы-таки более правы. В любом случае, было бы здорово, если бы Вы чаще выступали в прессе со своими комментариями - честными и беспристрастными. Поверьте, очень многие, такие как я, в них нуждаются !

user avatar
dr_Patris

комментирует материал 29.04.2009 #

Пляски вокруг этих мертвецов хорошо проплачены.
Статья - очередной информационный снаряд.
Материал расчитан на недалеких людей а их к сожалению хватает.
Сказки о \"тиране\" Сталине и его \"преступлениях\" рассчитаны опять же на недалеких читателей газет. Иосиф Виссарионович лично распорядился отменить наказание моему дяде хотя по закону он его заслуживал. Где Москва и где глухое село Херсонской области. Достаточно было написать покаянное письмо и все решилось в течение недели.
Чтобы разобраться со сталинской эпохой необходимо много перелопатить разных материалов. Не бредней Пономарева а специальные исследования с фактами и статистикой а также воспоминания очевидцев. Попробуйте. Только крепче держитесь за стул. Будете и смеяться и плакать!

user avatar
Okorunet

комментирует материал 02.05.2009 #

Статья вроде как правильная в целом, но в частностях далека от сегодняшних проблем, поскольку когда демократы и журналисты их обслуживающие были у власти, точнее при власти - они не очень-то горели инициативой вынести тело ленина из мавзолея.

Значит они упустили своё время, когда могли реализовать себя. Это касается и Немцова и тем более Лебедева, который в период демократического романтизма просто в тупую зарабатывал бабки.

Сейчас ни вопрос о выносе тела Ленина, ни вопрос об окончании или неокончании антитеррористической операции не являются насущными.

И те, кто думает, что вот мы проведем процесс над Лениным, вынесем его тело из мавзолея и в России станет на следующее утро хорошо, такие же романтики, как и в 90 годы.

Да, Ленина нужно вынести из мавзолея, но в не зависимости от того был он тираном или нет!!!

Я считаю, что когда в помещении нет света нужно не ставить вопрос о замене всей электрики на новую, а постепенно - лампа за лампой просто поменять перегоревшие лампочки.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland