Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мы вернулись в брежневские времена

Мы вернулись в брежневские времена

Мы вернулись в брежневские времена: имитация власти, имитация покорности, имитация управления, имитация единомыслия, имитация пропаганды и имитация доверия. Все вместе это оборачивается имитацией не только государства, но и страны. Вертикаль власти повисла в воздухе. Отлаженные ее рычаги ни к чему не приложимы. И опять в силе поговорка брежневских времен: «Вы делаете вид, что платите нам, а мы делаем вид, что работаем». Страна вновь переселилась жить на хутор и изображает повиновение лишь настолько, насколько это необходимо, чтобы власть оставила ее в покое.

Это стало заметно на третий день грузинской войны, когда президент Дмитрий Медведев — Верховный главнокомандующий, между прочим, — объявил в эфире всех телеканалов, что война закончена, армия останавливается и покидает Грузию, а армия не остановилась и не покинула. То есть армия не то чтобы взбунтовалась, а тихо саботировала публичный приказ главнокомандующего.

Можно было бы подумать, что страна саботирует только решения президента, но нет: решения премьер-министра она тоже саботирует, как саботировала продовольственную программу брежневских времен. Это стало особенно заметно с началом кризиса. Премьер ездил по стране, буквально все, с кем он разговаривал про то, что никакого кризиса нет, кивали — дескать, нет кризиса, и сами же на следующий день продолжали сливать акции и выводить деньги за границу. Если в 99-м году предвыборный рейтинг беспрекословно слушался премьера Путина и усердно рос благодаря телевизионной пропаганде, то в середине 2008-го, несмотря ни на какую телевизионную пропаганду, биржевые индексы слушаться премьера не стали.

Вероятно, поэтому президент и премьер почти одновременно сделали один и тот же испытанный пиар-ход — появились на публике с животными. Президент Медведев — с собакой, символом послушания и верно сти. Правда, говорят, это была чужая собака. А премьера Путина показали по телевизору с ручным тигренком: премьер тигренка гладил и таскал за лапы, а тигренок не сопротивлялся, слушался, повиновался. Впрочем, примеру тигренка не последовал никто, кроме политика Гозмана и журналиста Бовта. Крохотная Ингушетия настояла-таки на том, что не хочет видеть президентом Мурата Зязикова. Огромная Америка весьма наглядно продемонстрировала, что экономика ее не рухнет, как бы господин Путин ей того ни велел. И — главное — свои собственные биржевые индексы вопреки велению премьера вовсе даже не «отросли», а наоборот, продолжают падать.

Если вспомнить нашумевшее публичное фотографирование Путина с голым торсом на рыбалке в Туве, то складывается совершенно новый для Путина образ. Он теперь Рэмбо. Он остался один, и один против всех воюет. А против него не воюет никто. Никто не идет на открытую конфронтацию, как Ходорковский. Но лес полон партизан. И такое чувство, что вся страна партизанит.

Мы вернулись в брежневские времена: имитация власти, имитация покорности, имитация управления, имитация единомыслия, имитация пропаганды и имитация доверия. Все вместе это оборачивается имитацией не только государства, но и страны, которая, во всяком случае в прошлый раз, развалилась, как только ее перестали имитировать.

Очереди и привилегии

Мы, стало быть, живем в привычной для нас брежневской парадигме. Нам, например, не нравится коррупция, но мы научились ею пользоваться и не очень помним, как без нее жить и решать вопросы. Мы, как и в брежневское время, бесконечно возмущаемся привилегиями, которыми пользуется элита, но не протестуем против этих привилегий, а стремимся по возможности причаститься их. Только если в брежневские времена речь шла о доступе к продуктовым спецраспределителям, где к праздникам выдавали копченую колбасу и сыр «Виола», то сейчас речь идет о праве ездить по улице с мигалкой или о доступе к государственным деньгам в момент кризиса ликвидности.

И мы продолжаем стоять в очередях точно так же, как стояли в очередях в брежневские времена. Только смысл очередей немного изменился.

С советских времен нам остались очереди к чиновникам и всесильным коммунальным служащим. Молодая женщина, модный фотограф, рассказывала, например, как получала ключи от недавно купленной новой квартиры на Ходынском поле. Компания-застройщик выдала ей ордер. С этим ордером следовало прийти за ключами в контору, управляющую домом. Женщина пришла в эту контору, а там — советский ЖЭК. Нерасторопная тетка буквально кричала на людей в очереди: «Вас много, а я одна» — как кричали техники-смотрители в ЖЭКах брежневских времен. И собственники новых квартир покорно сидели в очереди и покорно выслушивали оскорбления. Примечательно при этом, что самая дешевая квартира на Ходынке стоит около четверти миллиона долларов, а средняя трехкомнатная — больше миллиона. То есть целый день в этом ЖЭКе сидела целая очередь миллионеров, покорно ждала ключи от квартир, купленных за миллион, и не смела возражать, как в брежневское время не смел возражать никому в ЖЭКе ни генерал, ни академик.

Впрочем, появились и очереди нового типа. Если в брежневские времена очереди были прежде всего за потребительскими товарами, то теперь главные очереди — за свободой передвижения. Мы, по меткому замечанию автора «Дня опричника», каждый день стоим в пробках, и что это такое, если не очередь? Мы стоим часами к светофору ничуть не менее покорно, чем стояли в брежневские времена, ожидая, что выбросят на прилавок турецкие дубленки.

Еще более покорно мы стоим за свободой передвижения в визовых отделах посольств. Самый спесивый человек в теперешней России, человек, взявший себе за правило развернуться и уйти, если в магазине перед ним стоят к кассе три человека, очередь за визой выстаивает как миленький: приезжает к семи утра, пишется в список. А вместо того чтобы рисовать чернилами на руке свой номер в очереди, мы покорно макаем пальцы в чернила для дактилоскопирования.

Наконец, мы покорно стоим в очередях на стойке регистрации в аэропорту. Мы готовы на все, что угодно: снимать обувь, распоясывать штаны, свобода передвижения — настоящий дефицит в наше время. Доступ к свободе передвижения, то есть к визам и приглашениям за границу, это одна из существенных привилегий, которыми пользуется в России оппозиция легче, чем власть. И памятные слова Путина про оппозиционеров, которые «шакалят у посольств», есть проявление советской зависти: действительно, многие оппозиционеры имеют больший доступ к заграничным поездкам, чем даже премьер-министр Путин.

«Время», кухни, самиздат

Если присмотреться, выяснится, что большинство реалий брежневского времени так или иначе повторяются сейчас, и как правило, в виде обещанного Карлом Марксом фарса.

Всякий, кто смотрел по телевизору послание президента Федеральному собранию, обратил, наверное, внимание, что послание это транслировалось не по одному телеканалу, накрывающему всю страну, а по двум, и по третьему шло в записи. Точно так же в брежневское время ровно в девять вечера по обоим главным телеканалам шла в эфир информационная программа «Время». При этом степень доверия к этим «вестям с полей» в брежневское время была нулевая, а сейчас телеканалы хоть и бьются отчаянно за рейтинг, но рейтинги их все равно падают, и меняется состав аудитории. Телевизор, как свидетельствуют социологи, перестали смотреть люди, принимающие решения — как серьезные решения о том, куда инвестировать средства огромной компании, так и мелкие решения о том, покупать ли семье в этом месяце стиральную машину или посудомоечную.

Люди даже и не надеются получить из телевизора сколько-нибудь значимую информацию, но не требуют этой информации, надеясь получить ее в интернете.

Интернет теперь играет роль самиздата брежневских времен. И точно так же, как в самиздате, в интернете невозможно пока отделить зерна от плевел. Точно так же, как в самиздате журнал «Вече» пользовался большей популярностью, чем «Хроника текущих событий», в интернете сайт «Одноклассники» несравненно популярнее любого информационного ресурса.

Вместо интеллигентских разговоров на кухнях, которые популярны были в брежневские времена, теперь — разговоры в кафе. Большую часть своего свободного и даже значительную часть своего рабочего времени интеллигенция проводит в заведениях типа «Маяк», «Жан-Жак», «Билингва» или для людей побогаче — GQ. Там формируются мнения, там обсуждаются проекты, там складываются славные альянсы и происходят отвратительные ссоры. И всякий там волен воображать себе, будто вне стен кафе и вне этого кафешного круга общения нет вообще никого — никакого народа, никакой власти.

Власть опять, как и в брежневские времена, стала восприниматься подобно явлению природы. Никому не приходит в голову с ней спорить, общество настроено так, чтобы адаптироваться к власти и жить своей жизнью, обманывая и используя власть в своих интересах.

Поэтому заявление президента о том, что срок президентского правления увеличивается с четырех лет до шести, не вызвало протестов даже со стороны записных протестантов. Это мало меняющее нашу жизнь обстоятельство непреодолимой силы. Как если бы по радио вдруг сообщили, что мороз будет держаться не четыре месяца в году, а шесть месяцев. Ну и что? Мы все равно заклеивали окна на зиму и заготавливали дрова для камина. Четыре или шесть — какая разница? Все равно долго. Зато можно кататься на коньках и играть в хоккей. В брежневские времена, как и сейчас, тоже никто и помыслить не мог, что времена эти когда-нибудь кончатся.

Каждый пятый россиянин считает, что 70–80-е годы были эпохой благополучия, а каждый третий, что в период правления генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева хорошего было больше, чем плохого. Откуда эта ностальгия по времени, которое вошло в историю страны как время «застоя», The New Times выяснял у заведующего отделом социальнополитических исследований «Левада-Центра» Бориса Дубина

Это даже не ностальгия, а какое-то сконструированное воспоминание о брежневской эпохе как о золотом веке, когда все было хорошо, когда власть была понятна народу, не особенно его доставала и вообще позволяла делать то, что большинство хотело. А если ты не хочешь ничего делать, то можно и ничего не делать. Это опереточная картинка. На самом деле та эпоха была скучной, серой, удушливой, абсолютно неблагополучной, полной неуверенности и бесперспективности. Правда, тогда власть чуть-чуть отпустила руку, которую всегда держала на горле. Но больше свободы не стало — появилось просто больше возможности лукавить с властью. Образ золотой брежневской эпохи сформировался по контрасту с так называемым хаосом 90-х, когда люди враз обеднели, когда им приходилось сильно крутиться, чтобы хоть как-то сохранить тот уровень, который был у них в 70–80-х годах. В 2000-х началась и мощная пропаганда сверху, из официальных СМИ: де, 90-е — это черная дыра, бездна, ужас... Об этом говорили первые лица государства, Путин в том числе. Так возникла картинка брежневской эпохи. Она фиктивная, даже художественная, условная, придуманная. Но она удовлетворяет большое количество людей.

Какие социальные слои, группы более остальных подвержены этой ностальгии? Чаще всего это люди пожилые, менее образованные, живущие на социальной периферии. Однако немало подобных настроений и среди вполне образованных людей. 90-е годы довольно сильно ударили по так называемой служилой интеллигенции: учителям, библиотекарям, людям гуманитарных профессий. Очень немногие из них сумели устроиться в новой ситуации, не потеряв статуса и профессии.

Особенно трудно пришлось образованным людям на периферии. Они особенно ностальгируют по брежневскому времени, несмотря на тогдашний дефицит всего и вся — от фильмов до водки и мяса. Об этом люди сегодня предпочитают забыть. Россия — это сообщество людей, которые не верят, что они могут что-то сделать со своей жизнью. Больше 2/3 считают, что их жизнь им не принадлежит. Россия — это бедное общество, в том числе бедное возможностями. В бедных обществах ценят стабильность, а не изменения. Мантра этой стабильности — «лишь бы не было хуже». Нас постоянно пытаются убедить, что сегодняшняя эпоха — самая благополучная и стабильная. Но события последних двух-трех месяцев не оставили от чувства стабильности и следа. Зарплаты снижаются, инфляция растет, рубль ослабевает — уверенность в завтрашнем дне исчезает. В этой системе координат и строится та блаженная земля под названием «эпоха Брежнева».

Валерий Панюшкин 

Источник: newtimes.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (56)

Kk Pp

комментирует материал 21.11.2008 #

А мы из нее выходили?

no avatar
Lirika Factor

отвечает Kk Pp на комментарий 21.11.2008 #

По существу - нет. Просто все наши руководители придерживаются в стиле управления государством практически одинаковых принципов - дуй в уши людям все, что ни попадя. А русский человек он морозоустойчивый. все стерпит.

user avatar
frenchpress

отвечает Lirika Factor на комментарий 21.11.2008 #

Пережили Брежнева, и Медведева переживем. Большое дело.

user avatar
Smoker

отвечает frenchpress на комментарий 21.11.2008 #

Пережить-то переживем. Вот только много ли нас доползет до финишной прямой?

user avatar
frenchpress

отвечает Smoker на комментарий 21.11.2008 #

До какой такой финишной прямой? До финиша нам еще ползти и ползти. Потому как на смену нынешним придут новые Брежневы. Ну, по закону преемственности.

user avatar
vaf1952

отвечает Smoker на комментарий 22.11.2008 #

Не волнуйтесь - до финишной черты доберутся все, причем победитель придет самым последним. А вот в норматив: мужчины - не меньше 60, женщины - не меньше 55 - большинство, конечно же не уложится. Особенно мужчины.

user avatar
tanzen

отвечает frenchpress на комментарий 21.11.2008 #

Думаю, Брежнев здесь вовсе не ключевая фигура. Точно так же можно было нынешнюю эпоху сравнить с первобытным обществом или средневековьем. И, поверьте, сходство бы нашлось!

user avatar
deaddolpin

отвечает tanzen на комментарий 21.11.2008 #

Можно еще было написать пессимистичную статью, в которой в каждой эпохе находится что-то негативное, что и сейчас присутствует в нашем обществе. А вывод сделать: все плохо, нет надежды, мы все умрем. Потому что уже просто какая-то сплошная безнадега! Неужели у нас сегодня нет ничего хорошего?

user avatar
selonov

отвечает Kk Pp на комментарий 21.11.2008 #

Еще как выходили!Пропало жилье осталось одно жулье

user avatar
xpress52

отвечает Kk Pp на комментарий 22.11.2008 #

Да не выходили мы из этих \"времян\"! Чем тот же Ёлкин-весельчак не Лёпа был? Просто перестарки загробили плавную \"преемственность\" - стали сменять друг друга и дохнуть как мухи. Но мух этих было ещё по всей стране до хрена, тогдашние (1985-86) пятидесятилетние поняли, что их можно ковырнуть только с системно. Следующие за ними сорокалетние (1990-91) скоро поняли, что этих \"перестройщиков\" тоже нужно побыстрее ковырнуть, или они тоже пролетят мимо кормушки. Так что \"ковыряли\" по одним причинам, а любили \"реальный социализм\" по другим причинам - именно, как любят власть имеющие в ней кормушку. Вон Медвед не преминул напомнить, что Россия СОЦИАЛЬНОЕ государство. Ну, сказал бы ещё, что оно АНТИСОЦИАЛЬНОЕ. В обшем - \"Экономика должна быть экономной\" (Лёпа Брежнев) :-)

user avatar
Сучка с сумочкой

комментирует материал 21.11.2008 #

Если вместо фамилии Брежнева - пусть покоится с миром - в статью подставить фамилию любого советского вождя, смысл нисколечко не изменится.

user avatar
Frog

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 21.11.2008 #

Можно и не только советского. Вот удивительное дело - во всех иных странах мира с приходом новой метлы что-то меняется, что-то происходит. А у нас даже состав членов парламента практически не изменился. Из партии в партию бродят одни и те же личности. Замкнутый круг какой-то.

user avatar
Oxyd76

отвечает Frog на комментарий 21.11.2008 #

Порочный круг.

user avatar
StaloXolodno

отвечает Oxyd76 на комментарий 21.11.2008 #

А чего жаловаться то, если говорится, что брежневскую эпоху народ воспринимает чуть ли не как золотой век?

user avatar
Lockstock

отвечает StaloXolodno на комментарий 21.11.2008 #

Вы сами так считаете или невнимательно читаете? Автор же утверждает, что людям та эпоха ошибочно нравится, а на самом деле все плохо было. Неблагоприятно и бесперспективно. Но, видно, наш народ так любит ностальгировать, что факты для него ничего не значат.

user avatar
vaf1952

отвечает Lockstock на комментарий 22.11.2008 #

Автор сам ни в чем не разобрался.
Когда люди жили в \"плохие\" брежневские времена, они считали, что живут очень плохо. Но они надеялись, что впереди их ждут времена \"хорошие\".
А те, которые дожили до \"хороших\" времен, поняли, что \"старые плохие\" - это совсем не \"плохие\", а \"очень-очень хорошие\". А те, в которых они живут теперь - на которые они в \"старые плохие\" надеялись, как на \"хорошие\" - на самом деле \"плохие\".
Но по сравнению с теми \"хорошими\", которые нам обещают впереди, эти - которые мы раньше думали, что \"хорошие\", а они оказались \"плохими\", - не \"плохие\", а \"хорошие\".
А на самом деле \"плохие\" - это те \"хорошие\", которые нам обещают в скором будущем.
Все же ясно, как божий день. Самое главное - не дожить до тех \"хороших\", которые нам обещают в будущем те, которым и сейчас хорошо.
Вот где будет ужас-то настоящий!

user avatar
Tokugawa

комментирует материал 21.11.2008 #

Нужно полагать, что в Америке тоже нынче настала эпоха Брежнева? Ну а что - зарплаты снижаются, инфляция растет, рубль ослабевает, уверенность в завтрашнем дне исчезает...

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Tokugawa на комментарий 21.11.2008 #

Нет, это просто мы, русские иммигранты, свою страну развалили, теперь приехали -- и ихнюю тоже разваливаем. Понравилось нам, видать. :)

user avatar
Apollo

отвечает Дядя_Федор на комментарий 21.11.2008 #

О, признались наконец! Слушайте, меня в последнее время очень Гондурас беспокоит. Ну не нравится он мне - давайте Вы туда переедете и его развалите?)))

user avatar
Stan_open

комментирует материал 21.11.2008 #

Когда мы были молодыми, и чушь прекрасную несли... В юности и трава была зеленее, и солнышко ярче. Брежнев, Сталин - всяк нам мил, кто правил в ту пору, когда деревья были большими.

user avatar
Frog

комментирует материал 21.11.2008 #

Все то, все точно так же. Только социализма как не было, так и нет.

user avatar
Borisov

комментирует материал 21.11.2008 #

Да, внезапно выяснилось, что мы по-прежнему живем при советском строе. Вокруг вранье, правят чиновники, а не народ, и сырье все также вывозится за границу. Мы ошиблись, когда думали, что Советский Союз закончился при Ельцине. Окончательное крушение Советского образа жизни еще впереди.
И мало никому не покажется.

user avatar
tanzen

комментирует материал 21.11.2008 #

Ну не бред ли сивой кобылы то, что автор сравнивает рост предвыборного рейтинга и биржевых индексов? Где вообще связь?

user avatar
StaloXolodno

отвечает tanzen на комментарий 21.11.2008 #

На самом деле не только это, но и вообще большинство сравнений в этой статье мне кажутся притянутыми за уши.

user avatar
reno-natalia

отвечает StaloXolodno на комментарий 21.11.2008 #

Действительно,какие-то кривые параллели.Может быть,и было скучновато кому-то в Брежневскую эпоху,зато было безопасно.Бесстрашно можно было есть любые продукты,в т.ч. консервы,без особых волнений отправляли детей на летний отдых,дети практически всегда были под присмотром школы,ходили в бесплатные кружки,бегали на стадионы,правда,с бассейнами была проблема,но ведь сейчас мало того,что они по-прежнему малодоступны,так ещё и опасны для жизни и здоровья.Неправда,что не было критики, и власть её признавала.И \"Крокодил\",и киножурнал \"Фитиль\" нещадно критиковали бюрократов,взяточников,нерадивых чиновников,а уж сколько сатиры и гнева вылилось на голову Госплана - и не сосчитаешь.
Сейчас же одни панегирики в адрес власти,и никакого даже малейшего сомнения в том,что ОНИ что-то могут сделать неправильно.

user avatar
kowpino

отвечает reno-natalia на комментарий 22.11.2008 #

Сами-то верите в то, что написали? \"Крокодил\", \"Фитиль\", дальше перечисляйте... Где Вы видите панегирики в адрес власти, на каком канале?

user avatar
reno-natalia

отвечает kowpino на комментарий 22.11.2008 #

Конечно,я верю в то,что пишу - власть умела принимать меры,хотя и не очень радикальные, - представителя номенклатуры,не справившегося с работой,увольняли с понижением,оставляя его в обойме.Ведь и тогда и сейчас,как выяснилось,очень мало толковых управленцев.На самом деле искусство управления производством,коллективами требует определённых талантов,а их,как известно, много не бывает.Но непозволительно было разводить кумовство и семейственность,как это делается сейчас.\"Фитиль\" и \"Крокодил\" я привела как наиболее популярные сатирические журналы,были и \"Известия\",и \"Труд\"...А слово панегирики,смею предположить,вам незнакомо,а означает оно восхваление,дифирамбы,и в адрес нынешней \"непогрешимой\"власти эти панегирики поются на всех каналах.

user avatar
kowpino

отвечает reno-natalia на комментарий 22.11.2008 #

Назовите мне хоть одно печатное ( да и не печатное ) издание, где-бы критиковалась власть. В тех газетах, которые Вы назвали, снимали стружку с шелухи уровня не выше 2-ого секретаря обкома. А уж главы республик
были вне закона.

user avatar
vaf1952

отвечает reno-natalia на комментарий 22.11.2008 #

Зато есть очень большие сомнения в том, что они могут что-то сделать...

user avatar
Cadabra

комментирует материал 21.11.2008 #

Ну все как при Брежневе, ан нет. Раньше хоть было куда пожаловаться (райком, горком и прочее), а сейчас управы ни на кого не найти. И это убивает больше всего.

Эпоху Пу определяет полная безнаказанность. Творю что хочу и НИЧЕГО мне за это не будет. И таких тварителей все больше и больше. И именно безнаказанность губит Россию. И чё делать то, я уж и не знаю, ибо вершить суд над тварителями уже практически не кому. Точка не возврата пройдена....

user avatar
Doggie

отвечает Cadabra на комментарий 21.11.2008 #

Много было пользы от тех обкомов?

user avatar
Cadabra

отвечает Doggie на комментарий 21.11.2008 #

Ну как сказать. Была. Я например, через райком комсомола решил проблему помещения для неформалов, коих возглавлял у себя в городе :)

user avatar
Юрий, Москва

комментирует материал 21.11.2008 #

Рычаги вертикали, о которых пишет автор, приложены к бюджету, стабфонду, доходным отраслям и карманам граждан... Нынешний режим - самый хитро jопый из всех правительств мира, включая Брежнева и Ким Чен Ира - соединил в себе свободу брать у всех деньги и тратить их на Западе, при сохранении собственной неподотчётности и других ограничений социализма для народа ... Такой жадности в мире ещё не видели. Это нечто новое...

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 21.11.2008 #

Я из Армении, и честно говоря я испытываю Огромное уважение к тому, что за последние 8 лет Россия поднялась с колен и сейчас Сама ставит на колени тех многих, которые раньше, да и иногда сечас насмехались над ней.

Пусть нынешний режим немного смахивает на правление во времена коммунизма, НО Слава ВВП, что он сделал это. Ему памятник при жизни ставить надо

1. Он расчитался с Парижским клубом
2. МВФ и другие финансовые структуры потеряли свое влияние на Россию, как было раньшее (закроем нафиг финансовый кран)
3. Огромный РЕСПЕКТ за то, что буржуям был дан, БОЛЕЕ чем адекватный ответ на аггресию Грузии.

Я будучи гражданиним Армении ГОРД за РОССИЮ.

БРАВО ВВП, БРАВО ДАМ, БРАВО РОССИЯ

Лучшие Видео Ролики Рунета
http://video.se.am

no avatar
deaddolpin

отвечает Kk Pp на комментарий 21.11.2008 #

После ваших слов может показаться, что мы возмущается от нечего делать. Может, так и есть. Ведь похоже, кто все эти обсуждения сводятся к фразе \"хорошо там, где нас нет\": в другой стране, в другом времени, но только не здесь и не сейчас.

user avatar
comrad.58

комментирует материал 21.11.2008 #

Ну скажем автор статьи не совсем корректен. При Брежневе возможно и была, какая то имитация, но была и страна, а теперь действительно - имитация, этакая виртуальная реальность из разряда реалити шоу.Тогда мы были СВЕРХДЕРЖАВА. И заметьте это не мы себя, а нас так называли. И к новостным программам в отличии от нынешнего времени доверие было. Это сейчас сплошное ЧП, а тогда было о чём рассказывать.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 21.11.2008 #

Результат \"золотого века\" брежневской эпохи - развал СССР. Если сейчас подобие брежневской эпохи, что будет с Россией?

user avatar
belanovv

комментирует материал 21.11.2008 #

Не отнесу себя к основной части населения страны, которые за последние 30 лет потеряли все, даже имитацию жизни. Но я потерял то же, что и остальное основное население страны. Это ностальгия по правде. Спекулянт стал олигархом, специалисты другой профессии стали банкирами, вруны депутатами. Если мы научимся говорить правду и называть вещи своими именами, то пожалуй я готов пожить и в сегодняшней имитации.

user avatar
cetmax

комментирует материал 21.11.2008 #

Я думаю все это туфта.И это очевидно,Россия поднимается,через тернии но поднимается.И никакого тоталитаризма,и всякой хрени вроде брежневских времен нет.Россию должны поднимать мы сами.А обсирать это дело не хитрое.Так вот что-бы таких засранцев было меньше,а умных и грамотных больше.И жизнь сама собой будет лучше.

user avatar
xpress52

комментирует материал 22.11.2008 #

Да не выходили мы из этих \"времян\"! Чем тот же Ёлкин-весельчак не Лёпа был? Просто перестарки загробили плавную \"преемственность\" - стали сменять друг друга и дохнуть как мухи. Но мух этих было ещё по всей стране до хрена, тогдашние (1985-86) пятидесятилетние поняли, что их можно ковырнуть только с системно. Следующие за ними сорокалетние (1990-91) скоро поняли, что этих \"перестройщиков\" тоже нужно побыстрее ковырнуть, или они тоже пролетят мимо кормушки. Чтож, прижали Ёлкина, пообещали ему и его семье неприкасуху, назначили и натаскали преемника - и в очередной раз ковырнули. Так что \"ковыряли\" по одним причинам, а любили \"реальный социализм\" по другим причинам - именно, как любят власть имеющие в ней кормушку. Думаю, что ВВП в этом очень хорошо разобрался - вот и договорился уже с нынешними, что пора \"преемственность строить\", что они его очень удовлетворяют, что вместе они ещё порулят и покормятся. А с народом как быть? Вон наказали Медведу не преминуть и народу напомнить, что Россия СОЦИАЛЬНОЕ государство. (Сказал бы ещё, что оно АНТИСОЦИАЛЬНОЕ). И кризис нам по фигу, потому что, в обшем, - \"Экономика должна быть экономной\" (Лёпа Брежнев) :-) Но что действительно ушло вместе с брежневскими временами - так это очаровательное заблуждени народа о народности власти. Вот этого сейчас нет точно. Так что - далеко нам, далеко до брежневских-то времён...

user avatar
Tata52676

комментирует материал 22.11.2008 #

Последний съезд Единой России Вам ничего не напомнил? У меня так сложилось полное впечатление дежавю!

user avatar
comrad.58

отвечает Tata52676 на комментарий 22.11.2008 #

Очень похоже. И ещё бросилось в глаза,что аудитория очень напоминает цирк - рассаженные по кругу делегаты, и оратор на круглой сцене. Интересно долго эти клоуны(или клоны) править будут?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland