Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россияне смогут сами распоряжаться частью подоходного налога

Россияне смогут сами распоряжаться частью подоходного налога

Граждане России могут получить право направлять часть подоходного налога на определенные статьи государственных расходов по собственному усмотрению, иными словами на то, на что они сами пожелают, сообщил руководитель консультативной рабочей группы Комиссии при президенте РФ по модернизации и экономическому развитию Александр Аузан.

По его словам, инициатива предусматривает, что человек сможет сам выбирать, на какие конкретные цели будет потрачена часть собранных налогов, например, на поддержку общественных организаций, развитие культуры или научные исследования. Предложения об этом, направленные на стимулирование собираемости и эффективного использования налогов, могут быть представлены президенту РФ во второй половине года, отметил Аузан. При этом, естественно, подразумевается, что размер подоходного налога останется прежним.

"Вероятно, мы попробуем разработать и внесем президенту предложение, чтобы человек имел право адресно потратить часть своего налога по своему усмотрению, - сказал руководитель рабочей группы. - Тогда бы доля подоходного налога, который человек и так платит, пошла на общественно-полезные цели, но по выбору и воле людей".

Аузан пояснил, что такая практика уже существует в ряде европейских стран, в том числе в Германии, Венгрии, Исландии, где получила неофициальное название "налогов на церковь или науку". "Те же 13 процентов нашего подоходного налога мы платим, не очень интересуясь, на что потом пошли деньги, - сказал он. - При этом в садоводческих или гаражных кооперативах у нас кипят жаркие споры о гораздо меньших суммах, люди бьются за каждый рубль и считают потом, на что его израсходовали. Нам нужно что-то менять в налоговой системе, чтобы люди знали, на что они платят". "Полагаю, эта часть мирового опыта может у нас прижиться", - заявил глава рабочей группы президентской комиссии ИТАР-ТАСС.

Источник: www.vesti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (165)

Sphinx-616

комментирует материал 23.04.2011 #

Игра в плюрализм и демократию - при нынешней, криминальной, власти, куда-что ни направь - всё разворуют.

user avatar
Maxtalpa

отвечает Sphinx-616 на комментарий 23.04.2011 #

Да Вы не поняли, задачу Аузан ставит совершенно практически: многие при власти заработавшие отмыли деньги в последнее время и приготовились демонстративно заплатить НДФЛ, а привычка "оптимизировать" неистребима, уже на генном уровне. Найдут какую-нибудь бюджетную строку, договорятся с исполнителем программы, и заплатят на него миллионов 20, назад получат 8. Диалектика, батенька...)))

user avatar
человекземли

отвечает Maxtalpa на комментарий 23.04.2011 #

Уплачивать налог означает отдавать часть своего имущества, чтобы сохранить остальное.

user avatar
Akhmed

отвечает человекземли на комментарий 23.04.2011 #

Ну это так, если налог дело добровольное))) В России люди не платят налоги, их просто забирают из зарплаты - а это, как говорят в Одессе, 2 большие разницы)))

user avatar
ivanov.pit

отвечает Akhmed на комментарий 24.04.2011 #

Очередная профанация власти. Лапшу на уши народу не вешайте и не вводите в заблуждение население, господин чиновник Александр Аузан. Это личное ваше мнение. Нет государственного закона, грош цена вашему гнилому базару и обещаниям властей. Как будет закон, вот тогда и декларируйте. Ваше заявление, "мягкий язык у жо президента".

user avatar
nasstenka08

отвечает ivanov.pit на комментарий 24.04.2011 #

Да подождите вы сразу народ просвещать, пусть немного погреются в лучиках "российской демократии"...мммм, какие теплые обещания!!!!....все-равно все слизингуют

user avatar
praskovia

отвечает Akhmed на комментарий 24.04.2011 #

А Вы заметили - на что предлагают потратить налоги? Я что-то не поняла: то по своему усмотрению, а то вдруг либо на науку, либо на общественные организации... Я лично хочу потратить свои же налоги на собственное жилье, в том смысле, что очень хочу из коммуналки выбраться в свою, пусть и в ужасном состоянии, но отдельную квартиру. И никуда больше тратиться не желаю, потому как достали маргиналы!!!

user avatar
человекземли

отвечает Sphinx-616 на комментарий 23.04.2011 #

Cамая трудная для понимания вещь на свете — это подоходный налог.

user avatar
Wit

отвечает человекземли на комментарий 24.04.2011 #

С подоходным налогом более-менее понятно. Всегда не понимал другое - и это есть во всех странах. Человек работает, получает зарплату, платит все налоги. Остаток денег после уплаты всех налогов - это его деньги. Купил на эти деньги еду, одежду или что то иное - при покупке человек платит и НДС, заложенную в цену товара. Решил человек копить деньги - ну и что. Лежат у него и лежат. Взял и сжег деньги - опять ни кому нет ни какого дела. Если человек купил стройматериалы - опять же по полной цене и складировал их - опять ничего ни кому не должен, лежат и лежат. Но стоит человеку построить дом - тут же платит налог на имущество и будет платить пока есть у него этот дом. Почему? Он же заплатил за все материалы по полной цене, у государства не взял ни копейки - но плати. И если у него лежит в денежном эквиваленте сумма равная по стоимости дома - он ни кому ни чего не платит. А как только купил материалы и построил дом - плати. Вот это для меня странно. Хотя это есть во всем мире.

user avatar
nasstenka08

отвечает Wit на комментарий 24.04.2011 #

а тут какая-то круговая ерунда!! мы платим налоги и остаемся без штанов, а потом нас государство датирует, субсидирует и тд. я вообще против 13% с з/платы !! это мое! я пахала весь месяц, а не государство!!

user avatar
Wit

отвечает nasstenka08 на комментарий 24.04.2011 #

Тут Вы не правы. А с чего государству вести деятельность - платить чиновникам (пусть они плохие или хорошие), содержать армию, полицию, социальные расходы, медики и т.д. Если только государству "зарабатывать на импортных - экспортных пошлинах, думаю, что денег не хватит. Вести хозяйственную деятельность - не эффективно, проходили. Вот как раз на счет подоходного налога - это правильно. В Египте практически нет подоходного налога, но и нет - хоть какого бесплатного медицинского обслуживания,образования, пенсии (кроме кроме полиции и армии), нет практически коммунальных служб и т.п. Подоходный налог необходим. И в нашей стране он еще не самый большой.

user avatar
Ангелина Спивакова

отвечает nasstenka08 на комментарий 24.04.2011 #

Милая дама, я вас понимаю, но вас охраняет армия, полиция, вас худо-бедно лечит наша медицина, ваших детей учат в школе, и на всё на это нужны деньги. Поэтому вы своими налогами это делаете. Другое дело, что с государства надо спрашивать, как оно расходует наши налоги.

user avatar
nasstenka08

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 24.04.2011 #

Вы правило отметили нас лечат худо и бедно. Полиция охраняет саму от себя. Армия, ну не могу ничего сказать...однако если посмотреть бюджет за 2010 год, то складывается такое ощущение, что мы находимся в состоянии войны. Вот посмотрите на сайте казначейства отчет по бюджетным расходам за 2010г. Там львиная доля уходит на вооружение и на госаппарат, а на все остальное "худо-бедно"

user avatar
praskovia

отвечает nasstenka08 на комментарий 24.04.2011 #

Я тоже не понимаю, почему я должна отдать государству свои копейки, если живу в таких ужасающих условиях! Нет, я, конечно, понимаю, что налоги платить надо, что иначе не будет государственных программ и прочее. Но пусть платят те, у кого есть собственные квартиры - и других им не надо, пусть платят те, кто вполне зажиточно живет. Другое дело - какие суммы! А деньги мои и таких же, как я, пусть остаются мне на насущные нужды, как то - жилье, например! Купила жилье - можно и налоги платить. Оговорюсь сразу - на автомобили не распространяется! Кстати, о них. Не понимаю, с какого перепугу кредиты на авто - со смешными процентами, а на жилье такие, что лучше в будке жить. Но это, наверное, уже не по теме...

user avatar
vladic82m452

отвечает Wit на комментарий 24.04.2011 #

Вот это для меня странно. Хотя это есть во всем мире. Странно потому, что не осознали, что подоходный налог в перспективе будет составлять большую часть федерального бюджета страны как, например, в США и рано или поздно мы к этому придем. А повышаться он будет не из-за того что так захотела власть, а из-за того что более совершенной рыночной системы в мире не придумали. И НДФЛ рано или поздно будет прогрессивный, хотят этого или нет Власть и народ. Мы отказались от налога с продаж, но он более совершенный (налог на потребление), а потребляют в основном богатые они и больше его платят. Мы отказались от налога на наследство, а он существует во всем цивилизованном обществе, потому что не плодит слой рантье, который всю жизнь живет от сдачи в поднаем свободных квартир и коттеджей, оставшихся по наследству. Нужно снижать налоги на производство(налог на прибыль, НДС) что бы снижать себестоимость производимой в стране продукции и повышать акцизы на сигареты, алкоголь, вводить налог на недвижимость (местный налог) , которую по закону будет регулировать муниципальные власти (местный налог), которые сами определят кому и сколько, т.к мы же их сами и будем выбирать

user avatar
ZaaSad

отвечает Wit на комментарий 24.04.2011 #

Стоимость дома далеко не равна стоимости стройматериалов для него, даже если полностью строить своими руками :)

user avatar
Wit

отвечает ZaaSad на комментарий 24.04.2011 #

А чему она равна?

user avatar
ZaaSad

отвечает Wit на комментарий 24.04.2011 #

Каждая вещь стоит столько, за сколько ее можно продать (с)

Соответственно, кучу бруса, кирпича, досок и цемента вы сможете продать в лучшем случае за те деньги, за которые их купили, а вот дом, из них построенный, может стоить как намного больше (скорее всего), так даже и меньше. Увы, бывает и такое...

user avatar
Щукарь

отвечает Sphinx-616 на комментарий 23.04.2011 #

Нет, просто власть снимает с себя последнюю ответственность за развал станы и экономики... Вся ответственность теперь перекладывается на простых граждан (так же как и в случае пенсионного фонда). Мол типа развалилась наука, медицина, образование - не робчите, Вы сами виноваты, не то финансировали ... А будите возмущаться - ОМОН на вас...

Власти некогда народом заниматься, им воровать, ах простите, - делать бизнес надо, а тут мерзкий народец со своими гнусными проблемами, которыми совершенно заниматься не хочется и некогда ...

:(

user avatar
yury-maximov

отвечает Sphinx-616 на комментарий 23.04.2011 #

У коррумпированной власти две проблемы, первая, - как не попасться, вторая как спустить пар у народа, который это видит. В данном случае больше похоже не спускание пара, хотя идея не плоха, только делать ее будут "хотели как лучше, а получилось как всегда".

user avatar
Sphinx-616

отвечает yury-maximov на комментарий 23.04.2011 #

Первой, из означенных Вами, проблем, у нашей власти нет.

Ведь попасться сама себе в руки она не может. По определению.

Это же - не унтер-офицерская жена...

user avatar
mizhuk

отвечает Sphinx-616 на комментарий 24.04.2011 #

Я тоже думаю, что это заслуживает только ха-ха-ха.

user avatar
mihkor

отвечает mizhuk на комментарий 24.04.2011 #

Конечно,и не больше.Власть и так должна отчитываться за каждую бюджетную копеечку-чего она не делала и делать не собирается.Так,очередные предвыборные манипуляции...

user avatar
marina2010

отвечает Sphinx-616 на комментарий 24.04.2011 #

на поддержку общественных организаций, развитие культуры или научные исследования

1 - на пьянку и обогащение кучки лиц

2 - на пьянку и развлекуху

3 - на пьянку на симпозиумах,

НА развитие школ и детских садов, туда нельзя

user avatar
Нико

отвечает Sphinx-616 на комментарий 24.04.2011 #

Проблема одна: НИЧЕГО НЕ ПРОКОНТРОЛИРУЕШЬ. Или тебе скажут: "Твой налог пошел в копилку здравоохранения", на Кавказ. Вы хотите там поддерживать здравоохранение?

user avatar
sunisland

отвечает Нико на комментарий 24.04.2011 #

О чем и речь.. в некоторых странах можно самому перечислить деньги к примеру в Дет .дом. предоставить справку в налоговую и к тебе вопросов нет... Так бы я платил ... Да и без этого помогаю..

В детстве читал книгу о худ.ю там главный герой богатый бизнесмен подрядился в океане найти редкую рыбку ,за это ему около 3 миллионов долларов налогов списали...

Я думаю если бы в нашей стране такой закон был мы бы и "йетти " и "байкальское чудовище" нашли))))

user avatar
KOMANDANTE.rus

отвечает Sphinx-616 на комментарий 24.04.2011 #

Естественно! Направо! Налево! А вот проследить,- даже не думай! Да и, к примеру, не хочу я в Федеральный бюджет свои деньги отправлять, а желаю в муниципальный заплатить (тут хоть призрачная, эфемерная надежда на возможность контроля остаётся). Будет ли это позволено? Оччень сумлеваюсь...

user avatar
praskovia

отвечает Sphinx-616 на комментарий 24.04.2011 #

Еще не то будет перед выборами! Нам только стоит задуматься - что с нами будет после выборов, в какую пропасть нас загонят. А то, что сейчас нас пытаются умаслить - не стоит надеяться, что власть вот так сразу, в одночасье, стала о нас с вами заботиться. Так не бывает.

user avatar
nedash

комментирует материал 23.04.2011 #

Как бы боком не вышло.Отдал налог по своему усмотрению,и заплати за это ещё налог.

user avatar
Sergei2009

комментирует материал 23.04.2011 #

Блин, гениальность так у них и прет ))) А может мне вообще просто не платить налог, я уж сам как нибудь решу куда его направить, на какие цели, без предложения Аузана.

user avatar
nick551

отвечает Sergei2009 на комментарий 23.04.2011 #

Власть сама решает , что делать с бюджетом. У народа денег нет и не будет. Ну, а если вдруг власть получит пару американских бюджетов, есть сомнения-даже не заметят при распиле. Это и есть ПРОФЕССИОНАЛИЗМ!

user avatar
igor..s

комментирует материал 23.04.2011 #

Превратили Россию в площадку для всяких экспериментов. Хотя бы с умными людьми посоветовались.

user avatar
Arkadiy18

отвечает igor..s на комментарий 23.04.2011 #

Где, по -вашему, эти умные люди живут?

user avatar
толстяк

комментирует материал 23.04.2011 #

Тогда не проще ли оставлять его мне, а я уже буду лично перечислять, куда считаю нужным, (например, на свою поликлиннику или на школу только своему ребенку) а квитанции предоставлять в налоговую.

user avatar
nick551

отвечает толстяк на комментарий 23.04.2011 #

Толстяк просто офигел.А кто будет вертухаев путинских(ментов, гебню, мчс- уфсин и пр..) кормить? Чай голодных ртов очень много.-5млн.

user avatar
Упс

отвечает nick551 на комментарий 23.04.2011 #

А они 13 прОцентов тоже платят ндс с них тоже берут Ну представьте ментам на18% цены ниже их же все пере...через пару недель

user avatar
Символ

комментирует материал 23.04.2011 #

Изголись и улыбнись ,Твари вы что делаете???,Почему так душите ???.

user avatar
rephaiser

комментирует материал 23.04.2011 #

Все это чисто символически и на практике никак не повлияет на распределение статей бюджета. Проконтролировать куда ушли деньги, перечисленные каждым 50 млн. налогоплательщиков невозможно, и никто этим контролем заниматься не будет. Так что смело можете указывать что хотите направить свой подоходный, скажем на образование, статья такая есть, но вы никак не сможете определить имеется ли в нескольких миллиардах рублей ваша скромная лепта. А чиновники также смело будут определять эти деньги туда, куда им заблагорассудится.

user avatar
xepocyka

отвечает rephaiser на комментарий 23.04.2011 #

Чиновники хотят снять с себя ответственность

user avatar
slujiviy

отвечает xepocyka на комментарий 24.04.2011 #

Снимает с себя ответственность лицо, которое боится этой ответственности, или которому эта ответственность просто лишняя. Где Вы видели чиновников с чувством ответственности? Сидите дома с выключенным телевизором и зашторенными окнами? Завидую...

user avatar
Мастер-1958

комментирует материал 23.04.2011 #

А вариант "в общак" или "под распил" предусмотрен? Или надо просто перечислять "на соц.нужды" и дойдёт по адресу?

user avatar
Земледелец

комментирует материал 23.04.2011 #

НДФЛ это местный налог, если примут это предложение, то с чем останутся местные власти?

user avatar
nadezdakozlova

отвечает Земледелец на комментарий 24.04.2011 #

Вы ошибаетесь, НДФЛ - это федеральный налог. Местных всего 2 - это земельный налог и налог на имущество физ. лиц. Такое распределение налогов привело к тому, что в местных бюджетах пшик. Вот почему так активно идет работа по введению налога на недвижимость в расчете с рыночной цены. Федеральный бюджет хочет снять с себя часть расходов и переложить на местные власти. Самый простой способ это собрать с граждан налог на недвижимость. Для местного бюджета наличие или отсутствие бизнеса в городе значения не имеет.

user avatar
воин дорог

комментирует материал 23.04.2011 #

налоги обязательные к уплате(ООО)

-18%НДС

-20%на прибыль

-34%ЕСН

-13%НДФЛ



и еще дома раз в год

-на имущество-если не бомж

-транспортный налог.....



Развивайся Россия....

user avatar
Kostik0033

отвечает воин дорог на комментарий 23.04.2011 #

плюс они как бы должны идти на всё то за что мы всё равно платим - медицина, безопасность, образование.

Что по сути скрытый налог.

В результате - дикий ужас и грабёж какой мало где есть,

государство на этом фоне выглядет хуже банды.

user avatar
Arkadiy18

отвечает воин дорог на комментарий 23.04.2011 #

18+20+34+13 =85 % 100-85 =15% и на эти несчастные гроши мы живем. А доброе государтво отбирает 85 % доходов и еще вопит - стагнация, стагнация, нет роста, а при таком жлобстве и не будет.

user avatar
Клиент

отвечает Arkadiy18 на комментарий 23.04.2011 #

Наверное Вы шутите :) .

НДС- налог на добавленную стоимость, т.е. вы что-то перепродали или произвели, на разницу взимается налог , да и вообще там много "но" и в основном эту сумму уплачивает конечный потребитель.

Налог на прибыль- это основной налог на доходы предприятия.

ЕСН- этот налог платит организация скорее с кармана своего сотрудника (из той части зарплаты которую мы не видим) на обеспечение его социальных нужд, включает в себя:

Пенсионный фонд — 26 %

Социальное страхование — 2,9 %

Обязательное медицинское страхование — 5,1 %

НДФЛ- это налог на прибыль физ. лица.



Так что не стоит их мешать вместе.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает Клиент на комментарий 23.04.2011 #

"Так что не стоит их мешать вместе" - стоит читать НК РФ и учебники по бух.учету, а не кремлевскую пропаганду о самых низких в мире налогах, перед тем как комментарии пишите!

user avatar
nadezdakozlova

отвечает Клиент на комментарий 24.04.2011 #

Вы не совсем верно понимаете НДС. То что Вы платите в конечном итоге это никакя не разница, это 18% на стоимость товара. Цепочка: природные ресурсы (на все стоимость НДС), а далее прирост. при этом надо помнить, что этот налог накручивается и на прибыль в каждом звене и на налоги и сборы (в т.ч. НДФЛ).

Что же касается ЕСН, то он так же взимается с конечного потребителя, работодатель здесь по сути налоговый агент. Все что он заплатил государству возвращается ему при оплате товара.

Второй вопрос, что Arkadiy18 не совсем корректно посчитал общую сумму налогов. Но если учесть налог на имущество предприятий, земельный налог, акцизы, ПДС и ПДВ, то это сумма будет около 56% от стоимости товара.

user avatar
Михаил Недоростков

отвечает nadezdakozlova на комментарий 06.05.2011 #

Это в том случае, если НДС оплачивается один раз. Если же товар проходит несколько этапов обработки или перепродаж, то НДС накручивается несколько раз.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает Михаил Недоростков на комментарий 07.05.2011 #

НДС, если вся цепочка НДСная, накручивается один раз, но если в эту цепочку вклинился льготник, но на его суммы накручивается дважды.Льготник включает выставленный ему НДС в с/с товара, работ, услуг. Следующий за ним по цепочке включает в себестоимость всю сумму полученную от льготника и на нее накручивает НДС.

user avatar
serwert

отвечает Клиент на комментарий 24.04.2011 #

Как надоели все ваши подсчеты вы ну прямо как дети Да вам сколько ни оставь все равно заберут не налогами так за счет повышения кварт платы ценами на продукты да мало еще чем Главное они у вас не останутся Вот если получать именно достойную зар плату создать настоящее мед страхование пенсионный фонд настоящий а не такой из которого как ЕБН все крохи выдернул А главное перекрыть отток денег за рубеж Обложить прогрессивным налогом все сверх прибыли Вот тогда хоть что то будет похоже на государство а не на банду чиновников грабящих каждый свою территорию

user avatar
slujiviy

отвечает Клиент на комментарий 24.04.2011 #

Вы не открыли Америку. Все налоги, всё полностью, в конце концов, ПЛАТИТ КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ. Ибо в конечную стоимость товара включены все налоги, все расходы на товар и нерасходы тоже. По другому просто быть не может.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает Arkadiy18 на комментарий 23.04.2011 #

Расчет формально неверный -налоги накручиваются, один на другой а не суммируются, но выводы правильные.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Br.Rabbit на комментарий 23.04.2011 #

Канешна, неверный, зато результат потрясает :-)))

user avatar
Br.Rabbit

отвечает Arkadiy18 на комментарий 23.04.2011 #

Точный расчет с учетом накруток - на 1 рубл полученной зарплаты (13 коп НДФЛ+38,4 коп ПФ+27 коп НДС) =78,4 копейки. Налог на прибыль учесть сложно поскольку он зависит от соотношения материалов и зараплаты в отрасли( Но думаю еще копеек 5 ), И нельзя забывать о внутренних инструкциях ФНС о воспрепятствовании возврату НДС. Великолепная основа для модернизации и конкурентоспсобности:(!

user avatar
Arkadiy18

отвечает Br.Rabbit на комментарий 23.04.2011 #

Довольно точный расчет я могу вывести из своей зарплаты и количества договорных денег необходимых на одного человека: на 30 труб в месяц требуется 1, 5 миллиона, т.е из этой суммы зарплаты всего 180 тысяч или 24 %, от них отнимается еще подоходный налог, остается 21% с которых я плачу НДС - 18 % , оствается 17 %, тюе цифра близкая к тем неправильным 15 %

user avatar
Клиент

отвечает Br.Rabbit на комментарий 24.04.2011 #

разве на зарплату начисляется НДС?

user avatar
Br.Rabbit

отвечает Клиент на комментарий 24.04.2011 #

А в переводе с экономического на челловеческий - добавленная стоимость -это сумма зарплаты вместе с накрутками ПФ и прибыли предприятия. Больше ничего не добавляется при пределе продукции (только труд и прибыль).

В итоге -НДС начисляется и на зарплату и на прибыль. Например когда "нацлидер" увеличил отчисления в ПФ на 8% , он тем самым дополнително еще и увеличил НДС на 9, 5%!

Китайцы ему памятник должны поставить за такой рост себестоимости продукции в РФ .

user avatar
vladic82m452

отвечает Br.Rabbit на комментарий 24.04.2011 #

С Ваших слов, добавленная стоимость -это сумма зарплаты вместе с накрутками ПФ и прибыли предприятия. Значит, в себестоимости продукции (фонд оплаты труда) появилось на 8% больше, а в реальности эти же 8% ушли из прибыли предприятия, т.к. себестоимость не увеличилась. Я не могу увеличить себестоимость своей продукции на своем предприятии, т.к. мне в спину дышит конкурент и я могу вообще вылететь в трубу и не продать вообще ничего. Вывод предприятие меньше стало получать прибыли или образно говоря нет возможности бросить их на развитие и в оборотные средства и в том числе на инвестиции или модернизацию, о чем так любят говорит по телевизору.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает vladic82m452 на комментарий 24.04.2011 #

"Вывод предприятие меньше стало получать прибыли или образно говоря нет возможности бросить их на развитие и" - почти так, на самом деле ушло из прибыли(по бухгалтесркому счету) 8 %, а с учетом НДС себестомость за счет добавленной стомости, продукции выросла на 17 % . Тут не до модернизации, тут банкротство уже маячит на горизонте.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает vladic82m452 на комментарий 24.04.2011 #

"С Ваших слов, добавленная стоимость -это сумма зарплаты вместе с накрутками ПФ и прибыли предприятия" - это не с моих слов:)! Нет в добавленной стоимости предприятия больше ничего, а то что зарплата может быть прямыми расходами или накладными, роли не играет.

user avatar
Граф1977

отвечает Arkadiy18 на комментарий 23.04.2011 #

Тут еще не учтены всякие лицензионные сборы и тд. плата за комм. услуги, которая у нас по сути теже платежи в бюджет.

user avatar
Влад xXx

комментирует материал 23.04.2011 #

И снова псевдоравнение на Европу. Сразу вспоминаю серию идиотских реклам "заплати налоги и спи спокойно", типа, у нас же самый низкий подоходный налог в Европе. ДАЕШЬ НАЛОГИ ПО ДОХОДАМ !!!

user avatar
Упс

комментирует материал 23.04.2011 #

Да мы что-то и не очень интересуемся почему 13 %, а почему не 20; 25, а может лучше 8?

Одна зарплата в год это я понимаю, а её 153% - не понимаю:(

И потом, прозрачность прозрачность и еще раз прозрачность

На бумажке хоть в "Фонд озеленения Луны", а на деле? Можно квитанцию о поступлении-зачислении, а можно в суд с таким фискальным документом? Нет, ну вот и приплыли.

В общем: "Жора, жарь рыбу - рыба будет!"

Идите вы все лесом, ребята

user avatar
воин дорог

комментирует материал 23.04.2011 #

батюшки - неграмотные

18%ндс + 2%наприбыль - идет в федеральный бюджет

18%на прибыль - в местные бюджеты

34%ЕСН - пенсия ФСС

13%НДФЛ.



если доход больше 263 т.р. год

ЕСН не плотят

только НДФЛ 13%.

user avatar
Ларчик_21

отвечает воин дорог на комментарий 23.04.2011 #

ЕСН свыше 263 т.р. - маразм, как и равный для всех 13% НДФЛ.



Распределяется НДФЛ: 70% в бюджет субъекта, 30% - в бюджет муниципального образования. И вкладом в какой бюджет мы будем распоряжаться?

user avatar
Arkadiy18

отвечает воин дорог на комментарий 23.04.2011 #

Какакя мне разница, куда идут отобранные у меня деньги? Эти деньги мог получить я и жить очень даже не плохо, даже несли бы мне досталось не 15 , а 30 % отзаработанного

user avatar
nadezdakozlova

отвечает воин дорог на комментарий 24.04.2011 #

Так и слава богу, что не платят с высоких доходов ЕСН (регрессивная шкала). Вы же понимаете, что все ЕСН оплачивают те, кто от з/пл до з/пл. живет. Они полностью возмещают этот налог. Богатые не тратят все деньги, они большую часть их в банк кладут и получают доход по процентам. На мой взгляд, глупо желать повышение ЕСН, т.к. это приведет к увеливению стоимости товаров, и как следствие бедные станут еще беднее. Вспомните, что ЕСН сидит в себестоимости.

Есть источник увеличения доходов местных бюджетов - это прибыль от деятельности МУП и ГУП, но их все приватизируют, продают.

user avatar
Arkadiy18

отвечает nadezdakozlova на комментарий 24.04.2011 #

Все, наверное, забыли, что у нас был опыт прогрессивного налога, но кончился он достаточно плачевно, возможно из-за неправильной схемы уплаты налога - налог был на годовой даход, а платился ещнемесечно, поэтому при пересечнени некой черты дохода, человек оказывался вообще без зарплаты, так как он платил налог за предыдкщие месяцы, когда налог еще не превысил планку следующего уровня налога..

user avatar
Николай Хван

комментирует материал 23.04.2011 #

Блин а нельзя направить их на развитие банковского дела где нибудь в Швейцарии.

user avatar
Ларчик_21

отвечает Николай Хван на комментарий 23.04.2011 #

И на развитие кавказа.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Ларчик_21 на комментарий 23.04.2011 #

Лучше на развитие моей собственной фирмы, которую я завтра открою.

user avatar
wostok101

отвечает Arkadiy18 на комментарий 24.04.2011 #

Вам надоело спокойно жить? Вы решили открыть фирму, поддались на уговоры президента? Открыть легко, а вот обратное действие затруднено. Это как обратный клапан, туда дуй, от туда ... .

user avatar
Arkadiy18

отвечает wostok101 на комментарий 24.04.2011 #

Если ВСЕ перечислят на развитие моей фирмы, то можно и поддатся на уговоры :-)))

user avatar
NVNVN

комментирует материал 23.04.2011 #

Лукавят. Гдеж они тогда найдут деньги на свой бизнес в красной паляне?

user avatar
Tpyдяга

комментирует материал 23.04.2011 #

За домино в курилке с меня сдирают 4 тыс. руб. в месяц налогов. Хочу их направить на развитие институтов гражданского общества и культурно-спортивный инвентарь.

user avatar
rubus11

комментирует материал 23.04.2011 #

бред сивой кобылы. Лучше бы раскулачили олигархов, деньги от продажи ресурсов должны поступать в казну, а не футболистов покупать для Челси

user avatar
Arkadiy18

отвечает rubus11 на комментарий 23.04.2011 #

Так вы верите, что веньги в из казны тратятся праавильно?

user avatar
rubus11

отвечает Arkadiy18 на комментарий 24.04.2011 #

Таки смотря из чей, и смотря на что.

user avatar
Br.Rabbit

комментирует материал 23.04.2011 #

Глупость какая-то, значительно проще было бы распоряжаться пенсионными накоплениями, которые сейчас сгорают попусту в Пенсионном фонде РФ!

user avatar
РУСОФИЛ

комментирует материал 23.04.2011 #

Именно так, как предложил Азан (интересно, сколько у него паспортов?), собираются налоги в США. Некоторые упыри создали пачку "общественных" организаций, добавили к ним свои конфессиональные заведения и... платят сами себе, но не прекращают пользоваться ни дорогами, ни полицией, ни пожарными, ни университетами, ни даже армией, которую они же и направляют то в Ирак, то в Афганистан, то ещё куда-нибудь.

user avatar
truesvenson

комментирует материал 23.04.2011 #

Интересно, а среди целей будет что-то типа "На новую дачу чиновнику" или опять замаскируют?

user avatar
archibal

комментирует материал 23.04.2011 #

Господин Аузан, не знаю его национальности, уже наверное создал, где нибудь на Кипре некоммерческий фонд по распределению этой части подоходного налога.

user avatar
Bereginja

комментирует материал 23.04.2011 #

я сразу направлю на развитие науки! поднимем науку-поднимем государство!

user avatar
NodMan

отвечает Bereginja на комментарий 24.04.2011 #

Угу, начиная со Сколково. От они там науку поднимут на Ваше бабло. Губозакаточную наномашинку построят.

user avatar
Bereginja

отвечает NodMan на комментарий 24.04.2011 #

да......оказывается я не от всех иллюзий избавилась,к сожалению Вы правы-(((( так куда же? воруют везде,даже в детских домах................

user avatar
Qrowto

комментирует материал 24.04.2011 #

Номенклатура и размер налогов в государстве должны быть прописаны в Конституции и никакая бля

*ь не должна их менять!!!

user avatar
Shurapo

комментирует материал 24.04.2011 #

Интересно, а можно ли перечислять подоходный налог на поддержку оппозиционных партий? Как-то больше не хочется кормить единороссов.:))

user avatar
bynia1

комментирует материал 24.04.2011 #

На веревку и мыло для тех кто нас грабит с удовольствием отправил бы.Табуретку из под ног охотно выбью сам

user avatar
NodMan

комментирует материал 24.04.2011 #

"Нам нужно что-то менять в налоговой системе, чтобы люди знали, на что они платят".



Я знаю на что я плачу.

Пенсионные отчисления - я вообще не увижу, это уже гарантировано. Читали на днях, как народ уже судится пытаясь получить "накопительную пенсию"? Все эти отчисления идут на карман Чинушам.

Медицина - уже побоку. Лечусь уже давно за свои, а налоги все равно с меня дерут.

Да бляха муха отдайте мне все мои налоги, я сам своим пенсионерам родителям пенсию платить буду такую, что государству и не снилось.

user avatar
Stervoza_13

комментирует материал 24.04.2011 #

ну что за бред,даже если мы и отдадим свои кровно заработанные на какую-то конкретную цель,то никаких гарантий нет что наши деньжата дойдут до места,это так же как с транспортный налогом,платим платим,а дороги как были г***о так и остались,так в некоторых регионах их еще и платными делают,а качество дороги не улучшается

user avatar
rslava

комментирует материал 24.04.2011 #

Перед выборами рисуются. А мысль хорошая!!! ну еще бы отчётность перед налогоплатильщиком.

user avatar
slujiviy

отвечает rslava на комментарий 24.04.2011 #

А Вы уверены, что это та отчётность будет? Вас же до проверки не допустят.

user avatar
kinsman

отвечает slujiviy на комментарий 24.04.2011 #

А что надо проверять, вы же сами лично будете писать заявление в свою бухгалтерию (или может в налоговую) куда перечислить свою часть налога. А чужой подоходный вас и не должен интересовать.

user avatar
slujiviy

отвечает kinsman на комментарий 02.05.2011 #

Не смешите мои тапочки. Куда-бы я не написал, деньги могут потратить на что угодно.

user avatar
kinsman

отвечает slujiviy на комментарий 02.05.2011 #

Вы же сами сможете узнать, получил ли детский сад, где например учится ваш ребенок, ваши денгьи на игрушки и пр. Один минус, в том, что ваш подоходный может быть настолько мал, что бухгалтер детсада и не будет связываться. Например при 45тыс, подоход. 5850 руб, допустим разрешат распоряжаться 3%, то это всего 175 руб. Но и при этих суммах можно делать это распоряжение ежемесячно и плюс уговорить других родителей. У кого-то значительно выше зарплата и он согласиться, увидеть часть своего налога в своем детсаде, школе и пр. Так можно узаконить поборы на охрану и пр.

user avatar
LEBKA#

комментирует материал 24.04.2011 #

Господи, опять комедь в фальшивом исполнении власти!

user avatar
Виктор

комментирует материал 24.04.2011 #

Как всегда 70 % населения НАПРАВИТ СВОИ СРЕДСТВА НА ПОДДЕРЖКУ едресни.

user avatar
kongo40

комментирует материал 24.04.2011 #

Если так будет, то я половину буду напрвлять на содержание медведки, а половину - на содержание путьки, пусть подавятся и сдохнут

user avatar
871_BAO@mail.ru

комментирует материал 24.04.2011 #

Да все дедло в том, что этому президенту, его заму,.. и его личной команде в стране уже почти ни кто не верит. Ну если только малограмотные в этих и подобных других байках (вопросах) бабушки в глухих заброшенных деревеньках, куда путин и его помощнички отменил все пригородные поезда,..., и которых все меньше и меньше при этой новой власти буржуев- олигархов, воров... !

user avatar
kongo40

комментирует материал 24.04.2011 #

"Полагаю, эта часть мирового опыта может у нас прижиться", - Полагаю, что и эти "бабки" будут успешно разворованы, как и все налоги, долбаные жиды, как они достали

user avatar
brainstorming

комментирует материал 24.04.2011 #

Идея правильная, т.более, если её продолжением будет возможность инструментального контроля - бо по опыту мы знаем, что только направлять средства недостаточно, и даже глупо.

Также был бы полезен контроль использования недр, территории, а также налогов, направленных гражданами за срок правления предыдущей администрации.

Короче, идея внушает хорошие предположения, дело, как всегда - за реализацией.

user avatar
tornado47

комментирует материал 24.04.2011 #

Александр Аузан внес не новое предложение. Кажется в романе И.Ефремова "Тайна Андромеды" (?) был схожий вариант, когда жители Земли расписывали нужные суммы по понравившимся им проектам.

user avatar
elpetushova

комментирует материал 24.04.2011 #

заявление. прошу пустить мои налоги на свержение едроссов. ;))

user avatar
kinsman

комментирует материал 24.04.2011 #

Замечательная идея. Кстати, где-то в 1995 или чуть позже была возможность часть прибыли (3%) предприятия перечислять больницам, детсадам, спротшколам и пр. И налоговые относились нормально, достаточно было письма. Мы например на эти деньги закупали оборудование для больницы. И это лучше, чем те же 3% в Чечню например. Потом это отменили. Если бы этот порядок снова возродили, было бы тоже неплохо. Так же и с подоходным. Я например, перечислял бы на счет нашего ТСЖ и мне плевать куда будут перечислять остальные. Надеюсь, те кто получают белую зарплату знают что делает.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 24.04.2011 #

Россияне сегодня лишены даже права выбирать, а могут только участвовать в выборах в кчестве статистов, наодного фона к ним, а что уж там про какие то налоги,распоряжение ими, говорить

no avatar
kinsman

отвечает Kk Pp на комментарий 24.04.2011 #

Я писал выше, что было время когда 3% от прибыли фирмы могли самостоятельно (по усмотрению учредителя, директора фирмы) направлять школам, детсадам и пр. Была одна проблема, что тогда было мало частных фирм, которые платили налоги, так что перечислять было нечего. Да и многие боялись внимания к начислению и уплате налогов.

Если сегодня будет принят закон о части подоходного, то это будет работать. С трудом верится, но я бы очень этого хотел. Изменить избирательное право гораздо сложнее.

user avatar
sokol86_

комментирует материал 24.04.2011 #

"Те же 13 процентов нашего подоходного налога мы платим" товарищ Аузан с бухгалтерским учетом вообще знаком? или умышленно забывает про те проценты, которые должен уплатить работодатель, чтобы выплатить заработанную плату сотруднику? из фонда оплаты труда сотруднику достается только две трети заработанных им денег, хотя по новым правилам, возможно и еще меньше!

user avatar
boldir

отвечает sokol86_ на комментарий 24.04.2011 #

Действительно, с каждых заработанных работником 1000 рублей, он получает только около 600

user avatar
sokol86_

отвечает boldir на комментарий 24.04.2011 #

чуть больше. раньше было - 13 % налогов платит работник и еще, если не ошибаюсь 36 % работодатель. итого 49 процентов - почти треть! но с нового года возрасли выплаты в пенсионный фонд, сколько сейчас получается я, к сожалению, не в курсе.

user avatar
old_igor

комментирует материал 24.04.2011 #

Вот же дела! Достойный ученик своего учителя - Гайдара и дружка его Чубайса. Вот наш потомок Тимура и его команды говорил (за язык его никто не тянул, но такие цитаты только топором вырубать...).

",,, В горячий момент раздачи госсобственности не было времени изучать кандидатуры потенциальных владельцев: тем перепало, кто оказался поблизости". На предложение спасать отечественное станкостроение Гайдар сказал как отрубил: "Да кому нужны ваши дерьмовые станки? Понадобятся - мы всё за рубежом купим".

user avatar
boldir

комментирует материал 24.04.2011 #

Куда ни направляй все равно деньги не дойдут до пункта назначения. И власть об этом прекрасно знает

user avatar
vld 63

комментирует материал 24.04.2011 #

В России нужно ввести прогрессивный налог на доходы, как сделано в США, в развитых странах Запада, в ряде развивающихся стран.



Например, ввести прогрессивный налог на доходы - до 30-35%.



---



Статья "1% богатых в США платят 40% налогов".



(прогрессивный налог доходит до 35%)



http://newsland.ru/news/detail/id/446872/



----

user avatar
Femida rus

комментирует материал 24.04.2011 #

На сегодняшний день мы платим налоги на содержание всего правительства и чиновников.

Чтобы сделать возврат подоходного налога, нужно столько побегать и собрать бумажек(справок), что и не захочешь такого возврата.

user avatar
vld 63

комментирует материал 24.04.2011 #

В России нужно усовершенствовать налоговое законодательство, чтобы корпорации, компании, зарегистрированные за рубежом и осуществляющие свою деятельность на территории России - платили налоги в российский госбюджет.



---



Статья "Кипр согласился делиться информацией с российскими налоговиками".



http://lenta.ru/news/2010/10/07/kipr/



---



Статья "Швейцария и Люксембург поделятся информацией с российскими налоговиками".



http://lenta.ru/news/2011/04/14/more/



----

user avatar
vld 63

комментирует материал 24.04.2011 #

Статья "Эксперт: промышленность России ей не принадлежит."



( По некоторым оценкам, до 95% крупной российской собственности - зарегистрировано за рубежом, в оффшорных зонах, находятся в иностранной юрисдикции (на Западе такой показатель не превышает 15%); платят в госбюджет налог с дивидентов - 9%).



http://newsland.ru/news/detail/id/568917/cat/94/



----

user avatar
гена плотников

комментирует материал 24.04.2011 #

Платили, платите и платить будете. Какой дурак от таких деньжищ откажется? Если каждый куда хочет, туда и плати то, что есть будут чиновники? Я, например ни на полицию, ни на чиновников, ни гроша. А МДА понимает. Почву для перевыборов готовит.

1. Чистка в полиции на лояльность к президенту.

2. Подкармливает «псов царёвых», на случай возмущения неправильным подсчётом голосов.

3. Тестирование на наркотики и одновременно уголовную ответственность за употребление. Чем не повод засадить любого. Подбросил и в тюрьму. Да и тест на употребления зависит от того кто проводит.

Всех приглашаю на выборы. Лишить его поддержки. Удалить пЕДРосов из Думы. Хоть за кого лишь бы этих подальше. А там и с налогами разберёмся.

user avatar
zanko07

комментирует материал 25.04.2011 #

До того достал этот надуманный и фальшивый плюрализм, что плеваться хочется. Болваны.

user avatar
Nik_Vlad#11

комментирует материал 25.04.2011 #

Видимость демократии. На запись в конституции, уже существующей, пытаются наложить полный, диктаторский, запрет - право народа самому решать насущные вопросы на референдумах, а взамен пытаются подсунуть ничего не решаюшую возможность по направлению части подоходнего налога. Необходимо жестко вернуть право народа на референдумы, в конце концов это уже нарушение конституции и пора привлекать силовые органы, для защиты конституции.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland