Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Медведев: бизнесу нужно отказаться от \"купи-продай\"

Медведев: бизнесу нужно отказаться от \"купи-продай\"

Президент Дмитрий Медведев, поворачивая \"ржавую машину российской экономики в сторону инноваций\", выделил пять важнейших сфер, в которых необходимо в ближайшее время совершить технологический прорыв. Задача - добиться, чтобы у бизнеса была мотивация производить самые лучшие товары и продавать наиболее конкурентоспособные услуги в России. Решать ее будут мотивированием несознательного бизнеса, которому «нужно отказаться от схем купи-продай».

Состоялось первое заседание комиссии по модернизации и техническому развитию экономики. Встреча, что показательно, проходила не в Белом доме и не в \"Роснано\", а в частной \"Лаборатории Касперского\".

В ходе заседания Дмитрий Медведев выделил пять важнейших сфер экономики для модернизации: первое - \"это энергоэффективность и энергосбережение, в том числе вопросы разработки новых видов топлива\", второе - ядерные технологии, третье - космические технологии, четвертое - медицинские технологии, пятое - стратегические информационные технологии.

Космические технологии, по словам президента, \"прежде всего, связаны с телекоммуникациями, включая, конечно, и ГЛОНАСС, и программы развития наземной инфраструктуры\". Медицинские технологии, подчеркнул Медведев, - \"это, прежде всего, диагностическое оборудование, а также лекарственные средства\". Пятый пункт включает вопросы создания суперкомпьютеров и разработки программного обеспечения.

По каждому из этих направлений должны быть подготовлены отдельные планы, а также созданы соответствующие рабочие группы, указал президент. Он также отметил, что запускать процесс модернизации придется \"в ручном режиме\", с помощью конкретных проектов.

\"Несознательный бизнес\"

То, что экономика в РФ не инновационная, президент попенял бизнесу. По оценке Медведева, \"сегодня бизнес никак не мотивирован на такого рода деятельность, он не хочет этим заниматься, не хочет вкладывать деньги в то, что не приносит быстрой отдачи\", цитирует \"Интерфакс\". Пока бизнес не осознает, что это важно для развития страны и не откажется от схем \"купить-продать\", ничего происходить не будет, уверен президент. Удивительно, но глава государства фактически предложил бизнесу отказаться от того, что и составляет его суть - торговли, и начать мыслить \"государственно\".

По мнению главы государства, на сегодняшний день в сфере модернизации экономики мало что сделано: \"Результатов не принесли ни маленькие фирмы, ни создаваемые технопарки, ни венчурные компании, ни другие механизмы. Все это в основном существует только на бумаге\", - резюмировал глава государства. Ранее президент говорил, что попытка шагнуть в инновационную экономику за счет создания крупных компаний вряд ли достигнет своего успеха.

\"Никто энергоэффективностью не занимается\"

Говоря о первом из пяти направлений, Медведев подчеркнул, что в России ничего не делается для более эффективного использования энергии - \"одна болтовня на эту тему идет, и ничего не происходит\". \"Причем даже кризис, на который все уповали, абсолютно не помог, никто энергоэффективностью не занимается, себестоимость не падает\", - посетовал президент. Чтобы изменить ситуацию, нужно выполнить конкретные задачи, в частности, в обозначенные сроки повысить энергоэффективность в ЖКХ, чтобы не росли цены на коммунальные услуги, отметил Медведев.

Ситуация с лекарствами \"недопустимая\"

Медведев назвал недопустимой и сложившуюся в России зависимость от импорта дорогостоящих лекарств и медицинской техники. Отметив, что в России есть хорошие наработки в создании медицинской аппаратуры по ряду направлений, включая лучевую диагностику, Медведев признал, что \"в части лекарственных препаратов ситуация тяжелая\".

По словам президента, \"надо в первую очередь наладить выпуск критически важных лекарственных средств, в частности, антибиотиков, гормональных, психотропных препаратов, нейролептиков, основных вакцин\". \"Нужно сделать это или самостоятельно, или с участием иностранных компаний. Здесь нечего стесняться, это вопрос жизни\", - отметил Медведев.

Как рассказал RB.ru генеральный директор DSM Group Александр Кузин, доля импорта на отечественном рынке лекарственных препаратов составляет 80%. \"Это, конечно, много, но вопрос в том - готовы ли мы заплатить за выпуск собственных препаратов\", - отмечает эксперт. Он проводит аналогию с автомобильной промышленностью: если создавать сами не можем, нужно привлекать иностранных игроков. Ряд западных компаний, по его словам, уже работают в России, но для большей эффективности их нужно заинтересовывать экономически. А изобретать самим - нецелесообразно: чтобы создание препарата потом окупилось, его нужно будет продавать по всему миру, отмечает Кузин.

Источник: www.rb.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (217)

vasiaab

комментирует материал 18.06.2009 #

"Несознательный бизнес" идёт исключительно от несознательной власти, которая сознательно ориентирует его на "купи-продай", сколько бы она ни журила бизнес на словах!

user avatar
PROKOP

отвечает vasiaab на комментарий 19.06.2009 #

МОЛОТОК

user avatar
riplex

отвечает PROKOP на комментарий 19.06.2009 #

"Купи-продай" гораздо сложней отбирать, чем производство, технологии и прочие активы. Поэтому наши предприниматели даже гостиницы сейчас не в Сочи открывают, а в Турции.

user avatar
Grizly

отвечает riplex на комментарий 19.06.2009 #

А еще до того момента, когда у тебя будет что отнять, нужно пройти 7 кругов ада, начиная с технадзора и т.д.

Так Медведев же был когда-то бизнесменом, должен знать, чья вина... Че дуру-то гнать?

user avatar
vaf1952

отвечает Grizly на комментарий 20.06.2009 #

А это как у Карцева с Ильченко: народ ему - про колеса, а он народу - про насосы. Засорился, дескать, насос нашего несознательного бизнеса, - надо его прочистить. Сейчас образуют кучу комитетов по переводу несознательного бизнеса в сознательный, определят сроки перехода, утвердят бюджет, штаты, тарифы, составят сметы и т.д. А потом - самое интересное: начнут пилить бюджет. Это - такой бизнес, что по сравнению с ним "несознательный бизнес" - это и не бизнес вовсе, а так, детские игрушки.

Ой, мама, что нас ждет впереди, при переходе на рельсы "сознательного" бизнеса?... Переживем ли? "Несознательный"-то бизнес мы еще худо-бедно выдерживали, хоть и ходили больные, без лекарств и с голой жопой, но все ж многие выжили. Даже несмотря на Зурабова. А вот с сознательным бизнесом, да с Онищенко... Ой, народ горюшка-то хватит... Ой, сколько ж это теперь место на кладбище стоить-то будет?!! Ой, мама, жуть-то какая!...

user avatar
Grizly

отвечает vaf1952 на комментарий 20.06.2009 #

Конечной целью будет создание Государственного Комитета Российской Федерации по понуждению коммерческих организаций к мотивации процесса модернизации рода деятельности путем перевода их на инновационные технологии. Лицензированием деятельности которых займется, например, госкорпорация Чубайса "Роснано" (возможны вариации).

user avatar
vaf1952

отвечает Grizly на комментарий 20.06.2009 #

Насчет вариаций поддерживаю и предлагаю следующее: поскольку Чубайса зовут Анатолий, а его частная лавочка к России никакого отношения не имеет, имеет смысл переименовать "Роснано" в "Ананано Чубайса".

user avatar
Shveik

отвечает riplex на комментарий 20.06.2009 #

ну я думаю он не о бизнесе думал, а о том как вывезти наворованное.... :) вот и открыл в турции... гостиницу построенную на зарплату директора рынка :)

user avatar
rumato

отвечает vasiaab на комментарий 19.06.2009 #

Это точно. Просто медвепуту как-то не к лицу на себя кивать, вот и ищут крайних в "бизнесе", который сами же и конструировали..

user avatar
mjuon

отвечает rumato на комментарий 19.06.2009 #

Чуть поправлю: этот "купи-продайный" бизнес сработал еще БоНиЕл & Co в начале 90-х. А нынешние ничего не предприняли для смены вектора бизнеса на производство, а не перераспределение материальных ценностей.

user avatar
AlexLi

отвечает mjuon на комментарий 19.06.2009 #

с Прихода ВВП прошло уже 10 лет.... За 20 лет Китай уже стал основным производителем для всего мира, а мы все обсуждаем. При царе Борисе десять лет назад, даже проще было, чем в 2008 году, да и сейчас особых изменений пока не видно...

user avatar
NewLeaX

отвечает AlexLi на комментарий 19.06.2009 #

За это время в Китае родились миллионы людей, которые готовы жить впроголодь и пахать за копейки. А у нас в это время прибавилось умников с гонором, которые любят обсуждать всех кого угодно, но только не собственное поведение.

Что сделает немец, если ему поднимут цену на горячую воду? Он пойдет искать водо-энерго-и-всяко-другое-сберегающую аппаратуру и тем самым поддержит инновационное производство своей страны. И именно поэтому они продвигаются вперед.

А у нас? ВСЕ, начиная с олигархов и заканчивая бюджетниками, живут сегодняшним днем - вот в чем основная причина. И если раньше у бедноты была отговорка, что мол власть зажимает и не дает делать, то теперь это просто смешно. Ребята, да вы просто не делаете сами! Вы сидите и стонете - дайте, мне дайте. Да берите уже, елки-палки!

Медведев прав, да вот он тоже только болтает. Вот например, если все это так важно, то почему нет ни одного гос.сайта, где были бы расписаны все инновации, которые простой человек может внедрить в своей жизни.
Почему до сих пор бюрократия на бумажках?
Он столько наговорил тогда про малый бизнес, а потом все бросил. Он просто не умеет, пардон, кончать начатое. Лучше бы взялся что-нибудь одно, но серьезно. Например разобрался бы с бюрократами, не с коррупцией ( это утопия), а именно с бюрократами.
А всем остальным советую про халяву забыть - никто не придет и за вас не сделает. Надо? Делайте.
Хотите инноваций - на своем мелком уровне внедряйте. Так ведь вы же первые и не станете этого делать...

Лично для меня при Ельцине слово сыр звучало как бриллианты.

user avatar
AlexLi

отвечает NewLeaX на комментарий 19.06.2009 #

Очень поучительная тирада, вы кем трудитесь???

Во первых китайцы уже не готовы пахать за копейки!!! Это ситуация стала проявляться еще к середине 2000 годов.... Берут меньше или на равне с нашими, но уже больше чем выходцы из азиатской части СНГ... Помимо того, в самом Китае, каждый глава уезда отвечает за прирост у него на территории инвестиций и количества предпринимателей....
А пахать да, китайцы готовы и пашут по стравнению с нашими в несколько раз больше. но уних стимул есть, КПК дала кличь - обогощайтесь
Во вторых мне не надо помогать, мне бы просто не мешали....
В том году, проверки, да сверки... На одной бумаге да ксероксе разорится можно (шутка)...

В третьих, что такое в вашем понимание иновации на моем мелком уровне?...
В моем понимание это станки и технологии, кторые могут стоить для кого то очень мого, для кого то очень мало....
Окупаемость станка, при хорошей загрузке, примерно 5-10 лет, потом при нормальном цикле его надо менять и покупать новый с большим набором возможностей и функций.
Лизинг или кредиты начинаются от 25% годовых....
Что бы их окупать надо наверное наркотой торговать...

Так, что ваша сумбурная тирада не по адресу.

user avatar
NewLeaX

отвечает AlexLi на комментарий 19.06.2009 #

Ага, это во всех провинциях Китая так? Наравне с нашими Московскими или наравне с нашими Магаданскими? Сколько претендентов на 1 вакансию и как сильно китаец готов пусть даже за подобную зарплату пахать?
это азия, менталитет подчинения все же тоже срабатывает в плюс.
Россию равнять с Китаем глупо, разная история, разные предпосылки и, как бы не было кому это противно слышать, но разное будущее и вовсе не по вине правителей. Просто разное место в истории.

Инновации на мелком уровне - это когда лампочку в подъезде вкручивают подумав, а вовсе не мелкий бизнес.
С этого все начинается - с потребителя.
Мелкому бизнесу нашему дай бог хоть бы вовремя среагировать на это, тоже довольно неповоротливая система эта у нас, не настроенная на это.

Моя речь - не для вас лично написана, она про Россию. Так, как вижу ее я. И если вы так ее не видите, ну так мало ли что вы еще не видите...

user avatar
NewLeaX

отвечает AlexLi на комментарий 19.06.2009 #

Обращаться к "народу" - это слишком тупо, я же не депутат, чтобы уметь с этого еще и поиметь. Так что это бессмысленно.
Я просто высказываю мысль. Написала под вашим постом потому что последним его прочла.
Не принимайте так близко к сердцу и др.ливеру.))
Теплого вам лета) (это типа прощание такое)

... интересно как тут можно отписаться от комментов на мыло...

user avatar
Sibiriachka

отвечает NewLeaX на комментарий 20.06.2009 #

Вы, уважаемый, просто не в теме. За последние несколько лет появилось много новых препонов для ведения производственного бизнеса, не говоря уж об разгуле рейдерства и ментовском беспределе. Вот такую поддержку на самом деле оказывает государство!

user avatar
NewLeaX

отвечает Sibiriachka на комментарий 20.06.2009 #

Ага и после этого вы сидите и ждете от этих же людей помощи?
Я говорю о том, что давно пора перестать ждать от нашей власти чего-то хорошего. Ну это утопия, ну поймите, я не выгораживаю нашу власть, мне просто тошно смотреть, как русские до сих пор ходят с протянутой рукой и везде только жалуются.

Как вы себе это представляете - сидит жирный чинуша и ему хорошо, он должен себе это все разрушить? Ради кого? Ему уже хорошо, это вам плохо, это вы и должны это решать.
Он - не будет, хоть устонитесь.
Вот я о чем.

А насчет \"самим не выгодно вкладываться\"... вот это ни в жизнь не поверю. Столько денег русские запросто выкидывают на \"нажраться с друзьями\", \"подарить какую-нибудь хрень ненужную, только чтобы было приятно\" и ничего, ни о какой выгоде даже и не вспоминаем все.
И это не только богатые, это все так делают и называется красиво - \"широта души\". Чем больше выбросил на бесполезное, тем шире у тебя все и тем более ты \"наш\".

А как только дело касается реального бизнеса, такое жмотство, любой жлоб позавидует. Уже некоторым даже в голову не приходит, что дороги надо строить не так, чтобы на следующий год еще больше бабла срубить. Это уже норма. И между прочим ДЛЯ НАС ЖЕ и норма. Это не ПутМед нам все это придумывает, это мы сидим всем народом и придумываем. Так что не надо ля-ля... бедные-несчастные все прям... только унижают сами себя, а толку от такого - ноль.

user avatar
Sibiriachka

отвечает NewLeaX на комментарий 20.06.2009 #

Я уже давно не жду помощи от "этих". Я держу круговую оборону от них и мечтаю только об одном: чтобы оставили в покое и перестали придумывать все новые издевательства над малым бизнесом! Кстати, я очень малый бизнесмен, так что то, что Вы описали про сорение деньгами, - это не про меня.
А вообще-то я помню одного крупного бизнесмена, который пытался вкладывать деньги в школы, в социалку... Он еще гордился, что у него самый открытый бизнес в стране. Сидит теперь, бедолага. Система таких отторгает!

user avatar
shvili2002

отвечает NewLeaX на комментарий 20.06.2009 #

на мой взгляд вы оба об одном говорите. И людям нашим клич никто не дал - обогощайтесь, но сами. Им все время говорят про бюджет, про пенсии, про социалку. В том же Китае бюрократы есть, и если они начинают много воровать - вплоть до вышки. А не бегают за ними по заводам и уговаривают деньги зарплатные дать. Дело в том, что нашей власти ближе бюрократы, а не бизнесмены и рабочие. А своих стрелять не будешь. А в Китай пенсий государственных нет, и нет здоровых людей с язвой, которые себе инвалидность делают. Но там все раставили на места когда сказали - в рамках закона иди и зарабатывай сколько можешь, а если сможешь товар за валюту торговать - мы вообще рады будем. У нас США и Китай экспорто ориентированные страны и не стесняются. А наш президент все хочет нас дезориентировать. Что плохого что мы нефть продаем. Плохо что другого не делаем, так дай дешовых кредитов по 5% годовых - мы сделаем. А они нам по 25%. Возьми кредит 350 000 рублей на пять лет под 20% годовых и отдашь в итоге 850 000 рублей. Банкиры подтвердят что правду пишу.

user avatar
guryan

отвечает shvili2002 на комментарий 20.06.2009 #

Банкиры не знаю, а любой, кто брал кредит, подтвердит. Можешь лишиться и того, что было. Довели страну до ручки, можно дустом посыпать. Нельзя раздувать пузырь до бесконечности...

user avatar
anyhouser

отвечает AlexLi на комментарий 20.06.2009 #

"каждый глава уезда отвечает за прирост у него на территории инвестиций и количества предпринимателей" - десять баллов китайской власти! Ну и Вам плюс один тоже )
Вот так надо управлять страной - назначать персональную ответственность за реальные результаты на ввереном участке управления. При заинтересованности со стороны чиновника китайского да и любого другого в росте предпринимательства, какие могут быть бесконечные проверки и бюрократические препоны для того, чей рост сделан залогом собственной государственной карьеры? Такой мотивацией подрывается чиновничья коррупция - это раз. Гарантируется экономический рост - это два. Технологическое лидерство открывает путь к лидерству мировому - это три.
А если еще к персональной ответственности чиновника добавить материальную зависимость от роста налогооблагаемой база - это смертельный
удар по коррупции. Но нашим чиновничкам проще воровать, чем работать.
А нашим высшим чиновничкам - китайские методы слишком обременительны
для личного комфорта. Может ждут последнего предупреждения...?

user avatar
siebirjak

отвечает AlexLi на комментарий 20.06.2009 #

В этом Вы совершенно правы! Нужна программа согласованная с возможностями и без всех этих надо .нужно .поможем,подскажем и перевернём ,повернём. Мотивации,иновации ? То что этого ничего нет мы слышим годами,вот конкретной прогрвммы хотя бы по одному виду деятельности с последующим распространением как не было,так и нет. Вы сильные мира сего постройте хоть одну деревню образцовую и покажите на примере как она выглядит и как Вы видите будующее сельского хозяйства,которое должно накормить народ,как должен жить человек ,который поедет туда работать. И на какой х...ен иновации народу,которому жрать нечего скоро будет? Этим словом" иновации" уже задурили всем головы ,а хоть кто-нибудь толком знает что это такое? Кто-нибудь может это на русский язык перевести???,чтобы простой человек это понял и знвл к чему его привязать? и куда эту иновацию приклеить??? Россия сидит на продовольственной западной игле,а мы вместо того,чтобы пахать и сеять обыкновенным трактором ,морочим головы мотивациями,иновациями .........хренациями...Куда мы катимся???

user avatar
Petrusha

отвечает siebirjak на комментарий 20.06.2009 #

Если непонятно, что такое инновация, можно зайти на википедию и прочитать там определение - http://ru.wikipedia.orgИнновация

Вот только одно предложение оттуда, цитирую:

\"В рамках этого взгляда инновация не является инновацией до того момента, пока она успешно не внедрена и не начала приносить пользу.\"

То бишь, потому авторскими свидетельствами туалеты и обклеивают, что до внедрения довести их надежды нет. А надежды нет, поскольку всем известно, как в России внедряют всё новое. Тем более, в современной России инвестировать большие деньги на годы и сомневаться в конечном результате никто не хочет. Потому и нет инноваций. Ну, или почти нет.

user avatar
vaf1952

отвечает Petrusha на комментарий 20.06.2009 #

Да вы же, уважаемый, ничего не поняли! Есть, есть у нас инновации. Ведь инновации это то, что нигде в мире не делают, а у нас - бац - и скока хошь!. Да еще какие инновации у нас есть - всем инновациям инновации. Вы же еще сами о них и пишите! Почитайте внимательно:

\"авторскими свидетельствами обклеивают туалеты потому, что до внедрения довести их надежды нет\".

Ведь это И ЕСТЬ ИННОВАЦИЯ!!! Запомните МОЕ определение инновации - я приведу его чуть ниже. Но я ТРЕБУЮ, чтобы за мной оставили авторство этого определения. Итак:

ИННОВАЦИЯ (по VAF1952) - ЭТО ТО, ЧЕГО НЕТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТО, ЧТО ЕСТЬ.

Вам только надо посмотреть на все вами написанное с другой стороны. Тогда вы увидите, что авторскими свидетельствами туалеты обклеивают именно потому, что до внедрения довести их надежда ЕСТЬ. Мало того, ЭТО и есть НАДЕЖДА довести их до внедрения. Поясню.
Какой-нибудь английский или немецкий инженер, войдя в такой \"спецтуалет\" увидит авторское свидетельство (это еще не инновация, поскольку пользу это свидетельство приносить еще не начало) и тут же, схватив его, понесется в аэропорт, даже не успев надеть спущенные штаны, и ближайшим рейсом улетит к себе в Англию-Германию оформлять (вот ведь, ...лядь, что делают!). Там он за несколько дней все оформит, внедрит (вот ведь, внедрит твою мать, что делают!) и втридорога продаст нам, русским. То есть (см. определение) именно с этого момента инновация, которая не являлась инновацией, начнет приносить пользу и будет ЯВЛЯТЬСЯ инновацией.

Вот и получается, что инновация - это то, чего нет, потому что это то, что есть.
Ну, вместо \"то, чего нет\", можно написать и в вашей формулировке - \"или почти нет\". Здесь я спорить не буду.

user avatar
guryan

отвечает vaf1952 на комментарий 20.06.2009 #

Говорят какой-то японец стал миллионером, внедряя у себя предложения из журнала Наука и Жизнь. Была там какая-то рубрика полезных советов...Теперь китайцы этим занимаются, скупают старые журналы, Моделист-конструктор, Радиолюбитель... Сначала подумал на макулатуру, ан нет, художественные не берут.

user avatar
vaf1952

отвечает guryan на комментарий 20.06.2009 #

Да где же вы раньше-то были? Я лет несколько назад полкомнаты этой "Науки и жизни" выбросил. Мама родная, это сколько же деньжищ я своими руками на помойку-то отнес?

user avatar
busido

отвечает vaf1952 на комментарий 22.06.2009 #

Рад видеть Вас в добром расположении духа. Юмор не иссяк. Хорошее предложение.
Накопировать свои патенты без указания № и обклеить туалеты в аэропортах. Надо еще Задорнову М.Н. об этом идею подать. Запустить идею по всей стране. В патентах указывать № телефона (Ваш, идея то Ваша), а Вы будете связываться с "левшами" и "кулибиными", координировать деятельность общества содействия инновациям.

user avatar
vaf1952

отвечает busido на комментарий 22.06.2009 #

Здравствуйте, Уважаемый Бусидо!
Рад наконец-то услышать вас на Ньюсленде. Вы, наверное, были в зарубежной командировке? По-моему, сейчас как раз пришло ваше время, то есть время внедрения вашей волшебной смазки. Удалось ли вам ее кому-нибудь вмазать, вклеить или впарить за это время? Мне кажется это - время просто безграничных возможностей. Расскажите, пожалуйста, где вы были? Без вас весь Ньюсленд стоит и грустит как эшелон с забитыми песком буксами вагонов - нет ваших свежих идей, нет вашего здорового оптимизма и очень не хватает вашего опыта борьбы с застарелым государственным онанизмом.

Ваше предложение насчет туалетов в аэропортах мне очень понравилось. Можно не только обклеивать их стены копиями ВАШИХ патентов, но надо обязательно указывать их номер. Иначе - это сплошное жульничество и обман. Также необходимо всю эту информацию дублировать, печатая копии патентов на туалетной бумаге методом Брейля - для тех, кто совсем плохо видит и передавать громкую звуковую рекламу для тех, кто плохо слышит.
Единственное, что мне не понравилось - это мой номер телефона в патентах. Лучше вместо него поместить там номер НАШЕГО счета в швейцарском банке (одна-то идея моя, а другая-то - ваша!). При поступлении денег на этот счет клиент тут же получит от нас СМСку с подсказкой, какие цифры номера в копии вашего патента являются правильными, а какие - нет. Чем больше будет переведено денег на наш счет, тем более правдивой будет передаваемая нами информация.
Я знаю, Уважаемый Бусидо, что вы - само воплощение честности и благородства, поэтому окончательное решение - конечно же, за вами. Но мне кажется, что мое предложение справедливое.
Я только хотел вас попросить об одном одолжении - можно я тем, кто у вас раньше не брал вашу чудесную смазку, сам буду эти СМСки посылать? Я ведь не воплощение честности и благородства, а, можно сказать, совсем наоборот. Хрен я этим сукам хоть одну правильную цифру скажу! Деньги-то мы с вами, конечно, поделим поровну, но вы меня, Уважаемый Бусидо, ругайте почаще за мою нечестность, чтобы мне стыдно было. А то мне совсем не стыдно.
С нетерпением жду от вас рассказа о вашей зарубежной командировке и новых, как всегда, конструктивных, идей.

P.S.
Насчет ОБЩЕСТВА - это гениально. Срочно учреждаем "Общество содействия инновациям В.В. Путина и развития нанотехнологий Д.А. Медведева". Я ща быстренько набросаю списочек лиц для внесения "добровольных" пожертвований - ну, там Дерипаски, Абрамовичи, Фридманы разные. Единственное неудобство - придется нам главным попечителем "Общества" выбрать Степашина. Но я - двумя руками - "за". Вы, я чувствую, - тоже. Ща протокольчик оформлю: четыре "за", воздержавшихся и "против" нет, принято единогласно.
Надо только список жертвователей пополнить - чтобы было на что с нашим новым главным попечителем "дружить". Так, пишу: Прохоров, Батурина, Черномырдин, Усманов, Чубайс, ...

user avatar
vaf1952

отвечает siebirjak на комментарий 20.06.2009 #

Что такое инновации - не скажу. Не из вредности, а потому что я их тоже не видел, хотя много о них от Медведева слышал. Так только жрать нечего - так Медведев сразу очень толково разъясняет, что мол, нет этих инноваций - и жрать нечего. Умный у нас все-таки президент. Я ему верю.
Но вам от меня - мой скромный плюс. Не побрезгуйте взять от темного человека - ну, не всем же эти инновации дано видеть. Мне вообще кажется, что это что-то вроде НЛО: очень многие видели, что оно прилетало. И, хотя руками потрогать никому и не удалось, зато потом от этого НЛО глубокая яма осталась, где ничего не растет и уже никогда потом больше не вырастет. Ну, и радиация везде такая жуткая, что жить нельзя - даже там, куда это НЛО и не залетало...

user avatar
guryan

отвечает vaf1952 на комментарий 21.06.2009 #

Вот так всегда, выскажет человек умную мыслю, глядишь, а это яма... И ничегошеньки из нее не растет...Помалкивал бы уж в тряпочку... Ям и без него хватает.

user avatar
vaf1952

отвечает guryan на комментарий 21.06.2009 #

Ну, нет! Здесь уж позвольте с вам категорически не согласиться. Если человек выскажет - или, образно говоря, "посадит" какую-нибудь мысль,то после этого из ямы, куда он ее посадит, обязательно хоть что-то, да вырастет. Но что именно из нее вырастет - зависит от того, КАКАЯ это была мысль: если мудрая, то вырастет мудрость, если добрая, - то доброта, если дубовая, то вырастет дуб, если х...евая - то из этой ямы может вырасти вообще х...й знает что.
В России почему-то намного чаще случается именно последнее. А самое главное - и не знаешь, кого же в этом следует винить: все у нас умные такие, сплошные Хакамады да Жириновские. Не президентов же наших винить, в самом деле? Хотя, с другой стороны, все умные государственные мысли идут как раз из Кремля... Ну, на худой конец, как раз от этих самых хакамад и жириновских. Особенно - если на худой конец...

user avatar
pvkornil

отвечает AlexLi на комментарий 20.06.2009 #

Согласен с Вами на 100%. Ещё закрыта информация по образованию тарифов на энергоносители и куда утекают денежки с этих энергоносителей. Я как-то слышал от известного депутата Гартунга что себестоимость кватт/час Красноярской ГЭС равна 0,12 копейки и именно так. Какова же прибыль электрических компаний?

user avatar
SKlim

отвечает NewLeaX на комментарий 19.06.2009 #

В нашей стране внедрение этих технологий не оправдывает себя. Потребитель пытается играть в шахматы, а государство в карты. Сколько кричали - ставте счетчики, будет дешевле. Поставили (купили, установили, заплатили), а теперь что? Они еще не окупились, а за поверку плати, тарифы подняли - какой смысл их был ставить если НЕ ВЫГОДНО?

user avatar
NewLeaX

отвечает SKlim на комментарий 19.06.2009 #

Не выгодно развиваться, выгодно быть отсталым и тупо грести бабло... отлично, но ныть после этого смешно.
Круг может разорвать только тот, кому это нужно и кто понимает, что его нужно разорвать.
Ныть бесплезно, просить, умолять, обижаться... нужно просто делать так как надо, без оглядок на других. И иногда даже в ущерб выгоде.

user avatar
kovran

отвечает NewLeaX на комментарий 20.06.2009 #

Во первых в Китае новое поколение за копейки не пашет,включи русскоязычный сайт Жеминь -Жебао средняя зарплата в городах Китая 1370дол.Медведев действительно болтает,но не потому что не хочет что то делать,а не может.Наша беда в промышленности что отсудствует хозяин,при наличии собственников.Поэтому вся страна и превратилась в Пикалево.Пока не решит проблему перевода предприятий от собственника к хозяину не тронемся с места.Прэтому что бы он не начинал,он упирается в эту проблему и бросает.И эта же проблема не дает развиватся малому бизнесу,которого основное место это брать от этих предприятий заказы которые для них нискорентабельны или даже убыточны.Тогда градообразующие предприятия становятся рентабельными и цена на продукцию падает.То же и в строительстве, и в нефтянке,где брошены тысячи скважин .

user avatar
Вольга

отвечает kovran на комментарий 20.06.2009 #

Вот вы, извините, просто трындите. Пока в КНР будет соотношение горожане/крестьяне 30/70, крестьяне и будут давиться за копейку. А ваша цифра скорее всего относится к городам типа Шеньяна. Куда крестьян просто не пускают.
А Пикалёво, чтоб вы знали, создали в СССР, где экономики не было, а была политэкономия.

user avatar
Sibiriachka

отвечает Вольга на комментарий 20.06.2009 #

В СССР Пикалево не голодало! А Вы в курсе, что, для того, чтобы накормить Пикалево, Путин с Дерипаской нагнули "Апатиты". Так что следующие на очереди голодать - жители Кировска Мурманской обл.

user avatar
Вольга

отвечает Sibiriachka на комментарий 20.06.2009 #

Зато в СССР мы все жили, извините, в заднице. Исключая столицы союзных республик, Москву и Питер.

Вы вообще в курсе, сколько пороховых заводов нам досталось от СССР? А сколько нужно таких заводов?

Вот такая политэкономия и была.

user avatar
Sibiriachka

отвечает Вольга на комментарий 20.06.2009 #

И тем не менее голодающих городов в СССР не было! Может хватит переводить стрелки? Мы здесь обсуждаем экономическую политику нынешних властей (точнее - ее отсутствие!), а Вы все ищите на кого бы свалить их вину!

user avatar
busido

отвечает Sibiriachka на комментарий 22.06.2009 #

Еще и "Фосагро" принудили цену на апатиты снизить с 2000 до 750 руб./тн. Сырье, которое идет на производство прибыльных минудобрений. Пять минут позора для Дерипаски, и он весь в шеколаде. Все проблемы решены за счет госбюджета.

user avatar
kovran

отвечает Вольга на комментарий 20.06.2009 #

В СССР была и экономика и политэкономика.Экономика была плановая,такая же как в Китае.СССР занимал лидирующее место в мире,а Китай последние места как сейчас мы.Т.е.. поменялись местами.Развал СССР начат сверху и поддержан с низу с благой целью,улучшение жизни населения страны.Это представлялось заменой государственной собственности на частную,которая и даст рост производства на основе производительности труда,новых технологий,которая и обеспечит доходы населения.Заменили и мы и китайцы государственную собственность на частную,мы заменили еще больше чем китайцы и оказались в роли собаки пытающейся укусить свой хвост.Т.е.догнать СССР по жизненому уровню.Но не собака не мы не сможем догнать свой хвост пока не поймем что это сизифов труд.А вот Пикалево как раз и дает наглядный пример что произошло,почему делали как лучше ,а получилось как всегда.Заводы Пикалево объедененные в один комбинат,работали и будут работать прибыльно,при единственном условии если получать прибыль за конечный продукт,а не за каждый производственный цикл.При прихватизации комбината директора трех заводов стали хозяевами своих заводов.Прикупив завод за 4ящика водки,продали за миллион каждый были счастливы.Новый хозяин отрезал мало доходные производства,а как только цена на цемент упала,он его закрыл потянув за собой остальные два.Такая же картина во всей промышленности.Купить металолом государство не может,у него таких денег нет,забрать разваленные и закрытые заводы тоже не может.Частная собственность.Поэтому не решив эту задачу сейчас во время кризиса,мы похороним наше госудатство,о чем говорит Бжезинский.Поэтому вы неудивляйтесь почему резко китайцы нас опережают ,потому что доходы китайца зависят от роста производительности труда,а не распоряжения президента.

user avatar
waitme

отвечает kovran на комментарий 20.06.2009 #

Интересно от куда такие данные о зарплате. Я в 2008 был в Даляне - там средняя зарплата 6000 руб на наши по тогдашнему курсу (3.5 руб за юань). Директор гостиницы где мы жили получал чуть больше 1000 USD.

user avatar
Stempel

отвечает NewLeaX на комментарий 20.06.2009 #

Ну, во первых, в Китае за эти 10 лет несколько сот миллионов людей значительно улучшили свои условия жизни, благодаря реальной заботе правительства, а не пустой болтовне и ожидания, что-вот, де бизнес сейчас сам за все как возьмется, да как сделает экономику лидирующей во всем мире... Пора понять - не посеешь - не пожнешь. Наши власти только болтают о помощи малому бизнесу, а сами его продолжают методично уничтожать.
Во вторых, за это же время у нас несколько десятков миллионов стали жить значительно хуже благодаря политике того же самого правительства.
"Что сделает немец, если ему поднимут цену на горячую воду? Он пойдет искать водо-энерго-и-всяко-другое-сберегающую аппаратуру и тем самым поддержит инновационное производство своей страны" - а что сделали наши граждане, когда им подняли в несколько десятков раз коммуналку? А главное что они могут сделать, если даже очень захотят? Нынешняя ЖКХ - настоящий террор государства против собственных граждан! Выбора то нет! Попробуйте, купите ту самую водо-энерго-и-всяко-другое-сберегающую аппаратуру и поставить у себя в квартире?! Мало того что купить эту штуку придется за кучу Евро (Баксов), которые еще где-то взять нужно, и не факт что вложенное бабло даже в этом десятилетии окупится. А потом попробуйте получить разрешение на установку водо-энерго-и-всяко-другое-сберегающую аппаратуры, - гарантирую, сразу не разрешат. Сначала пройдете кучу инстанций, закажете кучу техусловий, да за такие бабки, "что мама не горюй"... Потом наймете фирму- установщика, на которую вам укажут в соответствующих регулирующих данные вопросы государственных службах, и не в коем случае ни в какой другой, а эта фирма Вам такой счет завернет, что даже при нынешних ценах на коммуналку Вы лет сто проживете без этой штуки... Ну, даже, если все-таки представить, что Вам таки удастся поставить эту супер-пупер-поли-гизму, то через годик вдруг окажется, что Вас обманули, не дает экономии та штука в том объеме, какой был заявлен при продаже... Ну, или ладно, дает. Но Местный ЖЭК (ДЭЗ, УК). вдруг скажет, что ваша штука не соответствует какому-нибудь там САНПИНу, ОСТу или чему другому (выдумают по ходу), ведь их совершенно не устраивает то обстоятельство, что вы не хотите им отдавать "их кровно заработанные"деньги. А мало того, сосед (недайбог) тоже захочет такую штуку, а за ним и все остальные... Так вот чтобы вам (и другим) неповадно было, вас публично "высекут" штрафами и заставят демонтировать "Ентот вредный аппарат"...
А живем мы все (ну или почти все, сытый голодного не разумеет) одним днем, ровно потому что денег у нас как раз на этот день... И ни копейкой больше. Прожил день, и слава богу, а следующий, - может и его проживем...

user avatar
vaf1952

отвечает Stempel на комментарий 20.06.2009 #

Читал и плакал - как же хорошо написано! А главное - предельно понятно. Примите, пожалуйста, мой скромный плюсик - жаль, что не могу больше, а так - всю бы свою зарплату не пожалел. Я, правда, ее уже много лет не получаю, но, все равно, - вам, возможно, приятно будет.
Сразу вспомнил свое любимое место из другого места - "Место встречи изменить нельзя": "Тебе, начальник, не картины - тебе книги писать надо"...
Может, вам в президенты себя выдвинуть? Если надумаете - дайте знать, я открепительный возьму, чтобы только за вас проголосовать. Хорошо все-таки иметь президента, который знает, как у него в доме работает супер-пупер-поли-гизма! И, главное, знает, кто и зачем ее ему поставил. Или вставил?

user avatar
vaf1952

отвечает NewLeaX на комментарий 20.06.2009 #

Если я вас правильно понял, вы хотите, чтобы у нас в деревнях на крыше стояли солнечные батареи, с помощью которых обогревался бы дом, готовилась пища, освещались теплица и улица?
Эх, святая простота! Да ведь чтобы их установить на КРЫШЕ, ее, эту самую крышу, надо сначала сделать. Или хотя бы починить. Ну где же наша экономика найдет людям столько соломы?

user avatar
AlexLi

отвечает vaf1952 на комментарий 20.06.2009 #

Если людям не мешать, то они и более современные кровельные материалы найдут и дом дровами топить не будут. Вопрос к государству стоить уже помоему не помоги, а НЕ МЕШАЙ...

user avatar
geran

отвечает NewLeaX на комментарий 20.06.2009 #

Вы тоже, как видно, любитель поболтать.
Как простому человеку бороться с инфляцией? Никак! Вы скажете повышай свой уровень и ищи более высокооплачиваемую работу?
Это тоже утопия. Всё равно цены догонят зарплату.
А вопрос не в повышении чего-либо, а в понижении. Если производительность труда увеличивается то цены должны снижаться. Но у нас так не происходит и любой, почти любой, думает что повышение благосостояния заключается в повышении зарплаты. Но на самом деле нет. Повышение зарплаты и цен-это просто новый виток инфляции.
А настоящее улучшение жизни происходит при снижении цен. Это оживляет конкуренцию, наполняет весь этот капитализм хоть каким-то смыслом. Без смысла он не нужен, никому.

user avatar
ovamo

отвечает geran на комментарий 21.06.2009 #

а не можете ли объяснить парадокс:на зарплату в россии отходит 10% от себестоимости произведенной продукции,тогда как в любой др.стране-не менее 50%

user avatar
busido

отвечает NewLeaX на комментарий 22.06.2009 #

Инновация в России, как автомобиль, в котором "чайник" жмет сразу на газ и тормоз. Инновации - инвестиции в новое. А новое дает большую экономию ресурсов по сравнении со старым. Прописные истины.
Вот только я уже 9-й год бьюсь с внедрением и упираюсь в "ценовые конкурсы".
Новое стоит дороже старого, разработки аж 60-70 -х годов прошлого века, но экономит средств за год минимум в 5 раз. Но экономическую эффективность никто считать не хочет. Вот низкая цена - это понятно.
А то, что расход нового снижается в 10 раз, то от лукавого. Принять менеджеру такое предложение - пойти против руководства предприятия, внедрившего правило покупать самое дешевое. Противоречит государственной политике, внедрившей повсеместно конкурсы - тендеры.
"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" и "Дорого - да мило, дешево - да гнило". У.Черчилль.

user avatar
busido

отвечает Sibiriachka на комментарий 23.06.2009 #

Да уж писал здесь много раз. Надеялся, что кто - нибудь заинтересуется. Если по медведвской классификации - энергозбережение. А конкретно - смазывающие материалы.

user avatar
Sibiriachka

отвечает busido на комментарий 23.06.2009 #

Больше всего интересны альтернативные источники энергии. Почему-то меня не покидает чувство, что они где-то рядом. А Ваши смазывающие материалы, если я правильно поняла, повышают КПД двигателей?

user avatar
busido

отвечает Sibiriachka на комментарий 24.06.2009 #

Действительно, бесплатная неисчерпаемая энергия окружает нас.
1. Двигатель Николы Тесла. Древняя технология египетской пирамиды. Изобретение промышленной модели американца Майера засекречено ФБР.
Атмосферное статическое электричество и солнечная энергия аккумулируются приемником по форме и пропорциям египетской пирамиды. Эта энергия разлагает воду на кислород и водород. А дальше - делай с ними что хочешь. Можно, как \"боги\", построившие пирамиду, энергию сгорания кислорода и водорода направить в кристалл на вершине пирамиды (утрачен). Тогда из него исходит \"луч смерти\" по определению Николы Теслы. Излучение, разрушающее все вокруг, подобное лазеру. А можно использовать кислород и водород на нагрев воды в паровом двигателе.

2. Вихревой двигатель Виктора Шаубергера.
Внутри корпуса турбина из 24 лопастей, закрученных штопором.
Запуск турбины спиртовой горелкой. Температура горения спирта невысока.
С концов штопоров срываются микровихри, которые соединяются в один, выбрасываемый в сопло.
Шаубергер сделал открытие, что внутри вихревого движения воздуха или воды температура сильно понижается.
Горелка отключается и открываются воздухозаборники. Температура окружающего воздуха выше температуры смерча внутри двигателя. Давление воздуха внутри корпуса тоже становится ниже. По принципу пылесоса наружный воздух всасывается и разгоняет турбину.
Чтобы остановить двигатель нужно закрыть заслонки воздухозаборников.
Промышленный образец - немецкие дисколеты, испытанные под Прагой в феврале 1945 г. Документация попала в СССР.

Эти технологии не развиваются потому, что вызовут коллапс нефте-газовой экономики.
Также Джон Пирпонт Морган не давал Николе Тесла внедрять свои идеи из этого же опасения.

Мои масла для приводов и передач в промышленности. Позволяют увеличить давление на подшипники на четверть без вреда, увеличивают период замены масла в 8 - 10 раз, снижают утечки в 16 раз за этот период (2 года без замены), улучшают условия эксплуатации оборудования. Работают при высоких температурах без возгорания. Но закупщиков интересует только цена, а деньги они считать не хотят. Настолько велики преимущества масел, что в них боятся верить. Даже отзывы и экспертизы не помогают.

user avatar
vaf1952

отвечает AlexLi на комментарий 20.06.2009 #

Ну, вы, уважаемый, и загнули! Да лет 50 назад, когда у нас довольно приличная промышленность была, к тому же еще и СВОЯ, в Китае хунвейбины в телогрейках и кирзовых сапогах воробьев на полях целыми днями гоняли - сесть им не давали, и те дохли.
С тех пор Китай уже вплотную подобрался к нашему уровню, а нам еще до всеобщих телогреек, кирзовых сапог и кампании по мору воробьев - года два-три осталось.
Так, что вы с Китаем-то Россию не равняйте - отстаем мы сильно. А вот Гаити, кажется, немного опережаем. Или тоже уже отстаем? Эх, с такими темпами скоро после нас останутся лишь Грузия и Украина. Надо сейчас все бросить и добиться, чтобы им эти американцы денег больше не давали, а то ведь и они нас скоро обгонят.

user avatar
AlexLi

отвечает vaf1952 на комментарий 20.06.2009 #

Китай уже обогнал Россию по уровню развития, а мы только прошлыми заслугами и живы. Помрут последние "динозавры" оборонки и будем за нефть оружие покупать.
Ирак при Хусейне покупах, а оно взяло и персетало работать в самый нужный момент...

user avatar
vaf1952

отвечает mjuon на комментарий 20.06.2009 #

Да что ж вы, ядрена корень, государственные секреты-то всему свету... Стыдно ведь перед другими народами за правительство-то такое, можно сквозь землю провалиться.
Да куда ж они правят-то, суки? Неужели дороги не видят? Хотя, действительно, у нас такие дороги... Не то, что в Германии.
Так может, нам наше правительство на немецкое поменять? Знаете, как иногда иностранных судей для обслуживания наиболее ответственных матчей внутреннего чемпионата приглашают? Я бы тогда лучше англичан пригласил. Судя по их футболу, у них и парламент тоже должен быть неподкупный. На своих-то депутатов ГД у нас и грудной ребенок расценки знает...

user avatar
Grizly

отвечает rumato на комментарий 20.06.2009 #

У меня в детстве был приятель, Олежка. Так вот, когда он чего- нибудь напортачит, то, чтобы его мама не ругала, он сдавал понемногу своих друзей. Мол, это они виноваты, а я белый и пушистый. В конце концов очередь дошла до ближайших друзей...
Мне это напоминает нынешнюю власть.
С началом кризиса начали переводить стрелки даже на своих ближайших дружбанов - милицию, чиновников, бизнесменов,.

Вопрос : - Кто последний в очереди?

user avatar
vaf1952

отвечает Grizly на комментарий 20.06.2009 #

Это что еще за Олежка? Постойте, постойте, ... Что-то такое очень знакомое, вроде бы я недавно о чем-то таком слышал...
Ах, да! Вспомнил! Уж не Олега ли Владимировича Дерипаску вы имеете ввиду?

Может, Олега Шеина - зам. председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике, зам. руководителя фракции "Справедливая Россия"? Или же Олега Миронова - уполномоченного по правам человека в России?

user avatar
Grizly

отвечает vaf1952 на комментарий 20.06.2009 #

Не могу назвать, приятель все-таки :-).

Я ж про то, что Медведев, похоже, до сих пор, как ребенок, право.

Вова не мог найти преемника повзрослее. Инфантилов понабрали... Нет, чтобы сказать : - Извините, виноват, с Петербурга,... быковат!!!

user avatar
AlexLi

отвечает vasiaab на комментарий 19.06.2009 #

Вы полностью правы. И даже все якобы налоговые послабления последнего периода направлены на куплю продажу... Производство, как было в ж=пе, так еще глубже туда и входит... Нет у властей понимания, что надо от производства...

user avatar
Вольга

отвечает AlexLi на комментарий 20.06.2009 #

Ну так просветите нас, сирых и убогих, что конкретно нужно от производства, пожалуйста!

user avatar
AlexLi

отвечает Вольга на комментарий 20.06.2009 #

Жаль, что даже когда вы ёрничаете, вы называете сирым и убогим. Смотрите втянитесь...

Для начала разработать госпрограмму, да все начинается с программы и плановых цифр. В нашей стране это звучит уже смешно, но программа должна быть
Ввсести протекциониские меры, которые будут непопулярны как в стане, так и в мире....
Начать закрывать рынок от заграничных товаров и продуктов питания, как из азии, так и из европы и америк, но давать налоговые льготы производителям, корорые развивают производство, при том особенно тем, которые это делают на Дальнем Востоке. Хотите торговать машинами - ставте заводы и не по "отверточной сборке", хотите торговать жратвой - засевайте поля и стройте свинарники, птичники и т.п.

вввести заградительные пошлины на вывоз нефти и ГСМ

освободить от НДС (или предусмотреть другие компенсирующие льготы) на ввоз современных и новых технологий, станков и производственного оборудования

И самое банальное, начните строить дороги и накачивать деньгами оставшуюся технологичную "оборонку"

Есть много сторонних вопросов, связанных с корупцией и контробандой, чиновничьим бьеспределом и т.п. Но можно долго седеть на жопе, плакаться на жизнь и ждать, когда придет крындец... Вот тупо этого ждать, это самое обидное...

user avatar
Sibiriachka

отвечает AlexLi на комментарий 20.06.2009 #

Продолжаю: ввести смертную казнь за рейдерство; приструнить ментов, чтобы не смели соваться на предприятия и мзду требовать...

user avatar
vaf1952

отвечает AlexLi на комментарий 20.06.2009 #

AlexLi, вы че? Напишите скорей, что хоть в чем-то одобряете и поддерживаете нынешнюю власть. Что готовы потуже затянув ремень и засучив рукава... Что в стране огромные положительные сдвиги, а мудрое руководство делает все возможное...
Вы че понаписали, голубчик? "Ввести заградительные пошлины на вывоз нефти и ГСМ". Да уже за одно за это на вас, знаете сколько "заказов" поступило? Как в магазин "Подарики" перед Новым годом! За вами уже, наверное, выехали. Срочно меняйте фамилию и линяйте за бугор - минут 10-12 у вас, возможно, еще есть.
"Много ... вопросов, связанный с КОРРУПЦИЕЙ и КОНТРАБАНДОЙ, ЧИНОВНИЧЬИМ беспределом и т.п." Эх, ее мое, не дочитал я... Ну, минуты полторы у вас должно быть. Если вы живете не выше четвертого - прыгайте в окно, даже не думайте...
А то, как вы пишите, ДОЛГО сидеть на жопе и ждать не придется, крындец уже, наверное, звонит в дверь... Поэтому ждать, действительно: и тупо, и глупо. Прыгайте скорей и бегите!

user avatar
AlexLi

отвечает vaf1952 на комментарий 20.06.2009 #

Да я еще забыл, там где про жопу, надо добавить можно ерничать и кривляться... Результат тот же...

user avatar
Br.Rabbit

отвечает AlexLi на комментарий 20.06.2009 #

Можно о послаблениях подробнее, что -то заметил! Замену софта в ИФНС, парализовавшую ее работу заметил, а послабления?

user avatar
AlexLi

отвечает Br.Rabbit на комментарий 20.06.2009 #

А вы структуру налогооблажения посмотрите....

user avatar
vaf1952

отвечает vasiaab на комментарий 20.06.2009 #

Да, фактически выходит, что наше верховное "журило" точно такое же "жулило" как и то, кого оно журит - "несознательный бизнес". Допустить, чтобы "несознательный бизнес" столько лет водил за нос наш несознательный народ могла только "несознательная власть". Я бы даже сказал жестче - не "несознательная", а "преступная" власть. Ибо иметь в самой богатой стране мира самый бедный, самый больной, самый спившийся, самый развращенный, самый зомбированный и самый бесправный народ - это тягчайшее преступление, за которое наша преступная власть вместе с ее карманным "несознательным бизнесом" должны отвечать перед своим народом по всей строгости постоянно попираемого ими Закона.

user avatar
Гонщик

отвечает vasiaab на комментарий 20.06.2009 #

Васиааб ты сто пудово прав, согласен с тобой.
Если бы все бизнесмены а именно мелкие предприниматели получали от государства заработную плату как наш Президент тогда бы им был бы смысл делать что-то, но пока этого нет то не будет и того о чем говорит наш господин президент. Ведь семью тоже нужно на что то кормить, поэтому и отдача у бизнеса должна быть почти сразу же иначе в нашем государстве с нашими налогами не продержаться.

user avatar
erbost

комментирует материал 18.06.2009 #

О как! Гром грянул фиг знает когда, а в кремле только перекрестились:-))

user avatar
Polemist

комментирует материал 18.06.2009 #

Вот не пойму. Вроде ДМА не производит впечатления глупого человека. Но зачастую несет ахинею, просто уши вянут. Причем ведь никто не заставлял вроде устраивать это бессмысленное сборище, сам захотел.
Студенту первого курса провинциального экономфака простительно удивляться близорукому бизнесу, не желающему вкладываться в перспективное инновационное развитие. Человеку, при участии которого этот бизнес постоянно "кошмарится" десятилетие, делать это просто глупо. Любой эксперт-экономист в качестве первой проблемы бизнеса в РФ называет "крайнюю неуверенность в экономической политике". Этим сказано все. Ни один нормальный человек не будет в этой стране вкладывать деньги с перспективой 10-20-летней отдачи, а все инновационные проекты - именно такие. Потому что как только что-то начнет получаться, придет доктор. И залечит.
Дальше - хуже. Сейчас начинается процесс "раскулачивания" иностранцев. Например, очень интересная история разворачивается с западными акционерами "Билайн - Вымпелком". До сих пор иноземцев особо не трогали. Но как только пройдет 1-2 подобных рейдерских дела, на инвестициях в РФ можно будет поставить огромный жирный крест.
После этого можно расшибить лоб, молясь об инновациях и энергосбережениях. Будет только "совок", причем в худшей, рейдерской форме.

user avatar
дураолюм

отвечает Polemist на комментарий 19.06.2009 #

Медведев верит в силу своего слова,но кроме ближайшего окружения его никто не слышит.Население ждет,когда же он стукнет по столу кулаком,так понятнее.К другому поведению не привычны.Да и жизнь показала,что результат зависит не от бумаг,а от конкретных решений насущных проблем.У Сталина было в запасе только церковное начальное образование.Зато сколько ,предвидения,ума,хитрости и воли.Оглянитесь,все лучшее чем мы сейчас пользуемся,началось при нем.Это о чем то говорит.Это был гений управления.Но очень жестокий.

user avatar
ans6780

отвечает дураолюм на комментарий 20.06.2009 #

четко, локонично, правдиво...
были и ошибки, и перегибы, но все делалось на благо страны, великой и могучей, а сейчас - воимя своего кармана.....
лично мое мнение, не надо хвататься сразу за все....

user avatar
karmadon

отвечает дураолюм на комментарий 20.06.2009 #

"Уральские рабочие обратились к Обаме с просьбой оградить и спасти от властей"- во как. Почему к Медведеву не обратились, потому что он занят сейчас наверно. Они или не знают и не хотять знать, что делается в стране или это входит в ихние планы.

user avatar
AlexLi

отвечает Polemist на комментарий 19.06.2009 #

Это все разборки АльфаГруппы (АльфаБанк, ТНК, Билайн), примерно так же они терлись с БиПишниками за назначение президента компании...

user avatar
Mr.Moor

отвечает Polemist на комментарий 19.06.2009 #

Он не глуп. Он юрист. Но если юрист вмешивается в экономика получается примерно тоже самое, как если бы вмешивался бы в канализационную систему.
И без шуток: найди спецов, если что-то не знаешь. А сам говори только о том, что знаешь. Вот каким должен быть президент.

user avatar
$tranger

комментирует материал 18.06.2009 #

Вот и задумаля бы о том, почему "результатов не принесли ни маленькие фирмы, ни создаваемые технопарки, ни венчурные компании, ни другие механизмы". Или хотя бы раз побробовал реально, без денег и под жесточайшим бюрократическим прессом выпустить что-нибудь инновационное. Я думаю, что после одного раза у него всю охоту бы отбило. У меня, например, отбило напрочь. Дерзайте, дорогой вы наш!

user avatar
avs48

отвечает $tranger на комментарий 19.06.2009 #

Ну почему же так строго? Одна венчурная компания, помнится, разрабатывал презерватив для одноруких инвалидов.

user avatar
robertru

комментирует материал 18.06.2009 #

Надо, наконец-то, решить - или идём в загнивающий капитализм, или возвращаемся в разложившийся социализм. А я бы, всё же, выбрал социализм! Лучше государственное регулирование, подкреплённое избирательным правом, чем свободный рынок, который не возможен при наших монополиях. Плановое хозяйство лучше, чем рынок. Однако, лишь при условии сменяемости, конкуренции на уровне управляющих заводами и страной.

Когда же власть определится - что же она хочет построить в России?

user avatar
Pavel_next

отвечает robertru на комментарий 19.06.2009 #

Уверен, что четкие границы между социализмом и капитализмом установили недоучки экономисты. И в одной и в другой системах есть свои плюсы и есть минусы.
Как показывает практика истина всегда посредине. Например, Китай не отказался от коммунистической идеологии, но успешно строит капитализм, а вся скандинавия (прежде всего Швеция), строя капитализм, практически построила развитой социализм.
Поэтому не о борьбе и преимуществах той, или иной системы необходимо говорить, а о применении тех экономических методов развития, которые себя зарекомендовали с самой лучшей стороны.

user avatar
robertru

отвечает Pavel_next на комментарий 19.06.2009 #

Социализм, капитализм - это лишь слова. Надо какую-то ясную экономическую модель использовать, а не пытаться объединить разные вещи. Например, всё же, монополии должны принадлежать частным лицам или государству? Или, если предприятие не платит зарплату - почему ругают государство, а не сажают и не раскулачивают владельцев? Народ считает, что живёт при социализме, когда за них думает государство. А власти это "заблуждение" и рады поддерживать. Хотя по закону власти не должны влиять на экономику частного предприятия. Частные собственники не отвечают за свои неумения. Народ не хочет проявлять правовую инициативу. Я и сам путаюсь - как надо вести экономическую политику. Но с меня и спроса нет!

Как действует власть - определяет направления развития и вбухивает деньги. Деньги разворовываются, а ничего не сдвигается. Может вместо вкладывания денег дать больше экономических свобод и неких гарантий сохранности собственности в важных отраслях? Вбухивание - это плановый социалистический метод, либерализация налогов и независимый суд - это ближе к капитализму. Или не так?

Добывающие компании и кормящиеся от природных ресурсов - это, при наших законах, очень прибыльные отрасли. Средняя зарплата в этих отраслях в разы выше, чем даже при аналогичных работах в другой отрасли. Сохранение такой диспропорции никогда не позволит поднять другие отрасли! Что делает власть для уменьшения этой диспропорции? Если отымаются деньги с естественных монополий в пользу государства, то куда государство должно эти доходы тратить? При социализме была бесплатная медицина и бесплатное обучение. А сейчас?

Или государство должно принимать на себя все экономические проблемы, при этом создавая плановую экономику. Или власть должна вовсе не лезть в экономику и следить за исчезновением всех монополий и за выполнением обязательств бизнеса перед государством и рабочими. А сейчас что? Я не вижу последовательных действий, кроме латания дыр.

Нефть и газ, всё же, спасут Россию от развала. Но надолго ли? Ведь и политическая система в России пока уродская.

Всё намешал.. Просто мне так и не понятна тактика и стратегия российской экономики и политики. Пришло время выбрать что-то и строить!

user avatar
Pavel_next

отвечает robertru на комментарий 19.06.2009 #

Полностью с Вами согласен, что термины - это лишь слова. Я тоже самое имел в виду, приводя в пример Китай и Швецию. Ден Сяо Пин говорил:"Не важно какого цвета кошка (белая или черная), важно как она ловит мышей".
Хочу лишь добавить, что, помимо прочего, очень важно установить прогрессивную шкалу налогов на доходы, чтобы не было очень богатых, равно, как и нищих трудящихся. Что касается природных ресурсов, то они должны принадлежать государству (стало быть - народу), а не тем, кто их добывает. Те же, кто добывает, долны получать свои деньги за саму добычу, а не долю с реализации.
Мне нынешняя тактика влати более, или менее, понятна, хотя в последнее время становится все более запутанной, а вот стратегия - полный мрак. Декларируются правильные вещи, но реальных действий по их реализации либо нет, либо они неуклюжие и неэффективные.

user avatar
robertru

отвечает Pavel_next на комментарий 19.06.2009 #

Два последних ваших предложения совпадают и с моим мнением.
Приходится ждать, когда же стратегия нынешней российской власти проявится в реальных делах.

user avatar
vaf1952

отвечает Pavel_next на комментарий 20.06.2009 #

Что вы делаете здесь, на Ньюсленде? Ваше место - в правительстве.
Я, кстати, не шучу.
Мне кажется, что с установления прогрессивной шкалы налогов в стране должно было начать свою работу ЛЮБОЕ правительство. Кроме, разумеется, правительства жуликов, мерзавцев и коррупционеров.
То же самое касается и нищенских пенсий, на которые просто невозможно выжить даже скоту, я уже не говорю о несчастных пенсионерах. Подъем пенсий на 10-12% процентов, возможно, красиво звучит для Путина и Ко, и его грудь при этих словах выгибается колесом. Но это, если брать в реальных рублях, весьма грустно звучит для моей матери, всю жизнь проработавшей учительницей начальных классов - ее беспросветная нищета только углубляется с каждым годом. Что для человека, стоящего на самых низших ступеньках социальной лестницы, означает добавка 10-12% к БАЗОВОЙ части пенсии? В самом лучшем случае - рублей 200-300. А на сколько увеличится пенсия каких нибудь депутатов Госдумы, которые и так выписали ее сами себе такой, чтобы деньги торчали из горла? Да раз в 10 больше - это, разумеется, как минимум.
Да о какой же здесь "социальной справедливости" может идти речь? Отстреливать надо депутатов, принимающих такие законы, а не пенсию им платить. Я, поймите меня правильно, не призываю к терроризму, я просто имею ввиду ту очевидную пользу, которую это могло бы принести и государству, и народу.

user avatar
vaf1952

отвечает robertru на комментарий 20.06.2009 #

Так вы что, думаете, что в России есть хоть один нормальный человек, которому были бы понятны тактика и стратегия российской экономики и политики? Всем понятно только одно - что они никому не понятны.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает robertru на комментарий 19.06.2009 #

То есть Вы имеете в виду шведскую модель социализма? Работать, как при капитализме, а социальные гарантии - как при социализме! Но и налоги о-го-го!

user avatar
robertru

отвечает Михаил Александрович на комментарий 19.06.2009 #

Работать на Руси не боятся. Кстати, судя по моим родителям, при социализме работали не меньше (если не больше), чем сейчас. К большим зарплатам и к большим налогам привыкнуть можно, тем более, что больших зарплат мало кто и видел.
Социалистическая экономика выигрышна, если политическая система будет более конкурентной, а не как было раньше и ни так, как сейчас. Где-то же должна быть конкурентная среда, иначе прогресса не будет, имхо.
Шведская модель выглядит более человечной, чем китайская. Если подумать, то я и не знаю, что за китайская модель :)

user avatar
Михаил Александрович

отвечает robertru на комментарий 19.06.2009 #

А я и не утверждал, что на Руси боятся работать. В конце концов её населяют разные люди. И работяги, и тунеядцы. Как и любую другую страну. Да и налоги у нас не самые низкие, если не забывать про выплаты в различные фонды.
Насчёт конкуренции согласен с Вами на 100%. Без конкуренции наступает застой, падает качество продукции и т. д.
Ну, а при китайской модели, в отличие от шведской, всем заправляет коммунистическая партия (чуть не написал КПСС). Ну и личной свободы у людей в разы меньше.
По-моему, именно в шведской модели достигнут разумный компромисс между социализмом и капитализмом.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает Михаил Александрович на комментарий 20.06.2009 #

У нас налоги почти как в Швеции, а гарантии как в Нигерии!

user avatar
Sibiriachka

отвечает Михаил Александрович на комментарий 20.06.2009 #

Так и отдача с этих налогов - не хилая!

user avatar
vaf1952

отвечает robertru на комментарий 20.06.2009 #

Я бы тоже выбрал социализм, но только уж чтобы оттуда побыстрей - в коммунизм. А то денег-то нет, а в коммунизме они и не нужны вовсе. До коммунизма же я как-нибудь дотяну и без денег.

user avatar
Petrusha

отвечает robertru на комментарий 20.06.2009 #

Власть - не строительная организация, а управляющая. И строить она ничего не собирается. Задача власти - удержаться у власти.

А сказать, что "плановое хозяйство лучше, чем рынок" , - это уж слишком! Вы, милейший, говорите о другом: тотально-плановое х-во vs дикий рынок. Не так ли? ;)

user avatar
robertru

отвечает Petrusha на комментарий 20.06.2009 #

При умном планировании плановое ведение выглядит лучше, чем хаотичное конкурентное. Так как позволяет правильно распределять ресурсы и уменьшить затраты. В системе, где трудно составлять планы, большое количество внешних и внутренних факторов планое хозяйство не возможно. Лучше конкурировать, так как это, в общей массе, позволяет находить более оптимальные решения и меньше вероятность полнейшего коллапса.

Как мне думается, понятно, что утопия :) При монополиях конкуренции нет вообще! Лучше все монополии передать государству - так хотя бы честнее будет доход распределяться и выживать всем легче. Можно наёмному работяге через государство воздействовать на экономику. Если возникнет 10-12 конкурентов, то государство должно отказаться от своего участия в работе предприятия, отрасли. Здесь уже и рынок сумеет отфильтровать воров и дураков.

Задача власти - удержаться? Даже если так! Чтобы удержаться, надо народу дать приемлемые условия существования. Или оболванить, чтобы думал соответствующе. Кстати, для этого надо уменьшить количество свободно циркулирующей не однобокой информации. Я не совсем понял о строительных и организационных функциях государства. Что конкретнее вы ругаете? То, что государство "не строит", или то, что оно "не управляет"?

user avatar
Petrusha

отвечает robertru на комментарий 20.06.2009 #

"Чтобы удержаться, надо народу дать приемлемые условия существования."

Приемлемые с точки зрения народа, а не власти. Что и происходит. "ВНИИ бедности и нищеты" расчитывает прожиточный минимум, потребительскую корзину и т.п. А власть и считает этот "уровень неумирания" как приемлемый.

"Или оболванить, чтобы думал соответствующе."

Вот и болванят.

Что конкретнее вы ругаете? То, что государство "не строит", или то, что оно "не управляет"?

Вообще-то, я не ругаю. А наше гос-во и не строить, и не управлять толком не может. Ведь родом наши правители из СССР и всосали с молоком парткома методы управления народным хозяйством.

Т.е., где надо - рявкнуть, где надо - стукнуть кулаком, зачитать отчетный доклад на пленуме - это, типа, поговорить с народом. Ну и т.д...

Поэтому, я и сказал, что для такой власти основная задача - эту власть удерживать, хоть пустыми обещаниями, хоть ссылкой на чьи-то кризисные дни.

user avatar
mostik

отвечает robertru на комментарий 20.06.2009 #

Давно пора передать газ, нефть, авиацию, строительство дорог, домов в городах опять в госуправление,
не забыв при этом проредить ряды правительственных и муниципальных тружеников (тех, кто слишком много брал... - в прокуратуре они известны, судя по тому, что попадает в прессу), принять поправки в УК - типа наворуешь - никогда больше не будешь чиновником, потом новые кадры влить.
А бизнесу нынешнему какие льготы ни давай - все равно не будут налоги (даже малюсенькие) платить, ни зарплаты нормальные и вовремя и т.д., процентов 90 бизнесменов и не понимают, как это может быть.

user avatar
Jagged

комментирует материал 18.06.2009 #

Понял почему Медведев все время ржёт, он по ходу догадывается, какой бред он несет))) Создали экономические условия в которых производство не может существовать и ругают его за то что оно вымирает, жесть.

user avatar
Дярёвня!

отвечает Jagged на комментарий 19.06.2009 #

До жути правильно сказано! Пересажать всех оставшихся алигархов, а потом "поставить" на их место ДИРЕКТОРОВ советских! Клоунада, да и только!

user avatar
SergPol73

комментирует материал 19.06.2009 #

Повезло нам на \"едросовских\" президентов, каждый уникум- Мишель тот прославился предательством, Борис своим пьянством и дирижированием, Владимир-мочиловом в сортире и окончательном развале с колен рассеянской яко бы экономики. Теперь Дмитрий-хитрый учит жизни бизнесменов. Нельзя заниматься купи-продай, а что? купи и скушай? или купи- наверни и перепродай в три дорога. Да эти бизнесмены только и могут потреблять, они созидать не умеют. Для созидания нужна воля, средства и умная голова правителя, сплочённый и работящий народ-как самый главный ресурс. А где вы видите это у нас?.... Только счастливое лицо президента от блаженности и святости и куча алчных и хитрых помошников и экспертов. Да, уж! не пора ли нам в социализм, пока ещё не поздно.

user avatar
Sersh

отвечает SergPol73 на комментарий 19.06.2009 #

Бизнес как раз и должен заниматься созиданием. У него для этого есть капитал, который можно (подчеркиваю - можно) вложить в производство. Есть люди, которые работают в этом бизнесе. Есть голова на плечах и умение идти на риск. Государство не должно заниматься производством, у него других проблем навалом. Например, социальная политика. Большинство товаров, которыми мы все пользуемся, создаются на частных предприятиях, а отнюдь не в государственном секторе.

user avatar
Pavel_next

отвечает Sersh на комментарий 19.06.2009 #

Что значит "бизнес должен"? Никто никому ничего не должен.
Если в стране существуют понятные правила ведения бизнеса и есть экономические стимулы его развивать, то никого долговать и не нужно, бизнес придет и будет работать. Сейчас в России этого нет, а потому все чувствуют себя временщиками, зажатыми со всех сторон бюрократическими ограничениями и коррупционерами. Появляются не бизнесмены, а спекулянты, которым важно деньги прокрутить и соскочить.
Не думаю, что это все случайно. Наоборот, считаю, что это выгодно странам с развитой экономикой и не обладающим достаточными природными ресурсами. Именно они будут "помогать" нашей власти так "развивать" страну, чтобы быть их вечным сырьевым придатком.

user avatar
lexik

комментирует материал 19.06.2009 #

Для начала бы избавились от ростовщичества на государственном уровне, для этого в первую очередь нужно избавиться от ЦБ РФ как юридического лица и сделать его государственным органом на полном обеспечении государства. И ставку рефинансирования сделать 0%.
А остальные банки объединить в финансово-промышленные группы как в Японии.
Кредиты будут с 0%, но финансово-промышленные группы будут участвовать в получении прибыли тех предприятий, которые они кредитуют. Вот тогда и будут люди заниматься производством, а не купи-продай.
Сейчас ЦБ РФ - это филиал крупных международных банков http://www.newsland.ru/Blog/View/user/94679/id/9016/
и поэтому является инструментом разрушения экономики России, и поэтому у нас проще \"купить что-нибудь не нужное, а потом продать что-нибудь не нужное\".

user avatar
Pavel_next

отвечает lexik на комментарий 19.06.2009 #

100% в точку. Все зло лежит в основе - высоких ставках банковских кредитов, которые делают любое производство не целесообразным и бессмысленным.

user avatar
Sersh

отвечает Pavel_next на комментарий 19.06.2009 #

А что, на собственные средства нельзя развивать производство? Почему обязательно нужны банковские кредиты? Не в этом причина. Было время доступных кредитов, только производства от этого больше не стало.

user avatar
Pavel_next

отвечает Sersh на комментарий 19.06.2009 #

Можно, конечно, если это мелкокустарное производство. Если Вы занимаетесь крупным производством, требующим больших финансовых вливаний с окупаемостью проекта 8-10 лет, то осуществить это без кредитов, или привлечения средств инвесторов, невозможно. Где Вы возьмете, например 5-7 миллиардов, на строительство нового завода?
Есть и другие бюрократические причины торможения, но основной является именно эта - высокие процентные ставки и из-за нее нет в России сейчас серьезных проектов развития, а идет лишь мышинная возня в области купил-продал с быстрым оборотом средств. И что бы Медведев не говорил и как бы не призывал перейти от купли-продажи на развитие наукоемких технологий, ничего не будет, пока не будут созданы необходимые условия для такого развития.
А пока что я начал ощущать "дежавю" горбачевского периода, лишь болтовня и демогогия.
P.S. Кстати, в Японии ставка кредитования равна 0%, в других развитых странах от 0% до 4%. Россия в их число не входит, потому и соответствующий результат, а точнее отсутствие нужного результата.

user avatar
Sersh

отвечает Pavel_next на комментарий 19.06.2009 #

Я Вас понимаю. Но вот что я не понимаю - почему на строительство яхт деньги есть, а на развитие производства надо у банков занимать?

user avatar
Pavel_next

отвечает Sersh на комментарий 19.06.2009 #

Именно на этот вопрос я уже ответил выше. Сейчас российские бизнесмены подобны гиенам целью которых оторвать кусок добычи и оттащить его на какое-то расстояние, чтобы не отобрали. Затем, проглотив, или надежно спрятав, вновь вернуться и вновь оторвать еще кусок. Временщики!

user avatar
Br.Rabbit

отвечает Sersh на комментарий 20.06.2009 #

С формальной точки зрения, яхта более ликвидный актив чем завод (а точнее бизнес), к тому же зарегистрирована она может быть в другой стране.

user avatar
Зфгд

отвечает Pavel_next на комментарий 19.06.2009 #

Завод за 5-7 миллиардов - это серьезно. Если это производство с нуля, тогда целесообразнее, чтобы этот завод строило государство, а потом постепенно продавало свою долю... Либо когда крупные предприятия бы создавали консорциум имеющимися свободными средствами... Вообще, кредит, как таковой интересно было бы вообще отменить, а банки оставить как средство обеспечения платежей. С одной стороны, развитие экономики бы сильно затормозилось. С другой стороны, экономика бы жила за счет реально располагаемых, обеспеченных денег, а не дутых банковских денег с частичным обеспечением. Возможно, это лишило бы базы многие возможные кризисы.

user avatar
Pavel_next

отвечает Зфгд на комментарий 19.06.2009 #

Если только будет повторение того, как это уже у нас было при Ельцине, когда построенное государством практически бесплатно отдали в частные руки "избранным", то мне этого не хочется. Ни к чему хорошему это не привело и мы все это прекрасно видим и понимаем. Взять хотя бы Дерипаску. Сколько он высосал за счет использования халявных ресурсов, а что вложил в развитие? Тоже самое и у Ромы Обрамовича и др. олигархов.
Относительно того, чтобы банки работали в качестве инструмента при расчетах, а не присваивали бы себе добавочную стоимость реальных произведенных товаров, но сами ничего при этом не производя, а лишь давая в займы деньги - бумагу с себестоимостью 3 копейки, эта мысль обсуждалась ранее и с моей точки зрения она правильная, т.к. такая схема принесет больше пользы, чем ныне существующая.

user avatar
Зфгд

отвечает Pavel_next на комментарий 19.06.2009 #

Дык я и оговорился, что постепенно - то есть через биржу, небольшими пакетами - чтобы не обвалить стоимость.
Что касается банков, то их вредность не только в том, что они добавленную стоимость присваивают.
К примеру, дает вам банк кредит в миллион рублей на производство 10 000 единиц продукции. Данные деньги обеспечены еще непроизведенными единицами продукции. Но это еще не все, данный кредит - это ваше обязательство выплатить банку этот миллион рублей (плюс проценты, естественно), то есть это уже актив банка, под который он выпускает еще несколько миллионов кредитных денег. То есть, увеличивает денежную массу в обращении, создает инфляцию. С одной стороны, это конечно хорошо, что ваша продукция будет продаваться дороже, но с другой стороны, вырастает стоимость материалов, увеличивая ваши издержки. То есть, к моменту производства вашей продукции, ценовая ситуация на рынке совсем не та, что вы закладывали в бизнесс-план, под который получали кредит. Отсюда вывод - вам интересны короткие деньги, и вы не можете планировать бизнес на годы вперед.
С другой стороны, раздутие количества денег требует механизма их связывания. То есть, финансового рынка. Но когда-то, какому-нибудь брокеру надоедает прокручивать деньги, и хочется купить банальный хот-дог. Тогда он выводит с финансового рынка пустые деньги и идет в палатку за хот-догом. Но эти деньги не обеспечены хот-догом... Отсюда начинаются кризисы, которые в конечном итоге бьют по производителям...

user avatar
Pavel_next

отвечает Зфгд на комментарий 19.06.2009 #

Все верно, так и происходит. Для более полного понимания этих процессов советую Вам почитать на newsland.ru статью Александра Коха (не нашего, а из USA) "Как превратить любую страну в сырьевой придаток". Там просто и доступно все описано.
А еще о вреде банкиров есть в статье "Господдержку в России съедают бонусы топ-менеджеров" о баснословных премиальных за их непосильный труд, особенно в условиях кризиса. Кстати, ни Путин, ни Медведев на эту информацию и ухом не пошевелили, в отличие от Барака Обамы, который за подобное своих банкиров всенародно поставил на место. Видно наши руководители ничего зазорного в таких фактах не видят, а могут только из телевизора призывать бизнес к ответственности. Прямо как у Крылова: "А Васька слушает, да ест".

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Pavel_next на комментарий 20.06.2009 #

Ну Абромович хоть многим людям реально помог, пока был губернатором Чукотки. А вот Дерипаска, кроме себя любимого, никому не помог. Во всяком случае я об этом ни где не читал.

user avatar
vaf1952

отвечает Михаил Александрович на комментарий 20.06.2009 #

Ну, если уж украл у народа добра на несколько миллиардов долларов, то почему бы не помочь ему на несколько десятков миллионов долларов? Рома ведь умеет считать, и понимает, что один миллиард - это 1000 миллионов. Если помочь народу на 10 миллионов с каждого миллиарда, то у Ромы останутся еще 990 миллионов долларов с каждого миллиарда. Это, конечно, хуже, чем полные 1000 миллионов, но все-таки лучше, чем ничего - как у Ходорковского. Поэтому на футболе Рома всегда сидит рядом со Степашиным. А мог бы и просто сидеть - как Ходорковский.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает vaf1952 на комментарий 21.06.2009 #

Я и не считаю Абрамовича идеалом бизнесмена. Просто, по-видимому, у него совесть мало-мало сохранилась. У других и этого нет. Я уж молчу, например, про Березовского. Тот своё состояние ещё и на крови сотворял. Чужой, разумеется.

user avatar
vaf1952

отвечает Михаил Александрович на комментарий 21.06.2009 #

Вы, конечно, можете со мной не согласиться, но я не думаю, что, в отличие от Березовского, Абрамович сколотил свое состояние своими собственными потом и кровью...
Насчет совести Романа Аркадьевича я дискутировать не буду - чего не знаю, того не знаю - а вот мозги у него, безусловно, сохранились и работают просто прекрасно.

user avatar
vaf1952

отвечает Михаил Александрович на комментарий 21.06.2009 #

Я вам даже больше скажу - в НАШЕЙ стране сколотить нравственными методами даже самое дохленькое, самое маленькое-премаленькое, самое малюсенькое-премалюсенькое состояние невозможно в принципе. Как же это можно - в бандитском государстве что-то сколачивать честными методами? А как же тогда "откат" и "распил"? Чем же тогда будет заниматься весь государственный аппарат?!! Нет, такую повальную безработицу наше государство просто не вынесет - не потянет кормить столько бездельников. Даже если мы продадим не только всю нефть и газ, а вообще - все...

user avatar
Михаил Александрович

отвечает vaf1952 на комментарий 21.06.2009 #

Тут я с Вами практически полностью согласен. Моя бы воля, отправил бы 90% чиновников на пенсию без права занимать какие-либо Государственные должности. Даже если они не достигли пенсионного возраста, дав всем минимально положенную по действующим законам пенсию. Государству содержать столько новых пенсионеров обойдётся в разы дешевле, чем держать их на прежних должностях.

user avatar
vaf1952

отвечает Михаил Александрович на комментарий 21.06.2009 #

Эх, Михаил Александрович, Михаил Александрович... Ну почему же вы все еще до сих пор не член Государственной Думы? Если надумаете в Думу - дайте мне знать, я тогда при ваших выборах открепительный возьму, поеду за вас голосовать хоть на край света, хоть в Африку!
Уж больно мне нравится ход ваших мыслей. Вы только смотрите там повнимательней - когда будете отправлять на пенсию 90% членов Государственной Думы, то себя по ошибке не отправьте. Не забудьте, что вы должны попасть в ОСТАВШИЕСЯ 10%.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает vaf1952 на комментарий 22.06.2009 #

Проблема в одном. Я не чувствую в себя талантов, необходимых государственному деятелю. Одних благих намерений, к сожалению, явно недостаточно. Я прекрасно понимаю, что без оных способностей там делать нечего. То, что не менее 90% Думы таких способностей тоже не имеет, служит мне слабым утешением. И у меня осталась совесть, которая не позволяет мне наобещать избирателям того, что сделать буду не в состоянии. Так что, не быть мне членом Думы.

user avatar
Вольга

отвечает Зфгд на комментарий 20.06.2009 #

Отнюдь! Если запретить ссудный процент, то экономика резко пойдёт в гору. Но вот граждане с пятым пунктом за это мгновенно ухлопают любого политика.

user avatar
Вольга

отвечает lexik на комментарий 20.06.2009 #

Однако, почитайте историю США. Как только какой-либо президент пытался сделать ЦБ государственным вместо частного, его тут же убивали.

user avatar
lexik

отвечает Вольга на комментарий 22.06.2009 #

Ну не обязательно самому президенту или премьеру такое предлагать, можно и с помощью партий и с помощью народных движений выступить в СМИ с таким предложением. Не будут же целые партии расстреливать.

user avatar
rusitsch

комментирует материал 19.06.2009 #

В России кавказский, хазарский тип экономики. Чтоб сменить тип, нужно сменить бизнесменов. То есть перераспределить собственность в пользу коренного населения. Торгаш с черкизовсого рынка никогда не будет заниматься новыми технологиями, потому как ничего в них не смыслит. А русский не может, потому как у него не на что и негде.

user avatar
dvpt2009

комментирует материал 19.06.2009 #

Так происходит это сейчас, это скорее потешно, чем серьезно:-)

Выставил свое изобретение на конкурс "Зворыкинский проект". Схема такая. Соискатели выставляют свои проекты на конкурс. Победителя ждет приз 1000000 рублей.

Там каждому номинанту надо давать по миллиону и больше на развитие своего проекта. Так было в нищей советской России. Когда создавалось масса КБ во главе талантливых конструкторов. Те проекты что получались - шли в СЕРИЮ!

user avatar
Вольга

отвечает dvpt2009 на комментарий 20.06.2009 #

Это вы Мясищеву расскажите. В реальности получилось, что Туполев с "волосатыми" лапками задавил конкурентов.

user avatar
dvpt2009

отвечает Вольга на комментарий 20.06.2009 #

И в тоталитарном обществе конкуренцию никто не отменял, в т.ч. недобросовестную.

user avatar
Вольга

отвечает dvpt2009 на комментарий 20.06.2009 #

Лизание вышестоящих жоп конкуренцией не является.

user avatar
Sibiriachka

отвечает dvpt2009 на комментарий 20.06.2009 #

а что за изобретение, если не секрет?

user avatar
Jack777

комментирует материал 19.06.2009 #

Это призыв к волкам не питаться мясом. Надо восстановить ответственность за спекуляцию, или действовать как батька Лукаш, который запретил непроизводителям продавать товар на рынке. Произвел - милости просим торговать, нет - от винта.
Купи-продайный бизнес, это не бизнес, а обираловка. Лично знаю троечников, еле закончивших школу, которые, торгуя польскими презервативами в 90-ые, стали миллионерами и живут в штатах. Нехреновый бизнес.

user avatar
Дярёвня!

отвечает Jack777 на комментарий 19.06.2009 #

Не, но презервативы-то ты у них покупал? Признайся! Ведь в стране и на них был дефицит! Баковский завод РТИ ведь тоже сдох?

user avatar
Jack777

отвечает Дярёвня! на комментарий 19.06.2009 #

Не-а, не признаюсь. У меня был запас 3-хкопеечных, да и ... не люблю я розу в противогазе нюхать.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Jack777 на комментарий 19.06.2009 #

Так они вроде бы 2 копейки стоили.

user avatar
Jack777

отвечает Михаил Александрович на комментарий 19.06.2009 #

2 копейки - это до меня, я покупал по 3.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Jack777 на комментарий 20.06.2009 #

Да. Значит Вам не повезло!

user avatar
vaf1952

отвечает Михаил Александрович на комментарий 20.06.2009 #

Да вы, друзья, совсем от жизни отбились, истории своей совсем не знаете. В Москве презервативы всегда стоили 4 копейки. И других цен никогда не было. Разумеется, вся продукция была Баковского завода РТИ.
Хотя, может, это я своей истории не знаю? Возможно, именно в Москве была какая-то наценка на 2-х и 3-х копеечные презервативы? Тогда уж извините меня великодушно - дилетант я, мягко говоря...

user avatar
Михаил Александрович

отвечает vaf1952 на комментарий 21.06.2009 #

А я как раз, московских тогдашних цен не знаю. Просто помню, что тетрадка в линейку 12 листов стоила 2 копейки, и столько же - прозерватив. Вот какого они были завода - не знаю.

user avatar
vaf1952

отвечает Jack777 на комментарий 20.06.2009 #

Я вижу, вы - специалист. Интересно, а что такого произвела Хакамада? Или тоже - успешная торговля польскими презервативами? Не знаете, случайно? А то всем уши прожжужали, какая она успешная бизнеследи. Когда же начинаешь спрашивать, а как же вам, уважаемые наши российские бизнеследи, удалось в нашей стране разбогатеть? То оказывается, что вроде бы и нет у нас никаких "бизнеследи" - одни только "бизнесб...яди". Впрочем, что бы не обижать женщин, скажу, что это в полной мере относится и к мужчинам.

user avatar
alexmak

комментирует материал 19.06.2009 #

"В ходе заседания Дмитрий Медведев выделил пять важнейших сфер экономики для модернизации: первое - "это энергоэффективность и энергосбережение, в том числе вопросы разработки новых видов топлива", второе - ядерные технологии, третье - космические технологии, четвертое - медицинские технологии, пятое - стратегические информационные технологии".

Почему-то Президент РФ не желает использовать имеющееся только у РФ конкурентное приемущесто - геополитическое расположение РФ, дающее возможность извлечь существенную выгоду из транзитного потенциала РФ? Возможно, дело здесь в неспособности Минтранса РФ увлечь Президента РФ этой возможностью. В принятой "Транспортной стратегии на период до 2030 года " рост транзитных контейнерных перевозок обозначен на уровне 0,6-1,0 млн контейнеров, что не превысит 6-8% от общего объема мировых контейнерных перевозок из ЮВА в Европу. Это явно не прорыв в контейнерных перевозках.
Минтранс РФ все рассчитал правильно, если отталкиваться только от освоенных технологий действующих видов транспорта. Создавать что-то принципиально новое Минтранс РФ не желает, хотя возможности НТП позволяют реализовать полностью транзитный потенциал РФ и увеличить указанную долю перевозок транзитных контейнеров до 50%.

Требуется только задать Президенту РФ вопрос Минтрансу РФ: "И это все, что может сделать Минтранс за столь протяженный период времени"?

"Пятый пункт включает вопросы создания суперкомпьютеров и разработки программного обеспечения".

Здесь Президент РФ не говорит - для чего, хотя они были бы востребованы в реализации транзитного потенциала РФ и создании "Государственной системы контроля обращения наличных и безналичных средств" - технического средства искоренения коррупции и прочих преступлений, обусловленных свободным обращением наличных денежных средств.

user avatar
Дярёвня!

комментирует материал 19.06.2009 #

Пока бизнес не осознает, что это важно для развития страны и не откажется от схем "купить-продать", ничего происходить не будет, уверен президент.

Пока страна не заинтересует бизнес в том, что важно для её развития, никакие ПЕРЛЫ никаких Димочек и Вовочек не изменят ситуации! И поистине беспросветно ТУП тот, кто этого не понимает!

user avatar
kstovo

отвечает Дярёвня! на комментарий 20.06.2009 #

Да никогла ничего прогрессивного существующий бизнес не осознает. Одно купипродайство было, есть и будет.

user avatar
vaf1952

отвечает kstovo на комментарий 20.06.2009 #

Пожалуй, вы правы, и эффективно воздействовать на бизнес, направив его на решение нужд народа, можно лишь одним способом - крепко держа его яйца в своих руках. Увеличение силы давления, как правило, дает НЕМЕДЛЕННЫЙ положительный эффект - понимание бизнесом необходимости решать нужды народа возрастает многократно. А при переходе от "яйце-в-тиски-зажимания" к "яйцеотрыванию," бизнес вообще становится крайне инициативным, и его приходится не то, что подталкивать, а сдерживать - причем со страшной силой - таким он становится изобретательным, деятельным, прогрессивным и полезным народу.

user avatar
vdesyatku.biz

комментирует материал 19.06.2009 #

"мотивированием несознательного бизнеса" - Мотиватор ты наш...

user avatar
reanimator3791

комментирует материал 19.06.2009 #

а ведь основная масса богатых бизнесменов это "купи-продай" так что их теперь щемить деньги итак увозят с россии а теперь ещё и середняки будут увозить и придумывать схемы для перевода бабулек зарубеж вот умный парень робингут который у багатых брал а бедным давал но только не деньги БУ-ГЫ-ГЫ

user avatar
alanvic

комментирует материал 19.06.2009 #

никто энергоэффективностью не занимается, себестоимость не падает", - посетовал президент. Вот это полный пипец конечно!!!!! вчера хотел ему в блог написать....знает ли наш президент, что бабушки установившие на последние деньги газосчетчики!!!! с прошлого года!!!!!!!!!!!!! платят на 40% дороже за газ!!!!! нет счетчика - жги подешевке но побольше, есть счетчик - плати ссука(((((( вот так мы энергосбережение внедряем.....я когда об этом на другом форуме написал, москвичи крайне удивились. что такое может быть. Так может и президент не знает, как Газпром людей просто обирает

user avatar
Вольга

отвечает alanvic на комментарий 20.06.2009 #

И не только Газпром, РЖД тоже обирает всех.

user avatar
vaf1952

отвечает Вольга на комментарий 20.06.2009 #

Ну, РЖД-то сам Бог велел. Еще Лев Николаевич Толстой писал про станцию Обираловка, на которой Анна Каренина бросилась под поезд. РЖД - это еще та Обираловка...

Теперь это, кстати, город Железнодорожный. Старые, добрые, понятные и знакомые всем с детства названия, символичные новые, скрывающие ясный смысл старых...
Эх, Рас..сея...

user avatar
vaf1952

отвечает alanvic на комментарий 20.06.2009 #

Зря вы вчера, это... Не дали это... в блог президенту. Надо было бы дать. И добавить насчет счетчиков и старушек - что бы он знал. А то, может, он ничего не знает - ну, не тот интернет у него.
Помните, Рыжков Николай Иванович - Председатель Совета Министров СССР, раньше тоже удивлялся, что у нас в СССР, оказывается, копченая корейка есть, и делают ее на мясокомбинатах в спеццехах исключительно для спецноменклатуры. Не ел, похоже, никогда. Хотя он и был этой спецноменклатурой. Но его, наверное, всегда объедали его хитрые прожорливые Министры - делили между собой его пайку.
Может, и Медведев такой - тоже ничего такого не знает? Ни про счетчики, ни про бабулек...

user avatar
mjuon

комментирует материал 19.06.2009 #

Давно всем известные, прописные истины. Ну, а что дальше-то?

user avatar
Doppelmann

комментирует материал 19.06.2009 #

Ну, пустомеля да и только. Да основа жизни при капитализме - спекуляция. Читай Маркса. Кто у нас в руководители попадает? И кто это его себе так долго в преемники выбирал. Выбирал-выбирал, и ВЫБРАЛ!

user avatar
типаумничаю

комментирует материал 19.06.2009 #

БИЗНЕС МЕДВЕДЕВУ: ВЛАСТИ НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРАКТИКИ ЗАКОШМАРИВАНИЯ БИЗНЕСА
Вроде МДА не производит впечатления ограниченного человека, а всё туда же - без указивок никак! Власть обязана создать условия для бизнеса, а не указывать, что ему делать!

user avatar
papagei

комментирует материал 19.06.2009 #

Для того чтобы эти пять направлений начали хотя бы шевелится необходимо; 1) Отправить кабинет министров вотставку. 2) Распустить Государственную Думу. 3) Назначить новые президенские выборы. 4) Лишить новый созыв депутатов Гос. Думы, депутатской неприкосновенности. 5) После формирования нового кабинета, создать схему заработной платы министров от конечного результата, т.е. от уровня жизни народа. После выполнения этих условий может быть что-то начнёт менятся.

user avatar
Mavrich

отвечает papagei на комментарий 19.06.2009 #

Врядли можно говорить о инновационном развитии, если бюджет получает в виде налогов столько же сколько работник в кассе. Да и вообще о развитии экономики. А если учесть, что человок не видит сколько и за что у него выдрали, врядли можно говорить о правовом государстве. Если президент видит это и говорит про инновации, он нас обманывает. Если не видит, то дело совсем плохо.

user avatar
vaf1952

отвечает Mavrich на комментарий 20.06.2009 #

В России простой человек не только не видит, сколько и за что у него выдрали, он даже не знает, кто же это его все время так сильно, долго и бесчеловечно дерет? Со всем остальным, что вы написали, я полностью согласен: "Если президент видит это и говорит про инновации, он нас обманывает. Если не видит, то дело совсем плохо".

user avatar
mostik

отвечает papagei на комментарий 20.06.2009 #

Прежде чем все это делать, сначала надо провести планово-показательные посадки наиболее выдающихся (по количеству дензнаков, приобретенных не совсем легально) госчиновников , депутатов и бизнесменов, а потом уже новую политеско-управленческую жизнь в стране начинать.

user avatar
belanovv

комментирует материал 19.06.2009 #

Если по заданному сценарию - то получиться безрезультатное очередное перенаправление финансовых потоков, а для чего - им видней.

user avatar
angarsk22

комментирует материал 20.06.2009 #

Власть в очередной раз (в лице президента) продемонстрировала СВОЮ ОТОРВАННОСТЬ ОТ НАРОДА , СВОЮ НЕСПОСОБНОСТЬ ВИДЕТЬ РЕАЛИИ НАШЕЙ РОССИЙСКОЙ ЖИЗНИ...

Кремлевские мечтатели пора в народ, идти испытать результаты своего правления,без "крыши" и "бабок" организовать что нибудь стоящее...

Чиновники они и в Африке чиновники- умеют (несмотря на образование,видимую интеллигентность) выполнять только два арифметических действия- отнять и поделить....!!! Таков видать и наш Медведев....увы....

user avatar
gena44

комментирует материал 20.06.2009 #

Инновации, кто у нас знает, что это такое? Сначала людей надо научить не курить в общественных местах, заниматься физкультурой. Тогда потребуется меньше лекарств. Медицина и МВД созданы не для того, чтобы лечить и наказывать, а предотвращать отрицательный фактор случившегося! Инновации "сожрет" Госаппарат: выделит Государство деньги, - часть уйдет на покупку инновационной лицензии на право производить, большая часть на оплату труда, и как правило окажется, что работники не справились с этой работой, увольнение, новый набор, большая сумма уйдет на аренду помещения по цене, как буд-то у нас здания выкрашены сусальным золотом, взятки на право заниматься этим видом, налоги за то, что еще не сделано! в результате на научную работу не останется ничего. У нас правительство не может защитить интересы просто обыкновенных производителей: продуктов, одежды, и др. товаров потребспроса. Только одна легкая промышленность имеет годовой оборот в 167 миллиардов долларов, которые в большем объеме уходят налево в подпольное производство китайцев, вьетнамцев, турок. Наш производитель платит налоги, а они нет!!! Нашему производителю в кризисный год, для того чтобы залатать бюджет, чиновники поднимают аренду в два-три раза, в качестве, наверное, помощи малому бизнесу!!! И это можно продолжать до бесконечности.....!!!!!

user avatar
AngelFirst1

комментирует материал 20.06.2009 #

Создайте условия для производства и профинансируйте развитие науки и рынок сам произведет технологический прорыв. К примеру, кто будет разрабатывать новую медицинскую аппаратуру, если наши медицинские учреждения нищие и покупать им неначто.В США, к примеру, в медицине крутятся большие деньги, поэтому и есть спрос на новую технику.
Зачем в России разрабатывать новые лекарства, если проще продать импортное в 2 раза дороже или вообще реализовывать пустышку? Всё равно государство не контролирует, да и наказания смешные.
Там где выгодно,например телекоммуникации, развитие идёт и без указаний свыше.

user avatar
bashkyr

комментирует материал 20.06.2009 #

Господин президент попенял бизнесу за отсутствие инноваций? Живой пример. Есть некая фирма, предприятие малого бизнеса, в котором я работаю. Мы производители, причём производим из отходов нефтехимического производства товарный продукт, который доказал на практике свою эффективность на предприятиях нефтедобычи, оживляет старые нефтяные скважины, не нужно новые бурить. Причём для каждого месторождения нефтяного свой состав разработан, в случае необходимости его пом енять легко, т.е. потребитель получит тот продукт, который ему необходим. Отходы раньше на факела шли, атмосферу загрязняли, сейчас в землю обратно закачиваются, воздух в городах чище становится. Продукт запатентован, имеет все возможные сертификаты, стоимость его по сравнению с зарубежными аналогами - на порядок меньше. Но сколько стоит самая простая экспертиза, президент, наверное, не знает. Так вот - не менее 400 000 рублей! А экспертиза не одна требуется! Где взять такие деньги предприятию малого бизнеса? Кредит в банке под людоедские проценты брать? Так деньги-то мы не получаем, а ЗАРАБАТЫВАЕМ! Я - наёмный работник, понимаю своего хозяина, который попутно ведёт деятельность в сфере "купи-продай", которая так не нравится г-ну президенту. А где ещё оборотные средства брать? Никто ведь ссуду беспроцентную на развитие производства не даст.

user avatar
Александр Жаманаков

комментирует материал 20.06.2009 #

Господин Президент!
Перво наперво - начните с себя и с своих структур - прекратите сами заниматься бизнесом! по типу купи-продай! Начните вкладывать деньги в реальную модернизацию и техническое развитие России. Задача любого Президента страны - не учить бизнес - заниматься бизнесом, а регулировать отношения человека (не путать контролировать!) с самим же человеком, создавать условия в стране для нормального существования, а не выживания! Плюс контролировать другие державы, дабы не вторглись к нам с военными действиями, а не регулировать экономические отношения! Это работа Бизнеса!!! И даже не Премьер-Министра, который в последнее время мне напоминает больше прораба на стройке, когда ведет совещания: - ты Иванов - почему трубу перекрыл?, а, ты Петров - почему денег не заплатил рабочим и трудящимся? и т.д.и т.п.
Руководство страны - должно заниматься тем, чем мы (бизнес) не можем!!! Например реформированием банковской системы страны - она уже давно "протухла и прогнила" при том не только у нас в стране, а в мире в целом! Другие страны должны равняться на нашу новую банковскую систему: - не знаете как - это сделать? У меня есть программа реформирования банковской системы, она подойдет, как для частного банка (в плане привлечения Клиентов и увеличения оборотных средств), так и для страны в целом! При этом она же программа позволит развивать малый бизнес и людей в нем находящемся и приносить реальную отдачу от налогов, а не грабежей со стороны налоговых органов (кстати налоговую систему в России вообще давно пора убить, как систему!). Вот чем следует заниматься вышаку в Кремле.
Я понимаю, что за Интернет технологиями будущее и я знаю какое оно будет и знаю куда надо вкладывать деньги для её полной отдачи, через 5-7 лет. Но создаёться впечатление, что наше правительство опять думает только о своем кармане!!! Через 5-7 лет.
Правильно делаете, что повышаете на гроши зарплату военным, "бунта" ведь можно не избежать!, а вот пойдут ли военные за управляющим меньшиством?! Вопрос? Бунт все равно подавят - ежу понятно! А, что останется в осадке у людей в головах? И нужны ли будут услуги того до бунтового правительства? Тоже вопрос?
Мое предположение если запал в России запалить, то ядерной катострофы не избежать!
Думайте Господин Президент, а не учите нас жить! Вам после этого срока предстоит учить студентов, вот на них и "потренируетесь"))) Всех благ.
Делами надо заниматься, делами!!! А, не болтавней по телеку и сайтам.

user avatar
kstovo

комментирует материал 20.06.2009 #

Нормалные сентенции. Особенно о бизнесе. Особенно "Никто энергоэффективностью не занимается", "одна болтовня на эту тему идет, и ничего не происходит". А чо друган-чубайс делал. Высокожеэффективный менеджер, ёпрст.

user avatar
Северин

комментирует материал 20.06.2009 #

Президенту России не пристало изображать дон Кихота. Введена идеология возможно быстрого обогащения почти любой ценой...Россияне сообразительные, быстро всё поняли и приступили к исполнению!

user avatar
genom0000

комментирует материал 20.06.2009 #

Главная проблема в развитии инновационной экономики состоит в том, что любая новая технология зарождается в голове одного человека, причём отнюдь не академика, и не в корпорации, которая может только тиражировать технологию.
К сожалению до таких творцов у президента руки не доходят, а никто другой во власти не приучен брать на себя ответственность за поддержку нового. При этом нужно сознавать, что самые нужные (прорывные) технологии трудно понять обывателю, а тем более академику, погрязшему в догмах, усвоенных давно. К примеру, наши технологии способны быстро решить множество проблем здравоохранения, экологии и политического авторитета страны. Однако наши письма не доходят до людей, способных принимать решения. Папонов Владимир Дмитриевич.

user avatar
markone111

комментирует материал 20.06.2009 #

От властей опять идут правильнче слова, ну никак не сопряженные с делом.
По оценке Медведева, "сегодня бизнес никак не мотивирован на такого рода деятельность, он не хочет этим заниматься, не хочет вкладывать деньги в то, что не приносит быстрой отдачи""
И не принесёт, если не дать бизнесу действительно свободно развиваться. Отсутствие кредитов, налоги, проверки, наезды всевозможных органов, даже тогда, когда окрики из Кремля идут сплошным потоком. Все чиновники, всех рангов никак не заинтерисованы в помощи в развитии бизнеса. Потому окрики имеют нулеыой эффект. Да, в помощи, а если быть точнее, то не мешать развиваться бизнесу. Без этого отход от схемы "купи-продай" просто невозможен.
Медведев, конечно, правильно говорит, но мало информирован и это видно по работе всего бюрократического аппарата.
Результатов не принесли ни маленькие фирмы, ни создаваемые технопарки, ни венчурные компании, ни другие механизмы. Все это в основном существует только на бумаге", - резюмировал глава государства.
Эти слова похожи на крыловский оркестр и вывод напрашивается единственный "Братцы, как вы ни садитесь... и так далее".

Только свобода бизнеса и контроль со стороны Президента за всеми чиновничьими и правоохранительными структурами.
Только так и не иначе.

user avatar
designer-boss

комментирует материал 20.06.2009 #

Первый, кто занимается болтовней - это госаппарат. Не надо лозунгов, сделайте налоговые послабления российским фирмам занимающимся проектно-конструкторской деятельностью, или организациям, которые пользуются услугами этих фирм - и все. И не нужно никаких «программ». Сделайте так, чтобы заниматься этим стало выгодно. Российский конструктор всегда был нищим. Разве можно сравнить доходы фирмы продающей итальянскую мебель с доходами фирмы проектирующей оснастку и оборудование для производства. Как нельзя сравнить уровень необходимого образования и оснащения. Конструктору приходится учиться всю жизнь, а стоимость программного обеспечения только одного рабочего места от 1500 до 10000 тысяч долларов, в зависимости от уровня решаемых задач. Представьте сколько нужно денег, чтобы оснастить небольшую фирму из 10 - 12 человек. Каждый год необходимо покупать обновления программ по ценам порядка 30% от начальной их стоимости. Заказчикам легче купить импортное оборудование, поддержав тем самым иностранных конструкторов, чем возюкаться со своими. Чай льется туда, куда наклонена чашка. Сейчас она наклонена в сторону «купи-продая». Только государству по силам наклонить ее в другую сторону. И не надо пенять на «несознательный бизнес». Бизнес является отражением политики государства.

user avatar
vladnestchem

комментирует материал 20.06.2009 #

Про "бизнес": А Васька слушает, да ест! Очевидно, что у государства существует достаточно мер воздействия для того, чтобы направить "бизнес" в нужное русло! Принятие этих мер назрело очень давно! Стыдно, государству, обладающему колоссальными природными ресурсами, заниматься поголовной спекуляцией! Ума много не надо! Модный ныне термин "инновации" в представлении руководства России - это дополнительное "вбухивание" средств в "российский" бизнес и не более! Инноваций на пустое место - не бывает!

user avatar
Br.Rabbit

комментирует материал 20.06.2009 #

Дешевая и неумная пропаганда - экономика с налогами в 76 % и безобразными способами их сбора, а потом распила, никогда не будет инновационной!

user avatar
Akhmed

комментирует материал 20.06.2009 #

Если можно иметь 50-100% прибыли от перепродажи - зачем заниматься рисковыми разработками?

user avatar
serg1958

комментирует материал 20.06.2009 #

О чем вообще речь? Какие могут быть инновации? Как-то говорил с главой одной из израильских частных фирм. Он пять лет вкладывал в нее миллионы, чтобы начать, наконец, получать прибыль. У нас такое возможно? Даже представить трудно. А если через пять лет у тебя все это отберут с потрохами и оставят с голой задницей (весьма вероятный ход событий)? Или случится очередной кризис?

user avatar
s_deman

комментирует материал 20.06.2009 #

А почему же не говорили о распиаренных НАНОТЕХНОЛОГИЯХ ?? Это же нацпроект. Что уже все? Денежки освоены?

user avatar
sedoj

комментирует материал 20.06.2009 #

Наш бизнес особый, как купи продай, больше ничего не умеет.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 20.06.2009 #

Самое интересное в предложении Медведева, это упор на модернизацию и внедрение инноваций. При этом, говоря о мотивации, в определяемых направлениях деятельности он о мотивации забывает, а это наиглавнейшее. Но мотивация, это не только увеличение или уменьшение налогов, преференций, дотаций...., но и вменяемые, действующие законы, отсутствие произвола чиновников, создание конкурентной среды, т.е. нужна государственная политика, направленная на поддержание частного бизнеса. Будь все это, и бизнес сам станет сознательным и будет разрабатывать и внедрять новейшие разработки.

user avatar
Alexon66

комментирует материал 20.06.2009 #

На самом деле кажется, что круг для России замкнулся.Если рисовать только крупными мазками, то инновационный бизнес требует долгого времени от идеи до получения прибыли.
Соответственно для того чтобы им заниматься требуется некоторый финансовый запас или возможность привлекать «сторонние деньги». На собственные деньги могут играть только крупные корпорации или государство. Но крупные корпорации имеют специалистов и потребность в инновациях преимущественно в нефтегазовой сфере. Это, конечно, хорошо, что они у них там есть, но дивертисификации экономики не поможет. В принципе идея о том, чтобы перераспределить деньги от сырьевого сектора в область инновативных разработок совершенно правильная. Скорее всего, что государство должно распределять их через своего агента. Вот тут то и начинаются проблемы. Скорее всего, инновативных проекты в стране есть. И они не обязательно исходят от крупных компаний. Как нас уверяет история, в России всегда были люди с хорошей головой, которые могут придумать что-то и даже начать делать буквально «на коленке». Государство могло бы подержать этих людей. Среди их разработок есть те, что не требуют каких милиардных сумм. Они могут быть внедрены достаточно быстро, и соответственно и экономика почувствует эффект от них в короткие сроки. Но для оценки таких проектов требуется серьёзная экспертная работа - компетентная, непредвзятая и мобильная. Я бы сравнил работу с такими людьми и их разработками, как работу по менеджера по прямым продажам с поиском клиентов. Я хочу сказать, что это работа в «ручном режиме». Есть ли в стране достаточно людей для такой работы?
Другая проблема связана с тем, что строить планы в России на долгое время вперёд, могут только лишь те, кто находится не в самой России и у кого есть средства за пределами нашей страны. Страна нестабильная, суды судят по принципу «друзьям всё, врагам закон». Создаётся же впечатление, что власть проблему инноваций видит в том что «не так сидим». А призыв к бизнесу отказаться от схемы «купи –продай» интересен. Видимо Президент России знает только тех бизнесменов которые своё благополучие построили на основе хороших отношений с властями. Обращение к ним вполне корректно – я вас породил, я же вас и …., так что давайте действуйте вопреки своему пониманию своей выгоды. И эта часть бизнеса, может даже и откликнется на призыв. Но обращаться ко всему бизнесу…. Для этого надо сделать и для него что то реальное, кроме налоговых проверок).

user avatar
MBSkvort

отвечает Alexon66 на комментарий 20.06.2009 #

90% своей прибыли западные компании вкладывают в новые разработки.Из них отдача будет только от 5% разработок. Казалось бы крайне неэффективно и невыгодно,но без этого через несколько лет компания отстанет от конкурентов и разорится.
Теперь перенесите это на нашу российскую почву.)))
И никакое камлание по поводу иноваций не поможет пока у нас не будет так же!

user avatar
Shveik

комментирует материал 20.06.2009 #

производство не может жить без длинных кредитов

а их у нас нет, и не будет с такой банковской системой никогда

только торговля /ну еще сфера услуг, питания/ способна обеспечить оборачиваемость капитала, на условиях предоставляемых кредитов

что-то, после того, как банкам были выданы бабки на поддержку реального сектора, никто даже не почесался в этом направлении, а вот 50 миллиардов сразу вывезли за границу

вы слышали чтоб кого то за это поимели? я нет, только путин посетовал на недобросовестность банкиров - и все дела

так что, как видите, все эти резервные и прочие фонды, только на словах были предназначены для "народа" и этот народ не мы, а банкиры и иже с ними... :)

user avatar
wazis

комментирует материал 20.06.2009 #

Опыт ЕЛИЗАРОВА Вам ни о чем не говорит? Даже международная слава не спасла!

user avatar
Cnfhbr

комментирует материал 20.06.2009 #

Дмитрию Анатольевичу Медведеву, Президенту РФ от Бобровских Владимира Ильича, директора ООО «НПП «Вия», 665813, Ангарск, Иркутской, 89-16-28,

т.(3955)53-14-85, e-mail:[email protected]

Жалоба

Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич.

В 1992-м Ваш п.с. зарегистрировал ИЧП. В 1995-м ИЧП получило первые Патенты РФ в сфере органического синтеза. Среди патентов числился и №2065857 на изобретение «способ(а) получения циклического сульфона бутадиена-1,3 (сульфолена-3)», позволяющий получать российский сульфолан, дабы не зависеть от зарубежных поставок одного из компонентов технологии производства боевых и промышленных ВВ.

С тех пор, к кому только не обращался Ваш п.с. за поддержкой. В коллекции отписок Вашему п.с. от всех уровней и ветвей власти скопилось более ста документов. Готов иллюстрировать. Почему отписок? Потому, что технология в России до сих пор не реализована.

Единственное подразделение «властной вертикали», от которого мы получили поддержку, это УВП АП. Но при личной встрече в 2006-м С.Ю. Зайков (не беспокойтесь, за кофе мы платили «по-немецки») сообщил, что они «сделали всё, что смогли». Смогли они многое. В лексиконе высшей власти появился тезис о необходимости участия Государства в экономике, в бюджетном послании Президента 2007 года этот тезис воплотился в пожелание «переход(а) на современные принципы осуществления государственных капитальных вложений» и так далее.

Но властной вертикали как не было «при Ельцине», так и до сих пор нет. К примеру, в Иркутской области, как «правили» инновационным развитием г-да Усов и Пуцик «при Тишанине», так правят и «при Есиповском». А Ваш представитель в СФО г-н Квашнин, к которому Ваш п.с. обратился за помощью (прилагается), бессильно развёл руками, ссылаясь на п.7 Положения о ПП (прилагается). Таким образом, ответ на своё обращение к ПП Ваш п.с. вновь получил из рук г-на Усова, правда «спрятанного» за подписью одного из новых заместителей нового Губернатора (прилагается). На что вынужден был отправить уже ему свои, не очень любезные, возражения (прилагается).

Что же касается воззрений г-на Усова, то сей г-н просто не разделяет тезиса Президента о необходимости участии Государства в экономике (так его учили). И при личном контакте, в ответ на доводы Вашего п.с. о необходимости и выгодах участия Государства в развитии хотя бы инновационного бизнеса, он только и смог возразить, что его (монетаристская) точка зрения также имеет право на существование. Вот такая вот политика «вверху и на местах»...

В стране отсутствует адекватная потребностям банковская структура, кредитующая под залог интеллектуальной собственности. Венчурные фонды заняты неприкрытым грабежом интеллектуального достояния России в интересах зарубежных финансистов, не предоставляя авторам изобретений даже блокирующего пакета акций. Ставка рефинансирования ЦБ «задрана» настолько, что о финансировании результатов НИОКР за счёт коммерческих кредитов не может идти и речи. Доступ к государственной поддержке обставлен такими жёсткими монетаристскими рамками, что воспользоваться им могут только редчайшие счастливчики (или взяткодатели). Всё сделано для того, чтобы не допустить развития России.

В этих условиях единственно возможным является программно-целевой метод работы, что мы и предлагаем вот уже много лет для реализации в регионе, в качестве основы пилотного проекта ГЦП «Инновационный Центр». И если идеология развития России (включая наши предложения) должным образом оформлена УВП Вашей администрации, то практика, увы, напрямую зависит только от г-на Усова, специалиста департамента предпринимательства, инноваций, науки и высшей школы области.

Потому, повторно прошу Вас лично обратить личное внимание действующего губернатора Иркутской области на существующие, не используемые возможности научного потенциала ООО «НПП «Вия», в целях разработки и реализации программы инновационного развития региона и России. В противном случае, жизнь вынуждает Вашего п.с. искать альтернативу. Надоело, знаете ли, за пятнадцать лет кланяться ...

С искренним уважением, Бобровских В.И.

29 июля 2008 г.

user avatar
designer-boss

комментирует материал 20.06.2009 #

Когда уже в нашей стране появится руководитель способный дело делать, а не трындеть впустую. Просто молча начинать дело и доводить его до конца.

Я как директор небольшой проектно-конструкторской фирмы решил в качестве эксперимента обратиться к депутату с просьбой оказать содействие по участию нашей фирмы в программе помощи малому бизнесу, в рамках последних федеральных и региональных законов о поддержке малого предпринимательства. За шесть лет напряженной работы нам не удалось заработать даже на захудалое помещение и платим мы коммерческую цену за аренду небольшого помещения, в котором и ютимся. Вот и попросил я оказать помощь в предоставлении нам в аренду муниципальной собственности, по «божеской» цене. Зная, что в городе есть пустые помещения, которые выставляются на аукцион, и предоставляются практически по коммерческой цене аренды. Вот эти помещения годами стоят пустые, не принося никакой прибыли городскому бюджету и потихоньку перекочевывают в собственность чиновникам городской администрации.

Чем закончилось мое обращение, можно даже и не писать, и так понятно. Чихали чиновники и на президента, и на премьера, и на все их заявления и начинания - поболтают и успокоятся.

user avatar
skorobey123

отвечает designer-boss на комментарий 21.06.2009 #

Давно ловлю себя на том, что знакомясь с лентой новостей, провожу ассоциацию с фильмом "Люди в черном":-). Они черпали самую достоверную информацию из желтой прессы. Просто читать надо между строк:-).
Да, надо отказаться от системы "купи-продай", а кто спорит? Для этого надо самим производить и предлагать потребителю свои услуги и товары. Извините, пожалуйста, а у нас что, много чего есть "нестыдного предложить потребителю из товаров и услуг" без преукрашения посредников?:-)
Остальное прошу читать между строк:-).

user avatar
blackfoal

комментирует материал 23.06.2009 #

Хорошо власти так умничать и говорить, что бизнесу нужно отказаться от "купи-продай", когда сами живут по принципу "укради-продай"

user avatar
Allexo

комментирует материал 23.06.2009 #

Что бы бизнес отказался от указанных схем, его нужно мотивировать, а пока не созданы условия- ничего не изменится.Как же далеко надо оторваться от народа и бизнеса, чтобы не понимать этого.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland