Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Зато я знаю не один пример \"либерально-гуманного\" воспитания,результатом которого стала отсидка на зоне,наркомания и просто элементарная неблагодарность и эгоизм.
Эффективнее поощрять правильное поведение, чем наказывать за неправильное.
Рейтинг этого поста просто шокирует...
Неужели все настолько беспросветно?!..
В арсенале воспитальных мер ребёнка, особенно маленького, и особенно со стороны матери, всегда было физическое воздействие. Конечно нужно различать шлепок по попе, через которую слова порой лучше доходят до ребёнка, чем через уши, иизбиение. Действительно, родителей, избивающих детей, нужно самих воспитывать, но ведь Астахов приравнивает избиение и шлепок. Конечно лучше избегать физического воздействия, но в отдельных ситуациях это бывает единственным эффективным средством воспитательного процесса.
Поэтому заявления, подобные астаховским, ни чего общего с заботой о детях не имеют и носят чисто пропагандистский характер, желание лишний раз обратить на себя внимание.
а вот в первый шажок -и размазаная каша - самое время. физическое наказание ведь не не самоцель и не месть а лиш метод донести до ребенка расстоновку сил в стае. ведь в младенчестве ребенок еще не человек - но зверушка неразумная. червячок. щеночек. никаких обязанностей и самоограничений не имеет. делает что хочет. но как только в глазах появится понимание тут и надо ставить точки над и. у детеныша должен выработаться условный рефлекс на послушание родителям. и не потому что родители всегда правы - но только лиш потому что они родители. и точка. вжак стаи всегда прав. когда дети подрастут они сами поймут причины тех или иных запретов. и если в свое время пожалеть дитятко и не приложить ремешком по мягкому месту - после уже не догонишь.... не даром народная мудрость гласит о том что ребенка надо лупить пока поперек лавки умещается....
Вот теперь можете миня бить!)))))
Вообще нас хотят превратить в роботов, лишённых эмоций. Если, нам, мужчинам, действительно как-то не солидко шлёпать детей, хотя иногда и нелишне, то для женщины шлепок -это выплеск эмоций, кстати снимающий стес не только у матери, но и у ребёнка.
Вообще призывы к политкорректности и соблюдению прав кого бы то ни было - это желание создания единомыслящего бездумного стада, управляемого через СМИ. Такое стадо, в конечном счёте, приводит к нарушению со стороны властей всех прав. Но стадо об этом даже не задумывается. Вас раздевают до гола в аэропортах, общупывают на входах на стадионы, в театры, и всё под предлогом защиты прав. Даже в советском обществе такого едимыслия и \"одобрямс\", как сейчас на западе или на востоке не было.
про женщин это точно! моя как вспылит - так двинет, совершенно непроизвольно, это у нее как физиологическая реакция)))))
а по поводу прав - так всеобщий контроль это на благо честному гражданину - но во вред потенциальному нарушителю. я за глобальный контроль. а свобода - есть миф.
Вы сами представляете своих же детей скотоподобными идиотами - что, ваш ребенок не хочет делать уроки, замахивается на вас и посылает мать? Или он это сразу начнет делать после введения "инициативы о запрещении наказаний"? А сейчас его что, сдерживает только страх наказания?
Но если я, к примеру, 10 раз сказала отпрыску, чтобы он чего-то не делал, объяснила, почему так делать нельзя и в 11 раз поймала его на том же самом (а вдруг, несмотря на то, что мама говорит, у меня все-таки получится?), то уж по з.днице он точно получит. 1 раз.
К тому же вы путаете "шлепанье" с побоями.
Ничего так не действует более эффективнее на людей (любого возраста), как неотвратимость наказания...Не важно какого, физического или нет, важно, что сделав это один раз, в большинстве случаев не придется делать это повторно. К тому же в общении с детьми компромиссность не играет абсолютно никакой роли в вашу пользу. Дети - это те же взрослые, только менее испорченные и сдержанные.
1. Валеология не является наукой, но претендует на выработку мировоззрения, то есть является религиозным учением.
2. Валеологи стремятся оказать воздействие на широкие круги детской, школьной (подростковой), и молодёжной аудитории.
3. Валеологи имеют целью разрушить сложившуюся систему образования и воспитания и, что особенно опасно, покушается на основы семьи.
4. Валеология формирует культ тела и имеет резко выраженный акцент на вопросы половых отношений. Это приводит к развитию у детей эгоцентризма и эгоизма, нарушению адекватного восприятия окружающего мира, различным психическим и физическим отклонениям.
Иначе говоря, валеология разрушительна по сути, агрессивна по формам и методам своего распространения и антинаучна, что позволяет отнести её к религиозным сектантским учениям тоталитарного свойства.
Яс этим мнением полностью согласен.
что за зверь эта ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ
1) непосещение детской молочной кухни
2)
своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения
государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса)
3) жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется
4) наличие в доме домашних животных
5) аморальное поведение
6) несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике
7) на полу разбросаны игрушки и мусор, отсутствие игрушек в достаточном количестве
8) ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
9) ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
10) ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
11) ребенок часто и громко кричит и плачет
12) в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
13) жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные
Задумаем
ся на минуточку, есть хоть один ребенок в нашей стране, который исходя
из вышеизложенных критериев, не может быть изъят из семьи? Задумаемся
еще на минуточку, какой ребенок вырастет, если все вышеуказанные пункты
будут соблюдены? Эдакий сексуально просвещенный подросток, с карманами,
набитыми бесплатно раздаваемыми в школах презервативами, твердо
знающий, что папа, который просит его помочь с уборкой в доме, нарушает
его права?Вы не верите? Считаете, что это чушь полная, которая в такой
стране, как Россия, уж точно работать не будет? Ошибаетесь! Она уже
начинает работать! Посмотрите Интернет, в нем описаны уже не сотни, а
тысячи примеров отбирания детей у родителей, и, в том числе, уже и в
России!
А вот бить - действительно не надо. Например, меня в детстве пару-другую раз родители били ремнём или плёткой. Кроме сопротивления родительскому диктату и некоторой, мягко говоря, неприязни к родителям это у меня ничего не вызвало.
Своих детей (двое) я не только не бил, но даже и не шлёпал. Как только они начали говорить и понимаь речь, я всё им объяснял словами.
или гебисты - та тонкая российская прослойка, которая умеет словами взаимодействовать с ребёнком? Сомневаюсь я однако..История этой организации как-то ближе к пед.системе типа "в глаза смотреть!!" и "понарожают уродов":))
объясняя ВОЗМОЖНЫЕ последствия, а решать ребёнок будет УЧИТЬСЯ сам.
ГЛАВНОЕ чтобы это происходило без пугалок и программации типа - "пойдёшь без варежек - заболеешь".Заболеет, только если поверит в это:)) а когда замёрзнет - оденет варежки САМ. Более того, такая "пугалка" подсознательно подрывает доверие к ВАМ, ведь если замёрз и НЕ заболел, то каждый раз получается, что ВЫ сказали неправду:))
И ни в коем случае не подводите итог самостоятельного решения ребёнка родительскими обидами типа "Я тебе говорила!!".Просто дайте человеку возможность в следующий раз, решая - учесть СВОЙ опыт и поступить иначе, возможно ошибиться ещё раз:)
Маленькие детки - маленькие бедки и поэтому есть время детям учиться жить, а родителям ПОМОГАТЬ им в этом.Удачи!!
Не представляю себе удара, при котором у ребенка ломаются кости.
Это надо бить специально с целью сломать или надо вообще мозги отключить. А в воспитательном процессе мозги всегда должны быть задействованы, что бы Вы ни делали.
Я понять не могу, каким образом предлагается учить детей порядку и самостоятельности, если не поручать им никаких дел? Почему ребенок не должен убирать за собой игрушки?
Насчет \"сам своим детям объясняю\" - не все же родители так ответственно относятся к воспитанию. Пусть хоть на валеологии расскажут, что водка и наркотики - не айс. Лично я против валеологии ничего не имею...По крайней мере то, что было написано в учебнике, никак не было направлено на разрушение сложившейся системы образования, устои семьи не подрывало и резко выраженного акцента на вопросы половых отношений не делало. Вы-то сами этот учебник в глаза видели?
Ну а насчет \"полезности и бесполезности\" учебных предметов не нам решать. Я вот считаю, к примеру, что черчение в школе не нужно и физики бы поменьше, а русского языка побольше, а то каждый второй с ошибками пишет. И что теперь? Поднимать волну, что давайте черчение из программы уберем? Или литературу с историей долой - они тоже формируют мировоззрение, как и не угодившая Вам валеология.
И даже когда он года 4 назад лично проверил верность моих слов: "Не подходи к плите, там еще конфорка не остыла, можешь обжечься", то я молча намазюкала малолетнего испытателя-экстремала "Спасателем" и утерла его сопли.
Я вообще отношусь к тому типу мам, о которых писал Остер:
Часто мама обещанья
Не приводит в исполненье,
Но не стоит огорчаться,
Обижаться и ворчать:
Если выполнить придется
Маме все, что обещала,
То , боюсь, живого места
Ты на попе не найдешь.
Я их ко всему приучал, я их учил готовить и работать с инструментами, я их учил разным наукам и прочим знаниям - от физики и астрономии до секса (в смысле понимания, что это такое и всех сопутствующих проблем - мои дети всё узнавали как только у них возникали соответствующие вопросы). Учил их работать на компьютере, в том числе и программировать - моя дочка первую программу написала, когда ей было 5 лет. Учил языкам и музыке (эти два пункта, к сожалению, получились не слишком удачно). С детства они всё знали об алкоголе, табаке, наркотиках и прочих проблемах нашего общества. В результате выросли нормальные дети.
Вывод: дети должны нормально жить в том мире, в котором они живут. Не нужно их ограждать от действительности и впаривать им ложные истины. Пусть всё видят, всё правильно понимают и умеют противостоять разным пакостям этой действительности.
Да, ещё посмотрите ниже мой ответ \"Незнакомке\".
с этого момента поподробнее пожалста:)
откройте всему миру передовые способы воспитания подрастающего поколения,)
Как часто и сколь сильно шлепают вас ваши дети?
А ваши ученики? О_о
Причем в первую очередь - государство.
В израиле ситуация аналогичная.
В россии же где на детей наше родное государство просто положило (ни кружков бесплатных, ни детских мероприятий) теперь запрещают воспитание и родителям.
Есть только два способа вырастить нормального ребенка ни разу не прибегнув к физическим наказаниям: 1 - уехать из России и 2 - никогда не выпускать его из дома и не включать телевизоррадиоприемник дабы он не проникся жестокостью окружающего нас мира. ( в идеале поселиться с ним до совершеннолетия в какой нибудь глухой таежной деревеньке, а еще лучше - и вовсе на затеряной заимке как семейство Лыковых)
Какой из вариантов вам больше подходит?
Ну, так то ж во сне. Получается - всей массой руки!
Это ж сколько она у Вас весит! :))
А кто говорит про ложные истины? Мой ребенок тоже получает ответы на те вопросы, которые задает. Вы совершенно правы: от действительности ограждать - только вредить.
Что касается "ложных истин", то это не к Вам, это вообще к существующей системе воспитания.
А шлепнуть можно ладошкой. Не всей рукой, а кистью. Получается не больно, но вразумительно. :))
Ей повезло, у нее замечательный муж. :)
А мы все сообща стараемся делать. Есть домашняя работа, и каждый вносит свой вклад в ее выполнение.
Ну, а если кое-кто (мелкий ленивец) отлынивает, то останется без сладкого! :)
к старшему применил первый раз лет в 7... никакого проку(((
Уксус, перец, аджику и горчицу я очень осторожно применяю. Ну, а зелень обожаю. И пряности тоже!
А сладости у нас всегда были. У меня свекровь великая до них охотница. Ну, сейчас и мелкому перепадает. :)
Ну, а в остальное время (вне праздником) мы едим котлеты с картошкой или макаронами, пельмени и т.п.
Вначале родители возмущались, поскольку, уроки проходили ежедневно и, соответственно, вместо 4-5 уроков получалось 5-6 в день. Но дети там под руководством педагога-валеолога выполняли дыхательную гимнастику, несложные гимнастические упражнения, ходили босиком по соляной дорожке, ингаляции проводились только не аллергикам, в периоды распространения вирусных инфекций родители скидывались на оксолиновую мазь, и валеолог перед первым и после третьего урока следила за тем, чтобы каждый ребенок смазывал носовые ходы оксолинкой. (Вроде бы простое действие, а предохраняет, если вовремя мазать).
В результате, наш класс, никогда не закрывали на карантин, дети практически не болели.
1. Выработка мировоззренческих установок на здоровый образ жизни - правильно питаться, правильно двигаться, правильно дышать - это нормально. Это не религия.
2. Валеологи стремятся оказать воздействие на широкие круги детей и молодежи, да. Между прочим, так же, как и школа.
3. Вот это чушь полная. Каким образом система правильного дыхания может разрушить основы семьи?
4. Вообще это физкультуру можно назвать формирующей культ тела, и разрушительной тоже, ведь именно на физкультуре происходит насилие над телами детей, не имеющих достаточных физических способностей пробежать, подпрыгнуть или там, подтянуться. Про вопросы полового отношения - первый раз слышу, чтобы валеологи этим занимались!
На валеологии НЕТ насилия.
Ставишь -выходит. Не понимает, что это наказание?
У меня с младшей так было.
Физическое наказание детей действенно только в определенном возрасте, когда другие доводы не помогают. К тому же битье детей из-за плохого настроения родителей - не есть воспитание, вот тут как раз и нужны службы соцзащиты.
Такой подход к воспитанию можно также использовать для того, чтобы родители ходили по струнке и не смели противиться власти ни в действиях, ни в мыслях. Я об этом где-то выше писала.
О воровстве в масштабах страны, об олигархии, о нищих стариках все в курсе, и я - тоже. Свекровь-пенсионерка живет вместе с нами и только поэтому хорошо питается и одета-обута.
О том, что тандему на все наср.ть, тоже все знают.
А рецепт салата и мяса - приму с благодарностью, но уж это давайте в личку ладно?
У меня есть рецепт аджики. Кажется, привезенный из Грузии. Могу тоже поделиться.
Хотя... Вы знаете, некоторые родители тоже считали своих детей балбесами, а из них потом выросли вполне порядочные и успешные люди.
А количество беспризорников в стране указвает на полную беспомощьность этих служб...
Аджика - абхазская приправа, грузины и другие кавказцы её заимствовали. В моём рецепте есть варианты.
Нужны правильные службы, которые правильно бы реагировали на все, что входит в их компетенцию.
И для этого нужно менять всю систему социальной политики.
И вообще, все надо менять...
Видимо вы уже били своего ребёнка..., а теперь ищете этому оправдание, мне жаль вас...
Речь не о застенках гестапо.
Не так ли?
И грош цена вашим "взрослым" мозгам, если они не в состоянии конкурировать с маленьким, глупым ребенком без шлепков
однако в швеции граждане законопослушные вырастают, а у нас кухонные бойцы
А что происходит у нас, когда ребёнок сталкивается с \"чужим\" взрослым? Его могут обхамить, обыскать,унизить как угодно, а он так привык бояться физ наказания и получать обвинения от родителей \"ты сам виноват!! \", \" Не шуми! \",\"Не бегай!\" .. что не выражает протеста, не зовёт на помощь.Попробуйте просто тронуть чужого ребёнка в любой цив.стране мира - сядете.Российские дети беззащитны в своей семье и на улице.Везде действует закон тупой силы. Когда вы бьёте своего ребёнка, он сначала рыдает от горя, страха и чувства вины, а потом он только злится и думает, как он вырастет и поддаст вам.И срывает свою злость на тех кто слабее.Вы же-сильный обижали его - слабого?
Я своих сыновей не готовлю к жизни в глухой таёжной деревне, а среди людей. И я не била их.Поэтому что в 19, что в 15 лет мы спокойно общаемся - нет между нами жгучих детских слёз от бессилия перед взрослой \"воспитательной\" злобой.
Кто-то раньше, кто-то позже.Это начинается и заканчивается иногда не оч заметно для взрослых... Потому, что взрослые замечают только, когда суммы становятся значимыми.. Почему не заметили раньше, как изменился ребёнок - вопрос к себе:))
Причина такого \"нарушения\" поведения ребёнка - недостаток любви и карманных денег. Пока вы это не отрегулируете - не прекратится.Будете бить и загонять проблему в глубь - начнёт брать у чужих.И конфеты тут не нужны, а нужно маме-папе-бабушке оторваться от своего страха \"что скажут люди!! мой ребёнок ВОР!!\" и голову включить - почему так происходит? и что делать? На самом деле он - не вор, но вы можете им сделать сейчас...
И через это прошли все родители в той или иной степени и нет ничего стыдного. Это опыт для вас и для ребёнка - опыт понимания себя и друг-друга.Ничего не происходит просто так и первичны мы - взрослые, найти и устранить причину, но самое главное - сохранить отношения с ребёнком.
Если нужна действительно помощь - пишите в личку)Мы это проходили.
Ребёнку ВЫ нужны, а всё остальное подождёт:))Когда дети вырастут и не дай Б-г, так же отмахнутся от вас - винить будете тоже воров во власти ? что вам было НЕ ДО РЕБЁНКА?:))
Вы правы. Весьма хорошо о манипуляции сознанием пишет Кара-Мурза
Методы реформирования у современной власти чисто большевистские. Те хотели в привести нас к светлому будущему. Только Леня Брежнев махнул на это лапой и не тащил насильно в "цивилизованное" западное общество. А эти еще круче. Быстрей на Запад. Скоро и солнце будет всходить на западе.
Одно дает надежду. В России законы никогда не исполнялись. Как говорил один из царей ( по моему Александр второй), жестокость Российских законов компенсируется их неисполнением
Но шлепок-то шлепку - рознь.
и их охраняющих сотрудников правоохренительных органов
Сходили на митинг? Имеете право, вы свободные люди. Вот только незадача, воспитательница, либо учительница, доложила уполномоченному, что вы шлепаете ребенка. Что? Не шлепали? Какой вздор, вас надо под жесткий контроль.
Дети, причем все - без исключения, изначально придурки: у них пока не выработались моральные ограничения, и они далеко еще не в полной мере понимают, \"что такое хорошо и что такое плохо\". По себе в детстве знаю: чего мы только не вытворяли (и не буду описывать - вы и сами свое детство можете повспоминать). Любого ребенка взять: смотришь, паинька-детка - воспитанный, скромница и умница, а тут вдруг такое вытворит, что его родители готовы перед всеми сквозь землю провалиться. Тут и нужно детей воспитывать, используя метод кнута и пряника.
То, что предлагает Астахов, необходимо только при перегибах в воспитании детей или при неумеренной жестокости по отношению к детям, а также, когда родители вообще не участвуют в воспитании детей (алкоголики, наркоманы и с пр. отклонениями).
И я не удивлюсь, ежели когда-нибудь вскроется, что, ну к примеру, Астахов - педофил. А что, разве не может быть?
Или педофил, похожий на генераль... тьфу, на Астахова? Всё очень даже может быть, особенно в наше время, и не такое видали!
Что это он так вдруг озаботился детьми, которых шлёпают, а не теми, которых убивают или продают в сексуальное рабство. Нет, это им не интересно, да и очко играет, а вот нормальной семье нервы измотать, так это проще всего, заодно и попиариться можно.(((
во-вторых, все же не следует ребенка бить (до определенного возраста). вполне можно обойтись без рукоприкладства вообще, а применять его только для соблюдения закона (думаю никто не будет против того, чтобы уебать пъяному малолетке, который вдруг с ножом начнет кидаться на людей). не думаю, что нормального взрослого ребенок способен довести до физических мер. в конце концов, некупленный компьютер или просто невмешательство бывает гораздо действеннее чем самый толстый ремень.
Никто кроме матери лучше о ребенке не позаботится. Я понимаю что есть отдельные выродки. Но ведь сделают \"как всегда\" - спустят план \"неблагополучных семей\" и за его перевыполнение будут премии давать.
А детей куда девать? В детдома, да к приемным родителям? Много их у нас? А сколько потребуется? И там за ними будут смотреть как мать?
Счас.
Проголосовали не за "Единую Россию"? Сходили, как Вы пишете, на митинг? Выразили недовольство властью? Определили ребенка на "Этику" вместо "ОПК"?
И вот уже в дом к Вам стучатся органы опеки. Как у Вас тут ребенок поживает? Ага: мебель не "под Версаль", ковры не персидские, доход у Вас до арабских шейхов не дотягивает... А в шкафу отцовские ремни висят! Зачем, спрашивается? Правильно: чтобы бить ребенка. ВСЁ! Чтобы Вы ни говорили, органы опеки будут априори правы.
Шикарный механизм, не правда ли?
Я им говорю так:
"Не слушаешься родителей - будешь слушаться воспитателя в детдоме.
Не слушаешься воспитателя - будешь слушаться милиции.
Не слушаешься милиции - будешь слушаться пахана в колонии"
(Только здесь,п-та, не надо про то, какая у нас милиция - здесь имеется в виду то, какая она должна быть.)
Я ни разу в жизни не ударил собственную дочь, которой сейчас уже 18 лет. Хотя ребенок был - мама не горюй! Истерика на полчаса из-за сдвинутой случайно с места игрушки - в порядке вещей. Скандал из-за одевания. И многое другое... При этом я не имел какой-то установки. Я просто не мог понять: как можно бить маленького человека, которого ты любишь?! И потом она прекрасно меня понимала. С мамой могла покапризничать, а со мной у нее даже поползновений не было. Договорились одно мороженое на прогулку - никаких "хочу еще". Одно - значит, одно.
На самом деле, когда человек поднимает руку на ребенка, он расписывается в собственном бессилии. И ему надо себя лупить по всем доступным местам. Ну, или хотя бы книжки соответствующие почитать.
И еще вопрос: У Астахова дети есть или нет ?
Вот ссылка:
http://www.telesem.ru
Типичный (=классический/хрестоматийный) агент влияния.
Таких в 30х годах прошлого века пачками отправляли на Колыму.
Типичный (=классический/хрестоматийный) агент влияния.
Таких в 30х годах прошлого века пачками отправляли на Колыму.
Чем больше гадит "своему" народу, тем лучше там живётся.
рус цольдат,кочеш есть белий булька и спать колий девка-стафайся.....
неужели для того, чтобы их детей защищала ювенальная юстиция?!
Она, кстати, реально работает... по крайне мере в Финляндии... дети звонят по телефону, и...
а они эту страну пытаются продать. будем молчать продадут до конца. и будет большой концлагерь
как я думаю правильно было бы сделать...
чтобы ....боялся ходить на работу
не вершить приходил а со страхом - а вот вечером встретят и спросят ...
и воздействовать могут
а в отношении вы правильно поняли
интересно на этого
попробует он в семье с кавказа - изъять
валить
1
2
3
4
что валить начнем
навряд ли
молчать не надо
надо валить
Россию оставлять нельзя! Это наша родина!
В отчетах социальных служб количественные показатели куда важнее, чем качественные.
Чем больше клиентов, тем лучше, не важно пошла ли на пользу им эта работа, важно, чтобы из месяца в месяц количественные показатели (кол-во клиентов, кол-во оказанных услуг и т.д.) росли.
не решил пока
так чтоб каждый понял - спросят
знаешь ходит пан
в пинжаке
галстухе
повесить бы его на нем
и считает что он всегда и во всем
так вот в кабинете егойном
пописат бы ему на голову и по лицу перед этим постучать
и понял бы пан что не пан он а де...мо
А уж со своим ребёнком я как нибудь сам.
Слова из хорошей песни:
"... и по попке - тоже важно
чтоб растить нормальных граждан!.."
цитата -
.......Ее использование уже привело на Западе к разрушению миллионов семей и огромному числу человеческих трагедий....
Потом глядишь, и под одеяло полезут...
ложь сплошная там идёт,
лучше DVD смотреть,
коль ещё не идиот,
ты ля комеди франсе
каждый день смотри по часу,
остальные пусть "как все"
восхваляют едорасов.
Это ж если ювеналка придет - у меня детей отберут за то, что не даю телек смотреть сутками?
И кем, по большому счету, вырастут дети? Тупыми безответственными потребителями и доносчиками.
Ребенок изо всех сих старается испачкать подошвой своих ботиночек шубу этой девушки, она старается отодвинуться, но из-за давки не может.
Тогда она вежливо говорит мамаше, чтобы она приструнила своего малыша, т.к. шуба пачкается.
Мамаша раскрывает рот и начинает вопить о том, что до 5 лет не воспитывают, нужно беречь нервы ребенка и чтобы эта девушка заткнулась сама.
В это время вся публика в вагоне внимательно наблюдает за происходящим.
Тогда стоящий рядом с девушкой панкообразного вида парень снимает с ушей плеер, вынимает изо рта жвачку и аккуратно впечатывает её на лоб орущей мамаши.
В вагоне - гробовая тишина.
И наглый, очень нелюбезный голос парня:
- Меня вот тоже до 5 лет не воспитывали.
это просто так вспомнилось...
современным детям лишение интернета действеннее дедовской порки до полусмерти
С 10 лет уже нужно, при условии пользования нормальными познавательно-учебными сайтами, т.е. под контролем родителей.
А лишение интернета... В 90-е годы Интернета еще не было, я отобрала компьютер у сына за двойки в четверти, полученные из-за круглосуточных игрищ на компе. Компьютеры были тогда не такие, как сейчас, такой ящик с клавиатурой, подключавшийся к телевизору, экран которого служил монитором. Так вот, отобрав компьютер и заперев его в недоступном месте, я вынуждена была в течение 10-и дней каникул с утра до ночи слушать нытье неотступно ходившего за мной сына: "Отдай компьютер, отдай компьютер, отдай компьютер" + мелкие пакости и отказ на любые просьбы помочь по дому.
Кончилось тем, что на исходе 10-го дня, когда терпение лопнуло, я приняла озверин, вынесла компьютер в коридор с размаху грохнула его об пол.
Полагаю, что хорошая порка по окончании четверти решила бы проблему и с двойками, и с играми, и компьютер бы цел остался.
Вы немного подставились этим постом.
Хорошо, что у Вас в итоге стало все хорошо.
Если б меня не пороли в детстве, ХЗ, кем бы я вырос сейчас.
" не вырастил из ныих мажоров наглых" - дети развиваются так, чтобы соответствовать действительности. Закон природы. Вышы действительность превращает их в "мажоров наглых"? Значит, Вы действительно Зло, с большой буквы (правда, буква скорее "г").
Вы, видимо, больны? Не думал, что в Питере такие живут.
Это раз.
Второе: если еще раз, животное, ты скажешь плохое про моих, других или вообще - родителях, то я тебя уверяю: за такие слова с тобой такое сделают, ты себе даже представить не сможешь.
Кстати, на тупость всегда можно ответить. Фактами. Не факт, что до оппонента дойдет, но до окружающих точно. Проблема в том, что люди, не умеющие думать, а тупо повторяющие то, что делали с ними, не могут обосновать свои действия. Они просто повторяют увиденное, не зависимо от того, насколько их действия необоснованны.
Система воспитания в России сформировалась при крепостничестве. Крестьянских детей успешно превращали в патологических рабов свои же родители - иначе выросшие дети бы возмутились творящимся вокруг беспределом и были бы уничтожены как бунтовщики. Именно поэтому все поздние бунты совершались мелкими дворянами, офицерами и т.д. - их эта система "воспитания" не касалась.
В революции 17 года большинство необыдленных людей были изгнаны или уничтожены. Так подобное "воспитание" стало
всеобщим. Плоды заполненности страны ее результатами мы пожинаем сейчас.
Где ты такой х-ни набрался, про обезличенное чудовище?
А ты видел что вырастает из детей, которых ни разу не шлепнули?
В воспитании правильно то, что работает и идет на благо...
Суть - не в том, чтобы наказывать, если ребенок не прав, а в том, чтобы объяснять, почему он не прав, и как было бы правильно. Быдло искренне считает, что у ребенка с рождения есть все необходимые социальные навыки, и если он делает что-то не так - то он делает это специально. Заметьте, я говорю сейчас не о мрази, срывающей зло, а о тех, кто действительно искренне желающих воспитать ребенка людях. Просто они не знают, как за это взяться, в результате, делают только хуже.
По сути, родитель, отстаивающий за собой право бить ребенка, отстаивает свое право управлять им, подчиняя ребенка, принудительно, своей воле. Если такой способ воспитания становится методом, то ребенок, скорее научится скрывать свои поступки, нежели перестанет их совершать. Это, как "снежный ком".
И проблема здесь не в детях, а у взрослых в голове. Но это не их вина, их тоже не научили в своё время воспитывать детей словом и добром.
Кстати, желание органов опеки изымать детей из семьи, тот же самый "шлепок", только уже родителям, за неправильные поступки, не соответствующие новой морали общества. Куда проще забрать ребенка, нежели научить родителей уму-разуму.
Вас, видимо, тоже ремень миновал? :) Раз всех тут в быдло записали.
Не думаю, что 10 человек не вмешаются, если избивают взрослого, неважно старик это или женщина. А вот если при мне мамаша даст подзатыльник отпрыску - не вмешаюсь. Ибо - ей виднее, она мама, и это - ее ребенок, а не государственный и не общественный.
Как Вы думаете, может ли быть так, чтобы человек, которому страшно разрешить иметь пистолет (боевой), был хорошим, ответственным воспитателем?
Я понимаю, верующим не нужны ни знания, ни логикам - им нужен авторитет. Скажет такой, что черное - это белое - и верующие будут так думать. Критическая стадия быдла же.
И каких крови и страданий это будет стоить человечеству? И насколько будет задержано развитие подобными изобретениями велосипеда каждым следующим поколением?
Если же я сейчас в ответ услышу, что я неверно что-то понял, то я посоветую тебе вначале научитца логично мыслить и внятно собственные мысли излагать, ибо для того, чтобы быть понятым, нужно быть понятным, а уже затем пытатца какие-либо теории измышлять.
Объясню, что даже мерзейшие создания должны уничтожаться максимально безболезненно.
Все ведь просто - может быть, ему интересно, что у голубя внутри. Любознательность - это хорошо.
Научить сопротивляться давлению и сохранять свою индивидуальность - одна из основных задач воспитания. Вместо этого индивидуальность уничтожается самим воспитателем. Иначе как провалом это назвать нельзя.
в религиях то же самое. отказ от бога приводит к сатане.
По поводу "до 5 лет" - выше я описывал, как и почему формировалась система "воспитания" и к чему она приводит.
Любой родитель внедрять своих тараканов детям - имеет полное право. Вот вырастут - тогда пусть и определяются. А пока родитель несет за них ответственность - его право воспитывать так, как он считает нужным. Лишать ребенка родительской любви и заботы на основании того, что кто-то решил, что родитель делает что-то неправильно - преступление.
Удушающая любовь, надо же такое выдумать. А судьи кто???
Материнские гормоны - основная движущая сила жизни вообще. А опыт оторванного от родителей группового воспитания детей некими наставниками тоже уже пройден историей - неудачен.
Вы вообще-то что имеете в виду под самовыражением и ломанием психики? Родители обычно дают то, что могут. И 90% воспитания - то, что ребенок видит вокруг себя в повседневной жизни, а не какое-то специальное влияние родителей. А главное, что я хочу сказать - что кроме родителей, каким бы "быдлом" они ни были, ребенок никому не нужен. Лучше любящая мать-алкашка, чем детский дом. А альтернативы-то практически нет.
Я вообще не говорю о родителях, которым дети не нужны. Их, слава богу, мало, и это скорее аномалия, чем норма. Эти дети тогда вообще никому не нужны, выходит. Их жаль. Но какое решение здесь можно предолжить? Не в ласковые же руки государства.
Да и я сам раза 2-3 было хорошо шлепнул ( поверьте, было за что). Но это так, чтобы к моральному, добавилась и материальная составляющая.
До сих пор уверен, что поступил правильно. прошло 15 лет.
Обид нет.
И я еще перед Астаховыми буду оправдываться ?
Пусть займется беспризорниками.
Они что, генетически ущербные? Да у них очень часто папы-мамы- кандидаты-доктора.
Правада В КГБ не служили, в этом уступают Астахову.
Урод
Нужно в первую очередь защищать психику ребёнка, а не его попу...
:)
Есть вопиющие случаи, когда детей держат на цепи во дворе как собак, и органы опеки в упор этого не видят, и если вдруг такие факты становятся достоянием общественности, то они, эти органы "не виноваты, потому что "не знали". А вот ежели ты по попке отпрыска шлепнул за то, что он пытался кошке хвост открутить, - так ребенка и "изъять" могут. В детском же доме ему лучше будет, родное государство позаботится...
Ты не успел родиться- уже всем должен.
А уж когда ты стал папой-мамой государство с великим удовольствием возьмет на себя контроль за воспитанием. Ты корми, пои, одевай, обувай, воспитывай, а мы будем говорить, что ты не так делаешь. И тебя поправлять.
Кстати- Сколько помощь матери-одиночке- рублей 200? Давайте отдадим их Астахову.
Пусть заткнется и седит на площади дзержинского
Контроль за тем, что ты ешь, с кем спишь, как воспитываешь.
Я нет.
http://dionise.ru
Задумываясь над этим понимаешь что в ребёнке заключена потенциальная ценность, не только в продолжении рода или какого психологическо-душевного порядка особенно ценного для родителей, но он ещё и источник средств, в начале это и пособия и родительский капитал, в дальнейшем налоги и алименты по содержанию престарелых воспитателей /родителей, это возможно и проценты за воспитание/образование.
Вот и выходит что не забота о детях как таковых может быть основной причиной этих перемен, а жажда наживы старающаяся захватить ещё один источник прибыли.
Как бы не ужасна была эта догадка, но очень уж это на то становится похоже.
Статья 126.1. Недопустимость посреднической деятельности по усыновлению детей
(введена Федеральным законом от 27.06.1998 N 94-ФЗ)
1. Посредническая деятельность по усыновлению детей, то есть любая деятельность других лиц в целях подбора и передачи детей на усыновление от имени и в интересах лиц, желающих усыновить детей, не допускается.
2. Не является посреднической деятельностью по усыновлению детей деятельность органов опеки и попечительства и органов исполнительной власти по выполнению возложенных на них обязанностей по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, а также деятельность специально уполномоченных иностранными государствами органов или организаций по усыновлению детей, которая осуществляется на территории Российской Федерации в силу международного договора Российской Федерации или на основе принципа взаимности. Органы и организации, указанные в настоящем пункте, не могут преследовать в своей деятельности коммерческие цели.
смех да и только - как это мы проверим коммерческие цели за бугорных конт...
Книга Притчей Соломоновых, глава 13 , стих 24.
Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
Как говорится в одном известном фильме: «Надо, Федя, надо!»
Вы зачем с троллем спорите? Оно Вам надо?
Ваш аккаунт зарегистрирован 28 января и уже такие глубокие познания в жизни на Ньюсе...Вы - БОТ?
Ударить ребёнка - это бессмысленно, это ПОЛНАЯ неудача, гибель добрых отношений с ребёнком.
Крик - только по \"жизненным показаниям\" ребёнка, конечно бывают ситуации, где приходится ИЗРЕДКА рыкнуть:)
Времена давно совсем другие слава Б-гу,и то, что сейчас вытворяют с детьми - не только дома, но и прямо на улице , в магазинах..Это отвратительно.Испуганная кроха и распяленная рожа над ней..И эту рожу кроха любит больше всего на свете и эта рожа - её защита!! которая в эту минуту рушится. А рожа просто зла,раздражена и типа стыдно, что эта кроха подпрыгнула или упала и плачет.Это любовь к ребёнку ? Что, кроме страха и своей беззащитности ребёнок чувствует? Страх - это воспитание? Вырастает на страхе - враньё,жестокость и отсутствие жалости к слабому.
Что мы все и имеем в каждой подворотне наших городов.
Рад что доставил Вам удовольствие! )))
Занесу в словарик новое понятие-троллизм! А то троллинг как-то приелся!)))
В нормальных семьях этого нет.
И как органа опеки собираются этого контролировать? Со слов ребенка?
Да, в Финляндии именно так... детей учат пользоваться "телефоном доверия"
Я там не живу. Был в командировке.
Он сам то понимает, что говорит. Молчал бы, глядишь, кто-нибудь подумал, что умный. Зачем же говорить глупости и всем демонстрировать дурь? Даже для этого ума не хватает. Давно надо прописать железные правила для немедленного изгнания глупых и жадных чиновников с государственных постов и для сокращения никому не нужных должностей, подобно вот таким уполномоченным по правам.
Тут только матери могут вмешаться! И им нужно это сделать иначе статистика по отбору детей такими темпами превысит рождаемость.
Его еврейский папа интересно его бил?
Это фашизм и уничтожение нации!
upd. ЧТО ЭТО ЗА АБСУРД ВООБЩЕ???? ЧТО ЗА АБСУРД ПРОИСХОДИТ?? АЛЁ НАРОД!
- Надобно! Надобно... Вырастите, станете шкипера да офицеры - сами возьмете палку в руки. Так узнайте прежде какова она на своей спине!...."
Ага... Свежо предание, да верится с трудом! Знаю, плавали... Пять лет по квартирам мыкался, пока за военн. сертификат судился, в котором незаконно отказали (а попросту взятку хотели). Плевать они хотели на всех, и на суд в том числе. Но как только стал оформлять покупку квартиры, то сразу, как черти из коробочки повылезали, всякие уполномоченные по правам ребенка. Слава Богу, все это позади.
Просто теперь для нас чиновник - враг!
Меня тоже пороли в детстве. Но я точно помню за что, и точно знаю, что за это нужно было пороть.
Детей своих тоже порола, вернее даже, шлепала, до ремня не доходило. Но это было примерно лет с 3 до школьного возраста. Потом как-то сами начали понимать, чего можно, а чего нельзя делать.
САМОУТВЕРЖДАТЬСЯ за счёт детей больше не будет так легко, дорогие.Лупите друг-друга:))
Ищите слова и способы сейчас, без битья.Выдавливайте из себя свою маму:))
Ударить всегда проще, в том-то всё и дело.
Вы , как ваша мама, думаете не о ребёнке, а о себе - // я не настолько плохой человек, что не смогу воспитать достойного человека..//
Для вас важно ДОКАЗАТЬ, что вы хороший человек.А важное - это ребёнок, понимаете?:) И у плохих людей вырастают хорошие дети , и у хороших - плохие..Ваш ребёнок - не показатель ВАС.Он человек.Отдельный от вас, живой человек.Вы же не бьёте своих подруг, соседей,сослуживцев и ищите способы,умеете поладить с ними?:)Чем же ваш малыш хуже?:)) Удачи Вам!!
Нашли кому доверить защиту интересов детей. Ещё бы Собчак доверили.
А вообще должность халявская - спросу никакого, и результаты труда не оценить.
Если защита детей доверена персонажу из шоу, означает это одно - на детей всем наплевать.
Астахов здорово придумал про моральное наказание-ребенок нашалил, а ты ему, без насилия: "Дебил, идиотик, англосаксонец, либераст, ничего путного не вырастит, уродец". :)
Моё мнение-бить нельзя, шлёпать можно и НУЖНО,
На практике неоднократно убедился - после шлепка ребёнок становится ,, шёлковым,,
и враз всё начинает понимать.
Разговоры, сюсюкания , убеждения-всё это хорошо до определённого момента.
А если продолжать забалтывать с ребёнком и дальше проблемки, то он и в последствии твёрдо усвоит, что ему можно всё и по жизни.
Но шлепать - ни-ни...
Комментарий удален модератором
Есть предложение на блог Президента РФ в тему "культура и воспитание" написать мнение почему всякие уполномоченные учат нас, как воспитывать своих детей. Это грубое нарушение прав родителей.
Комментарий удален модератором
Беседовал с одним японским врачем он считает что как раз моральные наказания плодят моральных уродов
На каком основании уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов заявляет в интервью газете «Известия», что он «не разрешает шлепать детей» ?
Привожу фрагмент интервью:
и: Верно ли, что на Западе есть законы "О шлепках"?
астахов: Европейский суд по правам человека слушал дела Швеции, Великобритании, Голландии. И он однозначно запрещает любое насилие над детьми и даже перечисляет: шлепки рукой, тапочкой, линейкой, тычки, обязание ребенка стоять в неудобной позе и многое другое. Это ответ на нормы, которые пытались принять в той же Великобритании: "допускается некое рукоприкладство, когда оно соразмерно, адекватно, в определенных ситуациях". В Великобритании это долго практиковалось не только в семьях, родители подписывали разрешение своего ребенка шлепать в школе.
астахов: Нет, я шлепать детей не разрешаю! И в угол ставить - тоже. Ребенок - человек с полным набором прав и свобод.
и: Неужели вы сами ни разу не шлепали сына?
астахов: Оставлю без комментариев этот вопрос. Мы говорим не о моем личном опыте, у всех он есть - положительный или отрицательный. Но мы говорим о моей позиции - как Уполномоченного по правам ребенка и об идеале, к которому надо стремиться.
Возникают вопросы:
1. Знает ли Павел Астахов законы РФ, в частности Семейный Кодекс.
2. Кому именно он «не разрешает» ? Всем родителям России ? Я, например, вчера наказала своего сына за то, что он дерзил в гимназии. Меня теперь за это могут лишить родительских прав, а ребёнка при живой матери отправить в детский дом ?
3. До какой степени чиновники имеют право вторгаться во внутреннюю жизнь семьи, имеют ли они на это моральное или данное законом право ?
- Выбирай угол. Становись. Лицом к стене. Ты наказана.
И ведь отстояла. Минут 30 стенку пальчиком колупала, носом шмыгала. И сама себя жалела, аж слезу пустила. Не понравилось. Больше не просила.
Сейчас это семейный анекдот.
Считаю, что ювенальная юстиция по сути своей – это безумие. И если такой закон будет принят, народ поймет это очень быстро, но будет уже поздно.
Мой муж на детей не то что руки не поднял, голоса никогда не повысил. Тем не менее дети его уважают и побаиваются, если что сделали не так. Побаиваются его укорительного взгляда и его "Эх ты..", что повернется и молча уйдет в свой кабинет. Сын говорит - лучше бы ударил!
А деда своего обожают безмерно. И сейчас, когда они взрослые, а он старенький относятся к нему с такой же любовью и нежностью, как он относился и относится к ним.
Вы мне напомнили случай. Отдали сына в школу с 6-лет. Тяжело ему учеба давалась. Школа с английским уклоном. Я молодая мать. Ну как мой сын может быть хуже других? Вечером уроки с ним делаю. Не получается у него. Раз, два.. в ярости я стала его лупить. По бабьи. Стучать кулаками куда попадет. Вроде \"знания вдалбливала\". Мне бы кто в тот момент повдоль спины ремнем врезал. Сейчас понимаю - мальчишка левша, у него восприятие инное, чем у правшей. Короче, на утро глянула, а у него синяки на теле от моих кулаков. Разревелась и так стыдно стало. Потом он спросил \"мам, а почему взрослые всегда заставляют детей просить прощения, а сами никогда его у них не просят\" - запало в душу.
Как-то уже у взрослого попросила у него прощения за то избиение, говорю не могу себя простить. А он удивленно -\"ты меня била? Не помню. Никогда такого не было\". Или лукавит или действительно дети взрослым прощать умеют по-настоящему.
Поняла. Взрослый бьет ребенка от бессилия. От неумения найти правильные слова.
Сына воспитывала - драка - удел слабого. Ты скажи такие слова, чтобы драки избежать.
У слова сила сильнее кулака.
Победа над ювеналами - в создании родительских сообществ, родительских организаций и объединений на местах …
Ювеналы могут купить конкретных чиновников, депутатов, проникнуть во многие государственные кабинеты для того, чтобы добиться поставленных целей, но победить организованных родителей на местах им не под силу.
Как действуют ювеналы в России? Многие из них встроены в деятельность международных организаций, которые имеют как бы благовидные названия и цели. В свое время доморощенные ювеналы создали в России свои общественные организации, которые финансируются преимущественно из-за рубежа. Освоив общественные технологии, технологии работы с властью, они на протяжении многих лет проводят семинары и круглые столы в центре и регионах, втягивая в свою орбиту все новых и новых последователей: чиновников, депутатов, судей, преподавателей, социальных работников, кого подкупом, кого заграничными командировками, да и чего греха таить, демагогией, поскольку, к сожалению, легковерные люди, способные увлечься прелестью ювенальных идей, у нас еще имеются.
Сколько семей вполне благополучных разрушила ювенальная система в Америке-волосы дыбом встают.
Теперь "радетели" о "правах ребенка" рвутся шакалить у нас.
За зарплату, за автомобили и средства для фондов они уже готовы рвать детей из вполне благополучных семей, лишь бы отчитаться за потраченные средства на "защиту прав ребенка".
Люди, боритесь с новой напастью-ювенальным фашизмом, не позволяйте астаховым разрушать последнее, что нас держит вместе-семью!
Оказывается , это были еще цветочки.
- нужно заставить женщину работать, делать карьеру, зарабатывать деньги
- нужно сделать труд домохозяйки и матери немодным, непристижным, нужно развивать идеологию чайлдфри, гомосексуалию
- нужно внедрить ювенальную юстицию
все это происходит уже в течении 100 лет и тихой сапой создается то, что Оруэл описал в своем романе "1984"
наше государство,как умеет, пытается изъять из семей основную причину подросткового криминала \"с особой жестокостью\".
А эта причина - НАСИЛИЕ в подавляющем большинстве рос.семей.
по этим ссылочкам находится краткий обзор того, что явилось причиной внедрения ювенальной юстиции не только в РФ, но и в других странах
Agenda 21 for a U.N. Dictatorship pt.1/2
http://www.youtube.com
Agenda 21 for a U.N. Dictatorship pt.2/2
http://www.youtube.com
из своего опыта случаи когда я пользовалась телесными наказаниями могу пересчитать по пальцам одной руки, да и наказаниями это даже нельзя назвать - ладошкой к попе приложилась. Так после этого еще и весь день себя коришь, что ребенку больно сделала, а он даже не заплакал в тот момент, а сейчас уже бегает веселится, как всегда. Обычно мы и без наказаний всегда могли обсудить, разобраться и решить. Дети разные бывают, а любые запреты, тем более такие, которые контролируются чужими дядями-тетями, ведут к перекосам и искажениям нормального общения между родителем и ребенком.
методика изъятия насилия через насилие вряд ли приведет к снижению этого самого насилия. На мой взгляд, основная проблема всей этой системы это ее закрытость, т.к. когда ситуацию в какой-то семье будет решать чужой человек и при этом его деятельность абсолютно не прозрачна и неподотчетна. Насколько я слышала от людей, сталкивавшихся с подобным, юветальные процессы закрыты. Это создает условия для коррупции, когда чиновник, принимающий решение, будет действовать не по совести, а из своих интересов. А то, что всегда найдутся люди, чтобы эти интересы подогреть, это уж не сомневайтесь.
тогда никому не придет в голову восхищаться кривым дичком
шовинизм, контроль кто с кем спит, босые женщины, толерантность - это не по моей части
- Вы любите своего ребёнка?
- Да
- А как вы это ему показываете.проявляете?
-Кормлю,одеваю,слежу за ним,зарабатываю деньги ..
-Разве это любовь?
-Нет..Не знаю..Я не знаю как по другому..
-Но вы же любите своего ребёнка, подумайте ещё..
Этот вопрос о любви - тупик для многих российских родителей.Многих только ТАК грела родительская любовь.БЕЗ ЛЮБВИ.
1. шовинизм
(Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология и политика агрессивного национализма, проповедь национальной исключительности и превосходства.)
2. попытки контроля "кто с кем спит"
3. образ "босой, беременной и на кухне"
Это тоже проявления Божественной Любви.
Только неполные.
И не надо идеализировать. А то получится, что дитё пусть будет голодным и босым, а родители будут пыжиться и доставлять ему только радость с позитивом, выражая так свою влюблённость и тепло.
ВЫ - любите своего ребёнка?
А как ВЫ ПРОЯВЛЯЕТЕ свою любовь к ребёнку?
Попытайтесь ответить сам:) В случае если у Вас ещё нет детей - измените вопрос на :
А как Вы представляете себе , КАК можно проявлять родителю свою Любовь к ребёнку?
Многа букафф это мне же себя переписывать-цытировать.
Ниахота...
Просто, некоторые идеалисты косоротятся от низменного материального.
А как-то одновременно научить ещё родителей ОБЩАТЬСЯ с своими детьми,любить их, ДОВЕРЯТЬ своим детям-воспитывая в них ОТВЕТСТВЕННОСТЬ..эт некому обычно и некогда.И родители дальше будут тупо пасти своих малышей с пивом в одной руке и сотовым в другой, отвлекаясь только да подзатыльник чаду,с криком "Нельзя!!"..
то есть морально раздавить ребенка, смешать его с гумусом - родители вполне имеют право, а шлепнуть, или отвесить подзатыльник - подсудное дело?
Даааа.... неисповедимы пути и мысли рассейских чиновников...
Иной раз такое ляпнут, что даже начинаешь сомневаться а не из больнички ли какой их набирают?
1. Целование ребенка, особенно в губы, как сексуальные домогательства (как в Бразилии);
2. Показ знакомым фотографии голого новорожденного, как распространение порнографии (как в США).
3. Высказывания замечаний в адрес ребенка, как моральное издевательство;
4. Присвоение ребенку прозвищ, как надругательство над его честью.
И наказание за каждый проступок не менее 5 лет строгого режима. Все родители станут как шелковые, а дети обретут абсолютную свободу!
Отец 3 взрослых и одного подростка!
http://newsland.ru /News/Detail/id/455374/cat/42/
Не смотрел наверное \"Вождь краснокожих\" .
То, что делает Астахов, он делает сознательно и за деньги. Жаль, что в нашей стране высокое положение занимаю люди, которым плевать на детей, на то как живут граждане, плевать на будущее страны.
Такие нормы невозможно провести ко всем семьям, просто не хватит ресурсов, дет домов, никаких служб не хватит. За то появляется возможность давить практически на любую семью по выбору.
Пальцем не трогали, не то что ремнём.
Уже лет с 25-и начала понимать ошибочность такого воспитания. Ну, почему меня не пороли в детстве? Была бы приучена слушаться родителей, может, и вся жизнь пошла бы по-другому. В 17 лет влюбилась в парня совершенно не моего круга,старше меня на 7 лет,из пьющей семьи. На все уговоры и разъяснения родителей плевала с высокого дерева,залетела, вышла замуж, с интервалом в год и 2 месяца родила сына и дочку на 1-м и 2-м курсе института.Если бы не помощь родителей, не знаю, как бы я закончила институт, о котором мечтала всю жизнь. Но закончила, даже не беря академических отпусков.
А что я? Врач с огромным (без ложной скромности) потенциалом, безошибочно ставящий диагноз, но повязанная детьми об аспирантуре уже и не мечтала, замуж вышла второй раз только через 10 лет, когда дети подросли...
Ну, почему меня не пороли в детстве? Ведь всё было бы по-другому, если бы я усвоила, что слово родителей - закон.Сколько замечательных ребят было в институте...а я замужем за алконавтом и с двумя детьми. И ничего уже не вернёшь и не исправишь.
Никогда не прощу родителям этой мягкотелости.
Что бы ощутить власть над кем то, что бы ощутить зависимось кого-то от тебя.
Другими словами ощутить собственную значимость, дефицит которой вполне предсказуем у шестерёнок бессмысленного в целом механизма.
Тем кому аналогия с домашними животными покажется грубой хочу указать на тот факт что при воспитании как ребёнка так и щенка, человек как правило разделяет стандарты поведения приемлемые для него самого и для воспитуемого, как будто они представляют разные виды. Вроде того что, мне можно употреблять табачные, алкогольные яда, лежать на диване перед зомбоящиком, пренебрегать спортом и т.д., а тебе нет!
Ювенальная же юстиция даёт ребёнку права без обязанностей, что само по себе нонсенс.
Всё говорит о том что в обществе сложился системный мировоззренческий кризис. О его сущности, механизмах и путях разрешения:
\"Тайный план\" http://rutube.ru
\"Киматика\"
шутка!
Представляю бьющегося на полу в истерике ребенка, которому не купили игрушку и мамашу, ровным и спокойным голосом делающую ребенку моральное внушение (наказание)
Теперь родитель будет стоять в углу за не купленную игрушку, а то ребенок пожалуется а органы опеки и родителей лишат чада.
Видимо г-н Астахов никогда не шлепал своих детей или у него детская психологическая травма.
Понимаю, что есть семьи в которых детей наказывают или унижают, или, что еще страшнее калечат. Но если шлепок безболезнен, то это тоже глупость. Тебя могут привлечь, например, за домогательства к ребенку, которого ты ласково-игриво похлопываешь по попке.
Не надо путать насилие в семье и "обидные шлепки". Кого они поставили руководить защитой детей???
Во всем нужно рассуждение. И в этом вопросе тоже. Некоторые источники советуют наказывать детей( но!!!! с любовью)...После того , как эмоции улягутся. ( Трудно себе представляю, но это возможно)...
И это не повод изымать ребенка из семьи.
А вообще, конечно, лучше словом действовать. Главное, чтоб такие разговоры- не превращались в "нытье" неэффективное( как тут писали в комментариях)
Реклама
Оперативные новости
Реклама
Экспертное мнение
Комментарии
Реклама
Голосование
Популярные каналы