Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Госдума РФ запретит курить в подъездах и квартирах

Госдума РФ запретит курить в подъездах и квартирах
Курение в подъездах, холлах и на лестничных клетках жилых домов, а также в квартирах без согласия всех собственников или нанимателей может оказаться под запретом. В Госдуму уже внесен соответствующий законопроект. Злостных нарушителей предлагается штрафовать и даже выселять, передает  \"Фонтанка.ру\".

Автор внесенного 16 апреля проекта – сенатор Рустем Шиянов, обращает внимание на отсутствие в Жилищном кодексе РФ какого-либо ограничения на курение табака, в том числе ссылки на правила пользования жилыми помещениями.

А это приводит к тяжелым последствиям: «В России в настоящее время курит около половины мужчин и каждая десятая женщина. Распространенность регулярно курящих колеблется от 46,2 процентов до 53,4 процентов среди мужчин и от 2,7 процентов до 12,2 процентов среди женщин. К 11 классу уже курит около половины школьников. Заболеваемость раком легких в России, вызванная курением, за последние десять лет выросла на 63 процентов. Серьезную опасность представляет «пассивное курение», которое на 34 процентов увеличивает риск возникновения рака легкого и на 50 процентов сосудистой патологии».

Для решения этой проблемы автор законопроекта предлагает включить в Жилищный кодекс РФ запрет на курение в местах общего пользования в квартирах без согласия всех нанимателей, а также в коммунальных квартирах, подъездах, холлах и на лестничных клетках жилого дома.

Нарушители и родители несовершеннолетних курильщиков могут быть оштрафованы на 300 рублей. Кроме того, за подобные нарушения могут и выселить.
Источник: gazeta.spb.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (448)

valentin_095

комментирует материал 21.04.2009 #

Выселить за курение? Штраф, понятно ЕдоРасам деньги на ОМОН нужны,.

user avatar
jurok1971

отвечает valentin_095 на комментарий 21.04.2009 #

И воще дышать по расписанию

user avatar
lobzik

отвечает jurok1971 на комментарий 21.04.2009 #

И выделять при этом кислород, а не углекислый газ!

user avatar
romiross

отвечает lobzik на комментарий 21.04.2009 #

И пахнуть фиалками.

user avatar
Упс

отвечает romiross на комментарий 21.04.2009 #

не, у некоторых может быть на цветы аллергия

user avatar
Kinziru

отвечает Упс на комментарий 21.04.2009 #

А у меня на табачный дым аллергия..

user avatar
cepera_dv

отвечает Упс на комментарий 22.04.2009 #

В подъезде на каждом этаже висит на перилах какая нибудь консервная банка, доверку наполненная "бычками" и "харкотиной", а запах... особенно когда компоненты реагируют между собой. В общем соответствующий ЛьЭтуаль. Приятного мало.

А надысь наступил ногой в кошачье дерьмо. Бродячие коты гадят, твари и какие то гопники мочатся на первом этаже, вот чем госдума пусть озаботится в первую очередь, а борьбу с курение отложить на потом.

user avatar
lavrru

отвечает palych58 на комментарий 24.04.2009 #

Даже и не думай. Тебя тут надоумят, умники....
А потом придут менты труп осматривать, поглядят куда провод идет и за этот проводок прямо в камеру рационализатора-то и приволокут.
Статья 111 \"Умышленное причинение вреда здоровью\" или еще хуже, Статья 105. п.2-e. \"Убийство, совершенное общеопасным способом.\" Неприятная статья, я тебе скажу. От восьми до двадцати лет... А если еще и месть за ссанье пришьют, то меньше, чем пятнашка даже не надейся.
И никого в суде абсолютно не будет волновать, что от ссанья уже дышать нечем... Про вонь от ссанья в законе нет ни слова. А вот про убийство - есть.

user avatar
lavrru

отвечает palych58 на комментарий 24.04.2009 #

Чтобы током ударило, аккуумулятора мало. Это раз. Как минимум нужен еще и мощный преобразователь напряжения.
А второе это то, что дела по убийствам в отличие от краж все-таки расследуются и нормальный следователь вычислит тебя, не успеешь даже кутьи попробовать на поминках.

user avatar
palych58

отвечает lavrru на комментарий 24.04.2009 #

Вот ты загнался на убийстве!

Если шибанёт током - уже более чем достаточно!

Ты говоришь - аккумулятора мало. Пробовал? Откуда такие сведения?

user avatar
Упс

отвечает aditb на комментарий 23.04.2009 #

Вы мне нравитесь, выходит сотрудник покурить заходит обратно и амбре с собой приносит. Впрочем это касается и дамочек с \"цветочными\" духами.

user avatar
aditb

отвечает jurok1971 на комментарий 21.04.2009 #

интересно, а мясо по четвергам (в советское время был такой рыбный день) готовить разрешат?

Слов нет, одни междометия.....

user avatar
Упс

отвечает aditb на комментарий 21.04.2009 #

А за жарку селедки вообще в тюрму сажать будут

user avatar
Ива

отвечает Упс на комментарий 21.04.2009 #

Ржунимагу)))
Очень ароматная рыба)))

user avatar
lavrru

отвечает Ива на комментарий 22.04.2009 #

А Вы пробовали жареную селедку? А жареную воблу? И чем они отличается (я имею ввиду запах) от, скажем сома, щуки, макрели или палтуса?
На самом деле жареная селедка - очень нежная и вкусная рыбка.
Это в Вас говорят стереотипы. "Селедка - значит соленая, а вобла - значит сухая" Открою Вам секрет. И селедка и вобла, прежде чем быть засоленными, в море плавали ровно так же, как и любая другая рыбка. И соли в морской воде для селедок ничуть не больше, чем в морской воде для трески.

А теперь по теме.
От подъездных курильщиков вонь стоит такая, что я пробегаю через подъезд затаив дыхание. Эту же вонь тянет в квартиры, пришлось поставить вторую герметичную дверь.

А Вы наверное думаете, от вас после курева фиалками и ландышами пахнет?
Ну как же, Вы же курите не памир и не казбек, а мальборо с кемелами...
Поверьте некурящему - воняет таким говном, что лучше бы уж воняло жареными на рыбьем жиру креветками.

user avatar
lavrru

отвечает Ива на комментарий 23.04.2009 #

Если в общении на форуме Вы видите только себя, предлагаю сменить форум на емейл. Тогда точно письмо будет адресовано только и лично Вам.

user avatar
Ива

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

Не хамите! Может быть, мне тоже предположить какую-нибудь чушь и написать что-нибудь о Вас? Я пыталась быть корректной, но Вы не поняли.
Больше не стоит мне писать.

user avatar
lavrru

отвечает Ива на комментарий 23.04.2009 #

Хамство в том, что емейл адресуется лично Вам? Или в том, что сообщения на ЛЮБОМ форуме адресованы НЕ ТОЛЬКО Вам?
Понимаю, понимаю... Как всегда, вместо осмысления - эмоции.
Для женщин это нормально. Не удивлен.
Пишу не Вам. Просто рассуждаю. Можете не отвечать. Не имею ничего против.

user avatar
Ива

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

Вам про одно, а Вы про другое...Ну, что ж...мужчина- и этим все сказано)))
Не старайтесь, Вам меня из себя не вывести и свои эмоции я не трачу на пустую чушь)))
Удачи!

user avatar
selonov

отвечает Упс на комментарий 22.04.2009 #

Налаживай вентиляцию дорогой;)

user avatar
selonov

отвечает Упс на комментарий 22.04.2009 #

Это не никотин который один почему то заставляет вдыхать другого.Ну подсел ты сам и иди кайфуй себе на здоровье в сторонку.Зафигаж другого то заставлять вдыхать!Жарка это просто неприятный запах,хотя смотря что жарить;)

user avatar
Упс

отвечает selonov на комментарий 22.04.2009 #

Да, смотря что. Некоторые недельной давности супчик принесут на работу и кипятильником разогревают удавить потом таких хочется:)
В соседнем по этажу офисе вообще запрещают в микроволновках греть еду тк
столовая есть

user avatar
selonov

отвечает aditb на комментарий 22.04.2009 #

А когда ты куришь на балконе или в подъезде и соседу в окно или в щели в двери прет этот везде пролезающий запах,а у соседа вонь стоит в квартире,у тебя случайно не вылетают одни междометия?;)скорее всего как всегда своя рубашка ближе к телу поэтому молчим!!!

user avatar
aditb

отвечает selonov на комментарий 22.04.2009 #

у меня междометия вылетают и тогда, когда у соседей стоит пьяный мат и "веселый сосед" роняет мебель, и тогда, когда он же варит борщ в пьяном виде, забывая выключить газ, тогда, когда он заливает всех соседей не выключенной водой на кухне.Тогда давай будем последовательны, что будем делать с такими?

user avatar
lavrru

отвечает aditb на комментарий 22.04.2009 #

А Чикатило ваще гад. Поэтому давайте курить.

user avatar
aditb

отвечает lavrru на комментарий 22.04.2009 #

Нет. Давайте перестанем подглядывать в замочную скважину к соседу и устанавливать там свои правила.Мой дом - моя крепость! Хочу курю - хочу борщ варю.Вот в подъезде не гадить, не орать и не лить дерьмо на голову соседей.

user avatar
aditb

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

принимаю, только с одной ремаркой - не курить под чужой дверью.А усебя дома буду. В противном случае придем к маразму - а вдруг у меня сосед старый пердун, Вы думаете нюхать его пердеж лучше, чем мой табачный дым?

user avatar
lavrru

отвечает aditb на комментарий 24.04.2009 #

Может и не приятнее, но точно безвреднее.
Когда я жил в коммуналке, у меня соседка была - старая алкоголичка. Это из тех, про которых Юрий Лоза пел: \"Бабушка в плаще и синяках\". Так вот эта бабушка в своей комнате в железном ведре мусор сжигала, чтобы на помойку пореже ходить. Давайте-ка мы все ей уподобимся. Не очень сильно от курения отличается.

user avatar
Klamm

отвечает valentin_095 на комментарий 21.04.2009 #

а еще освобожденные квартирки прихватизировать для многочисленных родственников

user avatar
Smesharik

отвечает Klamm на комментарий 21.04.2009 #

Это для коммуналок закон, туда их родственники не поедут.

user avatar
Green

отвечает Smesharik на комментарий 21.04.2009 #

Если выселить всю коммуналку, а оставшемуся некурящему предоставить небольшую квартиру, то большая квартира на десять семей одной семье достанется!

user avatar
bombarda

отвечает valentin_095 на комментарий 21.04.2009 #

Да понятно, когда курят под твоей дверью, это неприятно.

Надо просто выделять места для курения.

user avatar
Smesharik

отвечает bombarda на комментарий 21.04.2009 #

А можно за курение расстреливать - кардинальное решение проблемы!

user avatar
Evgeny64

отвечает Smesharik на комментарий 22.04.2009 #

Зачем, сами передохнут, но не выгодно, лечить приходится за госсчет. Если коммерсантам нравится, пусть оплачивают больничные, а на госслужбу я-бы курящих не брал. Болеют часто и курить бегают постоянно, а потом еще и в помещении дышат "перегаром".

user avatar
funt_liha

отвечает bombarda на комментарий 21.04.2009 #

отличная идея! курить только в туалете. и определить это федеральным законом.
и чтобы в каждую квартиру по менту, который бы контролировал: курите вы в туалете или не дай бог в ванную забежали посмолить бычок.

user avatar
lavrru

отвечает bombarda на комментарий 22.04.2009 #

А пускай в своей отдельной квартире себе выделяют место для курения, а вподъезде около моей двери такое место выделять не нужно. Конфликт будет стопудово.
Про коммуналки тоже абсолютно согласен. Нефиг курить в общей квартире. Хочешь курить - иди на улицу или снимай себе отдельную квартиру.

user avatar
Green

отвечает valentin_095 на комментарий 21.04.2009 #

За неуплату-то не выселить, а тут за курение?

user avatar
вася99

отвечает Green на комментарий 21.04.2009 #

Само исполнение закона не возможно. Значит, автор хочет накинуть узду ,на придурков, пример зашли человек 15 в парадную покурить, а у вас цветочки на подоконнике, а их даже не привлечь. Или сосед в коммуналке, а у вас маленький ребенок. Как я понимаю мы хорошо жить, это без коммуналок ближайшие лет 50 жить не будем, вот и придумывают законы

user avatar
Evgeny64

отвечает valentin_095 на комментарий 22.04.2009 #

Нет лучше деньги тратить на лекарства и врачей, чтобы лечить последствия вдыхания чужого дыма. Куришь, так найди себе место где не будешь травить окружающих.
Куда не придешь кругом дымят, достали уже.

user avatar
Wroslaw

отвечает valentin_095 на комментарий 22.04.2009 #

Давно пора такой закон принять! И выселять, если понадобится обломать обнаглевших хамов. Дышать же не возможно в общественных местах. Европа, Азия, Америка почему-то заботятся о некурящих согражданах. А у нас отношение к людям как к рабам, недостойным даже дышать свежим воздухом.
Автор немного перепутал с цифрами, курщих женщин в России более половины в детородном возрасте. И это ведет к вымиранию нации.
Даже если это начинание уважаемого депутата очередной популистский шаг, все равно поддерживаю. Пусть хотя бы обсуждение такого проекта в очередной раз заставит общество, и в особенности его курящую часть, задуматься о действительно катастрофическом положением с его здоровьем и вымиранием.

А малодушным согражданам, пишущим здесь о невозможности бросить курить, вот моя короткая история...
Курил 15 лет, включая Беломор, Герцеговину, одесский Салем, пермскую Приму и т.п. Но однажды врач меня спросил, когда я лежал на ренимационном столе, курю ли я? Ответил утвердительно. А он так тихонечко произнес, пракически сквозь зубы и с сожалением: "Ну, вот еще раз закуришь и... подохнешь." С тех пор отрезало. Уже 12 лет не могу смотреть на табак.
Ну да, поломало месячишко-полтора. Сердечко пошаливало, давление прыгало. Да, не смертельно это.
И не надо здесь говорить, что кто-то кого-то должен обеспечивать пластырями от курения или какие-то программы по лечению организовывать. От малодушия это все, и точка!

user avatar
Expertus

отвечает Wroslaw на комментарий 22.04.2009 #

Здраво написано. Люди потеряли решимость, забыли вообще что это такое. Из ниоткуда такие свойства не получаются, их надо в себе воспитывать, работать над собой. Решил не курить - всё, чтобы не было, сказать себе, умру, но не закурю. И ничего не будет страшного. Отойдёт вредная привычка. Примеров хоть отбавляй. Польза для вас, польза для окружающих, вклад в здоровье нации. Если бы каждый увидел пацана или что ещё хуже девушку (любого возраста) курящую - сразу замечание, если несовершеннолетний - за ухо. Против высказывается - отвести к родителям нахальствующее чадо. А родители должны радеть за воспитание своих детей и с благодарностью относиться ко всем, кто делает замечания их детям. Если сделали замечание, значит где-то недосмотрели, значит есть причина на то, быть благодарными, а не показывать свою \"гордыню\" (на тему, \"как это их чадо да плохой... конечно плохой тот, кто замечание делает...\" обычно же так у нас, про духовность забыли все). В школах очень строго относиться к курению. Нерадивых родителей штрафовать за курение их детей. Так и поубавится у нас страсть сия. Общество больно не только курением, но эта болезнь вредит всем. Как курильщикам, так и некурящим. Выгода только бизнесу. Делайте выводы.

user avatar
palych58

отвечает Expertus на комментарий 23.04.2009 #

Речь идёт скорее не о том, зло курение или благо. Вроде как везде общественная мораль воспринимает курение не как гуд. Речь идёт о методах искоренения, или хотя бы сокращения сеё пагубной привычки.

Ведь так можно принять и закон о соблюдении христианских заповедей, или законов шариата, или Торы. Только действенность такого закона... ну я думаю, вы понимаете.

user avatar
lavrru

отвечает palych58 на комментарий 23.04.2009 #

Принимались и принимаются. И будут приниматься. Только не согласно законов шариата, толмуда, евангелия и правил пионерской организации, а согласно общечеловеческих понятий. Нельзя красть. Нельзя убивать. Нельзя насиловать. Нельзя мошенничать. За все это предусмотрена уголовная ответственность. Вас наверное удивит, но все это не поощряет ни коран, ни тора, ни библия, ни кодекс чести коммуниста.
И действенность этих законов вполне себе ничего. Действует.

user avatar
palych58

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

Вообщето практика показывает: если создаются законы для соблюдения заповедей - следовательно заповеди не соблюдаются.

user avatar
gavril2009

комментирует материал 21.04.2009 #

Если автор этого законопроекта хочет бороться с курением пусть введут закон о запрете продажи табачных изделий. (так ГРОМЧЕ звучит, по сути такойже бред)

user avatar
lavrru

отвечает gavril2009 на комментарий 22.04.2009 #

Почему бред? Курить маковую солому запрещено? Конопля запрещена? А чем табак лучше?
Мало того. Я Вам вот что скажу скажу.

Внимание.
У нас в стране уже более 50-ти лет действует сухой закон. И за нарушение этого закона предусмотрено серьезное наказание.

Речь идет об алкоголе за рулем. Запрещено. Точка.
Выпил - можешь сесть в тюрьму. И ничего, никто особо не обижается и большинство нормальных людей понимает, что это жизненная необходимость. А почему бы трезвость и вменяемость ровно тех же людей, которые не пьют спиртное за рулем (читай легко могут обойтись без этого наркотика), не перенести на всю остальную жизнь?

То же самое и про табак. Запрет производства и продажи табачного наркотика легко решает проблему отвыкания народа от курения.
А уж запрет курения в общественных местах, каковыми местами являются подъезды и коммуналки, - должен был быть введен очень давно.

user avatar
palych58

комментирует материал 21.04.2009 #

Я представляю себе эту процедуру:

вызываешь ментов для составления протокола (а как же без протокола?),

дней через пять после сорок седьмого звонка они приезжают и спрашивют - а чё случилось та?

А бедный сосед, обкурившись их дожидаючись уже коньки отбросил!

:-)))))))))))))



Весёлые депутаты в Думе!

user avatar
Green

отвечает palych58 на комментарий 21.04.2009 #

Весело будет по поводу каждой сигареты ментов вызывать!

user avatar
gavril2009

отвечает Green на комментарий 21.04.2009 #

А сколько у ментов поводов появиться взяток брать....

user avatar
кенга

отвечает gavril2009 на комментарий 22.04.2009 #

Они на такие вызовы с удовольствием будут ездить и штрафы брать на месте прямо, без квитанций, по простому.:)

user avatar
dixons

отвечает кенга на комментарий 22.04.2009 #

Да хрен там с меня штраф возьмёшь! Окурок в мусоропровод выкинул - и давай ищи, ДНК снимай! Ушёл обратно в квартиру - и \"привет\"!!! Пошли все нафиг!!!

Это не про именно меня, это - материал для размышления.

user avatar
lavrru

отвечает кенга на комментарий 23.04.2009 #

Да. Менты - взяточники. Мы это знаем.
Да, гаишники и прочие менты охотно берут. Но сейчас речь не об этом.
Менты на дорогах берут взятки и тем самым дисциплинируют всяких олухов.
Взятки плохо. Их воздействие на всяких долбое... - хорошо.

Не нравится, что менты берут взятки? Может предложите отменить все законы и правила дорожного движения. Тогда точно брать не будут. Ну-ну...

user avatar
кенга

отвечает lavrru на комментарий 24.04.2009 #

Брали, берут, и будут брать, ещё со времён Рюрика.:)) На том стоим, как говорится. Отменять законы конечно не стоит,но их совершенствование у нас, приводит только к увеличению взяткоёмкости оных)))) Так что, в моём замечании только констатация факта, не более.

user avatar
САМ

отвечает palych58 на комментарий 22.04.2009 #

Просто сейчас все чиновники и депутаты наперегонки выдумывают варианты оббирания населения путем придумки различных налогов и удержаний. Партийно-служебное задание - отсюда и такой поток глупейших инициатив! Помните, номера на велосипеды предложил министр МВД?

user avatar
Green

комментирует материал 21.04.2009 #

А где курить?

Нет, я не против здорового образа жизни. Но пусть тогда строительные нормы предусматривают курилку.

user avatar
Evgeny64

отвечает Green на комментарий 22.04.2009 #

Это проблемы того кто курит, с какой стати я должен ломать себе голову, чтобы найти место для того, кто хочет себя отравить :) Не нравятся условия, не кури, подумаешь проблема. Может еще для наркоманов предусмотреть помещения, где они колоться будут?

user avatar
dixons

отвечает Evgeny64 на комментарий 22.04.2009 #

Гы! Подумаешь проблема! Не хочешь - не кури! А я буду. :-)

user avatar
nadej

отвечает dixons на комментарий 23.04.2009 #

Будешь курить, дым мне в лицо пускать, бычки под ноги кидать. А почему я должна это беспрекословно терпеть? Твое здоровье - твои проблемы. Разница в том, что курящие мешают окружающим жить, а некурящие - нет.

user avatar
dixons

отвечает nadej на комментарий 23.04.2009 #

Вот насчёт \"бычков\" - это ты \"загнула\"! Я принципиально пользуюсь урнами. Питер - это МОЙ РОДНОЙ город, и я не хочу его \"засирать\". На улице - вреда, как такового, от сигаретного дыма для окружающих не много. ГОРАЗДО больше от выхлопов транспорта. Автобусы-то у нас не на \"эфирных благовониях\" работают... На соляре.

А насчёт \"мешают жить\" - то я так скажу: Очень многим людям нужен только повод для скандализма.

user avatar
a.v.novikov

отвечает Evgeny64 на комментарий 23.04.2009 #

Дружище, согласно этой статье нас поровну (а то курящих и больше 53%) - так что чья это проблема - вопрос дискуссионный.

user avatar
lavrru

отвечает a.v.novikov на комментарий 23.04.2009 #

Это Вы типа хвастаете?

user avatar
dixons

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

Нет. Это он говорит, что неизвестно, кто кому мешает: курящие - своим дымом, или некурящие - своим визгом.

user avatar
lavrru

отвечает dixons на комментарий 23.04.2009 #

Нет дыма - нет визга. Кури у себя дома, ежели так приспичило и никаких проблем.

user avatar
palych58

отвечает Evgeny64 на комментарий 23.04.2009 #

\"Может еще для наркоманов предусмотреть помещения, где они колоться будут?\"

А вот это актуальная идея! Надо обсудить её в Думе. :-)))

user avatar
vedomost

комментирует материал 21.04.2009 #

Можно еще по Кингу - пальцы отрезать.

user avatar
vinni-pooh

отвечает vedomost на комментарий 22.04.2009 #

Не, это Филип Дик, кажется: "Корпорация Бессмертие".

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 21.04.2009 #

Тогда пусть вводят бесплатные программы по избавлению от зависимости, хотя бы.

Пластыри раздают, то, се.

user avatar
Evgeny64

отвечает livansky_kedr на комментарий 22.04.2009 #

Ага, а курить заставляло государство насильно? какого лешего, за деньги налогоплательщиков, в том числе и в большинстве своем некурящих, надо оплачивать чью-то прихоть. По мне так хоть застрелись, твои проблемы, я тебя курить не заставлял.

user avatar
Klamm

комментирует материал 21.04.2009 #

А где же будем уничтожать коноплю, собранную на общественных работах?

user avatar
лина иванова

отвечает Klamm на комментарий 22.04.2009 #

Да кто Вам сказал,что ее уничтожают - менты ее потом и отдают распостанителям и имеют неплохой барыш(правда меньший,чем о героина).
Вот завеили все волынку - курит ,не курит.Это дело сомого человека,другое - если рядом некурящие и дети - будь любезен уважать других.Много дам пишут,что не любят курящих,но тем не менее Вы удивитесь - мужья и любовники таких дам - курящие,а то и пьющие,и ничего - любоф.

user avatar
Klamm

отвечает лина иванова на комментарий 22.04.2009 #

Солнце мое, да неужто Вы полагаете, что я не знаю как ментовней уничтожается конопля и водка? Себе они тоже оставляют для собственных нужд, не сомневайтесь. Я выступаю за права курящих, если че.

user avatar
Вовчик Пупкин

комментирует материал 21.04.2009 #

ну если закон пройдет ,то тогда точно писец нашим депутатам наступит.Задолбали своими тупыми законами,причем для простого народа,а их это по любому не коснется.

user avatar
bigmaks

комментирует материал 21.04.2009 #

Да, господи, обычный тупой пиар. Ну кто бы знал о существовании этого Рустема Шиянова, о котором даже его избиратели не подозревают? А теперь хотя бы родственники порадуются - фамилия может даже в телевизоре промелькнет.

user avatar
Вовчик Пупкин

отвечает bigmaks на комментарий 21.04.2009 #

я бы на его месте побоялся из дома выходить и его родственникам тоже,после такого проекта.

user avatar
lavrru

отвечает Вовчик Пупкин на комментарий 22.04.2009 #

Ой, ой. я волнуюсь. Ага курильщики бычками закидают. Как страшно. Прям Стивен Кинг сплошной... Ну надо же, ужасу сколько навел. Теперича все депутаты будут у Вас разрешения спрашивать на новые проекты...

user avatar
Вовчик Пупкин

комментирует материал 21.04.2009 #

в общем все кто курит скоро станут бомжами...

user avatar
zhewzhik

отвечает Вовчик Пупкин на комментарий 21.04.2009 #

а сколько жилья стразу освободится)))

Госдума этим указом практически двух зайцев наповал убивает..

И с курением борется и жилищную проблему решает..

ой, не зря депутаты хлеб едят))))))

user avatar
Tata52676

отвечает Вовчик Пупкин на комментарий 22.04.2009 #

Интересно как они смогут выселить жильца-собственника из квартиры если он курит на лестничной клетке??????

user avatar
nadej

отвечает Tata52676 на комментарий 23.04.2009 #

Нужна действующая экологическая милиция, которая будет штрафовать. А на штрафы проводить благоустроительные работы и социальную рекламу против курения. Это я размечталась...

user avatar
dixons

отвечает nadej на комментарий 23.04.2009 #

Дааа... Экологам у нас делать АБСОЛЮТНО нечего... Кроме, как сидеть в засаде на курильщиков... Всё чисто и благолепно в городе и стране. Климат отличный, воздух свежайший, природа отменная... Только вот курильщики, скоты такие, загрязняют атмосферу... :-)

user avatar
lavrru

отвечает Tata52676 на комментарий 24.04.2009 #

По судебному решению после ряда административных наказаний. Квартира - на аукцион, деньги с аукциона - собственнику.
Понимаю, что идея бредова, но принцип таков. А вообще бросайте курить. И себе лучше и окружающим.

user avatar
Zukerka

комментирует материал 21.04.2009 #

МАЛО. Надо еще запретить трахаться после 23.00(без согласия всех проживающих в квартире ), выходить на балкон без галстука и презерватива, открывать окна и форточки(без согласия проживающих этажом ниже) ,пользоваться специями выделяющими ароматные запахи и аппетит у голодающих соседей.

user avatar
aviator54

отвечает Zukerka на комментарий 21.04.2009 #

А ещё можно было бы запретить пуки в общественных местах и штрафы ввести за нарушения....

user avatar
Оракул

отвечает aviator54 на комментарий 22.04.2009 #

Тогда уж чопики лучше, чем штрафы. :-))

user avatar
dixons

отвечает Оракул на комментарий 23.04.2009 #

!!! И будет у нас ещё и специальная ЧОППЕРНАЯ полиция !!!

user avatar
Оракул

отвечает dixons на комментарий 23.04.2009 #

Ага. И чопных дел мастера. :-))

user avatar
dixons

отвечает Оракул на комментарий 23.04.2009 #

А это же - целая индустрия!!! Надо срочно президенту написать!!! Много новых рабочих мест!!! Борьба с кризисом во всей своей красе...

user avatar
dixons

отвечает Оракул на комментарий 23.04.2009 #

Да куда там!!! Даже если в снабженцы бы взял Джузеппе-сизого носа, в рекламщики кота Базилио и лису Алису, а в распространители продукции Дуремара! Да и \"бригадный подряд\" с Буратинкой и его друзьями не помог бы, даже и с охранником Артемоном и бригадиром Карабасом...

user avatar
Оракул

отвечает dixons на комментарий 24.04.2009 #

До наших дураков, всем остальным дуракам - как креветке от Парижу до острова Ратманова. Да и круче наших дорог, могут быть только горы. Так что мы им ещё покажем. Они наши секретные чопиковые войска не видели. Когда трое суток с чопиком, а потом их выпускают в сторону вражеских туалетов, по дороге они и неприятеля мимоходом затаптывают. Ни тебе стрельбы, ни радиации. Лепота! Правда попахивать сначала немного будет, на захваченной территории, но мы к этому привыкшие.:-))

user avatar
dixons

отвечает lavrru на комментарий 24.04.2009 #

Ну, есть же разница между юморным диалогом хороших знакомых, и спором абсолютно не согласных друг с другом людей? Вы не находите?

user avatar
aviator54

отвечает Оракул на комментарий 24.04.2009 #

Всем штрафы и только страждущим чопики))))

user avatar
оле_лукойе

комментирует материал 21.04.2009 #

Я была бы очень рада, если бы приняли такой закон для быдла. курят не в своей квартирке(жена гоняет), я на лестничной клетке, в лифте, около подъезда. иду с ребенком гулять, а он плакать начинает от дыма. сама курила 10 лет. бросала тяжело. но старалась уважать других людей.

user avatar
gavril2009

отвечает оле_лукойе на комментарий 21.04.2009 #

принять можно любой закон, а как и кто исполнять будет? А как вы выражаетесь быдло как курило так и будет курить. (Любим мы принимать заранее не выполняемые законы)

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает gavril2009 на комментарий 21.04.2009 #

оле_лукойе права насчёт быдла, хотя подобные законы, заставляющие уважать других людей, у нас непопулярны и ничего не изменят (у нас и более серьёзные законы не выполняются, да всех и не выполнишь). Но быдло уговорами не переубедишь, а этот закон - хоть какой-то кнут, а быдло силу кнута уважает...

user avatar
R-Club

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 21.04.2009 #

Жаль, что для нашей власти быдло понятие более широкое...:-) И мы с вами под него тоже попадаем, хоть и не курим...

user avatar
Kombain

отвечает оле_лукойе на комментарий 21.04.2009 #

Не в законе проблема, это просто депутатам нужно создать видимость работы! А вот то, что люди не думают о других, куря в лифте, в транспорте и в др общественных местах, это проблема культуры людей! Да и не только к курению это относится.

user avatar
NodMan

отвечает оле_лукойе на комментарий 21.04.2009 #

А если они потом дышать запретят, тоже рада будешь? Совет от Жванецкого: "не хочешь нюхать - отойди , не стой в этом во всем." В съемной квартире сейчас полстраны обитает. Давайте тогда, отрубать половые органы тем кто ссыт в подьездах, отрубать руки по локоть, тем кто рисует на заборах. Что штраф? Давайте, блин, всех нафиг убъем. Одни министры и депутаты останутся. Им все можно, где угодно и когда угодно. Ты этого хочешь?



З.Ы. Совсем педики офигели. Доиграются с народом, ох доиграются.

user avatar
nadej

отвечает NodMan на комментарий 23.04.2009 #

А еще мне сильно не нравится, когда матерятся и гадят мне под ноги. И отойти, к сожалению, некуда, это, за пределами моего дома, повсеместно. Варианты - съехать в другую страну, не выходить из дома,не замечать всего этого. К сожалению, все невозможно для меня.

user avatar
Alejandro

отвечает оле_лукойе на комментарий 22.04.2009 #

А что, курящие не люди? Почему надо доводить все до абсурда? И почему вы убеждены, что ваш ребенок плачет от дыма?

Вы уважали других людей когда тяжела бросали курить или когда курили? Вспомните себя в курящем периоде! Я убежден, что у вас и в мыслях не было прислушиваться и приглядываться - а как другие люди себя чувствуют подле меня.

А завтра придумаю закон, чтоб ходить строем, а то в метро и на улице народ ведет себя по принципу броуновского движения.

user avatar
Аспирин2010

отвечает Alejandro на комментарий 22.04.2009 #

Давно заметил, что всё, связанное с курением, больше всего и чаще всего ненавидят бывшие курильщики. Скрытое желание закурить, ничего с этим не поделаешь. Много раз замечал - никогда не курившие, входит в накуренное помещение, то чаще всего вообще никак на это не реагирует.

user avatar
Evgeny64

отвечает Аспирин2010 на комментарий 22.04.2009 #

Абалдеть, т.е. для того кто не курил, сидеть в накуренном помещении нормально? Он просто не знает как надо реагировать. Просто некурящий жалеет несчастных, а тот кто курил, знает, что это не проблема, а просто прихоть и неуважение к окружающим. Мне вот пофиг, запах табака даже нравится, но неуважение курящих к окружающим... вот это проблема. Если просят не курить, какого лешего ты наглеешь? Не всем приятно дышать этой пакостью. Курящий не подозревает как от него воняет... это просто ужасть. Зайдешь в помещение где курят, потом от костюма дня два три воняет.

user avatar
Заноза

отвечает Evgeny64 на комментарий 23.04.2009 #

Неуважение - это еще мягко сказано. Почитайте коменты курильщиков. Здравого смысла - ноль, вместо аргументов тупое глумление над теми, кого они ни во что ни ставят - то есть некурильщиками.

user avatar
Alejandro

отвечает Аспирин2010 на комментарий 22.04.2009 #

Вы абсолютно правы. Все бывшие в настоящем ярые борцы против своего бывшего. Причем это касается всех аспектов жизни. Опять-же выпускать надо качественный табак (и не только), а не то дерьмо, которое нам предлагают.

user avatar
neumexa

отвечает Аспирин2010 на комментарий 22.04.2009 #

Проведем параллель. Только врач-нарколог знает о действительном вреде наркотиков, только инженер, который делал проект, знает к чему может привести трещинка в фундаменте...

Бывшего курильщике, в данном контексте, можно отнести к профессионалу, который на своей шкуре познал весь вред это !овна. Естественно, что некоторые некурящие обыватели занимают пассивную позицию, так как они просто не могут себе представить, что это и к чему может привести.

user avatar
uazik

отвечает оле_лукойе на комментарий 22.04.2009 #

хорошее выражение "БЫДЛО". Сударыня, это так Вы УВАЖАЕТЕ окружающих вас людей?. Сначала не себя посмотрит и научитесь ОБЩАТЬСЯ с окрудающими. когда Вы курили кем Вы были? Быделкой? ))))))))
А осталное PR оченна умного депутатика )))))))
что нам остается делать? тока ЗАТЯНУТЬСЯ и получить кайф )))))

user avatar
lavrru

отвечает uazik на комментарий 23.04.2009 #

Да хоть героином наширяйтесь. Жизнь Ваша. И как с ней поступить - тоже дело Ваше.
Только сделайте так, чтобы ни я, ни мои дети всего этого не видели и не нюхали. Мне это как-то не интересно.
Я и так вижу мир живописным. (с)
А Вы его весь провоняли.

user avatar
dixons

отвечает оле_лукойе на комментарий 23.04.2009 #

Сказочница! Когда курила - была быдлом? А теперь бросила, и отросли пушистые белые перья??? Сильно думала, когда курила, о рядом стоящих? БЫДЛО про окружающих... Вот цена твоим словам про уважение...

ВОИСТИНУ, НЕТ БОЛЬШЕЙ ХАНЖИ, ЧЕМ БЫВШАЯ ПРОСТИТУТКА!!! - Это пословица такая есть.

И про ребёнка своего \"гонишь\" - не будет ребёнок плакать от дыма на улице! Да и в подъезде не будет. Если, конечно ты сама не стоишь рядом с коляской и не куришь по полчаса.

user avatar
Basile56

комментирует материал 21.04.2009 #

..опасное и беспереспективное это дело" запрещать."...взяткоемкость воооооо!!! толку ноль.........

user avatar
lavrru

отвечает Basile56 на комментарий 23.04.2009 #

Правила на дорогах соблюдаются. В основном на взятках.
Не нравятся взятки? А зачем даете?
Лично мне нравятся.
Предпочитаю дать взятку за нарушение, чем оплатить штраф в кассу.
Обычно это снижает потери моего бюджета и одновременно дисциплинирует. Опять же поторговаться можно...

user avatar
спайдер

комментирует материал 21.04.2009 #

закон этот, как и многие другие работать не будет. У нас суды и так переполнены делами с комуналок. Теперь еще курильщики в них появяться, а на все нужна доказательная база. Одних только слов будет не достаточно. Вобщем очередной бред. Лучше бы ограничили продажу спиртных и табачных изделий. А данный закон это очередное нарушение прав человека. Нужно учиться сосуществовать вместе и курящим и не курящим, создавать места для курения, а не сеять вражду.

user avatar
lavrru

отвечает спайдер на комментарий 23.04.2009 #

А почему предлагается учиться сосуществовать только некурящим? А курящим на них стало быть можно болт забить, и на это самое сосуществание? Почему бы курящим для нормального, как Вы выразились , сосуществования не пойти покурить на двор? Или на балкон? В чем проблема? Ах ты ж е-мое, там же ж холодно.
Я одному тут предложил:
- Хотя бы иди к окну и открой его, чтоб проветривалось.
Ага, щаз!
- Мне там, - типа, - холодно будет.
- Раз тебе холодно, иди курить в свою квартиру. Там тепло.
Ах ты, опять незадача...
- Там жена не разрешает.
Ей там видите-ли воняет. Поэтому он решил вонять у меня под дверью. А мне стало быть потерпеть надо. Сосуществование, а как же..!
Может ему скалкой по лбу врезать? Ну чисто так, по соседски, для понимания основ сосуществования?

user avatar
dixons

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

А в ответ не боитесь с травматики в пузо? Герой (-иня) кухонно-соседского фронта! Это раз.

Второе. Может дверь входную НОРМАЛЬНУЮ в квартиру себе поставите, а не бомжатскую фанерку?

Ну и третье. Если покурить на балконе - то ВСЕМ вокруг запах будет. И не в коридорчике, а в спальне.

Думать хоть иногда надо...

user avatar
lavrru

отвечает dixons на комментарий 23.04.2009 #

Ой, я взволнован. Мне сразу прям так страшно стало....

Я понял, Вы - курильщик. Вам объяснять, что курево воняет, что покойнику банки ставить.

Короче так. Я ЗА закон о запрете курения в общественных местах.

Кстати, дверь у меня нормальная. Но я ее изредка открываю, если не понимаете, попробую таки пояснить: детей впустить, на работу пойти или в магазин. При этом между квартирой и подъездом нет ничего, что мешает дыму и табачной вони попасть в прихожую моей квартиры.
А потом полдня в квартире говном соседским воняет.

Все. Можете орать.

user avatar
dixons

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

А что на тебя орать? Толку-то... Живи, как живётся... Слава Богу, ТАКИХ в моём подъезде нет - там нормальные люди живут. Не упёртые скандалисты. Между соседями свар нет. Адекватные люди, одним словом.

user avatar
stopwar

комментирует материал 21.04.2009 #

Запрещать весело и доходно. Вот еще варианты:



Убрать все биотуалеты с улиц и повысить штрафы за отлив в неположенных местах.

Ввести штрафы за ракушки и неправильную парковку и не построить ни одного гаража - подземного или многоэтажного.

Перестать ставить урны на улицах (дороговато их обслуживать) и брать денежку за каждый выброшенный бычок, бумажку или обертку.



В общем, много еще есть над чем поработать.

Само-то по себе желание бороться с курением - намерение благое. Вот только чем там выстлана дорога в ад?

user avatar
vinni-pooh

отвечает stopwar на комментарий 22.04.2009 #

Кое-кто уже пошел неверной дорогой запретов и штрафов: я немало веселился, читая свежепринятые в Штатах законы. Среди них есть такие перлы, как штраф за работающий более минуты на холостом ходу движок в припаркованном авто (Калифорния); повышенный налог на авто тёмного цвета (Флорида) - типа, кондишн зазря гонять на солнце не надо, красьте в белый! Они с нового года массу такой фигни напринимали - штрафы собирают, на пополнение бюджета. Дурной пример заразителен, однако!

user avatar
lavrru

отвечает vinni-pooh на комментарий 23.04.2009 #

А насчет холостой работы движка ты зря. Это правильный закон. У них там действительно реальная борьба за экологию. Попробуй где нибудь на стоянке маслом на землю капнуть. Пол-жизни будешь потом на штрафы работать. А у нас слить отработанное масло в лесу - как здрасьте. Попробуй на своем участке в Америке взять и вылить мыльную воду после стирки не в специальный накопитель (септик), а на огород (читай в водоносные горизонты). Реально можешь на пару лет в тюрьму загреметь.
Думаю, что и с цветом машины такая же картина. Видимо есть исследования и результаты этих исследований. Законы принимаются не идиотами.
Не надо думать, что все американцы тупые и жирные.
А то они будут думать, что у Вас тут до сих пор по Москве медведи гуляют, а русские все в лаптях под развесистой клюквой пьют самогон прямо из самовара... (с)

user avatar
vinni-pooh

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

Я, в целом, именно против этих законов ничо не имею. Только, называется это - на спичках экономить. Если уж ты такой экологично-сознательный, как амеры себя позиционируют, так пересядь из 6-литрового монстра на малолитражку, я про автобус уж и не поминаю! Не хотят-с. Вообще сокращать потребление не спешат, напротив, пропагандируют безудержное потреблядство. Погуглите, для интереса, во что обходится производство 1-й пары кроссовок (затраченные ресурсы, выброс СО2 и разной токсичной дряни) - где-то мне попадались такие цифры. Однако, считается у амовской молодежи нормальным менять обувь раз в НЕДЕЛЮ на новую. Никто на них не в претензии - производство вынесено в Китай, значит: не наши проблемы!

user avatar
Evgeny64

отвечает stopwar на комментарий 22.04.2009 #

Если поятавить кабинки для курения на улицах, через каждые сто метров, курящие будут там курить? Не смешите мои тапочки. У нас при наличии туалетов умудряются гадить рядом, не то что курить.

user avatar
stopwar

отвечает Evgeny64 на комментарий 22.04.2009 #

Вы не видели комнаты для курения в аэропортах, больше похожие на загоны? Без вытяжки эти комнаты больше пригодны для камеры пыток.

Что же касается привычки гадить где попало. Когда я приезжал из той же Эстонии в Москву, то обнаруживал, что действительно привык за короткое время не мусорить на улицах а выбрасывать все в урны, коих полно (в том числе и маленьких на стенах домов). А в Москве приходилось отвыкать - не носить же бычок с собой 10 минут.

Для того, чтобы вводить запреты, нужно понимать, куда устремятся, попавшие под них. И заранее беспокоиться об этих местах. Представим, что проект ввели. Где смогут курить в этом случае те, кто не собирается бросать? Как найти эти места? Каким образом они должны быть оборудованы?

И потом, если курящие приравниваются к потенциальным нарушителям, то как-то странно уживается это с рекламой табачной продукции. Если курение - зло, где продуманная национальная компания по борьбе с ней (а это не только запреты, но и политика по отношению ко всем участникам табачного рынка)?

user avatar
nadej

отвечает stopwar на комментарий 23.04.2009 #

А почему бы вам не положить окурок или бумажку себе в карман? Заведите жестяночку типа портсигара. Если будут штрафовать, причем крупно, курильщиков и желающих нагадить убавится, по моему мнению.

user avatar
stopwar

отвечает nadej на комментарий 23.04.2009 #

А почему бы просто не поставить урны?
Давайте все заведут себе жестяночки и будут туда кидать обертки, фантики и прочее. Тяжело представить, правда, жестяночку для пустой бутылки с водой, Вам не кажется? Или источник мусора у нас только курильщики?

user avatar
nadej

отвечает stopwar на комментарий 23.04.2009 #

Объясняю: жестяночка для окурков, чтобы Вы себе карман не прожгли. Непонятно, почему фантик, когда он был на жвачке или конфетке Вы моглм нести в сумке или в кармане, а когда он освободился от содержимого, его непременно срочно надо выбросить, руки прямо жжет. То же относится и к бутылкам. Донесите до ближайшей урны, а и до дома не надорветесь. Некоторые едут в машинах и кидают все, что посчитают ненужным, в окно. Я это, мягко выражаясь, не одобряю. А курильщики это делают на автомате, у них рука на окурках натренерована.

user avatar
dixons

отвечает nadej на комментарий 23.04.2009 #

Нормально!!! Это только курящие вырасывают бутылки, фантики, обёртки? Да по сравнению с прочим мусором, окурков почти и не заметно! Вру. Заметно, конечно. Но объёмная доля окурков достаточно мала.

user avatar
nadej

отвечает dixons на комментарий 24.04.2009 #

Объясняю: ребенок видит каждый день, что все курящие дяди бросают окурки на землю, считает это нормой, и не видят разницы между окурком и фантиком. Я,по правде, тоже не вижу.У нас урны ставят только в центре города.

user avatar
dixons

отвечает nadej на комментарий 24.04.2009 #

Я вот тоже не вижу разницы между окурком и фантиком (пакетом, бутылкой и т.д.)... Тогда, следуя логике следует запретить конфеты (фантики от них, диабет, зубы портятся...), лимонады в пластике (\"фляжки\" везде валяются...), ну и магазинные пакеты ( ветром носит по всей улице...)...

И вот, что поразительно! Все вокруг бросают окурки, бумажки и всякое другое. Началось это не вчера. Достаточно давно началось... НО моя дочка, точно так же, как и я, бросает мусор исключительно в урны. Если нет рядом урны, то фантики она кладёт в карман, потом чохом их выкидывает. И почему-то не бросает на дорогу. Наверное, всё-таки воспитание что-то значит... Следовательно: нужно воспитывать своего ребёнка правильно! НЕ ВСЕХ ВОКРУГ пытаться перевоспитать, а начать с себя!

Если идём с дочкой по улице, где нет урн (как правило в новостройках и спальных районах), то \"не влом\" завернуть во двор на помойку, и выбросить пакет, бутылку в бак.

Это МОЙ РОДНОЙ ГОРОД, и я не хочу его загрязнять. А курю я, или нет - вопрос не первый, и даже не десятый.

user avatar
dixons

отвечает nadej на комментарий 23.04.2009 #

А я почти так и делаю! Несу окурок до ближайшей урны. Иногда и несколько перекрёстков прохожу с \"бычком\" в пальцах. Иногда в люк выкидываю.

user avatar
lavrru

отвечает stopwar на комментарий 23.04.2009 #

Реклама табачной продукции должна быть запрещена. Это не вызывает никаких сомнений. Но к сожалению табачный бизнес ведет и лоббирует РПЦ. С ними очень сложно бороться.

user avatar
nadej

отвечает Evgeny64 на комментарий 23.04.2009 #

А при наличии урны кидают мусор рядом, особенно окурки. Пэтому надо штрафовать, другого способа приучить эти создания к порядку, видимо, не существует. Только нужна специальная, экологическая милици и упрощенный порядок, типа, фиксировать факт на фотокамеру.

user avatar
reno-natalia

комментирует материал 21.04.2009 #

Ну наконец-то думка занялась делом! Спасибо за заботу,причём всеобщую -за курящих и некурящих,за наши засранные,неремонтированные с прошлого века подъезды,за наши коммунальные квартиры-пентхаузы,вольготно располажившиеся в аварийном и ветхом жилье,за чистоту улиц,за изумруды газонов,за самый чистый воздух,который будет преобладать в России, и все страны нам в очередной раз будут завидовать.Какая своевременная инициатива!

user avatar
lavrru

отвечает reno-natalia на комментарий 23.04.2009 #

А почему у Вас подъезд засран и неотремонтирован? Может это, в ООН стоит написать?

user avatar
reno-natalia

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

Может быть и следует написать в ООН.Если взглянуть в платёжную квитанцию ЖКХ,там Вы увидите интересные графы,в которых указано,что КАЖДЫЙ из нас исправно должен платить за этот ремонт,суммы там значительные,а вот ремонта-то и нет,последний раз ремонт в нашем подъезде производился 21 год назад.Мы,жильцы 20-ти квартир,собрали свои деньги и отремонтировали его самостоятельно,поставили домофон.А ремонта от ЖКХ как не было,так и нет.Куда дели наши деньги?Моя задача платить,а им осуществлять то,за что УПЛАЧЕНО!

user avatar
lavrru

отвечает reno-natalia на комментарий 23.04.2009 #

Ну дык это... Для Вас придумано ТСЖ. Чем мне тут рассказывать, что у Вас ЖЭК плохой, возьмите и отнимите у него все полномочия и свои деньги.

user avatar
reno-natalia

отвечает lavrru на комментарий 23.04.2009 #

Спасибо за совет.Но в случае вступления в борьбу с этим монстром,я боюсь,что не доживу ни хорошего,ни до любого другого конца

user avatar
lavrru

отвечает reno-natalia на комментарий 24.04.2009 #

Кто монстр? ЖЭК? Тоже мне филиал Минобороны и Газпрома вместе взятых.
Не бойтесь. Собирайте народ и организуйте ТСЖ. Никто с отверткой в рукаве Вас в темном подъезде выслеживать не станет. Уж поверьте.

user avatar
kosmonaft

комментирует материал 21.04.2009 #

Если такой закон примут,то он будет исплняться так же,как и запрет пользования мобильным телефоном,управляя автомобилем,т.е. никак.

user avatar
tararych

комментирует материал 21.04.2009 #

интересно а когда дышать запретят?????

user avatar
Evgeny64

отвечает tararych на комментарий 22.04.2009 #

Так курильщики остальным и так уже курить запретили де-факто.

user avatar
nadej

отвечает Evgeny64 на комментарий 23.04.2009 #

В смысле, дышать. Действительно, они курят, а мы в это время пытаемся не вдыхать, перейти на другую сторону улицы, в другое помещение. Короче, мучимся. С какой стати?

user avatar
artzavod

комментирует материал 21.04.2009 #

Что бы не придумывать, лишь бы не облегчить жизнь своему народу :)

user avatar
miladyad

комментирует материал 21.04.2009 #

Ура! Запретить курение всегда везде и вообще! Даешь свежий воздух!

user avatar
artzavod

отвечает miladyad на комментарий 21.04.2009 #

Интересно, а когда нибудь будут разрешать? А что все время запрещают...

user avatar
miladyad

отвечает artzavod на комментарий 21.04.2009 #

Надо разрешать хорошее и запрещать плохое! Курить - плохо. Запретить!

user avatar
litsar

отвечает miladyad на комментарий 21.04.2009 #

Курить вовремя, во время перекура - кайфово. А запретителей послать нафиг. На первый канал. Для пропаганды. Повышения, например, производительности труда без перекуров...

user avatar
Evgeny64

отвечает litsar на комментарий 22.04.2009 #

А лечиться потом как? Судя по всему лет еще немного, подожди, годам к 40-ка поймешь что такое курение.

user avatar
sonny

отвечает Evgeny64 на комментарий 22.04.2009 #

Мой дед, светлая ему память понял к 85 годам! А Черчилль к 90! Мне 40, курил 15 лет сигареты, пять последних трубку! Жму лежа 160 да и присяду кил 200-220. Пульс 65 давление 120/80 последние исследовние внутренних органов и крови показало состояние 25 летнего организма. Все очень относительно!

user avatar
фазер

отвечает sonny на комментарий 22.04.2009 #

Не буду высказываться ни ЗА, ни ПРОТИВ, однако настораживает следующая статистика:Среди несчастных, страдающих болезнью Альцгеймера, курильщиков не более 5%. Значит... додумываете сами.

user avatar
nadej

отвечает sonny на комментарий 23.04.2009 #

Желаю Вам здоровья, конечно. Но, к слову, о трубке. Мой коллега, заядлый курильщик, перешел на трубку после смерти брата от рака легких. Но и это его не спасло. Та же болезнь, в 54 года, не помогло никакое лечение. И сейчас кабинет его, прокуренный и прокопченый, занял новый сотрудник, старше его возрастом, некурящий.

user avatar
sonny

отвечает nadej на комментарий 23.04.2009 #

Спасибо за добрые пожелания! Курю до тех пор пока не чувствую дискомфорта. )) Я могу привести массу примеров, когда некурящий человек погибал от рака легких или других онкологических заболеваний. Это не аргумент! Уже давно имеются серьезный основания полагать, что главные причины онкологических заболеваний наследственность, экология и питание.

user avatar
Добрый Дядя

отвечает nadej на комментарий 23.04.2009 #

а Вы слышали о непьющих людях умирающих от цирроза печени? я например видел такие примеры, и в то же время дедки, лет 80-85 ведущие активный образ жизни, с зажатой в уголке рта цигаркой, тоже дают повод задуматься о природе онкологических заболеваний...

user avatar
lavrru

отвечает sonny на комментарий 23.04.2009 #

Заслуженный мастер спорта, пятикратный чемпион СССР и чемпион Европы Лев Яшин умер от курения в 61 год . Диагноз - облитерирование сосудов ног, вызвавшее гангрену.

user avatar
Чих-Пых

отвечает miladyad на комментарий 22.04.2009 #

А еще пить плохо. Надо запретить весь алкоголь вплоть до безалкогольного пива. Мясо есть вредно - запретить! Соль и сахар - белая смерть: штрафовать! Ультрафиолет вреден: загорать в отведенных местах не больше получаса, остальное время ходить в паранже. Опасно дышать городским воздухом: появился на улице без респиратора - штраф и конфискация квартиры.

user avatar
miladyad

отвечает Чих-Пых на комментарий 22.04.2009 #

Не-не, перебор. Пить вредно, факт. Мясо - не вредно в небольших количествах, а в больших - вредно.
Сахар, да, вредно, а вот соль в определенных количествах полезна, даже млекопитающие ищут соляные камни и облизывают их. Ультрафилет полезен, т.к. без него будет рахит, а специально им облучаться не в медецинских целях (всякие солярии) скорее всего вредно.
А насчет городского воздуха - лучше топливо и выхлопы заводов сделать экологически чистыми. Вместо того, чтобы придумывать новую рекламу и оформление пачек мерзких сигарет и табака!

user avatar
ahyli

отвечает Чих-Пых на комментарий 22.04.2009 #

Одобрямс!!!! Прежде всего запретить весь транспорт работающий на дизельном и бензине - как альтернатива лошади и велосипеды. А еще тортики вредно - от них толстеют, а это и гипертония и прочие радости... Запретить производство и употребление!! Так же кока-колу, чипсы и тд. и тп. И будет всем нам счастие!!!!

user avatar
nadej

отвечает Чих-Пых на комментарий 23.04.2009 #

Главное различие - пейте, загорайте, ешьте, что хотите - ваша воля. Но не вредите окружающим!Разницу чувствуете?

user avatar
Чих-Пых

отвечает nadej на комментарий 23.04.2009 #

Я чувствую, только вот чувствуют ли ее \"законотворцы\"? Защищая права некурящих они яростно ущемляют права курящих. Я не против того, чтобы курить в отведенном месте, чтобы никто не дышал табаком. Но дайте мне это место! А то запретить запретили, а вот разрешить что-то не подумали...

user avatar
nadej

отвечает Чих-Пых на комментарий 23.04.2009 #

Мне кажется, тут такой случай, что и вашим и нашим не угодить. Чтобы вам это место \"дать\", надо его где-то \"взять\". Придумайте, где вы можете себя травить не цепляя при этом окружающих. Предложите.

user avatar
Чих-Пых

отвечает nadej на комментарий 23.04.2009 #

Я как-то и без вмешательства государства с этим вопросом справляюсь. А вот с принятием всякихдурацких законов мне справляться будет сложнее. Вот те, кто в самом деле дымят невзирая на окружающих так и будут дымить.

user avatar
stoerr

комментирует материал 21.04.2009 #

По сути все правильно.Почему повсеместно не курящие вынуждены дышать никотином.Правда,законопроект,полный бред.

user avatar
оле_лукойе

комментирует материал 21.04.2009 #

Ой, сколько возмущений. курильщики))):правильный закон. как и запрет на распитие алкоголя на улице. русских только так и можно воспитывать. только штрафы побольше нужно сделать. были в Сингапуре. там чистота невообразимая. штрафы большие за мусор. вот бы у нас так. а у кого есть желание, может и не дышать))):

user avatar
Аспирин2010

отвечает оле_лукойе на комментарий 22.04.2009 #

"русских только так и можно воспитывать"
А почему такая предвзятость?
Кстати, в Италии штраф за курение на улице - до 500 евро, но курят везде, всегда и все, включая даже полицейских.

user avatar
uazik

отвечает оле_лукойе на комментарий 22.04.2009 #

АГА! еще давайте за безбилетный проезд РАССТРЕЛИВАТЬ, как в Германии в середине 30-х годов прошлого века. вот весело будет!!!! а может лучше хорошо наладить пропаганду и воспитание подрастающего поколения и людей старшего возраста?
давайте посчитаем чуть-чуть: принятие закона = 0 руб. 0 коп. (расходы только на содержание ДУМЫ и Совета Федерации, не в счет!!!) ИТОГО = 00 руб. 00 коп.
иначе - расходы государства на рекламные кампании на протяжении 70 -80 лет (срок 2-3 поколений) = 10000000....... руб (безумная сумма денег) + государственная кампания на эти цели = 1000000 ру ИТого Очень много!!!! считайте сами

user avatar
kww77

комментирует материал 21.04.2009 #

Честно говоря не люблю, когда курят на лестничных площадках и к тому же плюют н и бросают окурки на пол. Но еще больше не люблю глупые законы или глупые поправки в действующие законы, которые предлагают "умные" сенеторы и депутаты.

Ведь подобная норма жилищного кодекса будет работать только в одном случае, если автор проекта будет ходить по подъездам и отлавливать курильщиков.

Так что единственная цель автора проекта (пусть останется незвестной его фамилия) привлечь внимание к себе.

user avatar
Alejandro

отвечает kww77 на комментарий 22.04.2009 #

Я думаю автор закона будет жрать вискарь, посасывая сигару.

user avatar
Оракул

отвечает Alejandro на комментарий 22.04.2009 #

А я так думаю, что не сигару. :-))

user avatar
Alejandro

отвечает Оракул на комментарий 22.04.2009 #

Может быть и так. Для начала пусть возьмут в помещениях пробу на наркоту, как это уже один раз сделали. Результат будет убойный, как и в прошлый раз.

user avatar
Оракул

отвечает Alejandro на комментарий 22.04.2009 #

Судя по тому как его прёт, вполне возможно. То курение, то ввести "уголовную статью за ношение свастики и знаков, похожих на нее" хочет. Зайдите по ссылке, вообще офигеете, с его предложений. :-)) http://www.itogi.ru

user avatar
Alejandro

отвечает Оракул на комментарий 22.04.2009 #

Зашел, хорошо стул прочный. Не повезло ульяновской области - то Ильич, то Рустем.

user avatar
САМ

отвечает kww77 на комментарий 22.04.2009 #

Ну отчего же? Если конфискованную квартиру делить пополам: половину доносчику, половину Единой России - дело пойдёт!

user avatar
dixons

отвечает САМ на комментарий 23.04.2009 #

КАКУЮ конфискованную квартиру??? Вы чего??? ГДЕ в этой статье такое написано???

user avatar
САМ

отвечает dixons на комментарий 23.04.2009 #

А Вы самый первый абзац статьи почитайте, там где насчёт выселения! Или предлагается выселять без лишения права соственности? Жить будут другие, а владеть будете Вы, платя налоги и квартплату?

user avatar
dixons

отвечает САМ на комментарий 23.04.2009 #

Так выселять-то будут того, кто курит. А при чём тут выселение, и остальные жильцы квартиры? Если ВСЕ в данной квартире согласны на курение, то придурочным борцам за чистоту из соседней квартиры ничего не ссветит и не обломится.

user avatar
nadej

отвечает kww77 на комментарий 23.04.2009 #

Значит, надо исправить закон, написать в нем, кто должен ходить по подъездам и отлавливать пакостников. И это никак не в жилищном кодексе.

user avatar
химфизик

комментирует материал 21.04.2009 #

Штраф 300 рублей - это не серьёзно. 10 лет лагерей без права переписки, не меньше.(я надеюсь на чувство юмора читающих).

user avatar
litsar

комментирует материал 21.04.2009 #

Заимели уже в конец. Законодатели. Живёшь в квартире с курильщиком - купи противогаз. С его согласием и учасстием в покупке. Что за дикриминация по папиросному признаку? Где?!! Нах-И-Пох златая середина? Об чём, теоретически, должна Дума думу думать... Типа: Некурящие-И-Курящие. НАШИ. Блин, граждане...

user avatar
barack obama

комментирует материал 21.04.2009 #

А про поссать в подьезде почему молчат? Сигарета наверно вреднее, лем лужи мочи!

user avatar
Alejandro

отвечает barack obama на комментарий 22.04.2009 #

Вы забыли еще покакать, поблевать, выпить, разбить бутылку, выкинуть телевизор с десятого этажа, вытирать пальто об стенку, разрисовать эту стенку и много-много других интересных вещей.

user avatar
pogranez

комментирует материал 21.04.2009 #

Блин!!! Да этим пид@расам надо бы ещё озаботиться регулированием полёта мух в туалете, потратить на это недельку заседаний и вынести на обсуждение народа очередной бред. А теперь посчитайте, скока стоит день напряжённых заседаний "народных избранников", ... да эти деньги бы направить на лечение больных детей, допустим, или ещё на какие-нибудь действительно нужные дела. А так мы оплачиваем всякую бредятину, которые эти вышеназванные несут или с похмелья, или по причине крайне низкого умственного развития. А вообще, кто их выбирал? Только не я... .

user avatar
XXX2009

комментирует материал 21.04.2009 #

Курить вредно "Капля Никотина убивает
лошадь"
..ха-ха
Яконечно извиняюсь..Но Курение действительно опасно для здоровья..И просто неприятно некурящим окружающим..!В Европе да и в США запреты на курение в барах и на остановках
давноприняты.

user avatar
a.v.novikov

отвечает XXX2009 на комментарий 23.04.2009 #

Я конечно тоже извининяюсь - но большинству людей нахрен не нужен бар в котором нельзя курить, кстати следуя Вашей логике пить в этом баре тоже нельзя (вредно), только воду и кефир.
Я плачу деньги за отдых и имею право отдыхать за свои деньги так как считаю нужным, и деньги эти я понесу только тому кто сможет мне эти условия обеспечить.
Так же предлагаю вводить симетричные меры на то что полезно:
- не выпил кефиру перед сном - штраф
- не сделал зарядку - принудительные работы
- не почистил зубы - расстрел (т.к. другим тоже неприятно - пахнет)

user avatar
XXX2009

отвечает a.v.novikov на комментарий 27.04.2009 #

Если человек травится алкоголем в баре..И не нарушает общественный порядок..То он никому не мешает!А если он портит воздух и отравляет существование некурящим посетителям бара..То это другое!Свобода одного заканчивается там,где начинаются права другого!По моему это очевидно

user avatar
CC12345

комментирует материал 21.04.2009 #

Возникает вопрос.. Если такая забота о давно почившем физическом здоровье граждан (родители рядом с колясками детей курят - женщины тоже.. им никто не запретит).



то о душевном-то надо позаботиться. дайте народу или яду или хотя бы отправьте на поля с коноплей..всех 7 млн безработных (и меня в том числе)!!!

user avatar
Заноза

комментирует материал 21.04.2009 #

Курильщиков прижучить давно пора. Другое дело - кто этим будет заниматься? К каждой лестничной клетке мента не приставишь. Штраф в 300 рэ - смех, опять же - кто будет этих самых несовершеннолетних за руку хватать?
Допустим, курит у вас в подъезде компания... А вы - Алле, милиция, срочно приезжайте у нас тут курят! - Как в плохом анекдоте.

user avatar
Упс

отвечает Заноза на комментарий 21.04.2009 #

Лучше сразу "скорую" для откачки никотина из легких и пожарных для тушения бычков

user avatar
a.v.novikov

отвечает Заноза на комментарий 23.04.2009 #

Я за справедливость, в ответ на пожелание \"прижучить\" того кто не нравиться Вам (курильщиков) - предлагаю прижучить кто не нравиться мне - борцов с курением.
т.к. нас примерно поровну - оштрафуем друг друга и разойдемя с миром.

user avatar
Заноза

отвечает a.v.novikov на комментарий 23.04.2009 #



А в чем справедливость? Речь идет не просто о привычке одних и нетерпимости к этой привычке других. Речь идет о ВРЕДНОЙ привычке! То, что вам курильщикам наплевать на свое здоровье меня ни капли не расстраивает, но то, что вам наплевать на ПРАВА некурильщиков это уже борзость. А давайте разрешим каждому осуществлять публично все, что связано с индивидуальным кайфом. Вам понравится, когда рядом с вами начнут испражняться, портить воздух? Давайте разрешим педофилию и наркоманию, то же для кого-то кайф. В случае с курением, проблему создают курильщики, а не те, кто против них выступает. Травитесь, ваше право, но не делайте заложниками вашей вредной привычки других.

user avatar
dixons

отвечает Заноза на комментарий 23.04.2009 #

А так же запретим транспорт, который загрязняет воздух!!! Тогда ВСЕ будем бегать на работу \"трусцой\" - и будет благолепие и всеобщее ликование!!! Бегать будем по полосам дорог - благо, даже разлинованы!!! А курящие - они сами вымрут от пыли, которая будет клубиться за лидерами пробега...

user avatar
Заноза

отвечает dixons на комментарий 24.04.2009 #

Очередной про отравленного никотином мозга((

user avatar
dixons

отвечает Заноза на комментарий 24.04.2009 #

Фразочка у Вас, простите великодушно, получилась \"неуклюжая\"... Я бы даже сказал бессмысленная... Как нибудь попонятнее можно?

user avatar
Заноза

отвечает dixons на комментарий 25.04.2009 #

Объясняю: не знаю как у вас, а у меня в последние дни форум безобразно глючит - от сообщения размещается только его часть, функция - редактировать не работает.

Теперь набираю текст в ворде, а потом уж сюда вставляю(((

user avatar
Заноза

отвечает dixons на комментарий 24.04.2009 #

очередной никотиновый бред

user avatar
dixons

отвечает Заноза на комментарий 24.04.2009 #

Отчего же бред, позвольте Вас спросить? Транспорт не загрязняет воздух? Предприятия, исключительно, чистый кислород вырабатывают? Где же логика, борцы за чистоту окружающей среды (или пятницы?...)???

user avatar
Заноза

отвечает dixons на комментарий 25.04.2009 #

А так же запретим транспорт, который загрязняет воздух!!! Тогда ВСЕ будем бегать на работу \"трусцой\" - и будет благолепие и всеобщее ликование!!! Бегать будем по полосам дорог - благо, даже разлинованы!!! А курящие - они сами вымрут от пыли, которая будет клубиться за лидерами пробега...

Ваш пост лично мной понимается так: че пристали к бедным курильщикам, когда воздух и так отравлен «под завязку», мол, и так все помрем, утешайтесь, что курильщики сделают это чуть раньше некурящих. Или вы вложили в свои слова иной смысл?

Теперь поясню, почему я назвала вашу светлую мысль - никотиновым бредом.

Во-первых, я не встану возле выхлопной трубы автобуса или любого другого транспорта, да и автобус не проследует за мной ни на платформу пригородной электрички, ни в любое другое место, доступное для курильщика.

Во-вторых, не вижу ничего плохого в беге трусцой, по статистике люди, ведущие здоровый образ жизни чувствуют себя более счастливыми и удовлетворенными жизнью чем те, кто на свое здоровье не напрягается. То, что кажется вам смешным и нелепым во многих развитых странах давно уже практикуется - и бегают до работы по утрам, и на велосипеды пересаживаются со своих автомобилей, от чего несомненная польза всем - и людям и экологии. Бравада курильщиков часто заканчивается в кабинете онколога. Так что хорошо смеется тот, кто смеется последним.

user avatar
dixons

отвечает Заноза на комментарий 25.04.2009 #

Даже сотня курильщиков не загрязнит воздух так, как один автобус за один маршрут. \"Во многих развитых странах\" ещё очень следят за токсичностью выхлопа, между прочим. И ТАКИХ ядовитых драконов на улицы не выпускают.

В беге трусцой - я, примитивно, слаб (болит колено). А что касается велосипеда - то пожалуйста: давайте махнём на выходных км за 80 от города! Зеленогорск - вполне приличная цель для велопробежки. Часика за три (виноват - после зимы чуть больше - три с половиной) вполне можно неторопясь докатиться. Перекусить - и обратно! Легко! Вот и посмотрим: Вы не курящая, и я курящий. Кто здоровее и у кого дыхалка лучше.

А то все эти рассуждения мне очень напоминают старый анекдот: стоит мужик у небоскрёба и курит лениво. Подходит другой, активист здорового образа жизни и говорит:

-Нравится небоскрёб? Вот, если бы вы в день не выкуривали по пачке сигарет, то скопили бы к соему возрасту на такой же!!!

Мужик отвечает:

-А Вы курите? У вас есть такой же небоскрёб?

-Нет.

-А я курю, выпиваю, и этот небоскрёб мой.

Да! Совсем забыл! Вы-то не встанете рядом с выхлопной трубой... Автобус на остановке сам рядом с Вами встанет. Да и с середины улицы очень хорошо доносится вонь.

user avatar
Заноза

отвечает dixons на комментарий 26.04.2009 #

Вы либо действительно не понимаете очевидные вещи, либо прикидываетесь что не понимаете.
Речь идет не о том, кто больше загрязняет воздух - курильщики, транспорт или предприятия. И не о том, кто кого \"сделает\" на велосипеде.
Мне не нравится дышать сигаретным дымом, это вы можете понять? И я имею полное право быть избавленной от этого.
Курильщики окружают нас некурящих практически повсеместно, считаю что это открытая дискриминация некурящих.
Смешно что вы отстаиваете такую глупую и вредную привычку - удовольствие для бедняков.

user avatar
dixons

отвечает Заноза на комментарий 26.04.2009 #

Привычка вредная. Согласен. Только Вы сами не понимаете. \"Уберуться\" курильщики с улиц, и что? ЛЕГЧЕ дышать станет? \"Да ни фига подобного\"!!! А мне и ещё многим не нравятся запахи духов и одеколона от людей! Теперь что? Запретить пользоваться? У меня аллергия на парфюм!!! Раздражает запах пота! Что теперь? Запретить тем, кто едет с физически тяжёлой работы пользоваться транспортом? А душ - не везде на заводах теперь есть... В транспорте не куряч - так чего ещё надо? Улица общая.

user avatar
Заноза

отвечает dixons на комментарий 26.04.2009 #

Это вы не понимаете.Я не за то, чтобы убрать курильщиков с улиц (они не мусор, в конце концов, чтобы их убирать). Я за то, чтобы меня не обкуривали в наглую на автобусных астановках и проч.обществ.местах. Если вы искренне не понимаете чем отличается воздух от воздуха, наполненного сигаретным дымом....Не знаю, может у вас легкие какие-то особенные и вам дымом дышать намного приятнее, но я (и такие же как я некурильщики) еще не мутировали до такой степени.

Ваши претензии к запаху парфюма и запаху пота - типичная и совершенно неубедительная попытка курильщика оправдать свое желание курить повсеместно (Типа другим вонять можно, чем я хуже?) Хуже, замечу я вам, гораздо хуже. Если сравнить количество «дико» вспотевших граждан и тех, кто вылил на себя ведро парфюма (только при таком условии его запах перебьет запах сигаретного дыма) и армию курильщиков, то последних будет в разы больше. Т.е вероятность того что вас обкурят намного больше чем то, что рядом с вами окажется человек с неприятным вам запахом.

user avatar
dixons

отвечает Заноза на комментарий 26.04.2009 #

Понимаете ли, в чём дело... Мне не нравятся толпы народа в метро. Мне не нравятся \"воняющие\" парфюмом люди. Мне не нравятся чурки-водители маршруток. Мне не нравится ждать транспорт на остановках. Исходя из этого, я нашёл для себя приемлемое решение. Разработал альтернативный путь на работу. Или велосипед (скутер), или электричка. Да - на электричке подольше. Да - на велосипеде дождь намочит. НО!!! Это мои трудности - и я их преодолел. НО!!! Я не верещу на водителя машины, обрызгавшей меня. Я не жалуюсь, что от электрички идти 5 км. А у Вас получается так, что все курящие виноваты в Ваших проблемах. На остановке стоите и ждёте автобуса - с улицы несёт выхлопом авто. В автобусе запах соляры и дыма. НО!!! Кто-то покурил на остановке - такой же, между прочим человек, и он виноват во всём.

Да бегите трусцой на работу, если Вам не нравится ожидание транспорта на улице вместе с курящими!!! Купите велик - и \"гоняйте по чистым улицам\"!!! Так нет!!! Вам надо, что бы ВСЁ по Вашему было! Ни хрена \"задницей не шевелить\", а что бы поднесли Вам на блюдечке: и чистый воздух, и вежливых водителей, и хорошего начальника, и разумного президента! Так не бывает, уважаемый кинокритик!!! Нужно что-то и САМОМУ делать для своего блага. Не только верещать о своём хотении за чужой счёт!

user avatar
Заноза

отвечает dixons на комментарий 26.04.2009 #

Держитесь в рамках приличий, уважаемый. По моему, верещите тут как раз вы.
Судя по всему, конструктивного диалога у нас с вами не получится. Вы упорно продолжаете валить с больной головы на здоровую, вертуозно мешая в общую кучу все подряд.
Почитайте посты других некурильщиков, может чьи-то слова дойдут до вас быстрее чем мои. Но подозреваю что этого скорее всего не произойдет. Вам нравится противоречить из чувства противоречия.
Останемся каждый при своем мнении.Всего наилучшего.

user avatar
Упс

комментирует материал 21.04.2009 #

Только рустемы шияновы на подобную глупость и способны. Наверное после курева читал и торкнула мысль. Теперь коноплю курить будут про нее в кодексе жилищном ничего не сказано

user avatar
Лавский

комментирует материал 21.04.2009 #

На подходе следующий закон: о запрете пукания в общественном туалете.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 21.04.2009 #

Правильно: пришел мент, сам же накурил, сам и акт составил, хозяев на улицу! А телевизор некурящему включать противно, весь экран вечно в дыму.

user avatar
алексей23

комментирует материал 21.04.2009 #

интересно, а как будет работать закон? Нас призывают стучать друг на друга! Началось возвращение в СССР, когда стучали каждый день и по поводу, и без повода! А писать мимо унитаза тоже запретят? )))

user avatar
Kk Pp

отвечает алексей23 на комментарий 21.04.2009 #

ну так бол-во народа сейчас сетует на то, как в Союзе было круто жить...тра та та..

вот и возьмем..некоторые атрибуты Союза) мб жить станет лучше, жить станет веселее.

вы разве против этого?)

no avatar
Юрич

комментирует материал 21.04.2009 #

Этож как надо обкуриться, чтобы до такого законопроекта додуматься?

user avatar
Kk Pp

отвечает Юрич на комментарий 21.04.2009 #

наверное, план Путина.

больше догадок нет=)..

конечно, наши чиновники хотят как лучше..заботиться о нас..

но, получается как всегда

no avatar
ILDAR86

комментирует материал 21.04.2009 #

может было правильнее уменьшить продажу табака!!!!.......продавать в специализированных магазинах где нибудь за городом.....!!! Вести активную пропаганду здорового образа жизни......!!!

Конечно.........зачем что то развивать??? когда можно потратиться немного на бумагу и чернила...ВОТ ВАМ И ЗАКОН ГОТОВ!!!!

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 21.04.2009 #

сообственно, а кто следить-то будет?? жильцы?... а если заметили в окне курящего человека..то что, сразу стрелять по нему будут?)))

или звонить сразу участковому???или ппс ники будут лазить по подъездам??...

бред, очередной бред, Господа..

no avatar
alex_manchester

комментирует материал 21.04.2009 #

Штраф должен быть такой, чтобы один раз попавшись, курильщик сильно подумал, не дешевле ли бросить это занятие. Нету цели сделать курильщикам жизнь проще. Наоборот нужно как можно больше препятствий создавать...повысить цены на сигареты, запретить курение везде кроме собственной квартиры и т.п. Пардон, но курильщики сами не бросят, нужно заставлять. Проблема в том, что курильщиков в РФ - большинство (60% среди мужчин), так что...в общем сложное дело.. некурильщикам проще переехать в другую страну..тем более, что кажется за исключением Китая, Индии и аналогичных высокоразвитых стран, везде уровень курения на порядок ниже.

user avatar
Kk Pp

отвечает alex_manchester на комментарий 21.04.2009 #

сначала надо скурить всю страну..а птм за это бить по роже?

очень круто)

и ,наверное, у нас курят от очень хорошей и безнервной жизни

да?

no avatar
alex_manchester

отвечает Kk Pp на комментарий 21.04.2009 #

Да никто никого не скуривал...кто хотел, тот не курил, а делом занимался...спортом (для этого денег тоже не надо)...не надо перекладывать ответственность за курение и пьянство на других...каждый сам виноват в своем несчастье

user avatar
Kk Pp

отвечает alex_manchester на комментарий 21.04.2009 #

а кто сказал, что курение для кого-то несчастье?понятие "счастья" у всех разные=)кому что нравится..тот тем и занимаетсяпросто не нужно бредом страдать..и запрещать всё подряд

no avatar
Evgeny64

отвечает Kk Pp на комментарий 22.04.2009 #

А мне нравится по морде бить всех окружающих, можно я буду этим заниматься :) это менее вредно для окружающих чем смолы табака, синяки безопасны и даже полезны, как допинг. Для кого-то счастье колоть наркоту, тоже не будем запрещать? (хотя это вопрос спорный, я-бы лично разрешил и еще выдавал бесплатно, пусть побыстрее кончаются, похорошить дешевле, а будет бесплатно не получится бабло на этом делать)

user avatar
Tata52676

отвечает alex_manchester на комментарий 22.04.2009 #

Что бы заниматься спортом денег не надо? Вы меня уморили. Одно снаряжение сколько стоит! Неговоря о стоимости спортивных секций!

user avatar
skeptik161

комментирует материал 21.04.2009 #

Бумага все стерпит!!! Только поздно спохватились!!!! Столько вбухали, чтобы подсадить на сигарету, а теперь бумажкой с законом хотят прикрыться. Пожелания благие, а будет опять по «Черномырденски»- как всегда.

user avatar
romche

комментирует материал 21.04.2009 #

и как в квартирах запретить курить? я не предсталяю - мент чтоли дома на посту будет? О_О
НУ идиоты. ОЙ НИ МОГУ
запретите курить на улице!!!

user avatar
dixons

отвечает romche на комментарий 23.04.2009 #

Так НА УЛИЦЕ курить недавно уже запрещали! Ничего не выполняется, правда... Но запрещали. И пиво пить на улице запрещали...

user avatar
Прохожий_

комментирует материал 22.04.2009 #

А не лучше ли запретить госдуме принимать законы?

user avatar
vikklu

комментирует материал 22.04.2009 #

Ну точно как в сказках про жадных идиотов-правителей, не знающих какой ещё данью обложить своих подданных.

user avatar
datsul

комментирует материал 22.04.2009 #

В общественных местах - давно пора вводить запрет на курение.
Только вряд ли будет сделано - слишком много электората дымит.
Да и не нужно это властям.

user avatar
qw8888

комментирует материал 22.04.2009 #

наконецто ,а то вонь в подьезде страшная стоит от куряг,дома не хотят травить выходят соседей травить,дэбилы.

user avatar
madapalam

комментирует материал 22.04.2009 #

Эта Госдума вообще наглость потеряла. Перечисляются в процентах десятки миллионов курильщиков. Курить табак для этого множества является интересом. Назначение Госдумы работать на интересы населения повторяю для тормозов не диктовать народу, а отрабатывать слизанный с ладони народа хлеб.

Один знакомый Карл Маркс писал - «Законодатель не должен высасывать законы из пальца? а должен находить их в действительных общественных отношениях, реальной жизни людей, а найдя (что народ курит) формулировать этот закон.

А этот видно обсасался, чего-то запретного. И попутал законодательную деятельность с функциями уборщицы подъездов- "Не курить! Не сорить!" Например: в доме новорожденный, а отец курящий, он по этим соображением выходит покурить на лестничную площадку 25 этажа. А тут подбегает сенатор (слово то, какое нехорошее - пендоское-америкоское) Рустем Шиянов с криком - "попался, попался, теперь это квартира не принадлежит твоему ребенку" Я де сенатор, я де тобой распоряжаться буду, а завозмущаешся "в сортире замочу"

Вот к чему приводят внесения дополнения в конституцию РФ о продлении сроков Рустемам Шияновым и (по сговору между исполнительной и законодательной властями) президентам

user avatar
olivca

отвечает madapalam на комментарий 24.04.2009 #

Порядочный отец при новорожденном в доме вообще должен бросить курить, или хотя бы начать бороться с этой наркотической привычкой,

user avatar
strjapchy

отвечает olivca на комментарий 25.04.2009 #

А порядочным он станет когда у него отнимут квартиру, благодаря мудрости Рустема Шиянова, не правда ли?!

Гитлер был прав - не-до-человеки.

user avatar
madapalam

комментирует материал 22.04.2009 #

Интересно, а в каком помещении, холе, вестибюле, подъезде курят депутаты Госдумы и как их ловить и изобличать за этим занятием с последующей конфискацией помещения Госдумы? А не уроды ли они?

user avatar
vladar

комментирует материал 22.04.2009 #



Курение - это вдыхание дыма табачных растений, которые содержат никотин и множество других побочных масел и органических распадающихся от огня соединений. Курение - это, по сути, поглощение продуктов распада растения, что влечет за собой использование организмом силы огня, силы духа растения и множества химических соединений, находящихся в процессе разложения на составляющие части. Самым вредным в табаке является дух растения, его разумно-электромагнитная составляющая, которая встраивается в полевую структуру человека и причиняет ей огромный вред тем, что отправляет человеческий Дух в направлении инволюции от уровня человека на уровень даже не животного, а РАСТЕНИЯ. Духи растений, входящие в организм человека во время курения, при насильственном распаде их тел (собственно самого растения) становятся одержателями человеческой Души, а значит, ставят ее в зависимость от своих прихотей.

Дух растения живет в теле человека и требует все новых порций энергоинформационных вливаний для своего существования, отчего появляется зависимость курильщика. Избавляться от духа чужеродного растения, живущего в организме человека, достаточно сложно. Люди полагают, что зависимость возникает от привычки к никотину, но на самом деле тонкая зависимость возникает именно от разумно-электромагнитной сущности проживающей внутри организма человека. Она постепенно формирует новое поведение курильщика, его тип личности и даже устанавливает для него условия для своего благополучия.

Раздвоение сознания человека одержимого посторонней разумно-электромагнитной сущностью сродни одержанию и другими сущностями более совершенного уровня эволюции, но растительное одержание наиболее худший из всех, поскольку сравнивает вибрации Души с вибрациями растительного мира. Человек, курящий до момента своего перехода в тонкие миры, может оказаться в своем эволюционном развитии в дальнейшем ниже человеческого уровня и даже ниже животного. Он становится растением и входит в подвид табачной культуры, вернее, в его коллективную разумно-электромагнитную форму бытия. То же самое можно сказать и о курильщиках конопли и различного вида грибов, которые в настоящее время употребляют как галлюцигенные средства.

Падение человеческого сознания на уровень животного и растения выгодно силам тьмы. Душа, вибрирующая на низких частотах, непременно оказывается во власти и рабской зависимости, как от своих пороков, так и от велений сил тьмы, которые вибрируют на уровне животного и растительного миров значительно эффективнее, чем на уровне человека с высшими проявлениями сознания.

Вторгаться в сознание курящего человека гораздо удобнее, чем в сознание человека некурящего.

user avatar
kyrb52

комментирует материал 22.04.2009 #

При беглом просмотре комментариев к статье становится очевидным, что больше всего возмущены курильщики! Одно только высказывание одного из них чего стоит: " Не куришь- купи противогаз!"

А почему бы ВАМ, неуважающие остальных ,курильщики не одеть противогаз, экономия какая будет, одной сигареты при курении в противогазе на много дольше хватать будет, правда при условии, что ВЫ выживите.

Я никогда не курил и не понимаю этой СЛАБОСТИ. Да,да СЛАБОСТИ господа курильщики.

Вы слабы духом и телом,не отказывая себе в своей слабости, пагубной не столько к вам, сколько к окружающим, так как окружающие вас усваивают 70% никотина, не желая этого.И вам наплевать на здоровье ваших близких, детей, главное ваша соска!

И я не согласен с выводом статьи, что половина женщин сейчас курит, их курящих женщин, девушек,девочек, гораздо и гораздо больше. Сейчас, как в моей молодости, стало модным курить, но курят теперь такие соплюшки, но весь ужас для нас, как нации в том, что это будущие матери! И какое здоровье, да и будет ли оно, может быть у ребенка, если его потенциальная мать еще в утробе душит свое еще не родившиеся дитя!

К курильщикам надо применять самые жесткие меры, так как они хоть и косвенные .но такие же убийцы, как убийцы как таковые!

user avatar
korollek

отвечает kyrb52 на комментарий 22.04.2009 #

какая ненависть и категоричность. не слишком ли жесткое отношение к такой маленькой да-да СЛАБОСТИ??

user avatar
Evgeny64

отвечает korollek на комментарий 22.04.2009 #

Это "маленькая" слабость убивает больше чем все войны. Курение намного более вредно чем даже алкоголь. и на потомство она влияет сильно. Я-бы лично запретил курить тем у кого нет детей, либо пусть вообще отказываются от рождения потомства. Может хоть таким способом напугать молодежь. Головой-то надо думать иногда.

user avatar