\"Алиментщики\" - вот главные должники в России
На модерации
Отложенный
Вопросы насчет алиментов останутся навсегда. Одни «клиенты» судебных приставов скрываются у мамочек, на которых переписывают все имущество. Другие уходят в запой. И что хочешь с ними, то и делай.
Российских должников собираются лишать водительских прав, прав на управление частным авиа- и водным транспортом, а также лицензий на охоту и рыбалку. Законопроект разработан Федеральной службой судебных приставов.
«Алиментщики» - вот главные должники в России. Их таких, согласно заявлению главного судебного пристава страны, насчитывается около 10 миллионов. Еще совсем недавно единственным методом борьбы с ними была нога судебного пристава. Ее пристав должен был быстро вставить в проем двери, пока тот, к кому пришли с визитом, пытался сориентироваться: «А? Кто вы? Зачем? Какие алименты? Какой ребенок?» Потом неплательщик, конечно, вспоминал о каком ребенке речь - о том самом, родном, которому он не перечисляет деньги уже несколько лет, - и начинал тянуть дверь на себя: «Убери ногу! Убери, кому говорю!»
Приходилось мне ходить с приставами в подобные рейды, и события почти всегда развивались по этой схеме. Должник злился, психовал и разве что «Мама!» не кричал, обиженно хныкая. Кстати, мамы тоже частенько маячили в глубине квартиры и, как всполошенные куры, тоже что-то там кудахтали про суку, которая будет тратить сыночкины деньги на себя, а не на внучка... мальчика... как его там зовут.
Приставы рассказывали, смеясь, о таких взволнованных мамашах: оказывается, их много, и они часто приходят в управление просить за сыночков. Ей-богу, пожилые женщины размахивают полученными постановлениями о возбуждении исполнительного производства: «Что это моему Петеньке вручили? Что значит, он не платит алименты? Что значит, вы будете разговаривать только с ним? Оставьте ребенка в покое! Ему всего сорок лет!» Я почти уверена, что папаша этого сорокалетнего тоже в свое время зажимал деньги. У этой семьи есть опыт, и Петеньке, выросшему в такой обстановке, просто не может прийти в голову, что за детей несет ответственность не только мать.
Так вот. Горе-родителей было трудно призвать к ответу. Приставы в основном увещеваниями занимались. Потом они получили возможность описывать имущество должников прямо по месту жительства, не взирая на протесты. Затем - Превед! - стали задерживать задолжавших мамаш и папаш на границе. И как-то потихоньку долги стали выплачиваться. Процесс пошел. Бизнесмены, вздыхая, доставали кошельки: ладно, мол, заплачу на содержание отпрыска, черт с ним, все равно сорванный контракт с зарубежным партнером дороже обойдется.
Но приставам было мало. Они устраивали засады на дорогах совместно с ГИБДД.
Некоторые управления региональных ФССП требовали от операторов сотовой связи списывать долги прямо со счетов абонентов. Кто-то там даже со священниками по домам ходил, которые чуть ли не бесов из неплательщиков выгоняли. Короче, приставы искали новые ходы, законные и не очень.
Первый заместитель главного судебного пристава Российской Федерации, у которого я брала интервью еще в 2007 году, приводил тогда в пример опыт американских коллег: у них, мол, должников лишают лицензии на ряд профессий, не выдают им загранпаспорта, водительские права, разрешения на охоту или рыбную ловлю. В итоге долги по алиментам в США выплачиваются более чем в 90% случаев. Я слушала и думала: нам до такого еще далеко. Нам не светит.
И вот не прошло и двух лет, как аналогичный законопроект разработан и у нас. Когда он вступит в силу - отдельный вопрос. Но мне кажется, за ФССП не заржавеет. И всяких филимоновых теперь не только в аэропортах будут тормозить.
Новость, конечно, радостная. Но что же будет с филимоновыми? Что будет с безработным алкоголиком из Владимирской области, на которого мне недавно его бывшая жена жаловалась? Живет, мол, он в деревне, алименты на двоих детей не платит давно, на водочку все спускает, а петициями из управления ФССП... известно что подтирает. Какая на него управа есть? Описать имущество? Ну описывайте, вон свитер турецкий с орлом, 1993 года выпуска, в котором он из армии пришел, и треники с коленками вытянутыми. На аукционе потом продадите. Или права отберете? Да на что, подумайте, ему те права, если у него машины отродясь не было? Загранпаспорт не оформите? Какая досада, поездку в Ниццу теперь наверняка придется отложить...
Нет, не Америка у нас тут. Большинство наших алиментщиков не зависят так от водительских прав, как американцы. И от невозможности управлять яхтой они тоже не сильно страдают. А перейти из опасной категории «злостный неплательщик», которая грозит исправительными работами, в категорию «неплательщик обыкновенный» очень легко: достаточно выплатить в счет задолженности хоть пять рублей.
Так что вопросы насчет алиментов останутся и у взыскателей, и у самих сотрудников ФССП. Одни их «клиенты» по-прежнему будут скрываться у мамочек, на которых перепишут все имущество. А другие продолжат запой. И что хочешь с ними, то и делай. Никаких 90% выплат алиментов у нас точно не будет, хоть попов ты с собой на рейды води, хоть ОМОН с собаками. Не та страна. И судебным приставам, чтобы взыскать родительский долг со всех 10 миллионов неплательщиков, придется искать более оригинальные методы.
Я не знаю, может их стерилизовать?
Комментарии
А как быть отцам, "бывшая" забрала ребенка и уехала в другой город жить... и он сына/дочь не видит годами, потому что выбор, либо платить алименты и не видеть ребенка, либо не платить алименты но скопить деньги и приехать к ребенку... так что же важнее? Деньги или душевная и теплая беседа по душам?
Почему тогда суды так безапеляционно в основном оставляют детей матерям? Может отцы тоже не против воспитывать своих детей сами, но нет, суды у нас относятся к этой проблеме по другому....
Проблема аллиментов и воспитание ребенка, это слишком сложная проблема и требует комплекстного решения а не так, кромсать где то с краю... так что, мое мнение в топку автора! Минус ей от меня!
нужно учить с первого класса школы и прямую ответственность должно нести государство
Понять это можно, но чем дальше, тем читать неприятнее. Нет информации к размышлению, сплошная диктатура автора...
Вам не кажется, что очень немалое количество женщин так мужчин и воспринимает? Им надо "удачно выйти замуж", "родить" и развестись - все! Жизнь прожита не зря! Финансовый вопрос решен, и это (для таких кукушек) - главное!
Про то, что она обязана заботиться и о муже тоже (как и муж - о жене), что ребенок - это не ее "собственность" - эти мадамы не думают.
Если женщина (и автор, тоже!) не уважают мужчин/мужей, то получат в ответ тоже самое.
А "факт" она констатирует однобоко: что, все мужики пьют? Со всех "нечего взять"? Так законы для таких тоже не опасны: им терять уже нечего.
Или цель политики государства должна состоять в том, чтобы извести (с помощью женщин, тоже) мужчин как класс?
Давайте им все запретим!
Я бы лично проголосовал за закон, согласно которому "женщиной" считалась бы особь женского пола ростящая 2 и более детей. А "мужчиной" - особь мужского пола, делающая тоже самое.
Да, это дискриминация тех, кто не хочет или не может иметь детей (двух и более детей).
Но и дискриминация мужчин по половому признаку - не меньшее зло!
Если равенство, то: 50% детей при разводе оставлять отцам, матерям (в таких случаях) - платить алименты; в армию идти всем, в Израэле ходят - не ломаются; остальное тогда - ко всем одинаково, не зависимо от того, какого пола "особь"...
Женщины часто провозглашают "нет мужчин"! И ни одна из них себя не спросила "почему"? Не потому ли, что мальчика в яслях, д/саду, школе, ВУЗе и т.д. воспитывают исключительно женщины? Если еще и дома нет отца, потому что маме было "недосуг" жить в паре - то картина простая: кого растите, дорогие женщины, того и имеете! И неча на зеркало пенять...
Поэтому предлагаю.
1. Вам завтра пойти работать на месяц другой в детский сад воспитателем – попки повытирать, сопельки подтирать, ну и ессно, книжки – утренники, песенки –гуляния, одевания –раздевания. ЗП тысяч 10. В месяц, не за смену, не обольщайтесь. Ну а как еще получить ребенку мужское воспитание? Не силком же мужчинженщин рядом удерживать? Че, не нравится? Ну тогда не пеняйте женщинам на плохое воспитание.
2. Вы или ваш друг возьмите себе своего ребенка у жены на полгода и попробуйте его на алименты содержать. Кормить-поить-в сад/школу водить. Не думаю, двух ваших алиментов хватит.
1. Женщины у нас как мужчины зарабатывают, или я что-то путаю? Она что ОБЯЗАНА жить на одни алименты? Или она его грудью до 18 лет кормит 8 раз в день?
2. Что, при решении с кем оставлять ребенка суд учитывает, что у папы больше зарплата? Или, может быть, учитывает кто виновник развода? Или, наш справедливый (и женский, в основном!) суд вообще что-нибудь разбирает при разводе? Или суд печется об интересах ребенка, а не его матери? Или суд обеспечивает РАВНЫЕ права родителей на воспитание ребенка и исключает возможность манипулированием "доступом к телу"? Статистика разводов свидетельствует об обратном.
При разводе суд думает об интересах ребенка. А не о ваших. Вашей следующей жене ваш ребенок не нужен. И оставив малыша с вами (даже если на минуту забыть о чувствах матери), он нанесет ему огромную психологическую травму. Он вообще никому в вашей новой семье будет не нужен. И вообще, вы свою вторую спросите: завтра я своего сына от первого брака приведу, а моя бывшая будет нам 25% от свой зп платить и вы узнаете о себе много нового и интересного, а главное она вам быстро объяснит сколько на самом деле нужно денег на ребенка в месяц.
А статья вообще о ситуации когда папы не хотят ни воспитывать ни видеться ни платить, а это, согласитесь, свинство.
То, что вы говорите: "суд думает об интересах ребенка. А не о ваших". - это и есть нарушение моих прав! И кто сказал, что мои права меньше прав матери? И кто сказал, что отдатьв ребенка матери - это лучше чем отцу? Это что, АКСИОМА такая? К сожаления, это всего лишь судебная практика.
Обратная сторона такой практики: повальное нежелание мужчин жениться, чтобы не быть кинутыми! Или лучше пить и не работать, чтобы не платить алименты. Может, если бы процесс развода был более справедливым, и жизнь стала бы более счастливой?
Статья же о том, что наше "справедливое" государство в очередной раз не решает проблему, а героически борется с последствиями созданной им же проблемы. Это как если бы не занимались пропагандой правильного образа жизни, кормили бы народ ядохимикатами ...
Я не соглашусь, что многие женщины воспринимают мужчин как "козлов", если они этого не заслуживают.
Есть такие супер-дуры, которым надо подцепить богатенького "прынца" и родить от него залог халявной жизни, но они уж точно не хотят развода, зато их благоверные, получив наследника, дают пинок под зад такой простушке, и оставляют дитё себе, растить с новой молоденькой "мамой".
И знаете, суд оставит ребёнка с ним, так как в этой стране всё покупается.
Ещё есть такие, которые находят таких придурков как в статье, но это закономерно: настоящие мужчины и настоящие женщины ищут себе подобных, а вот глупым, наивным и доверчивым попадается быдло, которое их использует. Но это касается обоих полов.
Я и не спорю, что есть такие мигеры, которые охомутав бедных честных парней, пытаются шантажировать баблосик за счёт детей. Позор таким шавкам и на стерилизацию также!
P.S.Вы правы, что и мужчина и женщина должны помогать и заботиться друг о друге и о своём потомстве НАРАВНЕ.
Мне не показалось, что она "гонит" на всех мужчин, только на те особи о ком писала. :-)))
К "Продолжению": Согласие на 100% с равным платежём алиментов и армией. Плюсик за это, а вот со второй завершающей частью - нет. :-)))
Я лично тоже не собираюсь делать такую глупость как вступать в брак и иметь детей. Принципиально. :-)))
Через 30 лет Вы будете сильно жалеть о упущенном, через 50 лет о Вас забудут.
У всех животных есть "пустышки", природа позаботилась лишь о том, чтобы такая глупость не передавалась по наследству!
Страна и мусульманская диаспора будут Вам искренне благодарны за освобожденное "жизненное пространство".
Народ, которому "влом" должен вымереть и вымрет...
Прим. Во Франции на 1 семью приходится 1,81 ребенка - и это самый лучший показатель в Европе!
В мусульманских странах на 1 семью приходится 8 (!) детей.
Уже давно известно кто придет и куда...
Разведенные мамочки чаще начинают "прожигать и доживать"...
А если этого "свободного гордого соколика" за одно место схватить и принудить к ответственности, вместо того чтоб по бабам бегать, так сразу писк и визг раздаётся! :-)
Есть мужчины, хоть и бляди (это уже природа), но семью содержат как положенно, но есть такие как в этой статье - нихрена не делают, а только бухают, пока женщина его детей растит еле сводя концы с концами, так нет - этим ярым протестантам это не доходит... :-)))
В России за содержание и воспитание двоих детей нужно героя давать.
Многие может и хотят обеспечить себя, но не могут, сами знаете как тяжело там... да ещё мизерные зарплаты. Кто не может, или не хочет коров доить всю жизнь - прут в столицу. Некоторые скрепя зубы драют полы в офисах и копят денежку домой послать, другие дуры (как эта знакомая) бегают по выставкам яхт и тачек и ищет олигархов. На полном серьёзе.
Да и в крупных городах есть такие же безмозглые, но в любом случае это вина их воспитания.
Кому-то удаётся всё-же найти временное "счастье", а кому-то дорога в бордель. :-)))
Драить полы, чтоб высылать? Верится с трудом, так как уж слишком обесценен труд таких. Самим бы выжить, куда там отправлять.
Бывает, любое воспитание в одночасье летит к чертям, если человек попадает в нечеловеческие условия не по своей вине,вот Вам и всё воспитание.
Насчёт драить - правда. Мы охраняли дипломатическое здание, так вот там девчушка из Молдавии работала и снимала где-то с остальными уборщицами хату. Денюшку там платят неплохую по московским стандартам и она заработанные баблосики отправляла домой мужу и маленькому сынуле.
Не соглашусь: мне тоже приходилось попадать в нечеловеческие условия, но это не помешало мне остаться человеком. :-)))
Ситуация с детьми и мужем-нянькой знакома: семья сама выбирает, кто будет в дом деньги приносить. Тут, как говорится, хочешь-не хочешь, высылай.
А что Вы дама - что ж,приятно.
Пора Вам свой рейтинг подтянуть. Плюс.
Но это всё сугубо личное, не для посторонних глаз.
Да, другой мой друг тоже не работает (жена приносит деньги), но он сдаёт свою квартиру и сидит с дочей. Но он может себе это позволить и они оба счасливы.
У той девчушки выбора нет: там, на родине работы нет ни для неё, ни для мужа, вот она и вынуждена месяцами мыть полы и стёкла в Москве, жутко скучая по семье. Но она терпит, т.к. надо семью кормить! :-)))
"Мой ...[пес] будет меня встречать у двери радостно отстукивая ритмы по полу своим хвостом, искренне любить меня преданно смотря мне в глаза и облизывая своим слюнявым язычком мой нос и щёки, или залезать ко мне в постель свернувшись тёплым, пушистым колечком у моих ног...
Я съем свой кусок мяса со своим другом-собакой, потому что четвероногие - настоящие друзья...дружбе которой многим людям стоило бы поучиться. Они не обманут, не воткнут нож в спину, и главное, будут рисковать своей жизнью чтобы спасти нашу, если потребуется. :-)))
Вонючий пес вместо ребенка занял место в сердце и в жизни этого человека. (Чайлдфри ... Начало 3-го тысячелетия.)
Не вижу в них и их политике ничего плохого, более того, хотелось бы иметь Родину не виртуальную, а реальную, пусть даже в подобии кибуца...
В России существуют православные общины, и народ там живет спокойно и безопасно. Только в городах куда-то ушло счастье и радость, народ ходит злой и угрюмый.
Еще лет 200 назад, чтобы обеспечить себя домом и пищей надо было просто построить дом и заняться сельским хозяйством.
Теперь - жилье стало недоступной роскошью, работу надо "искать" и надеяться, что тебя не выбросят на улицу по малейшей прихоти рынка или работодателя.
Все это и приводит к инфантилизму и игоизму. Зачем рожать и растить детей, если государство даст пенсию? зачем себя ужимать и напрягаться? "Бери от жизни все"...
1 - Правящая элита пытается государственную обязанность,
- обеспечить равные стартовые условия для всех детей, вне зависимости от материального, социального, культурного... уровня родителей.
Обязанность государства обеспечить будущее страны -
дать детям - образование, медицина...- "счастливое детство"
2 - лишить гражданских свобод, что противоречит конституции РФ
3 - "разделяй и властвуй" - половину населения поставить
в зависимость от другой по половому признаку, пусть рвут себе чубы
а "васька смотрит и сметану ест" - "элита доедает стаб.фонд"
4 - "оккупационный режим" чиновников наращивает мускулы
5. Правящая элита хочет "свалить" свои обязанности на граждан,
а своих детей и рожает и дает образование... все за границей.
когда решения принимаются не на основе Разума,
а под влиянием эмоций, - показал \"голый торс\" и ты лидер Нации
и президент... и причем здесь Конституция РФ...
напомнить автору события во Франции, Испании, Швеции, где
цивилизованные женщины, а в России - самые \"отмороженные\" бабы,
проиграли суды по детям в этих странах.
Но и женщины в России, - самые прекрасные в мире
но, к сожалению, их мало и они, в основном,
покидают Россию (Оксана Федорова и другие)
А пряващая элита использует женский менталитет,
чтобы из народа сделать бессловесное быдло с помощью судебных приставов.
Пусть бы кто-то заикнулся о таком \"беспределе\", по отношении к Конституции,
в Англии, Швеции, Франции!?
Но государство должно и за выплатой алиментов следить! Ведь наше государство не только для пап плохое, но и для мам тоже. Серые зарплаты, скрывающиеся от алиментов папаши, слабая работа приставов – это ведь и у женщин такие же трудности, но только с другой стороны баррикады. А вы попробуйте на работу с 2 маленькими детьми устроиться? А в садик ребенка устроить без «подарка»? А подарки в М неслабые! По 30-60 тысяч приходится дарить за детсад! И в регионах ситуация не лучше.
Ниже по ветке пройдитесь и почитайте высказывания Etendard. Вот пока ТАКИЕ мужчины будут и они будут открыто писать такие мерзости о женщинах, будут такие однобокие статьи. Вы ведь ему минусы не ставите, а молча соглашаетесь.
Давайте поговорим о том, что с мужчинами, у которых есть деньги женщинам вообще тягаться трудно: и похищают малышей и увозят за границу и что только не делают. Разве нет таких фактов? Есть и они публичные и известны. Статья – позиция с одной стороны, согласна, а высказывания, этого побоюсь такого определения, мужчины, это что? Это позиция другой стороны. 10 млн никто к стенке ставить не собирается, а то, что неплатежи по алиментам, это явление национальное и массовое – факт, а факты самая упрямая в мире вещь.
минусы кстати ничего не решают.
"спор на форуме похож на олимпиаду среди умственно-отсталых. Даже если ты победил, ты всё равно идиот" (С)
Так что не надо ля-ля про бедных и несчастных женщин. Хотите равноправия и уважения, извольте находится на одном моральном и социальном уровне с Мужчинами.
что касаемо алиментов
девушка с которой я живу сейчас всецело на моей стороне в этом вопросе
И за бесценок всё подряд метут, такое тоже встречается.
Что касается женских слез, то я по жизни чаще встречаю женщин, которые махнули рукой на алименты и решают проблемы сами. А вот мужчин, с порога рассказывающих как им с «бывшей» не повезло и как они настрадались, знаю. Пара была субъектов прям хоть пьесу пиши о тяжелой мужеской доле в России. Поэтому тоже не верю. Если такая хрень пошла, значит и муж бы не подарок с бантиком.
И вообще приличные люди расходятся прилично и без скандалов, а если готовы друг другу глотку перегрызть и детьми/алиментами как боксеры на ринге друг другу удары наносят – значит оба хороши.
феминизм теория - лесбиянство практика, если чо. да.
А какие такие предложения имеете Вы?
Соблюдать законы - и всего-то. У нас законы нарушаются даже теми, кто должен следить за их исполнением.
Кстати, женщин бить нельзя.Унизительно для мужчины. В любом случае, в любой ситуации. Нельзя, потому что на все сто процентов исполнимо.
А бокс? Фу, совсем грубо.
Самки, алкающие алиментов, не всегда проститутки, иногда просто женщины с малообеспеченными профессиями, например, воспитатели детских садов и учителя, которым нужно воспитывать детей. Им не хочется, чтоб ребенок ходил в школу хуже всех одетый и с хлеба на макароны перебивался. И чувствовал себя изгоем. А папа в этом момент мучается какую новую машину купить: мазду или форд. Что скажете нет таких историй? Да сколько угодно.
может стоит всё-же нормально зарабатывать а не паразитировать на мужчинах? Ведь если папа может себе позволить Крайслер-330, а мама может его себе лишь насосать, то это признак того что мама просто кусок дерьма и паразит. Она не может обеспечить общего ребенка на том уровне который доступен его отцу. И нечего говорить о какойто особой роли женщин. Включай мозги и работай! иначе раздвигай пошире ноги и заглатывай член поглубже! Комитет им в Думе сделали, имбецилы с сиськами!
Я думаю придет время, вам будет за ваши высказывания стыдно. Как уже всем мужчинам которые пытаются "отстоять честь мудира" в этой дискуссии и доказать, что мужчины готовы помогать детям и после развода. А вы всем говорите своими высказываниями: да вот они откуда эти 10 млн неплательщиков. Идеологически подкованных со своей жизненной позицией. Я думаю ваша позиция не найдет поддержки даже у мужчин, нормальных мужчин
Отцом может быть каждый, а вот папой - единицы!
И ещё...если не хотите платить алименты, либо надевайте резинку, либо покупайте детям сами всё необходимое, если есть сомнение что "сука" деньги на себя потратит, а не на ребёнка. :-)))
Короче, если очень чего-то хочешь, то добиться можно, даже в нашей стране.
Мне больше встречаются люди страдающие именно от таких чмудаков, что в статье. Вот Вам один пример из личной жизни (из другого форума):
...\"У меня есть друг семьи, который недавно развёлся по инциативе жены (тоже подруга). Ну так вот, он бухает, играет в Counterstrike и качает фильмы и порнуху целыми днями (ессно не работает), пока она горбатиться и кормит двух замечательных детей...Она его выгнала из дома, он нашёл приют у меня; нас достало видеть его за компом в окружении пустых бутылок каждый день - тоже за дверь! Наш общий друг приютил его на даче пока...говорит всё то же самое. Мужику за сорок, долго это будет продолжаться?
Он просится назад ко мне - не пущу. Его бывшая жена и наши общие друзья тоже не хотят эту обузу.
Конечно есть сварливые, истеричные стервочки, которые тиранят своих бедных муженьков и они не знают в какую щель от них забиться...Но какого хрена тогда вообще быть в браке?...\"
Сколько можно "поддерживать" человека, который ни хрена не хочет делать? Видите ли он "гений, которого не понимает мир" и жена не берёт больше в рот! Он угрохал не одну тысячу зелёных моего брата на свои "проекты" за все эти годы и ничего не добившись (т.к. постоянно бухой) сидит др**ит на голых девок и плачиться на судьбу, пока бывшая жинка совмещает работу и ЕГО детей, и у которой нет времени даже познакомиться с каким-нибудь МУЖЧИНОЙ, т.к. ой, как ей одиноко и трудно одной...Она уже плюнула на вечную бабскую мечту о том что бывший супруг бросит пить и поможет хоть чуть-чуть. И детки всё ждут папочку...хотя старшая уже поняла что это за "папа"...
Мне было его тоже жалко, но терпение лопнуло и пришлось выставить из моего дома. Я помогаю его семье чем могу, денежкой, вещами, какой-нибудь вкусняшкой, т.к. мне больше жаль её. А этот недоумок пусть ищет работу и помогает не жене, а своим детям, которых он породил..." Конец. :-)
Извините за то что утомляю Вас этой длинной писаниной, но хочеться доказать хоть что-то вам всем, упёртым "неверующим"...
Мне очень жаль, что у Вас другая ситуация и желаю Вам удачи. :-)))
Хотя матери тоже разные бывают: мы с братом тоже выросли без отца, однако это не помешало нам вырасти настоящими людьми и нести ответственность за свои поступки. :-)))
На вас проба есть? Написано: настоящий? Плюс за это.
Я красивыми словами просто не бросаюсь и всегда в ответе за свои действия.
Конечно я не идеал (и никто в мире), и тоже делаю ошибки, но если такие случаются, то пытаюсь их исправлять, а не бежать без оглядки. :-)))
И как Вы? Ах ты, такая-сякая, всё тебе мало, я корячусь на работе... или Ну иди, милая, сядь мне на коленки, окружу тебя вниманием. А то я всё работаю, тебе внимания не уделяю...(пусть даже в шутку)
Если человек осознаёт свою ошибку, то это уже не ошибка, это - опыт.
Женились на слепой? Нет?
Мужик пусть другую работу ищет, чтоб не уставал, а получал удовольствие. Она в его такой работе не виновата.
Любителю поспать нужно подумать, жениться ли, или искать жену, которая рада будет, что он спит.
Ей это надо, чтоб Вы работали? Она себя не хуже Вас обеспечила бы. Значит, это надо обоим.
Вы женились на паразите? Или она воспитывала и Вашего ребёнка? Вы не считаете обвинение в паразитизме оскорбительным для неё?
Внимания и уважения не требуют, а добиваются.
Кстати, о мужике. Не пробовали стать Мужчиной?
Я вообще считаю, что лучше любить чем воевать, но в нашем жестоком мире это как видно не возможно.
Но надо стараться, ребята!
Желаю вам всем (обиженным судьбой) отбросить комплексы и найти взаимопонимание и поддержку, и в итоге счастье! Поверьте, что если у вас был негативный опыт в любовном плане, это не значит что нужно ВСЕХ косить под одну гребёнку - вы обязательно найдёте свою половинку, даже если пройдёт много времени. Удачи! :-)))
Видать Вам удачи не надо желать - у Вас и так всё замечательно. Держите в том же духе! :-)))
Пусть государство выплачивает ребёнку и родителю алименты, которые не выплачивает другой родитель, а затем отыскивает уклониста и использует по своему усмотрению для того, чтобы вернуть выплаченные вместо него суммы. Почему нет? Пусть не уклоняется.