Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Да-а-а, как же ещё надо шарахнуть нашего гражданина, что бы глаза открылись..
Извините, ничего лично к Вам, не имею...
Во-вторых: каким был твой выбор- таким закономерным оказался и результат.
И, в-третьих:" верю- не верю"- тогда надо не на выборы ходить, а в церковь.
Получается, что когда мы придем в магазин, то купим продукцию, по - меньшей мере, в 2-3 раза дороже того, чем она должна стоить.
А в итоге получается, что банк за наши деньги нас же ограбил.
В самом-самом конце окажется, что мы, работая на, допустим, единственном предприятии, которое делает в стране все, окажемся без денег - все деньги перетекут в собственность единственного банка.
Каждый из нас, допустим, возьмет у банка в долг, опять же под 25-30% годовых.
Купив произведенную нами самими продукцию, мы немного поддержим предприятие, но сами ведь не сможем погасить долг при таком проценте. И банк нам перестанет выдавать ссуды. Предприятие загнется тоже. И мы потеряем работу.
Мы все, умея что-то производить, окажемся невозвратными должниками банкира, который вообще ничего не производит. И больше не умеет ничего, кроме как грести под себя.
Но если предприятие загнулось и денег больше нигде нет, кроме как в банке, а он нам уже не выдает, потому что мы еще по старым долгам на расплатились, то - кризис.
Выход?
1. Если другой схемы системы денежного обращения мы не знаем, то мы начнем кустарничать и заниматься натуральным обменом, постепенно вводя новую форму денег. Это очень долго, не все выживут.
2. Другой вариант - законодательно анулировать все долги, пустить банкира по миру и начать снова п...
Заранее благодарю.
Лекарства поднялись в цене в два с лишним раза, коммунальные услуги на 30%, продукты на 50%, и это только за этот год...
Считаем по путинской формуле для России (возьмем для примера Петербург-2008, средняя зарплата около 20000 р., прожиточный минимум ~3800 р.). Коэффициент замещения 47 %, в абсолютном выражении 280 $. Спасибо, Владимир Владимирович!
Вот цитата 2008 г. : \"... в Нидерландах пенсионеры почти не платят налогов со своего дохода, а те, кто еще работает, вынуждены отдавать бюджету до 40% своей зарплаты. Поэтому разница между размером пенсии и заработной платы получается небольшая. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) подсчитала, что те голландцы, чья зарплата находится на уровне средней по стране, могут рассчитывать на пенсию в размере 96,8% от этой зарплаты. А те, кто зарабатывает вдвое меньше, получат пенсию в размере 97% от последнего оклада. В некоторых странах системы социального страхования еще более благосклонны к пенсионерам. В Греции, судя по данным ОЭСР, пенсия не опускается ниже уровня зарплаты и у тех, кто зарабатывал вдвое меньше, чем в среднем по стране (113,6% от зарплаты), и даже у тех, кто получал в четыре раза больше (пенсия — 107% от зарплаты). А в Дании размер пенсионных выплат может достигнуть 130% от последней зарплаты, если она была значительно ниже средней по стране.\"
Но самое главное - АБСОЛЮТНАЯ величина пенсии... И здесь эти 2.5 российских минимума звучат просто издевательством. Например, если средняя зарпл...
Откуда такая гигантская цифра k=47 ? У нашей пенсионной системы в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе (как цель!) маячит только 40%. А сейчас где-то на уровне 25-30% Или это по Питеру такие цифры?
Чё-то вы себе противоречите. По вашему получается - чем выше коэффициент - тем беднее страна. Как же тогда Голландия и Россия в этом ряду?
И по коэффициенту - 47% ничё не сказали. У нас в СССРе было 40 %. Теперь \"голубая мечта\" правительства достичь этой цифры через нескоко лет. А вы декларируете, что у нас сейчас 47%
Чем беднее страна, тем выше должен быть коэффициент замещения. Пенсионеры должны жить не на проценты и отношения, а на абсолютную сумму, пусть и усредненною.
У меня были данные по СПб я и подсчитал. Эти \"голубая мечта \" в 47% равна 9500 р. А теперь попробуйте прожить в СПб на эти деньги (учтите, как минимум 3000 р. уйдет на коммуналку). Впрочем, для пенсионеров сегодня и это предел мечтаний (средняя пенсия в городе была в конце 2008 г. 5350 р.).
Не нужно про: \"как тяжело пенсионерам\". Это всем известно и в данный момент просто словоблудие. Я конкретно спрашиваю - ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ ЦИФРУ В 47%???? НЕТ у нас таких пенсий (только у народных избранников, кажется, - 75%) и не скоро будет.
Про умножение и деление надо объяснять? Имейте в виду, что знак = означает \"равно\".
А если быть точнее - вы клоун от математики. Только репризы неубедительные. Рад за ваши \"глубокие познания\" в математике.
Хотелось, что бы вы прокомментировали ещё про \"нищую\" Голландию. Смеятся - так до упаду. Хотя более смеятся и невозможно...
Посмотрите хотя бы здесь: xxxx://whttp://www.gazeta.spb.ru/45064-0/
«Средняя номинальная заработная плата по итогам первых двух месяцев этого года составила 18 855 рублей\". Я думаю к концу года она еще возросла.
Но когда страна 20 лет разворовывается и все привыкли только тащить в свой карман, надеясь на бездонную нефтегазовую трубу и не думая о развитии автоматизированных видов производств выпуска товаров массового спроса , например таких как авто, жилстрой, продовольствие и текстильная промышленность - мы будем жить в нищите и ни о каком повышении уровня жизни пенсионеров да и не только их, речи быть не может даже в 2050 году!
Почему автопром получив господдержку на складское хранение своих автомобилей
не принял мер по созданию производственной базы и выпуску хотя бы 6-7 миллионов автомобилей в год? Ведь это и поддержка развития промышленности создания средств производства и массовая занятость людей, обеспечение дальнейшего роста уровня жизни!
Почему все структуры так загнили, что создать что то новое и автоматизированное
в России не получается?
Почему господдержка прожирается и пропивается?
П...
Помните сказку как Хаджа Насретдин брался обучать ишака эмира разговаривать и чем это мотивировал? Так вот к 2024 либо эмира уже не будет, либо ишак (пенсионеры) помрут.
А еще есть хорошее стихотворение про город-сад : \".... жаль только то, что в ту пору далекую жить не придется ни мне, ни тебе\"
Один точно будет - сам ВВП. Трошки для сэбэ старается.
2024 год это 33 года после развала Союза, все кто работал тогда уже умрут, а те кто будут получать эту пенсию, будут получать ее из своих собственных отчислений, так что власть и здесь не потратится. Скорее ваши деньги пустит в очередной бездарный оборот.
А так, мне один военный, очень высоко сидящий сказал:
\"Америка, если бы могла, давно бы пошла строить у нас тут демократию. Повод? Да все что хочешь, хоть защищать права малых народов Сибири, и все. Сейчас даже если мы запустим ну к примеру 100% наших ракет, 10% только долетят до Америки. С каждым годом процент естевственно сокращается, в 2000году было почти 20%. Как только процент станет равным 0% то придут строить к нам демократию. Как сбивать наши ракеты? Очень просто, наши тополя имеюют низкую скорость старт...
А пораньше никак нельзя? Готовы похоронить хоть завтра, скнинемся - все будет обставлено не хуже чем при погребении папы римского...
Ну тем проще будет обещавщим объяснить почему не получилось...
уж не придется ни мне, ни тебе ...
Коммунизм к 1984-му
Каждой семье квартиру к 2000-му
Высокие пенсии всем к 2024-му...
И вы верите этой брехне?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором