Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Немцов сравнил Лужкова с антихристом

Немцов сравнил Лужкова с антихристом

Вслед за Анатолием Чубайсом своей реакцией на статью \"Еще одно слово о Гайдаре\" поделился известный российский либерал Борис Немцов, пишет \"Коммерсантъ\". Он обвинил соавтора статьи - столичного мэра Юрия Лужкова - в попытке обелить свой имидж за счет \"гнусной лжи\" в адрес недавно скончавшегося экс-премьера Егора Гайдара.

\"Вокруг Лужкова в последнее время сложился ужасно негативный фон: бесконечные суды со своими критиками, коррупция, замок в Англии. Чтобы отвлечь внимание от этого, изменить информационный формат, он в особо подлой манере антихриста решил заявить о себе как о совковом политике федерального масштаба. До этого были пчелы, поворот рек, разгон снежных облаков над Москвой - многие стали сомневаться в его адекватности...\", - заметил Немцов, который является членом движения \"Солидарность\".

Напомним, что Егор Гайдар скончался 16 декабря 2009 года в возрасте 53 лет. Он был известен, прежде всего, как автор \"шоковой терапии\", сопровождавшейся либерализацией цен и проведением повальной приватизации.

Согласно сведениям из статьи Юрия Лужкова и Гавриила Попова (первого мэры Москвы), Борис Ельцин \"абсолютно не знал Гайдара\". Президент назначил его главой правительства, так как \"Гайдара усиленно навязывали Ельцину США, суля России десятки миллиардов помощи\". Реформы правительства Гайдара они оценили негативно, поскольку их действие только усилило сырьевую зависимость России.

Джорджио Армани биография

Источник: vesti.kz
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (216)

ded-schukar@km.ru

комментирует материал 26.01.2010 #

Никогда не поддерживал мнение Б. Немцова, но здесь я с ним полностью согласен!!! Лужков давно и сильно заболел звездной болезнью, в последние годы он приравнял себя к богу, решив тем самым , что ему все позволено.....

user avatar
pe4orez

отвечает ded-schukar@km.ru на комментарий 26.01.2010 #

Два хороших парня - один на \"Жигулях\", другой на \"Волге\" рассекают. Нищие ! презираю! им даже от коррупции ничего не досталось! А иш-шо политики!!! Друго дело - наш Чубби! Красивец!

user avatar
sosedka

отвечает ded-schukar@km.ru на комментарий 26.01.2010 #

Трудно не согласиться. Мне из провинции не понять, чем там меж собой отличаются Лужков и Немцов, и чем Лужков хуже иль лучше Чубайса. Все они из племени антихристов, скандаля меж собой, каждый надеется обелить себя.
Но вряд ли получится - все они по уши замарались

user avatar
Che_Bourashka

отвечает sosedka на комментарий 27.01.2010 #

да... какая-то патовая ситуация.
Лужков - плохой
Гайдар - плохой
Плохой ругает плохого.

а верить кому? :-)

user avatar
Гаврила Петрович

отвечает Che_Bourashka на комментарий 27.01.2010 #

Когда воры и лжецы обвиняют друг друга, верить нужно им всем :)

user avatar
дед 15 лет

отвечает Гаврила Петрович на комментарий 27.01.2010 #

Был в Одессе в 1980г.Зашёл на Зелёный рынок.Крики слышны в торговых рядах.Затем из рядов выскакивает молодой парень и с криком :Держи его.Держи .бежит в мою сторону.За моей спиной выход в город.Я посторонился и этот гонщик умчался благополучно.Вот и немцов орёт на немцова:Держи вора.В крови у ворья кричать:Держи его

user avatar
Сергей Викторович

отвечает sosedka на комментарий 27.01.2010 #

Немцов обнищал. Ему трудно живется. Он терпеть не может буржуя Лужкова.
Борины дети не могут себе позволить отдых в собственном замке под Лондоном.
Из всех радостей жизни Боря может себе позволить только 4 раза в год серфинг на Гавайях. На прошлой неделе об этом грустно поведало ТВ.

user avatar
djamix

отвечает Сергей Викторович на комментарий 27.01.2010 #

я в шоке: всего ЧЕТЫРЕ раза??? Ужас, невозможно же жить... кАшмАр прямо...:-) А как же соГатники с госдепа и оппозиции? Не подкитнут боруху пару лямов зелени для полноценного отдыха?:-))
А, если серьезно, я заметил тенденцию: активизация всяких проходимцев, танюш, немцовых, так сказать, предвыборное обострение желания денег и заметности - уже поднадоело.

user avatar
szilla

отвечает djamix на комментарий 27.01.2010 #

Подскажите , какие выборы грядут в ближайшее время?

user avatar
molvi54

отвечает sosedka на комментарий 27.01.2010 #

Разница между этими политикамив первую очередь в продвижении по карьерной лестнице.
Лужков вышел из советских хозяйственников,в своих суждениях и действиях чем-то лично мне напоминает Н.С. Хрущева.В частност, Хрущёв МКАД построил, а Лужков осветил и расширил. По крайней мере это реалист, что-то даже знает о проблемах города, хотя везде, куда бы он не приехал, ему показываю только то и так,что и как хотят показать. Он даже кое-где помогает людям. Но всё это меркнет на фоне того, что, например,в Москве мёдом можно торговать только с его пасек. И конечно его супруга! Она одна все плюсы перечёркивает. Лично я его деятельность восновном не поддерживаю.
Что касается Борюси Немцова, то это выходец из адлеровских шуллеров, обыгрывавших в карты военных лётчиков дальней бомбардировочной авиации, отдыхающих в Адлере после длительных полётов (мояжена хорошо знала его в то время, она работала как раз в том самом санатории ВВС).В политику Немцова, по его же словам, привела мама, которая была переведена по линии минздрава из Сочи в н-Новгород и перетащила туда за собой сынка.Там он проворовался, подельника посадили,а его ЕБН перетянул в Москву.
А Чубайс-это просто дъявол!

user avatar
posadnik

отвечает molvi54 на комментарий 27.01.2010 #

вы все забываете, что всмя эта свистопляска не вокруг Лужкова или Немцова, а вокруг Гайдара.

user avatar
molvi54

отвечает posadnik на комментарий 27.01.2010 #

Любим мы пинать трупы. Одним до сих пор не даёт покоя Сталин, другие теперь перемывают кости ещё не сгнившему Гайдару.
Конечно для большенства из нас Гайдар-это олицетворение того ужаса, в который нас ввергли \"реформы\", а точнее антисоветский военный переворот. Но человек умер, а о мёртвых принято либо хорошо, либо ни как. Я предпочту ни как.

user avatar
posadnik

отвечает molvi54 на комментарий 27.01.2010 #

легче всего скрыть насквозь сгнившего идола под de moritus aut bono aut nihil. Чем лучше говорить о незаслужившем ЛИДЕРЕ - тем вернее он вылезет из могилы и утянет за собой.

user avatar
sosedka

отвечает molvi54 на комментарий 27.01.2010 #

Вроде бы правильно всё говорите, наверное так и есть. Лужков активно берется за строительство, потому что заказы на строительство отдает строительной компании его жены. МКАД он расширил, однако стоимость работ оказалась такой, как будто бы на МКАДе все фонарные столбы из чистого золота устанавливали.
А про Чубайса и говорить нечего. И когда Господь освободит Россию от этого технолога?

user avatar
дед 15 лет

отвечает molvi54 на комментарий 27.01.2010 #

Вон в чём дело.А я думаю:Человек уровня президента евроазиатского региона матушки земли ,а пошёл баллотироваться на пост мэра Сочи.Опять на картишки потянуло.Эх сочинцы,сочинцы.Сломали жизнь такому парню.

user avatar
Андрей 106162

отвечает sosedka на комментарий 27.01.2010 #

А мне понять. Хотите и вам поясню ? У евреев есть одна уникальная черта. Пока они идут к добыче, они в связке, но после начинают друг друга съедать. Эту особенность ещё в своё время Навуходоносор подметил и тем их и взял. А сегодня незаметно, не навязчиво, через познание истины о них, через осознание опыта, против них опять Навуходоносор собирается, но уже в лице нашей страны. http://www.duel.ru , http://pravdu.ru , http://agaroza.com , http://www.zarubezhom.com

user avatar
podolsky33

отвечает Андрей 106162 на комментарий 27.01.2010 #

Мы смеялись, когда нам сказали, что школы для дефективных и несколько психиатрических больниц снабдили для терапии компьютерами. А оказалось правдой - клинический бред не просыхает в нашем интернете. Мании преследования, величия и паранойя цветут в чате. Пора ставить фильтры "на вшивость" - банить все античеловеческое.

user avatar
Андрей 106162

отвечает podolsky33 на комментарий 27.01.2010 #

А что бы вам не смеяться ? Вы то смеётесь от страха. Подольский ? Ясно. Ваша реакция легко объясняется. Сионист. Решение вынесено. В слив. Ждите исполнения.

user avatar
podolsky33

отвечает Андрей 106162 на комментарий 27.01.2010 #

Дуся, запасись психотропными, скоро подорожают! Хотя тебе их выписывают бесплатно. Из-под кровати вытащи сионистов, там их набилось больше, чем пыли. А ник мой - не ФИО, кот. похожа на твою. Да суть другая!

user avatar
philosoph

отвечает podolsky33 на комментарий 27.01.2010 #

Это слишком радикальное предложение. С кем останутся мастера интернета - модераторы и администраторы? С пустыней? Это не наш метод, товарищи!

user avatar
sosedka

отвечает Андрей 106162 на комментарий 27.01.2010 #

Наверное, Вы правы

user avatar
Андрей 106162

отвечает sosedka на комментарий 28.01.2010 #

Освойте данные работы по ссылкам. Это время конечно, но оно того стоит. Желаю удачи. Я не с целью вражды это пояснил, а с целью логического осознания первопричин в процессах планеты.

user avatar
panpan

отвечает sosedka на комментарий 27.01.2010 #

Как бы эти талмудейские разборки не переросли в еврейские погромы.
И вообще, они бранятся на базе Шулхан Аруха или по законам РФ ?
Куда смотрит главный равин Москвы. Он что, по уши занят организацией
всемирного заговора ?

user avatar
sosedka

отвечает panpan на комментарий 27.01.2010 #

Пусть громят друг друга, не жаль никого из них. Правда, улучшений для русского народа пока все равно не видно.

user avatar
Crohobor

отвечает sosedka на комментарий 28.01.2010 #

Почти вся история СССР -- с 1920 г -- прошла на моих глазах. МЭЛС читал не по обязанности. Советскую жизнь знаю не по литературным данным, не сразу. но понял ее атичеловечность. Поражает слепота, рабская психология. проступающие раз за разом в отзывах. Тупая мразь, только такой оценки заслуживает основная масса "комментаиоров". Не хотелось бы писать в таком тоне, но дискутировать не с кем, аргуметировать бессмысленно. Селекция большевиков оправдала себя.

user avatar
Сергей Викторович

отвечает Crohobor на комментарий 28.01.2010 #

Сколько же Вам лет? Как Вам с острым умом и с раскрепощенной психологией удалось избежать селекции большевиков? Как удалось защитить себя от воздействия унылой действительности СССР?
Как удалось спастись и эмигрировать? Из леса под океаном тайными норами?
А как выглядел дедушка Ленин?

user avatar
Crohobor

отвечает Сергей Викторович на комментарий 29.01.2010 #

Отвечаю даже на иронические вопросы. Весной стунет 90. Насчет острого ума недоразумение: не сразу понял нежизненность логичных на вид марксовых схем. Раскрепощенность пришла позже. До сих пор полагаю -- не только интуитивно -- что марксов анализ капиталистической экономики стал как бы очевидным. Самостоятельно подтвердить не берусь. Чесно работал всю жизнь, думая только о деле. Представте, с увлечением, хотя род занятий многократно менял. В годы войны служил в армии. В боевых операциях участвовал, авиатехником, мало. Все решали за меня.
Селекция -- это не индивидуальный, а массовый отбор. Тюрмы избежал по ленности особиста, или из-за смерти усатого. Не пролил ни слезинки. тревожился, не станет ли еще хуже. С меня сняли грозные обвинения.
Я не спасался, стало противно. Понял, что сына надо спасать. Он взялся за разработки приборов, довольно удачные. Локти и зубы не позволяли ему нормально конкурировать. Никто не удерживал. Сына еле уговорил. Ленина видел на тех же фото, что и Вы. Обычная жизнь.
Украину и Россию люблю, переживаю за них. У первой вижу свет в конце туннеля, у второй мрак.
На личный адрес, возможно, послал бы автобиографическую публикацию

user avatar
Nabludatel'

отвечает ded-schukar@km.ru на комментарий 26.01.2010 #

Скорее не к Богу, а именно к антихристу, хотя это неудивильно для иудея, большинство из них, как мне видится, являются приверженцами сатанизма, как бы это не называлось.

user avatar
Geiger

отвечает Nabludatel' на комментарий 27.01.2010 #

Большинство иудеев являются приверженцами сатанизма? В этом отношении иудеи ничем не отличаются от приверженцев православия, католицизма, ислама. А также язычества. Как бы люди себя ни именовали, сатана как-то ближе, роднее их сердцу.
Во всяком случае, среди православных сатанистов полным-полно.

user avatar
Матвеев

отвечает ded-schukar@km.ru на комментарий 26.01.2010 #

ой а от Немцова серой пахнет по моему.

user avatar
ded-schukar@km.ru

отвечает Матвеев на комментарий 26.01.2010 #

серо- водородом....

user avatar
GRAF909

отвечает ded-schukar@km.ru на комментарий 27.01.2010 #

Да Лужков, Гайдар, Чубайс и пр. - это одна шайка. Страну всю разворовали, разворованное поделить мирно не сумели и теперь рассуждают, как надо было правильно всё разворовать и всё поделить между собой.

user avatar
karambol77

комментирует материал 26.01.2010 #

Что Лужков, что Немцов - два сапога пара!

user avatar
Sviasist

отвечает karambol77 на комментарий 26.01.2010 #

Нет, три сапога. Третий - Гайдар. Правда состоит в том, что Гайдар спился, он абсолютно пьяным приезжал в институт, он абсолютно пьяным был на конференциях. И умер оттого, что сердце остановилось от запоя. Последняя в жизни Егора бутылка виски была распита в "Роснано", в служебном кабинете Чубайса. Разговор проходил на тему написания учебника для старшекласников и студентов. Разошлись друзья в начале одиннадцатогою и Гайдар поехал домой... Жена Гайдара сразу позвонила Чубайсу, и он ринулся к ним, на дачу. Чтобы отвести от себя версию отравления, Чубайс с ходу предложил номинировать покойного на Нобелевскую премию. Между тем близкий подельник Гайдара Пётр Авен, который общался с Гайдаром три недели назад на ежегодной встрече гайдаровского правительства, подтверждает: "он не очень хорошо выглядел последние несколько лет - болел!".

user avatar
Nabludatel'

отвечает Sviasist на комментарий 26.01.2010 #

А вот о том, что Гайдар спился вы лично знаете или где кто рассказывал? Я лично летом видел его на семинаре, общался, вы может удивитесь, но был абсолютно трезв и адекватен. Не надо выдавать на "правду", то, что не знаете лично и наверняка, а то так и болтуном прослыть не долго.

user avatar
сальбутомол

отвечает Nabludatel' на комментарий 26.01.2010 #

Гайдар не был адекватен никогда. Вы преукрашиваете действительность.

user avatar
Nabludatel'

отвечает сальбутомол на комментарий 26.01.2010 #

Не хочу и не буду с вами спорить, потому как не знаю, насколько вы разбираетесь в экономике и слушали или читали Гайдара. Если вы судите о нем через призму наших блядосми, то ваша точка зрения более чем понятна, отражает видение на него обычного россиянского обывателя.

user avatar
сальбутомол

отвечает Nabludatel' на комментарий 26.01.2010 #

Глаза разуйте. Или вы тоже из тех, кто у корыта? Тогда понятно. Вы, видать, очень сильно разбираетесь в экономике. Я вижу результат. Этого достаточно, без ваших блядосми. Таких, как вы, расплодилось по москве столько, что страна ещё не успевает выбраться из одного дерьма, как её в другое. Испытатели, в рот компот...Век бы вас не видеть и не слышать. Вам ещё припомнят ваши опыты над людьми.

user avatar
Nabludatel'

отвечает сальбутомол на комментарий 26.01.2010 #

Да нет, дружище, я со всем этим дерьмом живу в параллельном мире, вот тут есть некое мое видение этого мира http://sergeyacar.livejournal.com
благо могу себе позволить не торговать жопой за краюху хлеба.

Релакс, \"...вокруг шум, не кипишуй, все ништяк!\" \"с.\" группа Каста.

Да, и я \"расплодился\" кстати именно в Москве, как вы выразились, не как те 90% дерьма, которые приперлись сюда ее покорять.

user avatar
Nabludatel'

отвечает сальбутомол на комментарий 26.01.2010 #

да ужжжжж............................................. сказать нечего.................................

удивительно все таки, как \"такое\" до компьютера добирается, а не тихо спивается в подъезде.............

user avatar
Сергей Викторович

отвечает Nabludatel' на комментарий 27.01.2010 #

Как хорошо, что между Новокузнецком и Москвой так далеко. Одним преступлением на совести Гайдара меньше. Даже после смерти он сеет раздоры в душах россиян..

user avatar
Сергей Викторович

отвечает сальбутомол на комментарий 27.01.2010 #

Как хорошо, что между Новокузнецком и Москвой так далеко. Одним преступлением на совести Гайдара меньше. Даже после смерти он сеет раздоры в душах россиян..

user avatar
SeventhSon

отвечает Nabludatel' на комментарий 26.01.2010 #

может в книжках гайдар и красиво писал.а вот то что у него получилось мы вокруг себя наблюдаем

user avatar
Nabludatel'

отвечает SeventhSon на комментарий 26.01.2010 #

Если вы действительно хотите это обсудить, то дело в большей части не в Гайдаре, а скорее совсем не в Гайдаре, а в той экономической ситуации, в которой находилась страна, на момент когда он возглавил экономику. Так вот, ни одна из политических фигур на тот момент экономический блок возглавить не согласилось, понимая утопичность перспектив не то что экономического развитя, но и даже финансовой состоятельности страны. Обвинения, что он ничего не смыслил в экономике считаю бредом, потому как человек всю жизнь занимался этим, я даже застал, когда он преподавал политэкономию у нас в институте, и его компетентность признана. То, что в нашей стране всегда пытаются кого-то сделать крайним, так это правда, ну тогда причем тут экономика, давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. То что некоторые персонажи по миллиарду в день зарабатывали на ГКО, разворовывая страну (от этом хорошо рассказывает Михаил Хазин на ютюбе), так они и сейчас при делах, и никто их ни в чем не обвиняет. Не реально было, а по сути и есть, сделать из говна котлету, так же построить современную экономику с тем базисом, что мы имеем. Сейчас хотябы менталитет начал меняться............

user avatar
SeventhSon

отвечает Nabludatel' на комментарий 27.01.2010 #

да никто не говорит что надо было делать из г.. котлету как вы выразились.ведь как раз дело в том что из г сделали ещё хуже!в той ситуации требовались не столько экономические меры сколько административные.нужна была твёрдая рука которая бы не допустила разворовывания страны,а экономические меры были вторичные.и если гайдар взялся за это дело должен был это понимать.управление государством это не только экономика

user avatar
Nabludatel'

отвечает SeventhSon на комментарий 27.01.2010 #

Вы знаете, что история не любит сослагательных наклонений. Как мне видится, все могло быть намного хуже, чем произошло, и даже то, о чем говорите вы, подтверждает мои слова, что дело было не в Гайдаре. Впомните кто реально был у власти и руководил страной. Гайдар на их фоне почти святой. Я считаю его профессионалом, которых и на сегодня во власти еденицы (один например был директором мебельного магазина, а теперь руководит минобороны), и огульно его охаивать, признак не понимания ничего ни в политике ни в экономике страны. Рассказывать в т.ч. и мне, что он тупой алкаш, когда я был на его семинаре и общался буквально летом. Извините, но я не смотрю телевизор, и сужу исключительно на основании того, что вижу и понимаю сам.

user avatar
posadnik

отвечает Nabludatel' на комментарий 27.01.2010 #

Я не думаю, что в МВФ сидят одни тупицы. Тем не менее эти \"профессионалы, которых в мире единицы\" угробили экономику Аргентины и сильно ухудшили положение экономики РФ. Дальше продолжать?

user avatar
Сергей Викторович

отвечает Nabludatel' на комментарий 27.01.2010 #

Можно подумать, что Ельцин поместил объявление в газете: «Требуется на работу политическая фигура для спасения России. Честных и умных просьба не беспокоится».

Цитаты из выступлений Чубайса уже перекрыли их количество от Медвепутов вместе взятых. Извините за резкость

user avatar
Матвеев

отвечает Nabludatel' на комментарий 26.01.2010 #

Глазьев очень хорошо рассказывал об экономике Гайдара, не стеснялся оценить его так как он этого заслуживал. Китай начинал реформы в более сложных условиях и у него не было полезных ископаемых, промышленность его была гораздо в худшем состоянии, чем в России и плюс груз не 140 миллионов, а 1,5 миллиарда голодных ртов, которые необходимо минимум 3 раза в день накормить. Провели реформы и где мы, а где Китай? Вот вам и прозорливость Гайдара и его знание экономики. Все, оценка реформ сделана, народ вас оценил господа Чубайс, Гайдар, Немцов, Кириенко, Авин, Кох, Хакамада и прочие. Садитесь - Вам история и народ поставили за экономические реформы жирный кол! И лишь те кому вы позволили навороваться более или менее вас поддерживают, но и они вас бросят. Вас всех ждет проклятие русского народа.

user avatar
Nabludatel'

отвечает Матвеев на комментарий 26.01.2010 #

Ну мнение Глазьева можно назвать экспертным только с очень большой натяжкой. А про Китай не так все просто, Китай сейчас находится в стадии перехода к индустриализации, что соответствует примерно 30-м годам для СССР, тогда совок тоже совершил рывок, и причем примерно такими же средствами, как и в Китае, ну может пожесче, ну так и время было другое. Давайте посмотрим на Китай, лет эдак через 15-20, у них уже достаточно серьезные проблемы, и они будут только усиливаться, а учитывая те самые 1.5 млрд., не факт, что им не проще будет пойти повоевать по региону.

user avatar
Alaber

отвечает Nabludatel' на комментарий 26.01.2010 #

Прогнозы, что \"у Китая будут не позднее, чем через 5 лет серьёзные проблемы\", я слышал ещё 10 лет назад. Похоже, Вы ясинский ученичок, тот тоже трындит об отсутствии необходимости восстановления порушенной промышленности, поскольку этап индустриализации нами пройден (в СССР), и теперь строим постиндустриальное общество. Во как! Я солидарен с оценкой \"сальбутамола\" и Матвеева Ваших учителей. С такой школой я Вам даже забор красить не доверил бы: накосячите и отопрётесь.

user avatar
posadnik

отвечает Alaber на комментарий 27.01.2010 #

плюс сто пятьсот. Гайдар выходец из весьма проамерикански настроенных структур в советских экономических ВУЗах, которые считали кейнсианство дурным сном, а неолиберализм - светом в окошке.

user avatar
ivar46

отвечает Nabludatel' на комментарий 26.01.2010 #

А зачем слушать или читать! С меня,например, хватило того что я с ребенком и женой намучились при Гайдаре!
И не надо про светлые идеалы демократии,тернии и звезды! Что если бы не Егор Тимурович и т.д.

user avatar
yurlis

отвечает ivar46 на комментарий 26.01.2010 #

Вообще-то если отбросить личные амбиции (в в послереволюционное время и эпоху первых пятилеток семьям было куда как труднее) то нужно просто представить для начала хотя-бы другую экономическую модель которую тогда реально можно было-бы применить и просчитать какие были-бы результаты..? чтобы обвинять надо сначала предложить возможную альтернативу..
Это как в 17-м году.. Большевики предложили СВОЮ экономическую и политическую модель.. положили за неё миллионы жизней и теперь все кричат ура какие коммунисты были молодцы? (только потому что их деды по счастливой случайности выжили и смогли породить такое "благодарное" потомство?)

user avatar
posadnik

отвечает yurlis на комментарий 27.01.2010 #

а что, Гайдарочубайс представил? Особенно с приватизацией тех отраслей, которые были принципиально нерентабельны и стояли на балансе государства? А это как минимум ЖКХ (напомнить, сколько у нас нужно вложить в местный ЖКХ - а на родине идолов Гайдара зимой минус 30 не бывает, знаете ли...), транспорт (рассказать, насколько умер, например, речной флот, и насколько сократились автобусные перевозки - на местах давно вместо икарусов бегают ПАЗики, а вместо ЛиАЗов - "газели", и только тотальная безработица спасает от транспортного коллапса внутриобластные перевозки?), железные дороги (насколько сократилось число поездов, и как выглядят поезда на НЕБОГАТЫХ дорогах - рассказать?), угольная промышленность (в СССР уголь лежит в несколько раз глубже границы рентабельности частной шахты в США)...

user avatar
yurlis

отвечает posadnik на комментарий 27.01.2010 #

Всё вы правильно говорите.. вот только не Гайдар, Чубайс или сам Президент ни в одной стране мира этим не занимается.. там всем занимаются частные фирмы и администрация на местах! потому как там ЗАКОНЫ ДРУГИЕ ! а у нас всё "молютси" дай, дай, обеспечь, построй, организуй... как детский сад ей богу.. сядут там детишки за стол с разинутыми ртами и ложками стучат..

user avatar
Skrips

отвечает ivar46 на комментарий 27.01.2010 #

Простите, а Вы ни чего не путаете? Я вот прекрасно помню, что незадолго до Гайдара были талоны. В очереди за хлебом я лично стоял пару часов. В гастрономах на всех полках были фигурно выставлены банки то ли с кабачковой икрой, то ли еще с чем-то. То есть на весь магазин - только одно наименование. Вот те реалии, на которые пришел Гайдар. Жрать нечего.
А вот после реформ, причем очень скоро полочки-то заполнились. Купить было почти не на что. Но это другой вопрос. Мне, студенту, пришлось "попахать". Но это был уже просвет.
P.S. В советское время, я был из мажоров. На спец. складе отец мог купить почти все, чего не было в магазинах. Но вот когда эта система умерла, а в магазине появилось все, что душе угодно, он, помнится, сказал как-то, что не хотел бы вернуться назад. Теперь не надо унижаться и кого-то о чем-то просить. Сразу скажу, отец - пенсионер. Да еще и инвалид. Я сейчас - преподаватель. Доцент.

user avatar
ivar46

отвечает Skrips на комментарий 27.01.2010 #

"Купить было почти не на что. Но это другой вопрос." Это для вас был "другой вопрос" и вы "вкалывали".А миллионы пенсионеров которые уже отвкалывались? А если тебе об ту пор сильно за 60 и ты физически уже ничего не можешь, и детей или нет, или далеко? Вы не наблюдали пожилых людей гайдаровской эпохи с протянутыми руками или роющихся в мусорных баках? А эти люди и страну защищали,чтобы вам стать "мажором". Вам,похоже, было глубоко безразлично! Ибо это не касалось лично вас.Так ваш "просвет" унес столько жизней..!
И не дай вам Бог на старости лет попасть в гайдаровскую мясорубку.

user avatar
Skrips

отвечает ivar46 на комментарий 27.01.2010 #

Что пусть и на маааааленькую пенсию, но он может купить кусочек колбаски, какой хочет, а не ехать выклянчивать эту возможность у друзей, которые имеюттакую возможность, практически по такой же цене (ведь в продаже нет, посему – цена тройная)…
Ну, да ладно. Спорить далее нет смысла. Опыт у нас разный. И, видимо, конечный результат то же.
А про жертвы и прочее – вспомните про Титаник и его капитана. Что он там сделал? И был ли он прав?

user avatar
Skrips

отвечает ivar46 на комментарий 27.01.2010 #

У меня деду было в этот момент сильно за 60. Он включен в книгу почета ветеранов войны нашего города (Саратов). Бабушка жила в деревне. И ни чего. Она на огороде копалась. Продавала картошечку, капустку и огурцы. Он в городе прирабатывал. Ну и пенсия. Я им как мог помогал. Хотя они обходились. Так что не надо мне рассказывать про то, кому и как тяжело было.
Вы что-то проигнорировали начало моего поста. Что к моменту начала реформ Гайдара на полках не было ни чего!!! А за хлебом я лично стоял пару часов. Каждый день. И талоны еще были. Про это почему-то ну все забывают. Приятнее ругать покойничка. Который и при жизни-то ни чего не опровергал и не защищался.
А вот теперь ответьте: какая разница пенсионеру, он не может купить еды потому что её нет, физически. Или потому, что у него не хватает денег? И в том и в другом случае вся надежда на помощь родственников. Мои старики были довольны (оба ветераны войны), что не надо унижаться и бояться.

user avatar
Skrips

отвечает ivar46 на комментарий 31.12.2010 #

Как-то Вы выборочно читаете. Проигнорировали фразу о том, что к моменту его реформ в магазинах на всех полках было только одно наименование продукта. Вам кажется лучше, когда есть на что купить, но купить нечего??? То есть, тем пенсионерам и старикам затариваться только той самой кабачковой икрой? А могли ли они, те, о ком Вы так печетесь, выстаивать на морозе часовые очереди за хлебом? Что ж Вы про это-то забываете?

И после реформ они попрежнему могли купить зачастую, только эту самую кабачковую икру. Ни чего для них почти не изменилось. А вот для других изменилось. Стало видно, что может быть и подругому. И если заработаешь, то еще и сосисек купишь. И колбасы. Опять же, своего собственного деда угостишь, героя войны как раз)

user avatar
Sviasist

отвечает Nabludatel' на комментарий 26.01.2010 #

Просто так такие подробности не сообщают. Таки от болтуна слышу. Поищите, болтун, в http://www.snd-su.ru. Есть и другие источники. Для умеющих думать, может и дам подробные адреса. Кто ищет, тот всегда найдёт. Он там кого-то видел... Позвольте не поверить. Быть может видели чёрную кошку в тёмной комнате. И ничего не заметили. К слову сказать - какой нормальный человек будет посещать какие-то \"семинары\" у Гайдара? Не смешите мои тапочки.

user avatar
Nabludatel'

отвечает Sviasist на комментарий 26.01.2010 #

Ну вот видите, в итоге вы скатились до шельмования и обвиненений меня в ненормальности. Мне ваши источники мало интересны, если они противоречат тому, что я вижу, уж кому кому, а себе я полюбасу верю больше! И вам желаю дальше жить и судить по "источникам", чем больше таких, тем проще управлять страной.

user avatar
Sviasist

отвечает Nabludatel' на комментарий 26.01.2010 #

Слушайте сюда. У Вас никто не отнимает ВАШЕГО Гайдара. У МЕНЯ есть своё мнение. А кто куда скатился и кто тут болтун - вопрос философский. Здесь свобода мнений, а не допрос в лубянских подвалах. Для МЕНЯ лично достаточно и того, что после расстрела Конституции и Белого дома ВАШ кумир побежал срочно снимать деньги в банке, чтобы заплатить героям-танкистам. Я там был, мёд и пиво пил. Ещё хорош был во время написания текста Ельцину в Беловежской пуще. В трезвом состоянии такого не сделаешь. Революция Хабада по Берлу Лазару, которого сегодня лицезрел по ТВ на встрече с Путиным в Кремле.

user avatar
Nabludatel'

отвечает Sviasist на комментарий 26.01.2010 #

Я с вами на брудершафт не пил, а показывать свое былопроисхождение и издержки своего воспитание, лично, постеснялся бы. Мне пофигу на вас и на Гайдара тоже, просто не люблю, когда врут..........

user avatar
Sviasist

отвечает Nabludatel' на комментарий 26.01.2010 #

Никто со мной пить Вас не заставляет. Я не Гайдар. Что вы там любите, что не любите - постеснялись бы на людях. Есть такое понятие - логика. И есть Ваше мнение или мнение Чубайса. Единичные экземпляры. А есть мнение СМИ - там множество людей и множество обсуждений, особенно если это в Сети. Поэтому Ваше пофигу - большинству пофигу. Были бы покультурнее, назвал бы и печатное СМИ. А так не буду. Много чести. Живите со своими любовями... \"Каждому своё\" - как в Бухенвальде.

user avatar
gaidpark.ru

отвечает karambol77 на комментарий 26.01.2010 #

Тем приятней наблюдать их стычки. Ибо:
"Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И выйдет из него не дело, а только мУка..."

user avatar
montenegro

комментирует материал 26.01.2010 #

Черти спорили в аду кто из них антихрист!

user avatar
pinkpantera

комментирует материал 26.01.2010 #

Много почета. Какой он антихрист. Так, мелкий бес.

user avatar
nelsongross

комментирует материал 26.01.2010 #

Мало ебмцову жирик стаканом с рвотой плесканул,нужно повторить процесс метки..

user avatar
A Crocodile

комментирует материал 26.01.2010 #

дедушка устал.

user avatar
в.в.с.1

комментирует материал 26.01.2010 #

Статья Лужкова мне понравилась. Живенько так разваливающаяся экономика Союза припомнилась, народ растерянный, никто ничего не понимает. Гайдар рулит. И на этом пейзаже всплывает всякое дерьмо типа Чубайса, Немцова, да и авторы той статьи. Ну понятно, Немцов за подельника вступился; а Лужков чего волну поднял?

user avatar
Фиглямигля

отвечает в.в.с.1 на комментарий 26.01.2010 #

И мне тоже статья Лужкова понравилась. Самая, пожалуй точная, правдивая и простая для понимания. За неё часть грехов Лужкову, пожалуй, можно и простить. А вот Немцов, хоть и рядился в последнее время в рубище властью обиженного, ан не степел, показал свою олигархолюбивую сущность.

user avatar
Sviasist

отвечает в.в.с.1 на комментарий 26.01.2010 #

Бабушка Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова, уже имея сына Тимура. Страдающий психическим расстройством и тяжёлой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах. Умный еврейский мальчик Тимур понял, что с никому не известной фамилией Соломянский карьеры не сделаешь. Хитрость удалась, и сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты \"Красная звезда\". Так же он стал и членом Союза советских писателей, не написав ничего. Гайдар \"честно трудился\" в редакциях \"Правды\" и \"Коммуниста\", на страницах которых гневно клеймил пороки рыночной экономики. На закате власти КПСС Егор Тимурович резко сменил политическую ориентацию и вступил в брак с дочерью еврейского писателя-фантаста Аркадия Стругацкого - Марией. Плодом этого счастливого брака является основательница молодёжного движения \"Мы\" Маша Гайдар.

user avatar
peter1234

отвечает Sviasist на комментарий 26.01.2010 #

Симпатичная смелая девушка. Под мостом висела, сейчас вместе с Белых область поднимает.

user avatar
boris-liokumovich@ya

отвечает Sviasist на комментарий 26.01.2010 #

Я тоже противник гайдаровских издевательских реформ.
Но не надо фантозировать - это не прилично.
Тимур Аркадьевич - сын Аркадия Голикова, но взял фамилию не Голиков, а Гайдар, что да то да.
Контр-амирал Т.А.Гайдар в 1960х годах командовал эскадрой доставляющей наши ракеты на Кубу и брал с собой на Кубу маленького Егора. Известно даже, как 4х летний Егорка описался с испугу, когда над их кораблём низко с оглушительным рёвом пронеслись американские самолёты.
Голиков-Гайдар Аркадий Петрович погиб летом 1941 года, поэтому подробностей маловато, но то что он погиб героически - это точно.

user avatar
Sviasist

отвечает boris-liokumovich@ya на комментарий 26.01.2010 #

Погиб Гайдар, как сообщали в пропаганде, за пулемётом. Он неврастеником был, любил расстреливать людей в Забайкалье в гражданку. Там же и взял себе фамилию Гайдар. По созвучию с эпосом расстреливаемых. Что же касается похода - ничего не слышал. Пропаганда героики в СССР работала хорошо. Даже иногда слишком. У каждого свои источники.

user avatar
posadnik

отвечает Sviasist на комментарий 27.01.2010 #

Ваши проблемы. Участники того боя, где погиб Гайдар, поднимая солдат в окружении киевского котла, до наших дней сохранились, воспоминания в обороте, фактов хватает.

user avatar
posadnik

отвечает Sviasist на комментарий 27.01.2010 #

везде мальчики кровавые в глазах. Ради красного словца в евреи произведет отца.
И нечего гнать на Аркадия Гайдара - вот уж кто с честью погиб, так это он. При свидетелях, что характерно. Хотя таки да - против щирых арийцев, мерзавец. Уже и в окружение попал - а все не терпелось военкору порулить солдатней, все куда-то звал, все воевать заставлял. И сзади у него личный заградотряд, расстреливал всех, кто хотел вместо атаки молиться и жертвовать на украшение церквей.

user avatar
Sviasist

отвечает posadnik на комментарий 27.01.2010 #

Нач. Особого отдела Коновалов обвинил Голикова в самочинных расстрелах людей его отрядом ЧОН в Хакасии. Голикова на 2 года понизили в должности. Страсть к пулемёту Голиков приобрёл ещё в 1921 г. когда польский еврей (по недосмотру бывший офицер царской армии) Тухачевский потопил в крови восстание русских крестьян Антонова в Тамбовской губернии. Тогда Голиков отличился, командуя 58 отдельным полком по борьме с "бандитизмом". По аналогии последыши Гайдара-Голикова даровали русским 282 ст. УК "За разжигание." Дальше - заговор Тухачевского, Гамарника, Якира, Уборевича и Примакова против Ворошилова и Сталина был оценён по достоинству. Жалко, что Аркадий Петрович этот судный день пережил. И таки что Вы имеете против сына Рахили Соломянской Тимура? У евреев национальность определяется по матери. А тяга к расстрелам несогласных - это святое. По Иегове.

user avatar
philosoph

отвечает Sviasist на комментарий 27.01.2010 #

282 статья - фикция, глаза Западу замазать. Заговор против Ворошилова и Сталина, как и многое другое, придуманное с подачи вождя, тоже фикция. А тяга к расстрелам несогласных - это не святое. И не по Иегове. Не богохульствуйте. Это своё родное, российское. Кощеев корень.

user avatar
Sviasist

отвечает philosoph на комментарий 28.01.2010 #

Вы это расскажите лимоновцам, Дёмушкину из "Славянского союза", Белову из ДПНИ. А также священнику Душенову, автору фильма "Россия с ножом в спине", Борису Миронову, автору книг: "Чубайс - враг народа", "Приговор убивающим Россию", "Иго иудейское". Так же и вождь не согласился отдать евреям Крым с подачи жены Молотова и Голды Меир. Эта "фикция" состоялась на пленуме ЦК 16 октября 1952г. За что Роза Каганович и отравила "диктатора". Ваш Иегова тот ещё тип - Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью". Вот такая получается у Вас "российская" философия.

user avatar
в.в.с.1

отвечает Sviasist на комментарий 28.01.2010 #

То- то и братан Аркадия СтруГАДского на Лужка с Гаврилой тоже бочку покатил! Да один шут, в инете подавляющее большинство адекватно оценивает его бесовского родственничка. И это радует.

user avatar
Нико

комментирует материал 26.01.2010 #

Ельцин, гайдарыш, немцов, чубайс... Кто из них следующий в ад отправится? Заслужили.

user avatar
Андрейка33

отвечает Нико на комментарий 26.01.2010 #

У них наверно тоже место заброинировано на Новодевьечем

user avatar
Нико

отвечает Андрейка33 на комментарий 27.01.2010 #

Была у меня бабулька, царство ей небесное, умерла в 1993 году, когда перечисленные выше ироды в силе полной находились.
Почему то она отрицательно относилась к Хрущеву. После всех рассказов о его временах она заканчивала одним и тем же выводом:
- Нико, знаешь, помер Хрущ, а на могилу его насрали...
Ей казалось это самым сильным выражением презрения народа к своему правителю.
Лично я ничего не имею против Хрущева, но в отношении вышеперечисленных деятелей (коль не получили по заслугам на земле, да и не получат скорее всего) было б справедливо бабулькино высказывние. Как факт народного презрения и признания пожизненных "заслуг".

user avatar
st210165

комментирует материал 26.01.2010 #

все мы люди со своими тараканами в голове
лужков кто...немцов...поставьте свою фамилию и также будет смотреться в этой и подобной другой статье
так что ничего нового не открыли

user avatar
supreme11

комментирует материал 26.01.2010 #

А можно поподробнее про замок в Англии??

user avatar
sergeyl

отвечает supreme11 на комментарий 26.01.2010 #

*Дворец* в Лондоне. см. доклад Немцова "Итоги", блог Александра Лебедева в ЖЖ.

user avatar
Basile56

отвечает sergeyl на комментарий 26.01.2010 #

..Немцова завидки берут , что из кормушки выперли и не успел он бедолага своим замком в Лондоне обзавестись....в этом нет ничего странного ибо исполнял он роль простой марионетки...

user avatar
sergeyl

отвечает Basile56 на комментарий 26.01.2010 #

Насчёт замка в Лондоне - просто не задумывался (есть ведь ещё Коста дель Соль в Каталонии, объявленная мафиями "зоной мира"; просто с Лондона выдачи нету, как не без оснований считают в верхах :), а всё остальное более чем вероятно. Лучше, когда у власти состоятельные люди, но при одном условии - с честно заработанным состоянием до этого :) В России таких, боюсь, нет в принципе. Среди западных миллиардеров ещё есть, точнее - могут быть честные люди. Что касается наших дел - практически исключено, среди сырьевиков - особенно. Ну, а сформировали такую олигархическую прослойку Гайдар с Ельциным, поэтому непонятно как можно обижаться на справедливую констатацию фактов. Хоть один бы серьёзный контраргумент услышать, что ли ... А то там до Гайдара доходит мысль о разделении собственности и власти лет через 18 после того как дел наворотил, Шохин признался, что при отпуске цен производство было монополизировано, поэтому они так дико и росли (есть просто элементарыне вещи, которых они не могли не знать - я заканчивал тот же Экономфак МГУ, что и они). Предел у блаженного неведения должен быть какой-то. Получается - хуже, чем преступление - это ошибка, если по Наполеону.

user avatar
Sviasist

отвечает supreme11 на комментарий 26.01.2010 #

Второй по величине дом в Лондоне после Букингемского дворца с подземными лабиринтами. 65 комнат (25 спален) и бальный зал 3,7 тыс. кв.м. В 2008 г. особняк был куплен за 50 млн. фунтов. Ну и что? Батурина поставила на постамент "Рабочего и колхозницу" за 100 млн. долларов.

user avatar
osama_obama

комментирует материал 26.01.2010 #

Корр.: Как Вы относитесь к Чубайсу, Лужкову?
И.О.: Лужкова я знаю давно. Еще когда он работал в Мосагропроме. Он живо откликнулся на кооперативное движение. Его сподвижники открыли первую овощную палатку на Беларусской. Знаю, как он стал мэром. Быстров Евгений Иванович и Евтушенков Владимир уговорили Попова уйти на творческую работу и рекомендовать Лужкова. Хозяйственник от бога. Не предатель. Посмотрите, вся команда постоянная. Никого не сдал. Но в жизни, к сожалению, происходят переломы. Как говорят французы:"Ищите женщину".
Чубайс. Я, честно говоря, уважаю этого человека. Умен, остроумен, напорист, энергичен, без комплексов, Не сентиментален. Например, к словам "любовь к Родине" относится философски.

читайте больше на http://osadchuktoday.ru

user avatar
kosilko

комментирует материал 26.01.2010 #

г-н Немцов никак с антихристом общался если в курсе про его особо подлые манеры =)

user avatar
trollik

комментирует материал 26.01.2010 #

как и всех евреев!!!!!!!!!!!! христа на них нет! Товарищч лысый кац и женушка фрезер

user avatar
Glogbvsm

комментирует материал 26.01.2010 #

Конечно Лужков тот ещё м..ак ,да и Немцов не лучше,если не хуже.

user avatar
otnin

комментирует материал 26.01.2010 #

Лужков прав. Последнее время на Лужкова накинулась вся правозащита и политсектанты.

Правильно говорил Карнеги " Никто и никогда не бьт мертвую собаку "

user avatar
foma48

комментирует материал 26.01.2010 #

два сапога пара, даже две пары: Лужков и Попов и Чубайс и Немцов, Все они друг друга стоят, еще те радетели счастья человечьего .

user avatar
just a man

комментирует материал 26.01.2010 #

Что касается персоны Лужкова: ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА ?!!!! У самого рыльце в пушку !

user avatar
sergeyl

комментирует материал 26.01.2010 #

Имидж столичного мэра Юрия Лужкова уже обелить невозможно пока есть доступ в Интернет, как, впрочем и Батуриной, хотя усилия на этом фронте предпринимаются постоянно, но чаще носят репрессивно-судебный характер (см. отзывы тоже) http://prozaru.com
А вот что касается недавно скончавшегося экс-премьера Егора Гайдара, то тут машина госпропаганды тоже даёт пробуксовки по части имиджа. Вот я тут спокойно проанализировал свои впечатления от деяний Гайдара
http://sergey-luzan.livejournal.com
А критики статьи (%%-ов 80 которой явно принадлежит Г. Х. Попову, судя по стилю и мыслям) пока ни единого хоть сколько-нибудь значимого аргумента противопоставить не смогли. Кроме ругани в адрес авторов. Пара миллиардеров покритиковала покойного премьера, а горстка миллионеров его защищает - вот вся суть споров, если отбросить словесную шелуху и личные выпады. От того, что статья подписана мэром Юрием Лужковым, большинство положений не перестаёт быть правильными. А народв комментах на мою статью выражается ещё резче. Реформы Гайдара выполнили задачу создания класса олигархов, узкой кучки людей, - чего тут суперпрогрессивного?

user avatar
MadMollusc

комментирует материал 26.01.2010 #

Отличие Лужкова от этих либерастов в том, что он хотя бы делится с людьми - в Москве выплачиваются нормальные пособия ветеранам, сравнительно высокие пенсии (сравнительно с другими регионами), оплата за коммуналку в разы ниже других регионов, делает превосходные дороги и развязки, коммунальные службы работают чётко и бесперебойно. Он хоть чем-то делится! А поставь снова у власти этих выродков - от РФ вообще ничего не останется.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает MadMollusc на комментарий 26.01.2010 #

Берите выше - Лужков просто Робин Гуд! Отбирает деньги у всей "богатой" России, и раздает их "бедным" коренным москвичам. Ура, Лужков! Виват, Лужков!

user avatar
MadMollusc

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 26.01.2010 #

Уважаемый, ну зачем же так саркастически утрировать? :-) Я не утверждаю, что Лужков белый и пушистый. И себя он не забывает ни в коем случае. Я всего лишь констатирую факт: он хоть немного думает о своих горожанах. В соседней области, например, в Ивановской (занимает второе место в РФ по уровню жизни СНИЗУ по списку) - коммуналльные услуги стоят в 3-4 раза больше, а зарплата у людей - в 3-4 раза меньше, дороги... это даже на дороги не похоже. Вот с тех руководителей три шкуры трясти нужно, а не Лужкова бочку катить. А насчёт его статьи - я считаю, здесь он 100% прав.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает MadMollusc на комментарий 26.01.2010 #

Так и я о том же. Москва - средоточие всех бюджетных денег. Москва собирает дикое количество налогов. Москва может себе позволить расходы на все, что душе угодно. Дотации на ЖКХ, пенсии и пр. И это абсолютно не заслуга Лужкова. 12 марта 1918 года на Николаевский вокзал из Петрограда прибыл поезд, перевезший в белокаменную советское правительство. Вот откуда ноги растут. И если бы не немцы, вплотную подошедшие в 1918 году к Петербургу, не было бы сегодняшнего супермегаполиса в Москве. И не надо хвалить дедушку за то, чего он не делал.
Верите в гений Лужкова? Помните товарища Шанцева? Валерия Павлиновича? Тоже был какой еще крепкий хозяйственник. Усадили его губером в не самую бедную Нижегородскую волость. И как там? Дела поперли? Нет. А что так? Бюджета не хватает! Я уже молчу про Ивановскую область. Там никакой Лужков не спасет, и тем более Лужков, с его привычкой сорить чужими деньгами. А драть три шкуры с Ивановского губера - побойтесь бога. С него местное население уже пять содрало. А денег у него как не было, так и нет. Все налоги - в Москву, федералам, а обратно - кукиш.
А что касается статьи - я думаю, он на 100% врет.

user avatar
MadMollusc

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 26.01.2010 #

Губернатор Ивановской области, конечно, бедняжка :-))) Тяжело ему, губернатору, наверное :-)) Вы меня рассмешили. Ну вот, а с Лужковым опять утрируете. Причём здесь "гений"? Я говорю про то, что возникают огромные сомнения, что другой хозяйственник на его месте делал хотя бы то, что делает для города Лужков. Никакого гения. Я понимаю, что столица жирует от налогов из регионов. Я этого и не отрицаю. Но делать из Лужкова "зло во вплоти" - не совсем корректно. Другие намного хуже.

user avatar
peter1234

отвечает MadMollusc на комментарий 26.01.2010 #

Москва не жирует на налоги от регионов. Они идут в Минфин. Минфин Москву не дотирует.

user avatar
MadMollusc

отвечает peter1234 на комментарий 26.01.2010 #

Ок, значит, я ошибался насчёт налогов от регионов. Это лишь подтверждает моё мнение насчёт Лужкова как далеко не самого плохого хозяйственника.

user avatar
сальбутомол

отвечает peter1234 на комментарий 26.01.2010 #

Про дотацию Москвы это вам кто рассказал, кудрин? В стране, где всё перевёрнуто с ног на голову, где нет порядка, где не работают законы, где слово "чиновник" синоним слову"жулик", вы говорите о правомерном использовании денег этими самыми жуликами. Куда надо, туда и направят потоки денег. Как скомандует главный деньгист, так и будет. Москва на свои живёт? Сразу видно, кто вы. Даже не смотрел в вашу личку.

user avatar
peter1234

отвечает сальбутомол на комментарий 26.01.2010 #

Денежными потоками распоряжается высшее руководство страны - выходцы из города Ленинграда. Бюджет утверждают Дума и Совет Федерации - 9/10 составляют представители других регионов страны. Москва государством не дотируется, а является регионом-донором.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает сальбутомол на комментарий 26.01.2010 #

Вы за квартиру платите? Сколько живу, мне долбят в уши: \"За тебя доплачивают столько-то десятков процентов расходов. А кто может доплачивать за всех, за рабочих, инженеров, пенсионеров? Только чиновник! Но вот загадка: число чиновников вы РФ по сравнению с РСФСР выросло раз в восемь, но тем не менее опять дефицит бюджета. Предлагаю лозунги: \"Все в чиновники!\", \"А ты поступил на государственную службу?\".

user avatar
bereng1

отвечает MadMollusc на комментарий 27.01.2010 #

Вы понимаете уровень коррупции в московской власти? стоимость одног километра дорог, стоит в десятки раз больше чем в ЕВРОПЕ.

user avatar
peter1234

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 26.01.2010 #

Налоги идут в Минфин, а не в бюджет города.

user avatar
сальбутомол

отвечает peter1234 на комментарий 26.01.2010 #

А МИНФИН где деньги держит, на луне?

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает peter1234 на комментарий 27.01.2010 #

Естественно, не напрямую. Я просто не стал расписывать схему. Но согласитесь, что из Минфина значительный поток средств вступает во вращение в пределах Садового кольца. И только значительно потом и далеко не весь утекает в регионы. Далее - средства министерств и ведомств - в Москве. Далее - капиталы большого бизнеса и обслуживающего его интересы среднего - там же.

user avatar
peter1234

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 27.01.2010 #

У нас нет концептуальных разногласий. Город Москва в настоящее время является финансовым и административным центром. В нем открыты филиалы, наверное всех региональных банков, все они кредитуются в Центробанке. "Москвич" Гуцериев открыл здесь "Бин Банк", уполномоченный банк свободной зоны Ингушетия, налог на прибыль перерегистрировавшихся в Ингушетию организаций пошел туда, хоть деньги в стране остались, Магас построили. "Москвич" Исмаилов открыл огромную перевалочную базу под названием Черкизовский рынок, деньги пошли в Турцию на суперзвездочный отель. Я на данном ресурсе пытаюсь бороться с устоявшимся стереотипом о паразитах-москвичах, к которым ни сам, ни мои друзья и знакомые, а также большинство живущих в этом городе, не относимся.

user avatar
Нико

отвечает peter1234 на комментарий 27.01.2010 #

Да, никто не называет тут москвичей "паразитами", не фантазируйте.
Проблема в том, что в России 142 млн населения.
На маленьком пятачке под названием Москва живет 10-13 млн. человек.
Еще 6-7 миллионов обитает в Московской области.
Итого около 20 млн (седьмая часть населения страны) сконцентрирована в пределах МКАД и за ним, рядышком.
Вы считаете, что остальные 120 млн россиян не задаются вопросами, типа почему и на какие деньги в столице кварталами сносят старые дома и так же интенсивно строят новые? А почему дороги строят опять же все больше в московии? Мало трасс федерального значения, лежащих в руинах? Так что есть истина в том, что Москва - это огромный насос, откачивающий деньги со всей России преимущественно в свою пользу.

user avatar
peter1234

отвечает Нико на комментарий 27.01.2010 #

Москва строит жилье и дороги на налог на прибыль зарегистрированных в ней организаций (в части, идущей в бюджет региона) и на НДФЛ работающих жителей и 3-5 млн.работающих в ней выходцев из других регионов и СНГ. Москва и МО являются регионами-донорами, отчисляющими часть средств в федеральный бюджет. Федеральные трассы обязано строить федеральное правительство, а не держать полтриллиона долл. (было больше, сейчас меньше) в американских и т.п.ценных бумагах. Дома в новостройках и коттеджи основной массе москвичей не по плечу, а из региональных нуворишей их в Москве (в области) не имеют только те, кто уж совсем не хочет, типа одного известного мне владельца лесосибирского комбината, живущего с семьей в Лондоне,поэтому 1 кв.м и стоит в четыре раза дороже себестоимости. Желаю успехов в бизнесе и счастья в личной жизни.

user avatar
Нико

отвечает peter1234 на комментарий 27.01.2010 #

А что, и никаких субвенций-дотаций из федерального бюджета Москва не получает? Была, вроде инфа о том, что сумма не хилая, исчисляется в год парой сотней млрд рублей.
Вообще, по нормальному, что б другие регионы страны развивались, а не смотрели на то, как жирует столица, мудр будет тот российский правитель, кто по примеру Назарбаева решит перенести "главный" город государства в иное место. Например, поближе к Уралу. Глядишь, гордиться будем не только 4-5 транспортным кольцом, построенным в Москве, но действительно, новым городом, архитектурой, современной инфраструктурой.
Для этого, правда, политическая воля нужна...

user avatar
peter1234

отвечает Нико на комментарий 28.01.2010 #

Город Москва и Московская область являются регионами-донорами. Субвенций и дотаций из федерального бюджета не получают. Постройку новой столицы поддерживаю. Желаю успехов в бизнесе и счастья в личной жизни.

user avatar
peter1234

отвечает MadMollusc на комментарий 26.01.2010 #

Вы абсолютно правы. У нас всегда кто-то виноват. Сначала Батый, потом коммунисты, теперь москвичи во главе с мэром. Как- то забывают, что рыбные, нефтяные, металлургические бароны набивают свой карман и деньги держат в офшорах, вместо того, чтобы вгладывать в родные города. Много Красноярску от алюминия перепадает, Русал где зарегистрирован - в британском офшоре?

user avatar
Обормот Петрович

отвечает peter1234 на комментарий 26.01.2010 #

Теперь на Русал подала в суд, если неп ошибаюсь, Гвинея, требует миллиард долларов, так что приготовьтесь платить. Не платитьь же Дерипаске.

user avatar
peter1234

отвечает Обормот Петрович на комментарий 27.01.2010 #

Русал владеет в Гвинее (Фрия) бокситовым комбинатом. Новая хунта страны считает, что он был приобретен по заниженной цене и требует доплаты. Бизнес, ничего личного:) Лично я полагаю, что Дерипаска доплатит, так как оттуда глинозем идет на переработку в Николаев, готовый алюминий дальше на экпорт. Россия от этой деятельности ничего не имеет, но виноваты будут, естественно, по логике некоторых форумчан, москвичи. Удачи.

user avatar
dorks

комментирует материал 26.01.2010 #

Лужков и Гайдар. "Мне нравятся очень... обои". Это из Козьмы Пруткова.

user avatar
sauthmen

комментирует материал 26.01.2010 #

Милые бранятся - только тешатся! И ещё. Ворон ворону глаз не выклюет!

user avatar
lyudmilasyt

комментирует материал 26.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Midlford

комментирует материал 26.01.2010 #

Лужков велик за ним Москва. Ему все можно!

user avatar
Blueher

отвечает Midlford на комментарий 26.01.2010 #

Никто в Москве за ним не стоит, кроме безумных бабок. Так что ему пора в Грузию съездить... Или к друзьям его в Азербайджан его переселить..

user avatar
baser

комментирует материал 26.01.2010 #

час назад снесли мой дом на участке номер 10 в Речнике
в гробу ему перевернутся

user avatar
TOT KTO

отвечает baser на комментарий 27.01.2010 #

Не понятно 20 лет стояли эти дома и участки, а сейчас ? продали кому-то, скорее лужок получил на лапу за такой лакомый кусок, поглядим что там будут строить и кто.

user avatar
sut.nik

комментирует материал 26.01.2010 #

Если созданы мы только для молитвы,-
Для чего ты создал дьявола господь?
У Немцова,что?Крыша поехала?Своего бывшего подчинённого,так называть?Наверно на оборот.

user avatar
baser

комментирует материал 26.01.2010 #

рассказывают сказки о том, что сносят не жилые строения т.к. Кучерена ввел мараторий на снос всвязи с нарушением вынесения постановлеий о сносе в речнике, в настоящие время по моему участку идет судебное разбирательство в выше стоящих судах
в том числе жду ответа из-за бугра по правам человека. Блядство

user avatar
DicoBraz

комментирует материал 26.01.2010 #

Спектакль можно снимать, в ролях: Лужков-антихрист, Чубайс-сатана, Немцов-Люцифер, Гайдар-везельвул. Я думаю на том свете дьявол им сделанную на земле рекламу припомнит... На самом деле это спектакль, все друг друга поливают грязью, на личности переходят, но никто из этих деятелей один на другого в суд не обратился, потому что знают, что развалили страну вместе, знают каждый кто сколько нахапал, и то что руки у каждого из этих дерьмократов в крови по локоть. Если все выплывет наружу, то срок их пребывания в этом бренном мире сократиться. Так что просто облаивают друг друга, как шавки, чтоб от реальных проблем внимание отвлечь. Главному "идеологу"его репутация уже без разницы, лежит себе такой скучный в охраняемой могиле.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 26.01.2010 #

Видать опять деньги появились на суд. Деньги придают любому лицу честь, ум, совесть...

user avatar
socialotvet

комментирует материал 26.01.2010 #

Вот, обычный еврейский выверт от Немцова - опять переход на личности Лужкова в ответ на то, что то, мол, смотрите, еврея обидел. Немцов и все его однородцы - как свора собак, которые не дают возможности выссказаться.

user avatar
Алексадр Пинхасик

комментирует материал 26.01.2010 #

Либералом Б.Немцовым движет корысть - занять место Ю.Лужкова. Даже значительные расходы на противолужковскую компанию его не останавливают. "Соратники" Е.Гайдара - политические приспособленцы, если сегодня еще это не дошло до всех, то скоро свершится. США против России запустили много политических диверсий, в том числе под названием "Деньги". Е.Гайдар случайно попал в компанию Б.Ельцина, которая и разработала НОВЫЙ способ вытягивания страны из ямы хорошо проверенным многими странами способом "дикий капитализм", переведя его из ОТЕЧЕСТВЕННОГО дикого капитализма в ИНОСТРАННЫЙ. Разница в том, что дикие прибыли уходят все за кордон. "Солидарность" также возможно содержит Б.Немцов, поскольку материалы туда отбирают сверх прямолинейно. Кто хочет взглянуть на нашу страну с более политически грамотной позиции на основе новых добытых знаний - запрос "Теория" AlexMark@k66.ru - вышлю, прикрепив файл к ответу. Можно кое что посмотреть
http://my.mail.ru и http://rodina.cefey.eu

user avatar
Лавский

комментирует материал 26.01.2010 #

Да все они хороши, вот и начали друг друга обличать. Бог им судья.

user avatar
смит74

комментирует материал 26.01.2010 #

...было-бы не вежливо, сравнивать его с Христом ))

user avatar
Blueher

комментирует материал 26.01.2010 #

А я бы сравнил его с...ээээ. Ну модератор слова про фекалии, паразитов и прочее не пропустит. Так, что Немцов сдипломатничал...

user avatar
buddhister

комментирует материал 26.01.2010 #

Оба хороши, начнешь искать место, чтоб клеймо поставить - не найдешь.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 26.01.2010 #

В том, что Немцов антихрист, у меня сомнений нет. А, как говорится, "рыбак рыбака видит издалека".

user avatar
nik-alex82

комментирует материал 26.01.2010 #

Есть такое "неписанное правило" среди весьма непорядочных людей : "если ты весь извалялся в грязи, то постарайся облить грязью других, чтобы самому чище казаться"...
Вот Лужков и постарался... да еще и Гаврюшу прицепил...

user avatar
xpress51

комментирует материал 27.01.2010 #

Да наплевать на особенности мировоззрения Юрия Лужкова. Бог с ним и с Гаврилой Поповым. Все мы знаем их минусы и плюсы. Меня вот что интересует - как быстро тот же Немцов, к примеру, превратился из успешного нижегородского, а затем и всероссийского менеджера - в обычное трепливое нечто. И - почему это произошло? Тут вся разгадка отношения к Гайдару. Что такого сделал Гайдар, чтобы о нём вспоминать позитивно - пусть Немцов растолкует. А толковища не получится - ничего хорошего для России товарищ скачущий впереди не сделал. Так, полгода потрепыхался и всё вообще окончательно запутал. Хребет российской лошадки просто проломился под этим стройным джигитом. Тут сразу наши \"прогрессисты\" становятся ревнителями морали и возмущаются - как же-де можно так грубо говорить об умершем человеке. Как премьер - Гайдар вечен: вечно будем расхлёбывать его немудрёную \"мудрость\". А кто сказал, что \"шоковая терапия\" вообще принесла какую-то пользу России? Те, кто её в жизнь претворяли? Ну, это ж просто не совсем честно, товарищ Немцов. Есть и иные мнения, в соответствии с которыми Гайдар был ангажирован, глуп и поверхностен. Только и всего.

user avatar
posadnik

отвечает xpress51 на комментарий 27.01.2010 #

либералам срочно нужна икона. Пытались сделать ее из Ельцина. не вышло. Пытались сделать из Путина. не вышло. Теперь стараются отмыть Гайдара, благо посмертно. Без иконы будет трудно прикрыть выжженное на их лбах "компрадорские воры".

user avatar
ЭЗС

комментирует материал 27.01.2010 #

Лужков вор?
А на фото, сама невинность!
Будто бы, не кто не знает о миллиардах его жены и не кто, не живет за МКАДом...
Ау!
Мы еще тут!!!
Живы пока...

user avatar
pierrot09

комментирует материал 27.01.2010 #

Если Гайдара нам навязали США, то Лужкова, его воровскую бабу, кремлёвских упырей, нам навязал враг рода человеческого. Тьфу им всем на хвост!

user avatar
serioja1961

комментирует материал 27.01.2010 #

Этот Немцов выпендривается, чтобы просто снова засветиться, а то забывать начали бедолагу - пустобрёха.

user avatar
N Smith

комментирует материал 27.01.2010 #

Как интересно-то - Гайдар, по которому лили крокодиловы слезы, был ставленник США! Видать все у нас оттуда управляется.

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 27.01.2010 #

Насчёт "антихриста":

"КОРОЛЬ УЖАСА" - 10 ЛЕТ НА ТРОНЕ
11-го августа совершенно незаметно прошёл круглый юбилей одного довольно интересного события, имеющего отношение и к нынешней политике, и к средневековой мистике, и к астрономии, и к сфере непознанного, т.е. к так называемым "аномальным явлениям", и даже к философской проблеме предрешённости или неопределённости всей мировой истории..
Почему-то вроде бы уже почти все забыли про этот факт: 10 лет назад, в те минуты, когда Ельцин, объявив Путина своим преемником, привёл его в "Думу" для представления её депутатам, почти во всей России было солнечное затмение (в Воронеже, например, оно было почти полным, кажется -- 90-процентным).
Особенно интересно то, что оно упомянуто у знаменитого Нострадамуса, как и "тиран с Востока", воцарение которого предсказано тем средневековым прорицателем именно на середину 1999 года, и именно на момент солнечного затмения. (Разумеется, Россия являлась "Востоком" для жившего во Франции Нострадамуса.) Насколько я помню, этот "тиран с Востока", именуемый также "королём ужаса", будет, согласно Нострадамусу, предвестником не слишком далёкого "Конца Света"...
(Продолжение следует)

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 27.01.2010 #

(Продолжение)

... -- то ли самим "Антихристом", то ли его непосредственным предшественником...
Кстати, вообще в пророчествах Нострадамуса почти нигде нет конкретных дат: только вышеназванный 1999 год и, кажется, ещё лишь 1 раз упомянута какая-то другая дата, а все остальные его предсказания -- очень расплывчатые во времени, без указания конкретных сроков. Я вовсе не увлекаюсь мистикой, но несколько раз читал, что вроде бы примерно две трети предсказаний Нострадамуса явно сбываются...
Впрочем, есть некоторая вероятность того, что российские правители просто использовали 10 лет назад данное средневековое предсказание, приурочив путинское воцарение к тому солнечному затмению, чтобы нагнать страха на своих оппонентов. Бойтесь, мол, меня, трепещите, я, мол, -- "король ужаса"... Такое желание нагнать страха явно присутствует и в организации ряда последовавших затем кровавых событий, включая взрывы нескольких многоэтажных домов с сотнями их жителей... Интересно, дойдёт ли дело до попытки организации этими правителями предсказанного Нострадамусом "Конца Света" ?

Дм. Воробьевский (г.Воронеж).

user avatar
Драчун

комментирует материал 27.01.2010 #

Лужкова надо давно судить за все его дела. Справедливый басманный суд надеюсь сделает исключение и отменит запрет на смертную казнь. Но это должен быть суд. Народ его линчует

user avatar
САИНТ

комментирует материал 27.01.2010 #

Лужков здесь в качестве Иуды ))) Скорее, чем антихриста !!!

user avatar
snn1964

комментирует материал 27.01.2010 #

удивительно и неведомо все это - к чему?

user avatar
Olivez

комментирует материал 27.01.2010 #

все эти гайдары, чубайсы, немцовы - упыри, шевеляться, твари инфернальные

user avatar
TOT KTO

комментирует материал 27.01.2010 #

Немцов защищает Гайдара, потому как одного поля дерьмократического, Лужков тоже не лучше но написал правду.

user avatar
НЕВЕР

комментирует материал 27.01.2010 #

В клане преступников могут выдать только сообщники

user avatar
НЕВЕР

комментирует материал 27.01.2010 #

ПРИВАТИЗАЦИЯ была преступной и эта грязь на всех прозвучавших здесь фамилиях, за исключением Явлинского, ушедшего из правителства в знак протеста против нечестной приватизации.

user avatar
Alex-Rus

комментирует материал 27.01.2010 #

Это он его так за то, что тот гей парад запретил

user avatar
Нитуп

комментирует материал 27.01.2010 #

Да Лужок просто не равнодушен к фамилии Гайдар. Ему чудится ГЕЙдар, вот и дуркует.

user avatar
babich43

комментирует материал 27.01.2010 #

Не лепо не бяшеть братия начать трудных повестей,о княжения князя БорисаИ его верных товарищей Чубайса да Немцова.Православный люд полагает, что вышеназванные "товарищи" беспокоятся о репутации Егорки Гайдара,не будь к ночи помянут.Нет и нет, они свою пятую точку спасают, ибо вместе с Гайдаром "спасали страну".Все их речи от лукавого.

user avatar
shurali

комментирует материал 27.01.2010 #

сужу по делам.И чем обязаны Лужкову,хзнают-дела его наглядны-он дельный хозяйственник. чем отличился кучерявый мальчик бухарика?И откель у него-то средства?Так что-будь моя воля-я б его с гайдарчиком зарыл вместе,как в ебипте жен фараона,живьём!

user avatar
Zarid

комментирует материал 27.01.2010 #

Немцов и Чубайс ополчились против Лужкова? Великолепно!
Первый – неисправимый рецидивист-прихватизатор, второй – герой Норд-Оста, храбро выглядывающий из-за спины Ирины Хакамады, замечен в излишнем подобострастии по отношению к господину Ющенко (рьяному поклоннику душегуба и русофоба Степана Бандеры). Отличная парочка! Так может, и не так, уж, плох Юрий Михайлович, далёкий потомок своего тёзки Долгорукого, если на него такие … бросаются?! Как говорится, иная Кепка дороже тысячи котелков ценится. Особенно, если она – ТРУДОВАЯ!

user avatar
alexkome

отвечает Zarid на комментарий 27.01.2010 #

ЕХ как завернул красиво. Так ворюга Лужек уже трудовой кепочкой стал? Это от трудов "праведных" у его женушки миллиарды завелись, не иначе. Весь в трудовых мазолях морда ненасытная у него, это точно.

user avatar
byjatt

комментирует материал 27.01.2010 #

Г.Х.Попову можно доверять. Он - экономист(доктор экономических наук). И рангом не ниже экономиста Е.Гайдара. Ю.М.Лужков - крупный хозяйственник. В свое время поднимал вопрос о том, что 15% москвичей не участвовали в приватизации вообще.

user avatar
alexkome

комментирует материал 27.01.2010 #

Просто Лужек просек мнение большинства людей( которые ненавидят и проклинают Гайдарушку сво...) вот и мажется, типа я не сними я хороший. А по сути он из этой же шакальей стаи.

user avatar
anbrezhnev

комментирует материал 28.01.2010 #

Еще один \"сотоварищь\" единомышленник \"шоковой терапии\" , сопровождавшейся либерализацией цен и проведением повальной приватизации\" честнейший\" человек! Да не об авторах надо говорить, там - другой вопрос, хотя кое с чем можно и согласиться. Надо говорить о тех конкретных фактах, о тех далеких лихих волчьих воровских грабежных сверхдоходных «семейно-ельценских»90-х и их \"вершителей\".Когда Все шли к ВЛАСТИ, цель одна- в \"копе\"-стае, а как пришли- порознь, как пауки в банке!Это понятно, главное-если происходит активизация \"демократов-модераторов\"- \"обеление\" себя, значит что -то будет\" , жди очередных! \"на-но\" технологий в политике, социальной сфере, зарплате и т.д Господа,Все!, оценка реформ-90-х сделана!, народ вас оценил г. Чу, Гай, Немц, Кох, Хакамада, Кириенко и т.д.. Отдохните и угомонитесь и признайте воровское-прошлое/хотя никогда не признаете/ народ еще долго будет пожинать и рахлебывать ВАШИ \"ДЕЛИШКИ\"! И лишь те.кому вы позволили \"нахапать\"- вас поддерживают, но и они вас бросят!скоро! Вы уже в прошлом .... у народа.

user avatar
hitalex

комментирует материал 28.01.2010 #

Да жаль хороший был человек Егор Гайдар, хотел как лучше, а получилось как всегда.... Идеалистом и романтиком был а дела его использовали, такие как Чубайс, тот же Лужков и другие. А ответить уже не может. Думаю пришло время Лужкову уходить, а он жутко этого не хочет, поэтому и создает информационные поводы чтобы все его не забывали и не дай бог тихо не отправили на пенсию.

user avatar
associative

комментирует материал 28.01.2010 #

Трудно не согласиться с утверждением, что г.Лужков неадекватен! И мания величия уже давно очевидна. Посмотрите внимательно его выступления с "высоких трибун": жестикуляция, повороты головы, бессвязная речь, слова, с нечеловеческими усилиями складывающиеся в безграмотные предложения, свирепость во взгляде... Иногда его речь построена так, будто он не градоначальник, а грозный царь-батюшка! Посмотрев кинохронику 1930-40-х годов, мне показалось совершенно очевидным сходство г.Лужкова с дуче Муссолини...Поразительное сходство, на мой взгляд! Может оно не только внешнее?.. В последние годы г.Лужков просто карикатурен! И это, простите,...лицо столицы, "облико морале" "ЕДИНОЙ РОССИИ"??? Шото есть!..

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland