Край обречённых: русские идут

Очень жаль, что на Украине не нашлось ни одного «настоящего патриота», который, набравшись смелости, выпрыгнул из окна с криком «русские идут». Для окончательного и бесповоротного превращения «украинской трагедии» в фарс не хватает только этого завершающего акта самоубийства.

Но «патриотов», желающих пожертвовать своей шкурой «за Украину», как всегда не нашлось. Я могу с полной уверенностью утверждать, что за всю историю украинства ни один его «вождь» не пожертвовал собой. История не знает таких примеров, когда пламенные борцы за «неньку» жертвовали собой лично, а не посылали несмышлёных юнцов на смерть «пид Круты», прикрывать своё поспешное бегство. Ведь если бы существовали подобные факты, то о них бы ежечасно трубила украинская пропаганда. Но пропаганда скромно молчит. И действительно, разве не подтверждает подленькую сущность «лыдеров» Украины события новейшей истории, которые мы наблюдали на «оранжевом майдане» в 2004 году? Куда девались «идеалы майдана» при чарующих звуках денег и раздаче высоких должностей? Всё очень просто – «украинские идеалы» это особый вид товара, которые можно конвертировать в личные привилегии. Одни в них верят, а другие на них зарабатывают.

Но сегодняшний наш разговор пойдёт не о традиционной подлости украинства, прежде всего носителей этой идеологии, а о ближайшем будущем самой Украины и том, как и почему Россия будет «колонизировать» эту запущенную землю, населённую добрыми и наивными людьми. При этом я буду говорить не о том, что требует перепроверке временем, а том, что уже произошло и происходит на наших глазах, о чём ежедневно пишут газеты и что комментируют эксперты.

Есть доля правды в опасениях «украинские патриотов». Русские идут, точнее русские давно пришли на Украину окончательно и бесповоротно. Напрасно «свидомые» винят Януковича во всех смертных грехах, приписывают ему «сдачу национальных интересов» Кремлю. Виктор Фёдорович в свои немолодые лета, со своим нескромным финансовым состоянием, менее всего желал отплясывать «украинский гопак» в кремлёвских коридорах. Он не более чем жертва обстоятельств, которые методично, старательно выстраивала Российская Федерация по отношению к Украине. Окончательный приход России на Украину состоялся не при нынешнем президенте, а именно при его предшественнике - Викторе Ющенко, который старательно готовил почву для капитуляции украинского бизнеса перед российскими компаниями. Именно при Ющенко были подписаны «газовые соглашения» с Россией, которые стали своего рода детонатором обрушения финансово-экономической системы Украины. В данный момент совершенно не важно, кто конкретно «подставил» страну, Ющенко или Тимошенко, ведь все они в тот момент представляли государство Украина, а не свою политическую силу. При Викторе Андреевиче и Юлии Владимировне состоялся «допуск» иностранных банков в финансовую систему страны, а вместо «снижения процентных ставок и повышения качества обслуживания» украинцы получили «финансовый пузырь» и зависимую от внешних игроков банковскую систему. Украина «успешно» вступила в ВТО и волей-неволей должна выполнять все его требования. Впрочем, глупости на Украине в ту пору лились, как из рога изобилия и перечислять их бессмысленно. Сегодня говорить о том, кто готовил все эти решения и голосовал «за» в Верховной Раде говорить не принято. Виноватых нет. Коллективная безответственность, которая позволила российскому бизнесу захватить «плацдарм» для будущего наступления.

Экономика: русские долго запрягали…

Принято считать, что Москва не имела долгосрочной стратегии на постсоветском пространстве, что действовала наобум. На мой взгляд, это не совсем верно. Представьте себе, что однажды, лет десять назад, Кремль опомнился и начал «возвращать» Украину в орбиту своего геополитического влияния. Из Москвы во все концы «необъятной Родины» пошли депеши о необходимости объединения научно-экономического потенциала бывших союзных республик, создания нового политико-экономического союза. Да пошли вы нищие «имперцы» со своими непомерными амбициями и притязаниями к чёртовой матери понеслось бы им в ответ. Необходимо отметить, что неприятие России существовало не просто в рядах украинской элиты, но прежде всего в самой народной массе. Простой люд на тот момент ещё верил в «светлое будущее» независимой Украины и считал, что для его наступления необходимо провести «кадровую рокировку». Поменять «плохого украинца» Кучму на «хорошего украинца», которым впоследствии оказался «выдающийся банкир» и бухгалтер по образованию Виктор Ющенко. Потому, что лет десять назад Москва не могла ничего и никому предложить, ни сделать, кроме обещаний туманного будущего, в которое тогда никто не поверил.

Любая претензия на лидерство должна быть подкреплена реальной финансово-экономической мощью и 100% уверенностью в возможности склонить противную сторону к необходимому тебе решению. Бессмысленно вводить санкции, объявлять войну, если не будет достигнута цель. Каждое действие должно быть тщательно просчитано и подготовлено. Торговые санкции ничего не стоят, если противная сторона сможет без ущерба для себя переориентировать свою продукцию на иные рынки. Грош цена любым санкциям, если в их результате пострадает твой собственный рынок, когда ограничение импорта приведёт не к замещению отечественной продукцией, а росту цен на внутреннем рынке. Кроме того, стратегические решения властей должны соответствовать интересам отечественного бизнеса, где каждая сторона извлекает свою выгоду, политическую и экономическую. Россиян нередко критикуют за излишнюю «опеку» кремлёвскими властями крупного бизнеса и говорят о том, что это «недемократично», «не по-европейски». Однако критики не хотят замечать, что подобные «дружеские отношения» между властью и капиталом существуют везде, в любой стране мира: Германии, США, Японии. Просто о тесном взаимодействии власти и капитала там говорят меньше.

На самом деле, странности взаимоотношений российского бизнеса и политических элит заканчиваются, если мы будем рассматривать альтернативные варианты. Крупный бизнес подконтролен Кремлю и, безусловно, согласовывает с властью свои решения, но иные варианты ещё хуже, когда Кремль полностью подконтролен бизнесу. В этом случае интересы крупного бизнеса становятся выше интересов власти и государства в целом. Государство становится беззащитным перед лицом мирового капитала, который с лёгкостью может эксплуатировать ресурсы страны в своих интересах.

Украинская практика доказала это со всей очевидностью и двадцатилетние разговоры об интеграцию в мировую экономику привели к уничтожению украинской промышленности и сельского хозяйства. Украина импортозависимая страна, которая болезненно реагирует на малейшие изменения, происходящие на внешних рынках. Можно назвать «посадку» Михаила Ходорковского «на нары» своевластием российской власти, но разве лучше выглядит ситуация, когда украинские олигархи в своих интересах «сажают» президентов на высшую государственную должность? Ведь ни для кого не секрет, какие олигархические кланы поддерживают те или иные политические группировки. Можно назвать происходящее в России диктатом ВВП и его «опричников», но какой дурак назвал происходящее на Украине демократией?!

Нам абсолютно не важно, кто и кем считает существующую власть в России. Проблема Украины в том, что российская модель развития оказалась более эффективной, нежели украинская. Соглашения по базированию Севастополя, по «мирному атому», авиапрому и судостроению, только первые ласточки экономической «поглощения» украинской экономики россиянами. Не трудно предположить, что за ними последует продажа множества других украинских предприятий, начиная от украинских авиалиний и заканчивая пищевой промышленностью. При этом, идеальным вариантом для украинской стороны будет создание совместных предприятий с россиянами, в тех областях где возможен паритет. Речь идёт об энергетике, транспортной инфраструктуре, авиастроении и космической отрасли, предприятиях ВПК. Это будет рассматриваться украинским обществом, не как одностороннее поглощение. Разумеется трудно говорить о равноправном слиянии несопоставимых по объемам предприятий, типа НАК «Нафтогаз» и ОАО «Газпром». Стоимость акции ОАО «Газпрома» от так называемого «слияния» вырастет намного больше, чем придётся потратить на модернизацию ГТС Украины и выплату долгов «украинского партнёра». Ведь российский нефтегазовый гигант получает практически полный контроль за поставками газа в Европу с восточного направления.

Российский бизнес будет руководствоваться принципом: в хозяйстве пригодиться всё. Эксперты скажут: а на какой ляд России всё это барахло? Но может быть, у России наконец-то появилась стратегия не выживания на два-три года, а долгосрочная стратегия развития на столетие вперёд, где мыслят территориями, рынками, а не сиюминутной прибылью? Кроме того, российскому бизнесу сегодня просто выгодно «инвестировать» средства в предприятия Украины, ведь их стоимость упала до рекордно низкой отметки. В конце концов, отчего на Украине беспокоит то, куда будет девать Россия свои нефтедоллары и за счёт чего, она будет решать свои социально-экономические проблемы? В очередной раз хочется отметить, что всё выше сказанное на данный момент уже реализуется на практике.

Я понимаю недоумение скептиков о «крепости» российской экономики и её перспективах, но я констатирую факт, что на данный момент ни одно государство в мире не имеет ни желания, ни возможности прийти на помощь Украине. Нынешнее положение России, её будущее, как и то, за счёт чего она собирается решать свои проблемы не имеет к Украине ни малейшего отношения. Я утверждаю, что глобальный экономический кризис только начинается, а цены на энергоресурсы поползут вверх в самое ближайшее время, какой бы повод для этого не был придуман. Рассуждая о глобальном переустройстве мира мы должны предполагать возможность изменения правил игры, где существующие на данный момент нормы запросто могут быть пересмотрены.

Информационное доминирование

Россия пришла на Украину не только в виде инвестиции, поглощения отдельных предприятий, но и колонизировала информационное пространство. Десять лет назад она была к этому попросту не готова. Сегодня она уже здесь, на Украине. Нравится кому-то или нет качество российского продукта, но он физически существует. При этом надо отдать должное россиянам не только за счёт дотаций российского госбюджета, а за счёт коммерческой деятельности, в то числе за счёт каждого жителя Украины, который покупает российское издание, посещает концерты, спектакли с участием российских артистов или смотрит фильм, выпущенный в России. В конечном итоге Украина сама оплачивает российскую пропаганду из своего кармана. А вот оплатить украинскую пропаганду оказалось некому, кроме дырявого госбюджета превратившегося в «чёрную дыру» бессмысленного слива средств налогоплательщика. «Украинский продукт» оказался неконкурентоспособным и самое главное не интересным потребителю. Украинский «гоп-ля-ля» нужен исключительно пильщикам бюджетных денег из числа представителей «титульной нации».



Украинствующие могут возмущаться засильем российской продукции в информационном пространстве, но они не могут предложить никакой другой альтернативы ей. Одно дело внести в обязательную школьную программу муки творчества украинских гениев, другое дело заставить обыкновенного гражданина Украины заплатить за их «труды» из своего кармана. Просмотрите телевизионную программу передач, кино или театральную афишу и вы отчётливо поймёте: культурно-информационного пространства Украины не существует. Трудно поверить «национально-свидомым интеллектуалам» в то, что в своей стране они оказались не нужными и не понятными своему народу.

Украинствующим сложно понять отчего «низкосортная» российская продукция пользуется спросом у украинца, а ведь всё просто: обыватель выбирает то, что ему нравится, невзирая на мнение высоколобых экспертов. Российский информационный продукт реагирует на запросы потребителя и даёт ему то, что люди хотят слышать, видеть, читать. Все это вызывает уместную критику со стороны «интеллигенции». Кто-то вскричит, а как же роль воспитателя доброго, светлого, вечного? Формирования здорового гражданского общества и вытягивания обывателя из грязи необразованности? Всё очень просто, если опять-таки посмотреть на возможную альтернативу и представить, что в условиях отсутствия «железного занавеса» неудовлетворение потребительского спроса своим государством приведёт к заполнению информационного вакуума чужим государством. Помните СССР? Там ведь тоже не хотели издать массовым тиражом пластинки «Битлз», а штамповали речи «Дорогого Леонида Ильича». И к чему это привело?

Плохо, что люди не хотят думать без подсказки и замечать очевидного: мы живем в государстве, которое впихивает в нас какие-то «украинские ценности», язык, литературу, телепрограммы, кинофильмы и с маниакальной настойчивостью хочет сделать из нас украинцев. С точки зрения «украинского мифа» о российской оккупации всё выглядит вполне логично: москали испортили украинский народ, надо его «починить». Но с точки зрения здравого смысла это бредовая затея, которая не только бессмысленна, но и изначально обречена на провал. Нельзя ставить за самоцель перевоспитание большинства населения страны и сделать их похожими на меньшинство, даже если в конституции написать об этом. Как бы это не странно звучало, но Россия оказалась более свободной страной, нежели Украина. Другое дело, что из «незалежной» тоталитарное государство, как из туалетной бумаги самолёт. В любом случае, мы можем констатировать факт оккупации украинского информационного пространства – Россией. Бороться с этим уже бессмысленно, поскольку заниматься созданием качественного информационного продукта, способного навязать иную точку зрения на мировые процессы надо было как минимум десять лет назад. Сегодня нет времени, интеллектуальных и финансовых ресурсов.

Доминирование российской информационной продукции на украинском рынке ещё один фактор, обуславливающий безусловное попадание Украины в зону российского влияния. Я понимаю печаль-тоску «патриотов», но в данный момент могу смело утверждать о том, что украинцы в большей мере верят руководству России и её средствам массовой информации, нежели руководству Украины и украинским СМИ. Еще раз напомню ситуацию, когда в СССР люди больше доверяли «Голосу Америки», нежели программе «Время» и сводкам ТАСС.

Можно традиционно упрекать во всех бедах Россию, припомнить так называемую «пятую колонну» Москвы, но всё это никому ненужные сопли. Украинская власть сделала всё возможное, чтобы настроить против себя абсолютное большинство населения страны. Украинцы тотально не любят своё государство. В очередной раз хочется попросить уйти от эмоции и воспользоваться здравым смыслом. На последних выборах половина Украины проголосовала против Тимошенко, а вторая половина проголосовала против Януковича. На Украине уже не голосуют за власть, а голосуют против другой, чуждой им власти. Хорошим тоном на всех уровнях, во власти, в оппозиции, среди простого народа и по всем каналам массовой коммуникации принято говорить о тотальной коррупции в стране. Что это если не полное разложение государственного аппарата и неверие в него? Украина абсолютно неспособна наладить работу собственной экономики и своими силами провести её модернизацию. Таким образом, мы можем констатировать факт, что в стране сложилась ситуация, когда её дальнейшее существование зависит исключительно от внешних сил.

В настоящий момент, речь не может идти о пророссийскости или проевропейскости Виктора Януковича. Совершенно не имеет отношения к делу его прошлое или настоящее. Он обречён «бежать» по предопределённому маршруту, если хочет оставаться в большой политике. Любая ошибка Виктора Фёдоровича приводит к тому, что по его «голове» пробежит кто-то другой, но будет проводить подобную политику. Я не понимаю, что могло измениться в стране, если бы президентские выборы на Украине выиграла Тимошенко, Тигипко, Ющенко, Яценюк или Тягнибок? Ничего. Все они оказались бы бессильными перед лицом внешних обстоятельств и внутренних проблем. Именно потому, конструктивной критики нынешнего правительства никто не услышит от оппозиции. Даже, если бы у них нашлись «свежие мозги», способные оценить ситуацию и просчитать варианты, ничего оригинальней, проводимой правительством Азарова политики, они бы не смогли предложить. На данный момент Украина нуждается как раз в спокойных, уравновешенных и расчётливых политиках, возможно циничных, не лишённых корысти, но договороспособных и лишенных «национал-патриотических» предрассудков. Практиками и прагматиками должна быть украинская власть, при этом лишенная каких-либо особых симпатий по национальному принципу.

Будущее уже состоялось

К двум факторам, финансово-экономическому положению и информационному предопределяющим необратимость курса Украины на сближение с Россией, следует добавить абсолютное нежелание и неспособность Запада решать украинские экономические проблемы. На протяжении двадцати лет Украина являлась своеобразным рычагом давления на Россию. Запад опасался сближения двух стран, которое закономерно должно было привести к усилению России и Украины. Ныне ситуация изменилась.

Во-первых, утверждения прошлого, о том, что Россия без Украины потеряет своё геополитическое могущество, утратили актуальность. Россия по-прежнему, и без Украины является одним из ключевых игроков на мировой политической сцене.

Во-вторых, если кто-то и хочет ослабить Россию, то нет средства для этого лучше, чем присоединение к ней Украины. На мой взгляд, и судя по проводимой политике Кремль прекрасно отдаёт себе отчет о последствиях такого шага.

В-третьих, перед лицом глобального экономического кризиса, росту могущества КНР и Индии, большинству стран Западной Европы оказался необходим союзник и экономический партнёр в лице России. В настоящий момент мы можем предполагать альянс Старой Европы, где Россия будет предоставлять свои сырьевые ресурсы в обмен на западные технологии. Старый Свет увлёкся «выгодными инвестициями» в регион Юго-Восточной Азии и стал критически зависим от импорта.

В краткосрочной перспективе 5-10 лет Россия абсолютно не заинтересована в так называемом нарушении территориальной целостности Украины, ведь абсолютно все свои экономические задачи Россия решает, не нарушая её. В случае развития радикального сценария, когда поглощение Украйны оказывается неизбежным (распад страны на Юго-Западную часть, Крым, Центральную и Западную Украину) и она превращается в так называемый Южный Федеральный округ, Кремль берёт на себя обязательства и ответственность за выравнивание социально-экономического положения на Украине. Россия будет вынуждена поставлять основные продукты экспорта газ и нефть по общероссийским ценам, что лишает бюджет России значительных валютных поступлений. При включении в ЮФО неизбежно появятся десятки миллионов украинцев, недовольных поглощением и разочарованных его экономическими последствиями, ведь состояние народно-хозяйственного комплекса Украины катастрофическое и требует миллиардных безотлагательных инвестиции. Всё это ляжет тяжелым бременем на бюджет РФ, но при любом раскладе никогда не удовлетворит аппетит украинцев. Таким образом, самым благоприятным «украинским сценарием» для России можно считать существование дружественного и одновременно финансово-экономически зависимого от неё государства. При таком сценарии, на протяжении десяти лет произойдёт естественное выравнивание уровня жизни между Украиной и Россией. Также надо отметить, что Россия имеет прекрасную возможность решить свои демографические проблемы за счёт украинских мигрантов. Украинцы прекрасно говорят на русском языке и образованы. Грамотная миграционная политика России, тщательный отбор позволит привлечь высокопрофессиональные кадры, которые до сих пор остались на Украине и не могут реализовать свои знания и навыки на своей Родине.

Существующие гуманитарные проблемы Украины, её раскол на два противоборствующие лагеря, является внутренней проблемой страны. Активное вмешательство россиян в этом вопросе в ещё большей степени расколет украинское общество и вынудит даже лояльных на сегодняшний день к России граждан, занять антироссийские позиции. Ведь при абсолютном большинстве русских и русскоговорящих на Украине, огромный процент из них считает себя украинцами в этническом смысле. Снимать жар антироссийской горячки должно само украинское правительство. Открытое информационное пространство Украины и отсутствие государственной поддержки национализма сведёт на нет усилия украинских националистов по расколу общества.

Необходимо учитывать, что все предыдущие попытки украинизировать население Юго-западного края делались исключительно поддержке извне или при государственной поддержке. Галицкий национализм и радикализм является уделом узкого круга маргиналов, делающих на нём политическую карьеру.

Надо отдавать себе отчёт, что ключ по решению проблемы украинского национализма находятся не на Украине, а за её пределами. Проблемы украинской истории, русского языка, равных прав граждан разных национальностей на Украине являются производными исторического противостояния Запада и России, внутриполитической борьбы последних лет за власть на Украине и отвлечению граждан от реальных экономических проблем, а, следовательно, решаемы. Прежде всего, необходимо на государственном уровне запретить разжигание межнациональной розни и не проводить политику русофобии. Все организации занимающиеся проповедованием национализма должны быть запрещены и лишены источников финансирования. Должна проводиться политика денационализации Украины, поскольку в настоящее время главной опасностью и преградой на пути развития Украины является национализм.

Многолетние попытки сделать из жителей Украины – украинцев фактически провалились. Люди могут относить себя к украинской нации, но они по прежнему ментально являются частью огромного русского народа и являются носителями как его достоинств, так и недостатков. Основная задача Украины сегодня сводится именно к борьбе с человеческими пороками и недостатками. Откровенной чушью является затея создание «свидомого украинца», ведь становясь им, он автоматически не лишается человеческих слабостей. Наша общая проблема, это проблема бедности, пьянства, наркомании, безграмотности и бездуховности. Именно на этих проблемах должны сконцентрироваться власти, а общество объединиться.

Источник: http://www.ruska-pravda.com/index.php/201006288475/stat-i/politika/2010-06-28-12-02-14.html

10
1585
0