Женщина, сбившая на юге Москвы двух молодых людей, арестована
На модерации
Отложенный
Нагатинский суд Москвы санкционировал арест Жанны Суворовой, подозреваемой в совершении ДТП на юге столицы, в котором погибли два молодых человека. Женщина останется под стражей до 13 января 2012 года.
Адвокаты подозреваемой просили суд освободить Суворову под залог в 1 миллион рублей. Однако, с учетом тяжести совершенного деяния и обстоятельств дела суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, сообщила ИТАР-ТАСС пресс-секретарь суда Ирина Кожбакова.
Авария произошла в субботу вечером в районе дома номер 30 по Бирюлевской улице. Женщина, находившаяся за рулем автомобиля "Ниссан", по предварительным данным, сбила двух молодых людей 22 и 27 лет, переходивших дорогу вне зоны пешеходного перехода.
От полученных травм они скончались на месте. Очевидцы аварии попытались устроить самосуд на месте происшествия. Для того, чтобы сдержать натиск толпы, пришлось задействовать ОМОН.
Проведенное медицинское освидетельствование показало, что женщина находилась в нетрезвом состоянии. Следственным управлением УВД по Южному административному округу возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Комментарии
Но вину пешеходов почему-то во внимание не принимают. Они вообще-то трезвые были?
За рулем 35 лет-так что поверьте моему опыту.
Вина на обоих сторонах!!! Хотя чаще страдает, конечно, та, что лезет на рожон и вне защиты автомобильного каркаса.
Пора пожалеть и автомобилистов. Дорога для них (конечно, за исключением пешеходных зон)
может и не все богатые прохиндеи, но будет ли это волновать разъяренную толпу?
Что касаемо "снижения реакции" - пару лет назад вроде и не считалось у нас это никаким снижением.
Два бухих нарика, перебегали дорогу в неположенном месте - вот единственная причина..
Но это их выбор. Они свою судьбу выбрали заранее.
http://lenta.ru/news/2011/11/14/arrest/
А вот девушка - трезва. Потому что 0.3% в воздухе - это бокал шампанского, не больше.
Что там по этому поводу считает медвед - меня не колышет.
1. Она не нажралась. 0,3 промилле - не разговор. А может и не пила - она маникюрша - нанюхалась за день ацетона и лаков, вот выхлоп и есть.
2. С места происшествия она не скрылась, а бросилась к потерпевшим.
3. Скорую вызвали и без нее - сразу.
Есть в России поговорка - от сумы, да тюрьмы не зарекайся. Я за рулем 33 года. Бывают ситуации, когда предотвратить ДТП невозможно.
P.S. Если ее вина и есть, то в другом. В репортаже по ТВ говорили, будто скорость была около 100 км/час.
И любой из нас может оказаться в любой неудачный момент на её месте.
А судьям надо учитывать и то, что те двое, перебегавших в неположенном месте, были пьяны.
На них двойная вина.
Во-первых, если б девушка и среагировала, и затормозила бы резко, это могло повлечь цепочку столкновений задних машин;
Во-вторых есть пешеходные переходы - там пусть и перебегают, поскольку это по-человечески невозможно, даже на скорости 60 км/ч ежесекундно на дороге бдительно поджидать выпивших самоубийц, которым вздумалось перебежать на тот свет.
второе- на такой скорости она не успела бы притормозить и перед переходом, тем более не на всех переходах есть зебра, а знаки не видны когда так несешься. так что у них вовсе не двойная вина. основной виновник - она. должен быть хоть не большой, но реальный срок.
Тем же, кто ратует за максимальное наказание для этой дамы, хотелось бы задать вопрос - если вам под колеса вывалится в дым пьяная ошибка природы, и вы, не дай бог, это снесёте на глушняк, то, чем вы займётесь - харакири или поиском адвоката?
Теперь на счёт её "пьянки". Как уже здесь говорилось, 0.3 промилле - это абсолютно трезвый человек. Что касается медведевского бреда на счёт полных нулей, то это лишь в очередной раз подчеркивает его "нулёвость" как законодателя и борца с коррупцией, т.к. данный закон только развязывает рук...
Пешеход пьяный перебегающий дорогу однозначно виноват сам.