Депутат предложил причислить СМИ к стратегическим объектам
На модерации
Отложенный
Депутат \"Единой России\" Анатолий Губкин предложил отнести организации, занимающиеся теле- и радиовещанием, а также оказывающие социально значимые услуги в интернете, к объектам, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны. Об этом сообщает \"Интерфакс\". Соответствующий законопроект уже внесен на рассмотрение в Госдуму.
В пояснительной записке к законопроекту депутат ссылается на важность СМИ для национальной безопасности России. По мнению Анатолия Губкина, поправки должны быть внесены в федеральный закон \"О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства\".
В настоящее время в законе указано, что к видам деятельности, имеющим стратегическое значение, относятся теле- и радиовещание \"на территории, в пределах которой проживает население, составляющее половину или более половины численности населения субъекта Российской Федерации\".
Как отмечают журналисты, интернет в данном контексте в законе не упоминается.
Российские политики начали обсуждать вопрос о работе СМИ после терактов в московском метро. В начале апреля спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что некоторые журналисты пытались убедить граждан в неэффективности работы правоохранительных органов, из-за чего \"фактически стали играть на руку террористам\".
Позже депутат от \"Единой России\" Роберт Шлегель внес в Госдуму законопроект, запрещающий средствам массовой информации в любой форме воспроизводить заявления террористов. Однако некоторые сенаторы выступили против введения законодательного ограничения деятельности СМИ.
7 апреля директор ФСБ Александр Бортников встретился с главными редакторами ведущих российских средств массовой информации. В ходе этой встречи обсуждались вопросы взаимодействия при освещении кризисных ситуаций.
Комментарии
Столько НЕАДЕКВАТА и все в одной "партии" ЕДЕРЬМОСОВ !!!
Создан филиал больницы им. Кащенко в стенах Гос.Думы..
Только вопрос .. А как этот ПАЦИЕНТ представляет себе осуществление своих БЕЗУМНЫХ "начинаний" ???
"НУ СУМАСШЕДШИЙ, ЧТО ВОЗЬМЁШЬ!"
(В.ВЫСОЦКИЙ)
Любые СМИ всегда и везде ведут пропаганду. Иначе просто быть не может.
Если пропаганда направлена против государства, то СМИ "вражеские".
Если за государство, то СМИ "свои".
Если на иные цели, то такие СМИ можно рассматривать как "нейтралов".
Мораль. Оборону государства (за счет пропаганды интересов оного государства) обеспечивают СМИ второго типа.
Вопрос лишь в том, как понимают в государственном аппарате цели государства. И к СМИ второго типа будут отнесены именно те, которые продвигают идеи, выгодные с точки зрения достижения целей действующей государственной власти.
Если цель власти хапнуть , то СМИ второго типа будут прикрывать коррупцию (например, отвлекая внимание).
Если цель власти - установление определенного строя в государстве, то СМИ второго типа будут пропагандировать соответствующую идеологию.
Если цель власти - развитие государства, то СМИ второго типа будут продвигать в массы соответствующие идеи и обосновывать решения власти.
Т.е. в любом случае в СМИ второго типа пропагандируется "что такое хорошо" с точки зрения действующей власти.
отличиться решил, кто тупее
И так всем глотки заткнули. Теперь и стратегию подводят под свои нужды.
Более жуткого тоталитарного режима еще не было - хотят последние лазейки прихлопнуть.