Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

\"Нордстрим\" ушёл под воду. \"Великий Распил\" начался…

\"Нордстрим\" ушёл под воду. \"Великий Распил\" начался…

Крушение польского борта №1 под Смоленском затмило собой другое, гораздо более знаковое для России событие – 7 апреля в районе Выборга началась укладка на дно балтийского моря труб газопровода «Нордстрим» - самого масштабного мошенничества господина Путина сотоварищи в истории «пост-ельцинской» России. До размеров залоговых аукционов середины девяностых нордстримовская «панама», конечно, не дотягивает (куда Путину до Чубайса!), но всё равно – грабёж ожидается знатный!

«Нордстрим», как бы ни надувал щёки и ни изворачивался господин Миллер – это «газопровод ради газопровода». Европе он не нужен сегодня, тем более он ей НЕ БУДЕТ НУЖЕН завтра! Для того, чтобы продавать в Европу и Турцию 189 миллиардов кубометров газа в год (а именно столько составляют законтрактованные объемы, включая «Нордстрим»), новый газопровод по дну Балтики тянуть никакой экономической необходимости нет. В 2009 году “Газпром” экспортировал в Европу 140 миллиардов кубометров, а самые оптимистичные планы на 2020 год называют уровень в 200 миллиардов кубометров. Пропускная способность действующих экспортных газопроводов составляет как раз 200 миллиардов кубометров в год. То есть большая часть мощностей “Северного потока” будет заполнена за счет сокращения украинского транзита – иными словами, «Газпром» для наполнения «Нордстрима» вынужден будет отказаться от значительной части украинского транзита, то есть будет транспортировать газ европейским потребителям по самой дорогой «трубе»; ни для кого ведь не секрет, что наименее затратный маршрут доставки газа в Европу лежит через Белоруссию, затем подороже - через Украину, затем еще дороже - “Северный поток”. Но разве стоимость транспортировки – довод для Путина с Миллером? Ничуть не бывало! Этим хлопцам заведомая убыточность какого-либо проекта никогда не была препятствием!

Эпоха «дорогого газа» с ямальских месторождений, опираясь на который, Путин с Миллером важно надували щёки и вещали о грядущем «золотом веке» «Энергетической сверхдержавы», закончилась – и, может быть, навсегда; у всех на слуху и сланцевый газ, который в одночасье позволил США вдвое увеличить внутреннюю газодобычу, и сжиженный природный газ из Катара, который все шире используется в Европе. Месторождения сланцевого газа обнаружены в Польше – а поскольку в Америке затраты на добычу 1000 кубометров сланцевого газа варьируются от 100 до 250 долларов США, то есть вероятность того, что Польша в течении ближайших трех-четырех лет может вообще отказаться от ямальского газа по 300 долларов за тысячу кубов. То есть «Газпром» неизбежно вынужден будет снижать стоимость своего газа для европейских потребителей – и в этой ситуации ему будет крайне необходимо в максимальной степени снижать издержки. Вместо этого Миллер начинает строительство газопровода, который при цене в 200 долларов за тысячу кубометров газа НЕ ОКУПИТЬСЯ НИКОГДА!

И если бы проблема была в одном «Нордстриме»… Сейчас “Газпром” строит новый мощный газотранспортный коридор “Бованенково - Ухта” с продолжениями на запад в Торжок и на юго-запад в Починки – вместо того, чтобы построить короткую перемычку “Бованенково - Ямбург”, чтобы использовать существующий газотранспортный коридор, идущий от Уренгойского и Ямбургского месторождений. Но нет! Руководство “Газпрома” любит строить те газопроводы, на которых могут хорошо заработать подрядчики! В результате этого к 2020 году «Уренгой-Помары-Ужгород» останется заполненным примерно наполовину из-за того, что добыча в Надым-Пур-Тазовском районе Западной Сибири серьезно упадет. Это приведет к резкому снижению эффективности всей газотранспортной системы и отрасли в целом – и это в то время, когда «Газпром» активно вытесняют с его традиционных европейских рынков конкуренты с Ближнего Востока! Которым есть что предложить потребителям – если у России 23,4 процента мировых запасов газа, то у Катара - 13,8 процента, причём добывать и сжижать газ на берегах Персидского залива куда комфортнее, чем бурить скважины на Ямале и гнать потом газ по многотысячекилометровым (длина трубы от Ямбурга до Ужгорода составляет 4600 километров) газопроводам…

России «Нордстрим» НЕ НУЖЕН. Он нужен Путину, Миллеру и Ко – так отчего бы этим товарищам не построить его ЗА СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ? Хлопцы они не бедные, уж семь бы с половиной миллиардов нашли бы в загашниках – так отчего ж они взваливают эту финансовую ношу на государственную компанию «Газпром»? Которая под их «эффективным» управлением и при их «гениальной» финансовой политике к 2015 году вполне может стать банкротом? Кому тогда будут нужны тысячи километров ржавых труб – для которых элементарно не будет хватать газа (о провале Штокмана, надеюсь, все в курсе?)? Или они полагают, что долги «Газпрома» смогут даровать Российскому государству, а его реальные активы и финансовые средства, ловко «оптимизировав» – увести под сень разного рода оффшоров?

В 1906-1914 годах российская «элита» столь же лихо и по-молодецки хапала на Западе кредиты (понятное дело, под «модернизацию» и «повышение эффективности хозяйства»), чтобы затем прогуливать их в Париже – результатом деятельности тех «эффективных менеджеров» стала Октябрьская революция, после которых подавляющее большинство оных представителей «элиты» были новой властью «оптимизированы» с помощью пистолетов системы «маузер». История по-прежнему ничему не учит?

Источник: www.usovski.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (75)

hydrox

комментирует материал 16.04.2010 #

"Теперь наступило время послушать начальника трааанспортного цеха".
Доводы серьёзные, в скором будущем нам это аукнется

user avatar
Обломов

отвечает hydrox на комментарий 17.04.2010 #

А что он может сказать кроме того, что весь доход уходит в трубу?

user avatar
pbsnte

отвечает Обломов на комментарий 17.04.2010 #

Это Ваш доход в трубу, а его уходит по четко указанному направлению.

user avatar
hydrox

отвечает Обломов на комментарий 19.04.2010 #

А Вам интересно, что он может сказать (кроме, разве, того - какая доля от этого дохода оседает в его собственном кармане)?

user avatar
Обломов

отвечает hydrox на комментарий 19.04.2010 #

Интересней знать, после того, как все вылетит в три трубы, какая доля нынешних ресурсов останется потомкам (про нас я и не говорю)? И останется ли?

user avatar
proglot-13

комментирует материал 16.04.2010 #

Ну то, что все эти "потоки" нужны только путлеру и его пЕдоРасам лично - не секрет. Вот только октябрьский переворот тут не при чем. Немцы малорослому сифилитику деньги не за "разборки с элитами"...

user avatar
missis.olia

отвечает proglot-13 на комментарий 17.04.2010 #

Не согласна с автором. Он пишет: \"Пропускная способность действующих экспортных газопроводов составляет как раз 200 миллиардов кубометров в год. То есть большая часть мощностей “Северного потока” будет заполнена за счет сокращения украинского транзита ...\" Это на мой взгляд, необходимо. Дело в том, что Украина сейчас политически очень нестабильная страна. В ближайшие годы нестабильность будет только нарастать вместе с проблемами, вплоть до полного коллапса системы. Это подтверждают действия нового руководства, которое, немало не сомневаясь, начало с повторения экономического курса старого.
В таких условиях повторение газовой войны более, чем вероятно. Украинское руководство вынуждено будет решать свои проблемы за счет российского газа. Россия, в этом варианте, снова оказывается виновата перед европейскими потребителями, что ведет к потере доходов бюджета, так нужных в кризис. Кроме того резко ухудшается и так невысокий \"имидж надежности\" и даже возможны серьезные экономические и политические санкции против России.

user avatar
R-Club

отвечает missis.olia на комментарий 17.04.2010 #

Да по моему проще Украину сделать стабильной, чем все госбабло профукать в потоках и олимпиадах...

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает R-Club на комментарий 17.04.2010 #

Так попробуйте лично,я - зарекся.

user avatar
R-Club

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 17.04.2010 #

Далек я от денежных потоков, иначе бы попробовал.

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает R-Club на комментарий 17.04.2010 #

А может быть и слава Богу? А то опять,как в Малиновке,власть перемениться, леди Капительман не сдается без боя, стало быть будет только хуже и хуже.

user avatar
портал

комментирует материал 17.04.2010 #

Надо вспомнить еще и огромный рост в европе по добыче угольного газа, который скоро будет занимать треть рынка.

user avatar
korshung

комментирует материал 17.04.2010 #

Пейсатые трубники озолятятся на путинщине на века.

user avatar
Anarchsist

комментирует материал 17.04.2010 #

БАМ тоже ни кому не нужен, но...
\"... шить сарафаны и легкие платья из ситца.
— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю, что все это следует шить.\"

user avatar
См.

комментирует материал 17.04.2010 #

Плохо у товарисча автора с арифметикой.
Возможно, транспортные тарифы через Украину, в чистом виде, и выгоднее.
Но туда надо добавить вынуждено льготные цены для Украины на газ.
Добавить постоянно списываемые неплатежи и т.д.
Вот если всё это сложить, то ситуация меняется в пользу "Нордстрима".
С Белоруссией, кстати, ситуация похожая.
Так что самый выгодный маршрут, на сегодня, это как раз "Нордстрим".
А второй по рентабельности будет как раз "Южный поток".
А потом уже советские газопроводы.

user avatar
glibero

отвечает См. на комментарий 17.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
См.

отвечает glibero на комментарий 17.04.2010 #

Вот и изучите этот вопрос.
Сколько раз ему (\"УкрНафтагазу\") списывались задолженности за газ.
И на какие суммы.
Или не было этого НЕОДНОКРАТНО?
За исключением, может быть, 2009года.
Почему тогда \"газовые войны\" происходили?
И по каким \"мировым\" ценам им газ всю дорогу поставлялся, тоже уточните.
Интернет к вашим услугам.

user avatar
glibero

отвечает См. на комментарий 17.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
См.

отвечает glibero на комментарий 17.04.2010 #

Даже время тратить не стану.
Аргументы те еще.
Хорошо подходят людям типа Шарикова.
Особенно мне понравились все три.
Даже не знаю, какой глупее.

user avatar
glibero

отвечает См. на комментарий 17.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
См.

отвечает glibero на комментарий 17.04.2010 #

Ага.
А вместе со мной лгут все, включая глав Украины, России, Газпрома, Нафтагаза.
Именно они подписывали документы о так называемой "реструктуризации" долгов.
А другими словами об их списании.
И неоднократно.
Один вы не лжете.
И флаг вам за это в руки.

user avatar
ArxipAgrippa

отвечает См. на комментарий 17.04.2010 #

Боюсь что это самый выгодный маршрут в третий мир
Откуда крайне трудно вырваться
Примеры обратной социализации бомжей единичны и скорее сказочны
Точно так же миру не известно о возврате в цивилизованный опустившихся на самое дно государств - они умирают и на их место приходят молодые, хищные, сильные, живучие - и очень злые, горе тем кто замешкался на опустевших территориях
И если у опущенных в свое время Бразилии и Аргентины - как потенциальных конкурентов США - еще есть шанс удержаться где-то между второй и третьей лигами - и то до очередного качка или кидка, пока не сильно мешают - то нам такого шанса никто не даст

Не о том думать надо как проучить Украину-Белоруссию-Польшу...
А о том в какую воронку нас засасывает

user avatar
См.

отвечает ArxipAgrippa на комментарий 17.04.2010 #

Что-то как-то вас не совсем понял.
Что за маршрут такой в третий мир.
Это что же, чтобы из третьего мира попасть в него же, какой-то маршрут нужен?
Проснитесь, батенька.
Мы уже скоро как 20 лет в нем пребываем, а вы все о маршрутах каких-то.
Второй мир (социалистический) умер.
В первый мир (постиндустриальный) из него не попал НИКТО. Не для этого второй мир разрушали.
ВСЕ, автоматом, попали как раз в этот самый третий мир. Где по сей день благополучно и пребывают.

P.S. Никаких шансов ни у Бразилии, ни у Аргентины перебраться в страны первого мира НЕТ.
Да еще и чистка рядов первого мира намечается серьезная. Многих «попросят» перебраться вниз. Вероятно японцев, там, да прочих немцев-итальянцев, возможно канадцев. Т.к. есть-таки кандидаты, как вы это образно написали, из бомжей да в люди.

user avatar
pbsnte

отвечает См. на комментарий 17.04.2010 #

Если у автора с арифметикой плохо, то у с Вашей арифметикой вообще катастрофа.

user avatar
См.

отвечает pbsnte на комментарий 17.04.2010 #

Не-а.
Никакой катастрофы, как раз и нет.
Вот и немцы подтверждают.
И участвуют в этом "невыгодном" предприятии.
Весьма прагматичная нация, кстати. Деньги считать умеют.
Газпром+немецкие компании против эксперта pbsnte.
Я на стороне первых.

user avatar
glibero

отвечает См. на комментарий 17.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
См.

отвечает glibero на комментарий 17.04.2010 #

Не на побегушках, а работает в российско-немецком консорциуме.
Что плохого-то?
Еще не старый и энергичный человек.
Или что, он обязательно Пепси-колой торговать должен?
Или еще какой ОБЯЗАТЕЛЬНО американской ерундой?

user avatar
varian

отвечает См. на комментарий 17.04.2010 #

Вы внимательно изучите вопрос, а потом и про пять копеек ваших можно поговорить.
Заключило договор не государство, государства дали только добро.
Компании которые приняли в этом участие имеют довольно прямую родословную от Путина, или это Вам не известно?
И прагматичность нации здесь ни при чем.
Почитайте чего нибудь и раскопайте природу тех компаний, которые принимают в этом участие.
http://www.lenta.ru

user avatar
ArxipAgrippa

комментирует материал 17.04.2010 #

И еще. К сожалению не помню автора поста о том что у России 2 союзника - Юж. и Сев. потоки

Надо полагать это ввиду кончины предыдущих 2 верных союзников - увы и армия и флот скорее покойники несмотря на некоторый блеск и звон. Крашеные гробы - как и многое в нашей стране
Так вот, зарытые в землю союзники африканских стран осчастливили от силы десяток тамошних племенных вождей. Остальному населению они несли исключительно несчастья.
И как ни выгибайся тощей грудью - а мы все ближе к папуасам, во всяком случае весь наша долбаная по черепу \"Ылита\" однозначно людоедская
Ископаемое проклятие - иначе не скажешь.

user avatar
См.

отвечает ArxipAgrippa на комментарий 17.04.2010 #

Ну, флота у России и не было никогда.
Т.е. корабли были, временами даже много, а вот флота нет, не было никогда.
И, что интересно, не будет.
Нет у нас морских традиций, не морская мы нация. И все тут.
И не надо про Ушакова с Синявиным, вспомните, с какими-такими "мореходами" они воевали.
Но других побед не было, приходится гордиться этими.
А вот поражений было немало, так что про такого верного союзника, как флот лучше не вспоминать.

С армией дело обстоит гораздо лучше.
Здесь есть множество поводов для вполне обоснованной гордости.
Вот это и есть самый надежный союзник России.

Армия да подводные силы (рука не поднимается написать флот, что это за флот-то такой. И почему подводники до сих пор в составе ВМФ? Самолеты, они тоже на земле базируются, но в небе действуют. Так же и подводные лодки) вот предмет государственного внимания.
А не «возрождать флот», понимаешь. Деньги на ветер.

user avatar
ArxipAgrippa

отвечает См. на комментарий 17.04.2010 #

Был флот у СССР, был. Специалисты вас поправят
Северный, Балтийский, Тихоокеанский, Черноморский + Каспийская флотилия
И представлял мощнейшую угрозу, особенно подводный - его амеры до сих пор боятся. До 2000-х наиболее гарантированное средство доставки СЯО к берегам противника
АПЛ на 1990 год имелось 62 (ныне 12)
По численности мы уступали только США
Точные цифры в википедии, я не специалист

Если это не флот значит они просто болтались в воде, а моряки не ходят а плавают
А еще наших моряков узнают на улицах, а узнавши - сразу любят и берут няньками потому что они русские
Плиз, прекратим бессмысленные споры
у нас разные точки зрения, все

user avatar
См.

отвечает ArxipAgrippa на комментарий 17.04.2010 #

Ну что же.
Повторюсь.
Наличие большого числа кораблей не означает наличие флота.
То же самое касается и большого количества танков (самолетов, солдат и т.д.).
А цена сов. ВС, она выеденного яйца не стоила.
Качество, равное нулю, помноженное на любое количество в результате все равно даст ноль.
Примеры найдете сами.

А с подводными силами, это да, катастрофа.
Приоритетнейшее направление, а тут эта чертова "Булова".
Вот,что сегодня главное для Минобороны.

user avatar
aleksandr-070255

комментирует материал 17.04.2010 #

Сибирский газ надо отправлять на развитие Сибири! А то мы топим дровами и самым поганым углем, а своё "гоубое золото" отправляем в Европу, где и без газа не очень холодно!
Но это же в перспективе. А деньги "эффективным" менеджерам нужны прямо сейчас! Не до народа. И так не сдохнет. Предшественник Мюллера предлагал топить коровьими кизяками! И последыши, судя по всему, недалеко ушли.
Очень понравилась последняя фраза об "оптимизации". Тонко подмечено.

user avatar
См.

отвечает aleksandr-070255 на комментарий 17.04.2010 #

А чем еще занимаются страны третьего мира, по-вашему?
Они и занимаются нетехнологичным, примитивным извлечением природных ресурсов (бананы, мандарины, финики, пшеница, нефть, газ и т.д.) и продажей их странам первого мира. В обмен на товары технологичного производства.
Так что здесь все правильно. Никакого перекоса нет.

user avatar
Аркадий Васильевич

комментирует материал 17.04.2010 #

Как бы не надувал щеки Миллер, а раздувать придется не ему. Он делает исключительно правильно, а прагматичный г-н Коль уж не тупее автора статьи.Так что надо то быть объективным:северный трубопровод дает работу,развивает производство и ... учит некоторых соседей практике общения. Так что как не верти, а путь закономерный. И если и это ничему не научит-появиться южный трубопровод, что однозначно решит все проблемы.Из текста автора стекает яд,видимо,потому,что его к этой кормушке не допустили.

user avatar
Келевра4

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 17.04.2010 #

Выгодность северного потока не видна только идиотам, проплаченным писакам и нанятым для создания отрицательного имиджа России блогерам - комментаторам. У меня создаётся впечатление, что в каком-то офисе посменно сидит с десяток чуваков и, жонглируя никами и адресами, пишет всякую ересь для создания негативного имиджа правительства. Сначала я удивлялся, чего это чувак, живущий в Нидерландах, США, Канаде или даже в Новой Зеландии так активен на Российском ресурсе и пишет, будто только что гулял по какому нибудь Российскому городу, и решил, дойдя до своего компа, излить всё наболевшее. Всё это наводит на мысль, что за всем этим стоит одна контора, а эти комментаторы просто используют программу, скрывающую истинный IP адрес сидящего за компьютером. Ведь было бы слишком подозрительно, что все критики Пу и Ме, сидят на адресах одного и того же провайдера, да ещё и в одном здании. Ещё было замечено неоднократно, что пользователи с разными именами и в разных странах пишут в одинаковом стиле! Это говорит о том, что это тот же самый человек. Он просто поменял аккаунт!

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает Келевра4 на комментарий 17.04.2010 #

Да нет,похоже Вы ошибаетесь. Язык уникален:присмотритесь,он хоть и не радвоен,но яд капает вовсю. Судя по всему,это большой писатель,может быть даже на уровне Толстого, но к сожалению,не признан массами и оттого злой.А может быть,злой от рождения

user avatar
Келевра4

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 17.04.2010 #

Вы похоже не поняли. Я говорил не об авторе статьи, а про КОММЕНТАТОРОВ на этом сайте. Они тут во всю разгулялись. Своих коллег плюсуют по полной, а оппонентов наоборот, заминусовавают, чтобы комментарий, особо им не понравившийся (потому что на 100% правдив) видело как можно меньше народу! Так же среди модераторов у них есть свой человек, который часто не даёт "+" определённым пользователям. Замечено НЕОДНОКРАТНО!

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает Келевра4 на комментарий 17.04.2010 #

Ну так ведь было всегда.Портал создан для обмена мнениями(так я думал), но фактически волей правообладателей портал создан как база для раздора.А я .к примеру,давно уже не смотрю на плюсы.поскольку мнение человека математическим знаком не выявишь,а создавать базу вражьим голосам для статистической обработки сведений не считаю нужным. Именно похтому люди,работающие через прокси,вызывают настороженность

user avatar
Келевра4

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 17.04.2010 #

Понимаете, одно дело - обмен мнениями. Тут же идёт ПРОПАГАНДА, создаваемая определёнными лицами, чья профессия уже стала блогер на сайтах. Это КОНТОРА, которой заплатили деньги и дали задание по поднятию недовольства в массах через интернет. Все эти комментаторы работают тупо за бабло. Им ПЛЕВАТЬ на то, что они пишут. Интересно, а сколько и как им платят? Повремёнка или сдельная оплата труда, от кол-ва написанных комментариев?

user avatar
портал

отвечает Келевра4 на комментарий 17.04.2010 #

Не сомневаюсь выгодность для путинского общака несметная, для абрамовича и пумпянского, для лисина, для миллера, а русскому народу это одни убытки.

user avatar
Келевра4

отвечает портал на комментарий 17.04.2010 #

Не тебе хавальник тут раскрывать, нацистская сволочь. А так как ты особо туп, то объясню. За газ, прокачанный по дну моря России НЕ НАДО ПЛАТИТЬ ЗА ТРАНЗИТ! Труба СРАЗУ попадает на конечного потребителя - Западную Европу. Таким образом экономятся миллиарды баксов, которые пошли бы странам - транзитёрам.

user avatar
danten

отвечает Келевра4 на комментарий 17.04.2010 #

>>За газ, прокачанный по дну моря России НЕ НАДО ПЛАТИТЬ ЗА ТРАНЗИТ!
за транзит платят владельцу трубы а не стране где эта труба проложена. За транзит всё же придется платить и скорее всего по больше чем обычно, из-за дороговизны проекта, но часть платы пойдет россии т к она совладелец

user avatar
Келевра4

отвечает danten на комментарий 17.04.2010 #

Ну вот человек СОВЕРШЕННО не понимающий как происходит транзит газа по территории другого государства. Там цена складывается минимум из 3-х составляющих.
1. Стоимость затрат на прокачку.
2. Газ считается ТРАНЗИТНЫМ ГРУЗОМ и за его перемещение по территории другого государства НАДО ПЛАТИТЬ.
3. Прибыль транзитёра. Как любая компания ей надо получать прибыль и платить работникам.
При прокладки по дну моря пункт 2 ВООБЩЕ не существует, а пункты 1 и 3 обойдутся минимум в 2 раза ДЕШЕВЛЕ! вот и экономия. Совладельцы трубопровода же будут получать свои деньги за счёт пункта 3. Который, я повторюсь, В 2 РАЗА меньше, чем в случае перекачки газа по суше через 10 разных транзитных компаний.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Келевра4 на комментарий 18.04.2010 #

Стоимость Северного потока для Газпрома не критична. 10 млрд - мизер. Стоимость газа прокаченного за год выше. Да и прокачивать газ из Штокмана , а именно на его газ расчитан Северный поток , вдвое короче. Все разговоры о Северном потоке надо прекратить потому что через несколько месяцев он вступит в строй.

user avatar
Келевра

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 18.04.2010 #

Так и я о том же. Сначала либерасты орали что СП вреден экологии, но даже САМЫЙ ТУПОЙ из ни понимал что это бред. Ведь это не нефтепровод, когда при его разрыве в море вытекает тонны нефти. ЭТО ПРИРОДНЫЙ ГАЗ. Метан. СОВЕРШЕННО БЕЗВРЕДНЫЙ! Следующим этапом был саботаж малой шестёрки (Польша, Латвия, Эстония, Литва и т.д.) на международном уровне с призывами НЕ ДАТЬ разрешение на прокладку трубы по водным экономическим зонам других государств. Это тоже не прокатило и Путин договорился со всеми странами. Либерасты даже орали что этот проект НИКОГДА не начнёт строиться. Что на него не хватит денег у ГАЗПОМа из-за якобы ОГРОМНЕЙШИХ долгов. Долги оказались мифическими, как и нехватка денег. От сюда у меня несколько вопросов.
1. Кто заказал и оплатил этот наезд на СП?
2. Неужели это им могло дать какую-то выгоду?
3. И они что, кушать не могут, когда у России дела идут хорошо?
И маленький вывод: Если запад ругает Пу и Ме, то значит они В ОСНОВНОМ делают всё правильно.

user avatar
danten

отвечает Келевра4 на комментарий 18.04.2010 #

за транзит платят владельцу трубы а не стране где эта труба проложена. За транзит всё же придется платить и скорее всего по больше чем обычно, из-за дороговизны проекта, но часть платы пойдет россии т к она совладелец

user avatar
Келевра

отвечает danten на комментарий 18.04.2010 #

Если НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ В ТЕМЕ РАЗГОВОРА, лучше молчи, а не пиши ГЛУПОСТИ! Плата за транзит включает как и плата за перемещения груза по территории государства, так и оператору владельцу, трубы. Тем более Россия является одним из её совладельцев. Причём другие владельцы трубы ТОЖЕ являются газовые компании, потребляющие газ из этой же трубы. Так что получается они тоже ПЛАТЯТ САМИ СЕБЕ.
Короче, кончай нести ЧУШЬ!

user avatar
Витязь

комментирует материал 17.04.2010 #

Какая связь между"Нордстримом"и Турцией?! Наверное, речь всё же идёт о "Южном потоке".

user avatar
Гуцул_2006

комментирует материал 17.04.2010 #

Где же мой друг Барри? Барри, ты слышишь меня? Я хочу слышать твой оптимизм в голосе, как и в 2005-2007 годах. Барри, отзовись. Я знаю ты читаешь статьи про газ. У тебя акции Газпрома.

user avatar
Учителb

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 17.04.2010 #

Я не Барри, поэтому в северном потоке вижу не газ, а просто совместный с Европой проект. Путин хочет послать Набукко на 3 буквы - но за Набакко стоят сильные инвесторы. В то же время Северный поток коррупционен насквозь. Значит кто и в чём обвинит Путина - это уже ясно. Осталось найти механизм его посадки.

user avatar
Сиберия

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 17.04.2010 #

А кто такой Барри?

user avatar
Гуцул_2006

отвечает Сиберия на комментарий 17.04.2010 #

Барри, это очень удивительный человек. Он позиционировал себя, как знатока всех газовых манипуляций Путина и Газпрома в России и в Европе. Он рассказывал, что имел акции Газпрома и очень круто на них поднялся. Перебрался из Москвы в Питер и собирался купить квартиру в Невеле (Псковской оьбласти). Он обещал в 2010 году поднятие России с колен за счёт Северного потока, он очень красочно рассказывал как будут добывать газ на Штокманском месторождении. Предлогал уже сегодня(2006 год) записываться в команду бурильщиков с зарплатой 50-60 тысяч рублей.
_____________
Это интересный рассказчик. Я хотел бы сейчас с ним поговорить. Мы с ним общались на одном, тоже очень популярном, сайте. Потом, когда он понял, что поднятия с колен России не получилось, то он тихо ушёл с ресурса.

user avatar
cxidnui ukr

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 17.04.2010 #

А это точно он?Я ему даже в личку писал,переспрашивал,но в ответ-тишина.Я до сих пор помню его любимую тематику на корре-газ.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает cxidnui ukr на комментарий 17.04.2010 #

Он мне тоже не отвечал. Я думаю это он.
_____________
Про мову аккуратней. Мовою только в личку.

user avatar
cxidnui ukr

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 17.04.2010 #

А меня тока шо модер затер.

user avatar
antonkrass

комментирует материал 17.04.2010 #

Если ещё учесть то обстоятельство, что в Польше и в других странах Европы, которые были основными покупателями Газпрома, сейчас активно внедряются технологии по добыче газа из сланцевых пород, то Газпром вообще "пролетает", как говорится, "со свистом", а по своей трубе он может разве только контрабанду по дну Балтийского моря в Россию перетаскивать.

user avatar
kovran

комментирует материал 17.04.2010 #

За время газовой войны с Украиной Россия потеряла 18% экспорта в Европу,это даже не сравнимо со строительством Нордстрима.Не построив Нордстрим фактически прямая угроза сбыта газа в Европу.Это то же что устроить перекур на бочке с порохом,потому что строить курилку дорого и убыточно.На слуху сланцевый газ,но себестоимость производства сланцевого газа в США 120 дол.себестоимость действующих скважин в Сибири 80дол.А дальше вообще коментировать нечего,газа не хватит для Помары -Ужгород,а для чего нужен там газ,если запускается Южный поток.Личная ненависть к Путину мешает Усовскому сделать объективный вывод.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 18.04.2010 #

"Польша в течении ближайших трех-четырех лет может вообще отказаться от ямальского газа по 300 долларов за тысячу кубов"
==== Брехня. Польша подписала договор до 2030 года об увеличении поставок газа.

user avatar
maran-afa

комментирует материал 20.04.2010 #

Россия пытается пропихнуть экономически бессмысленный проект. В нем нет никакого экономического смысла - исключительно политический - поставить Украину и другие неугодные страны на колени. Европа не проплатит это говно, т.к тогда она будет напрямую зависеть от необузданного русского медведя.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland