Напечатанное на 3D-принтере офисное здание открылось в Дубае

Нада Бабамке новый овальный кабинет напечатать, и трибуну с микрофоном, на принтере. Чтоб было по современным технологиям.

Тем что опалубки нет. Правда нет и арматуры, без которой бетон нагрузок на растяжение не выдерживает.

Это обычный 3D-принтер, только большой. Послойная печать, со всеми её недостатками. Технология пока малопригодная, т.к. стальные силовые элементы вставлять в конструкцию он не умеет. Пока до ума доведут, появятся строительные роботы , умеющие выкладывать кирпичи, сваривать арматуру, перемещать опалубку. Они этот 3D-принтер уделают в пух и прах.

Полноценный двухэтажный дом был возведен всего за 3 часа, а вечером того же дня ZhuoDa group, фирма которая вплотную занялась 3D-строительством домов в КНР, построила ещё один дом.

«Вилла из 3D-принтера» построена из отдельных модулей, которые изготавливаются на фабрике сразу целиком, включая внутреннюю отделку, проводку, водопровод, сантехнику, мебель и т.д. Фактически, дом готов уже на 90%, когда его модули привозят на строительную площадку, передает Imena.ua.

Сообщается, что напечатанный на принтере дом имеет способность выдержать землетрясения с магнитудой 9 баллов, не боится огня и воды.

Заказчик может выбрать дом со стенами, покрытыми декоративными текстурами, придающими им сходство с мрамором, деревом или гранитом.

спасибо. Халтура, одним словом. Но эффектно поданая.

.

Вы как читаете? В тексте же чёрным по белому- составные части напечатаны. К стати Китайцы первые в этом деле, они пятиэтажку напечатали, а малоэтажное строительство с 2014 года ведут. Обычное блочное строительство, только для производства блоков не надо целую технологическую линию для каждого типа городить, ввёл программу в принтер- и всё. Скорость производства гораздо выше, трудозатраты ниже, места и допоборудования тоже на порядок меньше, можно прямо на месте строительства печатать. Расходники для принтера подвозить гораздо проще, чем готовые блоки- плиты.

Если Вы посмотрите на фото, то увидите, что их "офисное здание"- кучка разбросанных одиночных кубиков, каждый из которых (кроме окон- дверей) цельнонапечатанный.

У Китайцев принтер 6 метров в высоту, 10 в ширину и 40 в длину, про Дубайский не знаю.

А по Вашей логике и к примеру кирпичное здание- вовсе не кирпичное, так как там велика доля ЖБИ и прочих материалов. Речь об определяющем признаке.

"А по Вашей логике и к примеру кирпичное здание- вовсе не кирпичное, так как там велика доля ЖБИ и прочих материалов. Речь об определяющем признаке. "

Логика не бывает "чьей-то". Ведь считается что созданный Мир, "бытие - морально и логично.." в нем все взаимосвязано...

И если логика "чья-то" - это просто означает, что кто-то менее логичен, а кто-то более, но при этом пытается "приватизировать" эту науку и ее законы - для своих субъективных личных капризов, желаний и целей...

Т.е. определяющим признаком является не то где и как были произведены (напечатаны) "кирпичи и плиты" из которого было построено-составлено здание, а то - кто его собрал, т.е. построил из этих составляющих.

А иначе - ЧЕМ выражение "это здание построено кирзаводом (лесопилкой)" будет "статусно-смыслово" хуже (и Вам "по моде"не нравящеся") выражения "здание напечатано 3-дэ принтером"?

Про простой принтер распечатывающий текст А4 - ведь претензий ни у кого нет. Текст принимает принтер, его обрабатывает и полностью его на листе печатает.

Вот когда китайцы построят 3-дэ принтер размерами больше бывших "близнецов".. и ему "отправят на печать" виртуально спроектированное здание, которое он - ПОЛНО...

Странно, что у Вас нет претензий к "простому принтеру", ведь "напечатал" можно сказать с натяжкой лишь о матричном. Принтер принимает не текст, а пакеты импульсов, составляющие команды, для него понятия "текст" вообще не существует, он "печатает" точки. Если кодировка не поддерживается- Вы вообще ахинею вместо текста получите, если границы текста выходят за пределы области печати- тоже не айс, а если "докопаться смыслово- логически", то эта бадяга растянется не на одну страницу, и так во всём, ну и кому оно надо?

Вас же не смущает "написал книгу", почему "напечатали дом" смущает?

Я тебе, как потребитель, скажу, "тупорылый умник":

Да мне насрать - что там и какие "пакеты" и "кодировку" принтер "принимает"..

У меня, как у потребителя, нет "претензий к "простому принтеру", лишь только потому, что - он печатает "ТАК - КАК "мне" - НАДО, И на своем двумерном листе выдает - именно ТО - что я, потребитель от этого принтера - представлял и хотел..

ПОЭТОМУ, я, как потребитель, и ВОСПРИНИМАЮ "его" (принтер) - ЧТО он " сам по себе - печатает - что мне хочется..."

Вот когда твой з-дэ принтер "сам" с нуля напечатает пару небоскербов, или хотя коттедж, полностью готовых к заселению - вот тогда я, признам: их напечатал 3-дэ принтер.

Да не истери, обидчивый. Всем, как потребителям, насрать, точками текст печатается или дом блоками, главное- вышло так, как надо, а признал ты это или нет- чисто твоё сугубо личное дело. Ни смыслом, ни логикой твоё "восприятие" не пахнет и никого не волнует.

Простой принтер тоже сам листы не переворачивает для двусторонней печати, в брошюры не сгибает, не скрепляет листы, не берёт не ту бумагу, использует ограниченную палитру и ограниченное разрешение, в общем делает что может, а не то что тебе нафантазировалось.

Ладно, хорошо, фих с ним, будь по твоему:

Это здание напечатано принтером.

(а другие здания возводятся кирзаводами...)