Иран заморозил все переговоры по ядерной программе
Тегеран заморозил переговоры с \"шестеркой\" стран-переговорщиков по иранской ядерной программе до конца августа 2010 года. Об этом сообщает AFP со ссылкой на выступление президента страны Махмуда Ахмадинеджада, которое было передано в эфире иранского телеканала IRINN.
По словам Ахмадинеджада, перерыв в переговорном процессе нужен, чтобы \"дисциплинировать Запад\". Он также выдвинул ряд условий, при которых сотрудничество между Ираном и \"шестеркой\" может быть продолжено. Эти условия, считает Ахмадинеджад, не являются препятствием к продолжению переговоров, а наоборот должны перевести дискуссию в более правильное русло.
В частности, президент Ирана предложил сменить состав участников переговоров, введя в процесс страны так называемой Тегеранской декларации. \"Если с одной стороны будут Франция, Россия и США, то с другой должны быть Иран, Турция и Бразилия\", - заявил Ахмадинеджад. 17 мая 2010 года Иран, Турция и Бразилия подписали Тегеранскую декларацию - соглашение, предполагающее поставки слабообогащенного урана из Ирана в Турцию, а также поставки сильнообогащенного урана из России и Франции в Иран.
В качестве еще одного условия, уточняет Trend, президент Ирана потребовал четко определить позиции сторон относительно израильской ядерной программы, о которой, по словам Ахмадинеджада, умалчивает Тель-Авив. Иранский президент также раскритиковал идею атомного оружия в целом, назвав развитие ядерных вооружений \"глупейшей тенденцией на сегодня\". \"Мы твердо стоим на пути разоружения\", - заверил Ахмадинеджад.
9 июня Совбез ООН принял очередной пакет санкций против Ирана. В ответ Тегеран вновь заявил, что не собирается отказываться от разработок по обогащению урана. Спустя неделю после введения карательных мер власти Ирана объявили о начале строительства нового ядерного реактора, предназначенного для исследовательских целей.
21 июня двум инспекторам Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) был запрещен въезд на территорию Ирана. Тегеран объяснил это тем, что специалисты были уличены в разглашении конфиденциальной информации до получения официального разрешения на ее публикацию, а также в представлении неверных отчетов по итогам инспекций.
Источник: http://lenta.ru/news/2010/06/28/iran/
Ну вот, мудрый Ахмади нас уже на одну сторону с этими поставил. Печально.
Для ядерных программ нужно оборудование и технологии а на Иране санкции и все поступления отслеживаются..бред это все ,просто мозг забивают.
А Россия постоит в стороне, ну пошумит в Совбезе ООН и усе.
Даже "спасибо" не скажите
Не дай бог чеченам и прочим вахабитам разного происхождения заполучить если не атомную то хотя грязную бомбу и бабахнуть ее где- нибудь на станции метро Проспект Мира
Во вторых-да.Одни имеют право,другие нет.Такова жизнь.Сейчас,ядерным оружием владеет ограниченый круг стран.И всем будет лучше,если этот круг будет сужаться,а не расширяться.
Теперь по поводу вашего первого коммента.Цитирую-" Америкосам, за последние 20 лет развязавших 4 войны впрямую и столько же косвено - можно, а остальным - нельзя? "Слово ОСТАЛЬНЫМ,как прикажете понимать?Естественно-как ВСЕМ.А если вы что-то другое имели в виду,будьте любезны выражать свои мысли четко и точно.
вам задали конкретный вопрос: "ПО КАКИМ ПАРАМЕТРАМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КОМУ МОЖНО РАЗРАБАТЫВАТЬ АТОМ А КОМУ НЕЛЬЗЯ?".
Так понятнее?
А вы уже три поста подряд плачете о мифической оскорбительности постов оппонента и так и не удосужились ответить.
Так вам понятней?
"Пасть закрой сука рваная.И не лезь в чужой разговор!"
Что это ты постеснялся опубликовать его здесь?
Ну-ну, дерзай дальше, боксер по переписке.
Вопрос: по каким параметрам определяется кому можно иметь ЯО, а кому нельзя.
Ответ:всемирная безопасность - вот главный параметр.
Я не разрешаю вам иметь автомобиль, безопасность на дорогах - вот мой мотив. Предвижу ваш вопрос: а кто ты такой чтобы мне запрещать и чтобы решать, что на дорогах безопасно а что нет? Кто сказал, что если Иран будет иметь ЯО (как его имеют в том же регионе Пакистан и Индия) будет менее безопасно? Иран не с кем не воюет, а вот Пакистан и Индия постоянно "мочатся" из-за территориальных претензий друг к другу. Кто сказал, что в Иранском руководстве религиозные фанатики? Вы там были? Я там был, и не раз. Та Ахмадинижан в сто крат адекватнее чем те же Буши вместе взятые. Я, к примеру, уверен, что если бы Ирак имел ЯО, то Буш вряд ли бы решился напасть. А сейчас по приблизительным оценкам от "безопасности" по америкосовски с 2004г. в Ираке, Афгане погибло более 150 тыс.чел. Просто стран, которые не имеют но могут создать ЯО легче у ноги держать. Я не за то чтобы ЯО было у всех, я за то, чтобы его ни у кого не было. Все - на равных условиях. И если я могу что-то создать я могу это иметь. Или н...