403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Прохоров продаст бизнес, если станет президентом

Прохоров продаст бизнес, если станет президентом

Миллиардер Михаил Прохоров, баллотирующийся на пост президента России, заявил, что у него была одна мечта в детстве - наесться досыта. Он также сообщил, что продаст бизнес, если станет президентом, и создаст партию, если проиграет.

"Тогда я все время был голоден, и как-то раз видел фильм по телевизору, где отряд находит тайный погреб, а там так много еды: ветчина, мясо. Нам задали сочинение на тему "О чем я мечтаю?" И я в сочинении написал, что хотел бы возглавить отряд, зайти в погреб и наесться досыта. Искренняя мечта была убита в самом детстве", – рассказал он.

Прохоров также признался, что в последний раз плакал еще в школьные годы. "Последний раз я плакал в школе, когда три старшеклассника на глазах у девочек побили меня, я ничего не смог сделать. А над фильмами не плачу", – цитирует миллиардера РИА Новости.

В кино бизнесмен ходит регулярно – раз в месяц. Также он рассказал, что бывает в метро, практически не ходит по магазинам и "ни разу в жизни" не писал sms.

Один из богатейших людей мира планирует в случае своей победы на выборах президента России продать бизнес. "Если стану президентом, я продам все свои активы и большую часть денег отдам на благотворительность. Мне страна дороже, а жалко у пчелки", – заявил Прохоров.Он также сообщил, что не распустит нынешнюю Госдуму, если займет высший государственный пост. "Это не по закону! Нужно с этой Думой уметь работать", – сказал Прохоров.

Если же бизнесмену не удастся занять первое место в выборной гонке, он намерен создать политическую партию. "Если наберу больше 10%, имею полное право делать политическую партию с собой во главе, меньше, то создам партию и во главе кого-нибудь поставлю", – констатировал он.

Рестораны у метро Нагатинская

Источник: www.dni.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (640)

lduishavy

комментирует материал 21.01.2012 #

"Продаст бизнес"? А может быть, лучше вернуть наворованное?

user avatar
Nabludatel77

отвечает lduishavy на комментарий 21.01.2012 #

А кто ему позволил наворовать? История вопроса?

user avatar
Федор_Достоевский.

отвечает Nabludatel77 на комментарий 21.01.2012 #

Кто? Наверное тот, при ком была приватизация и залоговые аукционы.

user avatar
kristall301

отвечает Федор_Достоевский. на комментарий 21.01.2012 #

Да и вообще на кой тогда ему этот бизнес, если президентом он сможет срубать миллиарды за просто так. Прохоров обладает мышлением крупного прихватизатора. Побольше захапать и ничего не отдать. Всех кто участвовал в приватизации 90-х необходимо поставить к стенке.

user avatar
hydrox

отвечает kristall301 на комментарий 21.01.2012 #

Но сначала национализация и "разбор полётов", только после этого делать выводы: если спекуляции и вывод активов в офшоры - тут всё понятно, а если увидится образование "национальной буржуазии" и работа в пользу России, то разбираться дальше с амнистиями и возмещением...

user avatar
Соломон Дебаркадер

отвечает hydrox на комментарий 21.01.2012 #

"Тогда я все время был голоден... я в сочинении написал, что хотел бы возглавить отряд, зайти в погреб и наесться досыта. Искренняя мечта была убита в самом детстве"

=========================================================

Не поленился полезть в Википедию взглянуть на биографию фигуранта. Оказывается, родился в 1965 году, в Москве. Люди добрые, как же это можно было ухитриться в1970-е годы, в Советском Союзе голодать?! И где, В МОСКВЕ!!! Одно из трёх: либо наш Прох@ров - тайный перекрашенный негр из Сомали (где и вправду голодают). Либо его папаша и мамаша, оба были запойные алкалоиды и под забором валялись - а в промежутках меж запоями тащили из хаты всё на барахолку (иначе исхитриться голодать в СССР было просто невозможно). Либо - самое правдоподобное - эта грязная куршавелськая сволочь лжёт, не моргнув глазом. Просто он "невзначай перепутал" Советский Союз и эту вонючую паРашку, в которую, его стараниями, превратилась великая страна. Когда именно благодаря Куршавельскому бычку-осеменителю, сотоварищи, треть новобранцев непригодна к воинской службе - и именно по причине дистрофии из-за недоедания - бычок выдумывает любые отмазки!

user avatar
kronos

отвечает Alex.Yan на комментарий 21.01.2012 #

Из той же Википедии: Прохоров "Родился в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР Дмитрия Прохорова и сотрудницы кафедры полимеров Московского института химического машиностроения Тамары Михайловны Кумаритовой. Его сестра — литературовед Ирина Прохорова, редактор и издатель журнала «Новое литературное обозрение». Предки Прохорова по отцу — обедневшие кулаки родом из Смоленщины. По материнской линии — учёные и врачи: дед Михаил Григорьевич Кумаритов был Наркомом здравоохранения Дагестана... С 1972 по 1982 годы учился в специальной средней школе № 21 с углублённым изучением английского языка Дзержинского района г. Москвы..."

Удивительное дело, я, из семьи рядовых инженера и медработника, жил в то же время и не голодал, более того, меня заставляли в детстве больше есть. А вот сын начальника главка голодал... парадокс!

user avatar
Alex.Yan

отвечает kronos на комментарий 21.01.2012 #

Мой пример. Я - поздний ребенок в семье. Когда учился у институте - в конце 60-х годов, то мои родители были уже "в летах" и материально мне помогать не могли (тем более, разные города). Два года жил на одну стипендию - было оччччень несладко. Шпротный паштет за 30 коп запомнил на всю оставшуюся жизнь, особенно, когда я им отравился...

user avatar
Гималайский

отвечает pvale на комментарий 22.01.2012 #

Ну почему нельзя говорить НАМ нормально ? Без оговоров . Что к этому прицепились ? Есть же Более значимые для обсуждения поводы . Программа , соучастие в марадёрстве богатств страны вместе и с позволения коммунистической партии , после бывших её членов , плавно ставшим у руля государства . Вы смотрели монолог Прохорова ? Прохоров , как бы к нему кто не относился , говорил , что самой большой детской мечтой было наесться ! Он не писал , что голодал . Это разные вещи ... Можно много-много съесть , а после опять быть голодным . Ну хотел он есть . Он вокруг БМД и машинного парка где-то час бегал в наказание ... за то .И в летних лагерях и летом , в свободное время , мы ВСЕГДА ( ну , я , точно ) хотели есть . К 13 - 14 годам уже не было у меня такой страсти , но я и не 2-а метра ростом ) ... А в столовках , сборах , соревнованиях всегда были высокие и ... разные , кто всегда не наедался . У нас на спецсборах , в СА , боец за одну смену - 2- а часа , растапливая офицерскую печку , умудрился съесть недельную "собойку" офицеров , что им жёны насобирали ).Фамилия у парня , тогда все смеялись ... , была - Глотов ( проглотов ) .

user avatar
tricks

отвечает Гималайский на комментарий 22.01.2012 #

Может у Прохорова были глисты, и поэтому всегда хочется есть. Если честно, все, наверное, ждали от Прохорова чего-то эксклюзивного. Я о его программе. А тут все как у всех, как в том древнем анекдоте про Змея-Горыныча. Илья Муромец зовет змея на честный бой в чистом поле: "Эй, зеленый весь в прыщах, выходи!". Молчит Змей. Добрыня Никитич тот клич бросает : "Эй, зеленый весь в прыщах, выходи!". Тишина. Алеша Попович стал звать Змея: "Эй, зеленый весь в прыщах, выходи!". А Змей высунулся из кустов, дрожит, хвост поджал: "Ну и что, что зеленый, но зато живой". Так и Прохоров - этакий трясущийся обожравшийся змей, выглядывающий из кустов.

user avatar
sasha-aleks

отвечает Гималайский на комментарий 23.01.2012 #

Одно дело если человек болен и ему есть всё время хочется, это одно. Но в данном случае тема патологии физической не просматривается. Тогда можно заключить, что он по натуре своей ненасытный. Если ненасытность проявляется например в познании мира, и как следствие желание стать учёным, это хорошо, это плюс. Но если ненасытность это такая натура, которая стремится всё подгрести под себя, то избиратели должны задуматься, а не приведёт ли это к тому же, что творится сейчас в Украине, когда к власти пришли вот такие же ненасытные.

user avatar
gjakusheva1

отвечает Гималайский на комментарий 23.01.2012 #

а вы заметили, что злость у наших людей так и прет! и зависть! Человек от чистого сердца поделился воспоминанием и тут же обхаять! ну народ! иногда мне кажется: да раз мы такие подлые так и пусть так и дальше жить будем плохо! не заслуживает такой народ в своем большинстве хорошего!

user avatar
Гималайский

отвечает gjakusheva1 на комментарий 24.01.2012 #

Мысли - паразиты ... Есть такое . Это из детства , когда эмоции плещут . Всё можно говорить и о других народах , разное есть ... Но , лично я , не видел в скотство нетрезвых иностранцев в таких масштабах ( было несколько раз ) - блюющих , качающих какие-то права , ... не хочется перечислять ( . Агрессивное кликушество , принимающее самые парадоксальные формы ... А уж какое Вырождение социума на периферии , лучше и не говорить ... Неудивительно , что самые дремучие "гастеры"(гастарбайтеры") , ментально ощущают своё нравственное превосходство и занимают то , что брошено .

user avatar
gjakusheva1

отвечает Т.Король на комментарий 24.01.2012 #

похоже на то!или столько несчастных людей стало? хотя судя по машинам , компам, крутым телефонам, ведь народ живет-то неплохо!а еще много стало верующих, а где же их доброта?

user avatar
Гималайский

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

"Прохоровы , Абрамовичи , Березовские" - это доверенные кошельки постпартийной и руководящей номенклатуры , силовых элит СССР , а после России . На каком -то этапе "изделия" "франкенштейнов"совка стали самостоятельные . Закидывая миллионы в оффшоры не только "семьям" , но и себе . Администратор уел артиста - чиновника-труса и вора . Они были честнее и понятнее , не прикрываясь словами морали и высоких идей о народе как чиновники (а и президент - чиновник , к слову). - Они зарабатывали бабло ! А Чиновник им это позволял !

-

Сегодня Избранные кошельки "партии" окрепли , имеют свои спецслужбы и смеются в рожи своим создателям - чиновничьим толстозадым и тощим свиньям -франкенштейнам , зная их суть-нутро воров -крыс . Прохоровы знают где и у кого счета , иные слабости . "Прохоровы" честнее и презирают чиновника за его измену и крысятничество . "Изделия" Франкенштейнов ТОГДА взяли все сокровища нации , которые серая партийная свора , из-за лени и разложения , развалила . Чиновник и князьки Кремля , а может и партэйцы КПРФ это понимают и прячут глазёнки . Сегодня они смотря в глаза своим клиентам-знати помещичьей ( элита ,ёпть) и предлагают этим "помещикам" сдриснуть

user avatar
Alex.Yan

отвечает Гималайский на комментарий 22.01.2012 #

Я не считаю чужих денег и мне плевать как деньги используют другие. Есть деньги, заработанные мной и есть ещё власть у которой в доверительном управлении находятся общенародные деньги. Эта власть мне не нравится и я за неё не голосую, но мне также не по пути с партией коммуняк-душегубов. Вот и вся моя позиция.

user avatar
Гималайский

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Вы считаете , что реки , леса , недра , заводы и фабрики , электростанции , построенные нашими предками за соцгарантии - чужие ( чиновничьи , олигархов ) ? Это НАШИ упущенные выгоды из-за преступной халатности прежних - сегодняшних элит -руководителей , воспользовавшихся своим служебным положением в корыстных целях ... - это Воровство! НЕЗАКОННО переданные нефтяные-газовые месторождения , - Это недостроенные больницы и неразработанные лекарства , безопасность и образование . Это и есть - ИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ , а не деньги !

user avatar
tricks

отвечает Гималайский на комментарий 22.01.2012 #

Народ, сравним две страны для начала. Катар, богатый нефтью остров. Самая лучшая для жизни страна в мире, где граждане не платят ни за что, начиная с рождения и даже похороны за счет государства. То есть владельцы скважин и труб не прибрали все к рукам, а поделились с народом. И Россия. Богатейшая страна, не самая последняя в списке последних. И что? Вместо того, чтобы все поделить честно межде всеми, кучка бандюг прибрала все к рукам, жирея на том, что принадлежит всем. КТО в России имеет деньги, когда в стране полностью отсутствует всякое производство? Наверное, только 0.00001% заработали деньги честно. Остальные наворовали у своих же сограждан, нахапали в виде взяток, или превратили в свою собственность государственное имущество. Ну и еще те, кто занимается перепродажей и подделками продуктов питания и других товаров. Вот я и удивляюсь, почему бы Прохорову, который знает эту кухню изнутри, не написать в своей программе так: Если ты купил что-то за границей, то сначала построй в России дорогу или Дом для престарелых, а потом делай со своими деньгами, что хочешь. И каждый год возвращай людям то, что ты у них наворовал.

user avatar
tricks

отвечает Гималайский на комментарий 22.01.2012 #

В революцию воровство и грабежи называли экспроприация экспроприаторов. В дерьмократической России 20 лет последних происходила экспроприация у нищих.

user avatar
Alex.Yan

отвечает Гималайский на комментарий 24.01.2012 #

Не надо пиз**ть! Например, значительное количество акций российских предприятий принадлежит обыкновенным гражданам России на вполне законных основаниях - они получили их на ваучеры или сейчас покупают их на честно заработанные деньги. И никакие мосторождения никому не "передавались" - это по Конституции паринадлежит народу. Государство по конкурсу-аукциону продает ПРАВО на разработку месторождений, а компания возвращает в ГОСКАЗНУ деньги от проданного... Именно таким способом, после того, как в начале 2000-х годов на природные ископаемые поднялась в мире цена, России удалось ликвидировать долги коммуняцкого СССР и набить нынешнюю казну валютой...

user avatar
Гималайский

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Юстас - Алексу

----

Что вы так возбудились , где ложь в моих словах ? Спокойно . Я стараюсь говорить только то , что знаю и о чём есть информация . Это во первых , во вторых , - где я написал о ПЕРЕДАЧЕ месторождений ? А ? По комментариям Вы претендуете на роль солидного метра , так не подставляйте свой тыл ( назовём его круп) , чтоб по нему не пнули . Такие частные "квартиранты" - на всём готовом - ещё Хуже ! Вы пишете - "компания возвращает в ГОСКАЗНУ деньги от проданного..."(с) - ну , и сколько возвращается в процентном соотношении , по каким ценам , в сравнении даже с Частными компаниями США , которые ПЛАТЯТ налоги ? Я вам скажу примерное соотношение , - 30 % максимум ( тут речь именно о чистом доходе казны , без амортизации - её тоже вешают на государство ) российский частник ( на всём готовом и ресурсах СТРАНЫ ) и 70 % зарубежный . Вот и весь мат .

user avatar
Alex.Yan

отвечает Гималайский на комментарий 24.01.2012 #

Читай свой текст: "незаконно ПЕРЕДАННЫЕ ... месторождения". Так ты ещё и шулер?! Для сведения: уровень налогооблажения в России нефте-газовых компаний предельно высок! При этом, есть ещё и "заналоговое" обложение бизнеса - типа силовое выкачивание денег на содержание всего и всякого - от чиновничьей коррупции, до содержания футбольно-хоккейной и т.п. развлекалки - всё это и сидит в окончательной цене на товары, которые оплачивает потребитель. До 70% цены на бензин отсасывает государство. И только нефть-газ на 60% формирует государственную казну, только эта отрасль позволила расплатиться с коммуняцкими долгами СССР и набить валютой Резервный и пр фонды...

user avatar
Гималайский

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Юстас -Алексу

---

Успокойтесь , успокойтесь ! Просмотрел возможность двойной трактовки своего комментария . Действительно ,признаю , что тема мной не раскрыта ! Исправляю - " нефте - газовые месторождения " Незаконно переданы в "разработку" ( аренду) за символическую смехотворную плату . Но это не умаляет Ваш цинизм .

user avatar
Гималайский

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Юстас - Алексу

---

" цена определяется аукционом" - ))) ! "неужели лучше быть болваном, чем циником?" - Определитесь кем Вам , Алекс , лучше быть . Но , пожалуй , можете и совмещать .

-

"Конец связи"

user avatar
gjakusheva1

отвечает Т.Король на комментарий 26.01.2012 #

Браво! так умно все объяснили! А то меня тут уже заели !Я помню отлично те годы! мы боялись куда-то влезть.хотя и с высшим образованием! А муж от компании "Союз-контракт" ездил по Сибири скупал ваучеры у населения!Для этого умного! Помните окорочка летали по небу? А сам ни на какое самостоятельное не решился! И кто нам виноват?Сыновья еще учились в МФТИ! Кстати.сын подрабатывал при СССР в стройотрядах, а здесь в американскорй

user avatar
Canopus-2009

отвечает Гималайский на комментарий 22.01.2012 #

ФЕДОРОВ:Я вам скажу, когда – когда Путин отнял у них российские природные ресурсы, которые параллельно были в иностранной юрисдикции. Я вам напоминаю, что в 2004 году ему удалось отменить соглашение о разделе продукции, по которому российская нефть и газ были просто не в российской юрисдикции, изначально, то есть налоги с нее не шли и все такое прочее.



И вот с этого момента, это экономический вопрос, он не такой важный, как политический,американцы занервничали, с этого момента у них определилось понимание, что Путин не должен быть президентом России. Что они и дальше проводили постоянно.Кстати, механизмы воздействия политические, типа российско-польских, никто не отменял. И сейчас, по-прежнему, на политическую работу в России, на нестабильность в политике России, (Тоесть, переведя с политического языка на русский, на подрывную работу в РФ) тратится на политработу около 200-300 миллионов долларов в год, на теракты, которые тоже связаны напрямую с нестабильностью любой страны. Терактами занималось и КГБ в советские времена, я просто о чем? Американцы – не хуже и не лучше нас.



Полный текст здесь: http://finam.fm/archive-view/2035/print/

user avatar
Жора

отвечает Canopus-2009 на комментарий 22.01.2012 #

А какая мне разница, в чьей юрисдикции будет нефть - у "нашего" Абрамовича или их Робиновича? Бабок за нее я в любом случае не увижу. Или у меня должен быть спортивный интерес, как в футболе, сидеть и болеть что наши выигрывают, и бабки за мою нефть оседают в Лондонском банке на счетах именно "наших" олигархов?

user avatar
kronos

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Возможно и правда приходилось Вам туго без помощи родителей. В советские времена на стипендию 30-40 рублей (70-е годы) не "пошикуешь". Но я Вам предлагаю на сегодняшнюю стипендию студента прожить - 1100 рублей в месяц. У меня эти деньги сын-студент тратит на льготные проездные документы и пару раз сходить в институтскую столовку.

Так что, Вам могу поверить, а вот Прохорову что-то не верится абсолютно, ну, разве, что мечталось ему досыта наесться ананасов и рябчиков ))). С этим действительно было тогда туго даже у так называемой "партноменклатуры".

user avatar
Alex.Yan

отвечает kronos на комментарий 22.01.2012 #

Зато сейчас масса возможностей для подработки. И вообще, жизнь сильно изменилась. Мой хороший товарищ - отличный слесарь-монтажник судовой, получая 120-140 тыс рублей в месяц, посмеиваясь говорит мне: "Скажи, Алекс, а ведь правильно я сделал, что в начале 70-х, учась на 2-м курсе, бросил институт?"...

user avatar
sasha-aleks

отвечает dermodont на комментарий 23.01.2012 #

Смысл подрабатывать при таких родителях. А вот в чужой погреб залезть, это как в "Золотом телёнке" Ильфа и Петрова. Потом когда станет президентом и его схватят за руку за разворовывание бюджетных средств, будет как Шура Балаганов говорить: "Я не нарошно. Ведь я машинально".

user avatar
sasha-aleks

отвечает gjakusheva1 на комментарий 23.01.2012 #

Те кому денег хватало на учёбу, еду, выпивку, девочек и т.п. не подрабатывали. В студенчестве и я подрабатывал на разгрузке вагонов по ночам. Что потом купил: курточку, шапку, поесть. Если бы была возможность не подрабатывать, не подрабатывал бы.

user avatar
gjakusheva1

отвечает dermodont на комментарий 23.01.2012 #

так же тыщу раз сказал6,что вагоны разгружал! я сама жила в общаге: друг у нас был Миша. кстати, его родители были партийными в Белово, а мы учились в Кемерово! так вот вечерами эти парни бегали то с арбузами,то с яблоками после вагонов и менялись на приличную еду с нами! кстати, этот Миша был 190 ростом!

user avatar
gjakusheva1

отвечает dermodont на комментарий 28.01.2012 #

а кто ноет,? я лично верю Прохорову! у нас многие родрабатывали. даже те же дети секретарей обкомов и райкомов!Правда, у нас некоторым по 100 рублей присылали. и часто это были дети рядовых шахтеров! я училась в Бывшем Горном институте!

user avatar
gjakusheva1

отвечает dermodont на комментарий 29.01.2012 #

вполне! если человек так быстро рос! Он же не написал впрямую что уже совсем голодал, просто написал так в сочинение, вместо того, чтобы как другие нар сать, чт о он хочет быть космонавтом,даже родителей в школу вызывали, что они его не кормят!А народ наш узколобый вместо того, чтобы его программу обсуждать, только на это ума и хватает! самому -то не смешно про это судачить?

user avatar
dermodont

отвечает gjakusheva1 на комментарий 30.01.2012 #

род. 3 мая 1965, Москва, ...в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР Дмитрия Прохорова и сотрудницы кафедры полимеров Московского института химического машиностроения Анны Кумаритовой. ......бабушка Анна Исааковна Белкина микробиологом и ученицей известного профессора Зильбера...В 1983 году поступил в Московский финансовый институт. Его однокурсниками и друзьями были будущий губернатор Красноярского края Александр Хлопонин[10] и Андрей Козлов, первый заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации (1997—1999 и 2002—2006), член Совета директоров Банка России, убитый в результате покушения. В 1988 году, на последнем курсе Московского финансового института, Прохоров вступил в КПСС[4]..

------------

И этот талантливый мальчонка голодал в тоталитарной Москве? Ужасная жертва безбожного совкового режима-))

user avatar
Азиоп Азиопыч

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Алекс, ты эту "жизненную" историю про слесаря на 120-140 тыс. старшему товарищу Юстасу из Кремля настучи - радиограммой о выполненной идеологической диверсии по подрыву мозга доверчивых граждан...

user avatar
Азиоп Азиопыч

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Пользователь Alex.Yan

Зарегистрирован: 09.01.2012 в 15:59

Рейтинг: -903(-33)



И эта хрень, ухитрившаяся за две недели наполучать около тысячи минусов за свою вонь в комментах, учит меня нормам этики!

Спасибо, повеселил.

user avatar
Азиоп Азиопыч

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Почитал прочие комменты агента "Алекс" и замутило от отвращения - склока, оскорбления, ложь, словесные провокации... по жанру классическое ГБшное дерьмо, только нынешнего гламурного розлива. Ну-ка что-нибудь посвежее тяф-тяфкни... Только, чур, не повторяться, не в рамках легенды про пенсионера-физика-слесаря-атомщика на заслуженной охеренительной пенсии, гордого за супер-пупер сына-медика с зарплатой в 200.000 рэ, посасывающего мартини на Канарах в частые минуты не менее заслуженного корпоративного отдыха.

user avatar
Азиоп Азиопыч

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Не вписываешься ты в легенду 60-летнего поучателя жизни. У людей, рождённых в 50 и около того, получивших в начале 70-х высшее образование, абсолютно другое мировоззрение, воспитание и - самое - главное, лексикон совершенно другой. У тебя же словарный запас, логические цепочки умозаключений и построение фраз быдла офисного, не гнушающегося грязными подработками срача комментного. Обычно такие тролли упиваются анонимностью и безнаказанностью в сети, ведут себя классическими хамами трамвайными, закомплексованы прыщами, офисным статусом или ранней импотенцией. А в выходные и после работы не на Канарах бухают, а дрочат на порнуху в мониторе - даже не по похоти, а по злобе на весь мир.

user avatar
finval

отвечает Азиоп Азиопыч на комментарий 26.01.2012 #

Видишь, после твоего поста еще один тролль выскочил с кликухой "король" и лексика у них похожа, да и регистрация 1-2 недели назад, видимо команду получили коменты ломать.и в помойку превращать у одного зарплаты у слесаря судосборщика космические, у второго прохоров с голода подыхал в Москве. Меньше на них внимания обращать надо.

user avatar
gjakusheva1

отвечает Азиоп Азиопыч на комментарий 26.01.2012 #

так не его вина, что здесь собрались. которые с образованием уже не более 4-х лет нового времени!Иисуса тоже в свое время распяла такая же толпа. а теперь поклоняются1

user avatar
sasha-aleks

отвечает Leonid 5513 на комментарий 23.01.2012 #

В экономической науке есть график согласно которому максимум дохода работника приходится на 45 лет. Так что если слесарю 45 можно поверить, да и то верится с трудом.

user avatar
ukas1

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

вот в результате того, что вместо учебы студенты подрабатывают для выживания, мы и получаем нынешних выпускников, которые умеют только подрабатывать, а не работать и не учиться

user avatar
gjakusheva1

отвечает ukas1 на комментарий 26.01.2012 #

сын учился в МФТИ,потом еще поступил в Американскую школу бизнесаю и еще жавчку развозил . подрабатывая!Уходил в 8 утра и приходил в 24!зато теперь член совета директоров многих фирм, в том числе и крупнейшей турфирмы Европы!так что его любимый лозунг был: я мозги свои всегда продам!и их покупали и очень дорого!

user avatar
guenplenn

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Это и все ваши возможности? Вы лучше расскажите уважаемый оппонент может Прохоров создал народный автомобиль, и теперь у всех появилась возможность его купить, потому что он замечательный и не дорогой? Может Прохоров платит такие большие зарплаты рабочим, что после 2-3 лет работы на прохоровских предприятиях эти рабочие сами начинают открывать свой бизнес и конкурировать с господином Прохоровым? Может Прохоров за счёт своих предприятий создал профилакторий и выделяет своим рабочим бесплатные путёвки в санатории и дома отдыха? Может господин олигарх Прохоров строит за счёт своего бизнеса дома и даёт бесплатное достойное жильё своим рабочим? Может всё это есть, а мы ничего об этом не знаем. Тогда вы просветите нас. И объясните нам, чтобы было ясно и убедительно, почему господин олигарх Прохоров категорически против национализации сырьевых отраслей и естественных монополий?

user avatar
guenplenn

отвечает gjakusheva1 на комментарий 23.01.2012 #

Какой он революционер? Нет конечно. Но я как раз, спрашиваю в русле того, что правые политики вещают на протяжении уже 20 лет о той якобы либеральной морали капиталиста, которая существует в настоящем и развитом обществе, так называемого "народного капитализма" когда каждый частный собственник предприятия заботится о своих рабочих. Где она эта неусыпная забота господина кровососа и олигарха Прохорова? Почему он нам о ней не расскажет и не покажет своих осчастливленных рабочих? А снова и снова балаболит о том что он создаст сделает и предпримет.

С уважением guenplen..

user avatar
Alex.Yan

отвечает guenplenn на комментарий 23.01.2012 #

Это вообще-то долго и нудно... рассказывать, а я вообще-то ленив (умеренно). Тот кто хочет знаний, тот их найдет и сам, тем более это легко с буржуйскими компами, буржуйским инетом и т.д. в современном мире. А тот, кто туп, так того (как того горбатого) - только могила исправит... Мой сын работает в иностранной компании (филиал в России, штат примерно 150 чел). В первый год работы (это было лет 10 назад) - в компании объявляют отпуск и ВСЕХ работников (включая и обслуживающий персонал) усаживают в самолет и отвозят на Канары - на неделю... И ещё: в капстранах принято платить ХОРОШУЮ зарплату на которую можешь и жить и отдыхать - где хочешь (естественно, с учетом своей зарплаты). Про национализацию... Да вы вообще-то похожи на полного совкового чайника, если задаете такие вопросы. Уже всё это было - т.е. государственная (общенациональная) собственность, но... ЭТО НЕЭФФЕКТИВНО и СССР не выдержал экономического соревнования с капстранами и ОБАНКРОТИЛСЯ. ЭТО УЖЕ БЫЛО В СССР и только чайники прыгают на грабли второй раз, третий и т.д...

user avatar
guenplenn

отвечает Alex.Yan на комментарий 23.01.2012 #

Не надо мне рассказывать про штаты. Я это всё прекрасно и без вас знаю. Мы говорим о господине олигархе Прохорове. Что касается вывоза своих офисных работников на курорты за счет фирмы, то я скажу вам так. Эти компании создают за рубежом промышленные цеха там где очень дешевая рабочая сила. Обирают иностранных рабочих до нитки и подпитывают социальную базу своей страны в частности США. Я живу в Эстониии являюсь российским гражданином. Так что не вешайте мне лапшу на уши. В Эстонско-Финской фирме Elkatek по производству мобильных телефонов Nokia рабочий на территории Эстонии получает 500 евро в месяц а за ту же работу в Финляндии рабочий получает 3-4 тысячи евро.притом, что коммуналка и еда по многим параметрам такая же как в Эстонии. Почему господин Прохоров не создаст подобного в своих офшорах и не станет подпитывать своих родных рабочих в России на этом примере? Да потому, что ему никель и кобальт продавать легче и проще, чем создавать промышленные производства.за рубежом.

С уважением guenplen.

user avatar
Alex.Yan

отвечает guenplenn на комментарий 24.01.2012 #

И мне не надо азбуки... Быстро - только кролики плодятся. Платят столько, сколько оптимально имеет смысл. Не нравиться - не работай, собираешься - и в поисках лучшего... Стоит только вам поменяться местами с этими "олигархами", так у вас мгновенно поменяются и убеждения...

user avatar
guenplenn

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Я понимаю ваше замечательное оправдание себя в предположении что все такие как вы. Отвечу вам совершенно конкретно. Далеко не все такие как вы. Чтобы вам было всё совершенно ясно. У меня в Эстонии есть всё. Я и мой сын катаемся на LEXUS.IS 250 у сына спортивный вариант Но мне лично всё равно то на чём я езжу У меня другие приоритеты в этой жизни. Я был практически во всех приличных странах Европы. Видел всё Поэтому своей забавной настойчивость вы меня не удивили. Запомните только одно, что этот мировой финансовый кризис уже никогда не кончится. не надейтесь и не мечтайте о лучших временах. Всё слишком серьёзно запущено. Поэтому в СССР я бы вернулся хоть сейчас. Вот это и есть настоящая правда.

С уважением guenplen. .

user avatar
Alex.Yan

отвечает guenplenn на комментарий 24.01.2012 #

Пропускаю и не комментирую ваш текст, мне это тоже не интересно. Про финал вашего монолога: есть вариант - чемодан, вокзал, С.Корея.

user avatar
finval

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

1. твой слесарь монтажник судовой такое же гнилое трепло, как и ты

2. Обед в Ленинградском университете, конечно не ресторан "Прага", стоил 20-26 копеек (винегрет, борщ, макароны) - для сведения.

user avatar
Alex.Yan

отвечает finval на комментарий 23.01.2012 #

Дурак ты и уши твои холодные. Мы расчетные листы в одном и том же месте получаем. Да и у меня самого зарплата чуть пожиже, но мама не горюй... А обед в ресторане "Прага" времен царской России стоил 10 коп..., ну и что?

user avatar
finval

отвечает Alex.Yan на комментарий 23.01.2012 #

Ну если ты такой резкий, может быть назовешь предприятие на котором работают такие слесари монтажники судовые и с такой зарплатой.

user avatar
capler

отвечает NITCHE53 на комментарий 22.01.2012 #

А вы бы взяли, да собой обойму разбавили. Чуб русый, в плечах- косая сажень, глаз синий, зоркий, зрит в корень, а голова уж как выдаст на -гора! Решительное такое, по-нашему, по -простому! Шагай и делай! Небось, тамбовское танковое училище, а то и областная партшкола за плечами? И главное, насыщаетесь быстро. Обед-завтрак-ужин. Выгодный будет президент. Только вот сомнение насчет вашего ника. Вы уверены - Ницше-то... не того... вдруг тоже... бабка у него, может.. Ник на всякий случай, смените - и голосуем за вас! Вставьте им в обойму свой патрон!

user avatar
bashkir141

отвечает kronos на комментарий 22.01.2012 #

Средняя зарплата в те годы около ста рублей. Так что степендия тогда была достаточно высокой. Булка хлеба 16 коппеек, бублик 5 копеек, плавленный сырок 11 копеек.

user avatar
gjakusheva1

отвечает bashkir141 на комментарий 26.01.2012 #

у сыновей на первом курсе стипендия была 70 рублекй. а я работала администратором-90!И еще их на месяц как бы в профилактории кормили бесплатно!Это был 88 год!

user avatar
gjakusheva1

отвечает kronos на комментарий 23.01.2012 #

вам не стыдно? да у него родители умерли, когда он еще в институте учился! А сестра с ним осталась! Он просто скрывает это! и между прочим, человек в армии отслужил, а ваш сыночек служил или собирается?

user avatar
юрист-валера

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Уважаемый, я в 1990 году в студенческой столовой на 30 копеек плотно обедал. В начале 1991 года - за 52 копейки брал 1,5 порции пельменей, 0,5 стакана сметаны и 3 куска хлеба. С голоду не пух - нормально обедал.

user avatar
Leonid 5513

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Ложь Прохорова хоть оправдывается пиаром, а вы зачем так нагло лжете? Что это вам дает? Вы, поздний ребенок, при двух родителях и имеющихся родственниках голодали? Тогда почему я единственный сын у матери-одиночке, не знавший отца ни секунды поскольку он уехал до моего рождения и не заплатил ни копейки алиментов, не голодал? Я учился в Москве в начале 70-х, было тяжело, подрабатывал ночами и в выходные, но голодать не приходилось! Так, что мой вывод: Трепаться надо тоже уметь и если начинаете, то хоть немного подумайте о том, поверят люди в вашу ложь или будут над вами смеяться!

user avatar
Alex.Yan

отвечает Leonid 5513 на комментарий 23.01.2012 #

Ни слова лжи! Откуда вы что-то знаете про моих "родственников"?. Клянчить деньги у своих стариков, которые жили вдвоем на одну пенсию (да ещё живущих далеко-далеко)? Да и не писал я про дикий голод! А вот ЭКОНОМИТЬ приходилось АБСОЛЮТНО НА ВСЁМ. А как вам ситуация, когда мне - студенту-выпускнику в 23 года (это был 1973г) поливал слезами рубашку кандидат физ-мат наук, вернувшийся из 3-х летней стажировки в Англии, проклиная себя за то, что он не нашел смелости там остаться... Он продолжал БЕЗНАДЕЖНО жить в общаге, а зарплата была такая, что денег не мог набрать даже на скромненькую женитьбу... Он не умирал с голоду - ОН УМИРАЛ ОТ БЕЗНАДЕЖНОСТИ!

user avatar
Leonid 5513

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Экономить приходится всем и всегда, только степень экономии разная! А вот в отношении кфмн рыдающего на груди у студента от того, что не сбежал за бугор - это впечатлило!!! Такое придумать - надо суметь!

user avatar
Alex.Yan

отвечает Leonid 5513 на комментарий 24.01.2012 #

Думай что хочешь, но именно эта "встреча" с кфмн существенно изменила мой жизненный путь - я положил болт на науку и уехал из Дубны. Прошло почти 40 лет и я не жалею о своем выборе...

user avatar
gjakusheva1

отвечает Alex.Yan на комментарий 30.01.2012 #

нынешний случай: руководитель сына в асирантуре в 90-е годы уехал в Швецию потом в Америку, а ученый умный! несколькоь лет нащад уже начал из США разыскивать здесь тех, кто поможет ему его изобретение связанное с лазером продвинуть! И вышел на сына! И тот ему в России помог сделать то6 что он не смог в США! Так что не надо все идеализировать!

user avatar
ukas1

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

когда станешь кандидатом в кандидаты в президенты, тогда и будут твою биографию изучать. А пока здесь перлы голодающего Проши заценивают.

user avatar
Alex.Yan

отвечает ukas1 на комментарий 23.01.2012 #

Никаких перлов не вижу. Ситуации в жизни бывают самые разные. Я знаю вполне благополучные семьи, которые, например, свое чадо выгоняли из дома и не давали ни цента... Просто Прохор, что-то сказал (кстати, вполне допускаю, что это провокаторы запустили очередную утку), но до разъяснений дело не дошло...

user avatar
gjakusheva1

отвечает Alex.Yan на комментарий 30.01.2012 #

так это он еще в школе учился и написал так в сочинении! даже родителей в школу вызывали, что они его не кормят! а народ наш бестолковый вместо его программы обсуждает искренние слова, а написал бы что хочет стать космоноавтом, все было бы в ажуре! Вот так и приучали с детства врать! И выходит ему и сейчас нужно все врать, чтобы стать хорошим! судьи=то кто?

user avatar
eas53

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Конечно, жить на одну стипендию тяжело. Однако ее платили студентам, и на нее можно было свести концы с концами. Это было спустя двадцать лет после разрушительной войны. А сейчас большая часть страны живет в таких безнадежных условиях!

user avatar
Alex.Yan

отвечает eas53 на комментарий 23.01.2012 #

Только не надо свои проблемы выдавать за большую часть страны. На улицах не протолкнуться от машин, а забугорные курорты ломятся от россиян...

user avatar
Курганов

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Насчёт того, чтьо в студенческие годы было очень несладко -это ваши ЛИЧНЫЕ проблемы. Мне тоже родители не имели возможности материально помогать, поэтому я во время учёбы в Первом московском "меде", после занятий, по ночам работал сначала саниатаром, а потом медбратом в Яузской больнице. Так что на питание в Москве можно было заработать ВСЕГДА! Правда. для этого нужно было именно ТРУДИТЬСЯ, а не СКУЛИТЬ.

user avatar
Гаврила Петрович

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Маша Гайдар тоже рассказывала, как она в детстве стояла в очередях за молоком, а вокруг бегали голодные крысы. Вот какое трудное детство было у детей советской номенклатуры.

user avatar
AlexHolzman

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Ну естественно на 1 руб в день не забалуешь, но уж точно не умрешь с голоду. А что студенческий профсоюз бесплатные талоны на обед в институтской столовой не давал?

user avatar
Alex.Yan

отвечает AlexHolzman на комментарий 23.01.2012 #

Лично я от голода не умирал, но один год (так сложились обстоятельства) было очччень кисло и экономить приходилось АБСОЛЮТНО НА ВСЁМ. А ведь когда тебе 23 года, то...

user avatar
marina19-50which

отвечает kronos на комментарий 22.01.2012 #

Я, дочь простой рабочей, так получилось, меня мама воспитывала одна с двух лет. Я 1950 года, послевоенных и тяжелых. И мы никогда не голодали, не шиковали, но были сытыми. А он вешает на уши обывателей не только лапшу, а целые макаронины и металла. Болтун и трепло. А наверное свой бизнес нашел, когда по подвалам лазил, он же сказал, что предприятия валялись и он их просто подобрал, ну просто подобрал и все тут. Вы граждане оглянитесь, нигде ничего не валяется? Подберите, осчастливьте работников этих предприятий! А свой бизнес он пусть не продает, а просто вернет стране бесплатно и все. Как взял, так и отдай, нечего крохоборничать. Вообще-то не понятно, на кого этот хлюст рассчитывает, неужели у нас народ до такой степени обалдел, что за это чучело будет голосовать?

user avatar
gjakusheva1

отвечает marina19-50which на комментарий 23.01.2012 #

а вы , наверное, такая красавица, что даже боитесь выставить свое фото?уж какая красавица Меркель а ФРГ, а вон как правит!ну наш народ ухитрился же за такого шибздика проголосовать после Ельцина, а этот чем хуже? хоть не КГБшник!

user avatar
marina19-50which

отвечает gjakusheva1 на комментарий 23.01.2012 #

Ну вот что браток кролик, вот вы уж точно меркель, даже не с большой буквы, я русская, но за эту оглоблю воровскую голосовать не собираюсь, А по вашеей фотомордочке уж точно видно, что разведенный и клонированный браток кролик.

user avatar
Курганов

отвечает kronos на комментарий 22.01.2012 #

Вот именно! Ну чего зарабатывал в советские времена простой начальник главка? У него зарплата была меньше дворника! Хрен без соли доедал от получки до получки! И этот трепач лезет к нам в Президенты!

user avatar
zaykov1940

отвечает kronos на комментарий 22.01.2012 #

Ой! Все эти байки про голодные детские годы в Прохоровском прайде полная брехня. Разговор для бедных и голодных россиян на современном этапе. Это один из мелких трюков в предвыборной компании, настолько несерьезный, что наоборот оттолкнет от кандидата его потенциальных избирателей, как и Куршевельский марьяж. Про голодные годы разве что первоклассники поверят и то, если внушают это им талантливые педагоги. Нельзя так Михаил - пошло и преметивно.

user avatar
zaykov1940

отвечает Т.Король на комментарий 26.01.2012 #

Извините, товарищ Король. Вы за всю страну зря глаголите. В СССР в 70-80 годах действительно дефицита был, но не сплошной, как Вы утверждаете.И в этот период голода - такого слова - то и не было, за исключением тунеядцев, алкоголиков, необеспеченных и брошенных своими детками родителей. Государство как эту категорию граждан в беде не оставляло и помогало максимально возможно, а тунеядцев гнало на стройки Сибири и Дальнего Востока и правильно делало. Вот в 90- действительно термин голод приобрел реальное и осязаемое значение. Помните как в наших городах мусорные бачки в жилых массивах строго контролировались людьми (бомжами), потерявшими по вине Ельцинской команды реформаторов работу и средства существования. Вот это действительно голод. Продолжаю в тему: Прохоров и ему подобные ни когда не познали голодных годов, о которых пишет. Все это брехня и подобие афоризму: "В огороде лебеда , а в Киеве дядька", а еще правильнее врет как "сивый мерин". Я так понял, товарищ Король, что Вы его защищаете и верите его басням.Примите и прочее.

user avatar
Alex.Yan

отвечает Garry60 на комментарий 22.01.2012 #

Не надо ля-ля. Мои родители бежали от голода из Феодосии (!!!) в 1947 году ( двое детей1939 и 1940 г.р.) НА САХАЛИН, (отец заключил договор о переселении), где спасались от голода одной только рыбой...

user avatar
pinochet-42

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Да вам просто сказать нечего! Вот и пытаетеси представить себе Прошку- оборванца бедного времён голодомора, в меру своего больного воображения.

user avatar
Alex.Yan

отвечает pinochet-42 на комментарий 24.01.2012 #

Дурилка узколобая! Я хочу сказать только одно, что пути к богатству у людей разные и многие, ныне богатые, в прошлом были нищетой. Это как раз то самое о чём в народе говорят: "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом". Да и вообще, один из законов человеческого развития давно известен: в первом поколении пират, во втором поколении купец, а в третьем поколеннии дворянин. Однако, кое-кому хочется, а кое у кого и получается в ныне стремительной жизни всё это вместить всё это в одно поколение. А у халявщиков и лентяев ничего не получится никогда - они отлично понимают это и щелкают клювом от злости и зависти...

user avatar
pinochet-42

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

А яза другой сценарий : украл- в тюрьму. Чтобы из пиратов сразу в арестанты, а не ждатьдворянских титулов. Вот и я говорю- нахопал и рвётся к неприкосновенности. А иначе ему Ё-мобиль в задницу ведь вобъют, когда хватятся что это развод.

user avatar
pinochet-42

отвечает Т.Король на комментарий 25.01.2012 #

Ну ничего... Я в своё время 7,5 лет прослужил снайпером. Придёт время и решим вопросы с такими прошками.

А кстати. Т Король- это тваринский кроль ? Или туберкулёзный тролль?

user avatar
Alex.Yan

отвечает pinochet-42 на комментарий 26.01.2012 #

Пардон, это ник члена моей семьи, я сел за комп и по ошибке начал стучать по клаве не сменив его. А про снайперов - всё это смешно - это ничего в устройстве государства не изменит. Замочили Кеннеди, ну и что? Пришел Обама - ну и что? Коммуняки гадили России больше 70 лет, да и во всем мире нагадили выше крыши. Люди такого не прощают...

user avatar
gjakusheva1

отвечает Alex.Yan на комментарий 25.01.2012 #

да, как правило и были нищетой! кстати, Абрамович тоже сирота и тоже был ниЩим, но говорил, что он завоюет весь мир, ему никто верил, даже первая жена!да и по логике,ну к чему например, стремиться детям тех милллардеров , которые наворовали ? сынки прекрасно об этом знают! А вот дети тех, кто сам всего добился тоже стараются сами зарабатывать! Ия лично6 рада, что есть умные люди, которые смогли сделать сами себя!

user avatar
Alex.Yan

отвечает gjakusheva1 на комментарий 26.01.2012 #

Насчет "как правило" - это далеко не бесспорно. Но дело совсем не в этом, а в том, что бездоказательно кидаться какашками - бессмысленно, ибо все государства давно выработали основные принципы правового существования общества. Один из них: "Не пойман - не вор" и второй: существует срок давности... не только для "приговора", но даже для начала расследования...

user avatar
Leonid 5513

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Ваши родители поехали за длинным рублем, а не бежали от голода! И ещё квартиру забронировали, чтобы вернуться в "голодную" Феодосию!

user avatar
Leonid 5513

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

А оскорблять то зачем или просто больше никакой бред в голову не идет? Я живу в Крыму и многие крымчане уезжали на Севера, но не от голода, а на заработки! Больше не пишите, вам сказать нечего, а читать ваш бред скучно!

user avatar
Leonid 5513

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Глупости и ложь пишете вы невоспитанный и наглый голодный обиженный жизнью! Я уже вам писал, что врать надо уметь, поучитесь и не повторяйте за своим куршавельским уродом то, что очень легко проверяется! Вы думаете, что дали сдачу и меня задели, ошибаетесь, такие как вы не достойны, чтобы на вас обижаться!

user avatar
Garry60

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

А что в 1947 году ? Война только закончилась, разруха....

Вы еще про времена Ивана Грозного вспомните.

А рыба то поди красная была и икра?

user avatar
eas53

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

А что в Феодосии не было рыбы? Зачем бежать за ней на Сахалин? Рыбу в советское время можно было ловить бесплатно в любой речке.

user avatar
arina-l

отвечает Garry60 на комментарий 22.01.2012 #

Голодали и еще как, а чтоб шампунь купить в конце 80-х собирали крапиву и сдавали ...



Кто может помочь хоть 10 рублей

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=195758&st=580

user avatar
Leonid 5513

отвечает ntkmgfzybyf на комментарий 26.01.2012 #

А вы просто трепач или ваши мозги просто отсохли! Вспомните анекдот: в магазинах пусто, а в холодильниках есть всё! И не только у завскладом!

user avatar
Leonid 5513

отвечает Alex.Yan на комментарий 26.01.2012 #

А всё же насколько времена были благосклонны, даже к больным на голову! Даже такие голодные как вы и Прохоров не умерли с голода! Продолжайте бредить!

user avatar
Alex.Yan

отвечает Leonid 5513 на комментарий 26.01.2012 #

"Мир встречает Новый год, но не радостны лица простых британцев (американцев, французов и разных там шведов) - вещало советское ТВ. И живо откликаясь на беды этих несчастных, коих ужасы капитализма лишили простых радостей жизни, моё маленькое сердце в то же самое время переполнялось чувством гордости и счастья: эх, хорошо в стране советской жить...!" Продолжайте бредить, дурилка картонная!... Да, и выброси ненавистный буржуйский комп...

user avatar
ntkmgfzybyf

отвечает О.Сурикова на комментарий 25.01.2012 #

Здесь или провокаторы или блатники-партийцы,если в те времена не замечали пустых прилавков и колбасных электричек.Вот и тоскуют...по тем кормушкам и спец распределителям и желчь разбрызгивают. Понятное дело.

user avatar
Garry60

отвечает Т.Король на комментарий 25.01.2012 #

Вы, любезный, 20-30 летним втирайте про бескормицу, т.к. они те времена не могут помнить..малы были, под стол пешком ходили. а мне не надо....я с 81 пол 87 по командировкам покатался от Ленинграда до Зауралья И ГОЛОДА НЕ ВИДЕЛ!

Так что вы уж совесть поимейте, не врите столь откровенно!

user avatar
Garry60

отвечает Т.Король на комментарий 26.01.2012 #

Все хотели дешевой колбасы по 2.20-2.90 и никто не хотел покупать ту же колбасу в магазинах потребкооперации по 3.50, все хотели мяса с костями по 1.90-2.20, но никто не хотел нормального мяса с колхозного рынка по 3-4 рубля!!! память у меня хорошая, а вот у вас она какая-то однобокая, как у доцента из фильма "Джентельмены удачи" ЗДЕСЬ ПОМНЮ, ЗДЕСЬ НЕ ПОМНЮ

А склероз у вас ЛИБЕРАСТИЧЕСКИЙ!

user avatar
Представитель ЕР

отвечает Соломон Дебаркадер на комментарий 21.01.2012 #

100% продаст! Это такой вид бизнеса - года активы стоимость в 10 ярдов баксов покупаешь за 1 лям рублей а потом через несколько лет когда весь бизнес фактически разграблен сново продаешь государству за 20 ярдов баксов. В этом особенно преуспел ромка абрамовичь.

user avatar
pinochet-42

отвечает Представитель ЕР на комментарий 22.01.2012 #

А какой бизнес? МММ с Ё-мобилем? Пропиарасил "гибридную" туфту. Собрал под неё денежку и побежал в политику за неприкосновенностью, чтобы участь Мавроди не разделить. Неужели ни кто не видит всю абсурдность его гибрида? Просто представте себе авто с полноценным бензиновым движком и полным набором аккамуляторов и электродвигателей. ... Ну и где там водитель сядет?

user avatar
НадеждаН

отвечает Соломон Дебаркадер на комментарий 21.01.2012 #

Вы правы. В 70-е в Союзе даже хлеб в столовых был бесплатный, а сдав несколько пустых бутылок можно было купить бутылку молока. Не было ни бездомных, ни голодных.

Тогда был всего лишь СОЦИАЛИЗМ, куда ему до капитализма с миллионами бездомных людей, брошенных детей, проститутками вдоль дорог и прочими *прелестями* рыночной экономики.

user avatar
hydrox

отвечает Соломон Дебаркадер на комментарий 21.01.2012 #

Надо быть полным дебилом, чтобы в век Инета, на всю Россию заявлять откровенную туфту и ожидать, что в это поверят без проверки.

Несчастный мальчик из семьи начальника управления Госкомспорта - и не доедает, ГОЛОДАЕТ - лжец поганый с куриными мозгами! И весь его понос рассчитан на точно таких же идиотов!

user avatar
hydrox

отвечает Garry60 на комментарий 22.01.2012 #

Ну, не знаю ...

Иметь ТАКИЕ бабки, выдвигаться на ТАКУЮ должность и экономить на имиджмейкерах - это точно пустую голову нужно иметь!

user avatar
Garry60

отвечает hydrox на комментарий 22.01.2012 #

Вы знаете у них все очень странно: бутылку вина за 10-15 тыс.евро и чаевые официанту 500-1000 в куршавеле - это нормально и не жалко, а при найме на работу человека удавятся за 3 копейки лишь бы "не переплатить" не дай бог....

user avatar
hydrox

отвечает Garry60 на комментарий 22.01.2012 #

Именно таким образом (своей непомерной жадностью!) эти подлюги доводят страну до социального взрыва (революции), чтобы и самим от собственной тупости сгинуть в её огне

user avatar
ursbs

отвечает hydrox на комментарий 22.01.2012 #

Откровенную глупость он несёт чтобы его случайно не выбрали . Для этого также назначил пассивного пидора руководителем своего предвыборного штаба . Ну и за 60 часовую рабочую неделю , за его проект трудового кодекса , превращающего трудящихся в рабов , ему никто спасибо не скажет .

user avatar
hydrox

отвечает ursbs на комментарий 22.01.2012 #

Как это не скажут?

Обязательно скажут, если это кому-то добавит очков в предвыборной гонке (это же хорошо, когда соперник (партнёр!) даёт свечу над сеткой): такой мяч не погасить - идиотом надо быть!

user avatar
cjhlb

отвечает Соломон Дебаркадер на комментарий 22.01.2012 #

Я бы не стал давать таких резких оценок ("тупой или провокатор"), но и вас поддержать было бы выше моих сил. Хотя бы потому, что в 70-е не было продуктового разнообразия: два-три сорта колбасы, два сорта масла (бутербродное и крестьянское сливочное), маргарин и всем известный "Завтрак туриста". И многое из этого уже было в дефиците, если еще не по талонам.

Представляю и фильм, о котором упоминает Прохоров, это детский приключенческий фильм времен гражданской войны "Армия трясогузки", и в том найденном подвале, будто бы заныканном белыми, были деликатесы - колбаса в связках и в банках, окороки, ветчина, тушенка и прочие вкусности. Которых, разумеется, не хватало, а при наличии фантазии могло вызвать реальное чувство голода. Не надо все понимать буквально: конечно, преувеличивает Прохоров, несколько играет на публику - пакет молока или кефира с булкой у него всегда был. Но наесться "до отвала" ветчиной или икрой вполне могло быть для растущего мальчишки (выросшего, кстати, до 2,06м) одним из заветных желаний.

"Мы наголодались и настрадались в детстве, и теперь хотим сладко есть и мягко спать", - примерно так следует его понимать. А "Куршевель" - это популизм.

user avatar
gjakusheva1

отвечает cjhlb на комментарий 23.01.2012 #

ну сами подумайте: зачем богатому дитяти куда рваться,вкалывать, выслушивать всякие гадости?Вон внучок Ельцина чем занимается и так называемая золотая молодежь? конечно, хорошо жить хотят те, кто в детстве не наелся шоколада! кстати, Абрамович ведь тоже сирота! И тоже голодал даже, уже у женатого на первой жене, унего иногда не было денег на трамвай! До сих пор однушка на Цветном была, не знаю продали или нет!

user avatar
gjakusheva1

отвечает Т.Король на комментарий 25.01.2012 #

так и я про тоже! А потом,он же не говорил. что уж совсем голодный,но хотелось молодым парням всегда! У меня самой 2 сына чуть младше его и тоже учились и жили в общаге! Тоже всегда есть хотели!

user avatar
ntkmgfzybyf

отвечает cjhlb на комментарий 25.01.2012 #

Правы, абсолютно правы. Конечно не голодали мы, этого ещё не хватало! Но поесть вкусненького всегда очень хотелось. У меня знакомый был, его папа работал обыкновенным водителем , но в кремлёвском гараже. Спецпаёк каждый месяц - мечта идиота... а по нынешним временам...так себе.

user avatar
AlexHolzman

отвечает Соломон Дебаркадер на комментарий 22.01.2012 #

Да не все же инет имеют и компьютер! Расчет на тех бабушек и несчастных, одиноких женщин, изначально на кого и делалась ставка. У меня мама говорит (78 лет) - надо за Прохорова голосовать - он такой высокий, статный! Еще комент нужен? А тут он еще и голодал так сильно, что на 2 метра вырос...

user avatar
cjhlb

отвечает AlexHolzman на комментарий 25.01.2012 #

Потому и "голодал", что много организм требовал. А мама-папа постоянно в командировках, и питание по норме. "У кошки четыре ноги..." Сирота, одним словом.

user avatar
Alex.Yan

отвечает kristall301 на комментарий 21.01.2012 #

Тогда надо расстрелять всю страну (получил ваучер - к стенке, приватизировал жильё - аналогично). Ты просто клиент для Кащенко...

user avatar
Silovik

отвечает Alex.Yan на комментарий 21.01.2012 #

Расстреливать вообще крайняя мера, простите уж, если несогласны.

user avatar
Русский_nj;t

отвечает pinochet-42 на комментарий 22.01.2012 #

Верное мнение. А то здесь соплями всех закидывает: ваучер - к расстрелу, квартиру приватизировал - к расстрелу. Про таких говорят: "Не дал Бог жабе хвоста, а то бы весь огород выбила".

user avatar
ntkmgfzybyf

отвечает Русский_nj;t на комментарий 25.01.2012 #

Но так и есть. Квартиры приватизировали. - значит уже собственник. Ваучеры повезло хорошо пристроить - богатей. Большевики начинали репрессии притив богатых, а закончили колхозниками за горсть зерна в кармане для голодных детей. Всё логично.. - всех неугодных к стенке!.

user avatar
pvale

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

а ты спрохором в первых рядах на растрел

user avatar
viktor1001

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Хочется Вас спросить АЛЕКС КУРШЕВЕЛЬСКИЙ ГЛИСТОНОСНЫЙ ... А ты чего, ШИЗАНУТОЕ СОЗДАНИЕ, здесь на сайте расхамился ? Думаешь, ты один только хамить умеешь, ПЕНЬ ГНИЛОЙ, СОБАКАМ ССАТЬ ? Смертями разбрасываешься ! Твоего Прошку называют 2 МЕТРА ЖАДНОСТИ и он тебя НЕ КОРМИТ ? Отсасывай, СТАКАН ПРОСТОКВАШИ В ТУХЛУЮ ВЕНУ. И не хами незнакомым людям !

user avatar
Жора

отвечает Alex.Yan на комментарий 22.01.2012 #

Разница в том, что приватизировал СВОЕ жилье. Если приватизировал жилье соседа, то однозначно расстрелять....

user avatar
Жора

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Это все формальности..... Человек 15-20 лет работал за копейки, что бы получить квартиру. Теперь это называется ипотека, но смысл от этого не меняется. А что сделал Прохор, что бы получить в собственность "норникель"?

user avatar
Жора

отвечает Alex.Yan на комментарий 24.01.2012 #

Только правительчтво было из людей самого Прохорова. По международным мировым нормам, залоговые аукционы являются мошенничеством в государственном масштабе. А почему бы аудит не провести, кто и как свои активы купил?

user avatar
Alex.Yan

отвечает Жора на комментарий 24.01.2012 #

Председатель правительства - это т.Черномырдин - "замечательный красный директор", за назначение которого проголосовал Зю и его коммуняцкая шобла в Верховном Совете России...

user avatar
Жора

отвечает Alex.Yan на комментарий 25.01.2012 #

Полностью разделяю твое недоверие к коммунякам, но с КПСС у меня ассоциируется именно Прохоров. Хорошо помню этих маменькиных сынков, комсомольских лидеров, ведущих всех к победе коммунизма...... Так на что он потом "норникель" купил? На деньги, которые заработал разгружая вагоны? Или квартиру заложил, что бы кредит взять? Нет, эти способы для лохов, а у них другие методы.....

user avatar
Жора

отвечает Alex.Yan на комментарий 25.01.2012 #

Наивность! Даже если и ваучеры, то для покупки приличного пакета ваучеров надо было не один десяток квартир продать. А про залоговые аукционы вы слышали? Без близости к власти он максимум, на что был бы способен сейчас, это гнать сюда китайские товары.

user avatar
ntkmgfzybyf

отвечает Жора на комментарий 25.01.2012 #

Зачем квартиру продавать...Достаточно ржавый жигулёнок. В те годы - великий дефицит! Я помню, как те ваучеры скупались за бесценок и продавались на каждом углу. А дальше - пирамида строилась... банки создавались и лопались, МММы всякие и т. д. Да, действительно, комсомольские мальчики были очень даже предприимчивы...

user avatar
Alex.Yan

отвечает Жора на комментарий 26.01.2012 #

Да знаю я про залоговые... Хорошо известно и про нечестные игры вокруг аукционов-конкурсов всех сортов и калибров. Но что поделать - во-первых, без них все равно не обойтись, а в-вторых, откуда взять честных - выписать с Марса, или приглашать в страну варягов? Большинство людей во власти или около власти - бывшие коммуняки, комсомольцы, кгбшники и т.п. публика. И воруют..., а жизнь должна продолжаться. Так было всегда и везде и по этой части не надо иллюзий. Считай, что тебе не повезло - система всегда работает выборочно - и когда раздает пряники, и когда выписывает люлей. Однако, даже для залогового аукциона нужны были бабки и счет шел на сотни млн. баксов. И их в казну заплатили!!! И эти бабки надо было "заработать" или "добыть". А ваучеры, в частности, могли дать ошеломительную прибыль. Ваучер в 1993г можно было легко купить за 5 баксов, а позднее акции в умелых руках превращались в 10 тыс. баксов... В начале 90-х у меня была возможность продать свою поношенную тачку за 1,5 тыс баксов - пожалел, много позднее понял, что муд*к, но было уже поздно...

user avatar
gjakusheva1

отвечает Alex.Yan на комментарий 26.01.2012 #

я уже писала, что муж после того, как его в50 лет отправили на пенсию ездил с чемоданом денег и скупал ваучеры в Сибири. в частности в Красноярске для Союз-контракта! А потом на эти ваучеры умные покупали предприятия! Кто нам был виноват. что выгнали коммунистов и создали воровское государство,Кстати. Прохорову в то время было всего 26 лет и он всю ст рану один скупил?

user avatar
Alex.Yan

отвечает gjakusheva1 на комментарий 26.01.2012 #

Это коммуняки создали страну рабов и лохов и залили её кровью. "Земля крестьянам..." Нравятся коммуняки? Чемодан, вокзал и - С.Корея..- ещё не всю траву съели...

user avatar
Жора

отвечает Alex.Yan на комментарий 27.01.2012 #

"Считай, что тебе не повезло" - это позиция терпилы. Вчера украли завод, распоряжаются моими ресурсы, завтра придумают новые "законы" и отберут мой дом, имущество. Уже готовят налог на недвижимость. И что, все терпеть и оправдываться тем что не повезло? Тогда не повезет никогда!......Нахрен эту рациональность, если прав, значит надо идти до конца....

user avatar
Alex.Yan

отвечает Жора на комментарий 27.01.2012 #

Никаких "твоих" ресурсов не существует - не раскатывай губы - это не твоё, а общенародное, также как и госказна. Твоё - это твоя зарплата - бери и отваливай. И ещё твоё - это ОБЯЗАТЕЛЬСТВА государства: защита от бандитов, защита от внешних врагов, правосудие. А всё остальное - это твоего УМА дело. Нет мозгов - сидишь в жо*е! Налог на недвижимость - это один из ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ НАЛОГОВ В ЛЮБОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ!!!. В СССР-России его фактически не было, потому что фактически не было в стране частной недвижимости. За последние 20 лет она в стране появилась... И ещё: современная Россия намного свободнее, чем СССР и идти можешь куда хочешь, только помни О*Генри и его рассказ "Дороги, которые мы выбираем"...

user avatar
Жора

отвечает Alex.Yan на комментарий 27.01.2012 #

Ресурсы, как раз, мои, т.к. я гражданин государства и соответственно совладелец недр. То, что какие то уроды присвоили себе право ими распоряжаться, так это временно! На зарплате не сижу, и в ж*пе тоже. С обязательствами государства согласен, только ни один пункт НЕ РАБОТАЕТ. Соответственно я этому государству ничего НЕ ДОЛЖЕН, мне на него наплевать, и лучше я свой дом сожгу, чем буду платить бабки за него каким то ублюдкам. Желание только одно, что бы этот гарант со своей командой, как Каддафи, получил свой черенок от лопаты, .

user avatar
gjakusheva1

отвечает Alex.Yan на комментарий 23.01.2012 #

так у нас все с квартирами в городах - миллионеры! так что сельские жители тоже имеют право вас расстреливать и грабить! У них-то квартиры столько не стоят!так что думайте , когда пишите ерунду!

user avatar
василина2030

отвечает kristall301 на комментарий 21.01.2012 #

Вы высказали моё мнение. Но с Вашего разрешения добавлю

Благодарные аллига... рхи главному приватизатору поставили памятник в Екатеринбурге ...выделенные ДАМом.



Оч выгодная задумка Куршавельского:

1. "Умники" и "демократы" будут захлёбываться от восторга: отдал на благотворительность СВОЁ (?) состояние!

2. Став През-том и будучи главным у кормушки, прихватизатор станет ГЛАВНЫМ РАСПИЛОВЩИКОМ. Можете не сомневаться

Так что, соотечественники, пустим "козла в огород на капусту?"

user avatar
Lone Wolf

отвечает kristall301 на комментарий 21.01.2012 #

Для этого сегодня, как минимум, нужно признать результаты приватизации недействительными... Где тот смелый, который на это решится? А вы сразу к стенке, к стенке.... Пол страны нужно будет расстрелять. Зачем зря болтать?

user avatar
gjakusheva1

отвечает Lone Wolf на комментарий 23.01.2012 #

наш любимый нацлидер даже не заикается про это! Знает, что снова революция по страшному варианту пойдет1 ведьв нынешнее время все заберут и поделят скорее всего не русские, а сами знаете кто! а то и таджики с узбеками! Их много, они безквартирные!так что осторожно стакими призывами!

user avatar
НадеждаН

отвечает kristall301 на комментарий 21.01.2012 #

... и пусть стоят (у стенки), пока не отдадут награбленное ( прихватизированное) !

user avatar
arina-l

отвечает НадеждаН на комментарий 22.01.2012 #

Кто может помочь

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=195758&st=580

user avatar
Ивановв

отвечает kristall301 на комментарий 22.01.2012 #

...не оторвать от народа - свой в доску и про голод вспомнил...

user avatar
La Golondrina

отвечает Ивановв на комментарий 22.01.2012 #

«Форбс» насчитал в России 101 миллиардера (на март 2011г)

http://kp.ru/daily/25649.4/813176/

А вот интересно, почему из 101 российского миллиардера только Прохоров согласился баллотироваться в президенты?

Сдается мне (судя по его публикациям и выступлениям) он самый тупой из всего этого кол-ва и легко поддался на уговоры.Ну "везунчик" он в бизнесе, да и этнос подходящий.

user avatar
mersi2012

отвечает kristall301 на комментарий 22.01.2012 #

В натуре,уехал бы куда-нибудь в Антарктиду,растопил льды и жил бы до старости,а зачем высвечивается,в патриоты России приписался...

user avatar
ntkmgfzybyf

отвечает mersi2012 на комментарий 25.01.2012 #

Он сумел обустроить свою жизнь. Хочет помочь обустроить Россию. В натуре, все умные разъедутся и разбегутся... с кем останемся? И что от России останется....

user avatar
TV=58

отвечает kristall301 на комментарий 22.01.2012 #

После окончания МФИ в 1989 г. Тут и поперло

1989 — 1992 год — начальник управления Международного банка экономического сотрудничества

1992 — 1993 год — председатель правления коммерческого банка «Международная финансовая компания».

1993 — 1998 год — председатель правления ОНЭКСИМ Банка.

1998 — 2000 год — президент ОНЭКСИМ Банка.

2000 — 2001 год — президент АКБ «РОСБАНК».

2001 — 2008 год — генеральный директор, председатель правления ГМК «Норильский никель» (с июня 2001). В апреле 2007 года покинул пост Генерального директора ГМК «Норильский никель». Но на сентябрь 2007-го Прохоров все ещё владел блокирующим пакетом «Норникеля» (25 %)[16].

2006 — 2010 год — Председатель совета директоров ОАО «Полюс Золото».

С июня 2007 года — член наблюдательного совета государственной компании по нанотехнологиям «Роснанотех»

С июня 2008 года — член Совета директоров ГМК «Норильский никель».

Ну и так далее

user avatar
Михаил Бачурин

отвечает kristall301 на комментарий 22.01.2012 #

Конечно, 18 миллиардов меньше, чем 130....

user avatar
gjakusheva1

отвечает Михаил Бачурин на комментарий 23.01.2012 #

и существенно! но сравните и работу! И зарплату тогда уж!я думаю вы поняли о чем я ! Многие могут и не догадаться!получить приличное место в то время, не имея родителей, значит, иметь хорошее образование, а если человек еще и армию отслужил. такие люди ценились! Это же еще был СССР

user avatar
evat82

отвечает kristall301 на комментарий 23.01.2012 #

... к какой это еще такой стенке ?...

... а как же лозунги истовых пролетариев :"грабь награбленное или экспроприируй экспроприаторов"-по Ульянову(Ленину) ?...

... и ныне некоторые сознательные пролетарии, не довольные разделом материальных благ, во благо народа срубают (+) рейтинга по своим лозунгам -предложениям по новому переделу ...

user avatar
sasha-aleks

отвечает kristall301 на комментарий 23.01.2012 #

Как-то не клеится, «у него была одна мечта в детстве - наесться досыта» с тем, в какой семье он родился и рос. Вначале думаешь, что он родился в семье, где один родитель был алкоголиком, второй ходил на панель. Недоедал, был беспризорником, а потом вдруг осуществил американскую мечту, сделал себя сам, стал никелевым королём. Но вот открываю его биографию: http://www.dengitut.ru/articlesprohorov.htm. Далее одни цитаты: «он даже ухитрился родиться в нужное время и в нужной семье, благодаря чему смог в полной мере воспользоваться преимуществами смутного времени великих экономических реформ»; «семья смогла дать ему все, что нужно для успешной карьеры»; «поэтому с подготовкой к вступительным экзаменам в престижный Московский финансовый институт, на факультет международных экономических отношений (МЭО), у Прохорова проблем не возникло»; «В институте учился вместе с Олегом Дерипаска. владелец компании «Базовый элемент», «алюминиевый король» России.» (См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Дерипаска,_Олег_Владимирович); «В результате ОНЭКСИМ буквально за гроши приобрел РАО «Норильский никель»».

user avatar
kristall301

отвечает sasha-aleks на комментарий 23.01.2012 #

Да что тут уже говорить. Кучка жуликов, путём подлога и подкупа, пользуясь поддержкой мировой закулисы прихватизировала всё национальное достояние коренных народов России. Сами за всю жизнь палец о палец не ударили. Как тот же Прохоров может быть законным избранником народа, если он сам этот народ исподтишка обворовал. Всех организаторов прихватизации нужно судить открытым судом и повесить на Красной площади публично.

user avatar
gjakusheva1

отвечает sasha-aleks на комментарий 23.01.2012 #

да6 у него родители умерли , когда он еще в институте учился, сестре еще помогал! а родители дают правильное направление ребенку еще в детстве до 7 лет!и в армии отслужил учась в институте! при нужных родителях навряд ли бы он туда пошел!

user avatar
sasha-aleks

отвечает gjakusheva1 на комментарий 23.01.2012 #

1. Но в институте учатся не в детстве, а в юности. Он же пишет, что в детстве был голодный.

2. Потом Вы пишите: "и в армии отслужил учась в институте!" Это надо в хорошую часть попасть, чтобы одновременно и служить и учиться. Не всем офицерам это разрешают, а тут рядовой. Это какая-то придворная часть должна быть.

user avatar
gjakusheva1

отвечает sasha-aleks на комментарий 24.01.2012 #

извините, но как можно такую глупость писать? он уходил в армию на 2 года потому что тогда всех студентов брали туда, а потом вернулся! Кстати, не все потом после армии шли учиться дальше! вы еще молоды и не захватили то время!а я отлично помню, даже из Физтеха одно время брали!

user avatar
sasha-aleks

отвечает gjakusheva1 на комментарий 24.01.2012 #

Если я и написал такую глупость, то это только потому, что это вы мне её подсунули.

Вот ваш ответ: gjakusheva1 отвечает sasha-aleks на комментарий вчера в 21:46 #

Написано Вами, цитирую: “и в армии отслужил учась в институте!” (к стати допустили грамматическую ошибку)

Это можно понять только так, что он одновременно и служил и учился. Ну что здесь не понятного? Из вашего же комментария следует, что период прохождения им срочной службы совпадает с периодом учёбы в институте. Я и ответил Вам соответственно, что это может быть только в одном случае, если часть, где он служил привилегированная, например, прикреплена к военной академии. Я знал такие части. Там служба для солдат не та, что на Таймыре. Это первое. Второе, я не так уж и молод, и в армии дай Боже, сколько прослужил. И знаю, что попасть студенту на срочную службу, не закончив институт в те времена, а он закончил институт в 1989 г., можно было только по неуспеваемости. Знаю это не понаслышке потому, что не единожды набирал молодое пополнение и знаю к кому и какие требования предъявлялись. А в общем он мужик что надо. Если б не этот громадный его аппетит, то не к чему было бы придраться.

user avatar
ntkmgfzybyf

отвечает sasha-aleks на комментарий 25.01.2012 #

Не надо додумывать...по неуспеваемости. Всех гребли. На курсе оставались одни девчонки. И только Вузы, связанные с оборонкой были освобождены от этой повинности.

user avatar
sasha-aleks

отвечает ntkmgfzybyf на комментарий 25.01.2012 #

Отвечаю на первую часть вопроса: «Всех гребли. На курсе оставались одни девчонки.»

Смотрю первоисточник: http://kp.ru/daily/25676/835896/

Вижу фото. Под фото написано: “Сам Михаил Прохоров сначала отслужил в армии, потом стал студентом Московского Государственного Финансового института (фото 1983 г., сержант Прохоров – первый справа)”. Насколько я знаком с русским языком и с элементарной логикой это означает, что его вначале забрали в армию, где он отслужил в чине сержанта, а уж потом поступил в институт – “потом стал студентом”. Слово “стал” означает, что до этого он им не был. Следовательно, вначале он отслужил, а потом “стал” студентом. Что не соответствует и этой, второй вашей версии, о том, что его “гребли”.

Отвечаю на вторую половину вопроса : “И только Вузы, связанные с оборонкой были освобождены от этой повинности.” скажу, что мне не известен ни один ВУЗ из которого бы в 83-м году просто так загребли в армию. За исключением случаев, если студент не успевал. К тому же Московский финансовый институт это ВУЗ не из разряда рядовых. Сейчас это Финансовый Университет при Правительстве РФ. Если сейчас это так серьёзно, что при Правительстве, то тогда тоже серьё

user avatar
sasha-aleks

отвечает Т.Король на комментарий 25.01.2012 #

Я специально для вас хотел найти сайт, где бы было указано:

а) когда он закончил школу;

б) когда поступил в институт;

с) когда был призван в армию.

Н Е Н А Ш Ё Л

Максимум, что отыскал, это статью "ПРОГРАММА ПРОХОРОВА: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ" на http://echo.msk.ru/blog/vso/851314-echo/ , где один комментатор пишет:



«Предположим Прохоров закончил школу в июне 1982 года

Поступил в институт в сентябре 1982 года

Ушел в армию в мае 1983 года

Демобилизовался в мае 1985 года



Вопрос на какой курс Михаил может восстановиться?

- Ответ только на первый, т.к. он не сдавал летней сессии 83 года.



Считаем дальше.

Если Прохоров восстанавливается на первый курс в 1985, то он должен закончить пятилетнее обучение в 1990 году, а он закончил в 1989 . Это как? Это возможно, когда контора помогает "проскочить" год!



И сразу в 1989 должность начальника отдела в банке.»



В общем сплошные тёмные пятна в биографии. Но этот комментатор навёл меня на мысль, а что если Прохоров и правда из КОНТОРЫ? Тогда понятно почему Явлинский не прошёл в кандидаты на пост президенты, его подписи оказались бракованными, а Прохоров прошёл.

user avatar
gjakusheva1

отвечает sasha-aleks на комментарий 28.01.2012 #

в то время было всего 7 Вузов из которых не брали в Армию, один из МФТИ,но даже из него одно время стали брать, потом отменили! я это хорошо знаю, так как мои сыновья в 88 году поступали в МФТИ, и я искала Вуз без армии, но и то перед 88 годом даже оттуда брали !Так что не городите чепухи! И МГУ брали. и всякие финансовые тем более!там по-моему, еще из Бауманки не брали, остьальные не помню! и правильно говорят. что это были только технические Вузы!

user avatar
sasha-aleks

отвечает gjakusheva1 на комментарий 29.01.2012 #

Вы говорите про 88 год. Мы говорим про Прохорова, который в 89 уже закончил институт.

Когда он поступал в институт не ясно. Это дело тёмное. Нет источника, где это написано. Если знаете укажите.

user avatar
пятница

отвечает sasha-aleks на комментарий 10.02.2012 #

Извиняюсь,залезла...просто комментами зачиталась:-)...Не только с институтом дело темное, ещё темнее с историей о том, как он голодал в младые годы...

user avatar
sasha-aleks

отвечает пятница на комментарий 11.02.2012 #

С этого начался весь спор, но потом выяснилось, что у него пробел в биографии:

а) когда окончил школу (число, дата);

б) когда поступил в институт (число, дата);

г) когда призвали на срочную (число, дата).

Потом один компетентный товарищ пояснил, что он связан с органами.

user avatar
gjakusheva1

отвечает ntkmgfzybyf на комментарий 26.01.2012 #

сыновья поступали в 88 в МФТИ. он был один из 7 Вузов, где не брали в армию! А вот буквально перед этим даже оттуда тоже брали. было такое время. правда, недолго!

user avatar
sasha-aleks

отвечает gjakusheva1 на комментарий 26.01.2012 #

"он служил в армии во время учебы..."

Я так понял Вас, что он одновременно и служил и учился?

Это надо в хорошую часть попасть, чтобы одновременно и служить и учиться. Не всем офицерам это разрешают, а тут сержант срочной службы. Это какая-то придворная часть должна быть.

user avatar
mersi2012

отвечает Федор_Достоевский. на комментарий 22.01.2012 #

Вообще-то он заявил в эфире,что горбом заработал : вагоны ночами разгружал. Но что-то никто в своей жизни никогда не видел грузчика-миллиардера. Первый и единственный - хрюк-прохорюк.

user avatar