У витебского блогера милиция отобрала беспилотник
На модерации
Отложенный
Известный витебский блогер Павел Клименок, прославившийся своими красивыми съемками Витебска с высоты птичьего полета, больше не сможет радовать многочисленных зрителей впечатляющими фото и видео. Квадрокоптер, с помощью которого он производил съемки, отобрали милиционеры, сообщает местное издание "Народные новости Витебска".
Еще в начале октября, когда Павел проводил съемки с воздуха недалеко от котельной "Южная", его задержали сотрудники милиции. Блогера доставили в Первомайский РОВД Витебска, где к милиционерам присоединился сотрудник КГБ. Беспилотный летательный аппарат был изъят "для проверки", а сотрудник спецслужбы, долго консультировавшийся по телефону с кем-то из своего начальства, впоследствии пояснил, что любителю высотных съемок будут вменяться в вину две статьи - "Нарушение воздушного пространства" и "Проникновение на территорию охраняемого объекта". Впрочем, статус последнего еще только предстояло выяснить путем направления официальных запросов в компетентные инстанции.
Устав ждать возвращения дорогостоящего квадрокоптера, Павел Клименок направил жалобу на действия сотрудников милиции прокурору города Витебска Юрию Романовскому.
Вскоре от блюстителя законности был получен ответ, что "летательный аппарат был зафиксирован в непосредственной близости от котельной "Южная", которая является режимным объектом". Правда, прокурор так и не соизволил пояснить, на основании какого документа обычная котельная является чуть ли не секретным предприятием и какие именно положения законодательства были нарушены при полете беспилотника рядом с дымящейся трубой.
Стоит отметить, что и котельную "Южная", и множество других объектов в Витебске и окрестностях, включая военные, можно рассмотреть во всех подробностях не только не запуская никаких беспилотников, но даже и не вставая с кресла: все они прекрасно видны на спутниковых снимках как американского сервиса Google Maps, так и российского "Яндекс.Карты". Поэтому утверждения о "режимности" и "секретности" объектов выглядят, мягко говоря, смешными. Впрочем, похоже, что ни в милицию, ни в КГБ, ни в прокуратуру Витебска интернет до сих пор так и не провели.
Комментарии
Ну надо же милисии хоть как то проводить модернизацию своей технической базы.
Ишь, чё удумали! Снимать бесхозяйственность и выставлять на всеобщее обозрение -- ФУЛЮГАНЫ!!!
А вдруг -- чего произойдет?
Так уж лучше как "ДЕРЖИМОРДЫ" -- ЗАПРЕЩАТЬ и НЕ ПУЩАТЬ,
А по поводу законности действий милисии?.. -- и не мечтайте, в нашем полу-бандитском государстве закон только -- против Граждан, как ни странно для -- социяльноориентированного.
"Проникновение на территорию охраняемого объекта" - так он на объекте не был.
"Нарушение воздушного пространства" - так что, нам в воздухе нельзя находится?
А если в воду зайти, статья будет "Нарушение водного пространства"?
Мне кажется надо строить правительству крематории, а то будут садить за "Нарушение земельного пространства".
В Москве, в торговых центрах продавцы рекламируя радиоуправляемые вертолёты, их запускают прямо в магазинах!
САЖАТЬ НЕГОДЯЕВ!
Я тоже уже был бы на пенсии, но лукавый убрал списки вредности, мне чуть не хватило 2 список добрать.
Вам проще, рискуя жизнью Вы отработали до 45 лет и на пенсию!
Я вчера пытался найти нормы запуска радиоуправляемых моделей, но мой "ESET" посоветовал не делать этого.
Знаю, в районе аэропортов нельзя запускать, но в 70х мы запускали на аэродроме "Пашково" (Могилёв на соревнованиях).
произошел взрыв, погибли два человека. В КГБ Беларуси заявили о наличии следа северокавказских террористов. Источником взрыва предположительно была граната.
Официальные СМИ со ссылкой на КГБ сразу стали сообщать пугающие подробности. По их уверениям, один из погибших (отец) привлекался ранее к уголовной ответственности по ст.186 «Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества» УК Беларуси, а сын длительное время находился в северокавказском регионе РФ и на момент взрыва недавно вернулся в Кобрин.
По факту взрыва снова возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». «Проверяются различные версии, что семья могла быть причастной к организации нелегального сбыта средств поражения, в интересах конкретных заказчиков из числа нелегальных мигрантов», - сообщили в КГБ.
На самом деле один из погибших - отец, якобы привлекавшийся по страшной статье «угроза убийством», - был обычным алкоголиком, который по пьянке как-то устроил драку, а его сын из-за безденежья «шабашил» по всей России. Был...
Мы не при делах – хохлы виновны.
(Бывший руководитель бригады спецназа Беларуси Владимир Бородач уверен, что теракт в Минском метро был организован людьми, приближенными к сыну Лукашенко – Виктору. По его словам, Коновалов и Ковалев, которых приговорили к смертной казни за якобы организацию терактов, - это "козлы отпущения".) – да что-бы Витька за батьку полез, да никогда! Оставим это заявление на совести Бородоча.
Несчастный случай, когда двое нетрезвых кобринчан нашли и разобрали гранату или подозрительная своей глупостью попытка взорвать РОВД в Жлобине.
На видео же видно, что никакого взрыва не было. «Самодельное взрывное устройство», скорее, напоминало петарду, которая вызвала лишь слабый хлопок.
Тем не менее управлением КГБ по Гомельской области возбуждено уголовное дело по факту угрозы актом терроризма. Объявлено об отработке версии о «разборках» между организаторами каналов нелегальной миграции из числа иностранных граждан, прибывающих под видом обучения в вузах Гомеля.
Зато накануне был референдум 1996 года, с которого, собственно, и начала отсчет белорусская диктатура. Запад отказал Лукашенко в легитимности и усилил давление, а внутри страны проходили мощные акции протеста оппозиции. «Теракты» в Минске попытались тогда списать на «экстремистскую оппозицию», в разработку был взят «Молодой Фронт» - в то время наиболее влиятельное и многочисленное молодежное движение.
Сегодня, когда режим Лукашенко в международной изоляции и на грани очередного серьезного экономического обвала, снова возникла необходимость в новых «терактах». Это позволит властям развязать новые репрессии против оппозиции, прикрываясь необходимостью борьбы с «терроризмом» и «экстремизмом». Тем более, если под это дело еще можно получить миллионы от Запада.
А что такой идиот скажет когда на его внучку в песочнице подобный аппарат рухнет? Заверещит "куда власть смотрела!!!!" ?
Человеческая глупость это всегда грустно. Но глупость пожилого обывателя- мерзопакостна. Зачем жизнь прожил?
Так давайте закроем всякую возможность доставки взрывчатых веществ, остановим воздушный, наземный и водный транспорт.
Статья 1. Основные термины и их определения, применяемые в настоящем Кодексе
"беспилотный летательный аппарат - воздушное судно, предназначенное для выполнения полета без экипажа на борту;"
Согласно ВК РБ Статья 60. Допуск воздушного судна к полету "Воздушное судно допускается к полету, если оно имеет необходимые знаки и номера, исправно, прошло необходимую подготовку к полету и имеет на борту необходимую бортовую документацию, а беспилотный летательный аппарат - соответствующую документацию на рабочем месте оператора беспилотного летательного аппарата, перечень которой определяется авиационными правилами.
Порядок допуска воздушных судов к полетам определяется настоящим Кодексом и авиационными правилами.".
Из статьи понятно, что у блогера ничего подобного не было. Поэтому ваше недовольство, я могу объяснить лишь ревностным отношением к власти Беларуси.
http://news.vitebsk.cc/wp-content/uploads/2014/11/prokuror-401x600.jpg
" в Ваших действиях признаков какого-либо состава преступления не усматривается".
Т.е. даже прокуро не нашел нарушения УК Рб в запуске беспилотника - правда, при этом он никаких оснований прокуросрского реагирования против ментов, конфисковавших беспилотник - тоже не усмотрел.
Поброльше оптимизьму.
PS. интересно, каку таку сущность отражает ваш "никнейм"? на -- не русском языке, с сомнительной картинкой.
:)))
-- почему при покупке подобной игрушки -- управляемого ЛА -- совместно с ним не продаётся ( в обязательном, приказном порядке... и цену любую можно назначать -- хоть $100 хоть $1000 за издание) Воздушный Кодекс?
Не просветите, часом?
А так же -- какую подготовку должна была пройти данная игрушка:
-- предварительную
-- предполетную
-- межполетную.
В каком виде должна была быть оформлена документация
-- ЖП БПЛА
-- журнал видов подготовки...
Где, в каком месте должна регистрироваться данная документация, а так же -- где, в каком месте её приобрести/оформить?
Посему -- ваши объяснения -- увы, некомпетентны, с любой точки зрения.
Про беспилотники именно - законов в РБ нет до сих пор.
В последний раз вам даю бесплатную юридическую консультацию.
По порядку. Игрушка или БЛА? В комментарии выше я вам дал понятие БЛА. Повторяться не буду. По поводу "покупки БЛА и в придачу ВК РБ" - это чушь полная! При покупке автомобиля вам ПДД никто в комплекте не дает. Это для сравнения.
Есть Постановление Министерства обороны Республики Беларусь от 04.12.2009 N 72. Глава 2 п.7 Государственные БЛА по назначению подразделяются на боевые и специальные.
Боевые БЛА предназначены для выполнения боевых задач, тренировочных полетов по упражнениям КБП, программам подготовки операторов и специальных полетов.
Специальные БЛА предназначены для выполнения задач, связанных с использованием установленного на них специального оборудования.
Если на БЛА нет ни первого, ни второго - это игрушка. Игрушка не регистрируется, все остальное - в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ, УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ПОДЛЕЖИТ РЕГИСТРАЦИИ.
Почитав это Постановление, надуюсь у вас больше глупых вопросов не появится и ваш пост по поводу моих якобы некомпетентных комм...
В консультациях -- от вас -- не нуждаюсь.
За что извиняться не пойму.
//...по назначению подразделяются на боевые и специальные...// -- к какому виду БПЛА -- относится игрушка, описанная в статье?
Если вы подразумеваете, что на неё была установлена фото/видео аппаратура... так в таком случае надо (в связи с гос.психозом) ввести запрет на продажу подобных игрушек, или приравнять их к ... хмм... оружию, например, и продавать только по специальной лицензиии.
А если нет -- то данный факт, кроме как истерией не назовёшь.
Например некоторые удобрения, например селитру, можно использовать как компонент ВВ. Что? её тоже запретить к продаже? или по лицензиям продавать? садоводам.
Как думаете?
А пример с селитрой, такой же тупой, как ВК РБ в придачу с БЛА.
2 но конфискат - перебор, могут только штрафонуть.
Тот психоз, что начался после "плюшевого десанта" -- не от "ума палаты", а именно психоз.
От сосулек гибнет и становится калеками уйма людей, давайте за каждую потенциально опастную сосульку посадим по чиновнику.
2 непременно простите посмертно ибо не выживите того кто вам что-то на голву уронит
В данном конкретном случае нет разницы для, пардон, профанов от Авиации.
Я нет.
Есть боевые машины БПЛА -- беспилотные, упрвляемые дистанционно, несущие боевую нагрузку и тд и тп... но в данном конкретном случае -- это игрушка.