Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Минобороны закупит броню для бронетехники в Германии

Минобороны закупит броню для бронетехники в Германии

Броню для авто- и бронетехники Минобороны будет закупать в Германии, заявил во вторник министр обороны России Анатолий Сердюков.

«Минобороны РФ при закупке новой военной техники будет исходить из необходимости обеспечения защищенности личного состава», - сказал Сердюков на встрече с представителями общественных организаций.

«Мы заставили КАМАЗ и другие российские компании выходить на контакты с зарубежными фирмами. Они уже начали контактировать для того, чтобы закупать легкую броню и использовать ее в автомобилях разведки, БТР, БМП и других транспортных средствах», - отметил он. В частности, сказал министр, речь уже идет о закупках легкой брони в одной из германских компаний, сообщает РИА «Новости».

«Закупать российскую автомобильную и бронетехнику в том виде, в котором она есть, мы, конечно, не будем», - предупредил Сердюков, имея в виду крайне плохую защищенность личного состава, находящегося внутри отечественной бронетехники, передает ИТАР-ТАСС.

В этой связи он отметил, что «мы хотим, чтобы российская промышленность производила то, что нам необходимо и что продиктовано временем, чтобы они (предприятия ОПК) модернизировали свое производство и создавали качественную технику».

Источник: oko-planet.su
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (173)

proglot-13

комментирует материал 20.04.2010 #

Табуреткину конечно виднее. Немцы видать откаты слаще предлагают :)

user avatar
Kalipso2010

отвечает proglot-13 на комментарий 20.04.2010 #

А слово "качество" вам известно? Научитесь производить качественную продукцию и будет вам Щастя!

user avatar
s_deman

отвечает Kalipso2010 на комментарий 20.04.2010 #

Да наша броня хуже немецкой, видимо поэтому мы им в ходе войны ж@пу и надрали.

user avatar
Щукарь

отвечает s_deman на комментарий 20.04.2010 #

... и наши автомобили лучше Немецких, и крейсер "Аврора" самый разрушительный крейсер в мире, а ведь он только холостым стрельнул...
А если серьёзно - да, наша броня значительно хуже Немецкой (особенно лёгкая)!
Но даже не это главное, признания Сердёкова меня повергли в жуткое уныние. Фактически он признал, что наша страна ПОЛНОСТЬЮ РАЗВОРОВАНА! А вот теперь, судари и сударыни, готовьтесь ... как пиявка не может жить и не пить кровь, так и нынешние "руководители" не могут жить не получая в халяву прибыль, а поскольку всё разворовано, то сейчас в серьёз возьмутся за извлечение прибыли из Россиян... :( :( :(

user avatar
PROKOP

отвечает Щукарь на комментарий 21.04.2010 #

Прав на все 100, качество стали стало намного хуже.До сих пор пользуюсь ключами и сверлами советского производства.Намного лучьше по сравнению с нашими годами.

user avatar
agat40

отвечает PROKOP на комментарий 21.04.2010 #

СОГЛАСЕН !! - советская Р-18 намного лучше чем нынешнее Р-9(?) и китайское дерьмо.

user avatar
den08061979

отвечает Щукарь на комментарий 21.04.2010 #

дак логика то такая если закупать броню за бугором и у вероятного противника на производство военной техники то наша броня телько лучше не станет а её выпуск вообще прекратиться, Боже сколько же идиотов в кремле и белом доме, когда они сядут на самолёт и полетят на какое нибудь мероприятие с лётчиком самоучкой у штурвала и в самую что ни на есть отвратительную погоду

user avatar
ferroman

отвечает Щукарь на комментарий 21.04.2010 #

Вы я смотрю специалист по всем вопросам...Откуда у Вас информация о том, что наша броня хуже...Информация о броне вообще секретная...Или у Вас имеется технология изготовления легкой брони...Сравнение легкой брони разных образцов вообще сложно, так как более легкая броня менее прочная...

user avatar
A Crocodile

отвечает s_deman на комментарий 21.04.2010 #

компоненты брони обеспечили американцы :-)

user avatar
veryalone

отвечает A Crocodile на комментарий 21.04.2010 #

Не компоненты - марганец и хром у СССР то были - но технологии - да американцы. По ленд лизу

user avatar
A Crocodile

отвечает veryalone на комментарий 21.04.2010 #

да где они были? немцы шагали по стране, отвоёвывая территории одну за другой.
американцы поставляли. а голь на выдумку хитра. немцы вон даже бетон добавляли в броню. а когда стали их давить, у них начались проблемы. тэшки уже вовсю ломали их пантеры. ну окромя тигров. легирующие добавки немцы потеряли к 1944 году. ну а дальше вы знаете.

user avatar
veryalone

отвечает A Crocodile на комментарий 21.04.2010 #

Где были? Если вы про американцев, то уже в июне они и начали поставки сырья, транспорта, боеприпасов и технологий.
Насчет бетона вы погрячились - бетон в сталь никакне добавишь - но коеч то из сурогатного немцы и вправду добовляли - а все потому, что иссяк их единственный источник легирующих материалов - марганца и хрома, которых им аккуратно поставлял Сталин. Потом чуток хрома стала поставлять Турция, но немного - птому и число выпущенных Тигров у немцев - незначительно. Собственно все 4 танковые группы, что напала на СССР были созданы самим Сталиным.
А Т-ешки. как вы справедливо пишите, ломали броню Пантерам, так как Т-ешки были бронирован ы втом чисое и с помощью американских технологических коплексов, а Пантеры - с помощью суррогатов.

user avatar
A Crocodile

отвечает veryalone на комментарий 21.04.2010 #

ерунду говорите. какие еще суррогаты???
тэшки стали ломать пантеры, потому что к концу войны у немцев не стало нормальной брони. забыл нашу пушку, мне дед рассказывал, на тот период самая мощная была, не помню название - так и с ней пантеру не могли прошибить. стреляли на 2 километра а все никак не пробивает.

user avatar
veryalone

отвечает s_deman на комментарий 21.04.2010 #

В том то все и дело, что относительно приемлимая броня у нас появилась в лостаточных количествах только после начала массовых поставок американцами технологических комплексов - по ленд-лизу. Именно эти комплексы и позволили делать броню более качественной. Один из металлургов, начльник управление брони ГАБТУ, что работал с Кошкиным по Т-34 очень жаловался, что нет нормальной брони - хватало только на экспериментальные образцы. Потом запустили с трудом комплекс - отечетсвенный, что позволило бронировать несколько сотен КВ, но наращивать его мощность было нельзя, так что пока американцы не наладили поставки - и не было особых успехов в войне - танки то были не очень. Видимо те американские комплексы наконец то износились и делать нормальную броню больше не на чем.

user avatar
ferroman

отвечает Kalipso2010 на комментарий 21.04.2010 #

Я не знаю кто Вы , но Вам с удовольствием набил бы Ваше лицо...Вы оскорбили наших выдающихся ученых,которые занимались разработкой брони...Чтобы было Вам известно, благодаря им наша броня по качеству превосходит аналогичные зарубежные аналоги...Но благодаря сердюковым и иже с ним все разработки ушли и уходят на Запад ...Так что если не владеете вопросом лучше молчите...

user avatar
veryalone

отвечает ferroman на комментарий 21.04.2010 #

Тогда как же объяснить жалобы Управление брони ГАБТУ РККА на отвратительное качество стали, и что есть запас ьрони на несколько сот КВ - а больше нет?

user avatar
Type_

отвечает Kalipso2010 на комментарий 21.04.2010 #

Ага точно, купить броню, купить вооружение, а также и НАТОвскую армию до кучи, все равно у нас ничего нет, и делать мы нифига не умеем, а потом, когда вся эта братия будет у нас квартировать, объявить войну НАТО и тут же сдаться, пусть кормят, так что ли?

user avatar
Лана У

отвечает proglot-13 на комментарий 20.04.2010 #

Дожили, мы уже броню сделать не можем.

user avatar
перегрузка

отвечает proglot-13 на комментарий 21.04.2010 #

Нам проще Министра обороны в Германии купить, чем своего профана научить военному делу.

user avatar
agat40

отвечает перегрузка на комментарий 21.04.2010 #

а табуретка, вообще знает что такое броня ? - кроме гнилых опилок, табуретка ни чего на производстве металла не видела, тк. ни чего не умеет кроме как из опилок бобла настрогать.

user avatar
veryalone

отвечает agat40 на комментарий 21.04.2010 #

Так в Германии министр обороны - литературовед - а почему же армия сильна?

user avatar
перегрузка

отвечает veryalone на комментарий 21.04.2010 #

Там дураков на должности не ставят. А в России умные не в почёте - преданных дураков ставят на ключевые должности.

user avatar
veryalone

отвечает перегрузка на комментарий 21.04.2010 #

Ставят разных. Дело не в этом. Там оптимальная система управления и нормальные законы при обязательном их исполнение. При этом дажеи дурак будет выглядеть умным. и ничего не наваляет.
Кстати, а приведите ка пример умного кандидата на пост министра обороны РФ?

user avatar
agat40

отвечает proglot-13 на комментарий 21.04.2010 #

(((((Броню для авто- и бронетехники Минобороны будет закупать в Германии, заявил во вторник министр обороны России Анатолий Сердюков.))))) - ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОДНИМ СЛОВОМ - НИ ЧЕМ НЕ ПРИКРЫТОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО! !! !!

user avatar
boreas

отвечает agat40 на комментарий 21.04.2010 #

Это называется рынок, господа. Нужно, чтобы свои производители это все прочувствовали до глубины души - что никто ничего не даст, и дерьмо закупать государство не станет, что надо царапаться, стараться, предлагать и делать конкурентоспособные образцы техники. Доходит всегда через желудок, а уговоры и решения в духе "ускорить", "углубить" и "расширить" - это все уже доказало свою неэффективность.

user avatar
nagdak

отвечает proglot-13 на комментарий 21.04.2010 #

Коменты по принципу - лишь бы чё ляпнуть... Развиваю вашу мысль дальше: и американцам немцы тоже откатили, так как они на всой Абрамс немецкую пушку поставили, и англичане -тоже, броня то на Абрамсе - англицкая... и.д.... (со своей пушкой и бронёй Абрамс уж ооочень уступал и Леопардам, и Чифтенам...)))))))))))))))

user avatar
Arkadiy18

комментирует материал 20.04.2010 #

Вот он Грызлов 2. Мерседес хорошо засветился с откатами.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 20.04.2010 #

Почему-то мне кажется,что Зюганов прав,потому что гер Сердюков заслуживает отставки с кандебобером. У нас масса безработных мужиков,которых можно было бы занять работой по производству этой самой брони. Нет же наш Сердюков думает исключительно о немецких рабочих. По-моему,он просто предатель.

no avatar
tank55887

комментирует материал 20.04.2010 #

А у нас уже и броню разучились производить? Может проще купить, где-нибудь недорого нормального министра обороны?

user avatar
Kalipso2010

отвечает tank55887 на комментарий 20.04.2010 #

нормального министра обороны надо с солдата выращивать. А для потешных войск и Главтабуретка сойдет.

user avatar
tank55887

отвечает Kalipso2010 на комментарий 20.04.2010 #

Так считают опять же все нормальные люди. А вот наши лидеры уверены, ребенка надо искать в капусте, министра обороны в мебельном магазине, а Грызлов -Иоанн Златоуст и великий ученый.

user avatar
veryalone

отвечает Kalipso2010 на комментарий 21.04.2010 #

Вот это как раз худший вариант - самые худшие министры обороны - как раз военные. не путайте - есть административное управление - министр обороны - там военных нельзя подпускать на выстрел, и есть оперативное - командование - вон там нужны военные, но полномочия таких командований - четко ограничены. Главная помеха в реформах армии РФ -= раковая опухоль Генштаб в нынешнем виде.

user avatar
Балтийский Казак

комментирует материал 20.04.2010 #

Может нам и армию в Германии сразу набирать?!?!?!

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 20.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
starec

комментирует материал 20.04.2010 #

Дожили!!! На закуску Нургалиев будет приобретать дубинки для "быдла", которое останется без работы и посмеет протестовать. Теперь даже самым тупым должно стать ясно, по случаю какого именно торжества пройдут солдаты НАТО по Красной площади.

user avatar
izgnanie

комментирует материал 20.04.2010 #

Корабли во франции, броню в германии, форму в китае. ОПК у нас больше нет. Сердюков такими темпами года через 4 поедит в Конго за высокотехнологичной продукцией той республики - за луками и стрелами.

user avatar
бабушкая

комментирует материал 20.04.2010 #

если броню покупать в Германии, корабли во Франции, самолёты в..., компьютеры в ..., а в собственной стране ничего..., то враг не вне страны, а внутри?

user avatar
max_bruning

отвечает бабушкая на комментарий 21.04.2010 #

Хотел написать отдельным постом, да не находил времени.
Назвать хотел так: Форма от Юдашкина, оружие от кутюр, транспорт от Куросава, а боевой дух от кого?
Видел тут военную колонну.
Зрелище просто поразило.
Что такое раньше военная колонна? Могучие Уралы, Зилы, Шишиги и иже с ними. Мощь, уважение, восхищение пацанов.
А что теперь?

Идёт колонна.
Как Вы думаете, что сейчас закупают для армии?
Грузовички Исузу! Класса Газели!!!
Крошечные колёса.
Дорожный просвет- кошка не проскочит.
Глушители до земли.
Кабинка без капота.
И главное- БЕЛЫЕ кабины!!!

Остальное- честь по чести- тенты защитного цвета с окошками, чёрные номера…

Это для каких военных действий такие крокодилы?
Ответ прост- для кармана.

user avatar
acrobat2011

комментирует материал 20.04.2010 #

Ну вот теперь все стало на свои места. Германия управляет Россией. Северный поток прямиком в германию, следующий шаг покупайте у германии сталь для брони. Наша сталь продается америкосам и те не жалуются, а табуреткин говорит плохая. У немцев лучше. "мы хотим, чтобы российская промышленность производила то, что нам необходимо" Где космолет на Марс, ОПК доложите.

user avatar
veryoldserg

отвечает acrobat2011 на комментарий 21.04.2010 #

А еще она Ленина и пр. сволочь привезла в плоибтрованном вагоне и финансировала революцию в России.

Не прошло и ста лет, как.

user avatar
igp96

отвечает veryoldserg на комментарий 21.04.2010 #

Не привезла, а пропустила опломбированный вагон через свою территорию на территорию страны, с которой находилась в состоянии войны. Кстати, за это освободили такое же количество интернированных немцев.

user avatar
veryalone

отвечает veryoldserg на комментарий 21.04.2010 #

Это внешняя политика - они нам Ленина, мы им нефть и марганец, что бы они Европу разгромили....

user avatar
veryoldserg

отвечает veryalone на комментарий 22.04.2010 #

Не, тогда просто мир заключили - но это немцев не спасло.

Мир был в марте - а уже в октябре они прекратили огонь, а в ноябре у них самих революция была.

Т.е. они нам революцию устроили, но этим не спаслись.

И все нонешние поцриоты - суть последователи национальных предателей и германских агентов - большевиков.

Потом они, как Бин Ладен, вышли из-под контроля - и немцы начали воевать, как американцы.

Вот такая на самом деле история этих дешевых клоунов.

Которые так дорого обошлись нам всем.

user avatar
molus

отвечает veryoldserg на комментарий 22.04.2010 #

Ленин не дурак был и денег взял и у них чуть революцию на идеях Свобода Равенство Братство не замутил. Уж слишком привлекательная идея особенно для быдла (по классовой теории для эксплуатироемого класса по элитарной для не элиэтарных масс:) )

Вот такая она на самом деле история этого быдла мечтавшего о лучшей жизни для себя и для своих не понявших их потомков.

user avatar
veryoldserg

отвечает molus на комментарий 23.04.2010 #

Не надо брехни (с) - "у них чуть .. не замутил"...

То, что у них - это ИХ собачье дело.

В России эти скоты уничтожили десятки миллионов людей, уничтожили будущее народа, убили страну во имя кретинистических идей.

А самое первые действия - убийства своих и развал армии и фронта в угоду немцам и на их деньги.

Еще поговаривают о Троцком и американских деньга х - не знаю, на знаю...

Эти скоты могли и у тех взять.

user avatar
molus

отвечает veryoldserg на комментарий 22.04.2010 #

Вы своих пращуров вспомните неблагодарный потомок. Крестьянское быдло в заплатах. Без Ленина так до сих пор на барыню бы работали по 16 часов в день и в веткой хижене бы жили с соломенной крышей или в ночлежке при заводе. И не писали бы здесь по причине своей полной неграмотности. Правильно говорится посади свинью за стол она и ноги на стол. Ради таких ч...рей не нужна была революция.

user avatar
veryoldserg

отвечает molus на комментарий 23.04.2010 #

Вы о своих вертухайских лучше не забывайте.

А моих ссылали и при царе - за веру, и при совке - ни за что.

Жили же они до большевиков ГОРАЗДО лучше, чем после. И учились, кстати.

Так что ни им, ни мне она и даром не нужна, ваша (мн.ч.) революция.

Потому не надейтесь - я в вашей свинячьей компании никогда не был и никогда не буду.

user avatar
molus

отвечает veryoldserg на комментарий 23.04.2010 #

О своих не забываю если бы не революция был бы владельцем домов, заводов и параходов:) А ваши видно зк по жизни что при царе сидели что при совке. Им точно революция не нужна какая разница при ком сидеть:) Кстати революция не моя а рабоче крестьянская, повелись на лозунги и обещания, а потом кто-то виноват.

user avatar
veryoldserg

отвечает molus на комментарий 24.04.2010 #

Так ведь одни - не гнутся под власть, а другим - все равно какая, любой вылизывают и сапоги, и жопу.

Вот и попадают те, кто не гнется, в ссылки век за веком.

А те, кто лижет - ну что ж, наверное, вкус нравится...

user avatar
tdutif

комментирует материал 20.04.2010 #

Ну, "попросили" его немцы от этом, что теперь поделаешь... "Даймлер" тоже вон умел "предлагать", за что американцы (вот здесь они молодцы!) слупили с концерна 185 млн. баксов. Кстати, в этой Мерседесной истории и наше МО поучаствовало, насколько я знаю. Еще кстати, что-то у нас полный тишок в этой интересной истории, не скажете, почему? Мздоимцы, блин, и рашапродавцы!

user avatar
AukNick

отвечает tdutif на комментарий 21.04.2010 #

Да вы что, мужики !!! он развивает рыночную экономику в оборонном секторе.
Кстати, еще то болото. И там уже всё и так на откатах.

user avatar
tdutif

отвечает AukNick на комментарий 21.04.2010 #

А я вот сомневаюсь, что немцы нам, потенциальным мишеням, хорошую броню продадут. Не те они людишки, не чета нашим армейским идиотам-торгашам в Чечне, втихую продававшим боевикам ЗУРСы, автоматы и патроны. Прекрасно немцы понимают, что вполне вероятно эта броня, но уже с пушками, на них попрет. Французы с \"Мистралями\", по-моему, тоже это понимают и, скорее всего, продают нам пароходы с бракованными креплениями кингстонов. Рынок, говорите? Где бы найти такой базар, на котором у нас эту шушеру купили-бы хотя-бы на корм собакам? Черт с ним, даже с приплатой...

user avatar
AukNick

отвечает tdutif на комментарий 21.04.2010 #

Акститесь.. прокалываться на броне ? по нынешним временам глупо.
Буде станется воевать придется танки не сильно большой темой станут.
Да и вообще воевать глупо.
Проще "Сименс" сюда протащить и силовые агрегаты для энергетики (что они там хотели генераторы ? турбины ?) правильно заточить. А они же небось электронно управляемые. И проги небось свои ставят автоматчики. И управляй как хочешь.

Зачем война..
Не шибко это перспективно это дело... с бронёй.

user avatar
hydrox

отвечает AukNick на комментарий 21.04.2010 #

Ваше счастье, что ребята, прошедшие Афган и Чечню, не читают Ваших постов (да и не узнают Вас под ником. А то бы рожу-то искровянили - и были бы правы!

user avatar
AukNick

отвечает hydrox на комментарий 21.04.2010 #

Аргументируйте, пожалуйста.

user avatar
hydrox

отвечает AukNick на комментарий 21.04.2010 #

Побывавших там аргументы уже не интересуют, у них по отношению к жизни появились другие категории - Вам их не понять, им Вас - тоже

user avatar
AukNick

отвечает hydrox на комментарий 21.04.2010 #

Ну, если я правильно понял Вас, то от них по морде я пполучу в любом случае. и с поводом и бес повода. Почему тольков этой теме ? я думаю, тоже самое можно писать где угодно.

user avatar
barguzin

отвечает AukNick на комментарий 22.04.2010 #

Пожалуйста .
Бронирование боевых машин всегда будет актуальной темой .
Советская металлургия выдавала очень неплохой металл для этих целей , но сегодня она разрушена , как и оборонное производство .
Ведение боевых действий предполагает использование электронного управления.
Но , поскольку оно очень легко выводится из строя , основным способом управления оружием остается старый надежный электро-механический.
При боевом контакте основой остается стрелковое оружие,гранатометы и артиллерия. Броня - единственная защита от этого оружия.
Компьютерной программой от гранаты не прикроешься.
Недалеким умишком некие "пацифисты"отрицают возможность войны.
Они забывают о том , что энергетические и природные ресурсы России всегда
были и будут лакомой целью для истощивших свои недра крупных экономик мира.И многие из западных политиков уже не раз открыто заявляли о необходимости передела.
Поверить в миролюбие и бескорыстную любовь ястребов , неоднократно уже
в наше время устраивавших войны , может только законченный тупица .
( ессно это не о Вас )

user avatar
molus

отвечает barguzin на комментарий 22.04.2010 #

Та же муха способная поразить танк в любом случае поразит легкобронированную цель, будь она из нашей или из немецкой брони. Лёгкая броня, так уж сложилось, должна защищать от пуль и осколков личный состав внутри транспорта. Неужели наша броня уже не соответствует элементарным требованиям. Докатились…

user avatar
barguzin

отвечает molus на комментарий 22.04.2010 #

Именно об этом я и сказал в начале коммента.
Поэтому и ходила наша десантура на удары на броне , а не внутри
коробочек , которые горели как спичечные .
А сегодня наша промышленность выдает металл только на газовые и нефтяные трубы , питающие карманы граб.., пардон, правителей России .

user avatar
AukNick

отвечает barguzin на комментарий 22.04.2010 #

Ни о каком миролюбии и речи нет.
Мне кажется, что для того, чтобы контролировать страну в настоящее время совсем нет нужды вступать в открытый военный конфликт. Ну, я-то думаю, Вы в курсе. Это будет эффективнее. Военные нужны уже потом. Когда эффект нужно закрепить окончательно и в другой форме.
И мне кажется ущерб бы был несоизмеримо больше, кабы диверсии устроить на объектах более грандиозных.

user avatar
barguzin

отвечает AukNick на комментарий 22.04.2010 #

Я , по Вашей просьбе , аргументировал перспективность бронирования военной техники .
Что касается захвата контроля над страной , то он уже идет .
Яркий пример - ползучая экспансия Китая на Дальнем Востоке .
Этот эффект в другой форме и будут закреплять их военные потом.
Уничтожение промышленности , научного потенциала и армии ,превращение страны в сырьевой придаток Запада - куда уж грандиознее диверсию можно придумать .

user avatar
veryalone

отвечает hydrox на комментарий 21.04.2010 #

Нети. вот они бы как раз одобрили - ибо он вживую видели - как хреново воевать с допотопным оружием, с архаически подготовленными командирвами, и как вредно действовать по тактике Крымской войны. Так что те, кто верьез воевал - а не сидел в каптерке- видели войну и знают. что что почем. Правда сейчас будут писать "афганцы" что я такой охальник - но как показала практика - кто воевал - этим не бравирует и не кричит на каждом углу.

user avatar
veryoldserg

отвечает tdutif на комментарий 21.04.2010 #

А того, что они с Вами воевать не собираются - не допущаете?

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 21.04.2010 #

Пока у нас есть бомба, не допускаю. Зато они ой как допускают от нас какую-то подлянку в этом роде, жизнью научены. Не смотря на нашу пацифистскую болтовню.

user avatar
veryoldserg

отвечает tdutif на комментарий 22.04.2010 #

Нет, все ровно наоборот - несмотря на вашу (мн.ч.) окруженческо-пораженческую болтовню, никто на падать на нас не собирается.

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 22.04.2010 #

Повторюсь, не кажи "гоп", пока не в курсе дела. До Канады, действительно, далековато, пока какое-то время не тронем. И с каких это пор канадские хлопцы отождествляют себя с Рашей (если под "на нас" понимается Россия)?! Не, ребятки, сидеть на двух стульях седалища не хватит...

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 23.04.2010 #

Как-то раз пришли в сытую, обутую Русь голозадые монголы и все несколько изменилось, монголы стали сытые и обутые, а Русь - голозадой. Намек понятен?

user avatar
veryoldserg

отвечает tdutif на комментарий 24.04.2010 #

Когда пришли татары - Русь была в клочья уже разодрана самими князьями.

Которые в лучших традицих водили половцев друг на друга якобы - но грабили и продавали в рабство при этом не кнзей, а обычных людей.

Татары к тому времени были уже куда побогаче Руси - полсвета захватимши.

После татары Русь объединили, выдавая ярлыки на великое княжение.

Вот так было в нашей истории.

В идиотической - оно понятно, будет так, как скажут мерзавцы, что придумывают пропагандоны для идиотов.

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 24.04.2010 #

Ладно, вынужден согласиться, Русь - неудачный пример, действительно князья глотки друг другу резали. Перефразирую: были богатые и сытые, с прикрытой задницей, Поднебесная и Хорезм, пришли к ним голозадые татары (это было до Руси и татары не успели стать \"хозяевами полсвета\"), в результате Поднебесная стала голозхадой, а Хорезм вообще прекратил существование. Так оно по истории? Намек понятен? Поскольку в своей стране задницу нечем прикрыть, может стоит этой стране немного оглядеться, поискать, с кого эти штаны для себя содрать? Опять же, внутригосударственные страсти поутихнут \"в едином порыве\". К этому и катит...

user avatar
veryoldserg

отвечает tdutif на комментарий 24.04.2010 #

1. Штаны проще, надежнее, безопаснее и - главное - перспективнее - СШИТЬ САМИМ.

2. Содрать имеет смысл с тех, кто их имеет. А такие сдачу дадут. Да так, что штаны не на что надеть станет.

3. Есть еще интересный эффект, который не могли осознать большевики. Ибо не было у них векового опыта управления - они думали, что ненависть, жадность и ярость заменят все.

Эффект этот заключается в том, что в завоеванные страны надо ИНВЕСТИРОВАТЬ. Часто - БОЛЬШЕ, чем они дают взамен.

Это осознали прочие - и отпустили свои колонии. Как раз примерно в те времена, когда совок половину Европы захапал. И кормил ее потом из последних сил.

4. Пример посвежее - Осетия с Абхазией. Намек понятен?

5. Хорезм - еще более или иенее, а вот с Поднебесной - Вы опять мимо. Тщательне надо.

Китай много кто завоевывал. Только вот итог был один - завоеватели окитаивались. Основывали нвые династии и становились частью Поднебесной.

У совка этого не вышло с Европой - совок пытался ее осоветиь, а не сам объевропиться.

Но тут понятно - Китай был неизмеримо выше завоевателей по развитию.

А совок - неизмеримо примитивнее Европы.

Потому итог закономерен.

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 24.04.2010 #

В завоеванные страны надо инвестировать? Только, если они тебе нужны надолго, а не для одноразовой подтирки. Сдачи, говорите, дадут? Хочу напомнить интересный пример советско-американского противостояния по поводу Берлинской стены. Это когда нашим танкам дали приказ отвести их в места дислокация, а америкосы приняли заведенные двигатели неправильно и дрыснули, бросив всю свою бронетехнику, куды тильки очи бачут. Был такой интересный эпизод в 1961 году. Ребята, не с вашими животами сдачи давать! Про Китай спорить не буду - Восток дело тонкое.

user avatar
veryoldserg

отвечает tdutif на комментарий 24.04.2010 #

Кочевникам было куда прятаться - да и то поначалу только.

Потому разовая подтирка проходила.

А сейчас все это - только больные фантазии кретинов.

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 24.04.2010 #

Как интересно с Вами поболтать - чуть что не в "коробочку", сразу кретины и всякие там олухи! Ну, да Бог с ним... Скажу одно, если, не дай Аллах, до этого дойдет, прятаться не от кого будет после одноразовой подтирки "до кости".

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 25.04.2010 #

Да убогая Ваша "вовне"! Бабки, секс и более ничего, занудный до мозга костей капитализм, одно слово. Скучная и меркантильная, ребятки, у вас бытность...

user avatar
veryoldserg

отвечает tdutif на комментарий 25.04.2010 #

:)))))

Была одна такая героиня у хорошего писателя и нехорошего человека Толстого в "Петре I":

..
Княгиня Авдотья перекрестилась.

- Напугала, матушка, страсть какая, - в Париж... Чай, там погано!
..

Так и Вы - как та Авдотья...

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 25.04.2010 #

Не помню, Вам или еще кому перечислял места, где побывал в Европе, за океаном не был, есть грех...Так-что, моя характеристика вашей бытности не в перископ высмотрена и не на слухах построена. В двух словах, бывал-с, не понравилось... Так-что, Ваше сравнение с княгиней не вполне корректно. А Толстого Вы так зря, он, кроме Петра и Хождения по мукам (кстати, там очень хорошо про вашего брата, аристократа и эстета, изложено), еще и \"Золотой ключик\" у Гольдони слизал исправно, с фантазией.

user avatar
veryoldserg

отвечает tdutif на комментарий 25.04.2010 #

Так ведь это ничего не значит.

Можно побывать в России - и пообщаться с любителями хряпнуть самогону в гараже тайком от жены. И составить на этом полное представление о тутошней цивилизации.

И - ни секса, ни денег.

О Толстом - если б Вы умели читать, то увидели бы: ХОРОШЕМ ПИСАТЕЛЕ и НЕхорошем человеке.

Доступно?

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 25.04.2010 #

Не-а...Виноват-с, туп-с! И читаю только по слогам со словарем, писать так вообще не умею. Кстати, в чем нехорошесть Толстого? В нелюбви в богеме? Так и я ее не вполне перевариваю. По поводу самогона - не пью любую гадость по определению, не люблю...

user avatar
veryoldserg

отвечает tdutif на комментарий 25.04.2010 #

А Вы биграфию его почитайте - за что его прилюдно по морде били, чем он еще занимался.

К богеме он сам принадлежал, так что тут Вы - мимо.

Как и насчет самогона.

Попробуйте "Косогоров самогон № 5".

Не знаю - продается ли он в Твери. В Москве продавался в "Перекрестке" и "Седьмом континете". Еще, если не ошибаюсь - в "Двенадцати месяцах".

Никакая водка рядом не стояла.

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 25.04.2010 #

Биографию Толстого не Ваш сосед по лестничной площадке или нарам писал годиках этак в 90-х? На заборе \"х..\" написано, а за ним дрова лежат, это как? Сейчас столько писак-очевидцев-хроникалистов-историков-биографов развелось - юристы с экономистами отдыхают. И ведь надо же, находятся лохи, которые верят! К слову, под \"гадостью\" я понимаю любое спиртное, включая пиво...

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 25.04.2010 #

Насчет \"исходить\" - спокоен, как дохлая лошадь. \"На каку\" - не знаю, как Вы, свои словопрения этим необходимым в кулацком и спикульском хозяйстве предметом никак не считаю. \"Дешевым\" - нормальный способ изъясняться с маловразумительными особями, включая всю домашнюю живность. Насчет битья морды ТолстОму - не верю, Вы, скорее всего, его с каким-то тОлстым перепутали...бывает после Косогорова самогона № 5

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 25.04.2010 #

Дешевый мандельштам куцей лягушачьей лапкой задел Толстого по лицу? Знал, наверняка, что тот сдачи не даст в силу воспитания. Я Вам тоже сдачи давать не буду, лень...

user avatar
veryoldserg

отвечает tdutif на комментарий 25.04.2010 #

:)))

ДА и я ведь Вам по морде-то не засветил.

Так, пнул походя.

А какая от Вас может быть сдача?

Разве что в ЧК сдадите - как Толстой. В силу воспитания.

Он и помимо этого еще много нагадил - и Вы на это же тужитесь.

В силу воспитания.

Ну и происхождения вертухайского, вестимо.

user avatar
igp96

отвечает veryoldserg на комментарий 21.04.2010 #

Это кто не собирается? Нато? Просто им потери не хочется большие нести, вот и ждут пока. А как появится возможность нанести удар безнаказанно, тут и ждите их в гости. Для начала бомбардировки, а потом и сами пожалуют.

user avatar
naimi

отвечает tdutif на комментарий 21.04.2010 #

Дядя Володя ( но не Ленин) уже нашел : Венесуэла! Рядом - Куба и другие слаборазвитые "друзья". А немцы уж точно не продадут что-то лучшее из того,что у них есть. Они свою страну уважают и не распродают и не дарят.

user avatar
veryalone

отвечает naimi на комментарий 21.04.2010 #

Наоборот - нормлаьные страны как раз потому так хорошо и живут, ЧТО РАЗУМНО, втом числе и в коммерческих целях используют свои военные технологии, так что сталь они продадут высшего качества.

user avatar
tdutif

отвечает veryalone на комментарий 21.04.2010 #

\"Надежды юношей питают...\". Слышали что-нибудь про американца-веника Джексона с его поправкой относительно того, чего можно и чего нельзя в Рашу гнать? Не думаю, что немцы будут ссориться со своими ради наших.

user avatar
tdutif

отвечает veryalone на комментарий 22.04.2010 #

Ежик тоже, как и немцы, птица независимая - не пнешь, не полетит. Бронесталь, может быть, ни в один список и не входит, но неглупые немцы понимают, что долбить снарядами, в случае чего, легче плохую сталь (но с хорошими рекомендациями от сердюкова), чем хорошую. Кстати, Ваш прогиб немцы вряд-ли оценят, денег не дадут и ПМЖ тоже.

user avatar
tdutif

отвечает veryoldserg на комментарий 22.04.2010 #

Что-то я слышал такое, помпезное про отмену поправки, году эдак в 2006. Потом была информация о том, что поправка только усечена мала-мала, но основные параметры сохранены. Да даже, если бы ее отменили формально, в башках западных она вполне сохранилась.

user avatar
veryoldserg

отвечает tdutif на комментарий 23.04.2010 #

Да не о том.

Не применяется она давно уже.

Это еще в 80-90-х, когда я был великим ученым, воровали софт, закупали через подставных лиц компьютеры, получали от ученых втихаря.

А потом этот веник просто отставили.

user avatar
veryalone

отвечает tdutif на комментарий 21.04.2010 #

Вот как раз умные немцы прекрасно понимают, что никуда их броня не попрет.... Насчет кингстонов рассмешили - это вам не наше судостроение - с гнилыми бортами и браком суда сдавать - у них стандарты четкие - качество есть качество.

user avatar
КЛАРИССА

отвечает veryalone на комментарий 21.04.2010 #

О судостроении лучше бы помолчали, знаток всего и ничего.

user avatar
veryalone

отвечает КЛАРИССА на комментарий 21.04.2010 #

Конечно, конечно - у нас лучшее в мире судостроение - полтора десятка лет не можем Индии авианосец переделать...
Да и корабли у нас лучшие в мире - некоторые даже плавать умеют.

user avatar
tdutif

отвечает veryalone на комментарий 22.04.2010 #

Ну, с тезисом об авианосца для Индии можно поспорить, трудно переделать авианесущий крейсер в слоновоз, возникают сложности с утилизацией гуано и кормовой базой. В остальном вынужден согласиться, только корабли не плавают, а ходят - плавает гуано в проруби...

user avatar
molus

отвечает veryalone на комментарий 22.04.2010 #

При СССР плавали и были лучшими, в Росси же с 90-х не авианосец переделать не путёвого "корыта" построить. По две старых подлодки в доках стоят, а раньше в год по десятку новых прибывало. Вам ещё расказать о нынешнем щите Родины? Поговорите с офицерами, станет страшно не дай Бог война.

user avatar
tdutif

отвечает veryalone на комментарий 22.04.2010 #

Когда Молотов с Риббентропом подписывали свой пакт, речь тоже шла о вечной дружбе и взаимной любви двух стран. Надолго его хватило? Что же вы все такие вумные и категоричные-то, а? Неужели невдомек, что, в определенной внутренней политической и экономической ситуации, Раше никак не обойтись без "внешнего врага" и "победоносной" войнушки. Воевать с Грузией смешно, с Белоруссией и Украиной страшно, по зубам могут надавать, а европейцы слишком хорошо живут, чтобы нормально, со злостью воевать. Да и взять там есть что, в отличие от постсоветского пространства. Не, я, упаси Бог, не пропагандирую войну, я просто предполагаю...

user avatar
Глеб Жеглов

комментирует материал 21.04.2010 #

А кто-то во вторник с высокой трибуны рассказывал,что экономика дескать вышла из кризиса, наше нано лучшее и всех завалим высокотехнологичной продукцией...

user avatar
Аркадий Васильевич

комментирует материал 21.04.2010 #

Очень непонятно,на чьем поле играет Министр обороны.Я то по скудоумству полагал, что армия не может зависеть от иностранных государств,тем более,от стран НАТО.И что это за крылатая фраза про авто - и бронетехнику?Или страна делает не для Армии,тогда чем думает Путин, или у Сердюкова лыжи не едут,тогда почему он считает возможным принимать такие решения,как будь то бронетехнику Россия делает для Нигерии, а не для своих вооруженных сил. Это что,демарш или Сердюков уже самостоятельное государство с вольнонаемными дворниками?

user avatar
Phoenics-62.Gull

комментирует материал 21.04.2010 #

Невольно вспоминается старый советский мультик "Воздушный корабль".
Там есть фрагмент, когда царь у своего боярина спрашивает, как он сможет преобрести этот корабль.
Цитата:
царь: "построишь?"
боярин:"куплю..."
Аналогично у нас. Оно и понятно: ума много не надо...

user avatar
vedagon

комментирует материал 21.04.2010 #

Эх, в определённые времена за саботаж расстреливали...

user avatar
polk@mail.ru

комментирует материал 21.04.2010 #

пацаны не парьтесь
Мебель лишь озвучила, что в голове у того, кого учили только подслушать и заложить. За 10 лет при его власти получили разбитое корыто: поголовное воровство и коррупция, продажное чиновничество и бандиты во власти, приживальщики-пидоросы, демократия и выборность на нуле. Пусть не враг, но сделал так. Не можешь госделами рулить уходи, не цепляйся за власть. Весь мир в прогрессе благодаря смене мнений, направлений развития и самих руководителей. А этих протухших, прогнивших, антинародных еще Касьянову ЕБН выбирал. Ну где твоя чекистская гордость. Они мозги пудрят красивыми словами, а ты ведешься... ПОЗОР.
И здесь неДЕЛОВОЙ подход: ни одна страна для начала не гробит свою науку и промышленность, а наоборот, развивает ее, приобретая что надо именно для собственного производства, тем более для обороноспособности, закупая лишь, что не способны сделать сами. И \"без-откатная\" стоимость существенно ниже для страны и в рублях !!!
В очередной раз убеждаешься, что враг не там, а у себя, доморощенный

user avatar
Анатолий18

комментирует материал 21.04.2010 #

цитата : "Министерство обороны России при закупке новой военной техники будет исходить прежде всего из первоочередной необходимости обеспечить защищенность личного состава"
Я полагаю что это правильно . Обороноспособность страны должна быть определяющей .
Пора заканчивать рассматривать армию как "пушечное мясо" , ради удовлетворения тщеславия лжепатриотов . Современная армия это не солдатики которых кидают в топку войны и на их крови "куют" победу .

user avatar
glory

комментирует материал 21.04.2010 #

В Украине аналогичная тема была, на хрена мол нам буряк для сахара выращивать, мы лучше сам сахар дешевле в Белоруссии купим. Вот и весь сказ.

user avatar
Роммель

отвечает glory на комментарий 21.04.2010 #

Так ладно, хоть в Белоруссии. Сябры хоть свои. Родные. Лажи гнать не будут. Сахар будет сладким. А вот в качестве поставляемой из Германии брони я лично сомневаюсь.

user avatar
legolas058

комментирует материал 21.04.2010 #

к куда делись наши металлургические заводы?

user avatar
A Crocodile

отвечает legolas058 на комментарий 21.04.2010 #

чушки за бугор гонят.
а броней заниматься это нада моск иметь и технологии. а их нет, утекли...

user avatar
ferroman

отвечает A Crocodile на комментарий 21.04.2010 #

А Вы попробуйте без денег сделать броню? Я на Вас посмотрю как это может у вас получиться...

user avatar
A Crocodile

отвечает ferroman на комментарий 21.04.2010 #

а при чем тут деньги? чувак же говорит, модернизируйтесь, улучшайте качество - тогда и поглядим.
а про деньги он ничего не говорил. деньги это не к нему. он покупатель. а покупатель всегда прав.

user avatar
ferroman

отвечает A Crocodile на комментарий 21.04.2010 #

Технологии есть, Вы работаете в НИИ стали, или не имеете отношения к броне,знаете фазовый состав нашей брони,ее характеристики? Ну ладно хотя бы где бронб у нас катают знаете? Не надо фантазировать если вопросом не владеете, речь идет о будущих разработках...Пока наша броня одна из лучших в мире, но что делает этот урод, то скоро он разрушит все заводы техцепочки...

user avatar
A Crocodile

отвечает ferroman на комментарий 21.04.2010 #

спорить не буду. просто лень. хотелось бы обсудит броню абрамса и тэшки, но честна, лень.
а броня, да, одна из лучших в мире.
но на БТРэ ездят "на" а не "в". парадокс...

user avatar
Батагай

комментирует материал 21.04.2010 #

А ведь еще 25 лет назад нам в мире не было равных в умении производить бронетехнику, да и вообще любую продукцию военного назначения. И вот итог правления воров и мракобесов.

user avatar
Андрейка 36

комментирует материал 21.04.2010 #

А вы говорите Путин хороший, Путин хороший, а его чиновники Плохие...

user avatar
Базилио

комментирует материал 21.04.2010 #

Интересно! Какой пробы должна быть позолота на этой броне?

user avatar
rachveli

комментирует материал 21.04.2010 #

Стирается грань между России и НАТО ...для верхов это точно !

user avatar
Роммель

комментирует материал 21.04.2010 #

Офигительное ! (по другому и не скажешь!) заявление из уст министра обороны!!! Немецкая броня лучше нашей! Оп-па! Это наглая, неприкрытая и абсолютная ложь! Наша броня ещё совсем не давно была ЛУЧШЕЙ в Мире!!! И велись (В Питере, в НИИ Тяж.Маш и в НИИ ГБТУ в МСК) перспективные разработки. Наша броня единственная в Мире имеет ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ показатель вязкости металла, её колкость в сравнении с НАТОвскими образцами стремится к нулю. Это - очевидная истина и её знает каждый танкист, каждый мотострелок. Я уж не буду рассуждать о ледебуридах и прочих высоко и низкоуглеродистых сталях, но то, что нашей броне до сих пор не придумано альтернативы, это - факт.
Для того, чтобы понять, по чему л/с предпочитает передвигаться НА броне, а не В броне министру обороны не мешало бы самому съездить в р-он ведения БД. Поговорить с теми, кто воюет. Только надо ли оно ему? Думаю - НЕТ. Он - человек сугубо и глубоко шпацкий. Не обижайтесь, товарищи, я не хотел обидеть гражданских людей. ОН не гражданский, он именно ШПАЦКИЙ. Бабло вновь побеждает зло. Когда же этот сюрреализм прекратится?

user avatar
lait-1933

отвечает Роммель на комментарий 21.04.2010 #

а вот можно спросить у вас человека военного,если скажем поставить таких как фельдмебель сердюков,верховный гавнокомандуюший имеющий понятие о службе в армии 1, 5 месячьные сборы ну чуть дольше чем женская менструация медведев-тряпкин-линник ,мелкий шпионишка пу интересно поставить их во главе правительства 22 Июня 1941 года интересно до куда бы Армия отступала,и такое чувство что водрузили бы флаг НСДАП над кремлем,и был бы скорее трибунал Рублевский с последующим обвинении в преступлениях против человечности и с последющим повешением на красной площади.

user avatar
Роммель

отвечает lait-1933 на комментарий 22.04.2010 #

Трибунала, думаю, точно бы не было. Смысл? Весь СССР немцы захватывать и не планировали. Как бы они контролировали такую территорию? А вот этих бы и назначили управлять тем, что осталось бы от страны. Как говорится: "От добра добра не ищут". Где найти ещё более "эффективных менеджеров"? А эти проверены в деле...

user avatar
lait-1933

отвечает Роммель на комментарий 22.04.2010 #

это вряд ли их поставили снова,в конц лагерь отправили это да,по нескольким простым причинам на 80,5% правительство состоит из представителей определенной нации,многие из них нетрадиционной ориентации .

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 21.04.2010 #

Где логика? Буквально год назад раздавалось радостное повизгивание по поводу создания "у нас" какой-то конторы
по производству "у нас броневой стали". Много было едких замечаний по поводу создания такой невиданной "у нас" техн-
нологии, как изготовление броневой стали.

user avatar
Ogne Mir

комментирует материал 21.04.2010 #

уже у немцев!1111 закупают то, что раньше у нас было самым лучшем в Мире.
Слава Единой России!!!111

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 21.04.2010 #

обычная история - сами всё своим правлением в стране угробили а теперь делают вид спасителей народа, этаких белых и пушистых....

user avatar
бабушкая

комментирует материал 21.04.2010 #

если броню покупать в Германии, корабли во Франции, самолёты в..., компьютеры в ..., а в собственной стране ничего..., то враг не вне страны, а внутри?

Сегодня по радио добавили: безпилотники в Израиле;
из газет: мебель для Минобороны в Италии.
Так зачем нам оборона?

user avatar
veryalone

отвечает бабушкая на комментарий 21.04.2010 #

Так если броня своя плохая, копмьютеры только собираем их чужих кмплектующих - причем криво, беспилотники - и близко не подошли, а все это нужно, что же делать?

user avatar
lait-1933

комментирует материал 21.04.2010 #

лучше бы начали закупать у Германии министров,политиков Президентов Банкиров экономистов ,а этих что тут творят либо как троянских коней послать врагу либо отдать за даром чтоб развалить другую страну это у таких получится отлично.

user avatar
Митрич

комментирует материал 21.04.2010 #

Сталь у нас дерьмовая потому, что во времена, когда ферросплавы и никель лежали горами на металлургических заводах под открытым небом, без охраны и ни кто их не воровал вагонами для отправки за рубеж и не тырил, для сдачи на приемный пункт, сталевары загружали в печь легирующие добавки по полной, в пределах нормы для данной марки стали. Сейчас же грузят по минимуму, ради экономии, лишь бы уложиться в минимально допустимый предел.
Мой брат работает сталеваром на металлургическом заводе и говорит, что заказов мало: есть заказ - варят, нет- метут цеха, хоз работы называется.... А закупаем в Германии.....Маразм.

user avatar
vld 63

комментирует материал 21.04.2010 #

Модернизацию российских заводов закончили?
Сейчас приступаем к модернизации заводов потенциальных соперников, победителей в \"холодной войне\"...,
к устранению последствий финансового кризиса на заводах Западной Европы...

user avatar
Ч_и_л_и_м

комментирует материал 21.04.2010 #

Да что броню.
Когда мы уезжали на ПМЖ "за бугор", так у нас некоторые покупали ржавый инструмент (сверла, стамески и т.п.) древних выпусков и объясняли, что раньше на бытовой инструмент шла хорошая сталь, не то, что сейчас.
Так что нечему удивляться: качество потеряно. В том числе и по вине такого министра, лицо которого не обременено печатью разума...

user avatar
vld 63

комментирует материал 23.04.2010 #

Если, действительно, не устаивает качество российской брони - броню также выпускают на Украине,
может быть и качество устроит, и цена ниже европейской....

user avatar
Сквозняк

комментирует материал 24.04.2010 #

Чему все удивляются. Вот так российский ВПК расплачивается за политическую поддержку Саркози и Меркель. Кораблики из Франции, броня из Германии. Скоро нефть из дружественной Венесуэлы будем импортировать. А че, тоже Россию поддерживают.

user avatar
IVINIL

комментирует материал 25.04.2010 #

Как уже задолбал этот"коробейник" ! Только вчера кабинет Жукова в Ген.штабе "угробил" - сегодня уже успел до немцев за"листовым железом" сбегать. Что ты из него делать будешь ? Рогатые каски ?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland