Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Валерия Новодворская предложила отсидеть за Бахмину

Валерия Новодворская предложила отсидеть за Бахмину
Председатель либеральной партии "Демократический союз" Валерия Новодворская выразила готовность отбыть оставшийся тюремный срок за бывшего юриста "ЮКОСа" Светлану Бахмину, сообщает радиостанция "Эхо Москвы". 

Выступая во вторник в эфире радиостанции, Новодворская заявила: "В конце концов, я враг этой страны, а Светлана Бахмина ничего плохого им не делала, воспитывала детей и работала". 

Напомним, Светлана Бахмина в настоящее время находится в заключении по приговору суда, вынесенному в апреле 2006 года. Бахмина была признана виновной в хищении средств "Томскнефти" и приговорена к семи годам лишения свободы (позже срок был сокращен до шести с половиной лет). 

В конце октября стало известно, что Бахмина подала прошение о помиловании президенту России Дмитрию Медведеву. Несмотря на то что, как сообщалось ранее, прошения Бахминой ни в Федеральной службе исполнения наказаний, ни в администрации президента пока не получали, было объявлено, что заседание комиссии по помилованию состоится в конце ноября. 

В защиту Бахминой, которая находится в тюремной больнице на восьмом месяце беременности, выступали многие известные общественные деятели и правозащитники. В октябре с просьбой освободить Бахмину к Медведеву обратились также члены Общественной палаты РФ.
Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (64)

natali by

комментирует материал 29.10.2008 #

во тетке экстрима не хватает по жизни)))))

user avatar
Lockstock

отвечает natali by на комментарий 29.10.2008 #

А какие у нее еще могут быть радости в жизни, кроме отстаивания своих политических и общественных взглядов?

user avatar
Stan_open

отвечает Lockstock на комментарий 30.10.2008 #

Сомнительные, к слову, радости.

user avatar
Дмитрий Викторович

комментирует материал 29.10.2008 #

Мае ощущение, что Ильинична Новодворская больна.

user avatar
Сучка с сумочкой

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 30.10.2008 #

Она болеет справедливостью. Это не лечится. Ибо объектов для прогрессирующей хронической фобии у нас предостаточно.

user avatar
Муза

комментирует материал 29.10.2008 #

Наконец-то, слышу от Новодворской честные слова, по крайней мере, о том, что она - \" враг этой страны...\". Наконец-то, она сама осознала, что была, является и всегда будет врагом России, а то - все прикрывалась защитой прав и прочая...
Жаль только, что в действительности никакой срок Новодворская за Бахмину отбывать не будет. Для красного словца все.
В то бы порадовала миллионы россиян.

user avatar
dovlato

отвечает Муза на комментарий 30.10.2008 #

Кстати, дамы и господа, у меня наблюдение.. Довольно часто, когда срочно требуется какая-нибудь гадость, ну хотя бы в адрес той же Ильинишны - вдруг из ничего возникают никому не ведомые ники - вот как сейчас, извольте - \"муза\".. Хоть кто-нибудь знает - кто это??

user avatar
Старый

отвечает dovlato на комментарий 30.10.2008 #

Я не вкурсе, кто такая Муза, но где все эти \"правозащитники\" были при осуждении Иванниковой (9-й месяц беременности), защищавшейся от насильника? Или денежки у нее мало, по сравнению с Бахминой?

user avatar
dovlato

отвечает Старый на комментарий 30.10.2008 #

Не верю я ни в какие тут деньги.. Ну вот я пишу же! А ещё проголосовали больше 74 тысяч - вы уверены, что они все после этого в некую кассу бегут?

user avatar
Старый

отвечает dovlato на комментарий 07.12.2008 #

А вот этот \"ник\" вам известен?
http://community.livejournal.com/inosmi_ru/140600.html

user avatar
dovlato

отвечает Старый на комментарий 07.12.2008 #

Нет.. но я практически всё это слышал по \"Эху\". Сама же Новодворская позже, в обычном своём блестящем стиле, по радио \"Свободе\" опровергала то, что ей приписывается относительно слов о Басаеве.. Однако!!! Ну дали бы мне самому убедиться в правоте Валерии Ильиничны, либо её наоборот, невменяемости. Дайте оригинальный текст! Так хрен же тебе, нигде не найдёшь, всё стёрто - ты, значицца, должен верить дяде..
Понимаете, Старый.. я сам уже не молод. Я это уже проходил, вот такие вот \"доказательства\" - в стране победившего социализма. Я невозвращенец. И для такой \"аргументации\" у меня цензурного ответа нет.

user avatar
Дядя_Федор

комментирует материал 29.10.2008 #

Я немного не в курсе, объясните мне пожалуйста...
Бахмина совершила преступление, в которой ее обвиняли? Суд доказал ее вину? Суд над ней был честным? Ей подбрасывали улики, избивали на допросах, отказали в адвокате?
Потому что если Бахмину осудили честно за совершенное ей преступление, то почему вся Россия сейчас хочет ее освободить?
А если суд над ней был нечестный, то почему ее надо \\\"миловать\\\"? Надо ее оправдать, извиниться и искать истинных виновников.
Так \\\"делала\\\" она или \\\"не делала\\\"?
И почему баба Лера в кутузку хочет? У нас тут вот один насильник детей в тюрьме сидит, тоже весь преобразился, христианином стал, писателем... Она его подменить не хочет?

user avatar
Vinni

отвечает Дядя_Федор на комментарий 29.10.2008 #

****Объясните мне пожалуйста...
Можно, я попробую?

Бахмина совершила преступление, в которой ее обвиняли?
- Суд сказал \"Да\".

Суд доказал ее вину?
- Нужно быть спецом в законодательстве и экономике.

Суд над ней был честным?
- В честности и объективности правосудия у многих россиян большие сомнения - http://newsland.ru/News/Detail/id/311938/cat/42/#comments190606

Ей подбрасывали улики, избивали на допросах, отказали в адвокате?
- Нет, но это не противоречит предыдущему пункту.

\"А если суд над ней был нечестный, то почему ее надо \\\"миловать\\\"?
- Милуют не от того, что суд был нечестным. Милуют - оказывают милость. Вполне законное дело. \"Помилование — это акт верховной власти, полностью или частично освобождающий осуждённого от наказания либо заменяющий назначенное ему судом наказание более мягким. Актом помилования может также сниматься судимость с лиц, ранее отбывших наказание. Акты помилования носят всегда индивидуальный характер, то есть они принимаются в отношении конкретного лица или нескольких определенных лиц\"

«Президент Российской Федерации осуществляет помилование» Из Конституции ( http://www.kremlin.ru/articles/president09.shtml )

Надо ее оправдать, извиниться и искать истинных виновников.
- Помилование не связано с правильностью или неправильность осуждения, справедливостью или несправедливостью.

Так \\\"делала\\\" она или \\\"не делала\\\"?
- См. написаное выше.

И почему баба Лера в кутузку хочет?
- Баба Лера хочет показать \"кровавость режима\", не желающего помиловать мать двоих детей, беременную. Пусть и преступницу, но таки - не убийцу и не насильника. Достаточно долго отсидевшую.

..Как-то вы все в кучу смешали, Дядя_Федор...

Кстати, в США тоже милуют.
И даже не таких злодеев, как Бахмина .
Фор ыкзампл :
\"Гражданин США, который должен был стать 1000-м казненным с 1976 года, когда в стране вновь начала применяться смертная казнь, получил помилование.\" http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4483000/4483896.stm

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Vinni на комментарий 29.10.2008 #

> Бахмина совершила преступление, в которой ее обвиняли?
- Суд сказал \"Да\".

Okay.

> Суд доказал ее вину?
- Нужно быть спецом в законодательстве и экономике.

Ну, вообще-то, не нужно. У нас же как-то двенадцать присяжных определяют вину или невиновность подсудимого, не бдуучи спецами ни в чем. Стороны вызывают экспертов, те объясняют все тонкости.

> Суд над ней был честным?
- В честности и объективности правосудия у многих россиян большие сомнения - http://newsland.ru/News/Detail/id/311938/cat/42/#comments190606

Я не это спрашивал. Суд НАД НЕЙ был честным?

> Ей подбрасывали улики, избивали на допросах, отказали в адвокате?
- Нет, но это не противоречит предыдущему пункту.

То есть, суд НАД НЕЙ, скорее всего, был честным?

> Милуют не от того, что суд был нечестным. Помилование не связано с правильностью или неправильность осуждения, справедливостью или несправедливостью. Кстати, в США тоже милуют.

Okay.

> ..Как-то вы все в кучу смешали, Дядя_Федор...

Нет, я не в кучу смешал. Я ясности хочу добиться. Россия хочет главенства закона, так? Закон что говорит? Что нарушивший его должен быть наказан. Хорошо, вот он наказан. Теперь россияне собирают 60 тысяч подписей, чтобы этого наказанного от наказания освободили. Почему? Потому что он забеременел? Беременность освобождает от ответственности?
В Штатах тоже милуют. Но помилование в Штатах либо заменяет человеку смертную казнь пожизненным заключением, да и то, если он раскаялся там туды-сюды, либо освобождает человека от тюремного заключения, потому как дело его все-таки было не совсем чистым, а других способов его освободить нет. Как в деле убийства Линкольна.

Почему Бахмину надо миловать? Почему Ходорковского надо освобождать? Они раскаялись, возместили нанесенный ущерб, стали христианами-проповедниками? Один из них забеременел, что хорошего сделал второй -- непонятно.

Вот правозащитники обвиняют власть, что Ходорковский сидит за то же самое, что делали и другие олигархи. Избирательное применения правосудия. Хорошо, выпустите Бахмину. Какая разница, сидит она или нет? Никакой. Но чтобы не было избирательного применения правосудия опять, тогда дайте всем женщинам в тюрьмах по \"длительному свиданию\" и выпустите всех, кто на нем залетит. Или что? Вы закона хотите или всеобщей милости к падшим? Это разные вещи.

user avatar
Kk Pp

отвечает Дядя_Федор на комментарий 29.10.2008 #

Ну, вообще-то, не нужно. У нас же как-то двенадцать присяжных определяют вину или невиновность подсудимого, не бдуучи спецами ни в чем. Стороны вызывают экспертов, те объясняют все тонкости.
- Здесь не было суда присяжных. И даже если бы они были - \" В честности и объективности правосудия у многих россиян большие сомнения\". Есть такой термин. Юридический . \"Басманное правосудие\". В США не известен.

Суд НАД НЕЙ был честным?
-\" В честности и объективности правосудия у многих россиян большие сомнения\". Любого. Над ней или над кем-то другим.
Сейчас вот суд присяжных осудил некоего Френкеля. Кто-то верит, кто-то нет. Тема отдельного диспута.

Россия хочет главенства закона, так? Закон что говорит? Что нарушивший его должен быть наказан.
Человек наказан. Отсидел большую часть срока.
Так ли нужно беременную мать двоих детей продолжать держать в зоне? Есть милосердие. По закону. Есть УДО, условно-досрочное освобождение, что тоже не противоречит закону.
Есть люди в России, призывающие президента смилостивиться и отпустить Бахмину.
НЕ НАРУШАЯ НИКАКИХ ЗАКОНОВ.
Почитайте определение помилования.

Помилование в Штатах либо заменяет человеку смертную казнь пожизненным заключением.
В России - мораторий на смертную казнь.

Хорошо, выпустите Бахмину. Какая разница, сидит она или нет? Никакой. Но чтобы не было избирательного применения правосудия опять, тогда дайте всем женщинам в тюрьмах по \"длительному свиданию\" и выпустите всех, кто на нем залетит.

Причем тут \"залетит\"? И причем тут все?
Кто-то не раскаялся, кто-то сидит за тяжкое преступление. В виновности кого-то нет сомнений.
А впрочем, организуйте сайт, сбор подписей в поддержку освобождения других женщин. Почему нет?
Те, кто просят освобождения Бахминой, не просят это сделать в качестве исключения только для нее.
Если в Ваших США заменяют смертную казнь кому-то пожизненным, я же не кричу - тогда всем замену!
Просто нашлось столько желающих поставить просьбу о ее освобождении. Есть и противники этого, можете там постваить свою подпись. По-моему, Бахмина-нет сайт называется. Найдете при желании.
Никто не говорит, что нужно нарушить закон.

no avatar
Дядя_Федор

отвечает Kk Pp на комментарий 29.10.2008 #

Ладно, скажите мне одной фразой. ПОЧЕМУ Вы считаете, что ее надо помиловать? Вот просто скажите и все. Может быть, я с Вами соглашусь. А то в некоторых местах, типа граней.ру можно и по физии схлопотать, если выяснится, что ты не хочешь освободить Бахмину. :) А я не понимаю.

user avatar
glaz

отвечает Дядя_Федор на комментарий 30.10.2008 #

Похоже, к Вам вопрос -
glyhoi : Уважаемый у Вас есть дети? http://newsland.ru/News/Detail/id/312183/cat/76/#comments191114

user avatar
dovlato

отвечает Дядя_Федор на комментарий 30.10.2008 #

Дядя Фёдор, все ваши вопросы небессмысленны в любой стране с нормально действующим судом. А мы-то ссейчас толкуем о РФ. В которой, как известно, \"суд\" - не более чем элемент вертикали власти. Единственно интересен тут вопрос - сколько он будет таким оставаться. Ну и как всегда - кто виноват..

user avatar
sabashiza

отвечает Дядя_Федор на комментарий 30.10.2008 #

Я извиняюсь, случайно зашел. Одной фразой. Ее стоит освободить, т.к. она, освободившись в любом случае не будет представлять угрозу обществу, она отсидеклв половина срока, у нее маленькие дети, она беременная на последнем месяце. Разве только, что у нас тюрьмы пустуют, и прийдется сокращать тюремный персонал.

user avatar
Дядя_Федор

отвечает sabashiza на комментарий 30.10.2008 #

Окей. Почти согласен. Не знаю, почему она не будет угрозой обществу, правда. Какие-нибудь данные о том, что она считает свои действия преступлением и не собирается повторять что-то подобное в будущем имеются? :) Ну, допустим. Дети -- да. Детям надо вернуть мать. Хотя вот у Ханса Рейзера тоже двое детей было, которых он очень любил. Без шуток, правда любил. Так любил, что задушил их мать. Если развить эту мысль, то, наверное, если Хансу не давать больше жениться, то для общества он тоже опасности представлять не будет...
Воот... Ну, половина срока -- понятно. Но вообще-то, у срока две половины... Беременная. Да, это тоже понятно. Наверное, теперь лагерные кумы будут тщательнее следить, чтобы их заключенные не беременели, однако... Ответственность Бахминой за свое потомство тоже немного удивляет. Ну да это ее выбор.
В общем, я понял, в чем тут вопрос. Подписывать не буду ни того, ни другого. Ни прошения о помиловании, ни наоборот. Сорьки.

user avatar
zorin33

отвечает Vinni на комментарий 30.10.2008 #

А зачем было вообще беременнить, находясь в неволе? способ разжалобить власти? Мне кажется, это только лишний раз доказывает непорядочность этой дамы.

user avatar
Kk Pp

отвечает zorin33 на комментарий 30.10.2008 #

если она хотела ребенка?
Ей ждать 10 лет и потом беременеть?

no avatar
zorin33

отвечает Kk Pp на комментарий 30.10.2008 #

А она была уверена, что забеременнев выйдет из тюрьмы? Она хотела ребенка для себя, или для счастья этого ребенка? Может ли расти счастливым ребенок в неволе? Или без матери? Так зачем же она беременнела? Когда осмыслите, все встанет на свои места и будет нарисован истинный портрет этой дамы. В данном случае в вас говорит обычная сентиментальность, на которую и был изначальный рассчет. Пиарит себя девушка по полной, с целью досрочного освобождения. Знает, что \"пипл все схавает\", толпа всегда за униженных и оскорбленных.

user avatar
Aaliyah

отвечает zorin33 на комментарий 30.10.2008 #

Никакой сентиментальности в моих словах нет, мне на эту тёлочку и её детей как-то глубоко наплевать, я их лично не знаю и знать не хочу. Просто допускаю, что она могла рассуждать и так. Раз она не сидела ни дня, чего она должна боятся? Притом даже если она сядет, во что мало верится, её дети тааак упакованы, как мы ещё только к 40 годам в лучшем случае упакуемся.
Вы не подумали, что она банально залетела, особо не планируя-то?

user avatar
stopwar

отвечает Дядя_Федор на комментарий 30.10.2008 #

Я вот тоже не возьму в толк. Или ты отстаиваешь точку зрения, что тебя неправильно осудили (недоказанные обвинения, нарушения процессуального законодательства, препятствования работе адвоката etc.). Или ты признаешь вину и добиваешься обязательности к необязательной, в общем-то, процедуре.

Если первое - я согласен с тем, что общество должно требовать чистоты ведения судебного и следственного производства, освобождения осуждённых с нарушением закона (а то и вообще вопреки нему).

Если второе - увольте. Тут я с Вами согласен - если ты признаешь обвинения, то какого болта ты требуешь непременного своего досрочного освобождения. Это - не обязательная процедура, и в УК нет ничего, что говорит о том, что после отбывания части наказания тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО освободят.

user avatar
Kk Pp

отвечает stopwar на комментарий 30.10.2008 #

А кто ТРЕБУЕТ НЕПРЕМЕННОГО своего досрочного освобождения?
Где Вы это прочитали?
Проездом из Амстердама? Грибы кушали, действие еще не прошло?
http://newsland.ru/News/Detail/id/311861/cat/42/#comments190650

no avatar
stopwar

отвечает Kk Pp на комментарий 30.10.2008 #

Я отвечал вообще-то Дяде Федору на вопрос \"почему вся Россия сейчас хочет ее освободить?\".
А у нас теперь правозащитники име.т привычку оскорблять? Или Вы - не правозащитник, а просто хам?

user avatar
Kk Pp

отвечает stopwar на комментарий 30.10.2008 #

1 Вся Россия освобождать ее не хочет. Есть даже сайт против освобождения Бахминой. Вы можете там проголосовать.
Демократичная Арбатова выступила против этого....
2 Вас никто не оскорблял, просто поинтересовались, где Вы увидели \"требование немедленного освобождения Бахминой\"?
(\"какого болта ты требуешь непременного своего досрочного освобождения\")
3 А на основании чего Вы сделали вывод, что Rabbit - правозащитник? Я не вижу в тексте ни одного слова, которое как-то
на это указывало бы.
\"Где Вы это прочитали? Проездом из Амстердама? Грибы кушали, действие еще не прошло?\"

no avatar
Kinziru

комментирует материал 29.10.2008 #

Баба Лера всю жизнь мечтала посидеть за идею, вот только кровавая гебня не давала ....Неужели и тут облом?

user avatar
natali by

отвечает Kinziru на комментарий 29.10.2008 #

так надо наконец предоставить ей такую возможность))))

user avatar
Eyndhoven

комментирует материал 29.10.2008 #

Объявляется подписка под прошением к президенту о перемене мест слагаемых

user avatar
Сучка с сумочкой

отвечает Eyndhoven на комментарий 30.10.2008 #

А спорим, что желающих засадить за решетку Новодворскую будет во сто крат больше, чем протестующих против амнистии Бахминой7

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 30.10.2008 #

Вот это тоже странно. Я не вижу, почему можно хотеть посадить Новодворскую в тюрьму. Она разве нарушила какие-то законы? Вообще-то, в правовом государстве никого просто так в тюрьму не сажают. Но никого просто так оттуда и не выпускают... Как-то странно все.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Дядя_Федор на комментарий 30.10.2008 #

Если послушать Новодворскую, то очень скоро становится понятно, что если куда-то и надо её посадить, то уж точно не в тюрьму. В тюрьму за словоблудие в последнее время вроде бы уже не сажают. А от того, что она болтает нашим властям как-то всё равно. Им от этого не жарко, не холодно. Вот была бы она поумней, статья и камера быстро бы нашлись

user avatar
Бегемот

комментирует материал 30.10.2008 #

Боюсь, тюремщики не согласятся: Бахмина посимпатичнее будет...

user avatar
ayant-44

комментирует материал 30.10.2008 #

Лерочка ищет любви. А что в женской зоне она может найти свою любовь. Даёшь отправку Лерочки в зону!

user avatar
glyhoi

комментирует материал 30.10.2008 #

Хоть бабка Наводворская и не вызывает у меня симпатий человеческих,но предложение сделала она достойное!
а то тут если брать конкретно этот сайт почитаешь высказывания коменты и грустно становится от прочитанного!Суд...признал...пусть сидит..
Третьего гражданина России Рожать в тюрьме!?И Из за того что взгляды её начальника не совпали со взглядами наших всеобщих любимцев Кремлёвских.
Ужасно Просто Обидно Именно За Россию и то что делается в ней сейчас!

user avatar
vozvesh

комментирует материал 30.10.2008 #

Пусть сидит... Хотя она, и так на срок наговорила...Прикрываясь свободой слова, она давно преступила черту уголовной статьи о клевете, прчем не бескорысно...

user avatar
zorin33

комментирует материал 30.10.2008 #

У Новодворской такая мерзкая физиономия, что ни одни уважающие себя служащие зоны не пожелают лицезреть ее ежедневно. Это же сродни пытки.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 30.10.2008 #

Нужно было отмотать свой срок и потом спокойно беременеть и рожать - ей и 50-ти еще не будет, молодая еще...

no avatar
Дядя_Федор

отвечает Kk Pp на комментарий 30.10.2008 #

Никто не пытается указывать ей, когда ей беременеть и рожать. Пусть беременеет и рожает, когда ей заблагорассудится. Мне не понятно, почему ее отпустить надо.

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 30.10.2008 #

Она ж не в тюрьме забеременела, надо думать.

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Aaliyah на комментарий 30.10.2008 #

Во время свидания она забеременела. Будучи при этом осужденной и заключенной.
То есть, я так понимаю, что Бахмину надо помиловать, потому что она беременная. В этом ответ на мой вопрос? В таком случае нет, не согласный я...

user avatar
Aaliyah

отвечает Дядя_Федор на комментарий 30.10.2008 #

Она с 2004 не сидела ни разу, компроментируя судей с помощью всяких театрализованных представлений типа голодовок и публичных истерик. И даже сидеть не думала. Её очень много кто оправдывает в этом процессе. Собственно, если женщина настроена спокойно по поводу своего будущего, почему ьы ей не заиметь детей?

user avatar
zorin33

комментирует материал 30.10.2008 #

Она на восьмом месяце с 2006 года? Даже если бы я была мужчиной, и то заметила бы неувязочку.

user avatar
Aaliyah

отвечает zorin33 на комментарий 30.10.2008 #

У неё ващет не один ребенок. Да и сейчас она долго не просидит, если всё же посадят. Говорю же, спокойна она, так почему бы и нет?

user avatar
zorin33

отвечает Aaliyah на комментарий 30.10.2008 #

Конечно, эта ушлая дама и без вашего заступничества справиться. Других Ходорковский не держал. Лично я за нее глотку бы драть не стала. Некого в данном случае жалеть. И прав Дядя Федор, так никто вразумительно и не ответил, почему она достойна освобождения?

user avatar
Aaliyah

отвечает zorin33 на комментарий 30.10.2008 #

А кто говорил про освобождение???? Впрочем, лично я считаю, что 7 лет многовато. Здесь вон с соседней ветки гастарбайтеры, насилующие и убивающие детей, не то что не сидят, но даже являются всячески оправданными обществом (!!!), разве что не жертвами.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland