Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Задолженность по зарплате в России бьет рекорды

Задолженность по зарплате в России бьет рекорды

Объем невыплаченной зарплаты за месяц вырос на 10,8%. Об этом говорят данные Росстата. На 1 июня работникам не выплатили 2% месячного фонда оплаты труда всей страны — 8,78 млрд. рублей. Есть ли основания для паники?

Рост просроченной задолженности во время кризиса стал уже привычен: с января до начала апреля 2009 года объем просроченных долгов вырос почти вдвое — с 4,6 млрд. до 8,75 млрд. руб. Однако в мае задолженность впервые начала снижаться — по сравнению с 1 апреля 2009 года объем долга снизился на 9,5% и составила 7,9 млрд. рублей. У власти появился повод для осторожного оптимизма, чем госмужи не преминули воспользоваться. Но сохранялся эффект недолго, данные за май сбили победный настрой.

В самом бедственном положении оказались, как водится, промышленники — на обрабатывающее производство приходится 49% от общего объема долгов, 13% — на транспорт, 12% — на строительство и 6% — на сельское хозяйство.

Основная причина зарплатных долгов, по мнению экспертов, — отсутствие у компаний собственных средств. На это, по оценкам Росстата, приходится 96,6% общей суммы просрочки. Как говорит заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер, причиной предыдущего снижения задолженности по зарплате стало административное давление. После тревожных звоночков (по-настоящему тревожных, с митингами и обращениями в кабмин и лично президенту) собственникам и управленцам недвусмысленно дали понять: рекомендуется расплатиться и не плодить социальную напряженность. Чего стоит хотя бы история с Олегом Дерипаской и “БазэлЦементом”. Однако запас прочно исчерпался и здесь:

“Губернаторы, прокуратура стали со страшной силой давить на работодателя, и тот из последних сил, из последних ресурсов зарплату выдал. А теперь это уже не действует — резервы работодателей кончились, и потому пошло вот это увеличение”, — подчеркивает Гонтмахер. На многих предприятиях сегодня видна тенденция, так сказать, отложенных долгов. То есть зарплата за последний месяц начисляется и выплачивается исправно, а вот прошлые долги работодатель выплачивать не спешит. Причина все та же — отсутствие или острый дефицит собственных средств. При этом, замечает эксперт, винить только владельцев или управленцев бессмысленно, да и несправедливо — не платить зарплату им самим невыгодно. И не только потому, что за это на него начнут давить сверху. Согласно Трудовому кодексу, за каждый день просрочки предприятие обязано выплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ, которая сейчас составляет 10,5%. То есть человек с зарплатой в 20 тысяч рублей через полгода просрочки имеет право получить 22555 рублей, через год 25110 рублей, если подаст на работодателя в суд. А если таких людей на заводе несколько тысяч человек, какая уж тут экономическая выгода.

Кстати, административное давление сыграло не последнюю роль и в нынешней неразберихе с безработицей в стране, считает эксперт. Минздравсоцразвития бодро рапортует, что рост регистрируемой безработицы сократился — на конец мая она составила 2,23 млн. человек. При этом исследования Росстата говорят, что общая безработица в стране на конец апреля составила 7,7 млн. человек. Татьяна Голикова с такими показателями не согласилась: если применять всемирно признанные коэффициенты, завила министр, то общее число “вынужденных тунеядцев” будет меньше. Сейчас ведомства пытаются договориться, как считать. По словам Гонтмахера, ситуация здесь ровно такая же, как и с долгами по зарплате, — власть активно пыталась сбить поток увольнений, и у работодателя, мягко говоря, выбор был невелик. Вот и предпочли топ-менеджеры путь малой крови — стали сокращать рабочую неделю, отправлять персонал в отпуск, урезать оклад.

Отсюда и статистика: вроде бы и безработных не прибавилось, а вроде бы и расходов стало меньше. По последним данным того же Минздравсоцразвития, суммарная численность работников, находившихся в простое по вине администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации, составляет 1 млн 668,9 тыс. человек.

Главный вопрос, который сейчас волнует всех: что будет дальше? По мнению экспертов, бить в колокола и наводить панику не стоит. Какими бы угрожающими на первый взгляд не были цифры Росстата, 10,8% — это не кардинальные перемены. По мнению замглавы Центра трудовых исследований ГУ ВШЭ Ростислава Капелюшникова, задолженность по зарплате сохраняется примерно на одном уровне с начала февраля. Колебания, если и есть, незначительны. А значит, пророчить всероссийский зарплатный коллапс преждевременно. “Ожидание того, что в ходе этого кризиса объемы просроченной задолженности могут подскочить где-нибудь близко к показателю девяностых годов, ни на чем не основаны. Она могла бы начать расти, если бы государство сняло тот полицейский контроль, который де-факто установило за этими вещами. При том жесточайшем контроле, который есть, уровень задолженности будет оставаться прежним или незначительно подрастет”, — уверен Капелюшников.

Источник: mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (82)

robertru

комментирует материал 22.06.2009 #

Про зарплаты.. Правильно ли думать, что если собственник не выплатил зарплату, то ему надо продать свою машину, дачу, драгоценности, квартиру, но зарплату выплатить! Если не может выплатить - пусть продаст за бесценок своё производство. Только таким образом можно избавиться от не эффективного руководства! А иначе - любой тупой родственник высшего чиновника может руководить компанией. Или вор, который случайно присвоил бывшее народное добро, никогда не займёт положенное ему место. А ещё будет жаловаться на власть и на нерадивых исполнителей, поднимая смуту и пытаясь этим скрыть свою глупость и жадность. Так правильно ли я думаю или нет?

user avatar
lapot3631

отвечает robertru на комментарий 22.06.2009 #

Вот где бы прокурорам разгуляться, ан нет это же не мелких предпринимателей гнобить...

user avatar
riplex

отвечает lapot3631 на комментарий 22.06.2009 #

Да уж пора бы прокурорам разобраться почему деньги так и не дошли до реального сектора экономики.

user avatar
Smesharik

отвечает riplex на комментарий 22.06.2009 #

Для этого надо прокуроров поменять

user avatar
clericxxx

отвечает Smesharik на комментарий 22.06.2009 #

всех

user avatar
posetiv

отвечает clericxxx на комментарий 22.06.2009 #

А на кого менять ? на Вас ? или Меня ?

Деньги ушли туда куда надо ... но нам об этом знать не надо (=

user avatar
Андрей 120661

отвечает posetiv на комментарий 23.06.2009 #

На меня меняйте. Быстро устрою прокурорам террор. Реанимирую лагеря . По комфортней оборудую (всё-таки прокуроры). А там всех остальных, министров, депутатов, губернаторов, мэров, чиновников, а для охраны, воров-уголовников. Вот он. Долгожданный "Золотой век". Вообще работать не будем...

user avatar
selonov

отвечает robertru на комментарий 22.06.2009 #

У нас приято наоборот,покупать квартиру дачу машину подороже.А зарплату принято обещать.Обычай такой!

user avatar
reddy

отвечает selonov на комментарий 22.06.2009 #

А потому что своим рублем они не отвечают. Они не связывают эти два понятия воедино.

user avatar
TV=58

отвечает reddy на комментарий 23.06.2009 #

Да интересно. Если Вы задолжаете - к Вам придут судебные приставы, а если они то наше правительство поможет. Живой пример с г.Пикалево. Думаете выиграли жители? Нам по всем телеканалам показали ШОУ. А за день до сьемок Путин,Дерипаска и Сечин без всякого шума согласовали условия сделки. В результате г-н Дерипаски: 1.Снизил цена на сырье для себя в 2 раза (с полутора тыс. р. до 750 р.за тонну) 2. Выторговал для себя снижения в 2 раза железнодорожных тарифов. 3.Получил дополнительное льготное кредитование во Внешторгбанке (250 млн. рублей, причем половину гарантирует Минфин)

Вот так. Сколько там он выплатил рабочим? Кажется 5 млн.

user avatar
bonanza

отвечает robertru на комментарий 22.06.2009 #

Думать правильно. Вопрос в том, как этого добиться.

user avatar
Petruch16

отвечает robertru на комментарий 22.06.2009 #

Вы думаете так, как думает простой гражданин РФ. С точки зрения власти это неправильно. Правильно - это заплатить банковскую просрочку олигархов за счет населения.
Положительные моменты кризиса для власти: нет зарплаты - меньше рост цен, меньше инфляция; много безработных - ужесточить регистрацию, будет меньше и т.д.
Что сделали в Ларево: нацонализировали предприятие, выплатили долги из бюджета и передали предприятие в управление лицам его обанкротившим.
Правы то Вы правы, только цели у власти другие...

user avatar
mitroha

отвечает Petruch16 на комментарий 22.06.2009 #

Передавать надо коллективу. С участием государства. И никаких компенсаций. Наоборот, вплоть до конфискации имущества.

user avatar
Petruch16

отвечает mitroha на комментарий 22.06.2009 #

Приватизационное законодательство 95-х предусматривало при приватизации получать коллективу долю предприятия. Потом это было изменено - было сложно передать предприятие одному лицу.

user avatar
yurijlezhnev

отвечает robertru на комментарий 22.06.2009 #

Я считаю, что совершенно правильно! Наш завод сейчас находится в конкурсном управлении, то есть попросту продается. Оборудование потихоньку увозят, а задолженность по зарплате работникам завода так до конца еще не выплатили, хотя сократили всех еще в январе 2009 года. Но плохо то, что прокуратура не принимает к собственникам жестких мер. У прокурорских как то временами возникает активность. И вот когда
они давят на предпринимателей, задолженность начинают выплачивать, потом опять все утихает, до очередной жалобы.

user avatar
Jagged

отвечает robertru на комментарий 22.06.2009 #

Не тот масштаб, надо шире смотреть. В этом виде нужно закрыть всё, чья рентабельность ниже % по кредиту, т.е. 20% а это вообще вся обрабатывающая промышленность. Вся это по тому что даже если у предприятия в собственности основные фонды а рентабельность ниже 20% ему выгоднее все продать а деньги вложить в банк. Я хочу обратить внимание и на что у производства есть положительные стороны по мимо прибыли, оно создает пользу для социальной среды, так же платит налоги государству. Таким образом на производство нагружают банковский % от основных фондов, зарплату и соц пакеты, и налоги. И все в этой вакханалии тянут одеяло на себя в итоге умирает производство. Хотя по большому счету банки могли бы перетоптаться а государство подождать как в нормальных странах. Но у нас по чему то воспитывается ненависть народа к предпринимателям, т.е. к тем кто еще не сдался под тяжестью обстоятельств и продолжает какую то деятельность.

Про тупых родственников они как правило вследствии обстоятельств имееют определенное преимущество перед другими фирмами и вымирают последними. Есть конечно и исключения но в целом власть от кризисов не страдает, а все бремя перекладывается на спины обыкновенных работяг.

user avatar
robertru

отвечает Jagged на комментарий 23.06.2009 #

Надо закрыть всё, что не рентабельно! Почему нет? Тогда государству придётся менять законы! А так - выкручиваются же. Значит - рентабельны и можно налоги увеличивать и т.д. Я знаю людей, которые выкручиваются и сохраняют производство. А много ли вообще предприятий закрылось?

Если бизнес не платит зарплату - то этот бизнес и есть враг. Люди не с государством договариваются, а с собственником производства. И нечего на власть гнать, если бизнесмен не отвечает за свои действия по договорам. Вот если власть не отвечает по своим договорам - то она виновата. И надо чиновника посадить или наказать так, чтобы выгоднее было работать лучше.

Правильно, что власть (чиновники, да?) от кризиса не страдают. А что им страдать - они и получали меньше, чем бизнесмены. Я не говорю про воров - их в любом случае надо находить и наказывать. Я говорю о среднем чиновники. Не страдают от кризиса и монополисты - люди и зарплаты получают. А кто страдает? Работники предприятий, в которых руководство и собственники не думали о будущем. А что, разве эти предприятия принадлежат государству? Надо отнять эти предприятия у не эффективных собственников. Повторюсь - хорошие руководители сумеют выжить, кризис лишь усилит их влияние. Это нормальный принцип капитализма, когда слабые и жадные - разоряются! Но надо чтобы разорялись! А не ждали подачек от государства, чтобы вновь показывать свою не эффективность!

user avatar
Jagged

отвечает robertru на комментарий 23.06.2009 #

А где народ будет работать на что жить? С такой в РФ ничего рентабельного кроме нефтяной и газовой трубы быть не может а рабочим от этих труб денег хрен кто даст. Лишь в сырьевой норма области рентабельности превышает ставки по кредитам а населения для обслуживания сырьевой промышенности надо максиум 15 млн куда деть остальное? за счет чего кормить? Ведь сельского хозяйства тоже не будет у него рентабельность порядка 4-6% в год. Одевать тоже надо, но и этого не будет.

Как все это работает есть дядя Вася колхозник выращиваетр картошку. Пришел к ним в колхоз инвестор он же банкир посчитал "прибыль дяди Васи" разделил на стоимость земли и колхоза получил средне мировую норму 4%, это ниже ставки рефинансирования, дальше купил колхоз выгнал дядю Васю, продал землю под котеджи деньги положил в банк. И так со всей страной. Выпросы куда деть дядю Васю и где взять картошку? Результат безработица и дорогое продовольствие... Потому что из рентабельности нужно минусовать реальную ставку рефинансирования % и налоги у нас это настолько огромые цифры что производство не выдерживает, есть конечно исключения которые выживают за счет мизерной з/п(по мировым меркам) но это уже сродни рабству.

Я тоже говорю о среднем чиновнике т.е. о вороватом безмозглом существе который прется туда за наживой ну никак не родину с колен поднимать и понимание ситуации у него близко к Вашему. У которого есть "сын Петя" и он ему скидывает гос подряды и гос заказы, или конфискат продает, либо сын гос закупками занимается(только на том что цены на гос заккупки выше рыночной государство потеряло в прошлом году 400 млрд руб). И как нормальному предпринимателе "Феде" гонятся с ним в прибыльности? никак. А чиновничий бизнес и является монополией только вертикальной, а не горизонтальной.

user avatar
robertru

отвечает Jagged на комментарий 23.06.2009 #

Если продолжить мысль.. А где народ будет работать и на что жить? Продолжим.. Нигде! Что следует - или умрёт народ, или изберёт другую власть! Или будет молчать и терпеть - значит, ещё есть куда терпеть. Или будет бороться за свою жизнь! А что сейчас? А сейчас законы не меняют! А почему? Так ведь обходится! Народ безмолвствует! Я не говорю про революции - это лишь приведёт к смене одних властолюбцев на других. Но почему бы не делать мирные демонстрации? Мне хочется, чтобы власть была избираема. Для этого надо, чтобы народ сам выбирал власть, а не сидел дома, а потом охал. Надо, чтобы профсоюзы были реальные - не давали владельцам получать сверхприбыли, при этом не думая о будущем предприятия. Народ-то не умнеет! Не спорю, есть какое-то противоречие в моих словах.. Полемика же :)

При каких условиях изменится ставка рефинансирования? Можно думать, что там дядьки хорошие и сделают как надо. А можно думать, что они ничего не сделают, пока не почувствуют страх или выгоду. Кстати, а почему же ставку рефинансирования до сих пор не меняют? Мне всё время кажется, что любые действия для бизнеса приведут к обману и вывозу денег из России! Попытаюсь думать за себя.. Ну уменьшится ставка. Это приведёт к очередным кредитам для "родственников", которые ничего не сделают для производства, а вновь выведут деньги. Почему я не верю бизнесу! Не верю, так как не вижу разорившихся компаний! Где они? Где собственники, которые пошли по миру? Почему даже при отсутствии зарплат у работников - у бизнесменов остаются дорогие машины, виллы, деньги на личных счетах? Почему такая большая разница между богатыми и бедными в России? Пока эта пропорция сохраняется - никакому бизнесу я не верю!

Нормальному предпринимателю "Феде" трудно гоняться за монополиями. Кстати, я зарегистрирован как ИП. Государство - та же монополия. Так пусть не гоняется! Может легче довести ситуацию до абсурда? У нас некоторые дают взятки, а некоторые - не дают. Пока есть взяткодатели - не выжить честному. Вы защищаете предпринимателей, которые честно работают, но при этом проигрывают в конкуренции с "родственниками" из-за госзаказов, например. Но я не вижу здесь экономического решения. Решение в том, чтобы власть сменялась. Чтобы следующий пришедший к власти посадил предыдущего вора. Надо, чтобы народ реально выбирал руководителей на всех уровнях. Или, чтобы на одном месте законодательно чиновник не мог работать более 4-х лет! Сейчас пытаюсь защищать тезис, что надо народ ставить на грань выживания - иначе мы никогда не дойдём до настоящей избираемой властной системы государства. По правде, это не мой тезис. Но такой взгляд возможен..

Вы всё время говорите о ставке рефинансирования. Приведёт ли уменьшение этой ставки к честной конкуренции? Для меня важнее, чтобы бизнес был ответственнен по закону. И разорялся! Чтобы не любой занимался бизнесом, а более целеустремлённый и лучший. И спекуляции не называли бизнесом.

PS. В данном случае я просто пытаюсь взглянуть на вещи с разных сторон. Если вернуться к теме - зарплаты обязаны выдавать все, так как действовать иначе - не законно. И тех, кто нарушает закон надо наказывать, а не прощать. Бизнесмен должен быть ответственным!

user avatar
Jagged

отвечает robertru на комментарий 23.06.2009 #

На самом деле "официальную" ставку рефинансирования потихонечку опускают. Но есть еще и реальная ставка рефинансирования эта та под которую можно взять кредит это уже не 11.5 а все 25%. Тоже коррупция небольшая)))

Про добропорядочность бизнесса так такое положение экономики и стимулирует в основном кидал и мошенииков, не заплатил рабочим вот тебе и прибыль, а к тебе другие прийдут кризис идти то некуда. Ноги то все равно из экономики торчат.

А готово ли общество принять честных управленцев и встать на их защиту любой ценой? при этом не желая получить за это лакомый кусочек от общего пирога? достаточно ли мы убедились что воровство, коррупция, и преступность во власти губительны для всех? И как много людей которые это понимают?

user avatar
robertru

отвечает Jagged на комментарий 23.06.2009 #

Ставку, конечно, надо уменьшать. Но параллельно надо ставить заслоны для спекулятивных действий с полученными кредитами. Я не знаю, как всё это делать правильно.

Не заплатил - надо наказывать. Нельзя разрешать владельцам получать прибыль, если они не соблюдают договоренности со своими работниками. За бесплатно люди всё равно работать не будут. А если и будут - то труд будет не производительный. Конкуренция заставит платить больше! А здесь и победит более умный и дальновидный бизнесмен. На практике, конечно, всё сложнее.

Общество не готово принять честных управленцев и честные выборы. Опять же, а когда будет готово? Когда правила заработают, при которых слабый управленец будет проигрывать в борьбе с сильным. И государство не будет мешать конкуренции. Но как этого достичь?

Что-то согласился со всеми вашими словами :)

user avatar
Rat man

отвечает robertru на комментарий 23.06.2009 #

Ну вот, все отнять и поделить, уже проходили в 1917.

user avatar
robertru

отвечает Rat man на комментарий 23.06.2009 #

А что отнять-то? Вы не путаете? Если по закону компания или владельцы провинились - то надо и действовать по закону. Это, кстати, принцип капитализма, а не социализма. Это при социализме можно сюсюкаться и говорить о жалости. При капитализме надо действовать жёстко. Повторюсь - не надо отнимать просто так, надо, как при капитализме, уничтожать рыночным путём не эффективность.

Кстати, так называемая перестройка отняла у народа всё и поделила среди единиц примазавшихся. Исчезла бесплатная медицина и образование, но появились не эффективные миллиардеры, проматывающие легко доставшееся.

user avatar
Engineer_USSR

отвечает Jagged на комментарий 25.06.2009 #

Только не забудьте то, что % по кредиту в России самый высокий в мире.

user avatar
raptor54

отвечает robertru на комментарий 23.06.2009 #

Акционеры и собственники фирм у нас не отвечают своим личным имуществом за долги фирм. Нигде в мире тоже не отвечают. Вопрос закрыт.

Если фирма набирает долги по зарплате, то это в конечном счете ведет к признанию данной фирмы банкротом. Законодательство определяет механизм признания фирмы банкротом. А дальше..... А что дальше? Продать за бесценок, чтобы избавиться от неэффективного руководства? - Кому продавать и кому передавать бразды правления, если вся экономика входит в ступор?.......если по всем товарам и продукции уменьшается спрос? ...... если в экономике становится меньше денег? Можно конечно сказать - \"Занимайтесь импортзамещением, то есть перестраивайте производство и начинайте конкурировать с импортными товарами, сохранившими спрос\" На уровне отдельного предприятия сейчас это практически невозможно сделать, так как потребуются огромные инвестиции которые негде взять и которые неизвестно когда окупятся. Эти огромные инвестиции не потребовались бы только в одном случае - в случае масштабного государственного воздействия на экономику страны через разовую девальвацию рубля на 200-300%. Но и эта мера, притом что она приводит к обнищанию населения, не гарантирует успех. Требуется совпадение нескольких обстоятельств. Такие обстоятельства имелись в период с 1998 по 2008 год. Власть профукала это период благоприятных возможностей. Что же теперь нас ожидает? - Постепенное вхождение в состояние \"дикого\" нищего рынка, в состояние так называемого \"блошинного\" рынка. Нас ждет закрытие производств, безработица, обнищание населения....

Любой тупой родственник высшего чиновника или вор может конечно \"прихватить\" чужое добро в виде фабрик, заводов, газет и пароходов.... \"Прихватить\" могут, но владеть этим добром тупые и бездарные окажутся в состоянии только если у них будут особые отношения с властью. Собственно, так у нас и происходило последние годы - И \"прихватывали\" и владели через особые отношения с властью. Наступивший экономический кризис у нас в стране не станет неким \"чистилищем\" для экономики. Наоборот, этот кризис разорит талантливых предпринимателей и владельцев фирм а тупые и бездарные через свои особые отношения с властью только лишь упрочат своё положение........

Нынешняя власть показала свою никчемность и она должна уйти в отставку! Требуется проведение досрочных свободных и демократических выборов по неправленой Конституции 93 года! Сейчас! Всех ветвей власти! И возможно ещё раз через два года.... и ещё раз через два года

user avatar
robertru

отвечает raptor54 на комментарий 23.06.2009 #

Всё же хотелось бы понять, за что же отвечают акционеры и собственники? И нанятые управляющие. Что они получают и что теряют?

Банкротство - так пусть банкротится, если нет зарплаты. Пусть будет национализация - это хотя бы позволит эту самую зарплату людям получить! Продать всё и расплатиться! Продать государству! Государству придётся в любом случае брать на себя социальные расходы. Для меня очень важно, чтобы собственники и акционеры неэффективного производства это производство потеряли!

Эффективное производство.. Да правильно! Было время, когда можно было эффективнее руководить. Но мы вновь ругаем власть! А оказывается предприятиями владели и получали огромные дивиденты какие-то собственники и акционеры, которым сейчас и предъявить нечего! Не кажется это замкнутым кругом? Сейчас государство восстановит работу (а куда деваться), потом собственники вновь начнут в карман сверхдоходы класть, а потом вновь спросить не с кого. Или капитализм, где надо отвечать за свою эффективность, или социализм, где можно вести плановое хозяйство и есть с кого спросить - с той же власти. А сейчас хрен знает, кто отвечает, если смотреть на закон. Сколько не дай этим нашим капиталистам-бизнесменам - своруют и ничего не создадут. А если возьмёт государство, то считается это не эффективным, да и чиновники будут воровать. Я согласен, что экономические законы в России не эффективны. Но они и в мире не самые эффективные! Надо постепенно законы менять. И может это сделать лишь государство. И всё же - пусть владельцы и акционеры будут отлучены от своих предприятий, если они не платят зарплату. Так как это - их "святая" обязанность - выполнять свои договорённости!

Повторюсь.. Не власть профукала, а "бизнесмены" профукали. Сколько у них было возможностей улучшить производство, а не переходить на уровень тупого потребления! И что? - Всё в застое и осталось! Это моё мнение на данный момент в данной ветке обсуждения :)

Про родственников.. Если эти "родственники" за счёт государства сохранят производство и выплатят зарплаты - что же, значит какие-то псевдо конкурентные преимущества у них есть. Пусть так и будет - значит, нашли решения. Если талантливые руководители не платят зарплату - значит, они не талантливые! И не сумели вовремя распознать тенденции и приготовить "подушку" безопасности. И что их жалеть? Пусть разоряются! Если умные, то не пропадут, сделают новое производство, будут лучше приспосабливаться к условиям. В этом принцип развития в капитализме! Даже если не будут совсем предпринимательством заниматься, то это лучше, чем делать заведомо проигрышное дело. Тогда и государство быстрее примет законы, а не будет отмахиваться.

Нынешняя власть сделала даже больше, чем я лично от неё ожидал! А вот некоторые "бизнесмены" отказываются отвечать за свои действия! Не все - знаю тех, кто нормально существует и сейчас, так как умеет руководить. И таких так же не мало! Выборы должны быть по Конституции! Совсем нет необходимости выбирать сейчас - это лишь помешает восстановлению экономики! Да и некого выбирать - ни одна партия, ни один экономист ещё не высказал поддержанного большинством общества решения по выходу из кризиса и по дальнейшему развитию. Время выборов, по моему мнению, не пришло! Не поможет это защититься от неумелых собственников!

Ещё про выборы - решение Медведева о продлении сроков считаю очень плохим для России. Это путь или к застою, или к диктату. Но я бы лучше именно с этим "воевал", а не со сроками досрочных выборов. Сейчас, при нынешнем не понимании народом выборов, всё выльется в пустые хлопоты и не обязательные смерти простых людей.

Ещё.. мы ругаем за кризис.. Но везде ли кризис привёл к разорению? Посмотрев вокруг себя.. я не вижу разорившихся. Даже в зарплате люди потеряли временно, в силу политической конъюктуры. Вижу, что кто-то закрывает производство - но пока не закрыл, держится, переориентируется. Может банкротства - это нормальное явление, которое должно было быть всегда, а не только во время кризиса. Почему не было банкротств раньше? Или были? Не слишком ли трагедизируется факт банкротств? Спекулянты потеряли - так и шут с ними, пусть что-то полезное делают!

user avatar
raptor54

отвечает robertru на комментарий 23.06.2009 #

Вопрос "за что отвечают акционеры и собственники" не корректен. Это их собственность. Они нанимают управленцев, которые обеспечивают получение дохода этими акционерами и собственниками. Управленцы обязаны в своей деятельность соблюдать налоговое и гражданское законодательство. Если управленцы плохими оказались, то фирма становится банкротом - Имущество фирмы продается. Долги и претензии погашаются. Все, что остается в остатке, передается бывшим акционерам и бывшим собственникам или не передается есл нечего передавать.

"Пусть будет национализация!" , "продать государству"....... Ой, мне смешно:-) Ну национализируют всё, ну всё продадут государству и что дальше? - А дальше этими фабрикамии заводами, газетами и пароходами будут распоряжаться но не управлять вороватые фонды госимущества при губернаторах. НЕТ УЖЕ ГОСПЛАНА, НЕТ УЖЕ СОВЕТСКИХ ДИРЕКТОРОВ. НЕТ УЖЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ, НЕТ УЖЕ ГЛАВКОВ! Государство не может восстановить и осуществлять оперативное руководство национализированными предприятиями, потому что оно этим уже 20 лет не занимается. Государство может только давать из бюджета деньги этим предприятиям, то есть просто давать бабки...

"Бизнесмены" профукали свою собственность, а власть профукала благоприятные для страны возможности. Это разные истории и главные события еще впереди. Я вам ранее уже сказал, что денег и работы будет становиться меньше а ненависти и преступности - больше. И ваши постоянные апелляции к государству вызывают улыбку. Нет в совковом понимании теперь государства. Есть участковый милиционер, есть служба занятости, есть ЗАГС - это то что находится рядом с вами. И есть в Москве министры, которые сидят на деньгах и распоряжаются ими... столько денег на пенсии... столько денег на зарплату учителей, врачей и военных . И ВСЁ! БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ У ГОСУДАРСТВА.

Разорятся и уйдут из бизнеса умные и талантливые люди а кто будет вместо их? -Участковый милиционер?

Как вы там сказали ? - "Посмотрев вокруг себя... я не вижу разорившихся" :-)))))))))))))))))))))))))))))))))

user avatar
robertru

отвечает raptor54 на комментарий 23.06.2009 #

Первый абзац не вызывает противоречий. Из него следует, что акционеры и собственники ничего не получают, если назначили плохой менеджмент. Так и должно быть. Пусть теряют свой источник доходов. Я уж не говорю о том, как этот источник был получен вообще!

Если производство не эффективно, то его надо заменить. При этом могут страдать люди. Государство в любом случае обязано людей защищать, это его, государства, социальная задача. В принципе, государство может так же, как и собственник, назначить управляющего. Государство хотя бы декларирует, что будет заботиться о своих гражданах. А собственник гарантирует лишь то, что всё высосет и положит в свой карман. Меня ни то, ни другое не устраивает. Но хотя бы с государства, с власти я могу что-то требовать, так как у нас она пока выборная. А с собственника я ничего не могу требовать!

Если надо аппелировать к государству или к собственнику, то мой выбор однозначен. К людям, которые при помощи эксплуатации чужого труда, получают сверх доходы аппелировать бесполезно! Государство - это всё же сменяемая законно власть. И государство устанавливает законы, так же должно следить за их выполнением. А бизнесмен - это у нас в большинстве своём бандит. Я передёргиваю, так как знаю бизнесменов нормальных - но они и не так богаты, на уровне среднего при СССР, то есть машина, дом, дача и отдых семьёй летом. Это не те, кто владеет миллионами, но ничего для будущего своего производства и своей страны не делает! За что мне их жалеть? И я понимаю, что со стороны богатых будет большое сопротивление - до убийств. И что? У государства есть всё - надо лишь уметь этим пользоваться. Ещё раз - я не идеализирую государство, но не понимаю, почему при таком количестве миллиардеров в России, бизнес так и не сделал эффективного производства. Кто ему мешал вкладывать деньги в промышленность? Вообще это не дело государства (при капитализме) строить заводы!

Умные и талантливые не разорятся, а окрепнут. Уйдут временщики. Так и должно быть в конкурентной среде.

Повторю, так как не понял смысл иронии. Не вижу разорившихся богатых людей. Страдает средний класс, а богачи может потеряли часть, но им бы пожить, как большинство живёт. Иначе жемчуг у них слишком мелкий стал, а для нас похлёбка жидкая.

Чуть вернусь назад.. А что? Зарплаты можно не выплачивать, долги не отдавать и всё простится? Мне вот не удалось взять в долг, так как я не был уверен, что верну. А другие почему не так ответственны, как я? Они-то уже взятое использовали или пользуются? Блага получили - так пусть рассчитываются! В чём здесь не справедливость?

user avatar
raptor54

отвечает robertru на комментарий 23.06.2009 #

Государство обязана..... это его долг..... Вот и требуйте у своего участкового милиционера! Это единственный представитель государства к которому вы имеете доступ.

\"С власти я могу что-то требовать, так как она у нас пока выборная\":-)))))))) С власти вы можете что-то требовать или выставлять ей претензии, когда она отчитывается перед вами то есть во время проведения выборной компании. Но у нас в последний раз настоящие выборы состоялись в 1996 году, после этого были пародии на выборы. Да вы, как и многие, сами не очень то желаете этих выборов.....

\"Умные и талантливые не разорятся, а окрепнут....\" С какого овоща они окрепнут? У них нет доступа к кредитам, к муниципальным и федеральным программам..... Их как клещи объедают на местах всякие пожарники, санврачи, налоговики.... Кстати о налоговой инспекциии. Я по делам последние 6 лет вынужден периодически захаживать в свою районную инспекцию. Шесть лет назад в здание не возможно было войти так как фойе было забито людьми, получающими свидетельства предпринимателей. Сейчас фойе тоже забито людьми..... сдающими эти свидетельства. Это уходят энтузиасты, из которых как раз и вырастают в других странах настоящий мелкий, средний и крупный бизнес. Это уходит будущее...

user avatar
robertru

отвечает raptor54 на комментарий 23.06.2009 #

Не смотрю так пессимистически :) Хотя может быть всякое.
Вы ратуете за досрочные выборы - в какой-то мере, наверно, надеетесь, что новые люди у власти что-то изменят? И в то же время не верите государству (я тоже не очень верю).

Но я не понимаю как вы считаете - должны ли богатые, да и другие, "бизнесмены" платить зарплату и быть ответственными за свои действия? Или их надо простить, так как государство само по себе сволочное?

Я сам зарегистрирован как ИП. За последние два года резко выросли пенсионные отчисления - и нет смысла иметь регистрацию, если реально не работаешь в качестве предпринимателя. Поэтому и отказываются от свидетельств. Это даже к лучшему - наверно у людей есть основной доход и дополнительный не нужен. Мне свидетельство надо, чтобы договора заключать и платить свои 6 процентов налога. Это не показатель развития малого бизнеса, имхо. Уходит не будущее, а старое.. так и должно быть.

Извините, я спорю ради спора и не хочу чем-то вас задеть. Мне самому интересно понять, что же происходит.

user avatar
raptor54

отвечает robertru на комментарий 23.06.2009 #

Богатые и другие "бизнесмены должны платить зарплату. За умышленную невыплату зарплаты можно получить и срок. А невыплата зарпрлаты по объективнм причинам (отсутствие дохода) приводит к процедуре банкротства.

Люди отказываются от свидетельств потому что не в состоянии платить пенсионные взносы, потому что доход мал. Куда уходят? - на биржу труда в безработные.

"Уходит не будущее, а старое..." Ха-Ха-Ха!!!!!!! Старое познается в сравнении. Если на смену "старого" ничего не приходит, то значит уходит будущее. Или вы называете будущим, выпускников вузов которые сразу после окончания вуза регистрируются безработными, проходят курс обучения в бизнес-инкубаторе и далее пилят вместе с фондом по поддержке ...... при..... пресловутый начальный капитал в 50 тыс рублей, который этот фонд вручает молодым предпринимателям при окончании ими этого бизнес-инкубатора.

Вы спорите ради спора. Это нормально. Вам интересно понять, что же происходит. Это тоже нормально. Будьте однако готовы - вы поймете всё, когда останетесь без заработков и накоплений и соответственно когда ничего у себя изменить уже не сможете.

user avatar
Андрей 120661

отвечает robertru на комментарий 23.06.2009 #

Нет не правильно. Не реально. Вы в иллюзии. Сотни лет нас в ней содержали и сотни лет, мы иждивенчески надеялись, что всё решиться само собой. Только бы пришёл сильный лидер. Не будет такого никогда !!! Был в своё время в СССР хороший журнал, "Сделай сам". Вот и нам нужно открыть такой же. Только по переустройству человеческого правления. Успеем ли ? Я думаю, что уже нет. К-300 не оставляет ни каких шансов.

user avatar
robertru

отвечает Андрей 120661 на комментарий 23.06.2009 #

А что не правильно-то?
Я не говорил о том, что так или по другому будет сделано, какая иллюзия? Больше говорил о том, что мне хотелось бы, чтобы так сделали - зарплаты должны выдаваться, а не эффективные управляющие и собственники - разоряться!

user avatar
Андрей 120661

отвечает robertru на комментарий 23.06.2009 #

Хотеть и делать, есть разница ? Если есть, то в чём ?

user avatar
robertru

отвечает Андрей 120661 на комментарий 23.06.2009 #

Разница очень большая. Хотеть можно и лёжа на диване, чем обычно я и занимаюсь :) А делать - надо же продумывать план, что-то рушить, что-то строить, действовать. Есть ли разница между словами и делами? К тому же - хотеть и даже пытаться сделать всё, что хочется - это не означает, что сами действия правильные и приведут к результату, которого хотел. Наверно философы правильнее и умнее ответили бы :)

user avatar
Андрей 120661

отвечает robertru на комментарий 23.06.2009 #

То есть, то что вы нам сливали, старались выше можно стереть правильно я вас понял ? А для чего тогда старались. Что бы разговор поддержать ? Или просто любите по клавишам щёлкать ? Ну напишите стишок про птичку...

user avatar
guryan

отвечает robertru на комментарий 25.06.2009 #

Это в цивилизованных странах так происходит, а у нас долги вешают на предприятие, а хозяин весь в шоколаде с деньгами в Куршавелях отрывается. А что касается тупых родственников, то они в основном и рукойводят...

user avatar
sergei ss01

комментирует материал 22.06.2009 #

К концу 2009 года, в обороте останутся только бюджетные деньги. Расходоваться они будут на самое необходимое. Хлеб, лекарство, воду. А остальная экономика, начнёт подавать признаки предсмертных конвульсий.

user avatar
lapot3631

отвечает sergei ss01 на комментарий 22.06.2009 #

Биться в экстазе:)))

user avatar
Ябеда

отвечает lapot3631 на комментарий 22.06.2009 #

На каком-нибудь крейсере:)

user avatar
lapot3631

отвечает Ябеда на комментарий 22.06.2009 #

Шо, опять в "Авроре"...

user avatar
Ябеда

отвечает lapot3631 на комментарий 22.06.2009 #

Ну-у! Мало ли крейсеров в России.

user avatar
Taxa

комментирует материал 22.06.2009 #

В суд! все в суд!

user avatar
selonov

отвечает Taxa на комментарий 22.06.2009 #

божий;)

user avatar
bonanza

отвечает selonov на комментарий 22.06.2009 #

Может, правда возродить обычай?
Пусть рабочие подерутся с хозяином производства. Если правда на его стороне, они ему не наваляют.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 22.06.2009 #

Пора видимо вспомнить бесценный опыт 90-х.Когда при устройстве на работу,требовался не только опыт работы(квалификация),но и не менее важен был- опыт работы без зарплаты.

no avatar
lapot3631

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2009 #

Ага, как сейчас помню сидит такой себе банкир и на полном серьезе мне вещает - работа не зависит от зарплаты, есть мол генетически предрасположенные работать люди, которым только и дай поработать и никакой зарплаты не надо...

user avatar
Kk Pp

отвечает lapot3631 на комментарий 22.06.2009 #

Отсутствие зарплаты на производстве,толкает человека на решение это проблемы за счёт работодателя,без его ведома.Проще говоря нет денег,умей стащить себе на жизнь,к чему на производстве имеешь доступ.Это не воровство-это выживание.Если не сажают работодателей-негодяев за невыплату зарплаты,за издевательство над жизнью человека и его детей,то нельзя сажать человека и за инициативу,проявленную им за счёт средств работодателя.

no avatar
сальбутомол

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2009 #

Интересно,кто-нибудь думает по-другому?

user avatar
Kk Pp

отвечает сальбутомол на комментарий 22.06.2009 #

Наверное думают,работодатели,кторые создали рабочие места без зарплат работникам,но это даже на себестоимость продукции не повлияет.Зато прибыль себе хорошая.100% российское производство.

no avatar
Kasandra

отвечает Kk Pp на комментарий 22.06.2009 #

Так тащить то уже нечего,они сами то и растащили все что можно

user avatar
Kk Pp

отвечает Kasandra на комментарий 22.06.2009 #

Устраивайтесь на работу,хотя бы в такие места,где в случае кидалова с зарплатой,можно было её хоть как то компенсировать,за счёт основных фондов производства.

no avatar
Le_da

комментирует материал 22.06.2009 #

задоженность по зарплате рядовым сотрудникам, зарплата которых стоставляет в лучшем случае четверть суммы, которую руководитель тратит на отпуск, в котором они себе по-прежнему не отказывают - это преступление. очень обидно слышать, когда говорят - ну сходи на курсы повышения квалификации, семинары и ты будешь желанным сотрудником даже сейчас. Лять, отозвалось по-привычке - а на какие шиши? Заплатить 60 тыс, чтобы потом получить оклад в 20 тыс - ну вы понимаете у нас кризис. А у меня, господа, денежное дерево на подоконнике стоит, так что ничего я вам помогу встать на ноги, а мне на том свете зачтется

user avatar
sedoj

комментирует материал 22.06.2009 #

Какие прокуроры, Вы живёте в криминально уголовной стране,где вор вору глаз не выклюет. Раз наша нация отличается от других терпением, вот надо терпеть.

user avatar
grey_fox

комментирует материал 22.06.2009 #

однако намного обиднее, когда пол-года сидя без зарплаты вообще, руководство поднимает зарплату всем сотрудникам, а специалистов, непосредственно отвечающих за успех и работу производства обходят стороной.... у нас в организации, в данный момент моя зарплата составляет 7% от зрп ген.директора, который с чистой совестью поднял ее себе на 50% и самое интересное, люди (если это вообще люди) подобного класса/ранга/сорта совершенно спокойно сотрят тебе в глаза, здоровуются за руку, шутят, рассуждают о новых крупных покупках. в общем радуются жизни, и как-будто удивляются, отчего ты такой угрюмый, ведь все здорово, лето, счастье, отпуск на носу..... вот смотришь на этих личностей и думаешь - а вам понравится подобное отношение к себе???

user avatar
vitivvt

комментирует материал 22.06.2009 #

Ну, че. Чиновникам платят, прокурорам, МЧС, налоговикам, МВД опять же. А промышленники и сельхозники перебьются, не впервой...

user avatar
Щукарь

комментирует материал 22.06.2009 #

"Задолженность по зарплате в России бьет рекорды" - спокойствие, только спокойствие! В этом нет нечего страшного, это просто чиновники России готовит страну и граждан к предстоящий Сочинской Олимпиаде! Вот и ставят рекорды...

user avatar
StrelecAV

комментирует материал 23.06.2009 #

Интересные подсчеты если ставка рефинансирования 10,5% и зарплата 20 тыс. рублей, то через полгода набежит всего лишь 1260 рублей, при чем работник не должен подавать в суд так как статьей 236 Трудового кодекса РФ работодатель должен самостоятельно насчитать данные выплаты независимо от наличия вины. При таких обстоятельствах судить о том, что работодателю не выгодно платить заработную плату ну просто не очень корректно, так как при отсутствии собственных средств работодатель вынужден брать кредит, а под ставку рефинансирования кредит ни один банк само собой не выдаст. Да и ответственность за задержку заработной платы довольно смешна на юридическое лицо до 50 тыс. рублей и на должностное до 5 тыс. рублей. Единственный сдерживающий фактор это повторное в течении года нарушение должностным лицом трудового законодательства может повлечь дисквалификацию на срок до 3 лет.

user avatar
StrelecAV

комментирует материал 23.06.2009 #

Интересные подсчеты если ставка рефинансирования 10,5% и зарплата 20 тыс. рублей, то через полгода набежит всего лишь 1260 рублей, при чем работник не должен подавать в суд так как статьей 236 Трудового кодекса РФ работодатель должен самостоятельно насчитать данные выплаты независимо от наличия вины. При таких обстоятельствах судить о том, что работодателю не выгодно платить заработную плату ну просто не очень корректно, так как при отсутствии собственных средств работодатель вынужден брать кредит, а под ставку рефинансирования кредит ни один банк само собой не выдаст. Да и ответственность за задержку заработной платы довольно смешна на юридическое лицо до 50 тыс. рублей и на должностное до 5 тыс. рублей. Единственный сдерживающий фактор это повторное в течении года нарушение должностным лицом трудового законодательства может повлечь дисквалификацию на срок до 3 лет.

user avatar
чалдон

комментирует материал 23.06.2009 #

прокуроры сидят нехера не делают ждут когда к ним придут и заявление напишут Да люди боятся работу потерять. А прокурор должен сам устраивать проверки даже на основе слухов. И сам подавать на суд.

user avatar
dargot

комментирует материал 23.06.2009 #

В начале 90-х было хуже и по зарплатам и по пенсиям - пережили же!

Этот кризис тоже пройдет. Россия не исчезнет.

user avatar
grey_fox

отвечает dargot на комментарий 23.06.2009 #

Россия никуда не денется, это верно, а вот 80% населения как жила в нищете так и будет жить. больше 300 лет так живем, а тем временем владельци (или как их называют последнее время топ менеджеры) норникелей, роснефтей, газпромов, транснефтей и иже с ними сырьевых гигантов как жрали черную икорку на мальдивах в собственной яхте так и дальше будут так жить. для них вообщеникакого кризиса нет. активы видите не продаются, самолеты личние никто не покупает, проблема вселенского масштаба. а основная масса людей как была расходным материалом, так и останется им. пока сама масса людская самооценку не поднимет. что петровский режим в царской россии, что сталинский, теперь вот путинский, никакой разници нет.

user avatar
Santa Claus

комментирует материал 23.06.2009 #

Конечно не надо винить бизнесмена в том, что он не может платить зарплату! Получается, что работать бесплатно надо, что ли? Да, это просто идеальный путь выхода из кризиса - даровой труд (кажется, это рабским трудом называется). Вот только покупательская способность населения от этого не повысится, даже наоборот. Кто покупать-то будет все произведенное даровым трудом?
Если не ошибаюсь, главная общественная роль бизнесмена - эффективная организация общественно полезного коллективного труда. За эту сложную роль бизнесмен и получает деньги. А если ты не можешь платить зарплату своим работникам, то какая же это эффективная организация труда и производства? Такой бизнесмен либо бесталанный, либо сволочь, выезжающая из трудностей за счет уровня жизни своих работников. И в том и в другом случае человека надо убирать от руководства.
Весь этот бардак с зарплатами возможен только потому, что у нас население очень терпеливое. На западе такой вот неплательщик уже давно бы захлебнулся в забастовках, а то бы и под суд пошел. У нас же на кризис кивают: ой, бедненькие миллионеры, как им плохо-то - прибылей нет. Давайте, работники, поддержите своих хозяев материально, вы же так шикарно живете.
Такое впечатление, что кризис только у богатых, а рабочие могут и без зарплаты прожить. "Нет оснований для паники..." Этим бы экспертам месяца два зарплату не платить - поглядел бы я тогда на их комментарии.
Забастовок не будет, наверное. Но вот преступность вырастет. И разрыв между бгатыми и бедными. И смертность. А рождаемость упадет. Какая уж тут паника? Все хорошо, прекрасная маркиза!

user avatar
tdutif

комментирует материал 23.06.2009 #

Мы вот все виним рабовладельчиков в невыплатах зарплаты. А они не виноватые. Не бывает злобного паука или коварной змеи, это просто паук и просто змея. Они такие, каким сделала их природа. Не бывает жадного и подлого коммерсуя - это просто коммерсуй, убог он от природы или по жизни. Другой вопрос, когда паук или змея мешает жить, в этом случае от них избавляются. Разными способами. Дальше делайте выводы сами.

user avatar
Sibirinka

комментирует материал 23.06.2009 #

Если простой человек должен банку по кредиту и не может выплатить- приходит судебный исполнитель и описывает- продает имущество должника.Т.е. банкиры защищают четко свои права. Так же четко и быстро надо действовать с работодателями, задолжавшими (укравшими) зарплату трудящихся. Пришел судебный исполнитель, выкинул их из дворца, отнял Лексус, продал - деньги на выплату зарплаты появились . Не пойму, почему так нельзя сделать? Что сложного- то? А то сю-сю, ой,бедный Дерипаска...
А если гос-во такое доброе к Дерипаске, то и к простым людям, взявшим ипотеку и потерявшим работу из=за таких Дерипасок, тоже надо быть добрым и не выкидывать их из квартир! И банки подождут с долгами- не обеднеют. Вон их как Путин подкормил из народных денег!

user avatar
MishGunище

комментирует материал 23.06.2009 #

Дальше будет только хуже. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Ни одному слову нашего правительства верить ни в коем случае нельзя.

user avatar
wazis

комментирует материал 23.06.2009 #

Сровнять производство с землей и без компенсации стоимости собственникам, а затраты на снос- компенсировать продажей ОС. Зарплату выдать-солидарно всю сумму повесить на собственников- пусть думают, кагда выбирают менедеров для управления производством!

user avatar
marina2010

комментирует материал 23.06.2009 #

Сеогодня банкоматы русские умельцы почистили. Цирк вернулся.

user avatar
guryan

комментирует материал 25.06.2009 #

А мы всегда были впереди планеты всей... Страну приватизировали за два дня, это тебе, это мне, это опять мне...Вот и результаты. А испанцы например, 10% госсобственности приватизировали 30 лет...

user avatar
Engineer_USSR

комментирует материал 25.06.2009 #

Задолженность по зарплате перед гражданами началась с 1991 года. Если соизмериить цены и зарплаты, то выйдет, что нынешняя зарплата в десятки раз меньше, чем при СССР. А про пенсии я вообще промолчу. Уровень реальных доходов населения соизмерим с уровнем в беднейших странах мира, несмотря на суровый климат.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 02.07.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland