На МКС полностью развернули надувной модуль НАСА для астронавтов

И ни под какими иными никами ты не спрячешься!

Именно по глубине тупизны ты везде узнаваем!

Прежде всего, это Достижение Человечества! И нормального человека это достижение радует!

А то что карликам-идиотам медвепутам это не по мозгам, то это естественно.

Печаль.

Кто-то в космос летает, а он строчит всякую фигню на NL.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2758578

Комментарий удален модератором

https://lenta.ru/news/2016/05/27/space/

Комментарий удален модератором

Тьфу.... свистулька ярмарочная.

Это первый успешный полёт многоразового шестиместного межпланетного корабля "Орион" 2014 год. Масса - 20 тонн. Запущен ракетой Delta IV с американскими двигателями))) Поднялся на высоту 5,8 тыс км, впервые с 1972 г. после программы Аполлонов. Напоминаю, МКС летает на высоте 400 км.

Вот запуск

https://youtu.be/dT-uTB1D1Zw

Вот возвращение

https://youtu.be/EtczdkClo-A

Поднимается до высоты 750 км. Летали они 4 раза - по 224, 469, 674 дня, нынешний летает и сейчас. Что в космосе делает, никто толком не знает, программа военная, секретная.

https://youtu.be/oRtA-0Ig7fU

Ты ответь лучше быстро и коротко кто доставляет экипажи МКС на орбиту , не ответишь болтун ...

https://youtu.be/N8V19hY_1TE

Толку нет никакого, одна вонь ......

ВОЗВРАЩАЕМЫЙ Дракон с ВОЗВРАЩАЕМЫМ носителем ))))

https://youtu.be/TwRjbv1IOVs

А это его пилотируемая версия ))) Уже умеет сам садиться )))

https://youtu.be/1_FXVjf46T8

А кто выходил первый раз в открытый космос и через ЧТО ?

Ну пожалей же себя ! Нельзя же быть таким маниакальным придурком !

Всё хорошо в меру.

Методичка и плагиат, всё, предел твоего интеллекта.

Хосподя.... Конечно самые дешевые на текущий момент таксисты..... Кто же еще? Так получилось, что это была РФ. Которая, будучи не в состоянии создать ничего нового, приемлемо эксплуатировавала созданные в Сверхдержаве-СССР технологии (кстати РФ ,сама-один из убогих огрызков от Сверхдержавы-СССР, если не забыли). Сэкономленные средства США вложили в разработку новых технологий и теперь проводит последние испытания новых средств доставки, после чего архаичные чугуниевые вафли от РФ станут никому не нужны.. Что и было подтверждено Рогозиным , словами об отставании РФ... Патриотопитекам РФ же, остается пищать о том, мы американцев к МКС больше не возим. Синдром брошенки, если проще... Типа "это я его бросила, а то, что он на телефон мне месяц не отвечал - признак Великой Любви и Жажды Встречи"... Желаю патриотопитекам большего жара в этом славном деле пестования дегенеративных турбуленций.. От этого ольгино-савушкинские все более тошнотворно выглядят!

Давайте этих раскопаем и будем ими гордиться, а то маемся всякой херней типа космоса, новых лекарств и 3Д печати. Духовнее надо быть, скрепнутей! Родные пещеры, вожди папуасов и церковные реликвии - вот наше ФФСЕ!

а это комфортабельный корабль на 8 чел, и плюс десятки тонн грузов.

Это не наш малюсенький шарик где даже выпрямиться нельзя.

Вот, скажем, ты имел Жигули (Союз), а я - Волгу (Шатл). Ездили мы по субботам на свои дачи в одну деревню, вечерком по-соседски самогоночку выпивали. Мне Волга надоела - жрёт много, обслуживать дорого, а на Мерседес не хватало и надо было копить ещё три года. Я договорился с тобой, что ты за умеренные деньги (тебе же один хер попутно ехать) будешь подвозить меня в деревню, а я, тем временем, продал Волгу, пустил деньги в оборот, собрал сумму и уже колеблюсь, не то Мерседес, не то Майбах брать. А тут ты от зависти начал козырять, что я - никчёмный бомж и даже до деревни мне доехать не на чем )))))

Что же с тобой будет, Андрюша, когда ты в деревне мой Майбах увидишь?

У вас в голове винегрет из фантазий пожеланий и просто вранья .

Простой вопрос от меня то что те надо ?

Вопрос то какой или просто мимо проходил " ваш министр культуры " ...

было произведено 135 пусков (в т.ч. две аварии с гибелью 14 членов экипажа).

Летающие гробы из-за дороговизны и аварийности были выведены из эксплуатации .

Так что пока все , кто хочет жить летают на малюсиньком шарике , где даже выпрямиться нельзя .

Что в космос собрался с комфортом и в просторном как лимузин Драгоне ?

Не забудь шаровары одеть когда полетишь , ха ха ха ...

У "Союзов" было 127 запусков, и при этом 2 катастрофы и 2 аварии, ну и как тебе соотношение? ))) И это притом что "Союз" это как табуретка по сравнению с Мерсом, одна система запуска на дровах чего стоит ))))))

На Драгоне я не полечу, денег не хватит, а вот на New Shepard обязательно!

Что не комментарий то полуправда или детское вранье ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%85

могу картинками )

список не полный, лень искать

Прежде чем кукарекать об успехах, давайте посмотрим как этот надувной презерватив выдержит абразивное воздействие космической пыли и через сколько дней сдуется, похоронив "астронавтов" в этом дутыше !!!

По факту на МКС все космонавты летают уже много лет только на российских аппаратах ,

США покупают уникальные двигатели в РФ и как заявлено будут покупать еще и еще , космодром новый построили " Восточный " тоже в РФ.

А по поводу Рогозин прибедняется так и молодец зачем о достижениях болтать .

Про калибры узнали американцы из новостей , а до этого все считали что у РФ такой технологии нет и в ближайшее время не будет ...

Н. Севастьянов

Глава РКК "Энергия"

25.01.2006

Я с 2015 года горжусь нашей станцией на Луне, а вы?

https://youtu.be/4jEz03Z8azc

Вы не обижайтесь, но логику, как и таблицу умножения пока СБ ООН не отменил))))

И не надо тут поднимать срач на тему пиндосыналуненебыли.

И все комплексы С-400 С-500, истребители невесть какого поколения и прочий металлолом не стоят ничего и нужны лишь для оправдания репрессивного аппарата под названием Армия России...

У "Энтузиастов лунного заговора", ими же придуманная брехня никем не рецензируется, поэтому можно свободно плавать в своих измышлениях – это главная ошибка и полный провал концепции у "Энтузиастов лунного заговора".

Посмотрите записи встреч астронавтов, их множество. Бодрые молодые люди, подпрыгивая, идут по палубе американского корабля. Привет Ю.Никулину! После 3-х дневного полёта в условиях невесомости космонавтов выносят на носилках. Есть такие кадры. Один из космонавтов (не помню фамилию) попал даже в реанимацию. А полёт на луну занимает почти неделю. Неужели в 60-е НАСА победило гравитацию????? Вам не смешно? Вижу, что смешно, но признаться в этом вам не позволяют ранее написанные посты. Ещё раз прошу, не обижайтесь, я пишу, не желая обидеть вас лично))))

Почему Юрий Никулин стал клоуном а не космонавтом?

Человек по имени Юрий Гагарин никогда не летал в космос.

Все фото - и киноматериалы о Гагарине перед "полетом" и непосредственно относящиеся к "полету" есть грубые и наглые фальшивки.

Утром 12 апреля 1961 г. был запущен автоматический беспилотный корабль "Восток" (как уже делалось неоднократно ранее).

Передаваемые с борта "Востока" сообщения были заранее записаны на магнитную ленту.

Посадка "первого космонавта" была инсценирована путем сброса капсулы и самого "космонавта" на парашютах с транспортного самолета.

СССР был единственной страной в мире, которая не вела прямую трансляцию высадки на Луну.

Теперь вы можете говорить всё, что угодно.

Все что умеет это восхвалять все американское и ругать все российское , ни о чем , все комментарии поверхностные ...

После сегодняшней истории с американским самолётом Ф-35, который пока не летает, легко поверить не в лунные миссии, а в астрономический распил американского бюджета в 60-е.

Вы хоть представляете себе компьютер 1960-х? А без него никак до Луны не долететь. Можно покрутиться вокруг Земли, но слетать на Луну и вернуться невозможно. Уже после "лунных миссий" выяснилось, что вокруг Земли есть радиационный пояс, через который живым существам нужно иметь защиту в метр свинца. Но это было потом. ))))

Похвалите Эльвиру Сахипзадовну Набиуллину, в прошлый раз помогло.

Ну хоть иногда читай свои комментарии логика отсутствует полностью , смешишь народ своими умозаключениями ...

Так как проиграл.

Но даже в этих условиях, СССР никогда не оспаривал фактов посещения Американцами Луны.

Вы как яркий пример балабольства с защитой в метр отсталости, бесконечно отстали и плестётесь в хвосте мировой цивилизации.

Магнитное поле Земли вырабатывается, внутренним динамо планеты. И отклоняет солнечное и космическое излучение. Имеет вид сложной пространственной структуры. С подсолнечной стороны его границы в пределах 70 000 км над поверхностью планеты. С противоположной стороны поле имеет вид хвоста или шлейфа, который простирается на расстояние около 1,5 миллионов километров, то есть за орбиту Луны.

Вот причина, почему не сдохли Американцы на Луне.

А чем вообще занимается 140 миллионный планктон изгоев в стране сегодня - скажите, пожалуйста?

faa2008 ты с утра смешишь народ своими умозаключениями...

100 % начнешь сейчас всякую ерунду сочинять , вот потому к твоим комментариям нельзя серьезно относиться , сам виноват ...

:)

Наверное, это великий Лунарий приказал убить, чтобы на всякий случай))))))))))))))))))))))))

Летаем на космических кораблях разработанных ещё в СССР использовав мозги 500 немецких инженеров и только с помощью немцев сконструировали ракету.

Скоро наши космонавты полетят не на тесных "Союзах", а на нормальных современных кораблях типа "Dragon X" и "CST-100 Starliner".

Озаботься судьбой "Роскосмос", он всё делал на деньги Американцев, и чем займётся контора Рогозина в отсутствии контрактов, на "Протон" контрактов нет уже 2 года.

Вот почему faa2008, к твоим комментариям нельзя серьезно относиться, но ты сам виноват, ничего не знаешь, кастрюля мешает на голове?

Оружие и космос, вот всё что мы кое-как можем удерживать. И то, все это благодаря титаническим денежным вливаниям, невзирая на дикую коррупцию в этих отраслях.

Полет Аполлона-15 продолжался 12 дней.

И после приводнения сразу торжественный обед и выступления астронавтов СТОЯ!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-15_(%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B9)#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

Примерно в тог же время Союз-9 летал 17 дней.

После приземления экипаж неделю восстанавливался.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-9

faa2008, если разваливающий "Роскосмос" сможет хоть что-то сделать новое и технологичное, конкурентно - способное, будешь тогда скакать от радости за Рогозина, слился faa2008 на таком простой темке.

А по поводу фотографий Луны, то набросать туда всякого хлама, к примеру уголковых отражателей, можно и без посадки людей!

Медведев - это человек, с Украины, где кроме чернозема ничего нет?

Вы не обижайтесь, но логику, как и таблицу умножения пока СБ ООН не отменил))))"

Кто такой опровергатель? Это человек с отрицательным IQ и полным отсутствием знаний )

Амстронга снимала камера специально для этого закрепленная на лунном модуле, или ты думаешь они не догадались что надо будет снять первый шаг человека на Луну? )))

Все кто хоть как то интересуется темой полетов на Луну прекрасно знают имя этого человека, его зовут Эд Фенделл. И он снимал не на Луне, а с Земли, поскольку все телевизионные камеры были оснащены дистанционным управлением. И Эд Фенделл долго тренировался управлять камерами с учетом задержки сигнала.

Все сигналы с Луны в то время шли в аналоговом виде, без всякой шифровки, и их принимали все желающие, в том числе и радиолюбители, при помощи остронаправленных антенн. Т.е. и видео, и телеметрию, и голосовой канал.

Я же тоже могу сказать, что и Гагарин не летал, поэтому его Восток и "посадили" в глухомани, чтобы легче фальсифицировать было ))

ЗЫ. Вот, кстати, фото давно потерянного советского Лунохода-1, сделанного тем же американским зондом. Это тоже фотошоп и Лунохода-1 никогда не было? ))))

А вот и Луноход-2 даже с колеёй от колёс )))) его тоже в графическом редакторе твои деды нарисовали, которых ты в говно втоптал только что?

при вашем уровне интеллекта и знаний безусловно )

"Эти "полёты" были более 40 лет назад. Вы ведь в курсе развития технологий? Так не бывает! "

т.е. в советские лунные станции которые без экипажа взяли грунт и вернулись на Землю вы верите, а с экипажем нет? )))

Хотя с экипажем то это сделать гораздо проще. Вопрос только в масштабировании аппарата, и более тщательном его тестировании.

"Где технологии? Нам объясняют, что утеряны, т.к. эти "полёты" были рутиной."

а вы не верьте санитарам, они вас обманывают, так никто не говорит )

на самом деле там нет ничего особенного, сейчас несколько групп студентов готовят луноходы, Гугл приз объявил.

"Посмотрите записи встреч астронавтов, их множество. Бодрые молодые люди, подпрыгивая, идут по палубе американского корабля. Привет Ю.Никулину! После 3-х дневного полёта в условиях невесомости космонавтов выносят на носилках. Есть такие кадры. Один из космонавтов (не помню фамилию) попал даже в реанимацию. А полёт на луну занимает почти неделю. Неужели в 60-е НАСА победило гравитацию?"

Ну вот, как обычно, брехня навернутая на отсутствие знаний. )))

Опровергатели приводя...

Вы ничего не привели, пока вы только демонстрировали свою глупость и отсутствие элементарных знаний )))

"теперь говорят, что плёнки утеряны" а вы больше слушайте соседа по палате ))) никакие пленки не утеряны, эту байку развел молодой НАСАвец, с уровнем интеллекта как у вас, он решил найти на складе ВИДЕО пленки телетрансляции ))) А ведь видеомагнитофона тогда еще не было! Для истории видеотрансляция снималась на кинопленку с экрана телевизора.

"Утеряно 300 кг лунного грунта..."

Опять вы слушаете брехню соседа по палате???

весь грунт находится в центре хранения http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm

мало того, любая организация может заказать образец для исследований "Любая Карл!"

достаточно заполнить заявку тут http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm

на этом же сайте есть все фото и отчеты тысяч лабораторий о своих исследования грунта.

"После сегодняшней истории с американским самолётом Ф-35 который пока не летает"

ага ))

https://youtu.be/MgyNVEuth3A

"Вы хоть представляете себе компьютер 1960-х? А без него никак до Луны не долететь. Мож...

т.е. тренога с камерой и дистанционным управлением никак не помещается в ваш скудный ум? )))

и кстати камеры на роверах тож управлялись дистанционно.

будь у вас хоть базовые знания английского, то на роликах вы бы услышали как астронавты и оператор с Земли координируют свои действия, договариваются что будут делать и как снимать.

И какая религия запрещает НАСА однажды опубликовать подлинные снимки лунной поверхности с нашим Луноходом?

Между прочим, те же самые "американские следы" искали индийский, китайский и японский аппараты, выведенные на окололунную орбиту. Попробуйте вспомнить, чем это закончилось? - Так и быть, я напомню. Индийские исследователи поспешили объявить, что следы найдены, но подтверждающих снимков почему-то так и не предоставили. Японцы прямо заявили, что ТАМ НИЧЕГО НЕТ. А китайцы поступили мудрее: ничего никому не сказали и не показали.

ты обычное брехло с отрицательным IQ ))) именно я ткнул тебя мордой в снимки и выводы индийцев, японцев и китайцев, и все они подтвердили высадку.

А сейчас ты все переворачиваешь в надежде что другие искать не будут )

Обитаемый отсек корабля "Союз" - это маленький металлический цилиндрик диаметром 2,2 м и внутренним объемом всего 3,55 куб. м, где кроме 2 космонавтов располагается куча бортовой аппаратуры. Там не то, что размяться, там выпрямиться во весь рост проблематично. Это вдвое меньше, чем объём кабины не только самого Аполлона, а даже лунного посадочного модуля Аполлона, там 6 куб.м. Когда пришлось возить американцев на МКС, то специально для рослых астронавтов пришлось модернизировать корабль до Союз ТМА (А-антропометрический). Теперь проведи на себе эксперимент - залезь в платяной шкаф и просиди там 17 дней. Безо всякой невесомости. Я посмотрю, как ты потом будешь скакать )))))))

Так что в плохом состоянии космонавтов надо винить херовый корабль, а не Голливуд ))))

Когда мне приходилось ездить на юг на ВАЗ-08 или 09, то через 16 часов я выходил из-за руля убитый и пока не выпивал грамм 300, на море смотреть не мог. Когда первый раз поехал на Форде, я приехал абсолютно свежий и в этот же вечер отплясывал на дискотеке. Так-то вот )))

Это ты про своего дедушку?

Для наглядности я продемонстрирую тебе твой метод.

Я утверждаю, что Гагарин в космос не летал и вся эта хохма снята на киностудии Мосфильм ))) Докажешь, что он летал? )))) Тем более, что там действительно много странного )))

Так что закрой свой пропагандонский рот и займись самообразованием.

Уголковый отражатель потому и называется уголковым, поскольку имеет ортогональные плоскости, от которых пришедший сигнал двукратно отражается абсолютно в том направлении, откуда пришел.

Ну а насчет наглядности метода твоя логическая ошибка в содержательности событий. Если я скажу, что сходил погулять по улице, мне можно верить, можно не верить - доказать особенно нечем (если не делал снимки). Если же я скажу, что ходил купаться на ближайшую речку, то без доказательства в виде мокрых плавок мне не поверит никто.

Такая же история с американскими лунными миссиями: купаться ходили - а плавки не замочили.

Стало быть, в полёте Гагарина первым засомневался я и жду доказательств.

Не надо мне отклоняться от темы на твои мокрые плавки, такой, как ты, мог плавки обоссать, и потом сказать, что купался в речке.

Итак, доказательства полёта Гагарина - в студию.

По поводу американской лунной фальшивки изданы уже горы литературы. Например:

http://www.manonmoon.ru

Теперь поясняю особо тупому пропагандону - при освещении лазерным лучом отражателя на Луне, назад возвращаются буквально считанные фотоны света и любое отклонение отражателя от оптимального будет означать резкое ослабление вторичного сигнала. А куда же денутся остальные фотоны? Так отразятся в разные стороны, хоть к Альфе Центавра. Потому что даже уголковый отражатель возвращает луч в том же направлении только теоретически.

Ты блиннн хотя бы в википедию загляни. Объемных трехмерный отражатель, отражает в любую сторону. И не надо его специально куда либо направлять!

Фильм с "Поехали" снят позже, и ссср это не отрицал.

местные жители там где Гагарин спустился на парашюте в один голос говорят что видели до этого в небе самолет.

А приведенные "факты" с сайта http://www.manonmoon.ru (как и других подобных)

только демонстрируют феерическую безграмотность их авторов, и это я тебе неоднократно доказывал.

Ты когда-нибудь видел катафот? Он действительно может иметь плоскую переднюю поверхность и действительно должен быть чётко ориентирован на Землю)))

Вот хороший кадр, видишь, где блик? Видишь, как отражает катафот, если он стоит не поперёк лучу? ))))))

Передняя поверхность катафота - плоская.

справка есть?

Кроме прочего, есть одна существенная улика. Что делал Гагарин после своего полета? - Правильно, триумфально ездил по всему миру. А что делали ВСЕ АСТРОНАВТЫ, погулявшие на Луне? - Правильно, дали коротенькие интервью и спрятались от всего мира. Удивительно, не правда ли?

Порадуйтесь за человечество, хватит брызгать слюной и бросаться какашками, вы ведь не обезьяны, а к роду человеческому принадлежите.

Не надо кидаться какашками как обезьяны.

И никакой микрометеорной защиты, теплоизоляции и т.д. )))

Даже не в космосе, на Земле давно существуют полиамидные ткани, устойчивые к проколам и порезам. Есть, например, костюмы лесоруба, защищающие не то что от отвёртки, от кратковременного воздействия цепной бензопилы )))) А металлизованные кольчужные перчатки нельзя порезать ножом, как ни старайся )))

Что касается "даже не в космосе", есть огромная разница в поведении материалов. На орбите в условиях мощного корпускурярного излучения ВСЕ материалы служат существенно меньше, чем на земле. Задайся простым вопросом, почему утопили станцию МИР (только не надо песен, что по заданию амерканцев)? - Не тужься, всё равно не знаешь правильного ответа. Но я добрый, так и быть расскажу. Всё дело в том, что внутренняя довольно сложная многослойная обивка окончательно рассыпалась в труху, и проще было заново построить всю станцию, чем продолжать ремонтировать и ремонтировать старую. Однако на МИРе были получены очень важные результаты по живучести тех или иных материалов в космической среде, что было использовано при изготовлении российских модулей МКС. А вот в надежности долговечности американского пузыря у меня большие сомнения. Может быть , у них получится, но скорее всего - надувательство так и останется надувательством.

Их специально подбирают, или это органически неотделимо?

Я вообще интересуюсь историей, а военной историей, точнее, историей военной техники, авиации и космонавтики в особенности.

Так что по теме - СССР никогда не был лидером в технологии материалов. Поэтому гниение и плесень обшивки МИРа не стоит обуславливать исключительно корпускулярным воздействием солнечного ветра. Скорее, это был изначально говённый материал. Плюс малый размер станции, паршивое регулирование микроклимата, постоянные сбои в оборудовании. Данные по живучести материалов можно получить на Земле - сделать вакуумную камеру, имитировать температурные перепады, излучение, параметры которого хорошо известны и засунуть туда не 5 или 10 материалов с МИРа, которые за время его полёта давно устарели, а новые материалы в десятках образцов, с пошаговым изменением состава и прочих параметров для чёткого выявления тенденций поведения)) (это элементарный курс методики научных исследований) Да и летает МКС уже дольше, чем пролетал МИР. Затопили его правильно - всё име...