Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Зачем нужна реформа Вооруженных сил?

Зачем нужна реформа Вооруженных сил?

Из-за своего постоянного стремления к скрытности военная деятельность, если взглянуть на нее в исторической перспективе, представляется наименее эффективным видом человеческой деятельности, писал знаменитый военный историк Бэзил Лиддл-Гарт. Очередной скандал, разразившийся вокруг министерства обороны, является отличной иллюстрацией этого тезиса. 

В минувшую субботу газета «Коммерсант» сообщила сенсационную новость: 11 ноября начальник Генерального штаба Николай Макаров якобы подписал директиву «О недопущении разглашения сведений о реформировании Вооруженных сил РФ». Если верить статье, столкнувшись с массовым протестом высокопоставленных генералов, несогласных с планами сокращения армии, руководители военного ведомства вознамерились засекретить всю информацию о проведении военной реформы. При этом нарушителям директивы грозит не только служебное, но даже уголовное преследование. «Коммерсант» поведал и о том, что уже сейчас несколько высших «несогласных» офицеров — начальник тыла Вооруженных сил Владимир Исаков, начальник главного разведывательного управления Валентин Корабельников, начальник Центрального командного пункта Вооруженных сил Владимир Гошкодера, руководители главного оперативного управления Генштаба — написали рапорты об отставке.

Практически сразу же поступило опровержение. Начальник управления информации Минобороны Александр Дробышевский назвал заметку в «Коммерсанте» «гнусной ложью». Оказывается, никакой директивы о засекречивании информации начальник Генштаба не издавал, а наоборот — денно и нощно требует от подчиненных, чтобы те разъясняли особенности реформирования Вооруженных сил. Кроме того, никаких рапортов об отставке российские генералы не писали. В последнее я готов поверить безоговорочно. Чтобы заставить отечественного военачальника добровольно покинуть должность, под его кресло следует заложить пару кило динамита. В остальном же опровержения полковника Дробышевского не слишком убеждают. Существует секретная директива «о неразглашении» или нет, но все структуры военного ведомства, включая и управление информации, действуют так, будто выполняют эту директиву. За два месяца, прошедших после того, как министр обороны Анатолий Сердюков объявил о беспрецедентных по масштабам планах сокращения Вооруженных сил, ничего так и не было сказано о тех качественных изменениях, к которым должны привести реформы. Мало этого, объявлено о том, что больше половины российских офицеров будут уволены в ближайшие три года. Но до сих пор никто не потрудился четко и внятно объяснить им процедуру увольнения: по каким критериям будут определены кандидаты «на вылет», будут ли офицерам, отправленным в запас, предоставлены квартиры и денежные пособия.

Вместо того чтобы использовать относящиеся к военному ведомству средства массовой информации, руководство Министерства обороны избрало в высшей степени экзотическую систему оповещения Вооруженных сил о грядущих переменах. В войска были отправлены заместители министра, дабы «разъяснить» офицерам существо предстоящих реформ. Можно допустить, что каждый из «комиссаров» встретится в лучшем случае с сотней или двумя сотнями старших офицеров в каждом военном округе и флоте. По меньшей мере, половине из тех, кто будет слушать московских начальников, самим грозит скорое увольнение. Только законченный оптимист может допустить, что эти люди адекватно передадут своим подчиненным суть и порядок планируемых реформ. Уже произошедший скандал прекрасно иллюстрирует препятствия, с которыми неизбежно столкнутся реформаторы. Предположим, что и начальнику тыла, равно как и начальнику ГРУ, грозила отставка. За каждым из них числится много чего. За Корабельниковым — неспособность заранее предупредить о готовившемся грузинском ударе по Цхинвали, неспособность оценить возможности, которые дают разведке современные информационные технологии. За Исаковым — длинный список всевозможных преступлений, совершенных его подчиненными-казнокрадами во всех видах и родах Вооруженных сил. О подробностях повествует недавний доклад Главного военного прокурора. Шансов остаться при должности практически никаких. И тут им предоставляется замечательная возможность. Журналисту «Коммерсанта» сообщают, что высшие военачальники не боятся увольнения, а в отставку их отправят не из-за бездарности, а по причине принципиальности. Генералы, мол, не желают участвовать в пагубных для Вооруженных сил реформах. В этой ситуации представитель Минобороны не находит ничего лучшего, как заявить, что все сообщения об отставках — «гнусная ложь». В результате господа генералы получают то, что хотят — довольно долгую задержку с их увольнением. Если Анатолий Сердюков все-таки решит отправить их в отставку, то они покинут службу не как люди, не способные продолжать службу, а как борцы с волюнтаризмом министра обороны.  

Зная о масштабах планируемых сокращений (а они предполагают невиданные за последние лет сто изменения), я много раз спрашивал себя, может ли по определению неэффективная «вертикаль власти» обеспечить эффективную реформу одного из важнейших своих элементов — Вооруженных сил. С одной стороны, совершенно очевидно, что сохранение существующей системы военной организации делает сами Вооруженные силы небоеспособными, что и показала война с Грузией. С другой стороны, именно такая организация в максимальной степени соответствует идеологии нынешней власти. Во внутренней политике — обязательный, приобретаемый одновременно с рождением долг гражданина перед государством. Военная служба в таком случае должна и впредь оставаться налогом, а не становиться профессией. Во внешней политике только массовая мобилизационная армия может подтвердить великодержавные амбиции по противостоянию Америке и Западу.

Другими словами, Вооруженные силы, которые действительно нужны стране — небольшие (Россия уже свалилась в демографическую яму), профессиональные, способные воспринять высокие технологии (информационные технологии дали толчок революции в военном деле, которая решительно меняет всю систему боевых действий) — никак не соответствуют российской государственной идеологии. Посему те, кто из сугубо корыстных соображений хочет сохранить существующую систему военной организации, смогут в случае открытой дискуссии без труда обвинить министра Сердюкова в попытке подорвать основы путинского режима. В этой щекотливой ситуации военное ведомство предпочло вовсе не входить в какие-либо объяснения. И поставило себя в чрезвычайно слабую позицию. Когда реформаторы предпочитают испуганно молчать, уволенные военачальники организуют им не двадцать две, как в знаменитом романе, а две тысячи двадцать две ловушки. И все усилия будут потрачены только на опровержение гнусной лжи.

Александр Гольц

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (7)

музыкант

комментирует материал 01.12.2008 #

Самое отвратительное в этой реформе:
1. ее осуществляют люди, которые понятия не имеют, что такое армия и о ее структуре
2. что она пришлась на время кризиса, уйма военнослужащих останутся без работы и даже без возможности куда-то устроится
3. денежные пособия будут выплачены лишь за 2 месяца (и это будет только оклад, а оклад очень маленький)
4. принципа сокращений, похоже, не знает никто, какие перспективы, если останешься -тоже (это касается и зарплаты, и должности и места службы)
5. про квартиры - тоже тишина

user avatar
ASB-74

комментирует материал 02.12.2008 #

А не кажется ли Вам, что сам процесс перевода армии из мобилизационной в контрактную приведет к тому, что народ в случае войны станет рассуждать так: \" Я плачу налоги. Независимость страны защищает армия. Поэтому я и пальцем не пошевелю. Это не мое дело, это обязанность контрактной армии. Вот кто нанимался ее защищать, тот пускай ее и защищает\"... Наемные (контрактные) армии ведут к тому, что обязанность по защите своей Родины воспринимается уже не как обязанность человека и гражданина, а как к товару (услуге) которую можно купить. Только ведь может наступить такой далеко НЕ прекрасный момент, когда не окажется денег на покупку такого товара (услуги). Или цена предложения такого товара окажется чересчур ВЕЛИКА

user avatar
zpnwn

комментирует материал 02.12.2008 #

Все реформы в армии проводятся с одной глобальной целью - уничтожить
армию вообще.А зачем она нужна?...Есть НАТО,которое жиреет и крепнет за
счет той же Европы - даже Грузия и Уукраина туда торопятся. НАТО сегод
ня - мировой боевой кулак на службе мирового сиона,захватившего финан
совую власть над всем миром.Нынешний политический режим в России -час
ть этой общей мировой дьявольской системы,нынешняя российская армия
ему не нужна.В чьих-то головах наверняка уже давно созрел план расчлене
ния России по примеру той же Югославии...А своя армия - только помеха...
НАТО хватит на всех,НАТО все сможет!...А русских офицеров можно переква
лифицировать в нефтяников - пусть в Сибри нефть для НАТО добывают..

user avatar
zjabko

комментирует материал 02.12.2008 #

\"Вооруженные силы, которые действительно нужны стране — небольшие (Россия уже свалилась в демографическую яму)\" - как небольшие ВС будут защищать нашу большую страну?
Или автор думает, что никто никогда больше нападать на нас не будет?
Даже когда узнает, что больше большой армии у РФ нет?
Даже когда узнает, что армия РФ способна противостоять только разве что Зимбабве по своей \"мощи\"? Учебники истории Г-н Гольц не читал, про войны не слышал? В сказке живет?? Против кого будет способна воевать эта армия?
Это смешно и бредовость этого понятна любому.


Думаю, Г-н Гольц, одобряя реформу Сердюкова, понимает прекрасно, что \"маленькая армия\" - это смерть России. И он не против. Зато денег кто=то себе в карман сыкономит и сбежит.

Армия должна соответствовать месту страны в мире, и наоборот - какая армия - такая и страна. Маленькая армия = маленькая страна. Будет у РФ маленькая армия - стент маленькая страна....

user avatar
nightbeast

комментирует материал 02.12.2008 #

они ж вроде не увольняют а их совсем. просто военнослужащие становятся просто служащими

user avatar
belanovv

комментирует материал 02.12.2008 #

Пора перестать делать конфетку из чего-то другого. Любая реформа, реструктуризация и так далее - это прежде всего изменение финансовых потоков.
Сократить или изменить тактику действий вооруженных сил можно и без задуманных революционных изменений.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland