Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Прогнозы о вымирании России стали безосновательными

Прогнозы о вымирании России стали безосновательными

Правительству России впервые удалось стабилизировать численность населения, из-за чего все прогнозы о вымирании России стали безосновательными и требуют пересмотра, заявил на днях вице-премьер Александр Жуков.

Однако прогнозы западных аналитиков и Росстата говорят о сокращении населения в течение 10-20 лет. Демографический спор имеет принципиальное значение: при снижении населения невозможен экономический рост, а сокращение работающих дестабилизирует пенсионную систему. Изменить ситуацию сможет лишь рост миграции, передает «Независимая газета».

Как заявил вице-премьер Жуков на заседании совета по приоритетным проектам в минувший четверг, «за все годы реализации нацпроектов рождаемость выросла на 21%, а смертность сократилась почти на 12%, ожидаемая продолжительность жизни увеличилась до 69 лет.

Впервые удалось стабилизировать численность населения». При этом он назвал «абсолютно ни на чем не основанными» прогнозы американских исследователей, которые утверждают, что в ближайшие годы численность россиян сократится.

Напомним, что, по данным последнего отчета американской исследовательской организации Population Reference Bureau («Справочное бюро по народонаселению»), население России ждет значительное сокращение. Если сейчас численность россиян составляет примерно 142 млн. человек, то к 2025 году, как ожидается, она уменьшится до 133 млн., а к 2050 году – до 117 млн. человек.

Впрочем, эксперты считают, что в мировой истории нет ни одного примера страны, которая бы развивалась темпом 7% в год на протяжении свыше 15 лет подряд – при ежегодном снижении трудоспособного населения на 1%. А именно это будет происходить в России до 2020 года согласно имеющимся прогнозным оценкам. В такой неблагоприятной демографической ситуации выполнить оптимистический экономический сценарий невероятно сложно.

Свои прогнозы по демографии имеет и официальное статистическое ведомство – Росстат, который посчитал численность населения до 2030 года по трем вариантам (низкий, средний, высокий) уже с учетом Концепции демографической политики РФ на период до 2025 года. Низкий прогноз на 2025 год, по предположениям, которые сделал Росстат, составляет 132,7 млн., высокий – 146,6 млн., средний – 140,9 млн. человек. Высокий сценарий предполагает, что на одну женщину репродуктивного возраста будет приходиться 1,8-2 детей. Пока же в России этот показатель находится на уровне около 1,3, отмечает издание.

Между тем, как отмечают экономисты, единственным выходом для изменения демографической ситуации в России в лучшую сторону является миграция. В ближайшие 20 лет стране потребуется около 25 млн. трудовых мигрантов. В противном случае из-за стремительного сокращения трудоспособного населения российской экономике грозит стагнация, а пенсионной системе – упадок.

La vita e bella

Источник: www.nr2.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (475)

191711

комментирует материал 02.08.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
ne_vasya

отвечает 191711 на комментарий 02.08.2010 #

Во-во, и сам нано-президент недавно снова отлил в граните, дескать, харе позитива!

user avatar
_Секуляризатор_

отвечает ne_vasya на комментарий 02.08.2010 #

Жуков - еще одно недоразумение в правительстве, отливающее в граните. Как это на третий год кризиса "правительству России впервые удалось стабилизировать численность населения..."? Вранье-с, Ваше благородие

user avatar
Welemir

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 03.08.2010 #

А вы видали в правительстве доразумения (НЕ есть ) а просто ДО нет. А с такими Государями и подавно Россия будет вымирать, если не сами то им помогут. Не бомбами так пожарами, не пожарами так в подворотнях резать будут, тех кто возмущается в тюрьмы сажать будут, те успешно там будут гнить и догнивать..... Потом Россию распродадут по частям и не останется ни русского народа ни России.

user avatar
Василий Васильев

отвечает Welemir на комментарий 03.08.2010 #

А ещё вице-премьера Жукова желательно слушать с большим количеством кетчупа, чтобы лапша лучше усваивалась.

user avatar
An077

отвечает Василий Васильев на комментарий 03.08.2010 #

25 млн. \"трудовых мигрантов\"?
Сионисты-экономисты решили, что наша земля - это их земля.
Ну что ж, значит, скоро будем отстреливать.

user avatar
Василий Васильев

отвечает An077 на комментарий 03.08.2010 #

Ну, что вам рассказать про Сахалин... Это ж дебильное существо не понимает, что когда тут кругом будут китайцы, он не только вице-премьером не будет, ему даже дворы не доверят подметать!

user avatar
korrespondent9

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 03.08.2010 #

Все верно. Вдумайтесь.... Правительству России удалось..... Не молодым мамам и папам а Правительству.... Умеют считаь, однако....

user avatar
Ramses-IV

отвечает korrespondent9 на комментарий 03.08.2010 #

Ну, правительство траxает народ, отсюда и дети статистические появляются...

user avatar
Georg44

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 03.08.2010 #

Лапша!!! В 2009году смертность в России была выше, чем рождаемость. Кто будет рожать при такой жизни, если в переди нет никакой перспективы и тёмное будующее, как задница у негра.

user avatar
Vicold

отвечает Georg44 на комментарий 03.08.2010 #

Почему лапша?
Вы не учитываете мигрантов.
Русских становится меньше - "россиян" больше.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает Georg44 на комментарий 03.08.2010 #

«Кто будет рожать при такой жизни, если впереди нет никакой перспективы и тёмное будущее, как задница у негра».

Отвечаю. Вот в задницу негру не заглядывал ни разу, а во всём остальном могу воз-разить: именно наличие перспектив и снижает рождаемость. Вспомните, какие перспективы были наших предков: у крепостных крестьян, например? И не только у крепостных, но и у вольных землепашцев, у казаков, мещан. Теперь же все делают «карьеру» и мечтают обогатиться. И многим это удаётся, хотя и не всем. Одновременно люди стали инфантильными: зачем нужны дети, если есть такие замечательные мобильные телефоны, компьютеры, цифровые фотоаппараты, телевизоры с огромным экраном, автомобили! Или отдых на каких-то заморских курортах! В жизни так много соблазнов, которые вполне заменяют детей. А вы всё одно и то же твердите: Нет перспективы, нет перспективы…

user avatar
Ivnevergonasayiamsor

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 03.08.2010 #

Раньше рожали, потому что не было контрацепции и нужны были рабочие руки, а сейчас в эпоху технического прогресса все делают машины.Согласна, что мозг современного человека сильно отравлен навязанными рекламой ценностями.Но родить ребенка и вырастить его сейчас очень трудно.Поддержки государства никакой.А дальше будет еще хуже.Но это не только в России, посмотрите на стареющую Европу.А кого родят молодые папы и мамы, которые пьют и курят с 16 лет, питаются химической едой.Я видела детей с ДЦП, задержкой в развитии и их очень много, а сколько брошенных, больных детей?Детских садов нет, мед обслуживания тоже.Люди должны ответственно относиться к рождению детей.

user avatar
Ramses-IV

отвечает Ivnevergonasayiamsor на комментарий 03.08.2010 #

Рожали, потому что рожали (контрацепции действительно не было, да о ней никто и не задумывался). Рожали по 15-20 детей (и не только в крестьянских семьях, но и во вполне состоятельных и даже в аристократических). Выживало в крестьянских семьях 20-30%, в состоятельных тоже не более половины (чахотка, дуэли, войны...). Но этого было достаточно для довольно быстрого роста населения. Про нынешние времена вы в целом правы, детали не буду уточнять.
Интересный у Вас ник. Я расшифровал его как \"I've never gonna say I'm sorry\", т.е. \"Я никогда не собираюсь (-лся, -лась) говорить \"извините\" (или \"мне жаль\")\". Я прав?

user avatar
Руссианна

отвечает Ramses-IV на комментарий 04.08.2010 #

Мне иногда думается, что именно европейцы и мы, рожающие мало правы потому, что земля и так переполнена. Неправы как раз менее культурные народы. Но из-за их активности нам приходится напрягаться и одолевать материальные трудности. Правильно воспитанные, аскетичные , бедные люди - бесценное богатство для нашей нации.

user avatar
Skif1958

отвечает Ivnevergonasayiamsor на комментарий 03.08.2010 #

Родить ребенка и вырастить его никогда не было легко. Ни сейчас ни 20-ть лет назад ни 50 ни стопятьдесят и т.д. Это всегда труд. Нелегкий, но приятный. С поддержкой гос-ва или без оного. Пожалуй про д/с соглашусь, но в остальном - и пили в 16 лет и курили и с мед. обслуживанием так себе было в глубинке. Первый сын у меня родился, когда мне было 19-ть младший в 45. Желающий чего-то - ищет возможности, в противном случае - ищет причину по которой он этого сделать не может. Это не я сказал, но согласен. И это в полной мере относится к тем, кто оправдывает нежелание иметь детей "страхом за их будущее". Будущее ребенка созидает его родитель.

user avatar
amatory67

отвечает Skif1958 на комментарий 03.08.2010 #

"Родить ребенка и вырастить его никогда не было легко."

Сейчас это, практически, невозможно для многих, попросту плодить нищету. Какое будущее может дать родитель, у которого у самого будущего нет.
И рад бы в Рай, да грехи не пускают.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает Ivnevergonasayiamsor на комментарий 04.08.2010 #

«А кого родят молодые папы и мамы, которые пьют и курят с 16 лет, питаются химической едой. Я видела детей с ДЦП, задержкой в развитии и их очень много, а сколько брошенных, больных детей? Детских садов нет, мед обслуживания тоже. Люди должны ответственно относиться к рождению детей».

Отвечаю. Уважаемая оппонентка! Ещё совсем недавно это было повсеместно, а теперь сохранилось в странах «третьего мира»: выживаемость народа за счёт высокой рождаемости и естественного отбора. И так из поколения в поколение. Теперь в т.н. цивилизованных странах всё поставлено с ног на голову, и женщина, родившая больного ребёнка, получает льготы и пособия. Ни в коей мере не хочу сказать, что больных детей родят намеренно, но какая-то связь здесь всё же есть. Ведь больные дети родились и раньше, но льгот и пособий за это никто не получал. А вот папы до сих пор ещё не научились вынашивать и родить, скорее будет налажено фабричное производство детей…

user avatar
amatory67

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.08.2010 #

"Люди должны ответственно относиться к рождению детей».
Тут я с вами полностью согласен.
Пример: оба будущих родителя пьют и курят, и естественно рождают неполноценного ребёнка. Получают на этого ребёнка пенсию, мамаша не работает, продолжает пить, да ещё и получает пособие по уходу. по достижению пенсионного возраста ей будет назначена пенсия. Совершенно бесполезная для общества "ячейка", и таких довольно много.

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 03.08.2010 #

Вообще-то, чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость, это уже давно изестно. В некоторых странах Европы (например, во Франции, Бельгии, Голландии, Швеции и т.п.) уже много лет (даже десятилетий) практически нет прироста, даже с учётом постоянного притока иммигрантов. Прирост в Штатах, в основном, за счёт иммигрантов, а также негров, латиносов, т.е. беднейших слоёв, а англо-саксы размножаются, хотя и несколько больше, чем европейцы, но всё же не слишком сильно. А Россия - страна парадоксов или, как поёт Тимур Шаов: "Страна-то нетипичная, страна неординарная...". Вроде бы уровень жизни невысок, куда ниже европейского, но это - в среднем. Те, кто "делают «карьеру» и мечтают обогатиться (и обогащаются)" как раз не плодятся "по-европейски", тут Вы всё правильно написали. А остальное население как раз и не может, потому что нет средств ребёнка вырастить. Всё же уровень культуры несколько выше, чем в Зимбабве или Нигерии, хватает ума понимать, что ребёнка не вырастить на эти фиговые зарплаты. А кончится всё тем, что в мире будут доминировать китайцы, негры и арабы (ну ещё и индусы).

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает Ramses-IV на комментарий 04.08.2010 #

«А остальное население как раз и не может, потому что нет средств, ребёнка вырастить. Всё же уровень культуры несколько выше, чем в Зимбабве или Нигерии, хватает ума понимать, что ребёнка не вырастить на эти фиговые зарплаты. А кончится всё тем, что в мире будут доминировать китайцы, негры и арабы (ну ещё и индусы)».

Отвечаю. Уважаемый Рамсес IV! Что же для вас служит критерием культурности? Скорее всего, вы оцениваете не уровень культуры, а уровень эгоизма. Или, по-вашему, в Зимбабве или Нигерии зарплаты выше, чем в России? Сами же себе противоречите, когда говорите, что у тех, кто зарабатывает больше, тоже демографических взрывов не наблюдается, и в это же время жалуетесь на низкие заработки. Причины демографического кризиса не в достатке или недостатке денег, не в наличии или отсутствии детсадов, не в размерах социальных пособий, а в головах людей. Однако повлиять на человеческое сознание крайне трудно, почти невозможно, а поэтому все демографические программы правительства, несмотря на временные «успехи», обречены на провал…

user avatar
Ramses-IV

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 04.08.2010 #

Разруха, конечно же в головах.
Что касается "культурности", то под этим я имел в виду и уровень грамотности (всё же, думаю, у нас он выше, чем в Зимбабве, хотя тенденции неутешительные), и хотя бы какое-то умение думать, прежде чем детей рожать: "А смогу ли я их прокормить". В Африке, в некоторых странах Азии, об этом просто не думают - рожают и всё! Россия всё же прошла довольно большой путь как почти европейская страна, были периоды культурного расцвета, а в Зимбабве не так уж давно с пальмы слезли. А противоречия я не вижу - как раз то, что малоимущие в нашей стране (а это и инженеры, учёные, в общем, интеллигенция) не размножаются, - показатель некоторого культурного уровня. В малокультурых странах типа Зимбабве нищее население неограниченно размножается, в относительно культурных, как Россия - нет.
С последними двумя фразами полностью согласен.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает Ramses-IV на комментарий 04.08.2010 #

«И хотя бы какое-то умение думать, прежде чем детей рожать: «А смогу ли я их прокормить». В Африке, в некоторых странах Азии, об этом просто не думают – рожают и всё!»

Отвечаю. Уважаемый Рамсес IV! Мы ведь не обсуждаем вопрос о том, как реально повысить рождаемость, т.к. это известно давно и всем. Но все понимают, что на это никто не пойдёт. Поэт и дипломат А.С. Грибоедов назвал свою комедию просто – «Горе от ума». А врач и филолог В.И. Даль оставил нам такое мудрое изречение: Бабьи умы разоряют домы. Похоже, уже разорили: если от умных мужчин страны и народы богатеют и расцветают, то от умных женщин – разоряются и увядают. Как сказал один древний мудрец, если хотите уничтожить какой-то народ без войны, дайте его женщинам самые широкие права. Поэтому будущее принадлежит тем на-родам, чьи женщины знают своё место и не качают права. Можем ли мы в этом смысле что-либо исправить? Ничего и не можем: Рубикон перейдён и обратной дороги нет! А всё остальное додумывайте самостоятельно…

user avatar
Ramses-IV

отвечает amatory67 на комментарий 06.08.2010 #

Во-первых, это - "средняя температура по больнице". В семьях негров и латиносов детей куда больше. Во-вторых, американцы, как это ни странно при их практицизме, орентации на бизнес, успех, карьеру, довольно религиозны, среди них много католиков и протестантов. Эти религии поощряют большие семьи и не одобряют контрацепцию. А вот Европа, по большей части атеистическая, хотя и прикидывается религиозной, рожать не хочет. Ну и мы туда же.

user avatar
Лилия67

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 03.08.2010 #

Тут Вы не совсем правы. Не так уж много тех, кто делает карьеру и не хочет детей. Большинство населения детей бы и рады иметь более двух, да и одного не могут позволить: нет жилья, небольшая зарплата, а то и вовсе отсутствие работы.
А какие перспективы: платное среднее образование, не говоря уже о высшем, да ещё и вырастить надо здоровым, при нашей-то медицине
Особенно остро стоит проблема в провинции, где все проблемы в разы больше.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает Лилия67 на комментарий 04.08.2010 #

«Тут Вы не совсем правы. Не так уж много тех, кто делает карьеру и не хочет детей. Большинство населения детей бы и рады иметь более двух, да и одного не могут позволить: нет жилья, небольшая зарплата, а то и вовсе отсутствие работы».

Отвечаю. Уважаемая Лилия! Если бы вы внимательнее читали, то обратили внимание, что слово «карьера» мною поставлено в кавычки. Все остальные ваши претензии не стоят и ломаного гроша. Ведь в чём их суть: мы бы рады родить, но пускай правительство нам сделает то-то и то-то. Однако история и современность учат нас, что чем меньше вмешательств патерналистского государства и социальной поддержки с его стороны, тем выше рождаемость. Так было при наших прапрабабушках, которые не протирали юбки в вузах и в офисах, а родили, сколько Бог пошлёт. Мы должны благодарить их, что наш народ пережил все войны, революции, эпидемии, голода. Мы должны благодарить их, что мы сейчас живём, хотя медленно вымираем. И в странах «третьего мира» население растет, несмотря на все трудности, достаточно глянуть на статистику. А вы просто оправдываете свой собственный эгоизм…

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает Ivnevergonasayiamsor на комментарий 04.08.2010 #

Отвечаю. Уважаемая оппонентка с замысловатой кличкой! Не может быть у человека всё в шоколаде, если у него нет детей, нет будущего, поскольку все мы смертны, а условное бессмертие обретаем только через своих детей. И не каких-то усыновлённых или удочерённых, а именно своих кровных. Увы, не всем это дано. А вас, наверное, мучат угрызения совести за убиенных не рождённых вами детей, и этим можно объяснить вашу повышенную агрессивность: вам так и хочется сорвать на ком-то своё плохое душевное самочувствие. Угрызения совести мучают даже серийных убийц. Хотя женщина, сделавшая несколько абортов, чем не серийная убийца? Вот и какой-то Искатель Истины попался под руку, есть возможность душу отвести…

user avatar
Ivnevergonasayiamsor

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.08.2010 #

Клички, пардон, у собак.И у меня есть дети и я считаю, что это прекрасно.А вы теоретик и бред несете.Можете извиниться.
Просто я знаю сколько душевных и материальных сил нужно, чтобы вырастить человека.А не только родить.

user avatar
amatory67

отвечает Ivnevergonasayiamsor на комментарий 06.08.2010 #

Согласен полностью. К рождению детей нужно подходить ответственно, а не просто рожать, как пишет "искатель истины", сколько Бог пошлёт. Для чего плодить несчастных, которым не можешь дать того, что есть у их сверстников.

user avatar
Лилия67

отвечает Georg44 на комментарий 03.08.2010 #

"Как заявил вице-премьер Жуков на заседании совета по приоритетным проектам в минувший четверг, «за все годы реализации нацпроектов рождаемость выросла на 21%, а смертность сократилась почти на 12%, ожидаемая продолжительность жизни увеличилась до 69 лет."

Это где же такая статистика? Наверное в Москве, где большинство населения мусульмане, вот они и рожают, им же нельзя иначе. А коренных москвичей уже в красную книгу надо заносить, как и коренное население России.
А продолжительность жизни 69 лет, это где? Бред какой-то!

user avatar
Akulina47

отвечает Georg44 на комментарий 03.08.2010 #

Поправлю автора коммента. Есть несколько понятий: впереди (или в переди). В данном случае автор не владеет русским языком. Совет ему: не увлекаться разговорным англицким (Пушкин), у негров и в заднице есть просвет, хотя я не видел отчетливо. А вообще- то верно georg44!

user avatar
ROLLER8791

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 03.08.2010 #

В начале своей карьеры, в бюджетном комитете кажется, Жуков был мне симпатичен. Но вот уже давно назвать его высказывания даже марионеточными нельзя. Ахинея.

user avatar
Руссианна

отвечает ROLLER8791 на комментарий 04.08.2010 #

Когда нужно крупно соврать, они заставляют это делать Лужкова и самых пришибленных, которые стесняются отказаться. Путин тоже побывал среди них, а от Медведева пока не было слышно подобных заявлений _ может совесть прорезалась, не хочется лгать.

user avatar
yan-ger

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 03.08.2010 #

Ну почему же враньё? Ведь никто не знает как стараются мужики -министры \"на стороне\", где-нибудь по деревням и посёлкам. Если посчитать, то за год несмотря на слабость здоровья от недоедания в кризис каждый министр, его многочисленные замы и помы могут понаделать столько рожениц, что как раз и позволит \"ПРАВИТЕЛЬСТВУ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ УВЕЛИЧЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ\" на те 0,1%, о которых и идет такой шикарный \"ЗВОН\". Но И это не бесконечно. Министры стареют. Поэтому увеличение рождаемости особенно русского населения правительство будет решать за счет мигрантов из Ср.Азии, Китая и даже центральной Африки. Там на это дело мужики высокие специалисты.
А вообще-то, грустно становится даже от безграмотных формулировок наших УПРАВИТЕЛЕЙ. Просто тошнит. Добро бы мигранты помогли решать проблемы экономического развития, так ведь нет, их призывают трахать наших баб!!! Впрочем при татаро-монгольском иго такое тоже было. Эти ребята сильно изменили русскую внешность. Как увидите низкорослого, жапастого, толстомордого, с коротенькими и толстыми ножками, знайте - потомок чингисхана. Полный либеральный идиотизм.

user avatar
Abaevich

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 03.08.2010 #

После того, как г-н Жуков стал ещё и президентом ОКР, критика его впереди. А сегодня он, возможно, и прав. "Третий год кризиса..." - да, работы нет, из других полезных и приятных занятий для населения доступен в домашних условиях секс. В случае ожидания после неосторожности второго ребенка, можно ожидать ещё и "материнский капитал". Так и статистика улучшается, а
Жуков подсчитывает и докладывает...

user avatar
citizen_878

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 03.08.2010 #

Прямо таки герой первых пятилеток Жуков! В таком мутном правительстве такой мутной страны как эта вообще верить никому нельзя, тем более вице-премьеру. Тут в роскомстате люди на взятках горят, так что можно предположить какая у нас в стране "статистика".

user avatar
Руссианна

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 04.08.2010 #

За что Вы ругаете Жукова и других правителей, которые ни разу не проговорились (Во, какие умники!), за счёт каких народов они нарожали столько много детей, что возместили всю убыль. Выходит, не врали даже, не сказали, что русских много родилось. Вот как они хитро и во время распрогандировали термин "россияне". Вот им эти россияне с Кавказа и Азии и нарожали деток.

user avatar
ArxipAgrippa

отвечает 191711 на комментарий 02.08.2010 #

Вы шо, не поняли?
Смерть отменяется! Вымирание прекращается. Теперь будем выживать
(\"Мы выжили, Рони, мы богаты, вставай, ну что же ты не встаешь... (из Дж. Лондона про Золотую лихорадку)

user avatar
Valdemar_1962

отвечает ArxipAgrippa на комментарий 02.08.2010 #

Ага, прекращается, за счет притока "помощников" из-за Азиатского и Кавказского "бугра"...

user avatar
Strannik 2012

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 02.08.2010 #

Тотальная закачка в страну чурбанины - дала едросам результаты!

user avatar
voland5

отвечает Strannik 2012 на комментарий 03.08.2010 #

Конечно дала, сегодня тысячи узбеков и таджиков, в основном мужики, работаю в России дворниками, грузчиками. Получают копейки, 3000 руб отправляют семьям, которые в своей стране на эти деньги прекрасно живут. По ночам трудовые мигранты, - эти самые узбеки и таджики стоят толпами в подворотнях, ловят русских девушек и насилуют. А вот русские, в основном молодые, здоровые и умные бегут из страны. И поток эмиграции не уменьшается. К примеру у меня масса знакомых сегодня решают вопросы выезда из России, и навсегда! А всего то для наведения порядка в стране не хватает нескольких толковых законов, но проблема в том, что все они будут направлены против нынешней Российской власти. Но себя власть не обидит, лучше угрохает страну и народ...

user avatar
engineer100

отвечает voland5 на комментарий 03.08.2010 #

И самое главное, что с этих 3000 рублей в налоги ничего не поступает, ну или мизер какой-нибудь. Отсюда вывод: мигранты будут жить и дальше, а вот наши пенсионеры дальше вымирать. Но в этом есть плюс для правительства - мигрантам пенсию платить не надо!!! Отработал - пшел вон.

user avatar
Ostomisl

отвечает voland5 на комментарий 03.08.2010 #

Им это выгодно! Наследники Великой страны сами всё им оставляют и сваливают! В надежде на западе дорого себя продать! Если есть мозги ты и здесь заработаешь...а нашим всё на халяву давай без борьбы и все условия! А ты с нуля создай! Европейцы после войны взяли и воссоздали свой прежний образ жизни и не бежали в Америку! Также и мы должны бороться, а не ждать когда на блюдечке всё поднесут!

user avatar
Andrej1962

отвечает Ostomisl на комментарий 03.08.2010 #

А какой образ жизни Вы нам советуете восстанавливать??? Социалистический? Капиталистический? От одного ушли, а второго никогда и не знали. В России Февральская 1917 года революция была БУРЖУАЗНОЙ! Да и "восстанавливать" - слишком красиво сказано... У нас всё проще - "...бунт кровавый, беспощадный..., ...до основания, а затем..." - и опять вечный вопрос "Что делать?"...
Уж лучше сначала определиться - чего ж хочется земле российской - капиталистического распределения "по-русски", когда всё захватили одни, а пашут на эту горстку ВСЕ, или социалистического - "от каждого - по способностям, каждому - по труду"? Неужто ВСЁ так плохо было в России при СССР? Может, просто следовало бы изменить "всемирную революцию" на "построение коммунизма в одной отдельно взятой стране", да на этом и остановиться???

user avatar
Ostomisl

отвечает Andrej1962 на комментарий 03.08.2010 #

Это чисто массонский вопрос, они его придумали! Бизнес или план?))) ни то ни другое....план это обязаловка, бизнес это капитал сегодня сейчас на твоём счету, а там хоть трава не расти, рынок - разводки! А истина в экономике. В экономике есть место и плану и рынку и бизнесу! И только их сбалансированное сочетании может дать мат благополучие, при условии исключения из некоторых сфер(водка, табак, медицина, образование...) коммерческой основы полностью, и регулирующей роли государства в ресурсной и оборонной сферах.

Прежде всего нужно упразднить наше деградированное мировоззрение и сформировать новое, исключая из него ориентировку на иудо-христьянство и прочее рабские направления контроля сознания. Только Личность способна формировать современный Мир! Свободная от блужданий по всяким лжеучениям и абсолютно знающая и уверенная в том что и зачем она делает!

user avatar
Andrej1962

отвечает Ostomisl на комментарий 03.08.2010 #

А ведь спроси любую хозяйку, как удобнее вести хозяйство - планируя или просто наобум вбухивая деньгу не глядя во что и зачем - вроде бы и вещь нужная, хоть и дорогая, а на остальное и денег нет... Даже загадывать не буду - ответит, что и план нужен обязательно, да при этом и закладку на непредвиденное хорошо бы иметь
А чем "наш" бюджет отличается? Тоже планируют (вкривь и вкось), а основные денежки всё одно в спецфондах "на непредвиденные расходы"... Только бОльшую часть всё одно под распил берегут...

user avatar
windmill

отвечает Ostomisl на комментарий 03.08.2010 #

В иудо-христианстве не разбираюсь, но то, что экономика должна быть сбалансированной - безусловно, а то вечное противопоставление плана и рынка, почему-то

user avatar
Ostomisl

отвечает windmill на комментарий 04.08.2010 #

Не почему то))) а абсолютно спланировано и систематизировано))) метода такова) чтобы запутать не искушённый советский народ!

user avatar
nisholov

отвечает Andrej1962 на комментарий 03.08.2010 #

А что, китайцам не мешает социалистическая направленность в экономике и в политическом строе в целом ОБУВАТЬ весь мир, в том числе, и пресловутую Америку.

user avatar
Georg44

отвечает nisholov на комментарий 03.08.2010 #

Это точно!! Поливали грязью с утра до вечера всех коммунистов, а Китайцам по барабану, мало того что вышли на первое место в мире, да ещё Америку в долги загнали.........вот тебе и социалистическое государство. Лапша Чубайса и Гайдара не прокатила.

user avatar
amatory67

отвечает Georg44 на комментарий 03.08.2010 #

Китайцы молодцы. Болтун Горбачёв говорил всё правильно, но ни фига не делал, и развалил всё. А китайцы слушали, открыв рот, и воплощали всё в жизнь, вот и результат.

user avatar
Andrej1962

отвечает nisholov на комментарий 03.08.2010 #

Вот-вот! Добавьте к ним наших бывших "последователей" в коряех-кубах-венесуэлах... Они-то от наших амбиций никогда не зависили, им мирового коммунизма не надо было в упор.
Кстати, а что, если это "мировое коммунистическое движение с господством " было выдумано, как дубина для угрозы капиталистическому Западу, а не реальная цель?..

user avatar
Ivnevergonasayiamsor

отвечает Ostomisl на комментарий 03.08.2010 #

Создавать в уголовном государстве что-то просто опасно, как только у тебя что-то есть придут и отберут.Поверьте рычагов хватает.В конце концов ты понимаешь, что страшно просто выйти на улицу и еще труднее противостоять хамству.Тебе надоедает постоянно выживать и ты хочешь просто жить.Ведь сколько бы ты не заработал, ты все равно живешь в обществе, в котором никто никого не уважает и все друг друга ненавидят.

user avatar
Лилия67

отвечает Ivnevergonasayiamsor на комментарий 03.08.2010 #

Вот тут Вы совершенно правы. Особенно убивает хамство, что процветает даже здесь на некоторых форумах, а в обыденной жизни это уже норма. Люди хмурые, злые, конфликт возникает из-за любой мелочи. Что особенно страшно, дети дерутся до смерти, а какой изощрённый мат используют. Пьянство, наркомания, полное отсутствие духовности.
Да кто же решиться рожать в такой обстановке?

user avatar
Skif1958

отвечает Ivnevergonasayiamsor на комментарий 03.08.2010 #

Мамочка рОдная! Так ведь "общество" это Вы и есть. Или вы "весь (простите, м.б. вся?) в белом" а "общество" бяка? Вы количество заработанного вами, как видно, ставите в прямую зависимость к обязательному уважению вас?
А молодежь всегда была более агрессивна. И сейчас и до н.э. И для 16-ти летних, человек в 25 лет, всегда был уже "старик" ;)

user avatar
Лилия67

отвечает Skif1958 на комментарий 05.08.2010 #

Общество - это совершенно разные люди, особенно в России. Только совершенство законов и контроль за их исполнением може сплотить и слепить из этой массы НАРОД, который не будет бросать мусор из окон квартир и автомобилей, курить в подъезде, да и вообще гадить. Вот представьте, я никогда ничего подобного не делала, а многие мои соседи делают. Что же, я должна отождествлять себя с этими, с позволения сказать, свиньями? А попробуй сделать замечание, такое услышишь от вполне взрослых дядей и тётей ....

user avatar
Ostomisl

отвечает voland5 на комментарий 03.08.2010 #

А на счёт девушек...нефиг по ночам шляться! И ещё сейчас девушки согласны и на вторые роли если с Мужчиной конечно! Создай себя и без проблем бери ещё пару в жёны. И тогда и не вымрем)))) Так это опять же работать надо! А видимо так не охота))) хочется пивка свободно попить! Пошляться!

user avatar
Ostomisl

отвечает Georg44 на комментарий 03.08.2010 #

Да, процентам 15-20 успешных в деле и жизни мужчин того желаю! И психике проще, и налево некогда, да и не охота уже и дома порядок....И другим пример и цель к развитию!

user avatar
windmill

отвечает Georg44 на комментарий 03.08.2010 #

Какие 2-3 жены?! Пора имущественный ценз устанавливать для вступления в брак! Сначала хотя бы комнату в коммуналке приобрести надо

user avatar
Ostomisl

отвечает ROLLER8791 на комментарий 03.08.2010 #

И я о том же...такие найду т приключений кому как повезёт))) кому гастробайтер кому бордель в Турции. Учится, работать, создавать семью, пусть не с нуля, но всё же не с замка...так не охота! Вот и идут на риски...культура такая из сериалов на них сыплется, вот и ведётся основная молодёж, вместо того чтобы жить, они с жизнью в карты играют, потому что другому не научили.

user avatar
Ivnevergonasayiamsor

отвечает voland5 на комментарий 03.08.2010 #

Да, я предлагаю, чтобы власть была ближе к народу!Пусть едут в сгоревшие деревни, регионы и на месте выясняют почему допустили такое.А то они с лоснящимися лицами в костюмах от Бриони рассуждают как помочь погорельцам, а очень просто продай виллу в Испании и построй несколько домов.А очень просто решить все проблемы надо закрыть границу, пусть живут в том дерьме, которое они называют страной и главное пусть дети их тоже живут и отдыхают в России.

user avatar
polaris_*_

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 02.08.2010 #

Жуков! Вот вам Хрен!
И вашим экспертам.

Ваших спасительных 25 млн мигрантов мы будем отторгать, если это не будут русские мигранты, которым русская власть окажет достойный прием.

Только, похоже, придется сначала отторгнуть всё ваше кубло.

user avatar
элерон00

отвечает polaris_*_ на комментарий 02.08.2010 #

Как заявил вице-премьер Жуков на заседании совета по приоритетным проектам в минувший четверг, «за все годы реализации нацпроектов рождаемость выросла на 21%, а смертность сократилась почти на 12%, ожидаемая продолжительность жизни увеличилась до 69 лет.
21 % это пятая часть и как может увеличиться продолжительность жизни за 2 года на 10 лет ,только в 2008 была 58 лет по всем данным....ОЙ как ВРЕТ и вроде пока не пошел в правительство и мужик был нормальный

user avatar
pacifist

отвечает элерон00 на комментарий 02.08.2010 #

Нет, возможно, и не врёт. Весь фокус в словах \"ожидаемая продолжительность жизни\". Но ожидаемая не из текущих реалий (как это должно было бы быть сделано в нормальном анализе), а из наилучшего (\"высокого\") прогноза Росстата, при котором женщины будут рожать в полтора раза больше, а в страну прибудет дополнительно (к имеющимся десяткам миллионов) 25 миллионов гастарбайтеров в течении ближайших 20-ти лет. То есть, тут скорее не враньё, а некое лукавство. Ну и желание, конечно, получить какие-то политические очки. В принципе, я Жукова понимаю - это проще, чем сказать: \"Ребята, секрета хорошей экономики нет ! Всё давно проверено и приносит всему миру отличные результаты зачем изобретать российский велосипед ? Свободная экономика, отказ от госрегулирования, поддержка мелкого и среднего бизнеса, опора на новейшие технологии. Ну и, разумеется, отказ от коррупционных схем и ставка на честный труд во всех областях экономики.\" Но кто ж такое сегодня скажет ???

user avatar
каммаяк

отвечает pacifist на комментарий 03.08.2010 #

отказ от госрегулирования в сфере ведения лесного хозяйства - всей России уже аукнулся - пожаров столько - сколько никогда не было при СССР.
Отказ от госрегулирования в нашей стране - смерти подобен для страны. Именно этого и добивается мировое правительство - а сам запад тем временем своих сельскохозяйственников поддерживают - как нашим крестьянам никогда не снилось.

user avatar
pacifist

отвечает каммаяк на комментарий 03.08.2010 #

Я не имел в виду тотальное госрегулирование. В каких-то областях оно, конечно, должно быть и в "сфере ведения лесного хозяйства" - тоже. А разве, кстати, там от этого кто-то отказался ? По-моему, нет. Да и МЧС - чисто государственная структура. что касается США - да, там есть чёткая программа поддержки правительством своих фермеров. Но программа двухсторонняя, поскольку предусматривает и выполнение последними определённых обязательств - например, консервация избыточных полей, ограничения на продажу некоторых цитрусовых культур, установка верхних цен на продажу с/х продукции (подробнее - здесь: http://www.infousa.ru).

По поводу "мирового правительства" разрешите оставить без комментариев - я на такой бред не ведусь.

user avatar
каммаяк

отвечает pacifist на комментарий 03.08.2010 #

Не ведётесь. Хорошо. Тогда скажите мне - о какой такой "консервации полей" может идти речь - ес ли во многих штатах введены талончики на питание б причём отнюдь не для бомжей, а для вполне трудоспособного населения?
И с какой радости надо Биллу Гейтсу вкладывать охренительные суммы на разработку стерилизующей вакцины ? Это у него альтруизм так выглядит - для нищей Африки ?
Или Вы станете настаивать что 2 башни в Америке всётаки террористы взорвали ?

user avatar
pacifist

отвечает каммаяк на комментарий 03.08.2010 #

А вы, в свою очередь, можете объяснить мне какая связь между мерами правительства по поддержке фермеров и чисто социальными мерами ? Я не знаю о каких бомжах вы говорите. Талончики на питание (food stamps) выдаются по просьбе граждан, чей доход недостаточно высок. В каждом штате есть свои критерии на это. И это - не единственная мера по борьбе с бедностью, например, есть специальные медицинские страховки для бедных, пособия по безработице, экстренная помощь и т.д.

Насчёт Билла Гейтса - подозреваю, что это фантазии жёлтой прессы. Дайте, пожалуйста, ссылку.

По поводу взрывов 11-го сентября 2001 - ничего не буду утверждать, лишь замечу, что реальные действия и работа комиссий после 11-го сентября в США были куда убедительнее реальных действий и работы комиссий в России после взрывов в Буйнакске, Москве и Волгодонске и неудавшемся взрыве в Рязани (4—16 сентября 1999). Я думаю, что где-то 90% за то, что в Штатах это были исламские террористы и столько же - за то, что в России было ФСБ.

user avatar
pacifist

отвечает каммаяк на комментарий 04.08.2010 #

А вы, в свою очередь, можете объяснить мне какая связь между мерами правительства по поддержке фермеров и чисто социальными мерами ? Я не знаю о каких бомжах вы говорите. Талончики на питание (food stamps) выдаются по просьбе граждан, чей доход недостаточно высок. В каждом штате есть свои критерии на это. И это - не единственная мера по борьбе с бедностью, например, есть специальные медицинские страховки для бедных, пособия по безработице, экстренная помощь и т.д.

Насчёт Билла Гейтса - подозреваю, что это фантазии жёлтой прессы. Дайте, пожалуйста, ссылку.

По поводу взрывов 11-го сентября 2001 - ничего не буду утверждать, лишь замечу, что реальные действия и работа комиссий после 11-го сентября в США были куда убедительнее реальных действий и работы комиссий в России после взрывов в Буйнакске, Москве и Волгодонске и неудавшемся взрыве в Рязани (4—16 сентября 1999). Я думаю, что где-то 90% за то, что в Штатах это были исламские террористы и столько же - за то, что в России было ФСБ.

user avatar
pacifist

отвечает каммаяк на комментарий 04.08.2010 #

Ну что ж, спасибо ! Почитал вольное изложение речи Бжезинского на "переводике", посмотрел и саму запись его выступления и убедился, что как обычно, это 2 абсолютно несовпадающие вещи - выступление влиятельных западных людей и комментарии их выступлений на русском. Не так давно аналогичный скандал (высосанный из пальца) был вокруг выступления Била Гейтса также на одном из международных форумов. А сейчас я ещё и заглянул на форум "переводики" (http://perevodika.ru), и увидел, что я не одинок в своих мыслях. Вот, например, высказывание участника Lilu:

"Товарищи с ПризонПланет все носятся со своими теориями заговора о мировом правительстве...

Из тех выдранных кусков выступления Бжезинского непонятно, откуда они взяли, что Бжезинский выступает за мировое правительство или как-то предсказывает его. На видео он говорит, например, про "пробуждение человечества в политическом плане за последние 100 лет"...

user avatar
pacifist

отвечает каммаяк на комментарий 04.08.2010 #

Потому что быть "политически сознательным" (типа, в Африке дети голодают, где-то в Азии/на Гаити недавно было землетрясение, беженцы в Пакистане, права человека в Китае, война в Чечне и т.д.) - это модно. На Западе. И я думаю, он говорил именно об этом, а не о том, что человечество как-то вдруг "проснулось" и может дать отпор любым потенциальным кандидатам в "мировых президентов".

И про ООН он говорил лишь в том смысле, что ООН не является неким мировым руководящим органом (это был ответ на вопрос о том, что он думает об ООН) - из-за множества разногласий между его членами. И что состав и функционирование ООН отражают разнообразие сегодняшнего мира. Все.

Американцы пока еще ни разу не заявляли, что хотят создать "мировое правительство". "

user avatar
pacifist

отвечает каммаяк на комментарий 04.08.2010 #

Кстати, некоторые книги Бжезинского переведены на русский и их легко найти в интернете. Например, "Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)" (1998): http://www.lib.ru Посмотрите её внимательно. Збигнев там не только нигде не говорит или даже намекает о "мировом правительстве", но и выступает за снижение роли самих США в делах Евразии, например, в следующем абзаце:

"Однако всеобъемлющая и скоординированная геостратегия в отношении
Евразии должна опираться на признание границ эффективного влияния Америки и
неизбежное сужение с течением времени рамок этого влияния. Как отмечалось
выше, сам масштаб и разнообразие Евразии, равно как потенциальные
возможности некоторых из ее государств, ограничивают глубину американского
влияния и степень контроля за ходом событий.

user avatar
pacifist

отвечает каммаяк на комментарий 04.08.2010 #

Такое положение требует проявления геостратегической интуиции и тщательно продуманного выборочного использования ресурсов Америки на огромной евразийской шахматной доске. И
поскольку беспрецедентное влияние Америки с течением времени будет
уменьшаться, приоритет должен быть отдан контролю за процессом усиления
других региональных держав, с тем чтобы он шел в направлении, не угрожающем
главенствующей роли Америки в мире.\"

user avatar
pacifist

отвечает каммаяк на комментарий 04.08.2010 #

Вообще, чем больше погружаешься в эти дебаты, тем больше видишь, как нынешние последователи последователи нацистко-большевисткого лозунга о большой лжи ("чем больше ложь - тем скорее в неё поверят), используя Интернет, излагают свою Ложь, нимало не стесняясь откровенного подлога. Вот простой пример по теме. На портале Евразийского союза молодёжи (http://www.rossia3.ru) написано:

"Современный подход к проблеме России наиболее четко обозначен в книге известного масона и русофоба Збигнева Бжезинского: «Большая шахматная доска: ведущая роль Америки и ее геостратегические задачи». Вся концепция строится на том, что «новый мировой порядок при гегемонии США создается... против России, за счет России и на обломках России». По мысли автора, Россия уже стала «главной разменной картой американской политики». В одной из своих статей тот же Бжезинский называет в качестве «ближайшей задачи после ликвидации коммунизма, как господствующей идеологии в России, разрушение православия... Утрата народом национального… сознания превратит его просто в население и обеспечит условия для последующего расчленения страны»."

user avatar
pacifist

отвечает каммаяк на комментарий 04.08.2010 #

Специально проверил (на всякий случай) - Бжезинский никогда и нигде не говорил подобных вещей ! Ну и кто после этого поверит в жюткие конспирологические теории ?

user avatar
каммаяк

отвечает pacifist на комментарий 05.08.2010 #

Я утираю скупую слезу - Збигнев - такая душка....\"Соединенные Штаты уже стали мировым полицейским, но я думаю со все возрастающей уверенностью, что мы будем мировым контролером\" вы повинуетесь полицейскому, потому что он может отправить вас в тюрьму, вы подчиняетесь дорожному инспектору, потому что не хотите попасть в аварию. Международной системе все еще нужен арбитр, и США будут играть эту роль\". Спустя семь лет в своей книге Бжезинский пишет более уверенно: \"Америка в настоящее время выступает в роли арбитра для Евразии, причем нет ни одной крупной евразийской проблемы решаемой без участия Америки или вразрез с интересами Америки\" http://www.anti-orange-ua.com.ru

user avatar
сергей пономарев

отвечает pacifist на комментарий 04.08.2010 #

поддержка мелкого и среднего бизнеса это не более того что поддержка торгашей спекулянтов производству этим не поможешь здесь наоборот налоги надо поднять чтобы скинуть многочисленных посредников Для примера китайцы к на везут и на оптовке хорошую прибыль получают А когда ИП садит продавцов в ларек вместо чтобы сидеть самому и кричит что плохо живет это все от лукавого

user avatar
pacifist

отвечает сергей пономарев на комментарий 04.08.2010 #

Я и не говорю, что помогать нужно всем. Но тем, кто оказывает услуги населению, кормит его, одевает-обувает, кто вкладывает в образование, науку, культуру, спорт, жертвует на благотворительность - таких надо обязательно поощрять ! Но сейчас власти, похоже, собираются начать тотальную войну с бизнесом. И преследование Ходорковского с Лебедевым - это только часть айсберга. Бизнес должен быть уверен, что может спокойно работать, не опасаясь судебных преследований за свои политические высказывания или поддержку тех или иных партий. Иначе - стране хана !

user avatar
pwrks

отвечает pacifist на комментарий 06.08.2010 #

Приведенные вами аргументы несостоятельны, ибо Бжезинского можно всегда смело, даже не цитируя по стенограмме его изречения, отнести к русофобам крупного калибра, поскольку он стал политической фигурой культивируя ненависть к советскому, то есть к русскому, и его воззрения нисколько не изменились, а лишь усугубились. И не следует из своего пока ещё благополучного заокеанского "рая" снисходительно поучать русских как следует им жить, чтобы не наступила "хана". Вы-то и уехали за призраком благополучия потому, что русского в вас ничего нет, и не понять таким как вы никогда, что чуждо русским стяжание благ неправедных, и потому их действенный девиз - жегловское "Вор должен сидеть в тюрьме".

user avatar
ХА-001

отвечает элерон00 на комментарий 03.08.2010 #

Тоесть ВЫмирание России вы судите лишь по количеству самоплодящейся бесплатной раб силы? По моему "ВЫ" это всегда подразумевалась "ТЬМА-ТьМУЩАЯ" на которую Князья говорили "У-ВЫ! (Новая Тьма) Иду на ВЫ! (на Тьму людского беспредела) ...И Лермонтов стихотворении "Бородино" говорил "Богатыри не ВЫ!", тоесть не Тьма!

user avatar
Ivnevergonasayiamsor

отвечает элерон00 на комментарий 03.08.2010 #

Только за этот месяц была на двух похоронах родственников.Люди умирли в 60 лет.Причем не алкоголики, работающие.А от жары, которая держится второй месяц на уровне 40 градусов просто забиты больницы.Люди от теплового удара умирают, от сердечно-сосудистых заболеваний.А с нынешней пенсионной системой и мед обслуживанием мы будем работать до тех пор пока в ящик не сыграем.

user avatar
НиколяСаркози

отвечает 191711 на комментарий 02.08.2010 #

Нет ну почему же, Чечня и прочие кавказкие народы очень даже плодяться.

У русских 1 ребенок, у кавказцев по 5 - 6, и причем прошу заметить особенный прирост в Чечне, которая на 95% является дотационным регионом, т.е. кушает на русские деньги, которые отобрали у нас, русских, в виде налогов!

Это уму непостижимо, Мы вместо своих детей , спонсируем рождение потенциальных противников для них! Кавказ станет еще сильней, а Россия еще слабее и представьте за наши же деньги!

Я считаю ,что кремляди, это паразиты, которые высасывают из русской нации все соки!

user avatar
cxidnui ukr

отвечает НиколяСаркози на комментарий 02.08.2010 #

Даже не "противников"...А потенциальных убийц.

user avatar
ВАК

отвечает cxidnui ukr на комментарий 02.08.2010 #

Стране нужна не богопротивная химиотерапия
от Зурабова, который кормит всю Россиию
химической протравой???
под рецепты Минздрава???
эти врачи вс сидят на откатах от продажи химиотерапии???

user avatar
polaris_*_

отвечает НиколяСаркози на комментарий 02.08.2010 #

Посадите нашу многострадальную женщину на такие дотации, как чеченцев - и перерожают всех. Смысла не видят - и то рожают.

Интересно, в прогнозах ставка на чеченцев? Обжать русских окончательно и повсеместно?

user avatar
mazurik

отвечает НиколяСаркози на комментарий 02.08.2010 #

Здесь тоже стали рожать, Москва не в счет. Чуть за Москву - и уже есть молодые семьи с 2-3 детьми, а то и более... Выправимся, не нагнетайте жути. И черноту ассимилируем, как татар в свое время...

user avatar
НиколяСаркози

отвечает mazurik на комментарий 03.08.2010 #

Ой ли, у моих всех знакомых и знакомых моих знакомых , у 90% по 1 ребенку.

user avatar
mazurik

отвечает НиколяСаркози на комментарий 03.08.2010 #

У моих друзей, наперечет - минимально - 2. У меня - 3. У самого многодетного - 7, но ему, конечно, условия позволяют - дом свой, хотя и не очень большой, но все же есть возможность расширения. Между прочим, по Московской области план по призыву был выполнен за месяц до окончания - в отличие от самой Москвы... Это я к тому, что служить есть кому - значит, и детей делать есть кому, и семьи создавать, а не партнеров по сексу заводить...

user avatar
Лемминг66

отвечает mazurik на комментарий 03.08.2010 #

И у меня трое, а у всех моих друзей по двое и увсех свое жилье и не однокомнатное... Нынешние ленивы физически телом и морально душою, а еще заражены цивилизованностью, как разлагающей чумой. Хочется всего и желательно сразу, отсюда требования:"Сначала дайте,а потом.." А потом все равно будет малогабаритная как душа семья с одним ребенком и продолжение процесса потребления...

user avatar
Ivnevergonasayiamsor

отвечает Лемминг66 на комментарий 03.08.2010 #

Один ребенок это уже хорошо, у некоторых и этого нет.Зато счастливый и здоровый, растет в любви и ни в чем не нуждается.И родители могут себя реализовать и нет замученных бытом женщин.Каждому свое.Зачем всех под одну гребенку.

user avatar
Ostomisl

отвечает Ivnevergonasayiamsor на комментарий 03.08.2010 #

И ещё мой первый рос эгоистом...года два привыкал к младшему брату...поэтому не надо о пользе одиночного воспитания, прошли уже. Потом намаетесь, да и гда один ест второму и третьему найдётся.

user avatar
Skif1958

отвечает Ivnevergonasayiamsor на комментарий 03.08.2010 #

Вот с этого то и надо было начинать выше. А то "все кругом плохо и будет еще хуже". Да вокруг "все такие ужасные преужасные, грубые такие расгрубые..."
Значит это просто не для вас - иметь много (хотя бы двух!) детей.
"Женщина замученная бытом" это значит семьей, что ли? ;)

user avatar
yury.gubanov

отвечает mazurik на комментарий 03.08.2010 #

Каких именно "татар" вы имеете в виду, ассимилятор вы наш? Если ваш пра-пра-дедушка был монголом, то это отразилось бы на вашей милой физиономии. А если речь идет о голубоглазых булгарах - то они такие же русские, как и все остальные русские. Возможно это они ассимилировали вашего пра-пра-пра-дедушку казаха? :-)

*Любые совпадения с вашей родословной являются случайными, татары - вымышленные. (просьба не отождествлять языки с генотипами)

user avatar
mazurik

отвечает yury.gubanov на комментарий 03.08.2010 #

Ассимиляция не всегда означает биологическое смешение. Впрочем, для меня это не имеет никакого значения. В свое время, когда американцы требовали от России предоставления евреям равных прав с другими народами, то царское правительство ответило просто: предоставьте равные права на своей территории, например, русским бурятам и монголам, являющимися подданными российской Империи. (В России буряты имели те же самые права, что и все остальные, потому что вредоносность буддизма для состояния империи была минимальной в сравнении с иудаизмом...). Да и в паспортах не было графы "национальность", ее заменяло "вероисповедание"... Исключение составляли крымские евреи - караимы, не признавашие Талмуда, их права не были ограничены, они и в армии служили наравне со всеми другими...

user avatar
Skif1958

отвечает mazurik на комментарий 03.08.2010 #

Любопытный факт про требования Америки к царской России. Раньше не попадалось. Можно где-то почитать?

user avatar
mazurik

отвечает Skif1958 на комментарий 04.08.2010 #

Да , это было перед русско-японской войной, инициировал требования всемогущий тогда банкир Яков Шифф, он же предоставил затем Японии займ в 200.000.000 долларов на войну с Россией. Затем он же посетил перед заключением Портсмутского договора графа Витте и снова требовал равноправия. Об этом есть и в воспоминаниях Витте, и в иных. Впрочем, просто можно набрать "Яков Шифф и равноправие евреев в России" в любом поисковике, найдется много интересного...

user avatar
babuinashvili

отвечает mazurik на комментарий 03.08.2010 #

Вы считаете, что татар ассимилировали? И каких татар? Их же много всяких. А как же значительное усиление позиций Ислама в россии? Единственно, что можно утверждать - детишек на виду становится всё больше и больше, но из каждых десяти у шестерых смуглая кожа и узковатые глазки.

user avatar
mazurik

отвечает babuinashvili на комментарий 03.08.2010 #

Ислам усиливается по мере того, как русские все больше и больше делятся на разные несовместимые "толки" - от примитивных язычников до рептильных атеистов. Ислам тоже делится, но, скажем, отличие вахаббита от от правоверного суннита не столь уж существенное. А вот русские родноверы или атеисты - ярые враги православной Церкви и сами того не понимая ( в низовых структурах) работают на уничтожение России. Я не встречал "кавказцев" или среднеазиатов, исповедующих атеизм или некую "веру" отцов", для них вера отцов - ислам, и пророк Магомет. А Русь все вертится, как уж на сковородке, уже и омич какой-нибудь не считает себя земляком москвича или туляка - их ничто не объединяет...

user avatar
mazurik

отвечает babuinashvili на комментарий 03.08.2010 #

Насчет татар: в районе Подмосковья, где я живу, их достаточно. Местный имам хотел в районе мечеть построить и записал в мусульман всех, у кого фамилия по телефонному справочнику была по типу "Абдурахманов", "Хабибулин" и так далее. Так ему татары чуть голову не оторвали - оказалось, что более половины - крещеные, с русскими именами. Моего соседа записали, Колю Мухаррямова, а он бандит, смотрел за рынком местным, крещеный... Повезло имаму, могли так наехать, что он и сам бы окрестился...

user avatar
Skif1958

отвечает mazurik на комментарий 03.08.2010 #

Жаль вашему соседу не попались гг Познер с Чичваркиным...
цитату приведу:
\"И.ЛАЗАРЕВА: Вы действительно считаете, что одна из величайших трагедий для России это принятие православия?
В.ПОЗНЕР: Да, я думаю, что это, величайшая не величайшая, но это трагедия для России. Я считаю, если говорить о христианских религиях, а их три: православие, католицизм и протестантизм, по моим представлениям, действительно православие, не только для России, но и для Греции, и для Болгарии оказалось силой, которая отбросила страны эти назад. Если сравнить их уровень жизни сегодня, уровень свободы, уровень демократии, уровень качества жизни, то они на последнем месте. Перед ними католические страны. И на самом первом месте страны протестантские, т.е. Скандинавия, Германия и так далее. Да, я считаю, что это, конечно, была трагедия.\"
И Евгеша ему из городу Лондону вторит... Вот для них Вера == уровень жизни...
http://vladimirpozner.ru ?p=3536 рекомендую прочитать \"Владимира\" (НЕ Познера) в комментах

user avatar
Basile56

отвечает 191711 на комментарий 02.08.2010 #

..ему за подобные заявления деньги платят...вякни он правду - распрощается с должностью в момент..

user avatar
andres555

отвечает 191711 на комментарий 02.08.2010 #

А я думал, что мои четверо детей от меня. А пишут, что помогал весь кабинет министров...
Пока народ вместо клавы по ночам не будет мять Клаву, никакая демографическая проблема не решится.

user avatar
Лемминг66

отвечает andres555 на комментарий 03.08.2010 #

Браво! И стоит вызывать на себя минусы продолжая твердить многим здесь: пока в семье не будет больше двух детей - семья не полноценная. И мы с Вами имеем право это сказать.

user avatar
Provintsial

отвечает 191711 на комментарий 02.08.2010 #

Жуков, в команде этих карликов, занимает не последнее место, что же ему еще "вещать"?

user avatar
ВАК

отвечает Provintsial на комментарий 02.08.2010 #

Это не тот Жуков???
Маршал Жуков - трижды герой Советского Союза!!!
А этот Жуков - врет народу с три короба???
14 миллионов россиян вымерли за годы шоковой терапии
из=за этого Жука???

user avatar
Gayduc

отвечает ВАК на комментарий 02.08.2010 #

Да как вы смели?!
Тот "орел"- четырежды герой!!!
Даже "батьку" своего переплюнул, кровопийца...

user avatar
ВАК

отвечает Gayduc на комментарий 03.08.2010 #

Да по любому - россияне вымирают по 2 миллиона человек в год
после прихода Ельцина с Путиным к власти???

user avatar
Gayduc

отвечает ВАК на комментарий 04.08.2010 #

Тээк.....Понятие "сарказм" для нас не существует???
Сочувствую. А "тот" Жуков действительно четырежды герой. Вы в каком году застряли? В сорок пятом?

user avatar
ВАК

отвечает 191711 на комментарий 02.08.2010 #

2миллиона россиян вымирает каждый год
как результат шоковой терапии в России после 1991г.
ВАК,проф.,доктор наук и телемедицины WDU

user avatar
ВАК

отвечает 191711 на комментарий 02.08.2010 #

25% россиян умирает от инсультов,
20% россиян вымирает от инфврктов.
каждый год не менее 1 миллиона граждан России.
пора разбираться с нервопаталогами и с кардиологами???
ВАК,проф.,доктор наук и телемедицины WDU.

user avatar
ВАК

отвечает 191711 на комментарий 02.08.2010 #

Глаукома и Миопия - излечимы
на основе методики Бейтса
и Лужковской Диеты!!!
"Кошачьей Зрение ночью" вместо куриной слепоты"
Врачи-офтальмологи нагло врут больным
зарабаьывая деньги на ослеплении хирургическом.
ВАК,профессор,доктор комп.наук WDU при МАИ при ООН.

user avatar
grino

отвечает 191711 на комментарий 02.08.2010 #

Нужна идеология служения Жизни(Чаша Жизни), а вместо нее навязывается мракобесие конторских религионеров - служение Смерти.

user avatar
rwdru

комментирует материал 02.08.2010 #

Хватит врать. Еще вчера средняя продолжительность жизни у мужчин в России была 54 года. А сегодня 69? А что сделано для увеличения продолжительности жизни в России. Доступны лекарства? Улучшена медицинская помощь. Улучшились условия жизни? У кого?

user avatar
Yuriy_K

отвечает rwdru на комментарий 02.08.2010 #

Улучшена статистика. Берешь бумагу и правишь, улучшаешь и улучшаешь...

user avatar
TrollFest

отвечает rwdru на комментарий 02.08.2010 #

у левада-центра видимо, гы

user avatar
Valdemar_1962

отвечает rwdru на комментарий 02.08.2010 #

Не, просто слабые вымерли, а более сильные ещё не успели..Естественный отбор. Всё как по Дарвину...:(( Скоро совсем озвереем...:(( Тогда кое-кому может и мало не показаться...

user avatar
Basile56

отвечает rwdru на комментарий 02.08.2010 #

....улучшена и усиленно модернизируется машина , для развешивания лапши на уши населения...и называется она телевизор...

user avatar
mazurik

отвечает rwdru на комментарий 02.08.2010 #

Вполне возможно и это. 54 года держались за счет смертности от паленой водки и от водки вообще. Сейчас, похоже, те, кто хотел пить - уже допился окончательно. Молодежь не очень-то воспринимает алкоголь как средство для удовольствия, да и по наркоте есть спад.

user avatar
garibas

отвечает rwdru на комментарий 03.08.2010 #

А как же поручения президента? Ведь главное сказать красиво и оно само все сделается, да еще в гранит отольется. Он потом, наверное, будет за этой гранитной горкой от маджахедов прятаться, которых наплодит

user avatar
russkie.1812

комментирует материал 02.08.2010 #

Люди не верьте в убаюкивание сознания. Смотрите «Круглый стол о геноциде русского народа»
http://video.yandex.ru

А вице-премьер Александр Жуков враг народа. В 1991 получил диплом Гарвардского университета. Специалист в области валютного, налогового и таможенного законодательства.

user avatar
мухрат

отвечает russkie.1812 на комментарий 02.08.2010 #

"Элита" банановых государства имеет, как правило дипломы престижных западных вузов. Это не мешает им обворовывать свои народы. Россия же "снежная Нигерия".

user avatar
СЕРГЕЙ 71

отвечает russkie.1812 на комментарий 02.08.2010 #

Какой же враг? Это в рамках обмена Горбачёва-Рейгана, лучшие комсомольцы СССР выехали на обучение в 1988г (PERESTROIKA). Можно подумать, он сам в гарвард поступил)

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 02.08.2010 #

Это как "рекордные" путинские урожаи зерна. Ни разу цифра не превысила 110 миллионов тонн во времена существования
Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

user avatar
Митрич

отвечает deltamatematik на комментарий 02.08.2010 #

Зато Россия умудрилась занять третье место в мире по экспорту зерна. Что скажут в этом году, когда все пожгла засуха.....

user avatar
deltamatematik

отвечает Митрич на комментарий 02.08.2010 #

Вот и появилась возможность проверить такие уж у них \"рекордные\" урожаи. Хватит ли запасов на три года, например.

user avatar
Митрич

отвечает deltamatematik на комментарий 02.08.2010 #

А тут и проверять нечего. Уверен - не хватит. У нас же как? Если появилась возможность получить навар, то родную маму продадут. Не сомневаюсь, что на экспорт ушла часть стратегического запаса. Только, кто это проверит?

user avatar
сергей пономарев

отвечает Митрич на комментарий 02.08.2010 #

они конкретно сказали что у нас все хранилища забиты новый урожай девать некуда вот и решили помочь кубе которая принимает наших ментов в отпусках думаю за это и подарок

user avatar
artem630919

отвечает Митрич на комментарий 02.08.2010 #

При такой-то засухе зачем-то продали нашу пшеницу Египту. Арабы будут печь лепёшки, а мы с голодухи подохнем.

user avatar
DedVovan70

отвечает Митрич на комментарий 02.08.2010 #

...Вы будете смеяться ,но я обещаю ,что некоторые ,особо приближённые к сапогу фирмы - будут =работать= на экспорт...не афишируя своей деятельности...хотя - какой уж там смех...некоторые украинские фирмы в похожей ситуации неплохо =прибарахлились= ,требуя с государства НДС за фиктивные поставки по договорам...что характерно ,покричали -разошлись...остался =скрюченный ? ...посадки где?..

user avatar
yury.gubanov

отвечает Митрич на комментарий 03.08.2010 #

Его и хранить то было негде. Все равно - испортилось бы. Нет даже элеваторов нормальных в достаточном количестве. И это - тоже на чем они собираются сделать бабло.

user avatar
сын Льва

комментирует материал 02.08.2010 #

Это называется – “Лукавые цифры” (как считать)
Если ПРИРОСТ для Жукова

Родилось в роддомах (с учетом мигрантов) минус Выдано свидетельство смерти россиянам.

user avatar
ZaitsevAlex

комментирует материал 02.08.2010 #

Сейчас подумал, сколько из моих знакомых не имеют детей. Так вот, получилось, что 14 парней (всем от 30 лет до 38). Все с высшим образованием, умные. Но не имеют семей, потому что содержать семью в наше время дорогое удовольствие. Те деньги, которые им платят, хватает только на себя. И просвета не видно. И сколько таких по всей стране?

Едросс Жуков, похоже, статистику собирал среди своего окружения. Ну тут понятно, деньги девать не куда, можно несколько детей нарожать.

user avatar
ElenaLip

отвечает ZaitsevAlex на комментарий 02.08.2010 #

Активно размножаются цыгане, алкаши, наши азиаты и китайцы - за их счёт население вцелом сокращается не так быстро.

user avatar
сергей пономарев

отвечает ElenaLip на комментарий 02.08.2010 #

алигархов забыл

user avatar
DedVovan70

отвечает сергей пономарев на комментарий 02.08.2010 #

...в точку...украинских =олигофренов= ,кого не возьми ,3-4-5 деток...будущая =гэлита=...

user avatar
MagellanN

отвечает ZaitsevAlex на комментарий 02.08.2010 #

А у меня ВСЕ знакомые - с высшим образованием. от 25 до 30 лет. Имеют детей. И содержат семьи. И работают. И крутятся как могут.
И эт.. Может открою вам тайну, но... Сейчас хваленый капитализм. Вам платят столько, сколько вы по мнению работодателя достойны зарабатывать. И ровно столько, за какие деньги вы готовы работать.

user avatar
woland-08

отвечает MagellanN на комментарий 02.08.2010 #

То, что Вы описали, это не капитализм, а рабство.

user avatar
Gayduc

отвечает woland-08 на комментарий 02.08.2010 #

Так это по всей ойкумене такое, на сколько оценивает вас работодатель, столько и платит. А там уж как прогнешься. А вот если такой привычки не имеешь.....
Вон, в хваленой америке, жили, тачки покупали, дома, пока босс считал нужным платить непомерные бабки, а как только решил, что для того, чтобы донести бумажку от стола клерка до него достаточно одного человека, а не троих, как это было, вот тут то "планктон" и поплыл... на биржу труда... с нулевой возможностью найти работу..

user avatar
MagellanN

отвечает woland-08 на комментарий 03.08.2010 #

А вы в 91м думали, что капитализм - это есть сытый, спокойный, тихий обеспеченный совок, но только с джинсами и сникерсами?)))
Хи)))
Кстати. Поговаривают, в америке дела с "рабством" обстоят гораздо жестче. И ни-че-го. Живут. Работают. И ни гу-гу. И ещё и считают свой строй и свою страну самыми-самыми... )

user avatar
Темник

отвечает MagellanN на комментарий 02.08.2010 #

Ну ну,оптимистка вы наша, Вы похоже живете в Москве или Питере:.а побывайте -ка в провинциальных небольших городах, я уже не говорю о поселках посмотрите сколько русскоязычного народа сидит без работы и денег.!

user avatar
правдолюбец

отвечает Темник на комментарий 02.08.2010 #

Темник, а зачем в посёлках сидеть и ждать работы? Земля есть - выращивайте кур и свиней, вот вам и деньги.

user avatar
Темник

отвечает правдолюбец на комментарий 02.08.2010 #

Я кстати писал не только про поселки а также про небольшие города численностью 30-150 тясяч..Видимо это и есть модернизация по Медведевски чтобы люди получившие толковое образование и умеющие работать по своей профессии, дружно выращивали животных , во дворах, на пустырях а также везде где придется..А во вторых не всем это дано, крестьянскую жилку изрядно потрепали еще в 30ых..прошлого века

user avatar
Plorex

отвечает правдолюбец на комментарий 02.08.2010 #

Уверены, что это рентабельные занятия?

user avatar
правдолюбец

отвечает Plorex на комментарий 02.08.2010 #

Конечно, нерентабельные, но если нет других, чтобы пережить тяжёлые времена, можно заняться

user avatar
Kaa_Leo

отвечает правдолюбец на комментарий 03.08.2010 #

А Вы пробовали вырастить свинью? Одна свинья растет плохо, нужны хотя бы две (именно четное количество, т.к. две могут начать забивать третью и т.д.). Свиньи на траве как-то плохо набирают массу, а то и чахнут. Поэтому нужна подкормка (хотя бы отруби), которую нужно купить. Земля она у нас большая, но вот пользоваться ею Вам бесплатно никто не разрешит, т.ч. используйте свои 6-15 соток (в отдаленных деревнях 30-40). Т.о. все что Вы получаете - это свое без химикатов мясо, но без всякой прибыли (при этом собственный труд не учитывается). Чтобы получать прибыль нужно иметь свиноматку и хряка, которых нужно где-то содержать (сарай), а также выращивать не 1-2 свиньи, а 10-20 минимум. Вот и сравните свой труд в офисе и крестьян, которых многие сейчас алкашами именуют, но залезть в их шкуру почему-то не пытаются.

user avatar
Лемминг66

отвечает Kaa_Leo на комментарий 03.08.2010 #

Пробовал! В деревне тоже уже ленятся и жаждут лениться. ЭКономмический расчет жизни человека тоже не оптимистичен. Сколько денег нужно что бы человек чувствовал за время своей жизни счастливым... С рождения!.. А солько может заработать честным трудом?.. Скорее всего баланс будет отрицательным. Вывод... Жить не нужно... Поросенок, куры, утки, коза, поле с картошкой, огород с собственными огурцами требуют ТРУДА, ТРУДА иеще раз ТРУДА! Это не бумажки с места наместо претаскивать и рекламные слоганы строчить...

user avatar
Либра

отвечает Лемминг66 на комментарий 03.08.2010 #

Ленятся и жаждут лениться это Вы правильно сказали. Деревенский алкаш, сшибающий по соседям на бутылку, полчаса чесал репу у меня на участке, раздумывая, сколько бы с меня содрать за земельные работы. Заломил цену профессиональной бригады строителей, с чем и был послан далеко и надолго. А когда в другой раз согласился на предложенную цену, не смог прийти трезвым. Так что все зависит не от места жительства человека, а от его самоосознания

user avatar
Либра

отвечает Kaa_Leo на комментарий 03.08.2010 #

Прекрасно растут и три свиньи, и любое количество. Главное, чтобы хряку было достаточно свинок. А нет денег на материалы для сарая - так сейчас полно брошенных домов и даже деревень, иди и экспроприируй, что плохо лежит.
И землей пользоваться бесплатно разрешат, да еще и приплатят. Есть закон об обороте сельскохозяйственных земель, по которому не использующие землю по назначению собственники подвергаются штрафам и/или лишаются этой земли. А энное время назад колхозы раздавали паи своим членам, чтобы удержать людей в колхозе. И получилось, что сейчас множество с/х земель находятся в частной собственности. Так вот владельцы, чтобы не лишиться земель, еще и приплачивать готовы \"крестьянам\" за то, чтобы те либо выкашивали их земли, либо пускали их под выпас своего скота. Плюс во многих регионах есть законы, по которому имея в собственности недвижимость в этом регионе вы имеете право на аренду земли с правом выкупа за совершенно смешные деньги.
А для того, чтобы выращивать 10-20 свиней, вам понадобится как раз таки хряк и 2 свиноматки.
В общем, далеки вы от народа, товарищ))))

user avatar
Kaa_Leo

отвечает Либра на комментарий 04.08.2010 #

Я живу в деревне, а не в Москве. Сам выращивал свиней, поэтому знаю о чем пишу. При выращивании 2 или 4 свиней (на собственном подворье на большее количество просто нет места, т.к. содержим еще корову и 2 телят) они растут нормально. Один раз завели 2 свинок и одного хряка (поросят). Через 3 месяца (свиноферму мы делать не собирались, просто для мяса) хряка пришлось убрать, т.к. свинки его стали забивать и не подпускать к кормушке. Так сказать, стоять над душой у свиней нам некогда, поэтому убрали одного. Что касается паев, то их надо обрабатывать. Лопатой и мотыгой это несколько сложновато. У меня техники нет и купить ее не на что. Совхоз, которому сдавали паи в аренду, стал мухлевать с долями. Судиться с председателем практически невозможно. Поэтому забрали свои паи и продали местному фермеру. Что касается закона, то в России законы пишутся известно как. Так что я довольно близок к народу в отличие от жителей мегаполисов.

user avatar
Либра

отвечает Kaa_Leo на комментарий 04.08.2010 #

Я тоже живу в деревне и тоже держу свиней. И всё, о чем я Вам рассказываю, известно мне из первых рук как говорится. Может у нас с Вами свиньи разные? ;)

user avatar
MagellanN

отвечает Темник на комментарий 03.08.2010 #

ОптимисткА - это вроде оскорбления?)) Ох, не советую))
Что по поводу провинциальных небольших городков и поселков - то да. Хана. Полная)
Учитывая наше, вбитое ещё в союзе умение сидеть и ждать у моря погоды... А-ля "Ща партия за нас что-то решит")
Кстати да. Жил в таком. В небольшом, в общем то. Выращивал и кур и свиней. Миллионов не заработал, но с голоду не пропал.

user avatar
Plorex

отвечает MagellanN на комментарий 02.08.2010 #

"Вам платят столько, сколько вы по мнению работодателя достойны зарабатывать. И ровно столько, за какие деньги вы готовы работать." Это, зачастую, две разные цифры. И второе чаще. А если не готовы за копейки работать, то- вон...

user avatar
MagellanN

отвечает Plorex на комментарий 03.08.2010 #

Ну...Мнения работодателя и работника, по поводу зарплаты, никогда совпадать не будут. Вполне нормальная ситуация.
Да. Кстати. Моногорода при нынешнем, извиняюсь, менталитете населения...Обречены. И никакая труба не спасет.

user avatar
Andrej1962

отвечает MagellanN на комментарий 03.08.2010 #

Они обречены не из-за менталитета (тем более населения), а из-за того, что "хозяева" предприятий выжимают из "своих" предприятий всё до копейки, им начихать на людей! Раньше-то хозяин был один - государство, поэтому и строили заводик и город - чисто для него...

user avatar
Лемминг66

отвечает ZaitsevAlex на комментарий 02.08.2010 #

Большинство ждет от правительства каких то социальных подаяний (причем зачастую не просто ждет, а требует) для того, что бы создалось некое ксловие для рождения семьи и детей а уж если говорить о детях в количестве 3 человека, то подаяний должно быть столько, что ... Даже если вашим молодым людям в возрасте 30-38 лет дат отдельную жилплощадь 0 они уже (!) не заведут семью... Уже не быдкут иметь 3-х детей... ЖЕлания комфорта накапливаются в прогрессии с момента получения первых признаков комфорта...

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Лемминг66 на комментарий 02.08.2010 #

Кроме комфортного жилья нужна ещё и уверенность в завтрашнем и послезавтрашнем дне в виде устойчивой экономики, стабильной зарплаты, а если завтра не только детей будет не на что содержать, но и полученную квартиру, тогда какой смысл...

user avatar
Len123

отвечает Лемминг66 на комментарий 02.08.2010 #

Не нужны подаяния!!! Никакие!!! Просто дайте возможность двум людям зарабатывать на 5-х (он+она+трое детей) и при этом за какой-нибудь обозримый срок купить (построить) жилье. И ВСЕ!!!

user avatar
сергей пономарев

отвечает Len123 на комментарий 02.08.2010 #

да кому они нужны здесь с одним не знаешь что делать

user avatar
каммаяк

отвечает сергей пономарев на комментарий 03.08.2010 #

Продай на органы - сможешь ещё пару десятков котов дома держать.

user avatar
polaris_*_

отвечает Len123 на комментарий 02.08.2010 #

Это Вы в пустоту.
Если Вы о заработках от бюджета - то это их кормушка, чужих там не надо.

Если Вы хотите зарабатывать сами - то для этого Вам нужно дать возможность заработать собственность. Тогда Вы станете от них независимы - а это им не нужно.

Если Вы офисный планктон - вы должны быть зависимы от работодателя. Ваш оклад должен быть таким, чтобы гасить ипотеку, кушать и ездить раз в год в Египет. А на улице должно быть еще пару в резерве, если захотите больше.

user avatar
Len123

отвечает polaris_*_ на комментарий 03.08.2010 #

Понимаю, что в пустоту. Ведь такой расклад должен быть, по-идее, для среднего класса. Для большинства, которое работает, и что-то производит. Т.е. для рабочего у станка... Скажите "фантастика в соседнем зале" - и будете абсолютно правы...

user avatar
yury.gubanov

отвечает Len123 на комментарий 03.08.2010 #

" И все"?

- вы цыфру назовите. Она будет не очень маленькой, если сравнить с тем, что реально платят в регионах. Так, где то миллион долларов потребуется чтобы вырастить и дать высшее образование 3-м детям, и еще жыть не на помойке...

user avatar
Len123

отвечает yury.gubanov на комментарий 03.08.2010 #

Можно попробовать посчитать... Если прожиточный минимум сегодня 5-5,5 тысяч (а он считается из расчета один рулон туалетной бумаги на год), то для хоть как-то сносного существования нужно 10-15 тысяч на человека. Для строительства жилья (в расчете лет за 10) нужно 15-20 тысяч в месяц (минимум). Т.е. если вас 5-ро (а в максимальном варианте - 9, ведь у вас обоих есть еще родители), то в месяц вы должны иметь в бюджете от 70 до 140 (где-то) тысяч. Если ваша семья реально 9 человек, то женщина должна заниматься только ей, т.е. эти деньги должен зарабатывать один мужчина...
Да уж... цифра получилась не очень маленькой, а главное - абсолютно не сопоставимой с тем, что люди могут реально заработать!!!

user avatar
evoksa

отвечает Лемминг66 на комментарий 02.08.2010 #

Вы о чем? Какой комфорт? Молодежи жить банально негде! На съемных квартирах рожать (переезжая с хаты на хату и делать неизбежные ремонты)? Платить за съемное жилье и откладывать на покупку собственного? Трясти родителей чтоб меняли свои трешки? Заработать? - Это где так можно заработать (ну хотя-бы за 10 лет)?!????? При всем при этом нет стабильной работы - сегодня есть работа, зарплата, завтра -нет. Так что кредиты и ипотеки - тоже не вариант. Да что говорить, зубы иногда не на что вылечить. Даже в советское время так не жили.

user avatar
Лемминг66

отвечает evoksa на комментарий 02.08.2010 #

Мы хотели 3-х и когда нас стало трое уехали из областного города в деревню, там нас стало пятеро, потом найдя возможность жить в городе (не в областном, а районном) вернулись. Кто хочет - ищет возмодность, кто не хочет - ищет повод.

user avatar
evoksa

отвечает Лемминг66 на комментарий 02.08.2010 #

Можно и в каменный век вернуться. А вообще - каждому свое, кому как больше нравится. Но я не хочу видеть плачущих детей, которых унижают сверстники за то что они хуже остальных и не смогу глядеть в глаза ребенку за невозможность предоставить ему необходимые возможности в жизни.

user avatar
Kk Pp

отвечает evoksa на комментарий 03.08.2010 #

"необходимые возможности в жизни" Только не забудьте установить предел, а то вдруг чадышко луну с неба запросит?

no avatar
Лемминг66

отвечает evoksa на комментарий 03.08.2010 #

согласен с noure. Есть необходимое и есть достаточное. Кому то без отдыха на Бали - год испорчен, а кому-то карусели - радость на месяц. Все зависит от воспитания в ребенке желаний и умения родителей самих радоваться "малым" радостям жизни.

user avatar
Gayduc

отвечает evoksa на комментарий 02.08.2010 #

Зато именно москва живет за счет сдачи-пересдачи квартир. Я не имею ввиду тех, кого раньше называли "лимитчики", а теперь просто "понаехали". У коренных москвичей, в силу тех же соотношений, одна семья - один ребенок в застойные времена, сейчас по две, а то и больше квартиры на семью - одну сдаю, в другой живу, а на деньги от сдачи можно неплохо прожить. А если еще и работать..так, для хобби...

user avatar
Наталия Козлова

отвечает evoksa на комментарий 03.08.2010 #

Не понятно, почему "ДАЖЕ в советское время так не жили"?
Именно: В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ТАК НЕ ЖИЛИ! Жили намного лучше, чем сейчас.
Извините, Вам сколько лет? Вы много знаете про советский период, можете объективно сравнивать?

user avatar
evoksa

отвечает Наталия Козлова на комментарий 03.08.2010 #

Мне за 30, да,могу сравнивать. Конечно не жили, но с того времени лет - то сколько прошло, эволюция и прогресс по улучшению качества жизни должен происходить. А Вам лишь бы придраться к каждому слову. Если Вашей логикой руководствоваться - то, извините, в каменном веке еще лучше жили - что добыл честным трудом - то и съел!

user avatar
Наталия Козлова

отвечает evoksa на комментарий 03.08.2010 #

Значит, когда распался СССР, Вам было чуть более 10-ти лет.
Не уверена, что в таком нежном возрасте Вы могли дать самостоятельную оценку социального строя в Советском Союзе и после него.
Кстати. Вы употребили слова "эволюция и прогресс".
Социальная эволюция - это качественное (!) развитие исторических процессов человеческой цивилизации.
Прогресс - направление развития, для которого характерен переход от низшего к высшему, от менее совершенного - к более совершенному (!).
И где Вы это наблюдаете в настоящем обществе? :-)))

user avatar
Юрий Насонов

отвечает ZaitsevAlex на комментарий 02.08.2010 #

Да, да, плюс ухаживать за детьми самим не надо, няню наймут и всё, если нужно, то и несколько нянь.
Какие проблемы? Рожай, да рожай новых либерастов!
Рожает последнее поколение не отравленных ещё и способных родить, а дальше-то ничего нет, бездетное поколение впереди.
ГМО, ядовитые напитки, алкоголь (страшнее пиво), наркота и нищета, итог - репородуктивная способность отсутствует.
Врет Жуков, это временное явление, сегодня можно любые циферьки называть, а в перспективе ПИПЕЦ!

user avatar
Gayduc

отвечает ZaitsevAlex на комментарий 02.08.2010 #

А еще они имеют привычки ночи проводить в ночных клубах, кабаках и окучивать слюшек, вместо того, чтобы создавать нормальную семью. Если родиться ребенок, не удастся купить очередной телефон "Верту" в кредит, съездить на последние бабки (после того, как остальные остались в казино) в Турцию, что бы потом показывать всем фотографии, и говорить что был на Мальдивах, ну и еще много от чего придеться отказаться. А семья дело хлопотное. А, или хотелось бы сразу и Мальдивы и Верту и и Мерседес с цыганами, пока жена беременна?

user avatar
yyyyk

комментирует материал 02.08.2010 #

Нынешняя стабилизация численности населения страны является временной и вызвана двумя факторами, которые скоро сойдут на нет. 1) Сейчас умирает достаточно малочисленное поколение конца тридцатых-конца сороковых, отсюда снижение смертности. 2) В детородный возраст вступило относительно многочисленное поколение 1980-х, последнего советского бэби-бума. Скоро, в течение 5-10 лет, \"плато\" на графике численности населения России снова сменится разверзающейся пропастью.
Преступное российское правительство, следуя логике неолиберализма и советам МВФ, экономит на гражданах, из десятилетия в десятилетие снижая социальные стандарты существования. Сегодня они уже не устраивают коренное население большей части страны, но по-прежнему привлекательны для трудовых мигрантов из Средней Азии и Китая. Таким образом, курс руководства страны, срощеного с олигархией, направленный на уменьшение коренного населения и замену его более дешёвой рабочей силой из более отсталых стран, вполне продуман и осознан. В свете этого буржуазное российское правительство является преступным, а любые действия направленные против него - оправданными

user avatar
Valdemar_1962

отвечает yyyyk на комментарий 02.08.2010 #

Всё же хочется думать, что политика замещения из-за тупости правителей, ане от осознаности своих действий...

user avatar
yyyyk

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 02.08.2010 #

Разве из-за тупости они стремятся к сохранению сверхприбылей? Это нормальное, осознанное стремление крупного собственника, имеющего крепкий тыл - на Западе, в зоне социальной стабильности мирового капиталистического рынка. Здесь они грабят туземцев, там складывают свои миллиарды, учат детей и покупают недвижимость. Это не тупость, а расчёт.

user avatar
Georg44

отвечает yyyyk на комментарий 04.08.2010 #

Расчёт простой, знают что рано или поздно придётся драпать. Кто то успеет, а кто то нет......
такой бардак до бесконечности не может просто длиться.

user avatar
//////////////

отвечает yyyyk на комментарий 02.08.2010 #

Поколения и конца 30-х, и конца 40-х - были, как раз-таки одними из самых многочисленных за всю советскую историю - так что тут Вы что-то напутали.

user avatar
yyyyk

отвечает ////////////// на комментарий 03.08.2010 #

Вот один из аргументов, к сожалению не могу вспомнить источник:
http://img-eburg.fotki.yandex.ru
Вот второй: третий график сверху. Военных данных нет, но по точкам 1937-1947 легко увидеть спад рождаемости и рост её с 1982 по 1987.
http://gov.cap.ru
Да и логически, ну какое многочисленное поколение могло появится в годы войны?

user avatar
//////////////

отвечает yyyyk на комментарий 03.08.2010 #

Ну причем тут \"годы войны\"? У Вас какая-то путаница в голове - Вы говорите сначала о поколениях КОНЦА 30-х и КОНЦА 40-х - т.е., мирных времен (и притом - конец 30-х было еще относит. благополучным временем) - а потом о ВОЕННЫХ годах - а это абсолютно разные годы и с разными данными по ним; конец 40-х - это поколение послевоенного бэби-бума (и не только в СССР, но во мн. др. зап. странах) - причем, это было самое многочисл. поколение за все послевоенную историю - как в России, так и в Европе, и в Сев.Америке. Уже в 50-е рождаемость постепенно шла на убыль (оставаясь, при этом, относительно высокой), а в 60-е (даже в конце 50-х) - она уже пришла к примерно тем же значениям. что и на весь оставш. сов период, - т.е., окончательно утвердилась малодетность. НОРМОЙ малодетная городская семья была уже в 60-е гг. (это я уже сам хорошо помню) - и то положение с демографией, наблюдающееся сейчас - это продолжение еще тогда утвердившейся системы взглядов на семью. Надо еще учесть, что в последние несколько десятилетий советской эпохи бОльшую часть общесоюзного прироста населения давали нерусские окраины СССР - т.е., Ср. Азия, Кавказ с Закавказьем и нек-рые нац.меньшинства.

user avatar
nklsdv

комментирует материал 02.08.2010 #

Во как повернули - "Правительство стабилизировало численность"....
В Москве не приезжие нарожали, и разве ручкой министры строгали...

user avatar
Valdemar_1962

отвечает nklsdv на комментарий 02.08.2010 #

Ну у нас вон местный лидер казачуры дал приказ казакам молодым за 3 года нарожать по 2 ребятёнка, правда, сам не стал этого делать, да и у же не лидер казачества...:))

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 02.08.2010 #

Система подводит под необходимость приема мигрантов, поскольку интуитивно понимает, если этого не делать, то будет взрыв и жуковым просто дадут пинка и хорошо, если только пинка.

Дело в том, что для Системы опасны люди культуры, которыми неизбежно со временем становятся все оседлые. Потому Россия всегда бомбардировала их, собирая со всех помоек бичей, проходимцев, ворьё, внекультуральных дикарей, не прижившихся в своих культурах. Человек культуры - он придерживается ценностей, а внекультуральный дикарь - потребностей, всё готов продать за халяву, щедро предоставляемую империей "своим" - тем, кто поклонится халяве, готов ради нее холуйствовать. Именно из этого сброда халявщиков Россия всегда формировала свою опору - баскаков, опричников, чекистов, смершевцев, омоновцев и пр.

Жуков глядит вперед стратегически...

user avatar
artem630919

отвечает Yuriy_K на комментарий 02.08.2010 #

\"...необходимость приема мигрантов, поскольку интуитивно понимает, если этого не делать, то будет взрыв...\" А я думаю, что взрыв произойдёт от того, что если не прекратят принимать мигрантов и не вышлют понаехавших. Недовольство чужаками хлещет через край. И дело не только в разных культурах. Дело в том, что у русских должна сработать интуиция: защитить свой генофонд! Потому что культурой и воспитанием: китайца, таджика и азербайджанца- ты не превратишь в красивого, белокожего, русоволосого, голубоглазого славянина (славянку). Потеря русского генофонда-это самая величайшая трагедия!.

user avatar
Yuriy_K

отвечает artem630919 на комментарий 02.08.2010 #

Не генофонд волнует Систему, а русская культура с ее противоположной системой ценностей, нежели российская-московская. Это же крамола против российской власти, эти русские ценности: идеализм (идея важнее материи, духовное - телесного). У Москвы наоборот и-материализм, всё упование на момону, на бабло, на халяву. Кто их поддержит, как не бичи, выкидыши из недоразвитых окраинных недокультур?

Пока есть халява - приезжий сброд внекультуральных люмпенизированных элементов никакого взрыва не устроит. На то и расчет. А русские устроят, даже если халява будет вечной.

user avatar
artem630919

отвечает Yuriy_K на комментарий 02.08.2010 #

Мне плевать на то, какие ценности проповедует жидо-олигархическая верхушка. И козе ясно, что наши цели не совпадают. Сейчас главное, сохранить русскую землю чистой от инородческого вторжения. Не допустить притока чужеродных этносов и спасти русский генофонд. А жидов рано или поздно, но мы выметем с русской земли.

user avatar
akramar

отвечает artem630919 на комментарий 02.08.2010 #

Для достижения этой цели необходима рождаемость как минимум 2.1 - 2.2 ребёнка на одну женщину, в то время как в РСФСР этот показатель упал ниже приведённых значений ещё в 1964-65 годах. Лишь в 1987 едва дотянул до этого показателя. Дело в том, что так называемая "цивилизованная", городская жизнь не приспособлена к тому, чтобы человек заводил много детей. Большая доля многодетных семей - удел аграрных стран, какой была и Россия до середины 60-х годов XX в. Ведь весь, без исключения, индустриальный мир страдает низкой рождаемостью, никто на данный момент решить эту проблему не смог.

user avatar
//////////////

отвечает akramar на комментарий 02.08.2010 #

В середине 60-х Россия давно уже не была аграрной страной, и большинство населения тогда жило уже в городах. И малодетность была нормой уже тогда (причем, даже и в сельской местности). То же и в 70-е, и потом.

user avatar
akramar

отвечает ////////////// на комментарий 03.08.2010 #

Не помню источники данной информации, но по ним доля городского населения РСФСР перевалила за половину где-то в 1962-63 годах. В сельской местности к малодетности приводит механизация. Согласитесь, о каких тракторах можно было мечтать в XIX веке?

user avatar
Abaevich

отвечает artem630919 на комментарий 03.08.2010 #

Бедные жиды -они доживают последние дни на русской земле. Не знают они, что за чистоту русской земли взялся г-н под номером 630919. Вы вначале уясните для себя, что такое в вашем понимании "русский генофонд". И представьте, что с вами станется, если евреи исчезнут из РФ - ведь они представители той "верхушки", которая владеет почти половиной мировых валютно-финансовых средств. И подобных вам тоже кормят. Да и с метлой у вас будут большие проблемы. На всякий случай смените свой номер, совет бесплатный...

user avatar
каммаяк

отвечает Abaevich на комментарий 03.08.2010 #

Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Ас Пушкин ещё когда сказал. Так что простого продукта - у русских и других коренных народов России достаточно, чтобы строить жизнь без ссудного процента.
Так что - безплатный совет - пакуйтесь...

user avatar
Leha900

отвечает artem630919 на комментарий 02.08.2010 #

Только не славяна/славянку, а финно-угорца/финно-угорку.

Русские - не славяне, а финно-угорцы.

Славяне сами о себе позаботятся. Без вас, "русских" суомалайнов. Чуди Волжской и Угров Уральских.

user avatar
Krasnoyarsk-26

комментирует материал 02.08.2010 #

Не первый раз уже появляется подобная статья, она имеет цель - подготовка общественного мнения к заселению страны азиатами. Жаль, что для некоторых недалеких обывателей мифический крах пенсионной системы страшнее, чем вплоне реальное замещение кореного населения, т.е. лишение наших детей будущего

user avatar
korshung

отвечает Krasnoyarsk-26 на комментарий 02.08.2010 #

вот именно , картавые оккупанты в кремле своими же преступлениями русоцида оправдывают еще большую оккупацию россии, перверзии и полное искажение действительности это смысл существования этой грязной стаи насекомых

user avatar
Лемминг66

отвечает Krasnoyarsk-26 на комментарий 02.08.2010 #

Судя по сокращающемуся населению у всех наших детей все равно есть будущее, правда оно не будет связано с великой Россией, а скорее всего с маленькой Московией. Миграция будет происходить с выселением русскоязычных в сторону нынешнего ЦР. А будущее будет, никто насильно вас неплодиться не заставляет.. Чем больше нас будет, тем большая территория нам в итоге останется, ой простите им, нам ни чего кроме памятника кому с крестом, кому с полмесяцем, кому просто камня не останется. Вопрос сколько останется после нас? После меня трое, а после Вас?

user avatar
ElenaLip

комментирует материал 02.08.2010 #

При таких политиканах скоро придётся детям россиян в школах китайский, вьетнамский и таджикский изучать, чтобы понять о чём говорит народ в магазине, на работе и т.д.
Будем вскоре ходить и интересоваться: \"А в этом квартале кто русский остался ещё? а на соседней улице?\" Русский язык может стать невостребованным!

user avatar
//////////////

отвечает ElenaLip на комментарий 03.08.2010 #

Китайский и вьетнамский - это еще далеко не худшие варианты - напротив. Только я сомневаюсь, что и китайцы, и - тем более, вьетнамцы - будут так уж массово стремиться к переселению в холодные и чужие (и бесперспективные) для них российские края уже лет через 10. Как бы, наоборот, русские не потянулись на жительство в Китай (что УЖЕ происходит), а то и во Вьетнам - там хоть тепло.

user avatar
TrollFest

комментирует материал 02.08.2010 #

какому нах правительству? едерастам-ворюгам? они сюда черномазых напустили только.
я считаю, что правительство должно уйти в отставку как антинародное.

user avatar
Legat

комментирует материал 02.08.2010 #

Насколько надо быть оболваненным,чтобы ему поверить?

user avatar
Гений в Матрице

комментирует материал 02.08.2010 #

Уважаемые! Господин Жуков получает свою хорошую зарплату за хорошую работу в хорошем правительстве . И чего Вы ждали ?......За хорошие деньги нужно говорить только о хорошем .Иначе зарабатывать будешь плохо .

user avatar
Dima95

комментирует материал 02.08.2010 #

Вот же этот нано-недоделок колесил по Дальнему Востоку и официально заявил, что население там сократилось на 25%, не думаю что они все уехали куда то, просто вымерли.

user avatar
onekrasov

комментирует материал 02.08.2010 #

10 лет путин вешал всем лапшу о стабильной демографической ситуации. Вот опять такая же лапша в статье апгдрейденснной путинским окружением. Балванят нашего брата. Небось, китайцы скоро заменят половину населения России. Ну а путину яйц... вырежут. Харош всех обманывать. Думает на лжи в президенты вылесть. Пускай возвращается своим кооперативом управлять. Народ больше хапать ему не даст, иначе придется стрелять в свой же народ.

user avatar
kai 35

комментирует материал 02.08.2010 #

Западные аналитики правы, наши - врут, по-обыкновению.
В бездорожной стране с умирающей провинцией вымирание неизбежно.

user avatar
DimasK66

комментирует материал 02.08.2010 #

Умилила фраза "Правительству России впервые удалось стабилизировать численность населения...".Мы то думаем,что нас имеют во все дыры,а тут вот оно как Степаныч...Работают не покладая...ну вы сами знаете чего.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает DimasK66 на комментарий 02.08.2010 #

Ну конечно, не "отимея" ребёнка не получишь.. А экстракорпоральное оплодотвеорения в широком применении дороговато...:))

user avatar
onekrasov

комментирует материал 02.08.2010 #

От правительсва Росии будет больше толку если они пойдут в массы и начнут оплодотворять население, тогда точно прирост будет, а пока только языками по одному месту чешут - от этого дети не рождаются.

user avatar
korshung

отвечает onekrasov на комментарий 02.08.2010 #

пусть они оплодотворяют ослов в кибуце , это то дело которое традиционно в их племенной общности, нам этой картавой грязи в россии не надо

user avatar
onekrasov

комментирует материал 02.08.2010 #

Думали бы лучше как народ одеть и чем накормить, в странев следующем году жрать не будет чего, а они байками народ травят вот именно - травят.

user avatar
Лемминг66

отвечает onekrasov на комментарий 02.08.2010 #

Может вы призываете народ только ротик открывать и ручки в стороны расставлять,чтобы маме было удобнее ненаглядного одевать.Здесь послушать,то каждый требует сделать его миллионером за то только,что он родился в этой стране.Что значит дайте мне нормальную зарплату.Это значит кто-то должен открыть бизнес,в котором будет заложена доля оплаты труда в 50 тыс.например.Это значит кто-то должен купить продукт которой будет вмещать в себя эту зарплату,это значит зарплаты в 50 тыс кому-то скоро опять не будет хватать для продолжения рода.Плюс,что бы все производимое на территории страны сбывалось-нужно ограничить импорт такого продукта из-за рубежа,ибо там он этот продукт сегодня дешевле и скорее всего качественнее(если Вам известен такой продукт,который будет лучше,то почему вы до сих пор не начали бегать по спонсорам с предложением своих усилий по его производству) , а это уже не капитализм, а практически первые столбы к новой холодной войне. Отсюда вывод. Нужно что бы все работали в газнефтепроме, а это и есть с точки зрения опять же воющего здесь большинства политика правительства: сокртить количество населения, до нормы обслуживания трубы. И чего всем не нравится?

user avatar
all-lex

отвечает Лемминг66 на комментарий 02.08.2010 #

Отвечаю:
-нам не нравится, что всю выручку от нашей нефти и газа кладут в карман десяток человек
-нам не нравится, что бизнес вести в России невозможно
-нам не нравится, что с нами не считаются
-нам не нравится, что такие умники платят нам копейки и говорят, что мы их обьедаем
-нам не нравится, когда вы прикидываете, сколько нас должно остаться

user avatar
Leha900

отвечает all-lex на комментарий 02.08.2010 #

Это есть Мааааа-сква Стаааа-лица.

Так оно было сотни лет.

Маааскве-Стааалице это выгадна, а астальное - их не ваалнует.

Маалчать, бааяцца, рабы маасковские.
А нето пришлем мааасковский ааамон - он вам быстра даст дубиной по хребту.

user avatar
Лемминг66

отвечает all-lex на комментарий 03.08.2010 #

Я то как раз (извините за слишком малую долю сарказма в вышенаписанном) работаю и над увеличением населения (у меня трое) и над повышение постепенным благосостояния работников нашего предприятия. Я знаю откуда берутся деньги на зарплату, что мешает ее увеличить, и понимаю, куда нужно деть прибыль, что бы завтра было лучше чем сегодня. Проблема во временщиках: временщики правители, заботящиеся главным образом о себе в качестве наполнения кармана и обеспечения возможности дальнейшего правления, Временщики предприниматели, либо знающие, что халява временна, либо не верящие нынешней власти и потому гребущие блага под себя, не думая о будущем. И, извините за прямоту, зараженные "временщиной" люди, не желающие производить потомство, потому что живут только сегодняшним днем или ностальгией по вчерашнему дню или фантазирующие себе ужасы завтрашнего дня. Если ждать лучшей жизни, то в нее войдут действительно только те, кто оставит потомство: с точки зрения боьшинства - приезжие, олигархи и пьяницы... А сами то что? Сделайте что-то: родите троих, выйдите на демонстрацию протеста, подайте в суд на чиновника, откройте предприятие в котором будет высокая зарплата. Хватит.

user avatar
all-lex

отвечает Лемминг66 на комментарий 04.08.2010 #

Пацан, не учи меня жить. У меня трое детей и вырастил я их без помощи родителей и государства.. Все трое с высшим образованием. Так что в жизни немножко разбираюсь.
С тремя датьми за спиной на демонстрации не побегаешь- за детей страшно.
Бегать по судам - надо денег иметь или времени вагон.
Открыть предприятие- надо связи, иначе отнимут
Я неплохой специалист. Бросать специальность и идти торговать паленой водкой, как ты, не буду.

user avatar