Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Придуман честный способ отъема денег у населения

Придуман честный способ отъема денег у населения

В феврале текущего года МЧС готовится внести в правительство законопроект «О противопожарном страховании», которое уже окрестили противопожарным ОСАГО.

Согласно документу, опубликованному на сайте ведомства, обязанность страховать гражданскую ответственность за ущерб, нанесенный пожаром на своей территории, появится у всех частных собственников жилья с момента появления права собственности (или иного законного права) на него, у юридических лиц – с момента создания и внесения в единый госреестр и у индивидуальных предпринимателей с момента государственной регистрации.

Для страховщиков законопроект стал бальзамом на душу: кризис основательно подкосил их бизнес, а тут только рынок страхования жилья оценивается в 100 млрд руб. потенциальных сборов ежегодно. Однако принятие законопроекта в нынешнем виде может сильно ударить по кошелькам россиян.

О введении страховых принципов в сфере противопожарной безопасности предприятий говорят давно. Объясняется это, прежде всего, повышением эффективности пожарного надзора и искоренением коррупции. Предполагается, что страховые компании, заинтересованные в минимизации выплат, будут следить за противопожарной безопасностью лучше, нежели государственные пожарные инспекторы.

Однако предложенный законопроект касается не только предприятий, но и частных лиц. В пояснительной записке к документу МЧС честно отмечает, что его принятие позволит снизить нагрузку на бюджет по выплатам компенсаций пострадавшим. Но это желание власти сэкономить может слишком дорого обойтись гражданам.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик выплачивает пострадавшим компенсацию, устанавливается одинаковой для физических и юридических лиц: до 360 тыс. руб. одному потерпевшему за поврежденное имущество и до 600 тыс. руб. за жизнь и здоровье одного пострадавшего (но не более 2 млн руб. в общей сумме). Хотя возможные тарифы пока не называются, можно предположить их размер на основе аналогии с имеющимися тарифами. Сегодня добровольное страхование пожарной ответственности весьма распространено среди владельцев загородной недвижимости.

Тарифы страховщиков здесь колеблются около 1% от страховой суммы в год. Нетрудно подсчитать, что при лимите ответственности в 2 млн руб. это составит 20 тысяч – сумма существенная. Конечно, МЧС обещает разделить общую сумму на базовый тариф и коэффициенты. Но даже если базовый тариф будет ниже имеющегося на порядок, жильцы многоквартирных домов все равно окажутся в невыгодном положении. Ведь в документе предполагается устанавливать повышающие коэффициенты за близость к другим жилым помещениям – а что может быть ближе соседней квартиры? При этом для самих пострадавших предлагаемые суммы смехотворны: что такое 360 тыс. руб. за уничтоженное имущество? Про 600 тысяч за погибшего и говорить неудобно.

Не слишком справедлив и принцип оплаты. Например, жильцы неприватизированных квартир будут платить, получается, за реального хозяина жилья – муниципалитет. А кто заплатит, если пожар вызовет короткое замыкание в ветхой проводке давно не ремонтировавшегося дома? Или стоит ждать, что причиной пожара экспертами МЧС будет массово указываться «неосторожное обращение с огнем», дабы «снизить нагрузку на бюджет» муниципалитета, запустившего сферу ЖКХ? В странах, где подобное страхование существует, его осуществляют не жильцы, а управляющие многоквартирных домов. Но в России институт управляющих только складывается, и пока эти организации – всего лишь переименованные ДЭЗы, предпочитающие повышать цены за свои услуги без улучшения качества этих самых услуг. Так что введение такой практики может сделать страховку еще дороже, передает Yтро.ru.

Источник: www.nr2.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (111)

_Una*_

комментирует материал 25.01.2010 #

А разве средства, перечисляемые в фонд МЧС из карманов налогоплательщиков не являются тем самым ОСАГО?
Может, и КАСКО скоро надо будет платить за каждого рождённого ребёнка?

user avatar
CLMN23

отвечает _Una*_ на комментарий 26.01.2010 #

спрашивается на кой мы тогда налоги платим?

user avatar
Saintly83

комментирует материал 25.01.2010 #

Интересное предложение, хотят нагнуть нас еще ниже, следующий щаг налог на воздух?

user avatar
Моттовиллов

отвечает Saintly83 на комментарий 26.01.2010 #

Просто нацелены на новую игру с огнём. Старые игры были недостаточно впечатляющи.

Теперь ждём вспышки пожаров от рук застрахованных, включая подставных.

Так уже было с автострахованием.

МЧС радостно потирает ручки.

Грядет новая слава,

Грядет бюджет.

user avatar
Wervolf

отвечает Saintly83 на комментарий 26.01.2010 #

власть, всё больше становится машиной для выкачивания денег из населения. Борзота этого питерского ханства уже просто не лезет ни в какие ворота. ну и долго будем ждать, когда нам ярмо накинут и в рабство вернут?

user avatar
citizen_878

отвечает Saintly83 на комментарий 26.01.2010 #

На воздух, воду, травку, потом на умереть - умер гад без согласования с властями - заплати налоги! Еще можно на одежду определенного цвета налог ввести, или ,например на прически, а что - не хочешь быть лысым - плати гад налог! Вообще замечательно, классно придумано?

user avatar
Я из СССР

отвечает Saintly83 на комментарий 26.01.2010 #

Нет, рано налог на воздух!
Большинство людей пукают около 14 раз в день. Пукают все: черепахи, рыбы, змеи, а также собаки и кошки. Некоторые экологи считают, что выброс газообразных продуктов жизнедеятельности из кишечника наносит непоправимый ущерб окружающей среде. В частности, одна из причин глобального потепления - пуканье коров, считают некоторые ученые. Вывод - следующим будет налог на пуканье за себя и за своих домашних животных! Дабы не нарушали экологию нахаляву!

user avatar
sokol86_

отвечает Я из СССР на комментарий 27.01.2010 #

протестую! пуки это чистый метан, экологически безвредный газ и возобновляемый источник энергии! на него надо не налог вводить, а наоборот, доплачивать, разводить специальную породу обильно пукающих коров, а людям с запущенным метеоризмом выдавать дополнительную порцию гороховой похлебки из расчета стакан похлебки на 10 литров выделяемого топлива!

user avatar
samosud2009

комментирует материал 25.01.2010 #

На Западе все расчеты доходов населения производятся за год. У нас - за месяц. Если посчитать доходы и расходы обычных людей в России за год - можно сразу отправляться в психушку. Расчеты за месяц не так пугают, скрывая тем самым сумасшедшие поборы - как честные, так и нечестные - со стороны государства. Нынешняя власть стремится уничтожить народ голодом.

user avatar
росомаха

отвечает samosud2009 на комментарий 26.01.2010 #

Россия идет своим путем. Поэтому и власть в России особенная. Любой губернатор может себе позволить мерседес бронированный, для своей особой "важности", из бюджета, который состоит из половина крутого автомобиля.

user avatar
konti

комментирует материал 25.01.2010 #

Для информации: при такой же страховке в Германии, за 200 евро в год, человеческая жизнь страхуется на 50 000 евро… В других страховках до 200 000 евро

user avatar
Гражданин 25

комментирует материал 25.01.2010 #

Этого и следовало ожидать. Неспроста зажгли "Хромую Лошадь". Так дальше и будут нас обдирать, пока мы будем покорны и раболепны. Означает, что не мы хозяева своей жизни... Не мы хозяева страны в которой живем. Зарыли голову в песок и не видим что сзади нас ...

user avatar
valckhall@mail.ru

отвечает Гражданин 25 на комментарий 26.01.2010 #

так давайте партию сопротивления организуем выйдем на улицы и будем машины переворачивать и из троллейбусов баррикады строить как негры во франции.... так нет же давно всем закрыли рот мнимой свободой которая вовсе и несвобода и мнимой собственностью которая вовсе и не наша собственность.

user avatar
Т.К.

отвечает valckhall@mail.ru на комментарий 26.01.2010 #

Попробуйте перевернуть мою машину и я переверну всех в городе, но сволочь длиннорукую заверну, нагну и бошку в задницу воткну, чтобы думал, что делает.

user avatar
serg1958

комментирует материал 25.01.2010 #

А какая тут может быть форма принуждения? Если я не захочу страховать, то что? С авто понятно, с жильем сложнее. Скорее всего эту сумму включат в налог на недвижимость.

user avatar
aleksandr-070255

отвечает serg1958 на комментарий 25.01.2010 #

Не будешь, платить, отключат газ. Или свет. Ещё проще, чем с авто.
Сволочи, одним словом! И на сколько хватит народного терпения?

user avatar
CarBon

отвечает serg1958 на комментарий 25.01.2010 #

Ну есть еще вариант что дом привяжут к страховой компании, которая будет считать вашу неоплату как задолженность, потом подаст в суд, который вы проиграете так как зкон-то есть, ну а потом - к судебным приставам со всеми последствиями(лишения прав, отъем машины на дороге, запрет на выезд, ну а дельше отъем той самой квартиры), в общем нафантазировать можно много чего, был бы закон...

user avatar
CarBon

комментирует материал 25.01.2010 #

На самом деле страхование - непаханное поле по отъему денег у нищего народа, сначала ОСАГО, теперь от пожаров, да причем еще и ответственность, а не имущество, потом можно обязательно застраховать имущество, в т.ч. и автомобиль, потом придумать обязательное страхование здоровья, правда для этого придется юридически отменить бесплатную медицину, фактически уже отменили, но я думаю Единая Россия с этим справится на раз, сразу во всех 3-х чтениях. В общем что можно сказать наглость наших правителей поражает, полностью утранились от помощи населению, заработать не дают даже тем кто хочет, но поборы год от года...

user avatar
Plomba

отвечает CarBon на комментарий 26.01.2010 #

Я был бы не против страхования, но глядя на то, во что превратилось ОСАГО... Это просто еще один налог в пользу страховых, после получения от клиента страхового взноса компании считают, что на этом их отношения с клиентом закончились.

user avatar
va-design

отвечает CarBon на комментарий 26.01.2010 #

1. Извиняйте господа, а вы все смотрели в в свои квитанции котрые каждый месяц оплачиваете?? Там есть четкая строка "Добровольное Страхование"
2. Страховщики сцуки закон протащили о том что бы выплачивать по ОСАГО с учетом износа до 80 %, теперь все выискивают где бы еще бабла напилить ,как бы народ нагнуть на государственном уровне.

Про налоги я уже просто молчу

user avatar
CarBon

отвечает va-design на комментарий 27.01.2010 #

На счет этого закона тоже просто поразило, теперь ОСАГО практически превратилась в налог, т.е. одностороннюю выплату в пользу страховщика без всяких последствий, вот допустим есть машина, ей 7 лет, разбили бампер, ну неужели человек будет выискивать какой-то 7-ми летний бампер за 3 копейки, естественно покупает новый, думаю про возмещение ущерба после этого можно забыть окончательно...

user avatar
пофигистка

отвечает va-design на комментарий 27.01.2010 #

Да вычеркивайте эту чертову строку с "добровольной страховкой". Лично я так и поступаю. Во-первых, не имеют права требовать ее оплаты, а, во-вторых, в случае чего (пожар, потоп и т.д.) страховка может только ухудшить ваше положение. К примеру, протечка по вине обслуживающей организации - ответ на материальные претензии: страховку получили? Ну и гуляйте! А сумма этой страховки минимум минимора!! Вообщем читайте "Договор добровольного (подпольного) страхования!

user avatar
CarBon

комментирует материал 25.01.2010 #

И вообще я считаю что руководитель страны должен по крайней мере уважать народ, который кормит его и его свиту и стараться сделать если не все, то многое для его процветания, нашего же можно охарактеризовать как обычного упыря, который не то что не уважает, но откровенно глумится над бедами людей...

user avatar
kosilko

комментирует материал 25.01.2010 #

мде... я уже вижу новую инициативу - страховка на правонарушения и скорую мед-помощь. Так скыть, пройдемся-ка мы по 01, 02, 03.... уроды, больше и не скажешь ничего

user avatar
strannic-53

комментирует материал 25.01.2010 #

Удивительно, что власти и впрямь считают, что мы дома деньги для них печатаем?

user avatar
T@ti@na

комментирует материал 25.01.2010 #

Дышать скоро тоже будем с разрешения по страховке, и извините, в туалет ходить тоже по страховке, а то вдруг что-то с унитазом случится и на каждый случай свой коэффициент придумают - \"испачкали\" унитаз - один коэффициент, канализация засорилась - другой... Все для людей, все для людей! Наш народ терпеливый, нас в одну щеку бьют, а мы другую подставляем!

user avatar
vald1945

комментирует материал 25.01.2010 #

Для того что бы кому то что то дать нужно где то это взять и если государство хочет со страховки получать деньги то оно должно ,да не должно-обязано дать намного больше чем просит и это будет справедливо!!!!! Но до момента заключения и проплаты взноса на страховку,а страховой случай может быть-может не быть ............

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 26.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Mikki-m

комментирует материал 26.01.2010 #

У очередного путинского друга кошелек похудел. Опять пытаются за счет людей дела поправить! Да пошли они ...

user avatar
wiktors777

комментирует материал 26.01.2010 #

ни одно предприятие, по существующим трактовкам противопожарных норм, не сможет нормально купить страховой полис. а так же ни одна квартира с \"неодобренной\" железной дверью и решетками на окнах, что будет еще и прямой помощью всяким ворам и мошейникам. с закрытием немалой части предприятий получим всплеск безработицы, а так же немалую инфляцию от совокупности проблем. крах гос-ва все ближе...

user avatar
НЕВЕР

комментирует материал 26.01.2010 #

ГОВОРЯТ - Шойгу богаче даже самого Путина, а Путин богаче Гейтса.

user avatar
НЕВЕР

комментирует материал 26.01.2010 #

У меня несгораемый отдельностоящий дом и ничего ПРОХИНДЕИ от меня не получат
Сам сгорю - сам восстановлю, сам накоплю себе на дом, на пенсию, на лечение.
Не давайте им ничего и гоните взашей всем народом!

user avatar
Chok-chok

комментирует материал 26.01.2010 #

Я-страховщик.Не хозяин-наемный работник.Скажу пару слов.
Суперприбыльность ОСАГО - миф.Я имею доступ к статистической информации - убыточность во многих компаниях положительная (выплачивают больше,чем получают),в среднем-95%.
Страховать имущество,жилье,жизнь - это нормально,это практикуется во всем мире.
Что касается стоимости-при лимите ответственности 360 т. и даже 1%(в реале меньше) взнос 3,6 т.руб/год
или 300 руб.в мес.Разорительно?

user avatar
Kuklovod77

отвечает Chok-chok на комментарий 26.01.2010 #

Ну знаете, 300 рублей там, 500 там, 3000 в другом месте, а набегает то почти на всю честную з/п.
Может у вас деньги куры не клюют, а у меня и 100р лишних нету.

user avatar
Chok-chok

отвечает Kuklovod77 на комментарий 26.01.2010 #

Специально уточнил тариф по огневым рискам для имущества физических лиц - 0,15-0,18%,
т.е. 360 000 х 0,0018= 648 руб/год или 54 руб./мес или 1 руб 74 коп. в день.! Для этого необходимо наличие "неклевания курами денег"?
Смешно...

user avatar
valckhall@mail.ru

отвечает Chok-chok на комментарий 26.01.2010 #

единственный косяк почему надо это все в обязаловку у людей отнимать? есть добровольное страхование ну хочет кто-то быть лохом и отваливать бабки направо и налево так ради бога зачем же всех-то под это подписывать?

user avatar
Chok-chok

отвечает valckhall@mail.ru на комментарий 26.01.2010 #

А почему я,как налогоплатильщик,должен платить СВОИ деньги для компенсации вам в случае если у вас,не дай бог,выгорит квартира? Почему я должен красить потолок или менять паркет за СВОИ,ЗАРАБОТАННЫЕ деньги если бабушка-пенсионерка-соседка не выключила утюг?
Все критикуют ОСАГО.Все кого не касалось.А если вам в зад въезжает пенсионер либо студент на москвиче за 15 000,а у вас ремонта на 60 000?

user avatar
valckhall@mail.ru

отвечает Chok-chok на комментарий 26.01.2010 #

так вот я от опыта ОСАГО и отталкиваюсь, я 2 года судился со страховыми компаниями за разбитую машину хотя был единственным пострадавшим в ДТП с тремя участниками.

user avatar
Kuklovod77

отвечает Chok-chok на комментарий 26.01.2010 #

И что что ремонта на 60? Страховая выплатить ровно столько, сколько стоят б/у детали. А дальше суд... Вы страховщик, а пишите такую фигню...

user avatar
Михаил Недоростков

отвечает Chok-chok на комментарий 29.07.2010 #

А вот тут наступает момент истины: Почему студент и его родители получают такую мизерную зарплату, что неспособны расплатиться за небольшой ущерб, причиненный неосторожными действиями в процессе своей обычной жизнедеятельности?
При Советской власти проблема решалась проще и безо всяких обдираловок.
Проблема зарыта в несправедливом распределении материальных благ и доходов в стране с вопиюще огромным разрывом в уровне доходов. Вместо того. чтобы как-то выровнять уровни доходов населения с олигархами, правительство пытается возмещать потенциальные ущербы богатых за счет бедных. Если ты в Запорожце находишься на одной дороге с дорогим автомобилем, то оплачивай риск его повредить. Так кто источник финансовой опасности: запорожец или мерседес?

user avatar
Arthur Daedrah

отвечает Chok-chok на комментарий 26.01.2010 #

Вы не путайте то, что сейчас, и то, что будет с принятием этого закона. Сейчас это 0,15-0,18%, а в статье речь идет о 1%. Плюс к этому я сильно сомневаюсь, что этот 1% будет рассчитываться с лимита ответственности - у наших добрых дядюшек аппетиты хорошие, придумают, как увеличить суммы, перекладываемые из наших карманов в их.
3.6 тыр в год, можбыть, и не разорительно, но меня почему-то напрягает, когда мне кто-то смотрит в карман и говорит, что я ДОЛЖЕН рублики отдать кому-то, не надеясь особо на какую-то компенсацию взамен в случае чего.

user avatar
awaks

отвечает Chok-chok на комментарий 26.01.2010 #

Вот точно так как Вы описали "разводили"( да наверно и сейчас разводят) клиентов Банка "Русский стандарт" на страхование кредита от "а вдруг чего". Тоже ссылались, что дневная сумма- мизер смешной. Банкиры смеялись, когда получали эти "дурные " денежки, которые неизвестно за что переплатил клиент. Очередная "разводка" предлагается... Действительно, а почему не оставить принцип добровольности, почему очередная "обязаловка"?

user avatar
vadimjva

отвечает Chok-chok на комментарий 26.01.2010 #

ОСАГО - разорительно, это старая песня страховщиков. Вот только непонятно почему они годами ведут убыточную для себя деятельность, да и поток желающих занятся такой деятельностью не иссякает. Вводить обязательное страхование - это выжимание денег с населения в пользу страховщиков. Почему бы не ввести обязательное страхование всех граждан от правонарушений и преступлений (контроль за наличием полисов возложить на участковых). Или страхование ответственности мужчины от беременности соседки. Неважно, что это бывает не с каждым мужчиной, но страховаться должны все мужчины. И т.д.
У страховщиков очень хорошее лобби в Госдуме, и отстегивают они видимо кому надо. Поэтому и проталкиваются законы выгодные им. Какой смысл в существовании ОСАГО, если в конце концов приходится судится с виновником ДТП, как это было раньше. По-моему смысл только в лоббировании интересов страховщиков.

user avatar
patriot21

отвечает Chok-chok на комментарий 26.01.2010 #

Если так убыточна деятельность страховых компаний, в чем же смысл их работы, неужели в благотворительности?! А позвольте узнать, из каких средств Ваши хозяева платят Вам зарплату, оплачивают аренду помещений и т.д. и т.п.?

user avatar
umora66

отвечает patriot21 на комментарий 26.01.2010 #

Убыточная - помому что убывают денежки в их карманы по подставным ДТП и лицам,
а на реальные ущербы не хватает.
Вот и повышают тарифы.
То же будет и с пожарами.

user avatar
supreme11

отвечает Chok-chok на комментарий 26.01.2010 #

Хорошо, имущество...ну а причем тут страхование от пожара???
Т.е. сейчас от пожара застрахую, завтра от затопления, послезавтра от взлома... и т.д....служб ещё много, которые наварится захотят.

user avatar
Kuklovod77

комментирует материал 26.01.2010 #

Если будет все продолжаться такими темпами, то через сколько начнутся бунты?
Что то мне кажется, ой как не скоро...

user avatar
Gilbar

комментирует материал 26.01.2010 #

Остап Бендер отдыхает!

user avatar
Kuklovod77

отвечает Gilbar на комментарий 26.01.2010 #

Товарищ Бендер отнимал деньги у миллионеров, а не у народа...

user avatar
supreme11

комментирует материал 26.01.2010 #

Никто не будет платить этим разгребателям трупов! Иначе их просто не назовешь.
Они ничего не делают для того, чтобы предотвратить ЧС, а только приезжают на место постфактум, сообщают о кол-ве погибших и упаковывают тела в пакеты! Это их инспектора берут взятки, а потом выявляют грубые нарушения в "Хромой Лошади". Это их дорогие джипы рассекают по Москве с мигалками, торопятся как на пожар, в объезд пробок по встречной. Это их министр оправдывается каждый раз перед нами и обещает наказать виновных, когда вина, отчасти, лежит всегда и на его ведомстве в том числе.

user avatar
valckhall@mail.ru

отвечает supreme11 на комментарий 26.01.2010 #

разгребатели или не разгребатели а примут закон и будем все платить как миленькие когда осаго придумали тоже все возмущались щас ниче, схавали.

user avatar
supreme11

отвечает valckhall@mail.ru на комментарий 26.01.2010 #

ну ОСАГО - это общепринятая мировая практика...тем более, ДТП случаются в тысячи раз чаще, чем пожары!

user avatar
бабулька

отвечает valckhall@mail.ru на комментарий 26.01.2010 #

Интересно каким таким образом меня застявят платить эту дурь? Если вас можно заставить платить как миленького, то и платите. Машина это другое дело. А что из квартиры собственной выселят? Может дом поджожгут? Каким таким образом можно заставить меня платить за такую дурь насильно?

user avatar
valckhall@mail.ru

отвечает бабулька на комментарий 26.01.2010 #

ну детский сад прям честное слово как заставят,, включат вам этот платеж в квитанцию на оплату жкх и все.

user avatar
бабулька

отвечает valckhall@mail.ru на комментарий 26.01.2010 #

А кто вам мешает ее вычеркнуть? Это не обязательный платеж, и пусть подают в суд. Я например радио не пользуюсь и не плачу, написала заявление и перестала платить. Есть Конституция, пишите заявление ссылаясь на закон и не платите. Я лично никакие страховки не платила и пллатить не буду, пока страховая компания не подпишет со мной договор он не действительный.Так что не так-то просто это ввести в обязаловку. Ну а вам завтра налог на воздух придет, побежите платить?

user avatar
valckhall@mail.ru

отвечает бабулька на комментарий 26.01.2010 #

ну Вы прям как будто на другой планете живете честное слово, Вам с нового года коммуналку подняли безо всяких оснований много вы там навычеркивали? включите телевизор людям вон дома сносят экскаватором и хоть бы хны, конституцией у нас известно кто и что подтирает уже давно. Радио Ваше это анахронизм советского времени отказались Вы от него и хорошо, но неужели вы думаете что если толстые дядьки из МЧС с большими звездами на погонах захотят содрать с Вас немного рубликов в месяц они не продумают как следует как это сделать чтобы Вы не соскочили?

user avatar
umora66

отвечает supreme11 на комментарий 26.01.2010 #

Действительно, шойга и его контора не делают ничего для предотвращения ЧП, а только "спасают", если остаётся кого спасать. А в основном, в нашей стране спасение утопающих - дело рук самих утопающих. МЧС на мыло!!!

user avatar
бабулька

отвечает umora66 на комментарий 26.01.2010 #

Думаю на мыло не только МЧС, но и всех остальных, кому в голову приходят такие бредовые идеи. Я лично платить никакие страховки не буду. В гробу я их видела в белых тапочках. Этот закон можно и нужно опротестовывать. Если не буду платить, то что они меня подожгут? Дырку от бублика они получат, а не страховку от меня

user avatar
patriot21

отвечает supreme11 на комментарий 26.01.2010 #

На мой взгляд МЧС - это "черная дыра", в которой прячутся неимоверные суммы денег. Интересно было бы посмотреть отчеты их фондов, в которых аккумулируются деньги на "грядущие" катастрофы.

user avatar
vadimjva

отвечает supreme11 на комментарий 26.01.2010 #

Однажды, году в 2000 кажется, я попал на совещание МЧС ЮФО. Там выспупил представитель МЧС Осетии или КБР и говорит, что у них на какой-то там дороге может быть оползень и нужны средства, чтобы укрепить склон. Примерно 500 т.р., т.к. если засыпет дорогу, то на расчистку уйдет более 2 млн.р. Так ему большой начальник МЧС ответил, что по статье "Предотвращение ЧС" все деньги закончились, а со статьи "Ливидация последствий ЧС", где деньги есть, средства использовать на предотвращение нельзя. Поэтому, говорит, ждите когда засыпет дорогу и пишите заявку на ликвидацию ЧС. Что-то в этом роде. МЧС просто невыгодно предотвращать ЧС, т.к. тогда не будет видно их работы. А так Шойгу срочно куда-либо вылетает, всех срочно собирает, проводит совещания, раздает указания, кого-то отчитывает и .тд. - и народу сразу видно, что вот какой молодец, не зря ест хлеб, приехал и все ликвидировал.

user avatar
supreme11

отвечает vadimjva на комментарий 26.01.2010 #

То что вы сейчас озвучили - ужасно!!! Но наблюдать это можно повсеместно по нашей стране. Пожарные не предотвращают, а тушат. Милиция не предотвращает, а ловит по горячим следам. Скорая проводит не профилактику, а вскрытие для установления причины....и т.д. и т.п.............
О какой выгоде может идти речь, если в случае засыпки дороги могут погибнуть люди??? Деньги и власть и в грошь не ставят человеческую жизнь!!!

user avatar
Соискатель

отвечает vadimjva на комментарий 26.01.2010 #

Я замечаю, что особо наши МЧСники любят спасать за рубежами нашей многострадальной. Наверно потому, что отчеты проверить сложнее. Представляю, сколько там "прилипает".

user avatar
Михаил Недоростков

отвечает supreme11 на комментарий 29.07.2010 #

Люди в "Хромой лошади" погибли не от пожара, а от отравления боевым отравляющим веществом под названием "фосген", который выделяется при нагревании современного отделочного материала, допущенного к употреблению в нашей стране Президентом и Правительством. По сути вся страна заминирована. Осталось нагреть и отравить. В течение трех недель погибнут все, кто надышался. Читайте внимательно материалы по Хромой лошади.

user avatar
designer-boss

комментирует материал 26.01.2010 #

Я так понимаю, что данные суммы из налогов уберут? Или это из разряда строительства платных дорог на налоги населения?

user avatar
der11

комментирует материал 26.01.2010 #

Как дела косается страховки,так пол года за ними бегаеть,что бы выплатили копейки.А дирут в 3 шкуры.Кто придумал пусть и платит за всех.

user avatar
т800

комментирует материал 26.01.2010 #

эти счетоводы скоро досчитаются - выгодно будет всё спалить и уйти с вилами в лес - на большую дорогу...

user avatar
staslabs

отвечает т800 на комментарий 28.01.2010 #

В мороз по лесу не побегаешь. Такова специфика России.

user avatar
umora66

комментирует материал 26.01.2010 #

Сейчас пойдёт по такому сценарию - начнуть пождигать. Потом примут закон. Побежим страховать, т.е. понесём денежки в фонд. Потом они начнут жечь свои сараи, застрахованные \"под особняк\" и получать из фонда наши денежки.
В духе шиномонтажников, подстраивающих всякие штучки для прокола колёс, а также поджигателей машин - агентов тех же страховщиков .
Мы же будем скидываться им на премии, т.к. страховкой никогда не воспользуемся, потому что добросовестно будем соблюдать все правила пожарной безопасности.
Всё это - в том числе и ОСАГО - налоги на порядочность, или узаконенный рэкет!

user avatar
aleynikandrew

комментирует материал 26.01.2010 #

если это не выгодно честному гражданину и будет для него серьёзной обузой,тогда обязательно проведут закон о обязательном страховании жилья!

user avatar
кabahat

комментирует материал 26.01.2010 #

я три года трудился в одном из жеков и не понаслышке знаю какой бардак там творится

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 26.01.2010 #

Очередная попытка властей обобрать свой народ, ничего не дав ему взамен. Абсолютное нарушение прав человека. Будем надеяться, что этот законопроект не пройдет, иначе всем нам мало не покажется.

user avatar
Andrey1985

комментирует материал 26.01.2010 #

Я уже давно призываю ,что пора идти бунтовать пока они совсем не зажрались!!!!!

user avatar
085367

комментирует материал 26.01.2010 #

Не понял, причем тут МЧС и "противопожарное страхование"? Страхование является мерой усиления противопожарной защиты??? В МЧС делать больше нечего, и они решили свою страховую компанию под это дело открыть? И как это страхование будет способствовать искоренению коррупции? Ха-ха. Смешно и печально.

user avatar
umora66

комментирует материал 26.01.2010 #

Вместо того, чтобы воспитывать правовую культуру - учить соблюдать правила,
в том числе, пожарной безопасности, дорожные, - придумали простой выход - страхование.
Делят ответственность нарушителей на всех.
Виновные оплачивают свою ответственность из общего фонда.
Государству так проще, вот оно и подворовывает у нас.
Давайте дадим каждый своим депутатам наказ - не голосовать за этот закон,
другого цивилизованного пути противодействовать ему нет.

user avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 26.01.2010 #

Нужно, чтобы избиратели дали наказы своим "избраничкам" в гсордуме не принимать этот закон, а если проголосуют - отзывать их... (правда не знаю, теоретически по закону возможно ли это). А если не поможет - уменьшение их поголовья.. Сколько можно избравшему их народу навязывать антинародные законы...

user avatar
vedin56

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 26.01.2010 #

охренет, вам сколько лет что вы до сих пор верите,что депутатов избирает народ и что они избранники народа

user avatar
Valdemar_1962

отвечает vedin56 на комментарий 26.01.2010 #

Есть реальность, а есть формальность - согласно законодательству. Работает оно ли нет и как работает - это уже другой вопрос... Но выяснить это можно только реально попробовав его применить. А не сидеть и охать да ахать или критиковать. Это не самое трудное...

user avatar
Rasles

комментирует материал 26.01.2010 #

А говорили - \"Кин Дза Дза\" фантастический фильм, а оказалось всего два плюка до реальности.
Хочешь не хочешь при таком раскладе а запоёшь - \"Мама Мама что буду делать, Мама Мама где я буду жить? так пару лет попоёшь, если выживешь, скопишь чатлы до второй звезды в альфа тентуре и кю этот дурдом с его ПЖ.
Одна радость пока КЦ есть и не отняли... мы чего то ещё на этой планете стоим и можем в том числе заставить с собою считаться даже если и Пацаки, а если не поверят дак и трасплюкируем нахрен и эцилоп не поможет.

user avatar
spban

комментирует материал 26.01.2010 #

Суки просто... Это ж полный бред. Уеду из страны говнюков и идиотов. Кто со мной?

user avatar
Allexo

комментирует материал 26.01.2010 #

Теперь коррупция в МЧС пойдёт другим путём: брать взятки будут за умалчивание истинной причины возгорания и за подачу советов как лучше осуществить поджог.

user avatar
serdg

комментирует материал 26.01.2010 #

Дополнительно можно сделать страховки:
1. Затопление
2. Подтопление
3. Землетрясение
4. Удар молнии. (Шаровые молнии, можно отдельным списком)
5. Падение метеорита.
И каждая страховка, всего-то, по каких-то жалких три тысячи в год.
P.S. Может есть свежие идеи, поделитесь. Поможем нашим депутатам.

user avatar
windmill

комментирует материал 26.01.2010 #

И чем же это честный способ отъема денег? На черта страхование, которое убытков не покрывает? И потом, что такое обязательное страхование? Еще один вид налога. Ладно ОСАГО, которое себя уже давно скомпрометировало. Никто не обязывает всех поголовно автотранспортом обзаводиться. А вот с жильем сложнее. Никто еще не придумал, как без него обойтись.

user avatar
Andy-cat

комментирует материал 27.01.2010 #

Не знаю, откуда берутся такие цифры. Смотри сайт РЕСО-Гарантия по страхованию жилья. Полная страховка, включая гражданскую ответственность 4500руб. в год! По-моему, более чем приемлемо...

user avatar
medveputa

комментирует материал 27.01.2010 #

Сволочи! Просто не знают, где еще пока из еще живого организма вырвать кусок плоти...Не захлебнуться твари....Кровью и слезами людскими....

user avatar
traxxxtor

комментирует материал 28.01.2010 #

Вспоминаю фразу "Судьба Вороньей слободки была предрешена..." М. Булгаков

user avatar
PiterVin

комментирует материал 28.01.2010 #

Римская империя ослабела из-за непомерных и,честно говоря,дурацких налогов.
Как бы России избежать участи Рима?
Правительство пытаеться воссполнить бюджет только за счет наших карманов,якобы у них
на пенсии ветеранам ВОВ не хватает.
А как же тогда миллиардные кредиты выплаченные беларуссии?

user avatar
black1957

комментирует материал 28.01.2010 #

пора отменять подоходный налог и вводить целевые платежи.....
на что идут наши налоги....
дороги платные.....медицина... образование...ЖКХ
оборона никудышняя, милиция - плохая, прокуратура-суды...
пусть чиновники сами себя как то кормятся.....не за мой счет...а я буду плать за все вышеперечисленное прямо исполнителям услуг

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland